Berlin - Demonstrant bei Straßenblockade an Autobahnabfahrt verletzt

Do 30.06.22 | 20:37 Uhr
  61
Archiv. (Foto: picture alliance/ZUMAPRESS.com)
Bild: picture alliance / ZUMAPRESS.com

Bei einer Straßenblockade von Klimaaktivisten an der Autobahn 100 in Berlin-Wilmersdorf ist am Donnerstag ein Demonstrant verletzt worden. Die Klimaschutz-Initiative "Letzte Generation" veröffentlichte auf Twitter ein entsprechendes Video. Darin schildert ein Mann, dass er einen Schlüsselbeinbruch und eine leichte Gehirnerschütterung erlitten habe. Auch habe er Schürfwunden davongetragen, und sein Rucksack sei zerrissen. Er trägt eine Armschlinge. Die Berliner Polizei bestätigte, dass ein Demonstrant verletzt wurde.

Vorfall polizeibekannt

Ein Sprecher der Behörde sagte, der Polizei seien das Video und der Sachverhalt bekannt. Demnach hätten am Morgen an der Autobahnabfahrt an der Konstanzer Straße acht Demonstranten den Straßenverkehr blockiert. Vier von ihnen sollen sich festgeklebt haben. Die Polizei räumte die Straße. Die Blockierer hätten dann zurück auf die Fahrbahn gehen wollen. Die Polizisten hätten dies mit Schieben und Wegdrücken verhindert. Anschließend habe eine Person über Kopf- und Schulterschmerzen geklagt. Ein Rettungswagen sei angefordert und die Person in eine Klinik gebracht worden, sagte der Polizeisprecher.

In einer Mitteilung schrieb die "Letzte Generation", der Mann sei von einem Polizisten zu Fall gebracht worden. Dazu äußerte sich der Sprecher der Polizei zunächst nicht, der Vorwurf werde jedoch geprüft.

Teilweise aggressive Stimmung

Die Klimaschützer hatten am Morgen in Berlin erneut an mehreren Stellen den Verkehr blockiert. Fotos von der Aktion zeigen, wie die Aktivisten an der Abfahrt von Autofahrern von der Straße gezogen werden. Nach Angaben eines dpa-Reporters war die Stimmung dort teils sehr aggressiv. Schon bei vergangenen Straßenblockaden war es offenbar zu aggressiven und problematischen Vorfällen mit Verkehrsteilnehmern gekommen.

Sendung: rbb24 Abendschau, 30.06.2022, 19:30 Uhr

61 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 61.

    Haben Sie so halb recht. Auf diese halbe Weise, die am Ende alles falsch macht.
    Es zahlt jetzt auch schon jemand dafür, dass Sie die Illusion haben ganz berechtigt und aus eigener Anstrengung im zweifellos vergleichsweise Wohlstand zu leben. Man nennt das seit über 100 Jahren internationalen, transnationalen Kapitalismus. Erst neulich kam das niedliche Wort "Globalisierung" auf. Als sei die mit dem Wort gerade erst erfunden.
    Weshalb Ihr Argument Reaktionär ist. Die Konzentration von Reichtum, Zugriff, Kontrolle geschieht ja nicht zufällig in jenen Ländern mit Jahrhunderten kolonialistischer Tradition. So ein Kartell aufzubauen kostet halt viel Zeit.
    In seinen Metropolen ist die Globalwirtschaft tatsächlich mehr auf Zustimmung und Teilhabe im Inneren angelegt. Was die Betriebswirtschaftler ja nicht müde werden zu beklagen. An seinen Rändern und verlängerten Werkbänken ist Demokratie eher Kostenfaktor. Und deshalb als integrativer Teil Ihres Wohlstands dort nicht Realität.

  2. 60.

    JEDEN TAG wieder sorgen Autofahrer:innen vorsätzlich für Verkehrsblockaden in Form von Staus auf den Straßen Berlins, indem sie wider besseren Wissens keine anderen Verkehrsmittel wählen. Warum regt sich darüber eigentlich niemand auf? Das ist nämlich auch kein kleines bisschen besser …

  3. 59.

    Na sie sind ja einer. Vielleicht verlangen sie in Zukunft auch von der Zivilbevölkerung den ordentlichen Dienstweg für ihr Anliegen. Und Hohlbirnen sind diese Personen ganz sicher nicht. Denn die haben die einfachsten Zusammenhänge bereits verstanden und haben einfach Angst, dass ist ein wohlbekanntes psychologische Phänomen, gerade wenn die Birne nicht hohl ist aber vielleicht bei vielen anderen schon.

  4. 58.

    "Wie es Leute halt tun, die 3000 Netto im Monat für den unteren Durchschnittsverdienst halten."
    Es ist schön, dass sie 3000,00 Euro netto verdienen, denn damit liegen sie weit über dem tatsächlichen Single-Durchschnitt von 2028 Euro netto. Warum das immer in netto abgebildet wird, verstehe ich statistisch sowieso nicht, da sich nur der brutto-Verdienst als Verdienst vergleichen lässt, aber sei es drum.
    ""Letzte Generation" soll sich der politischen Kritik ihrer Praxis für ein richtiges Ziel stellen."
    Verstehe ich nicht, dass Ziel teilen diese Personen mit allen denkenden Menschen, die auf diesem Planeten überleben wollen und die dafür notwendigen Randbedingungen geben uns leider die Naturgesetze vor und nicht irgendein Glaube oder politisches Geschwafel. Man muss das nur einmal verstanden haben, z.B. in der Schule im Physik-Unterricht. Aber ob ihre Aktionen irgendetwas sinnvolles bewirken, ist tatsächlich die entscheidende Frage.

  5. 57.

    Der ungebremste Klimawandel wird auch mit aller Härte gegen Leute wie Sie vorgehen. Darauf können Sie sich verlassen. :)

  6. 56.

    Und wie bitte erklären Sie dann, dass bei Erdölbohrungen in Permafrostgebieten Palmwedel zu Tage gefördert werden?
    Was genau unternehmen diese Aktivisten um Länder wie die USA, China oder Brasilien zum Umdenken zu bewegen?
    Deutschland ist Vorreiter und wird international belächelt, unser verändertes Klima hat keinerlei Sinn für das Weltklima und persönliche Paranoia wird nichts ändern! Mich beschämen solche sinnlosen Auswüchse einen Wohlstandsgeneration.....

  7. 55.

    Die Berliner Polizei sollte so vorgehen, wie die Polizei in Paris!!
    Die Geldstrafe in Höhe von 241 €, die die Blockierer zahlen sollen, ist ein Witz!

  8. 54.

    Eine Frage habe ich:
    Wenn die Polizei von vier fest geklebten auf vier Fahrspuren nur drei Leute von der Fahrbahn löst und den vierten "sitzen" lassen würde, wäre das möglich? Natürlich sollte diese Person durch einen Streifenwagen gegen den Verkehr gesichert sein.

  9. 53.

    Ach, oje diese armen Irren, Kopfschmerzen da ist doch sowieso nichts drin was schmerzen könnte, wenn diese Leute was bewegen wollen warum gehen sie nicht zum Bundestag und kleben sich dort an die Türen und nicht auf die Straßen, damit der kleine Mann den diese Idioten sowieso egal sind, pünktlich zur Arbeit kommt um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten, Strukturen kennen diese Hohlbirnen doch nicht. Die sollen doch erstmal was leisten im Leben.

  10. 52.

    Seit wann ist das gefährliche Eingreifen in den Staßenverkehr ein Grundrecht?
    Mitnichten, es ist, weil wiederholte male, eine Straftat

  11. 51.

    Und Leute wie Sie fahren weiter Auto egal was mit den Kindern und der Umwelt passiert. Das ist Egoismus in Reinform.

  12. 50.

    Hallo Havelblick, das macht nichts. Infantil ist das Festhalten an einem längst dem Untergang geweihten Automobil. Wieso soll die nachfolgende Generation in schlechten Umweltverhältnissen leben nur damit Sie und andere Autofahrer ihrem Egozentrismus fröhnen können? Die Stadt muss sich ändern und wird sich jetzt auch schnell ändern. Schauen Sie nach Paris. So geht das. Oder zweifeln Sie ernstahaft daran, dass der Autoverkehr in großen Teilen für uns Mensc hen schädlich ist??

  13. 49.

    Oh je jetzt kommt die "Ein Herz für Kinder" Nummer. Sie verpesten die Luft von uns allen und zeigen dann mit dem Finger auf andere?? In einem haben SIe Recht: Die Sachlichkeit ist raus. Es wird seit 40 Jahren gesagt wir müssen anders auf dem Planeten wirtschaften-das ist der Sachverhalt, das sagt die Vernunft. Geändert hat sich nix im Verhalten der Autofahrer- das ist das Gegenteil von Sachlichkeit und Vernunft.

  14. 48.

    Danke für die nette Aussage von Ihnen- wahrscheinlich sprechen Sie von sich selbst. Leider ist es die Mittelschicht in D die die Wirtschaft am Leben hält und dazu zählt auch eine gewisse Mobilität. Aber man lebt bestimmt auf Steuerleistungen

  15. 47.

    Starke Worte - Zeilen. Unserer schlechten Jobs und die Gründe diese ausüben zu wollen ermöglichen es Ihnen ohne Hunger, Leid, Sorge, in Sicherheit, gesund und frei in einem Land mit Bildung zu bewegen. In andren Länder herrscht das Gesetz des stärkeren mittels grausamer Gewalt. Im Prinzip Ihre Vorstellung / Ziel mit ihrem probaten Mitteln.
    Zusammenhänge unsres Systems der Wirtschaft sind Ihnen und vielen anderen völlig fremd, eventuell sollten sie beim Studieren mal anwesend sein!

  16. 46.

    Man muss nicht "auf das Problem aufmerksam" machen. Das Problem ist bekannt. Es ist also weder radikal noch politisch militant "auf das Problem aufmerksam zu machen". Das ist am Ende nur die Selbstdarstellung, man selbst habe das Problem verstanden. Andere aber nicht.
    "Letzte Generation" soll sich der politischen Kritik ihrer Praxis für ein richtiges Ziel stellen. Sie sind nicht die Spitze einer Klimabewegung, nur weil sie es in ihren Aktionen per Akklamation und moralischem Anspruch beanspruchen.
    Für die Autofahrer in der konkret geschaffenen Blockade-Konfrontation vor Ort, unterscheidet sich die Haltung von "Letzte Generation" nicht von der ihrer Regierung. Die fordert fürs angeblich richtige Ziel, mit viel Pathos und moralischer Empörungsrethorik das patriotische Gürtel-Enger-Schnallen ein.
    Wie es Leute halt tun, die 3000 Netto im Monat für den unteren Durchschnittsverdienst halten.

  17. 45.

    Sie sind bestimmt Besitzer von 2 verrosteten Fahrrädern.

  18. 44.

    Leute sowas MUSS Denokratie IMMER rechtsstaatlich regeln. Auch wenn die ausrückende Polizei inwzischen genervt ist, aber es ist ihr Job. Dafür werden die Polizisten von unseren Steuergeldern bezahlt, dass sie ihren Job auch regelkonform ausführen, wenn es nervt.
    Zur Not müssen die solchen Leuten Handschellen anlegen aufgrund massiver Behinderung der Staatsgewalt. Kein Richter würde bei sowas auf Freiheitsberaubung plädieren.
    Will sagen, die haben doch genug Möglichkeiten sojemand am weglaufen zu hindern ohne ihm gleich das Schlüsselbein zu brechen.

  19. 43.

    Wenn er aufgeblasen ist, was bist du dann? Ein Linksextremist?
    Er hat Recht mit dem was er schreibt "Die Auf- und Abfahrten gehören zur Autobahn, und das Betreten einer Autobahn ist verboten. Somit tragen diese Leute alleine die Verantwortung, wenn sie sich bei solchen Aktionen Verletzungen zuziehen. "
    Aber das geht in eure Schädel nicht rein.

  20. 42.

    Gut für Sie, haben Sie so eine geschlossene Vorstellung von Ihrem Gegenüber. Das macht vieles einfach. Für Sie.
    Spiegelbildlich steht dem einen Klischee, also das andere Klischee gegenüber. Und das soll dann die Grundlage für das Aushandeln sein. Vielleicht sollten Sie in die internationale Diplomatie und Geostrategie gehen. Dort gilt solches gerade auch als state of the art: Recht haben wollen, bis es für Gerechtigkeit zu spät ist.
    Haben Sie natürlich völlig recht. So einen faulen, dicken Bürgerspiesser kann man ruhig mal aus dem Auto jagen. HoHo.
    Dazu muss man ihn nur als idealtypischen Feind erfinden.

    Cellulite hat übrigens eher nichts mit rumsitzen zu tun. Wenn wir schon bei zäh wie Leder und flink wie Windhunde undsoweiter sind.
    Bin immer alarmiert, wenn Linke sich wie Rechte anhören.

  21. 41.

    @lomo, aus ihnen spricht doch der pure Neid. Oder anders gesprochen:
    Jung oder Alt, dynamisch, erfolglos.

  22. 40.

    Nein, ich führe Messungen an Bahnstrecken durch. Dafür habe ich mehrere teure und schwere Mess-Systeme, und die kann ich nicht mit den Öffentlichen transportieren. Zumal die mich dort, wo ich hin muss, nicht hinbringen würden. Meine Zeitfenster sind eng geplant, ein wenig Puffer habe ich immer, aber nicht beliebig viel. Wenn das Zeitfenster durch ist, bekomme ich das nächste erst in einigen Wochen. Wenn dadurch ein Schienenbruch zu spät erkannt wird und ein Zug entgleist - übernehmen diese Blockierer da auch die Verantwortung für?

  23. 39.

    dann sind sie entweder bei der feuerwehr oder notarzt oder einfach nur aufgeblasen. denn jeder, der durch die stadt fährt, kann mal aufgehalten werden, durch einen unfall oder eben weil leute ihre grundrechte wahrnehmen. nehmen sie die öffentlichen.

  24. 38.

    Danke an die Blockierer.

    An die Cellulite/Fettbauch Autofahrer: Ihr belastet mit Wohlstandskrankheiten das ALLGEMEINE Gesundheitsystem, geht Bullshit Jobs nach um euer gesellschaftl. obsoletes Eigenheim abzuzahlen und verdreckt mit Reifenabrieb und Abgasen ein besseres Leben.

  25. 37.

    Das permanente Wiederholen einer Behauptung macht sie nicht zur Wahrheit. Im Gegenteil merkt man gerade bei untereinander stehenden Kommentaren von Ihnen schnell, wie inhaltslos und infantil zornig diese Repliken sind.

  26. 36.

    Richtig Leute, rollende Verkehr ist wichtiger als das Sch....klima. Braucht doch keiner.
    Protest gibt es seit anno dunnemal. Und .al ehrlich, in den meisten Protesten läuft irgendwas nicht nach Gesetz. Und angemeldet? Na schweigen wir.
    Das künstliche, dümmliche Geschrei der aggressiven Autofahrer hier hätte ich gerne bei Corona-Schwurbeldemos gelesen.
    Ach ja, die Wende '89 hätte es nie gegeben, wenn die Demos nicht ordnungsgemäß angemeldet gewesen und verlaufen wären.

  27. 35.

    Navan, wie soll ich das praktisch umsetzen? Gehen Sie mal davon aus, dass ich umfangreiche Ausrüstung dabei habe, die ich nicht alleine und nicht mit den Öffentlichen bewegen kann. Ich habe Einsätze in ganz Deutschland, bin vielleicht morgens in Köpenick, mittags in Reinickendorf und muss abends noch nach Hamburg oder Leipzig. Wie soll das ohne Auto gehen?

  28. 34.

    Ein Zweitwagenverzicht wäre eine in die Grundrechte eingreifen Entscheidung, zumal viele Berufstätige im ländlichen Bereich darauf angewiesen sind. Das Problem ist ausserdem der Anteil an erzeugten Emissionen, der sicherlich durch die Anzal beeinflusst wird, aber vielmehr durch den Verbrauch.
    Aus meiner Sicht wären Hubraumbegrenzungen und Geschwindigkeits Begrenzungen auf den Autobahnen sinnvoller. Wenn ein 250PS-Bolide dich mit 200km/h im Tiefflug überholt, ist bei dem die Momentanverbrauchsanzeige abgeschaltet.


  29. 33.

    Mich würde interessieren, ob von denen einer einen Führerschein hat?
    Wenn ja: warum?
    ...und man könnte bei dem Vorwurf "Gefährlicher Eingriff..." diesen ja einziehen und ein paar Punkte verteilen.

  30. 32.

    Wie bitte? Die Demonstranten erzwingen sich ihre nicht angemeldete Demo-Flächen mit strafrechtlich relevanten Methoden, im Prinzip wenden diese Gewalt an (Nötigung ist eine Form der Gewalt, gemäß StGB) und sollen dafür beschützt werden.
    Au Backe, das ist Tatsachenumkehr in Reinform.
    Es zeigt ganz deutlich das eine Sachlichkeit weit weg ist, solche Aussagen sind von einer sehr negativen Einstellung gegenüber Arbeitnehmern, Väter, Mütter, Polizei, Ärzte, Kindern etc. geprägt.

  31. 31.

    Ich empfehle insbesondere denjenigen, die hier auf Demonstranten schimpfen, die ARTE Doku zu der Flutkatastrophe in er Juli-Nacht vom letzten Jahr. Die Demonstranten haben keine andere Möglichkeit als so massiv auf das Problem aufmerksam zu machen. Die meisten die hier schimpfen, schauen leider nicht was ihr jetziges Tun auf nachfolgende Generationen nachwirkt.
    Es wird definitiv mehr Klimaflüchtlinge geben, in SüdFrankreich sollte letzte Woche auf Zähneputzen verzichtet werden, weil das Trinkwasser fast am Ende ist. Und ihr diskutiert ernsthaft, ob ihr Luft durch die kutschieren wollt, weil meistens nur 1 Sitzplatz von 5 im PKW besetzt ist. Euer (Nicht)-Handeln hat so viel Auswirkungen, deren Ausmaße sind jetzt gerade am Anfang und es wird noch krasser.

  32. 30.

    Sie weichen Diskussion und Kritik aus. Geht immer dann, stürzt man sich nur auf Argumente und Haltungen, die sich der blödesten, oder reaktionärsten Begründungen bedienen. Das ist halt einfach.

    Setzen Sie sich mit der Kritik auseinander, dass "Letzte Generation" eine höchst selbstbezogene, egozentrische Praxis vorantreiben. Sie dient mehr dem Selbstbild, der seelischen Gesundheit ihrer Akteure, als einen politischen Prozess voranzutreiben.
    Atomkraft wurde nicht dadurch bekämpft, Menschen in ihren Wohnungen durch Strom abklemmen über die Niederträchtigkeit ihres kleinen Lebens und ihrer kleinen Existenz aufzuklären. Man muss Verhältnisse schaffen, in denen sie nicht auf Atomkraft angewiesen gemacht werden.
    Bloße Demonstration des "im Richtigen sein", stellt im Grunde einen Missbrauch eines real existierenden Widerspruchs dar. Man beansprucht Bruch mit den Verhältnissen allein durch Akklamation. Wie Priester, die anderen der Sünde bezichtigen, um selbst als sündenfrei dazustehen.

  33. 29.

    Aufgabe der Verkehrs-Polizei ist es, den Strassenverkehr am Fließen zu halten und Gefahren für den Verkehr auszuschalten. Die Angehörigen der „Letzten Generation“ gehören wegen Nötigung, Widerstands gegen die Staatsgewalt usw. bestraft; aufgrund des gefährlichen vorsätzlichen Eingriffs in den Strassenverkehr sollte ihnen zudem die Fahrerlaubnis entzogen werden.

  34. 28.

    Die Leute begehen einen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr. Eigentlich gehören sie vor das Gericht. Zudem müßte man sie auf Schadensersatz für entgangenen Gewinn verklagen, wenn durch solche Aktionen Verträge platzen. Aber das ist ja Politikern in unserer Stadt egal. Mal sehen, was sie sagen, wenn unsere Stadt verfällt. Wenn die Handwerker deutlich höhere Stundensätze verlagen - wegen Parkgebüren und andere Auflagen.

  35. 27.

    Bei solchen Ansichten bedarf es keiner weiteren Worte. Leute wie Si geben erst Ruhe, wenn die Wirtschaft ganz am Boden liegt. Aber dann wird auf den Staat geschimpft. Mit den Methoden der Autobahbelagerer werden wir nichts verändern , auch wenn die Zahl der Sympathisanten, nach entsprechender Gehirnwäsche, zunehmen sollte.

  36. 26.

    Wäre es nicht am einfachsten erstmal auf jeden Zweitwagen in der Familie zu verzichten? Ich denke damit wäre schon mal etwas Sinnvolles getan. Natürlich gibt es dann wieder Argumente warum man nicht auf den Zweitwagen oder das Motorrad als drittfahrzeug verzichten kann. Aber wie schon gesagt der Verzicht auf den Zweitwagen in der Familie wäre schon mehr als sinnvoll, also überlegen ob man ihn nicht so teuer machen soll dass die Wahl dann nicht so schwer ist.

  37. 25.

    Wo ist jetzt der Unterschied zwischen gekauft und geleast? Es ist nur die Art der Finanzierung ansonsten ist es das gleiche sie Besitzen eine Auto ;). Und wenn ich Menschen daran hintere ihren Lebensunterhalt zu verdienen, brauch ich mich nicht wundern das diese dann agressiv sind. Kurze Frage wie viele Rettungskräfte wurden eigentlich durch diese Aktionen am erreichen von Kranken und Verletzten bzw. Branden behindert. Aner über sowas denken die "Aktivisten" nicht nach.

  38. 24.

    „ Nur gut, dass es nicht verboten ist unser aller Lebensgrundlage zu zerstören.“
    Dann tun Sie doch endlich mal was effektives, statt so hirnlose Aktionen zu veranstalten.

  39. 23.

    Eine Demo muss laut Gesetz angemeldet werden, dass haben die "Idioten" nicht getan.
    Warum nimmt der Berliner Senat hier nicht alle Rechtsmittel zur Anwendung?
    Kann es sein, dass 20 oder 50 "Kleber" Berlin komplett in Geisselhaft nehmen?????#
    Die Bezirksbürgermeisterin von Friedrichshain-Kreuzberg gehört sofort in Einzelhaft.
    Geht bitte alle wieder richtig arbeiten.
    Wir müssen es jeden Tag unser Brot verdienen und haben keine Zeit uns festzukleben oder als Bezirksmeisterin nur "Müll" von sich zu geben.

  40. 22.

    Neenee, ich tu ganz viel für die Erderwärmung. Ich fahre Nachts um 1, wenn ich aus die Kneipe komme immer noch drei vier Runden im ersten Gang ums Karree, damit es eben so schön warm ist. Im Winter heult ihr wieder um wenn's kalt ist.

  41. 21.

    Man sollte doch künftig Bankräuber als Geldumverteilungsaktivisten bezeichnen, denn diese kämpfen doch auch nur gegen die ungerechte Verteilung von Geldern zwischen Armen und Reichen. Man könnte diesen Gedanken noch weiter spinnen, wenn ein Bankräuber bei seiner Aktion zu Schaden kommt, wäre der auch zu bedauern?

  42. 20.

    Es muss wirklich hart sein, mit einer der wenigen Menschen auf der Welt zu sein die den Durchblick haben

  43. 19.

    Ohne Häme, trotzdem selber Schuld!

  44. 18.

    Doch, es geht besser. In dem Sie kein Auto besitzen. Nur weil Ihr KFZ durch Strom angetrieben wird, hat die Herstellung ja nicht weniger Ressourcen verbraucht, geschweige denn trägt dessen Verwendung zur Entlastung unserer Verkehrsinfrastruktur bei. Auch Elektroautos fahren wir auf Kosten jener, in deren Heimatländern die Rohstoffe für deren Herstellung aus dem Boden gerissen werden. E-Mobilität ist imho keine Deut "grüner" als die Verwendung eines Verbrenners. Fahre übrigens selbst einen PlugIn-Hybriden. Gottseidank aber nur geleast. Werde das Ding auf keinen Fall nach Ablauf des Leasings kaufen oder mir noch mal solch ein Gerät zulegen.

    Gruß, Navan

  45. 17.

    SebastianSie scheinen es nicht zu kapieren. DAS ist das Problem nicht die Demonstranten. Die sind im Recht und machen es richtig.

  46. 16.

    Die Polizei hat die Demonstranten zu schützen und gewalttätige Autofahrer sofort aus dem Verkehr zu ziehen. Denn die scheinen nicht zu kapieren, dass die Demonstranten Recht haben. Es wird nicht genug getan gegen die Erderwärmung.

  47. 15.

    Sie mischen in Ihrer Argumentation zwei grundverschiedene Ansätze. Das Eine ist der bewusste Verstoß gegen in diesem Land de jure klar geregelte Normen. Das Andere sind Verhaltensmuster, die unseren existentiellen Lebensgrundlagen schaden und wider besseren Wissens praktiziert werden, aber keiner juristischen Diktion unterliegen.

    Gruß
    Navan

  48. 14.

    An RBB:
    Wann hören Sie endlich auf, Straftäter als Aktivisten zu bezeichnen ?.

  49. 13.

    Hoffentlich hat er dich nicht schon mehrfach verfehlt,so daß du dich darüber brüskierst was andere so schreiben.Ist halt ihre Meinung.

  50. 12.

    Stefan, ich lade mein Elektroauto mit Solarstrom vom eigenen Dach. Noch besser wird es kaum gehen. Ich verbitte es mir, mich von irgendwelchen selbsternannten Weltrettern an der pünktlichen Ausübung meiner Tätigkeit hindern zu lassen. Für das Setzen von Regeln sind die Parlamente zuständig und nicht irgendwelche Flegel, die sich irgendwo festkleben.

  51. 10.

    Is ja geil! Da melden sich reflexartig alle die genau wissen was verboten ist. Wau, wau, wau.....
    Nur gut, dass es nicht verboten ist unser aller Lebensgrundlage zu zerstören. Gott wirf Hirn vom Himmel!!!!!!!!

  52. 9.

    Ein Täter wurde daran gehindert, sein kriminelles Handel fortzusetzen, durch die Polizei.
    Was kann daran falsch sein?
    Am Montag wurde durch selbstherrliche Tat, sich an der Straße festzulegen, ein Krankenwagen mit einem Notfallpatienten minutenlang daran gehindert, den in Lebensgefahr befindlichen Menschen in ein Krankenhaus zu bringen - kümmert das den jetzt jammernden Täter, der laut BILD einer der Kriminellen ist, der schon mehrmals von der Polizei erfasst wurde, sozusagen ein Serientäter.

  53. 8.

    Das die "Letzte Genration" das nicht begreift...sich jemandem körperlich in den Weg zu stellen, stellt eine Entscheidung zu einer militanten Aktion dar. Da man solche Form gewählt hat, trägt man die Verantwortung für deren Wirkung.

    Wieso ist also der unmittelbare Feind in einer militanten Aktion der "Letzte Generation" irgendeine beliebige Autofahrerin oder gar gewerblicher Kraftfahrer?

    Menschen bei denen man zunächst davon auszugehen hat, dass sie sich nicht freiwillig, aus Spass, oder Nachlässigkeit eines KFZ bedienen. Sondern weil Ökonomie und Verkehrspolitik nun Mal so ist, wie sie ist.
    Gar nicht Mal als Polemik gemeint: Wie wäre es "Letzte Generation", man knipste Ihnen einmal blockademässig den Strom in der Wohnung ab. Für Stunden oder Tage. Weil schliesslich verbrauchen Sie da ja auch ziemlich schmutzigen Strom. Und ich behaupte einfach, dagegen tun Sie zuwenig. Weshalb Sie ruhig Mal ohne Strom auskommen können. Damit das bei Ihnen auch Mal so richtig ankommt.

  54. 7.

    Ich habe mit diesen Menschen kein Mitleid, selbst schuld.

  55. 6.

    Die Auf- und Abfahrten gehören zur Autobahn, und das Betreten einer Autobahn ist verboten. Somit tragen diese Leute alleine die Verantwortung, wenn sie sich bei solchen Aktionen Verletzungen zuziehen. Sollte ich durch sowas mal zu spät zu einem Termin kommen, werde ich die Verursacher für den dadurch entstehenden Schaden in Anspruch nehmen. In meiner Branche ist Zuverlässigkeit oberstes Gebot. Gegen diese Leute muss mit aller Härte vorgegangen werden.

  56. 5.

    Gute Genesung.

  57. 4.

    Gegen die Demonstranten sollte man im Schnellverfahren mit dem Strafgesetzbuch vorgehen und Freiheitsstrafen über 2 Jahren verhängen - zur Abschreckung von Nachahmern. Dort steht im § 315b zum Thema "Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr":
    (1) Wer die Sicherheit des Straßenverkehrs dadurch beeinträchtigt, daß er

    1. Anlagen oder Fahrzeuge zerstört, beschädigt oder beseitigt,
    2. Hindernisse bereitet oder
    3. einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt,
    und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

  58. 3.

    Sind diese erpresserische Blockaden nicht ebenfalls aggressiv?
    Soll tatsächlich der demokratische Entscheidungsprozess durch Erpressung ausgehebelt werden? Und Medien klatschen noch Beifall?
    Das hielte ich für kein gutes Zeichen im Hinblick auf den Zustand unserer Demokratie.

  59. 2.

    "Die Polizisten hätten dies mit Schieben und Wegdrücken verhindert. Anschließend habe eine Person über Kopf- und Schulterschmerzen geklagt."
    Genau dasselbe hatte ich auch vor ein paar Jahren, als mir von einem Beamten die Kniescheibe rausgetreten wurde. Im Bericht sei ich "auf den Boden gefallen und hätte über Knieschmerzen geklagt."
    Wer zwischen den Zeilen lesen kann, weiß genau was passiert ist...

  60. 1.

    Die Aktionen der letzten Generation sind Nötigung und Erpressung zu einem Gespräch mit dem Bundeskanzler.Nicht jedes Mittel heiligt den Zweck. Einfach nicht mehr darüber berichten, dann haben diese ca 50 Demonstranten keine Bühne mehr!

Nächster Artikel