Mit sofortiger Wirkung - Patricia Schlesinger legt Amt als rbb-Intendantin nieder

Mo 08.08.22 | 18:45 Uhr
  486
Die Intendantin des Rundfunks Berlin-Brandenburg (RBB), Patricia Schlesinger (Quelle: DPA/Britta Pedersen)
DPA/Britta Pedersen
Video: rbb24 | 07.08.2022 | Gespräch mit Jörg Wagner | Bild: DPA/Britta Pedersen

Die Intendantin des Rundfunks Berlin Brandenburg, Patricia Schlesinger, ist von ihrem Amt zurückgetreten. Dieser Schritt sei die "logische Konsequenz" aus ihrem Versprechen, sich immer für die Belange des Senders einsetzen zu wollen, teilte sie mit.

Patricia Schlesinger legt ihr Amt als Intendantin des Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) mit sofortiger Wirkung nieder und tritt als Chefin des Senders zurück. Ihre Entscheidung teilte Schlesinger den Vorsitzenden des rbb-Rundfunkrates und des rbb-Verwaltungsrates, Friederike von Kirchbach und Dorette König, am Sonntag mit, diese akzeptierten den Rücktritt. Die Leitung des rbb übernimmt ab sofort Hagen Brandstäter, der stellvertretende Intendant und Verwaltungsdirektor.

Friederike von Kirchbach, rbb-Rundfunkratsvorsitzende, erklärte, Schlesingers Entscheidung sei der richtige Schritt, "weil die umfangreichen Vorwürfe nun unabhängig vom Alltagsgeschäft im rbb geklärt werden können. Ich danke ihr deshalb für diese weitreichende Entscheidung. Der Rundfunkrat wird sich am Montag in seiner Sondersitzung mit der neuen Situation auseinandersetzen können und beraten, wie nun die nächsten Schritte aussehen müssen."

rbb Spezial: Rücktritt der Intendantin Schlesinger

Die Ex-Intendantin des RBB, Patricia Schlesinger (Bild: dpa/Britta Pedersen)
dpa/Britta Pedersen

"Entschuldige mich bei den Beschäftigen des rbb"

Patricia Schlesinger teilte mit: "Meine Verantwortung gilt dem rbb und seinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern. Aktuell steht nicht mehr die journalistische und publizistische Leistung des Senders im Vordergrund, sondern es geht nur um mögliche und angebliche Verfehlungen der Intendantin. Das bedauere ich sehr und ich entschuldige mich bei den Beschäftigten des rbb für diese Entwicklung. Der Rückzug ist für mich eine logische Konsequenz aus meinem Versprechen, immer und zuerst für die Belange des rbb einzutreten. Gleichzeitig haben persönliche Anwürfe und Diffamierungen ein Ausmaß angenommen, das es mir auch persönlich unmöglich macht, das Amt weiter auszuüben. Ich hoffe, dass ich mit diesem Schritt die anstehende Aufklärung der Vorwürfe erleichtere. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk steht unter hohem Rechtfertigungsdruck, der rbb beweist linear und non-linear jeden Tag, warum er für die Gesellschaft unverzichtbar ist. Dieser Aufgabe muss sich der rbb mit aller Kraft widmen können. Dem dürfen Vorwürfe gegen mich nicht im Wege stehen."

Pienkny kritisiert Schlesingers Begründung für Amtsaufgabe

Nach dem Rücktritt von rbb-Intendantin Patricia Schlesinger hat der stellvertretende Rundfunkratsvorsitzende Dieter Pienkny Schlesingers Begründung für ihre Amtsaufgabe kritisiert.

"Ein Teil der Geschichten, die aufgegriffen wurden, sind hausgemacht", erklärte Pienkny am Sonntagabend gegenüber dem Medienjournalisten Jörg Wagner (Medienmagazin radioeins und rbb24 Inforadio. "Also, man sollte jetzt nicht den Schwarzen Peter rüberschieben zu Springer & Co., sondern auch sich an die eigene Nase fassen, was im rbb selbst schiefgelaufen ist. Und das scheint ja einiges gewesen zu sein – formuliere ich mal im Konjunktiv."

Pienkny sagte weiter, es sei kein guter Stil, dass einen Tag vor der Sitzung des Rundfunkrats der Rücktritt Schlesingers bekannt werde. Eigentlich habe man in der Sondersitzung am Montagnachmittag sondieren und herausbekommen wollen, wie es weiter gehen könne.

Am Sonntag hat das Online Portal "Business Insider" von weiteren möglichen Verfehlungen in Bezug auf die private Dienstwagennutzung und Bonuszahlungen berichtet. Der Medienexperte Wagner sprach von extremen Detailkenntnissen, so dass Schlesinger offenbar die Flucht nach vorn wichtig erschien.

Kanzlei untersucht Vorwürfe

Schlesinger und der Vorsitzende des rbb-Verwaltungsrats, Wolf-Dieter Wolf, waren nach einem Bericht des "Business Insider" in die Kritik geraten. Es geht um die Frage, ob sie zu nachlässig mit möglichen Interessenskollisionen umgegangen sein könnten - etwa bei der Vergabe von Berater-Aufträgen für den Bau des digitalen Medienhauses am rbb-Standort in Berlin-Charlottenburg.

Außerdem geht es um angeblich fehlerhafte Abrechnungen von dienstlichen Abendessen in der Privatwohnung der Intendantin. Schlesinger und Wolf haben die gegen sie erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen. Wolf lässt sein Amt als Vorsitzender des rbb-Verwaltungsrats bereits seit einigen Tagen ruhen. Am Donnerstag hatte der rbb als Konsequenz den Vorsitz innerhalb der ARD abgegeben. In der Folge haben verschiedene Medien weitere Vorwürfe gegen Schlesinger erhoben.

Im Auftrag der Compliance-Beauftragten, der Revision und des Verwaltungsrats des rbb untersucht eine Anwaltskanzlei derzeit die Vorwürfe.

Seit 2016 Intendantin

Patricia Schlesinger ist seit 2016 die Intendantin des Rundfunk Berlin-Brandenburg. Zuvor war sie Leiterin des Programmbereichs Kultur und Dokumentation beim Norddeutschen Rundfunk (NDR). Patricia Schlesinger berichtete aus Singapur und war Moderatorin bei "Panorama". Von 2001 bis 2004 war Schlesinger USA-Korrespondentin in Washington.

In ihre Zeit beim rbb fielen unter anderem der Umzug des ARD-Mittagsmagazins unter der Federführung des Senders nach Berlin, der Ausbau der fiktionalen Angebote des rbb innerhalb der ARD und jüngst der Start des Crossmedialen Newscenters im rbb, in dem die Redaktionen über alle Ausspielwege hinweg aktuelle regionale Angebote journalistisch planen und umsetzen.

Als ARD-Vorsitzende brachte Schlesinger den Ausbau von tagesschau24 zum vollwertigen Nachrichtenkanal auf den Weg.

Sendung: rbb24, 07.08.2022, 21:45 Uhr


Wenn Sie zum Rücktritt der rbb-Intendantin einen Kommentar schreiben wollen, können Sie das unter dem hier verlinkten Artikel tun.

Alle vorherigen User-Kommentare zum Schlesinger-Rücktritt finden Sie hier und hier.

486 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 486.

    ....in der Tat, die causa ist sehr "aufgebauscht".
    Kündigt eine Reinigungskraft, wird dies nirgendwo erwähnt.
    Vermute da wird jetzt noch weiter geschrumpft.
    Dann muss gerettet werden.
    Genaueres wird die Zeit bringen.
    Nur will niemand mehr den "Schleudersitz" von Fr. Schlesinger".

  2. 485.

    Der Sumpf wird größer und reicht nun auch zur Messe Berlin wir die aktuelle Rücktritt von Wolf zeigt !!

  3. 484.

    FALSCH!!
    RICHTIG ist, dass Sie DENKEN, dass ..... !
    Der Unterschied liegt in der Gewichtung.

  4. 483.

    Sascha1BerlinDienstag, 09.08.2022 | 18:19 Uhr
    "Liber rbb:
    Gibt es eine Grund, warum in dem Parallelartikel die freigestellte Leiterin der Intendanz nicht beim Namen genannt wird oder wurde das schlicht vergessen...?"

    ich denke das hat arbeitsschutzrechtliche, also personenschutzrechtliche und datenschutzrechtliche Gründe.
    Sie würden es auch nicht mögen, stellt Sie ihr Arbeitgeber frei - ergreift also eine vorläufige arbeitsrechtliche Massnahme. Und in diesem Stadium unterhalten wir uns alle, die wir Sie kennen, oder nicht kennen darüber, ob Sie im Recht sind, oder der Arbeitgeber, oder Sie gegebenenfalls halt gar keine Rechte haben. Weil wir das halt spannend finden wie es ausgeht.

    Für mich ist der Name und Person nicht wichtig. Bin ja auch nicht zum abschliessenden Urteil berechtigt, aufgerufen, noch kompetent. Für mich gehts nicht um Personen. Sondern um die Funktion die von Personal nicht erfüllt, oder die missbraucht wurde.

  5. 482.

    GEZ ZahlerOst-BerlinDienstag, 09.08.2022 | 17:34 Uhr
    "ICH MÖCHTE MEIN GELD ZURÜCK !!!
    Super Bespiel für den GEZ Mist."

    Vergessen Sie es. "Konservative Revolution" ist abgeblasen. Sie wird weder den ÖRR abschaffen, noch ihn - ganz wie in anderen (europäischen) Ländern - als Regierungsverlautbarungsinstrument übernehmen.

    Dagegen stünde mir verfassungsgemäss sogar "aussergesetzliches Widerstandsrecht" zu.

    Vielleicht muss man im Diskurs mal klar ansagen, das der ÖRR DNA der deutschen Demokratie ist. Kritik in Kampagne zur Abschaffung zu kehren, ist Angriff auf unsere demokratische Gesellschaftsordnung. Die Schweizer haben das kapiert, als Rechtsautoritäre ihren ÖRR abschaffen wollten. Die haben Begriff von seiner gesellschaftlichen Funktion.

  6. 481.

    Was soll denn nun wieder die Unterbringung eines völlig irrelevanten Verweises auf "Gendern", das angeblich für Missstände oder mangelnde Qualität des RBB-Programms verantwortlich ist?

    Können wir bitte sachlich am Thema reden? Oder warum muss ich mir jetzt wieder das Sodbrennen von Leuten anhören, für die noch jedes Problem vor das uns Modernsierungskrisen stellen, eine rückständigen Vorschlag als Lösung anbieten?
    Der Paradigmenwechsel, der die Hälfte der Menschheit, nämlich Frauen, in jeder Hinsicht im ÖRR abbilden will, gehört zu den wirkungsmächtigen, absolut notwendigen und in jeder Hinsicht zu begrüssenden Leistungen.
    Das Recht der Hälfte der Menschheit ist es allemal.

    Also vergessen Sie es. Es wird gegendert. Und vorangebracht für was gendern steht. Oder wir werden alle in einer Gesellschaft leben, die kein anständiger Mensch wollen kann. Ist einfach so.

  7. 480.

    Jeder Angestellte/r der entlassen wegen Fehlverhalten wird bekommt eine Sperrfrist beim Arbeitsamt und hier wird noch um eine Abfindung verhandelt welch eine Posse. Die Kontrollgremiums haben auch versagt und stellen sich nun ahnungslos. Wieso wird hier auch nicht aufgeräumt.

  8. 479.

    Liber rbb:

    Gibt es eine Grund, warum in dem Parallelartikel die freigestellte Leiterin der Intendanz nicht beim Namen genannt wird oder wurde das schlicht vergessen...?

  9. 478.

    wann hört das endlich mal auf?
    wohl doch unersättlich und sich selbst über Verknüpfungen extreme Vortekle verschaffen ( wenn bewiesen)
    die Kontrollorgane, wenn überhaupt vorhanden, versagen oder müssten SOFORT eingerichtet und arbeitsfähig gemacht werden !!!

  10. 477.

    Die Vorwürfe wiegen schwer und dennoch gilt auch für Frau Schlesinger die Unschuldsvermutung bis zum Nachweis des Gegenteils.

    Beschädigt sind schon jetzt alle, die Beschäftigten des rbb eingeschlossen. Die Sensationsberichterstattung hilft nur dem Boulevard über die Sommerferien; das ist das Unwürdige an der ganzen Causa.

  11. 476.

    Hauser und Kienzler war insofern genial, als dass nicht nur eine Seite der Medaille betrachtet worden ist. Heute müssen die ÖRR vielfach ihre Hausaufgaben aus dem Beitragsurteil noch machen und sich stärker von BILD-TV abheben.

  12. 475.

    Ich wünsche den vielen ehrlichen Mitarbeitern des RBB iel Kraft für die nächsten Wochen und zieht daraus eure Lehren, ändert Strukturen, sorgt dafür, dass ihr mehr kontrolliert, seid streitbar. Wenn ihr das nicht tut werdet ihr die Verlierer sein und nicht die Schlesingers dieser Welt. Die wird den RBB noch richtig viel Geld kosten. Danke an Menschen wie Sarah Oswald, die Rüchgrad zeigen und deutlich machen, dass der RBB für bessere Werte als die seiner Chefs steht.

  13. 474.

    Sie machen gute Nachrichten für die Region. Das was auf den Bildschirm rüberkommt, ist Einsatz mit Herz. Über manches Programm kann man streiten. Im Kern ist der rbb ok.
    Frau Schlesinger und Herr Wolf haben das nicht verstanden.
    Die Reform des rbb mit einer feudalen Ausstattung zu verbinden, musste scheitern. Auf Dicke Hose machen ist doch nicht der rbb. Boni für Kürzungen zu bekommen, geht vielleicht in der Wirtschaft. Beim rbb ist das unanständig.
    Das Programm repräsentiert den Sender, nicht die Ausstattung und Besoldung der Intendantin. Das Mediencenter überdimensioniert den Geldwerten Vorteil sich noch erstatten lassen.Das mit den billigen Essen zu Hause, glaubt doch keiner. Haben die Redaktionen im Haus das nicht gesehen? Gab es keine kritische Rechnungsprüfung? Kann man von Machtmissbrauch reden?Haben die Radaktionen gekuscht? Die haben viel zu tun, in eigener Sache

  14. 473.

    Ein harmloses Beispiel für die Ausgewogenheitsdiskussion:

    Erinnert sich noch jemand an "Frontal" mit Hauser&Kienzler? Wäre so etwas heute im ÖRR noch möglich?

    Hab' Mut, rbb!

  15. 472.

    ICH MÖCHTE MEIN GELD ZURÜCK !!!

    Super Bespiel für den GEZ Mist.

  16. 471.

    Nahezu jede deutsche Rundfunk- und Fernsehanstalt hat ein oder mehrere Sendungen, die bundesweit Beachtung im Abendprogramm der ARD finden. Beim RBB müsste ich lange nachdenken, was dieser Sender für Programmanteile zur ARD liefert, die man direkt mit Berlin und Brandenburg verbindet. Wenn man sich mal den NDR anschaut, auch den WDR oder den Bayrischen Rundfunk, dann kommt vom RBB dagegen nichts.

    Frau Schlesinger hätte viel damit zu tun gehabt, der Region Berlin-Brandenburg im Abendprogramm der ARD ein Gesicht zu geben. Stattdessen scheint wohl das Gendern für den RBB wichtiger zu sein als ein attraktives Programm zu machen.

    Nun ist Frau Schlesinger weg, und schon haben die Leute von der Abendschau das Gendern wieder zurückgefahren. Also, wenn der Markenkern des RBB im Wesentlichen das Gendern ist, dann kann man den Sender auch gleich abschaffen. Das Mittagsmagazin nach Berlin zu verfrachten wird auf jeden Fall zu wenig sein, um die Sinnhaftigkeit dieses Senders zu untermauern.

  17. 470.

    "Die da OBEN", oder die Geschäftsführung sind autark (sich selbst genügend, auf niemanden angewiesen), da wird alles durchgewunken was bestellt wird und bezahlt. Aber im ÖD Berlin muss man extra unterschreiben, dass man weder ein Bleistift, Kalender oder Zollstock annehmen darf (billige Werbeartikel), sonst könnte eine Abmahnung folgen. Alles klar?!

  18. 469.

    Sorry - aber bitte sauber argumentieren. Irgendwelche GfK-Quoten, Fragen von Umfraginstituten, oder womöglich dem BILD-Zeitungs-Reporter-Darsteller seine Fussgängerzonen-Umfragen...

    SIND NICHT DER SOUVERÄN

    Verzeihung für die Härte: Aber solch ein Kirmesniveau in einer zentralen gesellschaftlichen Frage: Wie wird sie von privatwirtschaftlichen, parteipolitischen, Regierungsinteressen etc. frei /unabhängig, möglichst wahrheitsgemäss, professionell und an Widerspruch und Kritik interessiert informiert -
    das klären wir bitte nicht mit dem Preisfindungsinstrument der Werbewirtschaft "Einschaltquote".
    Und nennen es dann "Entscheidung des Souverän"

    Sie mögen das für sich so entscheiden. Mir sagen die Verkaufszahlen von Milka-Schokolade nichts über deren Qualität. Es ist nur die Entscheidung von Konsumenten. Aber das der Konsument identisch mit dem Souverän ist. Ja klar. Das hätte "der Markt" gerne. Das triggern das Einzige ist was noch zählt und bedient werden muss.

  19. 468.

    "Wieso erfährt man sowas im 'Spiegel' und Co. aber NICHT im RBB?"
    ???
    Sie kommentieren hier doch einen rbb-Artikel zu genau diesem Thema. Wo ist Ihr Problem?

  20. 467.

    Das ist eine Analogie, ein Sprachbild Herr Ein Radfahrer.
    Kitas, Schulen sind Infrastruktur des demokratischen, sozialen Gemeinwesens.
    Und genau das ist der öffentlich-rechtlicher Rundfunk auch.
    Ich stelle das so fest, weil ich Verbündete bin. Nach jeder Kritik muss ein besserer ÖRR rauskommen,
    es kann niemals seine Abschaffung folgen.

    Die jüngere Geschichte lehrt uns: Die Abschaffung, oder die Übernahme eines ÖRR durch Regierung, ist zentrale Agenda rechtsautoritärer Machtpolitik. Das ist nicht Theorie, steht nicht frei flottierend zur Interpretation, "Meinung" zur Verfügung. Man kann höchstens solcher Agenda folgen. Will dann eben rechtsautoritäre Politik.

    Sie müssen entscheiden, weshalb Kita, Schule Museum für Sie selbstverständliche Grundversorgung ist, ein ÖRR aber nicht.
    Da werden Sie mich immer als Widersacherin haben. So ist die Politik.

  21. 466.

    RBB und die anderen öffentlich Rechtlichen.
    Der große Selbstbedienungsladen.

  22. 465.

    Die Intendantin kann aber nicht immer nur geben, sie muss auch mal nehmen.

  23. 464.

    Wir Zuschauer... also die mit TV und GfK Messgerät (also nur die, die auch ein TV haben) Von denen gucken nach offiziellen Angaben ungefähr 6% rbb. Das ist wie eine 24/7 live Volksabstimmung. Die Verantwortlichen sollten langsam das unvermeidliche akzeptieren und den Willen des Souverän achten.
    Berlin TV ist auch ein cooler Sender mit ausgiebigen Berlinnachrichten. Der hat aber kaum eine Chance bei dieser finanziellen Übermacht. ÖR tötet freie Sender.

  24. 463.

    Eine weitere Managerin ist mit sofortiger Wirkung freigestellt worden! Wieso erfährt man sowas im "Spiegel" und Co. aber NICHT im RBB? Eine "Vertraute" von Frau Schlesinger...

  25. 462.

    Über den Umgang der ARD mit der "Causa Schlesinger" kann ich nur den Kopf schütteln. Statt diese - sicherlich sehr unangenehmen - Beriche und Beiträge sachlich darzustellen, werden Kritiker verbald angegriffen. Ob eine generelle Kritik am "System ÖRR" gerechtfertig ist, sei einmal dahin gestellt. Wer wie die ARD aber selbst im Glashaus sitzt, sollte zumindest jetzt erstmal nicht mit Steinen werfen. Das kommt sonst sehr schnell als mangelnde Kritikfähigkeit an und ist dann Wasser auf die Mühlen der Kritiker. Auch ist es ungeschickt, bei Nennung des Magazins "Business Insider" mit schöner Regelmäßigkeit auf dessen Zueghörigkeit zum Springer-Konzern hinzuweisen. Bei der Nennung anderer Nachrichtenquellen, die z.B. dem RND (Redaktionsnetzwerk Deutschland), verzichtet man ja auch darauf (gehört zu einer Medienholding im Besitz der SPD).

  26. 461.

    "Sie erklären als Kinderloser, keine KITAS zu brauchen."
    Diese Behauptung von ihnen ist gelogen!
    Niemals würde ich KITAS in Frage stellen und so etwas habe ich auch in keinem anderen Kommentar gelesen.
    Gerne kann rbb 24 dies überprüfen! Danke

  27. 460.

    Das ist das Ergebnis der Hauptdirektive der sogenannten Expertise privatwirtschaftlicher Beratungsunternehmen. Soweit und genau nur soweit geht deren Horizont. Weil alles und jedes ökonomisiert wird. Hin zur Dummheit einer Excel-Tabelle, die notorisch als volkswirtschaftliche Intelligenz verkauft wird. Da hat doch der ÖRR gar kein Copyright drauf.

    Deshalb schreibsel ich so grundsätzlich rum: Paradigmenwechsel ist angesagt. Solche "Auswüchse" "Skandale" usw. sind nur Ausdruck. Korrupte oder stehlende Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter feuern wir einfach. Ohne das deshalb weiterer Schaden am Bestohlenen entsteht. Wenn der Bestohlene aber in schlechtem Zustand ist, selbst wie der Dieb erscheint, dann wirken solche Fälle natürlich katastrophal. Trümmer über die sich rechtsautoritäres Milieu freut. Denn auf diesen Trümmern entsteht ihr autoritärer Staat.

    Das ökonomisieren hat offenbar keinen besseren, oder gar billigeren ÖRR gemacht. Zeit zu erkennen falsch beraten zu sein.

  28. 459.

    Das wird jetzt ausgesessen und dann geht alles mit dem 8 Milliarden ÖR weiter wie immer. Ich habe noch nie erlebt, dass der rbb Kommentare zu Themen über sich selber zugelassen hätte. Das ist nur Show hier.
    Wenn Richter mit Staatsfinanzierung unabhängig sein können, warum dann nicht der Rundfunk ebenso? England und Frankreich schaffen diese Beiträge auch ab.

  29. 458.

    Tatsächlich finde ich die politische Gewichtung beim rbb unausgewogen, ja.
    Und man darf durchaus freundlich bleiben, denke ich.

  30. 457.

    Nein!Nicht nur beim RBB sondern in allen Sendeanstalten der ARD und des ZDF.
    Wenn ich nur an die Gehaltszahlungen und
    Pensionen einzelner Intendanten wie Herrn Burow denke,der über das doppelte wie ein
    Bundeskanzler hat, nicht verdient. Also von oben bis in die letzte Instanz prüfen und in Frage stellen.

  31. 456.

    Der Rücktritt der Dame kann nur ein Anfang sein. Vieles läuft beim ÖRR nicht rund. Propagierte Meinungsvielfalt funktioniert nur in eine Richtung und spiegelt nicht alle Meinungen wieder. Da sollte man schon mal anfangen um die Glaubwürdigkeit zurück zu gewinnen.
    Darüber hinaus sollte überdacht werden ob wir soviel Sender Radio wie TV benötigen. Da kann man auch sparen und das nicht gerade wenig. Und zuletzt finde ich eine Abfindung für die "Arbeit" von Frau Schlesinger mehr als unangebracht !

  32. 455.

    Eine Bitte an alle, die hier kommentieren: Bitte kommen Sie zurück zum Thema des Artikels. Kommantare, die damit nichts zu tun haben, werden nicht mehr freigeschaltet. Danke für Ihr Verständnis!

  33. 454.

    Ein RadfahrerSchönefeldDienstag, 09.08.2022 | 13:38 Uhr
    Antwort auf [Martina] vom 09.08.2022 um 12:10
    "(...)
    3. sie können ja gerne ihre Meinung für den ÖRR haben, die ich auch voll akzeptiere.
    Meine Meinung ist aber eine Andere! :-)" (...)"

    Ja - Ihre Meinung ist eine andere. Sie werden aber für ÖRR mitbezahlen müssen. Wie für ein paar andere grundstrukturelle Infrastruktur des Gemeinwesens, von der Sie persönlich manches womöglich nie nutzen.

    Im übrigen hängt Ihr Fehlschluss nicht am digitalen einer Technik. In ihrem Fall - benutzen Sie sie doch. Es trifft mit den von Ihnen bevorzugten privatwirtschaftlichen Anbietern keine Opfer. Die respektieren Sie als Zuschauer ähnlich wenig, wie Sie sie als Produzenten des Produkts, das Sie verbrauchen.

    Zur Technik ist zu sagen: Kennen Sie den Zweck einer Waffe? Also dieser Technik? Ihr Zweck ist, dass sie benutzt wird.
    Ist es immer gut, zu tun was technisch möglich ist?

    Sie erklären als Kinderloser, keine KITAS zu brauchen.

  34. 453.

    "Ich frage mich ernsthaft, wie kann ein Rundfunkrat, ein Verwaltungsrat so dumm sein und nichts merken, obwohl es die Spatzen von Dächern pfiffen."
    Glauben sie das wirklich? Irgendein Gremium muß doch Gehalt/Boni und Dienstwagen genehmigt haben oder ist der rbb ein SB-Shop? Ich denke mal nicht.......

  35. 452.

    Lernen denn all die Führungskräfte und/Verantwortungsträger nichts dazu, kommt da mit der Amtsübernahme so ein kleiner Kobold der sagt, du darfst alles und nimm es dir und die glauben das?? Ich fasse soviel Dummheit nicht.

  36. 451.

    Um 12:15 Uhr auf tagesschau24 Schwerpunkt "Aufarbeitung gegen die Ex-rbb-Intendantin", darin wurde ein Interview mit Friederike von Kirchbach, Vorsitzende vom Rundfunkrat, gesendet.
    Ab Min. 1:09 Sabine Jauer, Vorsitzende Personalrat rbb … Min. 1:29 „Fahrt nach oben, in die Intendanz. -Aufzug-Ansage: „Dreizehntes Obergeschoss.“- Hat es in diesen Räumen, wie es die Bildzeitung berichtet, tatsächlich Ausgaben für Luxus und Pomp gegeben, auf Kosten des Gebührenzahlers?“
    Diese Bitte an die Verantwortlichen der ARD-Sendeanstalten:
    Es würde erfreulich sein, so die Sprachdiktion dem aktuell bestehenden Wissen in Rhetorik und Wortbedeutung angeglichen wird "Aufarbeitung gegen die Ex-rbb-Intendantin" – Unschuldsvermutung, zumindest in Teilen der Vorwürfe – korrekt ist „Aufarbeitung zur Ex-rbb-Intendantin“

    Bitte, "Gebührenzahlung" war, jetzt: Beitragszahlung
    https://www.rundfunkbeitrag.de/e175/e224/Faktenblatt_zum_neuen_Rundfunkbeitrag.pdf
    Der neue Rundfunkbeitrag … Zum 1. Januar 2013

  37. 450.

    "Es gibt außer Positionen von Linken und Grünen auch konservative Positionen. Auch durchaus außerhalb der AfD, was Sie sich vielleicht nicht vorstellen können. Immerhin existieren auch in Berlin Parteien wie CDU und FDP."

    Und deren Positionen werden z.B. von der konservativen "Abendschau" nicht vertreten. Gucken /hören sie überhaupt das Program des RBB? Eher nicht.

    "Sie sollten mal an Ihrem Ton arbeiten, er kommt nämlich unsympathisch und unsachlich rüber." Wie immer wenn man unangenehme Wahrheiten ausspricht.

  38. 449.

    Na endlich ist diese unmögliche Intendantin abgetreten !!

    Wer ihr noch Gerhalt/Abfindung etc. hinterherwirft, der verschwendet Geld der Gebührenzahler wie sie das getan hat.
    Also jegliche Zahlung an sie stoppen und Ansprüche auf Schadenersatz prüfen.
    Zu prüfen ist die Rolle der Aufsichtsgremien, insbesondere von Frau von Kirchbach, die Gehaltserhöhung wird ihr nicht unbekannt sein.
    Im RBB muss aufgeräumt werden, um den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland zu retten.

  39. 448.

    Warum ist für Sie es denn "rechtes Geblöke", wenn ich von einem gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Sender erwarte, dass er ein breites Spektrum von Meinungen und politischen Ansichten repräsentiert? Das sollte doch eigentlich normal sein, oder?
    Es gibt außer Positionen von Linken und Grünen auch konservative Positionen. Auch durchaus außerhalb der AfD, was Sie sich vielleicht nicht vorstellen können. Immerhin existieren auch in Berlin Parteien wie CDU und FDP.
    Sie sollten mal an Ihrem Ton arbeiten, er kommt nämlich unsympathisch und unsachlich rüber.

  40. 447.

    Kann an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk endlich mal zum allernötigsten zusammenstreichen? Und diese ganzen korrupten Landesanstalten sind so was von überflüssig.

  41. 446.

    Der RBB ist jetzt der Vorreiter für die anderen Sendeanstalten im ÖRR.
    Ich frage mich ernsthaft, wie kann ein Rundfunkrat, ein Verwaltungsrat so dumm sein und nichts merken, obwohl es die Spatzen von Dächern pfiffen.
    Das die Intendantin zurückgetreten ist ist logisch, jetzt muss der komplette Rundfunkrat und Verwaltungsrat zurücktreten, wegen Organversagen. Zu prüfen ist, ob nicht die Mitglieder ihre Aufwandsentschädigung, Riesekosten nicht zurückzahlen müssen. Mit Zinszins. Es wäre mehr als fair.

    Eine Frau, die Raffgier als selbstverständlich ansieht, eine Vorgesetzte, die realtiviert, wie gestern zu sehen, sind abslout untragbar.
    Die gesamte ARD gehört auf den Prüfstand, schlechte Progranme, dümmliches Arbeitslsosnfernsehen am Nachmittag, auch in Sendeanstalten prägen die ARD und das ZDF. Der Gebührenzahler hat die Pflicht zu zahlen. Rundfunkpaläste, Audi A(, ja die müssen bezahlt und unterhalten) Pfui, die Blase.

  42. 445.

    Wer soll denn bei über 400 Kommentaren noch durchblicken. Das ist doch Absicht aus allen Artikeln hier her zu leiten. Da geht doch das meiste unter. Der rbb hat eine Marktakzeptanz von um die 6%. Das ergibt die tägliche sendungsgenaue Volksbefragung mit der Fernbedienung der Leute, die in der jungen Studentenstadt überhaupt noch einen Fernseher haben/guckenn. Die Frage, wie der rbb das Vertrauen zurückgewinnen kann stellt sich also nichtmal ansatzweise, da sich 97% nicht daran "beteiligen". Auch, weil täglich für die Abendschau und Brandenburg aktuell das Einzugsgebiet kurzzeitig angepasst wird. Der rbb ist dann nicht mehr für bb sondern nur noch b. Das peitscht die % in die Höhe. Und zwar gleich ganze 2x. Da geht das Triksen ja schon los. Wer Frau Schlesinger verschwenung vorwirft... wir geben 8 Milliarden Euro für rund 100 öffentlich rechtlicher Rundfunksender (21 TV und 83 Radioprogramme-laut Statista im Juli 2022) als GRUNDversorgung aus. Da liegt die Verschwendung.

  43. 444.

    Bestehen Schadensersatsatzansprüche des Senders?
    Hat die Messe Berlin neben dem Honorar für den Ehemann ggf. auch mit Sachleistungen zur repräsentativen Verschönerung der Privatwohnung beigetragen?
    Prüfen die Anwälte auch diese Sachverhalte?

  44. 443.

    Es geht auch ohne Massage sessell im Auto.. Und ein suendhaft teures parkett ist auch nicht fuer ein öffentliches Amt notwendig.. Sie sollte umgehend die Kosten dafür zureckerstatten und auf eine Abfindung verzichten.. Ihre Pension ist mehr als auskoemmlich.. Sie wird aber nichts zurückzahlen oder verzichten.. Wetten..

  45. 442.

    Falsch, schon die Bereitstellung eines Dienstwagens und die Nutzung für die Fahrt von und zur Arbeit ist als Geldwerter Vorteil zu versteuern. Eine weitere private Nutzung unterliegt ebenfalls der Steuerpflicht.

  46. 441.

    Welche Fragen wären denn die richtigen Fragen gewesen aus Ihrer Sicht?

  47. 440.

    Um ganz ehrlich zu sein finde ich es besser das Geld für private Zwecke zu verballern als ARD und ZDF Serienproduktionen zu sehen. Der Mist der heutzutage mit dem Geld der Allgemeinheit produziert wird kann man sich echt sparen. Vielleicht kann man die Nachrichten da lassen. Der Rest ist eine gesellschaftlich finanzierte Energieverschwendung.

  48. 439.

    Ach, den SFB gibt es noch? Ich dachte, der SFB ist 2003 in den RBB mit eingeflossen? Na ja, Sie wissen es bestimmt besser.

  49. 438.

    Ich sehe ausschließlich ÖRR. Das Werbefernsehen mit Sitcoms und Scripted Reality, hirnolsen Malle-Reportagen und Singsang-Shows kann ich nicht ertragen. Der rbb ist zwar nicht perfekt, vor allem das stellenweise Gendersprech nervt, vor allem im Radio, da wird dann gleich abgeschaltet. Ich habe noch nie so wenig Radio gehört wie im letzten Jahr, schade. Aber bestimmte Formate wie Kesslers Expedition oder das mit dem Robur-Bus oder derartiges, also dafür zahle ich gerne den Beitrag. Dafür sollte er auch gedacht sein. Rentner kommen auch auf ihre Kosten, vieles ist grottenschlecht in meinen Augen aber alles ist besser als RTL "Alarm für Cobra 11". Wer einmal in Nordamerika den Fernseher eingeschaltet und durchgezappt hat, weiß den ÖRR sehr zu schätzen.

  50. 437.

    Genau so ist es. Die Frau Schlesinger ist nun vom Pech ereilt worden. Das ist natürlich wichtig, dass es diese Beispiele gibt, aber der größte Sumpf bleibt leider im Verborgenen.
    Da kann man jetzt ausschweifend werden und z.B. zu diesen absurden Forderungen der Energieeinsparung mit Androhung von einem Winter ohne normal beheizbare Häusern kommen. Es werden Preise für Gas erfunden, die letztlich nur für diejenigen kein Problem sind, die diese groteske Idee hatten.
    Sich selbst beschert man natürlich in entsprechend gehobener Position alle Annehmlichkeiten des Luxuslebens.
    Das arme Volk hingeben soll sich nicht nur wie bisher in Bescheidenheit üben, sondern auch die letzten normalen Ansprüche an die Energieversorgung aufgeben.
    Es bleibt immer weniger Leben, der normale Bürger kämpft frierend ums Überleben.

  51. 436.

    "Das politische Spektrum, welches der rbb repräsentiert, muß unbedingt erweitert werden, wenn der rbb tatsächlich Akzeptanz erreichen möchte." Warum sollte der RBB Akzeptanz von rechtsextremen Wählern der AfD erreichen?

    "Wenn weiterhin nur Positionen von Grün bis Links offeriert werden, wird das nichts mit der Akzeptanz der Berliner.
    Das kann man voraussehen." Das "Wir sind das Volk" Geblöke von einer rechtsextremen Minderheit kenn die berliner.

    "Ein Verzicht auf Erziehung des Publikums durch Gendersprachregelungen könnte ein Anfang sein.
    Es sollte mehr hinzukommen. "

    Und wieder 1:1 von der rechtsextremen AfD abgeschrieben.

  52. 435.

    Also, ich fand beide Sondersendungen holprig und unterirdisch.
    Außerdem wurden nicht die richtigen Fragen gestellt!

  53. 434.

    Schade ! Sie haben zwar den Durchblick, gehören aber leider ganz kleinen Minderheit an !

  54. 433.

    1. war mein Text eine Antwort auf #388 Rory wo es um Werbung im TV ging.
    2. was ist daran geizig die Technik des 21. Jahrhundert zu benutzen?
    3. sie können ja gerne ihre Meinung für den ÖRR haben, die ich auch voll akzeptiere.
    Meine Meinung ist aber eine Andere! :-)

  55. 432.

    "sollen sie beraten, ich finde, dass der zwangsfinanzierte Rundfunk abgeschafft werden sollte, möglichst schnell. "

    Immer wieder gerne u.a. von Rechtsextremen vorgebracht die die Kommentarfunktion dazu mißbrauchen gegen die FDGO im allgemeinen und ganz speziell gegen den ÖRR zu wettern.

    Die wittern jetzt Morgenluft.

  56. 431.

    Genauso ist es! Es geht derzeit zu sehr nur in eine Richtung.
    Es ist wie immer, die Mitarbeiter sehen mehr. Deshalb danke an die Moderation einer Sarah Oswald. Das soll nicht heißen, dass sie jetzt einen Orden bekommen muss. Sie leistet einfach gute, mutige journalsitische Arbeit. Was viele an ihrem Arbeitsplatz auch tun. Heute muss man ja noch hinzufügen, dass sie hoffentlich ihrer Qualifikation und Mehrwert für den Sender gerecht bezahlt wird. Das ist bei den meisten MA in der Wirtschaft nicht gegeben. Aber S.O. kämpft schon länger mit Mitteln der Qualität im Sender.... wie viele andere, gestandene Mitarbeiter auch!

  57. 430.

    Ich kann nicht erkennen, dass Frau Schlesinger etwas vorzuwerfen ist, außer ggf. falsche Spesenabrechnung.
    Sie hat nicht in die Kasse gegriffen sondern sich Auszahlungen genehmigen lassen ohne jemanden zu erpressen.
    Gab es eine kriminelle Vereinigung mit Herrn Wolf zum Nachteil öffentlicher Kassen?
    Das Zuschustern von Beraterverträgen an Bekannte/Verwandte ist in der öffentlichen Verwaltung doch üblich und wurde noch nie bestraft. Es ist also legitim.
    Der Umbau von Räumen von Chefs beruht erst auf Wünschen und dann auf Genehmigung von jemand anderem.
    Die Gehaltserhöhung haben ihr andere genehmigt. Also müssen das auch andere begründen.

    Gerade gelesen: "Wer einen Geschäftswagen hat, muss die Privatnutzung versteuern. Arbeitnehmer können die Steuerpflicht umgehen, indem sie sich die Privatnutzung des Geschäftswagens durch den Arbeitgeber verbieten lassen. " Es ist also ggf. nur eine Angelegenheit zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Das Finanzamt klingelt dann beim rbb.

  58. 429.

    Den allgemeinen Kritiken, die eher den Rundumschlag bedienen als das tatsächliche Problem der Dame P.S. und ihr engeres Umfeld sowie das Versagen eines Riesengremiums Rundfunkrat oder wie sich es da nennt, in den Blick zu nehmen, irretiert mich.
    Denn es gibt eine Menge Mitarbeiter, die ihre Arbeit nach wie vor gut und richtig machen. Da möchte ich allen, die hinter dem Mut und ehrlich sachlicher Kritik von Sarah Oswald stehen, besonders danken. Denn rbb-berlin ist eine Sendung, die wirklich über Berlin informiert und wirklich bemüht ist, mit ihren Mitstreitern auch nachts die Augen auf zu haben.
    Wenn wir so rundumschlägig weitermachen, teilten wir auch gegen jene aus, die es garantiert nicht verdienen, Volker Wieprecht etwa oder Dilek Üsük, Andreas Rausch das Urgestein Ulli Zelle u.v.a.

  59. 428.

    Der ÖR in seiner jetzigen Form gehört vollumfänglich abgeschafft.

    Wer den ÖR nutzen möchte, kann freiwillig zahlen.

    Mit der Möglichkeit den ÖR zu empfangen, wird auch der verfassungsmäßige Auftrag rechtlich vollumfänglich erfüllt!

  60. 427.

    "Der rbb will nur noch heil aus der Sache raus kommen (deshalb die großzügig Berichterstattung auf einmal und die Kommentierung dazu, was ja vor einiger zeit nicht möglich war).....ist schon peinlich ....wenn die eigene Intendantin ihre Lage so ausnutzt.....aber sie wird ja nicht die einzige sein wo solches gängige praxis ist .....meiner meinung nach wurde viel zu lang gezögert.....und zu spät gehandelt...."

    Die Mitarbeiter des RBB können machen was sie wollen, eine gewisse Sorte Klugsche*ßer haben schon immer alles gewußt und wissen natürlich auch jetzt schon alles. Das ist in der Tat "peinlich".

  61. 426.

    Es gibt keine WIRKLICHE Lösung, zumal ja diese Jobs mit den Jobs in der Wirtschaft konkurieren und da verdient man noch viel mehr. Diese Schieflage nehmen ja alle hin. Der Fußballer verdient das x-fache des Bundeskanzlers. Das zieht sich quer durch alle Kategorien.
    Zumindest könnte man versuchen die Gehälter an die Tarifverhandlungen des öffentlichen Dienstes zu binden, jedenfalls irgendein transparenter Mechanismus, der zumindest die Selbstbedienung (den Mitkopplungseffekt) stark dämpft und zudem bei Auswüchsen schneller und konsequent reagiert.
    Solche Einkommen haben mit geldwertem Aufwiegen irgendeiner menschlichen Arbeit überhaupt nichts mehr zu tun, dass sind rein "marktbestimmte" Einkommen, also auf menschliche Illusionen basierende Spielformen, die wir ja alle im Prinzip akzeptieren.
    Einmal oben angekommen, gibst für die Meisten kein halten mehr.

  62. 425.

    Der Bundeskanzler "bekommt" off. 228000 EUR + 12000 EUR ominöse Zuschläge im Jahr.
    Auch wenn er gerade (wie Schlesinger auch) sich 30000 EUR Zubrot genehmigte, ist er noch weit unter dem Gehalt einer rbb-Königin...

  63. 423.

    Wenn der Sender wenigstens noch einen irgendwie gearteten geistig-kulturellen oder informativen Mehrwert böte, könnte man vielleicht damit leben. Wirft man aber einen Blick auf das Programmangebot, kann man nur sagen armes Deutschland. Zum Beispiel von gestern. Das Programm wird stark dominiert von uralten Kitsch-Serien und Kitschfilmen ("Zwei Seiten der Liebe")auf Groschenroman-Niveau, unterbrochen von Lokalnachrichten. Auch das Niveau der Informationssendungen ist nicht unbedingt Spitze ("Was darf ich alles auf meinen Balkon stellen?"). Der Dudel-Funk ist auch nicht viel besser. Ich frage mich, wofür bezieht eine Intendantin eines Regionalsenders ein Salär, das knapp unter dem des Bundeskanzlers liegt? Konserven aus dem Archiv heraussuchen und zur Sendung in Auftrag geben, könnte doch eigentlich jeder Hauptschüler. Meine Frage ist nicht polemisch gemeint, es interessiert mich echt.

  64. 422.

    "Wenn eine Antje Kapek im Aufsichtsrat sitzt, wundert mich nichts!!!!!
    Der Mann von Frau Jarasch Abteilungsleiter beim RBB ist."

    Billige Polemik von rechts. Oliver Jarasch arbeitet seit 1998 für den SFB (!). Alle demokratischen Parteien und weitere Gruppen entsenden Mitglieder in den RBB Rundfunkrat.

    https://www.zukunftskongress.info/de/node/3381

    https://www.rbb-online.de/rundfunkrat/mitglieder/rbb-rundfunkrat-mitglieder-2019-2023.html

    Ihr Versuch ist so durchsichtig wie plump.

  65. 421.

    Könnt ihr bitte auch die Kosten der Anwaltskanzlei öffentlich bekanntgeben, nachdem in eurem Hause angeblich niemand mitbekommen hat, was die Dame da treibt? Das wird es ja nun noch nicht gewesen sein.

  66. 420.

    Wobei A 11 auch schon gut besoldet ist. Der Abstand zu den Geringerverdienenden wird immer größer, ebenso der Hass auf die Vielverdienenden. Nicht nur durch den Krieg in der Ukraine wird dieses nochmals deutlich.

  67. 418.

    Doch nicht mit DIESEN Leitungskräften, mit diesem gekaperten Rundfunk/Verwaltungsräten. Da sind schon lange keine einfachen Gebührenzahler dabei. Das wird als Postenversorgung missbraucht!

  68. 417.

    Das Verhalten, möglicherweise auch die grundlegende Einstellung der Dame passt nicht zur politischen Gesinnung des RBB. Möglicherweise ist die Gier, Korruption, Verschwendung... im Publikum der ARD mehr geduldet. Den Schaden, dem sie den RBB zugefügt hat, dürfte um einiges höher sein.
    Wasser predigen (rbb) und Wein trinken (Schlesinger), passt nicht ganz.
    Wirklich dramatisch für den RBB und deren Redaktion und Mitarbeiter. Da kann man für die Rehabilitation nur die Daumen drücken

  69. 416.

    Ja das ist ja ganz schön für Sie. Das Sie der Schläue mit wieder Schläue begegnen. Und dafür ein schlaues Gerät haben. Also sozusagen einen Weg gefunden haben etwas zu besitzen, an sich zu bringen, für das Sie nicht bezahlt haben. dafür gibt es einen Satz, der passt schon auf das ewige Gebot: "Geiz iss geil"
    EINER ZAHLT AM ENDE DER KETTE IMMER. Im Zweifelsfall bei Ihnen der Helferheini am Filmset, der am schlechtesten bezahlt wird.

    Zudem: Ihr beschriebenes Medienbedürfnis hat nichts mit dem hier besprochenen ÖRR zu tun. Ganz andere Liga. Ganz anderer Sendeauftrag. Sie müssen ihn nicht nutzen. Auch kein Museum, Theater - oder öffentlichen Park. Zahlen aber trotzdem dafür. ÖRR ist zentral in einer demokratischen Gesellschaft. Deshalb knallts auch immer wieder. Weil er wichtig ist. Dort versuchen wir festzulegen, was nicht nur privatwirtschaftlich, parteipolitisch, für Regierung oder für den Lautesten in gesellschaftlichen Diskursen gehört, überlegt, ausgehandelt werden muss.



  70. 415.

    Echt? Da wird echt am falschen Ende gespart und Brandenburg gerät ins Hintertreffen. Wer hat diesen Mist entschieden? Wer ist für die Verteilung der Gelder in Berlin und Brandenburg verantwortlich? Dann gehört schleunigst gegengesteuert zu Gunsten unserer Landesstudios in Brandenburg.

  71. 414.

    Eine Art von Angst bei den Mitarbeitern?

    Es gibt den früheren Intendant des SWF/SWR, 2009 Gründungspräsident der Quadriga Hochschule Berlin, zuvor Prof. für Medien an der Staatlichen Hochschule für Gestaltung, Karlsruhe, als studierter Germanist, Anglist und auch Soziologe.
    Zahlreiche Publikationen pflastern seinen Weg: „Südwest 2000. Zur Neuordnung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Südwesten. Fakten, Positionen, Argumente.“ (SWF, 1995). „Rundfunk, Freiheit und Menschenrechte“ (Hrsg.) (Baden-Baden, 1996); „Mündigkeit im Mediensystem - hat Medienethik eine Chance?“ (Nomos, 1998); …

    Es kann unter dem Begriff "Staat" das verstanden werden, was Günther Lachmann im DLF Kultur am 24.07.2012 so benennt: „… eine Landespartei, die … Herrschaft Familien ähnlicher Clans zu einem fragwürdigen Machtapparat mutierte. …“ (Febr. 2016 von Stefan Aust entlassen „unredlichem Verhalten“).

    Unter P. Voß hatten mündige Bürger*innen kein Überdauern im Sender.

  72. 413.

    Ich frage much nur wem die Schlesinger auf die Füße getreten ist oder wem sie im Weg steht.
    Was ihr vorgeworfon wird sind doch Peanuts gegenüber der Verschwendung auf auf allen Ebenen der Bürokratie.
    Da könnte man doch die Staatsanwaltschaft mit allen Behörden dieser Stadt beschäftigen und erst auf Bundesebene.

  73. 412.

    Nicht nur der ÖRR benötigt ein Reset, sondern das gesamte Gehaltsgefüge für Leitungskräfte von Unternehmen in öffentlicher Hand!

  74. 411.

    Was mich gerade etwas irritiert, ist die reflexartige Bewertung und der Aufschrei durch die Parteien und Politiker. Nicht missverstehen, lieber RBB, aber ich habe wirklich manchmal das Gefühl gehabt, dass der ÖRR das sendet, was der Politik genehm ist. Kritische oder Auseinandersetzungen mit anderen Meinungen oder Themen habe ich nicht so richtig wahrgenommen bzw. mehr gewünscht. Die ersten Äußerungen auf Inforadio lassen jedenfalls Gutes hoffen und ich hoffe, dass sich der RBB und die ARD neu erfinden, Strukturen verändern und Transparenz schaffen. Ein Weiterso darf es nicht mehr geben. Und lieber RBB, seid kritisch ehrlich und arbeitet die Sache richtig auf mit gutem journalistischem Verständnis. Da ist uns allen geholfen. In Zukunft müssen die Aufsichts- und Entscheidergremien eine Vielzahl der Gesellschaft abbilden. Alleinige Netzwerke oder Parteien dürfen nicht allein entscheiden.

  75. 410.

    Bei aller Kritik und der Forderung nach abschalten von ARD und ZDF, auch von mir!
    Was der RBB gestern mit Herr Thal gebracht hat war sehr Glaubwürdig

  76. 409.

    Was kommt da noch alles raus? Was muss da wirklich im Argen liegen beim RBB und der ARD? Denn ich denke, was beim rbb geht, kann auch auf andere Anstalten zutreffen. Das Interview mit Frau von Kirchbach hat mich schaudern lassen: "Wie kann der rbb dazu beitragen, das Vertrauen der Menschen zurück zu gewinnen?
    Antwort
    Das wird eine mühselige, lange Arbeit. Vertrauen ist nicht einfach einzufordern, sondern es heißt, dass wir jetzt alle hart daran arbeiten müssen, dass die Menschen in diesem Land, aber auch die Mitarbeiter sich wieder gerne mit dem rbb identifizieren ...."
    Gab es etwa Unwohlsein und eine Art von Angst bei den Mitarbeiter? Dann hat der RBB komplett versagt, ebenso ARD und die ganzen Aufsichtsgremien. Das darf nicht sein. Wird auch die Person Schulte-Kellinghaus dabei in Augenschein genommen?

  77. 408.

    Das kann es wohl nicht geben, neben einem hohen Gehalt noch betrügen und verschwenden und dann noch Abfindungen und Pensionsansprüche verlangen. Kein Wunder, dass die Rundfunk und Fernsehgebühren wegen derartiger Zustände steigen. Und wer muss bezahlen?????

  78. 407.

    Der öffentlich-rechtliche Rundfunk (TV, Radio, Internet) in Deutschland sollte sich stärker als bisher als verlässliche (!), glaubhafte (!), vorurteilsfreie (!) und ausschließlich fakten-basierte (!)INFORMATIONSQUELLE profilieren. Die privaten Sendeanstalten, von ihren Werbepartnern zu 100 % finanziert und somit nicht immer ganz unabhängig, werden eine derartige Informationsquelle auf Dauer nur ansatzweise anbieten können.

    Was in Frankreich und England versucht wird, geht an dem Informationsbedarf einer demokratischen (!)Gesellschaft vorbei. Bitte nicht nachahmen!

    Der ÖR darf keinesfalls, wie die aktuellen Ereignisse um den rbb zeigen, als „Selbstbedienungsladen“ missverstanden werden. Die Zeit der Privilegien für einige steuerfinanzierte Personen sollte in Deutschland vorbei sein! Vertrauen ist gut;
    Kontrolle (z.B. durch einen Verwaltungsrat und einen Rundfunkrat) ist besser!


  79. 406.

    Das stimmt so nicht, wenn es um die reine Unterhaltung: Filme, Serien, Sport etc. geht dann ist das kostenpflichtige Streamingangebot und pay-TV natürlich besser. Klar da gehts auch richtig ums Geld.
    Aber wenn sie wirklich objektive Berichterstattung, wissenschaftliche Sendungen, Streitdebatten (Diskussionsrunden), Bildungssendung also kurz um, alles wo man das Gehirn einschalten muss, konsumieren wollen, dann ist das ÖRF KLAR IM VORTEIL.
    Allerdings droht auch hier seit Jahren der "geistige Verfall". Auch hier wird durch Endloswiederholungen und Billigproduktion Geld auf Kosten eines anspruchsvollen Angebots gespart. Der Trend ist schon stark erkennbar.
    Bei den Privaten zählen ausschließlich Einschaltquoten, da wird der letzte Müll aufgefahren, nur um teuer Werbung platzieren zu können. Mit so einem Fernsehangebot bedienen sie wirklich jeden Schwachsinn. Inwieweit sie aber mit solch einer leeren Informationsmenge dauerhaft eine Gesellschaft weiter entwickeln, ist aber die Frage??

  80. 405.

    "1984 lässt grüßen... gruselig, was hier manche für Fantasien haben..."

    Erklären Sie mir, weshalb der einfache Verwaltungsvorgang, sozusagen die Serviceleistung des Finanzamtes die Gebührenpflichtigkeit festzustellen, sie einzuziehen und ins Budget des ÖRR zu leiten in Orwell 84 enden MUSS.

    Was wäre gesetzlich - möglicherweise nur zu ändern mit 2/3 Bundestag - nicht regelbar, um zu verhindern das aktuelle Regierung, unbotmässige Behördenleitung, politische Parteien sich diesen "Durchleitungsvorgang" zur Beute machen?
    Strukturen des ÖRR erführen über die sozio-ökonomischen sehr privaten Verhältnisse sehr vieler Bürgerinnen und Bürger viel weniger als heute.

    Die Verwaltungsstruktur der "Staatsferne" (die richtig ist!) muss auf ihre Disfunktionalität geprüft werden.
    Ich möchte Lösungen diskutieren. Raunen hilft da nicht. Falls man ÖRR für unerlässlich hält. Was mein Ausgangspunkt ist.

  81. 404.

    Ok, wie wollen sie die Gehälter denn dann begrenzen?
    Ich bin allerdings voll bei ihnen dass die Diätenerhöhungen mit Sicherheit nicht das Gelbe vom Ei sind.
    Aber wie/wer soll darüber entscheiden?

  82. 403.

    Ich frage mich bei dem ganzen Schlamassel nur, warum die Aufsichtsgremien derart versagt haben. Erhalten die Mitglieder dieser Gremien ihr Geld für Nichts? Haben sie überhaupt eine Ahnung, was es bedeutet, einem dieser Gremien anzugehören? Oder haben sie schlicht zu wenige Kompetenzen?

  83. 402.

    "Und euch wird beim Schauen auch nicht permanent erzählt, dass ihr zuwischendurch überteuerte Limonaden bzw. überteuertes Knabbergebäck verzehren müsst."
    Sorry aber selbst Schuld wer sich davon beeinflussen lässt. Mein Festplattenrecorder zeichnet alle von mir programmierten Sendungen/Filme auf und am nächsten Tag wird geschaut. Werbung läuft dabei auf Stufe 5 durch. Das spart Zeit und Nerven. Die F1 Rennen bei RTL hab ich in den letzten Jahren, wo sie noch gesendet wurden, immer ne Std. nach Rennende geschaut. Das ersparte mir auch d.... Kommentare während des Rennens.

  84. 401.

    Und das glauben Sie tatsächlich, was sie da schreiben?!?
    Kleiner Tip, schauen sie sich mal die „ernsthaften Debatten“ über die eigenen Diäten an.
    Das ist ja gerade so, als wenn sie ein Rudel Wölfe in die Schafsherde jagen und zur Maßhaltung auffordern.

  85. 400.

    5
    Sport ist -gestützt durch viele Ministerinnen und Minister- vielfach (steuerlich) gefördertes gesellschaftliches Betätigungsfeld. Gesellschaftlich gewünscht. Kulturell, sozial, Gesundheit, friedlicher Wettkampf, Orte des Miteinanders, Scharnier für Verständigung und Zusammenhalt. Hat deshalb grosse öffentliche Budgets. Muss im ÖRR also stattfinden.
    Weshalb auch hier Bewusstseins- und Paradigmenwechsel vollzogen werden muss.

    Der kommerzielle Sport hat Gebühren an den ÖRR zu entrichten, filmt der deren Werbebotschaften ab. Dem ÖRR stehen Berichts- und Übertragungsrechte zu, so er als öffentliche, gesellschaftliche Einrichtung (Mit)"Eigentümer" der öffentlich geförderten Sportbudgets ist.
    Es ist kaum möglich die öffentliche Sportförderung aus den real existierenden Sport-Strukturen zu ziehen. Aber eigentlich geht nur eins von beidem: Entweder Förderung, oder mittels teurer Senderechte Eigentum reklamieren.

  86. 399.

    Meiner Empfindung nach schlägt hier auch die Devise eines Infotainments durch: Es geht nicht nur um bloße, im Zweifelsfall unspektakuläre, Berichte, vielmehr sie müssen lt. Vorstellung einen Aufmerksamkeitswert bieten, der wiederum Einschaltquoten generiert. Immer häufiger dreht sich das Verhältnis zwischen Inhalt und angezieltem Aufmerksamkeitswert um.

    Die technische Ausstattung empfinde ich in diesem Zusammenhang quasi als vordefinierten Kanal, anstatt dass die technische Apparatur einem Inhalt dienlich wäre.

    Ansonsten Danke für die differenzierte Erläuterung der Zusammenhänge!

  87. 398.

    Ich würde eher behaupten, das 90% der Leute unter 40 mittlerweile gar kein Fernsehen mehr schauen sondern nur noch auf auf Medien wie Youtube, Netflix, Amazon Video zurückgreifen und Ihr Programm weitesgehend selbst bestimmen.
    Und da gibt es weitaus bessere Dokus. Die Geschichte Hitlers haben wir jetzt auch schon zum 40x gesehen.

  88. 397.

    Frederike v. Kirchbach Cousine von General a.D. Hans-Peter v. Kirchbach und lange Zeit in hohen Positionen der ev. Kirche. Sollten Vertreter der Kirchen überhaupt in Positionen der ÖRR in einem säkularen Staat sitzen oder nicht lieber nur in beratenden Gremien ohne Entscheidungsbefugnis?

  89. 396.

    Die schärfsten Kritiker der Elche werden später selber welche? (panorama)

  90. 395.

    4
    Einschaltquote ist ein Preisfindungsinstrument der Werbeindustrie. Es hat als aktuell faktisches zentrales "Qualitäts"Merkmal einer ÖRR-Sendung, nichts in der Struktur und nichts in den Köpfen von Verwaltung, Redaktion und Journalistinnen zu suchen.
    ÖRR muss hier einen Paradigmenwechsel vollziehen. Er muss sehr tief das Selbstverständnis als ÖRR erreichen
    - denn "Einschaltquote" hat sich tief und destruktiv gegen Inhalt, Qualität und gesellschaftliche Relevanz /Notwendigkeit in Entscheidungs- und Produktionsprozesse gegraben. Diese Entscheidungen sind aber keine journalistischen. So sieht das Ergebnis einer solchen Produktionsstruktur aber dann auch aus. Am wenigsten Journalistisch.

  91. 394.

    Es sind nicht nur die Intendanten, obwohl sich wdr-Buhrow mit seinem Grundgehalt 413000 EUr wie der König der ARD fühlen muß.
    Es sind alle übertriebenen Gehälter der Geschäfts- und Produktionsleitung einschl. Chefredakteure. wie dieser Gniffke.

  92. 393.

    Einzig positiv daran ist der damit erbrachte Beweis, dass sich führende Frauen ebenfalls als gesäßnahe Streichinstrumente erweisen können. Zur Aufarbeitung wird Frau Sch. vermutlich das gleiche Amnesieseminar buchen, das schon einem Hamburger Bürgermeister bislang geholfen hat. Es bleibt traurig.

  93. 392.

    "Die Zwangsgebühren für den ÖR sollen endlich abgeschafft werden!"
    Das sehe ich genauso!
    Vielleicht wäre ein steuerfinanzierter ÖRR, so wie demnächst in Frankreich, die bessere Wahl?
    Die Transparenz wäre wahrscheinlich größer, es gäbe über den Etat Diskussionen im Bundestag und der Bund der Steuerzahler könnte auf Verschwendung von Steuergelder in seinem Schwarzbuch hinweisen.
    Das würde uU. auch die unglaublichen Gehälter/Pensionen der Intendanten begrenzen.

  94. 391.

    Es möge mir widersprechen, wer es besser weiss. Mein Stand: Vor 5 Jahren. "Typ Schlesinger" steht für etwas, was mit der nächsten Intendantin weiter geführt wird. Und schon vorher stattfand.

    Eine der zentralsten Aufgaben des ÖRR ist die Regional-Berichterstattung in einem Medienumfeld, das sich wie die Privatwirtschaft, aus der Fläche, also dem Ländlichen und Kleinstädtischen zurückgezogen hat. Eine grosse Bedrohung für die gesellschaftlichen Aushandlungs-Verständigungsprozesse. Also den Frieden.

    Delegitimierende Praxis des RBB: Studio Cottbus, verfügt nicht über ein einziges festangestelltes Vor-Ort-Kamerateam für Aussendrehs in der Region. Team muss -streng kontingentiert- zentral angefordert werden. Hat man erlaubte Drehtage bereits verbraucht, müssen Vor-Ort-Ereignisse aus der Sicht der Zentrale berichtenswert sein. Produktionsstruktur schafft also Wirklichkeit, in der im ländlichen ihre überwiegend bloße "Bedienung mit Content" sehr wohl wahrgenommen wird.

  95. 390.

    "Gebühreneinzug wird an Steuerpflichtigkeit gebunden"

    1984 lässt grüßen... gruselig, was hier manche für Fantasien haben...

  96. 389.

    Bin recht nahe bei Ihnen. Der Öffentlich-rechtliche Rundfunk braucht ein Reset. Es ist inzwischen ein ausufernder Moloch geworden, der den deutschen Medienmarkt weitgehend beherrscht und damit meinungsbildend, aber eben nicht neutral agiert. Eine Steuerfinanzierung würde dieses Problem aber nur lösen, wenn ein festes, nicht von der aktuellen Politik beeinflussbares Budget zur Verfügung steht. Sozial gerechter wäre das allemal, weil Haushalte mit kleinerem Einkommen weniger zahlen müssten, als solche mit hohen. Momentan gibt es nur Befreiung oder volle Zahlungspflicht.
    Die bestehenden Pensionen müssten umgehend herausgelöst werden, da diese die Senderfinanzierung immer stärker einschränken. Dafür ab sofort faire Gehälter für alle (!) Angestellten mit voller Sozialversicherungspflicht, keine Scheinselbständigkeiten mehr. Der ÖRR muss transparent und für die Zuschauer nachvollziehbar finanziert sein und kein andauernder Selbstbedienungsladen.

  97. 388.

    An alle, die jetzt wieder vehement die Abschaffung der Rundfunkgebühren fordern: Der nicht öffentliche Rundfunk zieht euch mit seiner Dauerwerbung viel mehr Geld aus der Tasche. Seht euch mal lieber ein paar Dokus und Reportagen auf Arte, ZDF znd ARD an. Kann nicht schaden. Und euch wird beim Schauen auch nicht permanent erzählt, dass ihr zuwischendurch überteuerte Limonaden bzw. überteuertes Knabbergebäck verzehren müsst.

  98. 387.

    Sie halten den ÖRR frei von finanziellen Abhängigkeiten??? Und nur weil ich für die Abschaffung der Gebühren bin, hat das nichts mit Stammtisch zu tun. Unterlassen Sie also Ihre Diffamierungen. Wenn Sie für den ÖRR sind, fein. Ich bin es nicht. Akzeptieren Sie also andere Meinungen.

  99. 386.

    Es gibt für den rbb doch schon zwei Frequenzen, auf einem läuft abends die Berliner Abendschau, auf der anderen Brandenburg aktuell. Ansonsten ist es weitgehend ein einheitliches Programm aus der Region und das ist auch richtig so, denn Berlin und Brandenburg gehören regional zusammen. Mit Sachsen oder Sachsen-Anhalt hat Brandenburg nur in den jeweils angrenzenden Regionen überhaupt etwas gemein. Die Leute dort schauen dann ohnehin den MDR zusätzlich. Es war damals die einzig richtige Entscheidung, den Berliner (SFB) und den Brandenburger Rundfunk (ORB) zusammenzubringen und damit die Berliner Blase wenigstens ein wenig zu erweitern. Ohne Brandenburg wäre Berlin nicht mehr überlebensfähig.

  100. 385.

    Scheinheilig von Rücktritt zu sprechen - sie ist nur im Urlaub - bei vollen Bezügen.
    Es ist an der Zeit für einen Neuanfang in dieser Sendeanstalt.
    Zuerst einmal Auftrennen in eigenständige Bereiche:
    Für Berlin: Berlin-Hauptstadtsender - BHS
    für Brandenburg: ORB evt in Kooperation mit MDR.
    nur so kann man auf die eigenen Regionen speziell eingehen und berichten.
    Speziell die Abendschau aus ganz Berlin.
    wer etwas über eine andere Region erfahren möchte kann umschalten, wie auch bei den anderen Sendeanstalten.
    Wer das auch so sieht kann das ja kommentieren.

  101. 384.

    Vorschlag 1
    Gebühreneinzug wird an Steuerpflichtigkeit gebunden. Die Datengrundlage haben die Finanzämter. Erledigt einen hochnotpeinliches, teures, kostenintensives und beleidigendes Einzugssystem.
    2
    Alt-BRD-Pensionen fressen einen grossen Teil der Gebühren. Sie gelangen nie in die Produktion. Vertragssicherheit hat aber Verfassungsrang. Rückwirkende Kürzung geht also so einfach nicht. Prüfen ob es rechtlich möglich ist, Erträge aus diesen steuerpflichtigen Pensionen DIREKT zumindest ein festzusetzender Teil in die Senderbudgets zurückzuführen.
    3
    ÖRR wird nicht billiger. Kann nicht. Hauptrichtung muss jetzt sein, Regionalberichterstattung und Regionalstudios deutlich auszubauen.

  102. 383.

    Ist es Ihnen möglich, mit dem einen Auge hierhin, mit dem anderen Auge aber dorthin zu schauen?

    Selektive Wahrnehmung, sprich: nur auf dasjenige gefasst zu sein, was ohnehin bereits bekannt ist, ist kein spezifisches Problem des RBB-Verwaltungsrates. (Das macht es nicht besser, aber in bestimmter Weise wiederum menschlich. Deshalb wären externe Kontrolleure, gleich wo, die nicht verbandelt sind in Form langjähriger Prüfaufträge, immer besser.)



  103. 382.

    Halte "Typ Schlesinger" für Ergebnis dessen, was seit Jahrzehnten zu "Reform und Einsparung" ins Werk gesetzt wird. Unternehmensberatungen betreiben, den ÖRR "wie einen privatwirtschaftlichen Betrieb" zu strukturieren. Erfüllen damit Agenda und Vorstellungswelt genau jener Kritik, die die daraufhin folgende Wirklichkeit empört: Leitung und Verwaltung rechtfertigt sich, wächst zunehmend mittels Einsparungsmassnahmen in der handwerklichen Produktionsebene und zu "teurer" Filialen. Dieser Prozess ist wirtschaftswissenschaftlich gut beschrieben und für jeden in der Privatwirtschaft der letzten Jahrzehnte anhand der Wirklichkeit gut nachzuvollziehen. Hinzu kommen inzwischen völlig dysfunktionale Kontrollgremien wie Rundfunkrat. Getoppt von einem System des Gebühreneinzugs, das das exorbitante Budget für positive Eigenwerbung der Sender in Sekunden zertrümmert.

    meanwhile..
    ÖRR in einer demokratischen Gesellschaft als Konsens-Ort gesellschaftlicher Kommunikation unerlässlich ist...

  104. 381.

    Gelder waren ja reichlich vorhanden- Dank der Bedienung mit Rundfunkgebühren

  105. 380.

    Eben wegen solcher Stammtischparolen ist dieser Vorgang um Frau Schlesinger so schadhaft, auch wenn bisher kein ernster wirtschaftlicher Schaden entstanden ist.
    Na dann schlagen Sie doch mal eine Finanzierung einer freien Presse bzw. Rundfunks vor, die dann nicht von wirtschaftlichen Interessen und Lobbyisten abhängig ist? Na... ne Idee? Sie werden garantiert freiwillig kein Monatsabo auf irgend einen Infokanal bezahlen, wie Sie das für ihre Sky Fußballkanäle vielleicht schon machen.
    Wohin solche finanziellen Abhängigkeiten führen können Sie jeden Tag an der BLÖD Zeitung sehen.

  106. 379.

    Schlesingers verantwortungsloses Handeln hat die bundesweite Debatte über den gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk ordentlich verstärkt. Mit der Digitalisierung und neuen Medienkonsum nachwachsender Generationen muss der ÖRR noch deutlicher erklären, was seine gesellschaftliche Rolle ist.

    Wenn dem so ist, dass mit der Diskussion über die Verwendung öffenlicher Gelder und Einflußnahme für Aufträge mit größeren Budgets auch der ÖRR reformiert wird, könnte ihr dafür zumindest ein Extra-Wiki-Eintrag zugestanden werden.

  107. 378.

    "Krisen durchläuft man nicht unbeschadet" !?!?
    Na DAS ist ja mal eine GANZ neue Sichtweise. Bisher hieß es ja immer "Krisen sind Chancen" (fragt sich wohl aber immer, für wen !?) !

  108. 377.

    >"Mehr Information und keine Regierungsinformation mehr."
    ??? Was sind bei Ihnen Regierungsinformationen? Die Bundespressekonferenzen?

  109. 376.

    rbb|24: Frau von Kirchbach, knapp zwei Stunden lang hat der Rundfunkrat getagt - hat er sich auch selbst kritisch mit der eigenen Rolle beschäftigt?

    Friederike von Kirchbach: Das hat er durchaus.

    Das wirkt sehr glaubwürdig angesichts des vorgeworfenen Umfangs der Veruntreuung. Wieso arbeiten jetzt Menschen diesen Skandal auf, die mit beiden Augen weg gesehen haben müssen?

  110. 375.

    Die Aufarbeitung wird noch interessant. Da verweigert Frau S. dem Landtag eine Stellungnahme, da ja die internen Ermittlungen der Anwaltskanzlei laufen würden. Stattdessen gibt sie im rbb ein "Interview" zur Selbstdarstellung. Wie ist das zustandegekommen? Freudiger Filz oder übler Druck, der sich dann durch eine Pfeife blasend entlud?

  111. 374.

    Diese zur Schau gestellte Unwissenheit von mittelbar Beteiligten ist das Problem.

    Ich erzähl die Geschichte immer wieder gern, weil sie das Problem beschreibt. Ich habe als TGA Projektleiter die Sendeanstalt von Radio Bremen errichtet. Der Auflauf der Chauffeure mit den dicksten Karossen, hat eine Ministerpräsidentenkonferenz weit überstrahlt. Die Intendantin ließen sich durch die Bank als Könige feiern und bewirten.

    Und dort ist das Problem. Wenn sich alle Beteiligte in dieser Blase gegenseitig pushen, geht jeder Kompass verloren. Das gilt i.Ü. ausdrücklich für den Rundfunkrat. Es ist widerlich, wenn sich jetzt der SPD Mann Stohn auf die ersten Seiten der Zeitungen schreiben lässt, weil er irritiert wäre. Er hätte jahrelang seine Irritationen als Mitglied ausräumen können und müssen. Aber er war einfach nur Claqueur der Intendanz.

    Mich hat noch niemand gefragt, ob ich im Rundfunkrat mitarbeiten möchte.

  112. 373.

    Super Kommentar... und herzlich willkommen in der Runde, derer die Sie kritisieren möchten.

    Ihnen wurde ein klare Frage gestellt und hinterfragen nur, warum Ihre Gegenfrage nicht beantwortet wurde.

    Also, wo ist Ihre Antwort auf eine einfache Frage denn nun? Schweigen? Warum schreiben Sie denn hier?
    Noch nicht einmal "Meinung" ist dabei....

  113. 372.

    Leider ist diese Selbstbedienungsmentalität inzwischen Gang und Gebe, besser Nehme! Vorgemacht wird es in der privaten Wirtschaft, in der sich die sich selbst "Verantwortlichen" schimpfenden Manager selbst belohnen durch horrende Eigenerhöhung ihrer Gehälter. Die den Umsatz erwirtschaftenden "Mitarbeiter", die für alle Arten von Erfolgen maßgeblich sind und nicht die Firmen repräsentierenden Vorstandsmitglieder! Und mit öffentlichen, durch Steuer oder Gebühren zahlende Bürger, Geldern ist es eben leichter herumzuwerfen als mit den eigenen, hart erarbeiteten, kargen?, Gehältern. Traurig nur, das solche Personen nie aus eigener Tasche die verschwendeten Gelder zurückerstatten müssen und danach beim Jobcenter vorstellig werden müssen mit Hartz IV. Und sonst vielleicht als Vorbestraft geltend? Wie jemand der vielleicht nur ein Brötchen vom Buffett entwendet hat, Stichwort Putzfrau, oder das Pfandgeld veruntreut? Ich glaubte früher das wir alle Gleich sind vorm Gesetz.

  114. 371.

    Als der RBB ins Internet ging, war die Domain rbb.de schon weg, so dass erst einmal etwas sperrig rbb-online.de genutzt wurde. Irgendwann kam rbb24 dazu. Die 24 haben auch andere Unternehmen genutzt, etwa die Deutsche Bank 24.

  115. 370.

    es ist ein Problem der öffentlichen Kontrolle und nicht des Öffentlich Rechtlichen Rundfunks. Kontrolle nicht durch Bürokratie, sondern durch parlamentarisch Beauftragte mit Durchgriffsrecht, wie z. B. die Beauftragten für Datenschutz. Dort kann sich jeder hinwenden und die Beauftragten können auf Polizei und Rechtsprechung zurückgreifen.

    Als schöner oberflächlicher Effekt würden dann wahrscheinlich auch die angeblichen Publikumslieblinge verschwinden, die ewig selben Gesichter:innen auf ARD und ZDF, ist noch der Film oder schon die Talkshow?
    Ansonsten gibt es sehr etliche gute öffentlich rechtliche Programme und Formate. Der RBB musste halt die korrupten Blüten beider Deutscher Staaten bewältigen. Nicht einfach.



  116. 369.

    In der Tat wäre es gut, Strategien der Zusammenlegung zu prüfen: So lang die Küste ist, gibt es den NDR, dessen Sendegebiet von Emden bis nach Usedom reicht - wohlverstanden über die frühere deutsch-deutsche Grenze hinweg. Viel würde dafür sprechen, Mentalitätsbrücken auch zwischen Bayern und Baden-Württembergern zu bauen, es also im Süden gleichzutun. Der RBB könnte sein Sendegebiet bis nach Sachsen erweitern, sodass in Görlitz ein ostdeutscher Rundfunk, nicht aber der Mitteldeutsche Rundfunk zu empfangen wäre. Der könnte die Länder Sachsen-Anhalt, Hessen und Thüringen umfassen. Der Rest wäre dann WDR. Eine Riesenanstalt, doch handhabbar.

    Nur mal als bloße Überlegung.

  117. 368.

    Die Zwangsgebühren für den ÖR sollen endlich abgeschafft werden!

  118. 367.

    Wenn jetzt die Grünen-Supporterin Tina Hassel Nachfolgerin von Schlesinger wird, dann wird das aber nichts mit der Erweiterung des Spektrums. Ganz im Gegenteil.

    Offiziell sind solche Leute natürlich immer vollkommen “unabhängig”, ist doch klar. Journalistische Grundsätze und so. Berufsethos. Ist ja selbstverständlich, wird auch immer wieder betont. Alles ganz unabhängig, ganz überparteilich. Dafür sei man ja da, darauf basiert ja der ÖRR, das ist ja sein Versprechen. Alles optimal also. Und wer was anderes behauptet ist halt “rechts“.

  119. 366.

    Es ist nicht nur beim RBB so: Offenbarungseid. Dies ist auch bei anderen Landesrundfunkanstalten und bei ZDF und DLF so. Selbstbedienungsmenthalität. Der ÖRR muss reduziert werden. Kleine Landesrundfunkanstalten auflösen. Große Zusammenlegen; Z.b. SWR, HR und BR; Gehälter (alle reduzieren) Mehr Information und keine Regierungsinformation mehr.

  120. 365.

    In einer geselligen Runde aus Kollegen hat mich gestern jemand gefragt, wie man angesichts der Situation den öffentlich-rechtlichen Rundfunk möglicherweise reformieren könnte, was denn meine Einschätzung dazu wäre.

    Ich musste kurz überlegen und hörte mich dann antworten: “Kann man die Mafia reformieren?”

    Ich war nicht glücklich über diese Gegenfrage, eben weil sie ernst gemeint war, frei von Ironie, und somit inhaltlich bedrückend. Ich wünschte ich hätte etwas anderes sagen können, aber ich war in dem Moment einfach ehrlich gewesen.

    Jedenfalls herrschte danach Stille, fast schon Betroffenheit, auch bei mir selbst. Niemand konnte oder wollte meine Gegenfrage beantworten. Niemand wusste weiter. Schweigend gingen wir auseinander.

    Ich wäre nicht überrascht, wenn derzeit überall ähnliche Gespräche stattfinden.

  121. 364.

    Die strukturellen Probleme des Systems ÖRR sind auch in diesem Artikel gut zusammengefasst:

    https://www.nzz.ch/meinung/der-andere-blick/fall-schlesinger-ard-und-zdf-muessen-sich-grundlegend-aendern-ld.1696931

    Wer jetzt meint, kommentieren zu müssen, die NZZ sei ja “rechts”, und somit seien das sowieso alles nur fiese “rechte Verschwörungstheorien”, dem sage ich: Bitte gehen Sie auf den Inhalt des Artikels ein und präsentieren Sie Argumente.

  122. 363.

    Hentschke:
    "Die Schließung der Kommentarfunktion auf Facebook dient doch nur dem Zweck zu verhindern, dass die schlechten Meinungen zu sehr verbreitet werden."

    Gibt es irgendwelche Indizien für diese unterstellte Absicht? NEIN! Dies ist nur populistischer Verschwörungswahn!

    Hentschke:
    "... Vor allem, was wird in der Aufklärung alles vertuscht. ..."

    Was meinen Sie denn? Was wird denn "in der Aufklärung alles vertuscht"??? Bitte konkret!
    Oder ist das auch nur plumper populistischer Verschwörungswahn?

    Hentschke:
    "Frau Schlesinger wird mit einem blauen Auge davon kommen und noch eine nette Abfindung bekommen, darüber wird es in der Abendschau bestimmt keine Meldung mehr geben."

    Belegen Sie bitte Ihre beiden Behauptungen! Bitte konkret!
    Oder ist das auch nur dieser plumpe Populismus ohne jeglichen Tatsachenbezug?

  123. 362.

    Auch ein interessanter Artikel zum Thema “Unabhängigkeit“ des öffentlich-rechtlichen Rundfunks:

    https://m.tagesspiegel.de/berlin/wein-schampus-1155-euro-auch-berliner-polizeipraesidentin-war-gast-bei-ex-intendantin-schlesinger/28584196.html

    Zitat:
    >> Es entstehe der Eindruck, als hätten jene Gäste „in Hinterzimmerrunden die Unabhängigkeit und Neutralität des gebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks untergraben“, „die beruflich etwas mit dem RBB zu tun haben, etwa durch die vierte Gewalt kontrolliert werden sollten“. <<

    Die vielbeschworene Unabhängigkeit des ÖRR ist eben zunächst mal ein Ideal. Das heißt, sie wird als Zustand formell behauptet und betont. Dass die Realität diesem Ideal hinterherhinkt, kommt dann halt im Rahmen eines solchen Korruptionsskandals ans Tageslicht.

    Wenn klar ist, dass die Unabhängigkeit des ÖRR nur auf dem Papier existiert, ist der Vertrauensverlust in der Bevölkerung gravierend. Für den rbb heißt das: Es gibt noch viel zu tun.

  124. 361.

    Warum eigentlich die "24" in der "Dachmarke", wenn hier gar nicht rund um die Uhr gearbeitet wird? Die BVG arbeitet rund um die Uhr und nennt sich trotzdem nicht "BVG24"...

  125. 360.

    ARD, ZDF und Co. sollten sich im Interesse unserer Kinder und der Zukunft jetzt selbst als ÖRR auflösen. Es ist Zeit für ein liberaler kundenzentriertes modernes System in Zeiten von Smart-Tv und Streaming.

  126. 359.

    Doch, kann man. Man muss als Wähler nur für die entsprechenden Mehrheiten sorgen. Die AfD hat mit dem "Grundfunk" die Abschaffung der jetzigen Art der Finanzierung dies in ihrem Programm.

  127. 358.

    Man möchte nicht wissen, was für ein Filz jetzt als nächstes auf den Tisch kommt. Jaraschs Mann ist beim rbb? Musste ich erst einmal suchen. Der hat also dieses News-Center auf den Weg gebracht, das neulich erst vorgestellt wurde? Da hatte ich mich schon über die Ausstattung gewundert. Designerlampen an der Decke, Designerküchen in den Ecken. Und dann erzählt der Programmdirektor vorhin in der Abendschau, dass dafür auch Boni gezahlt wurden? Man baut sich also seine eigenen Prestigeobjekte und zahlt sich dann am Ende auch noch einen Bonus aus? Und am Ende fehlt das Geld für Reporter für eine kritische Berichterstattung zu Jaraschs Plänen, in Berlin Piazzas zu bauen? Respekt!

  128. 357.

    Das sind unsere Vorbilder - Wie sollen wir das unseren Kindern vermitteln??? - Ich hoffe mal sie kommt für die Unkosten selber auf!

  129. 356.

    Liebe Nutzerinnen und Nutzer.
    Wir können Kommentare, die Sie unter diesem Beitrag schreiben, leider erst ab Dienstag, 7 Uhr, wieder freischalten. Wir bitten, diese Verzögerung zu entschuldigen. Die bisher veröffentlichten Kommentare bleiben selbstverständlich stehen

  130. 355.

    Das politische Spektrum, welches der rbb repräsentiert, muß unbedingt erweitert werden, wenn der rbb tatsächlich Akzeptanz erreichen möchte.
    Wenn weiterhin nur Positionen von Grün bis Links offeriert werden, wird das nichts mit der Akzeptanz der Berliner.
    Das kann man voraussehen.
    Ein Verzicht auf Erziehung des Publikums durch Gendersprachregelungen könnte ein Anfang sein.
    Es sollte mehr hinzukommen.

  131. 354.

    Alle sind total überrascht und schockiert.

    Und niemand hat was gemerkt.

    Und dann: Größtmögliche Aufklärung und Transparenz.

    Man kann es nicht MEHR hören.

  132. 353.

    Wenn man sich die ganzen Wortmeldungen im rbb-Spezial und anderswo so ansieht, dann scheint im Sender eine Stimmung wie 1989 zu herrschen: Die meisten wollen Reformen, aber einige andere den Machterhalt.

    Luschtich.

    Und die ganzen Großkopfeten aus Berlin-Brandenburg rennen bei Nennung des Namens S. plötzlich schreiend weg und distanzieren sich vorsorglich.

  133. 352.

    " Die Staatsanwaltschaft Berlin ermittelt...."

    hatte die nicht zuerst abgelehnt ?

  134. 351.

    Die Schließung der Kommentarfunktion auf Facebook dient doch nur dem Zweck zu verhindern, dass die schlechten Meinungen zu sehr verbreitet werden. Sie stehen wohl noch zu ihrer Intendantin.
    Ihr Wohl stand ihr wohl näher, als das des RBB.
    Durch die Gier einer öffentlich rechtlichen Person sollte das komplette System überdacht werden. In wieviel ist die Politik involviert? Die Grünen Sprecherin möchte ja gerne einen Strich ziehen.
    Darunter leidet auch die Abendschau. Das Vertrauen insgesamt schwindet. Vor allem, was wird in der Aufklärung alles vertuscht.
    Frau Schlesinger wird mit einem blauen Auge davon kommen und noch eine nette Abfindung bekommen, darüber wird es in der Abendschau bestimmt keine Meldung mehr geben.

    Wir werden sehen was passiert.


  135. 350.

    Da macht das Gebührenzahlen doppelt soviel Spaß und das ist nur die Spitze des Eisbergs!

  136. 349.

    die causa Schlesinger sollte Anlaß zu weitreichenden Reformen der ÖR Sender sein. 18 Sendeanstalten mit Intendanten und übrigem Personal sind keinesfalls mehr zeitgemäß , zumal etliche davon auch noch dieselben Sendungen anbieten.
    ferner kann man von den opulenten Versorgungsansprüchen der Intendanten lesen.... alles finanziert von den Beitragszahlern , Das möchte ich nicht als Neid verstanden wissen sondern als Frage, ob ein für einen Intendant eines TV Senders höhere Bezüge als ein Bundeskanzler angemessen sind

  137. 348.

    Es geht nicht um die Frage gefiltert oder nicht gefiltert. Das Problem ist die Grundeinstellung mit oder aus der berichtet wird. Von einer Neutralität ist schon lange keine Rede mehr. Schon zu Zeiten des SFB hieß es : Das Sprachrohr der Sozialdemokraten ! Heute ist die Bandbreite noch etwas erweitert. Hier wird in erster Linie die linksgrüne Klientel bedient und deren Meinungen ventiliert incl. der Selbstbestätigung. Andere Strömungen bzw. werden schlichtweg ignoriert, kommen erst gar nicht vor oder werden miesgemacht.

  138. 347.

    Ein Wort zum RBB Spezial des heutigen Abends. Tenor des Rundfunkrats :nichts gewusst /mitbekommen. Der Verwaltungsrat, das eigentliche Kontrollgremium, wird zwar kurz erwähnt, aber auf die personelle Besetzung in keinster Weise eingegangen. Warum? Der kommissarische neue Intendant war bis dato für die Finanzen verantwortlich. Er weiß, wo die Leichen liegen, die auch ihn gefährden . Er will jetzt aufklären.!? Der Beschuldigte bestimmt wer gegen ihn ermittelt. Schafft unbedingt Vertrauen!?

  139. 346.

    Vetternwirtschaft und Verschwendung!! Das ist echt der Hammer, was die Dame sich erlaubt hat. Aber den braven Gebühren-Zahler für ein Sch....Programm die Kohle aus der Tasche ziehen und dafür auch noch gebliebte Programmbestandteile wie z.B. den Sportplatz und ZiBB streichen. Dafür dann aber, bei jeden Sack Reis der in China umfällt, eine Sondersendung ausstrahlen. Dazu kommen die laufenden Renovierungen der Studios!!!!
    Der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk sollte sich langsam renovieren.

  140. 345.

    "Warum sind alle nur so geldgierig, obwohl sie doch schon exzellent verdienen. Grauenhaft"

    Weil wir alle auch nur Menschen sind.

  141. 344.

    Obwohl der eigentliche Bildungsteil immer weiter abgebaut wird und so ein Format wie z.B. Precht, als Nachfolger des philosophischen Quartetts, zu völlig unchristlichen Zeiten kommt, machen ARTE, 3Sat, ZDFinfo, Phönix, Alpha etc. schon Angebote, die sie bei den Privatprogrammen mit der Lupe suchen müssen und durch minütliche Werbung bis zur Unkenntlichkeit zersägt werden.
    Von mir aus könnten sämtliche Seifenopern in den öffentlich Rechtlichen durch wissenschaftliche und kulturelle Beiträge ersetzt werden.

  142. 343.

    Mich wundert garnichts mehr. Korruption in allen Ecken. Die Öffentlichkeit wird doch einfach für blöde gehalten. Traurig aber wahr. Ich als Rentner habe 45 Jahre gearbeitet und bekomme 1300€ Rente. Mir wird einfach schlecht.

  143. 342.

    Schade das man aus der BEITRAGSFINANZIERUNG DES ÖFFENTLICHEN RUNDFUNKS nicht austreten kann.

  144. 341.

    Frau S. hat vermutlich ein Verhalten gezeigt, das jeder gutwilligen Bewertung spottet. Trotzdem sollte dieses Verhalten nicht für einen pauschalen Angriff auf den gesamten öffentlich-rechtlichen Rundfunk „kampagnenhaft“ genutzt werden; auch wenn Frankreich dabei ist, allgemeine Rundfunkgebühren („Zwangsgebühren“) abzuschaffen.

    Alle ÖRR-Nutzer*innen brauchen vielmehr die Vermittlung gut recherchierter Fakten, auf die sie sich verlassen können. Im Gegensatz zu dem ÖRR sind alle privaten Rundfunksender wirtschaftlich von ihren Werbepartnern und Sponsoren stark abhängig . Die Unabhängigkeit ihrer Berichterstattung (Auswahl und Kommentierung) könnte dadurch gefährdet sein.

    Meine Grundüberzeugung:
    Ein strukturell reformierter und demokratisch kontrollierter (!) ÖRR ist in Deutschland unbedingt notwendig.









  145. 340.

    Ich habe schon auf der Seite der Tagesschau kommentiert, dass ich nicht verstehe warum der gesamte rbb vom ARD-Vorsitz zurücktritt und nicht die Intendantin. Wir aus der Region hätten bis Ende 2023 die Chance auf mehr Themen in der ARD gehabt.
    Nun übernimmt der WDR, dessen Intendant einen noch höheren Verdienst erhält.

    Kritisch sehe ich aber auch das Gendern auf allen Kanälen des rbb. Ich glaube dass die Mehrheit der Zuschauer so nicht spricht.
    Ich wünsche mir weniger Einfluss der Partein Die Linke und Grüne, manchmal hat man das Gefühl sie kommen in der Abendschau mehr zu Wort als die Regierende Bürgermeisterin.

    Trotzdem mein Danke an die sehr guten Sendungen Heimatjournal, Gartenzeit, rbb Bürgertalk sowie die Berichte über Berlins Bezirke.

  146. 339.

    Weitere Antwort an "Manne":
    Ich finde das ÖRF in Schland inhaltlich leider schwach. Friedman war mal ein Lichtblick. Ansonsten aktuell ist Precht inhaltlich zum Vergessen oder liegt falsch, ist auch zu nix qualifiziert eigentlich. Die politischen Magazine unterscheiden sich einigermaßen, die rbb-Produktion "Kontraste" gehört zu den Besseren, aber arg groß ist der Unterschied nicht. Ich schaue auch gerne Maischberger, Illner und Lanz, Will ist meistens vergleichsweise schwach (unaufmerksam und zu durchsichtig in ihrer eigenen Meinung), aber natürlich besser als Jauch. Ich selber bin Wechselwähler, habe ein großes Faible für ein sehr liberales Gesellschaftsbild, eine offene Gesellschaft und Gleichberechtigung für alle. Aber das Weltgeschehen auch mal von jemandem anderen als Georg Restle, Anja Raschke oder Natalie Amri erklärt zu bekommen wäre schon ein Gewinn. Auch d. Besetzung der Nahost-KorrespondentInnen finde ich immer sehr merkwürdig. Diese Übernahme von Fakenews der pal. Behörden

  147. 338.

    Gab es für die Umbauten in Höhe von 660000 Euro Kostenvoranscläge? Wenn ja, wer hat diese genehmigt? Wussten darüber der Aufsichts - und Verwaltungsrat Bescheid? Auch diese Personen müssten dann rechtlich in die Pflicht genommen werden.

  148. 337.

    " beraten, wie nun die nächsten Schritte aussehen müssen."

    sollen sie beraten, ich finde, dass der zwangsfinanzierte Rundfunk abgeschafft werden sollte, möglichst schnell.
    In Frankreich und England wird das schon Realität

  149. 336.

    zu Manne: Der Argumentation folge ich halb. Was Sie in den USA meinen heisst womöglich HBO. Da gibt es aber nicht nur "Game of Thrones", womit ich persönlich gar nichts anfangen kann, sondern auch eine wöchentliche provokative Talkshow "Real Time" mit Bill Maher. Letzteres ist im deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunk absolut vollkommen undenkbar, was auch daran liegen mag dass es hier keinen Bill Maher gibt. In Schland gibt es nur unterm Strich regierungsfreundliche Komiker wie Böhmermann, harmlose Witzereißer wie Welke, oder gleich rechtskonservative Arschlöcher auf Bild TV oder Schlimmerem. Dieter Nuhr und Lisa Eckhart ist so ziemlich das provokativste dass sich das öffentlich-rechtliche Fernsehen erlaubt. Und Nuhr ist politisch eine Pfeife. Maher ist sauklug und witzig, hat eine, sehr liberale zwar, aber eine sehr sarkastische pro-israelische Agenda. Die hätte bei ARD und ZDF sicher keinen Platz.

  150. 334.

    Alle mal ruhig bleiben, das ist nur die Spitze vom Selbstbedienungsladen Deutschland dank träger Steuer- und Gebührenzahler....von den Selbstbedienern gibt es noch sooo viele! :-)

  151. 333.

    Weil... wir subjektiv meist nie die für unsere Meinung richtige Nachricht lesen.
    Wobei reine objektive Nachrichteninformation und journalistischer Kommentar auch was anderes sind. Da muss man schon drauf achten.
    Haben Sie ein Beispiel, wo ihrer Meinung nach eine reine Information über politische, wirtschaftliche oder andere Vorgänge für Sie durch einen rbb Journalisten subjektiv gefiltert hier veröffentlicht wurde?

  152. 332.

    Warum sind alle nur so geldgierig, obwohl sie doch schon exzellent verdienen. Grauenhaft

  153. 331.

    Auch diesen Interessenkonflikt dürfte gar nicht geben. Ist dann Fehl am Platze. Sowas muss unterbunden werden.

  154. 330.

    Frau Schlesinger sollte sich in Grund und Boden schämen.
    Leider gibt es ja viele, die ihr Amt als Selbstbedienungsladen betrachten....auf Kosten der Steuerzahler es sich wohl gehen lassen....
    Es geht jegliches Vertrauen verloren.

  155. 329.

    Wann zahlt Fr. Schlesinger die Verschwendung zurück???

  156. 328.

    Solche Machenschaften diskreditieren nicht nur Ihren Sender. Ich war immer ein Befürworter des ÖRR. Da die objektive Berichterstattung immer weiter der platten Meinungsmache weicht, wäre ich nun nicht mehr traurig, wenn er (ist das korrekt gegendert?) abgeschafft würde. Dann können die Konzernmedien noch ungehemmter manipulieren. Mein Dank geht an die ganze Sippschaft!

  157. 327.

    Ich stell mir generell die Frage, was eigentlich der Rundfunkrat die ganze Zeit gemacht hat? Könnte auch ausgetauscht werden. Für ein Neustart wäre das notwendig.

  158. 326.

    Ehrlich gesagt eine sehr fehlgehende Forderung. Eine rechtliche Beurteilung hat frei von irgendwelchen moralischen Maßstäben zu erfolgen. Maßstab ist allein das geltende Straf(recht). Moralische Fehltritte können Frau Schlesinger höchstens menschlich, nicht aber rechtlich vorgeworfen werden.

    Richtig ist aber auch, dass der RBB moralische Standpunkte in die Senderpolitik in Zukunft anders einbeziehen muss.

  159. 324.

    Ich muss noch einen Kommentar abgeben, obwohl diese Art der Kommunikation für mich sehr ungewöhnlich ist.
    Ich muss unbedingt die grandiosen Journalisten und Kommentatoren des RBB loben,
    Sie sind toll!
    Dankeschön.

  160. 323.

    Eine schnellste Umgestaltung und Neubesetzung der Abendschau und des SFB bitte.
    Und lückenlose Aufklärung und klares Urteil bitte

  161. 322.

    Wann zahlt Fr. SCHLESINGER diese Verschwendund zurück???

  162. 321.

    Mit Verlaub: Die Lichtverhältnisse an ihrem Hinterteil interessieren vielleicht einige, gehen aber grundsätzlich niemanden aus der Öffentlichkeit etwas an.

  163. 320.

    Der rbb will nur noch heil aus der Sache raus kommen (deshalb die großzügig Berichterstattung auf einmal und die Kommentierung dazu, was ja vor einiger zeit nicht möglich war).....ist schon peinlich ....wenn die eigene Intendantin ihre Lage so ausnutzt.....aber sie wird ja nicht die einzige sein wo solches gängige praxis ist .....meiner meinung nach wurde viel zu lang gezögert.....und zu spät gehandelt....

  164. 319.

    Man sollte bei dieser ganzen Diskussion sehr darauf achten, dass nicht gleich das Kind mit dem Bade ausgeschüttet wird. Zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk gibt es keine seriöse Alternative. Fassbinders ,,Lilly Marleen", ,,Gefährliche Liebschaften" mit Glen Close, John Malkovich, Michelle Pfeiffer, Uma Thurman, Tarantinos ,,Once upon a time in Hollywood!", alle Staffeln ,,Borgen" ,,Die Brücke", ,,The Killing", Hide and Seek", ,,Die Meute", ,,The Pier" usw., dazu ein umfassendes Informationsangebot oder auch mal der ,,Giovanni" aus Salzburg und nicht zu vergessen unsere grandiosen Fußballerinnen, ,,Tatort" und ,,Polizeiruf" und alles ohne Reklamenerverei. Wer z.B. in den USA Fernsehen o h n e Werbung anschauen will, der muss dafür bezahlen - wie bei uns auch. Und ich zahle meine Rundfunkgebühren gerne - weil es mir das wert ist. Und ich denke, wenn es nur den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland gäbe, dann hätten es fakenews sehr viel schwerer.

  165. 318.

    Passt zu meinen Erfahrungen. Ein naher Verwandter
    (Cousin) war Fernseh- Techniker- Meister beim WDR . Vor gut 25 Jahren unsere letzte Begegnung, zu dem Zeitpunkt war ich als Feuerwehrbeamter A11 besoldet, er meinte nur, für das Geld hebe ich meinen A... nicht aus dem Bett. Schon damals Selbstbedienungmentalität , gesponsert durch Zwangsgelder der Zuschauer und Hörer.

  166. 317.

    Sehr schade, dass eine öffentlich rechtliche Sendeanstalt so in den Fokus der Kritik geraten kann. Selbstverständlich müssen die Anschuldigungen gegen Frau Schlesinger rechtlich geprüft werden und dabei sollte nicht nur der rechtliche, sondern auch der moralische Standpunkt mit einfließen. Es ist schon dabei unglaublich, dass eine Intendantin so agieren kann und alle anderen beteiligten Personen der Geschäftsführung und Kontrollgremien so daneben stehen und jetzt alle überrascht sind. Hier ist ein „Großreinemachen“ angesagt, damit der rbb wieder journalistisch glaubwürdig wird. Und dies sollte ganz schnell und sehr transparent erfolgen.

  167. 316.

    Das Ermitteln durch die Staatsanwaltschaft ist das Eine, Ergebnisse das Andere. Bei dem Landesunternehmen Vivantes wurde vor Jahren gegen einen der Geschäftsführer WG. vorteilsnahmen ermittelt (Bernd K. Sollen 250 T Euro zugesteckt worden sein), bisher kein Urteil erfolgt.

  168. 315.

    wie sieht es in den Parteien aus? Wenn eine Antje Kapek im Aufsichtsrat sitzt, wundert mich nichts!!!!!
    Der Mann von Frau Jarasch Abteilungsleiter beim RBB ist.

  169. 314.

    Falsch. Bei werbe finanzierten Sendungen zahlen: 1. alle Verbraucher, die ein Produkt der werbenden Firma kaufen und 2. alle Steuerzahler, weil die Ausgaben dieser Firma für Werbung nicht versteuert werden müssen. Am Ende muss dann auch noch genügend Geld für die Vorstandsebene und ggf. die Aktionäre übrig bleiben. Die Dienstwagen werden übrigens zu einem guten Teil auch wieder von den Steuerzahlern finanziert.

  170. 313.

    Zitat: "Ach, wenn wir Sie nicht hätten, wäre das glatt untergegangen.
    Schon einmal hier gemerkt, Geschrieben ist nicht gleich Gesendet/Veröffentlicht!!!"

    Also nun wird's noch absurder als sonst schon. Sie meinen also, der RBB kündigt die Sondersendung zum Thema an - und wenn dann alle Interessierten gespannt vor der Glotze sitzen, könnte ein "Zonk" auf dem Bildschirm erscheinen und "Ätsch bätsch - ver*rscht!" tirilieren? Ach du meine Güte . . .

  171. 312.

    Schön, dass SIE Kika, Phoenix, arte und 3sat mögen. Wäre es dann nicht fair, wenn SIE diese Sender auch bezahlen. Also ich meine SIE, nicht die Allgemeinheit. Verschlüsseln und gut und gerecht.

  172. 311.

    Die zu erwartende Häme möge bitte abprallen. Ich habe lange in Hessen gelebt. Der HR machte kurzzeitig tolles Fernsehen: die "Late Lounge" mit Roberto Cappelutti und Michi Herl, sogar inklusive Specials, Kultserien oder Latenight mit Live-Publikum, sogar Filmnacht, so eine Art Vorstufe zu "Schlefaz" bei Tele 5, nur mit guten Filmen. Das hielt aber nicht lange, wurde knallhart abgesetzt. Zurück blieb ein total ranziges Fernsehprogramm. Im Vergleich finde ich den RBB als Berliner(seit 2007) heute viel besser. Die "Abendschau" schau ich fast täglich. Katastrophaler Weise zustimmende Berichterstattungen über Anti-Israel-Demonstrationen wurden nachträglich immerhin bedauert bzw. korrigiert. Ansonsten eher gute Qualität, "Kontraste" z.B., und mit Thadeusz und Krömer sehr guter Unterhaltungstalk. Ich mag sogar die Heimat-Ranking-Shows oder -Dokus, sowie die Berlin-Chronik. Also rbb ist recht weit oben in der Rangliste meiner Fernbedienung, #12 zwischen "Tagesschau 24" und "CNN". <3

  173. 310.

    Frau Schlesinger kannte wohl nicht die Aussagen von Ludwig Erhard "Maßhalten" und vom Apostel Paulus in Römer 12,3: "Bleibt bescheiden und sucht das rechte Maß!"!?

  174. 309.

    Ich liebe den Rbb - vor allem war ich (sometimes) seit vielen Jahren Hörer von Rbb-Kulturradio.
    Mein Mann und ich, ja wir sind ältere Bürger, hörten täglich diesen wunderbaren Sender, es stimmte einfach die Gestaltung des Programms, die Moderatoren usw.
    Wir waren entsetzt, dass nach dem Antritt von Frau Schlesinger der Drang, diesenSender verjungen zu müssen was sich im Kulturradio für uns als desaströs erwies. Sendungen, die, da bin ich mir sicher, ältere Berliner mit Freude hörten, plötzlich "gecancelt", langjährige beliebte Moderatoren, die vertraute Freunde waren, entlassen wurden. Gerne würde ich auch wissen, wieviel "junge Menschen" diesen Sender eigentlich hören. Die Vorstellung dass, wenn man solche Sender infantil umgestaltet, mehr junge Hörer zuhören würden, ist einfach dumm.
    Ich hoffe und wünsche mir, dass das Kulturradio DAS Kulturradio dieses, trotz allem, tollen Senders bleibt.
    P.S.: Bitte schaffen sie diese wirklich unangenehme Aufmerksams-Melodie wieder ab.


  175. 308.

    Ich glaube nicht, dass der rbb jetzt plötzlich so kommentarliebend geworden ist, sind doch sonst regelmäßig die Kommentarfinktionen deaktivkert, wenn es um ihn selber geht. Man kann sich an 3 Fingern abzählen, wie die Leser reagieren. Das sieht man ja auch hier. Kaum ein gutes Blatt lässt man an ihm. Das ist der pure Druck, der den rbb dazu zwingt.

  176. 307.

    Ups, was ist denn hier passiert?
    Kritik wird zugelassen?
    Ich habe mich schon vor über einem Jahr vom rbb verabschiedet.
    Corona Aufarbeitung, war anders! Andere Medien waren da wohl "offener"
    Na dann mal gutes Gelingen, beim evtl. Neuanfang.
    Wenn nicht, nicht schlimm - Es gibt so viele Medien.
    Gruß

  177. 306.

    Das gibt's nur in Berlin... Politisch,, nur in Deutschland.

  178. 305.

    Weil... der rbb sich aus Brandenburg und Berlin zusammensetzt. In Berlin wird auf Grund der jungen Alterstruktur weniger Rundfunk gesehen, gehört und gelesen. In Berlin zählen andere Medieninhalte, die meist der Unterhaltung (Musik) und Social Media dienen. Und Berlin hat mit diesem sehr jungen Anteil der Bevölkerung rund 1 Mio mehr Einwohner als das ganze Land Brandenburg. Daher die im Vergleich zu anderen ARD Anstalten niedrigeren Einschaltquoten im Durchschnitt aller Nutzer gesamt rund 6,2 Mio Einwohnern für den ganzen rbb Zuständigkeitsbereich. Die Einschaltquoten für rbb Sender (TV, Radio, Internet, Social Media) im Land Brandenburg sind sicher mit Berlin verglichen wesentlich höher. Denn hier in Brandenburg ist die normale Welt um Berlin drumherum! Solch eine unhomogene Zusammensetzung der potenziellen Nutzer öffentlich-rechtlicher Angebote wie Brandenburg und Berlin gibts nirgens sonst in der Bundesrepublik.

  179. 304.

    Ihre Aussage "Nicht zuletzt stehen die öffentlich-rechtlichen Sender für unabhängigen Journalismus " stellet den Soll-Zustand da. Die Praxis sieht aber anders aus.

  180. 303.

    Sämtliche Gremien haben das Spiel mitgespielt, und tun jetzt so, als seien sie ganz überrascht. Die müssen alle sofort aufgelöst werden. Stattdessen geht es einfach so weiter.

  181. 302.

    Für mich haben auch die Kontrollorgane versagt sowie auch die Geschäftsleitung alle müssen zurück treten für einen sauberen Neustart beim RBB. Mir muß auch keiner erzählen das diese Leute davon nichts wussten. Die größte Frechheit ist sich Bonis zuzahlen von Gebührengeldern.

  182. 301.

    Auftrag!

    Die Medien mögen hinterfragen, warum die Staatsanwaltschaft Berlin vor einigen Tagen verkündete, es gebe keinen Anfangsverdacht gegen den rbb, aber heute doch ermittelt wird. Stichwort politische Einflussnahme.
    Sehr auffällig, heute scheinen sich selbst Mitarbeiter des rbb öffentlich zu äußern, nicht sehr positiv.

  183. 300.

    EIN GROSSES LOB ALLEN Mitarbeiter*innen des "rbb" und der Schwestersender der "ARD". Trotz des Hohns und Hähme so objektiv und transparent dieses Thema zu behandeln und darüber zu berichten.
    VIELEN DANK!

  184. 299.

    Lieber RBB24 macht hier ZU.
    Ist in nun in fast 300 Kommentaren alles gesagt.
    So kann es mit den GEZ Gebühren wohl kaum weiter gehen!

  185. 298.

    Vielleicht wird ja jetzt das Programm wieder besser. Journalismus abschaffen und durch Boulevard ersetzen war jedenfalls nix.

  186. 297.

    "Im Winter wird es wohl kalt und duster am Arsch, wo ist denn da der RBB? Ach ja, die Regierung arbeitet dran - habe vergessen. So sieht freier Journalismus in Berlin aus."
    Nee, nee, nee - ein wirklicher Journalismus beim rbb ist nur bei akutem Thema, der zur Einstellung des Senders passt ,relevant.

  187. 296.

    Genau, ich kann auch auf die Oft oft verzichten,
    Das proz besteht nur mit aus Wiederholungen.
    Fafz soviel Gebühren zahlen zu müssen, eine Frechheit im Grunde.

  188. 295.

    Für kleines Geld mach ich Euch den " Buhrow " ! Dienstwagen, Essen und fulminanter Glastisch müssen aber auch bei mir sein. Man gönnt sich ja sonst nichts....

  189. 294.

    Ich zahle Rundfunkgebühren wegen des Programms, nicht um irgendwelche Vorteilsnahmen zu finanzieren. Kann ich, sollte es zu einer Verurteilung wegen Veruntreuung von Beitragszahlungen, meinen Rundfunkgebührenbeitrg zurückfordern? Wo kann ich Ansprüche geltend machen? Wie entgehe ich der Verjährungmeiner Forderungen?

  190. 293.

    Es gibt 21öffentlich rechtliche TV Sender und 73 öffentlich rechtliche Radiosender. 94 Sender also. Als GRUND-Versorgung. Vieles doppelt und dreifach, Wiederholungen und Sendungen zur gleichen Zeit. Ein enormes Sparpotential. Das ist organisierte Verschwendung.

  191. 292.

    Die öffentlch-rechtlichen Sender stehen für Qualität und Seriösität, stehen für hehre Ansprüche, die im Rundfunkstaatsvertrag festgelegt sind. Deswegen halte ich sie für unentbehrlich, allerdings für dringend reformbedürftig. Frau Schlesinger ist vermutlich nicht die einzige Journalistin, die sich, bis in himmlische Höhen aufgestiegen, von ihren einstigen Grundsätzen entfernt hat. Ab einer bestimmten Gehaltsgruppe mit entsprechenden Machtbefugnissen, scheint ein bestimmter Menschenschlag der Unanständigkeit anheimzufallen. Mir tut es für die vielen engagierten Mitarbeiter:innen leid, die sich verraten und verkauft fühlen müssen.

  192. 291.

    Jeder Sender hat auch noch seine eigene Mediathek.
    Wer sich zum 80.ten mal eine Folge von "xyz" und alte Musiksendungen anschauen möchte. BITTE - GERNE.
    Alles, damals wars....aber bitte nicht im laufenden Programm.
    Dafür GEZ Gebühren, nee!!!

  193. 290.

    Habe noch ihre Antrittsrede im Ohr.....wenn ich es richtig verstanden habe pokert die Dame jetzt noch um ihr Gehalt. So dreist muss man erst mal sein.
    Der ÖR ist notwendig aber nicht mit Moderatorengehältern von 200000 Euro. Das hat nichts mit Neid zu tun.

  194. 289.

    Welche Quoten? In einer Stadt wo gefühlt die Hälfte gar keinen Fernseher mehr hat. Ah ok jeder hat ein Handy oder iPad. Is klar.

  195. 288.

    Maximal vier Sender, die Regionalnachrichten senden.
    Nord, Ost, Süd, West. 24 Std. sollten ausreichen.
    Dann hören auch die ständigen Wiederholungen in gefühlten 20 Sendern auf.
    Bringen doch über Jahre alle nur die gleichen Wiederholungen.
    Das alles finanziert durch GEZ ist schon echt heftig, oder?

  196. 287.

    Unfassbar, auch mal wieder Eine, die trotz des unfassbar unangemessenem Gehalt s den Hals nicht voll kriegt..... ihr Ehemann - längst in Rente und auch er ..... ! Die Dame "brauchte" 2 Chauffeure..... ! In diesem Land ist Korruption und Ähnliches sehr verbreitet - vor allem bei den ÖFFENTLICH RECHTLICHEN .... dass die noch in den Spiegel schauen können! Diese Gierhälse sollten gesellschaftlich geächtet und strafrechtlich verfolgt werden.....

  197. 286.

    Ich begrüße es ausdrücklich , daß es jetzt doch ein in vielen Kommentaren geforderten rbb-Spezial gibt.
    Denn schließlich ist das heute der 9/11 des rbb.

  198. 285.

    Scholz beruft sich auf Erinnerungslücken. Wird also schwer sein, daß 2:1 zu erzielen.

  199. 284.

    rbb wichtiger Bestandteil? Der Sender hat desaströse Quoten, mit Abstand die schlechtesten.

  200. 283.

    This is an isolated case. This does not apply to all public broadcasting in Germany. And there was no economic or political damage. But the good reputation suffers anyway.

  201. 282.

    Das können Sie 1zu1 über Fr. Giffey sagen und hatten Recht! Seltsam, alles Frauen....
    Waren es Männer gewesen würde man ja hier wieder Pseudofeminismus lesen! Aber keine Sorge, Scholz schafft das mit "Ehrentreffer"! Dann steht es nur noch 2zu1 für die Damenwelt :)

  202. 281.

    Aber bitte nicht vergessen, dass es einen Unterschied zwischen Regierungs- und Parteinähe der Rundfunkmitarbeiter gibt.
    Regierungsnähe z.B. zur mitregierenden CDU in Brandenburg konnte ich hier noch nie erkennen. #Stübgen
    Und auch sonstige Forderungen zur "Abschaffung" stehen dem gesetzlichen VERFASSUNGSAUFTRAG des ÖRR entgegen.
    Wer zudem hier "nicht genug zum Essen" haben sollte kann eine Befreiung von oder Ermäßigung der Gebühr beantragen:
    www.rundfunkbeitrag.de

  203. 280.

    längst überfällig!

    1. Wenn das Parlament zur Aufklärung "einlädt" dann geht man hin und schreibt keinen Brief! Das Parlament ist eine der drei Gewalten der Demokratie! Wer so das Parlament missachtet gehört in kein öffentlicher Amt.
    2. Essen im privaten Raum über den öffentlichen Arbeitgeber abrechnen, da fehlt vollkommen die Bodenhaftung - Arbeit gehört ins Büro. - Das wurde dann von unseren Gebühren bezahlt?! Bei 300.000 Euro plus x im Jahr sollten man "Freunde" selber bewirten können. Trotzdem ist das viel zu viel sollte nicht mehr sein als der MP bekommt.

    Enttäuscht bin ich insgesamt vom RBB ,während man jeden nebenamtlichen Bürgermeister x mal durch jede Nachrichtensendung getrieben hätte war im Fall S. nur das nötigste zu hören.

    Udo R

  204. 279.

    Ich finde es gut, dass der rbb offen mit diesem Thema umgeht. Nicht zuletzt stehen die öffentlich-rechtlichen Sender für unabhängigen Journalismus. Der rbb und andere öffentlich-rechtlichen Nachrichtenportale sind ein Teil meiner Meinungsbildung in Kombination mit anderen Nachrichtenseiten von der privaten Schiene. So ergibt sich dann ein passendes Gesamtbild für mich.
    Auch wenn Patricia Schlesinger da einige Sachen aus Unwissen oder so unterlaufen sind, hätte Sie doch eine striktere Trennung machen sollen. Ihr Rücktritt ist die notwendige Konsequenz, um auch Rufschaden abzuwenden. Es ist innerhalb der ARD Anstalten ja auch eine Ausnahme. Private Sender bzw. Verlage sind da wesentlich mehr abhängig von der Wirtschaft und ihren Lobbyverflechtungen.
    Es wird sicher schwer für den rbb als Landesrundfunkanstalt zwei so unterschiedlicher Lebensarten Brandenburg und Berlin eine/einen passenden Nachfolgerin/Nachfolger zu finden.

  205. 278.

    "Eine Befragung der Zuschauer, was sie sehen wollen (...), wäre zudem überaus demokratisch. "
    Gibt es im rbb doch derzeit jeden Dienstag: "Seht doch was ihr wollt".
    Da kann jeder demokratisch abstimmen, welche Wiederholung gesendet wird. :)

  206. 277.

    "Tja, Ihre und Sansis "Wahrheit" ist eben nicht die wirkliche Wahrheit, denn ein ebensolches "rbb24 spezial" läuft heute um 20:15 im RBB."
    Ach, wenn wir Sie nicht hätten, wäre das glatt untergegangen.
    Schon einmal hier gemerkt, Geschrieben ist nicht gleich Gesendet/Veröffentlicht!!!
    Bleiben Sie mal lieber bei Ihren Fußballweisheiten....

  207. 276.

    it's the people you don't expect it from that tear down with their buttocks, ruining trust in institutions like parliament or public broadcasting; that's frightening and a dooming future

  208. 275.

    Gelesen. Nun weiß ich, warum der RBB ein wichtiger Medienbestandteil ist und bleiben wird. Hier wird man einfach besser informiert. Ich brauche kein Blatt, dass allen Ernstes die Forderung erhebt, dass aFd-Leuchten in Redaktionen öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten auftauchen sollten. Absurd und dumm.

  209. 274.

    Nee, nicht gewählt - dieses veraltete bürokratische Monater gehört komplett abgeschafft!

  210. 273.

    Schade, dass man hier wegen der Zwangsabgabe die Öffentlich-Rechtlichen als Beitragszahler nicht bestreiten kann. Es sollte nun ein Ende der Pflichtabgabe spätestens zum kommenden Jahr kommen, damit könnte man dann auch gleich die Bürger spürbar bei den Nebenkosten entlasten!

  211. 272.

    Alle Sendeanstalten sollte jetzt auf den Prüfstand gestellt werden. wenn nicht Jetzt wann Dann. Alles muss auf dem Prüfstand. Es muss sich was ändern, sonst wird das Vertrauen an den öffentlich rechtlichen Rundfunk noch mehr sinken.

  212. 271.

    Ich wundere mich, dass die alte ISDN Leitung des rbb24 so lange für Kommentare durchhält.
    Also, so schlecht ist hier alles nicht.

  213. 270.

    An Nr. 240:

    „Effektiver eingesetzt“?
    Wofür? Für ihre „Werbepartner“, von denen sie zu 100 % finanziert werden und von denen sie somit vollständig (nicht nur wirtschaftlich) abhängig sind? Für die Vermittlung von geprüften, gut recherchierten und „realen“ Informationen, auf die man sich verlassen kann? Oder doch nicht selten auch für die Verbreitung von „sensationellen“, „unterhaltenden“ Gerüchten, Spekulationen, Vermutungen, unbewiesenen Behauptungen oder sogar von Fake News? Gehen den privaten TV-und Radio-Sendern (und Ihren,“Werbepartnern“) nicht die Einschaltquoten über alles?

  214. 269.

    Was für eine Hysterie um Vorgänge, die in der Privatwirtschaft gängige Praxis sind. Aber die Frau arbeitet für den ÖR, da werden andere (moralische) Maßstäbe angesetzt.

  215. 268.

    Mal Zeit für die wirklich wichtigen Dinge. Futterzeit für die Familie.
    Der RBB und die ÖRR können mich gerne haben - leider muß ich GEZ beahlen.
    Im Winter wird es wohl kalt und duster am Arsch, wo ist denn da der RBB? Ach ja, die Regierung arbeitet dran - habe vergessen.
    So sieht freier Journalismus in Berlin aus.

  216. 267.

    Im Bund nicht mehr tragbar, für Berlin gut genug. Patricia Schlesinger hat die Giffey-Lösung versucht und war als ARD-Vorsitzende zurückgetreten, um RBB-Intendantin zu bleiben. Nun aber war der Druck zu groß geworden. Betrug, Lügen, Vetternwirtschaft, Vorteilnahme, selbst der Ehemann hielt die gierigen Griffel auf.
    Respekt und Bedauern, wie hier schon Einige schreiben, wie deffus muss bei denen der Wertekompass sein?
    Da gibt es doch Parallelen zu unserer Doktorarbeitkopierenden - nur so am Rande.

  217. 266.

    Zitat: "rbb Spezial zu Fr. Schlesinger, dass traut sich z.Z. keine Redaktion, eben öffentlicher Dienst!"

    Zitat Sansi L. "Warum auch, Gebühren sind doch bezahlt."


    Tja, Ihre und Sansis "Wahrheit" ist eben nicht die wirkliche Wahrheit, denn ein ebensolches "rbb24 spezial" läuft heute um 20:15 im RBB.

    https://www.rbb-online.de/fernsehen/programm/

  218. 265.

    Ach den Massagesitz im Auto gönnte ich Frau Schlesinger. Und wenn es satten Rabatt auf die Karre gab, sparte das Gebühren. Und zu Gier und Großfrausucht, nun ja, sie ist erwischt worden. Eher ärgert mich, das seit Jahren schlechter werdende Programm, wer ist die Zielgruppe für den Abend im RBB TV? Der Meinungskorridor bei den politischen Berichten hat sich verengt. Auch wenn die "verf...te AFD" (M.Sonneborn)nervt (immerhin zweitstärkste Partei im Brandenburger Landtag), deshalb 2020 die Sendung "Politik am See" abzusetzen, war so eine Fehlentscheidung. Zum Rundfunkrat und Medienrat ist hier schon etliches angemerkt worden. Ich habe einiges an Vertrauen in den ÖRR und seine Gremien verloren. Mit einer Portion Sarkasmus warte ich welcher Vertreter aus dem WDR jetzt der/die neue Intendant/in wird. Mit Sicherheit wieder niemand mit einer Ostsozialisation.

  219. 264.

    Sie wird sich hüten dort was auszusagen. Laut Zeitungen soll es auch um einen Pensionsanspruch von sage und schreibe 15.000€ pro Monat gehen. Ganz schön üppig diese Summe, Immerhin von den Gebührenzahler finanziert. Sollte auch mal diskutiert werden, ob das noch gerechtfertigt ist. Schon deshalb wird sie nichts sagen.

  220. 263.

    Oha, nun bricht ja unserem Senat dann das Sprachrohr weg, was denn dann?
    Das wird schwer für unsere Bürgermeisterin und Anhang.
    Oder kommt da evtl. auch noch etwas ans Licht?
    Fragen über Fragen.

  221. 262.

    Eine Befragung der Zuschauer, was sie sehen wollen und wie viel sie bezahlen wollen, wäre zudem überaus demokratisch.
    Den Bedürfnissen der Zahlenden sollte man hier Sichtbarkeit verleihen.
    Dazu sollte es ein Verbot geben, Meinungs-Kampagnen zu fahren.
    Leider hat man den Eindruck, die Mehrheit der Journalisten sind glühende Anhänger der Grünen - und so fällt leider zu oft auch deren Berichterstattung aus. Hier sollten sich die Journalisten auch mal selbst ehrlich hinterfragen.

  222. 261.

    Dieser Artikel fasst eigentlich alles zusammen, was zur Situation gesagt werden muss:

    https://m.tagesspiegel.de/politik/die-krisen-des-oeffentlich-rechtlichen-rundfunks-intendanten-muessen-endlich-auch-gewaehlt-werden/28583430.html

  223. 260.

    Lieber rbb24, habt Erbarmen mit den hier Lesenden! (sorry, alles andere hier: https://www.uni-rostock.de/storages/uni-rostock/UniHome/Vielfalt/Vielfaltsmanagement/Toolbox/UEbersicht_gendern.docx.pdf"
    Macht die Kommentarfunktion hier zu!
    Selbstkasteiung ist nicht die Lösung!
    Aufstehen und ehrlicher Journalismus - nix Parteikonform.



  224. 259.

    Für mich stellt sich folgende Frage: War das jetzt ein Einzelfall, oder begünstigen die Strukturen innerhalb der ARD und des ZDF Fehlverhalten? Offenkundig haben jedenfalls die internen Kontrollmechanismen versagt. Die Aufklärung kam von außen durch Journalisten.
    Noch ein Wort zur Akzeptanz der öffentlich-rechtlichen Sender. Ich finde es wichtig, daß es in einer Medienlandschaft nicht nur Private gibt. Aber: Warum quält der öffentlich-rechtliche Rundfunk sein Publikum mit Gendersprachregelungen, obwohl bekanntermaßen mindestens 80% genau das ablehnen? Glaubt sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk hier auf erzieherischer Mission? Wenn ja, warum? Er hat dazu keinerlei Mandat. Mich persönlich stört auch die politische Unausgewogenheit vieler Beiträge und vieler Sender. Manches wirkt so, als ob unausgesprochen bestimmte politische Grundeinstellungen (Grün, Links etc.) einfach vorausgesetzt werden. Wenn man die Sendelandschaft mittlerweile viele Jahrzehnte beobachtet hat, fällt es auf...

  225. 258.

    Schlesinger kann natürlich wegen des nun doch stattfindenden Ermittlungsverfahrens, vor einigen Tagen war noch kein hinreichender Tatverdacht, und die AfD Anzeige wurde abgeschmettert, also Schlesinger kann natürlich von ihrem Recht als Beschuldigte Gebrauch machen, die Aussage zu verweigern.

  226. 257.

    Jetzt muss man auch den MDR gründlich beleuchten was Korruption und Vetternwirtschaft angeht...

  227. 256.

    Ich habe nichts gegen einen Öffentlich Rechtlichen, der ein schlankes Programm anbietet mit Nachrichten und lokalen kleinen Ablegern.
    Meinetwegen auch ein paar Deutsche Fernsehfilme.
    Aber bitte keine Shows und teure Sportübertragungen mehr!
    Gerne auch ein paar Naturdokus und Wissenschafts-Sendungen - jedoch ohne dieses ganze Belehrungs-Drumherum.
    Im Leitungs-Segment muss deutlich an Personal und Gehältern gespart werden. Da muss man nur die Themen, mit denen man sich so gern befasst, mal rauskegeln.

  228. 255.

    "rbb Spezial zu Fr. Schlesinger, dass traut sich z.Z. keine Redaktion, eben öffentlicher Dienst!"
    Warum auch, Gebühren sind doch bezahlt. Da klappt noch die nächste 70er Wiederholung Platz 30.......20.....10....
    Meiner Tochter und Enkelin kann ich leider damit nicht mehr kommen. Naja, damals wars, Geschichten aus dem alten Berlin.
    Beim rbb reicht nun aus rbb/ rbb24 daraus zu machen.

  229. 254.

    Leider wird mit dem Abgang dieser abgehobenen Person das Programm nicht für einen Cent besser! Das ist der eigentliche Skandal....endlose Wiederholungen aus dem Schneideraum gucken sich lediglich Demenzkranke an.

  230. 253.

    Es ist diese gefährliche Mischung aus Selbstherrlichkeit, Gier, Arroganz, Ignoranz, Intoleranz, Inkompetenz, Realitätsverlust und Verantwortungslosigkeit, die uns sehr teuer zu stehen kommt.

  231. 252.

    Der derzeitige Rbb wird nicht mehr viel angesehen, die Seher wanderten zu anderen Sendern ab. Ergo kann man ihn aufteilen, NDR und MDR. Keine eigene Intendanz mehr, spart Kosten. Auch beim ARD Vorsitzenden Burow gilt knallhartes einsparen, drastisch runter mit dem Gehalt und Pensionszahlungen. Wir Gebührenzahler sind es mehr als leid für das Wohlleben dieser Leute aufkommen zu müssen. Runter mit den GEZ Gebühren. Könnte sonst mal gewaltig krachen im Lande. Die Dritten Programme und div. Hörfunkprogramme mit Spartenprogrammen werden größtenteils eingestampft, das ist dringend notwendig. Die Ausuferung muss jetzt ein Ende haben.

  232. 251.

    Dies sind die Parteien im deutschen Bundestag:
    SPD, CDU, GRÜNE, FDP, AfD, CSU, DIE LINKE und SSW.
    Nach meinem Empfinden, ist die Berichterstattung des RBB sehr einseitig, und hat mit normalem unabhängigem Journalismus schon lange nichts mehr zu tun.
    Der RBB ist da wohl sehr Regierungstreu.
    Ist aber umsonst, gibt genug andere Medien.
    Einige lachen sich wohl gerade ins Knie, mehr Aufmerksamkeit für "umsonst" geht nicht!
    Ich vergaß - die GEZ Zahler, naja, Opfer müssen sein.

  233. 249.

    Eigentlich müße ja nun jeder Zuschau_qsxköpü seinen Kommentar abgegeben haben, oder?
    Mehr wie ca. 250-300 dürften es ja nicht gewesen sein- mal schöngerechnet.
    Na dann, mal schauen - Neuanfang!!!
    Und nicht vergessen, das WWW, vergisst NIE! Auch hier nicht.

  234. 248.

    Ach ja, jetzt mit der StA im Nacken wird Frau S. erst recht vor dem Landtag abtauchen. Oder?

  235. 247.

    rbb Spezial zu Fr. Schlesinger, dass traut sich z.Z. keine Redaktion, eben öffentlicher Dienst!

  236. 246.

    "Ich bin positiv überrascht, dass Sie eine Kommentierung des Artikels zulassen und auch teilweise sehr hämische und kritische Kommentare erlauben. Vielen Dank dafür!"
    Jawohl, sich auch noch bedanken, für eine Freischaltung der eigenen Meinung.
    Herr, laß Hirn regnen!
    Deutschland im Jahr Aug/2022

  237. 245.

    Jetzt soll es doch staatanwaltliche Ermittlungen geben. War der öffentliche Druck nun doch zu groß? Immerhin wurde vor ein paar Tagen dies noch abgelehnt.

  238. 244.

    Hallo Wanda!

    Meine Aussage nimmt hier Bezug auf das sogenannte Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG), welches den Plattformanbietern im Internet die Bürde aufträgt, Kommentare, welche gegen geltende Gesetze verstoßen zu löschen bzw. nicht freizuschalten.

    Es gibt aber auch viele Fälle, in denen die Rechtslage eindeutig ist. Über den Straftatbestand der Volksverhetzung, Beleidigung oder die Verwendung von verfassungsfeindlichen Symbolen müssen wir glaube ich nicht diskutieren. Solche Kommentare sollten tabu sein.

  239. 243.

    "Ich bin positiv überrascht, dass Sie eine Kommentierung des Artikels zulassen und auch teilweise sehr hämische und kritische Kommentare erlauben. Vielen Dank dafür! Es wäre schön, wenn die Redaktion dies auch in Zukunft so handhaben würde. Zudem sollte man alle Artikel kommentieren dürfen, sofern es nicht wirklich triftige Gründe gibt, die dagegen sprechen.
    Grundsätzlich sollte jeder Kommentar freigeschaltet werden, sofern er nicht gegen die geltenden Gesetze verstößt oder Beleidigungen, Beschimpfungen oder Verunglimpfungen enthält. Kritische, polemische und auch hämische Kommentare sind meist interessant zu lesen, weil diese ja auch die Stimmung in der Bevölkerung abbilden. Man muss ja die Meinung des anderen nicht teilen, aber sie sollte auch nicht zensiert werden.
    Vielleicht ist der Rücktritt Schlesingers der richtige Zeitpunkt, den Sender zu reformieren und sich auch meinungstechnisch im Sinne des RStV Paragraph 11, Absatz 2 breiter aufzustellen."
    TOP !!!

  240. 242.

    Es ist schade, dass die Öffentlichen sich selbst immer wieder ein Bein stellen. Der RBB war doch immer der Sender der Guten, nicht wahr? Beispielhaft ist die letzte Ankündigung die ich zur Zahlung der GEZ-Gebühren bekam. Bitte kümmern Sie sich künftig selbst um ihre rechtzeitige Zahlung der Beiträge. Mir schwant Böses, wenn ich an die Mahnkosten denke, die wohl bei Überziehung sofortig eingefordert werden. Leider tut dieses Verhalten dem Ansehen der Öffentlichen nicht gut und kann langfristig zu den Zuständen führen, die wir nun in Frankreich sehen. Schade. Denn die Öffentlichen haben eigentlich einen vernünftigen und wichtigen Auftrag.

  241. 241.

    Ach übrigens ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen Frau Schlesinger.

  242. 240.

    Es ist wohl besser den ÖRR abzuschaffen. Bei privaten Sendern wir das zur Verfügung stehende Geld effektiver genutzt und die Bevölkerung wird weniger beklaut.

  243. 239.

    und wenn es immer noch zu schwer ist einfach zur BBC schauen wo ab 2027 die Gebühren fallen, wer dann nur noch Private schaut zahlt keine Gebühren
    also zahlt jeder nur das Programm was er sieht

  244. 238.

    Hallo Herr Kretschmar,
    auf welcher Grundlage sollen RBB-Mitarbeitende entscheiden, wann wer gegen "... die geltenden Gesetze verstößt."? Es zeichnet den Rechtsstaat aus, dass Gerichte über Rechtsverstöße urteilen und entscheiden.
    Allein die Vorstellung, dass jede und jeder Dahergelaufene entscheidet, wann wer gegen die geltenden Gesetze verstößt und dann verurteilt, lässt es einem eiskalt den Rücken runterlaufen. Oder ein Alleinherrscher legt willkürlich fest, wann wer zum Tote verurteilt wird. Soll es ja geben, auf dieser krummen Erde. Hoffentlich tritt so etwas nie ein.
    FG WH

  245. 237.

    Wenn ich so ein Blödsinn höre ,kommt es mir hoch. Es ist nicht möglich den Apparat mit der Wirtschaft zu vergleichen. Wir müssen doch blechen für diesen Volksblodsinn. Damit Madame jeden Monat ein Kleinwagen kaufen kann. Andere arbeiten sicherlich mehr und müssen Jahre Sparen. GEZ ist Quatsch

  246. 236.

    Für mich ist es richtig so Hauptsache es verläuft nicht im Sande und Sie bekommt ihre gerechte Strafe. Hauptsache diese gierige Person fällt ganz tief auf den Boden der Tatsachen.

  247. 235.

    Lesen hilft
    Mit dieser Umstellung wird der öffentliche Rundfunk in seiner jetzigen Form abgeschafft
    das kann ihnen jeder Franzose erklären, denn dadurch bekommt der Staat direkten Zugriff als Geldgeber
    also sich erst erkundigen hilft

  248. 234.

    Ich habe schon vor 2 Wochen gedacht, dass die Intendantin nicht mehr haltbar ist
    Was mich eigentlich stört ist die Tatsache, dass insbesondere das TV - Programm immer schlechter wurde. Das Vorabend-Programm nicht mehr absehbar, der ewige Ulli, Donnerstags Umstrukturierung, ständige Wiederholungen. Frau Schlesinger ist mir egal, das Programm ist wichtig.

  249. 233.

    Alle Kosten sollte die beauftragte Sozietät vollumfänglich und transparent darstellen.
    Hierbei wären auch Kosten im privaten Umfeld neben den bekannten Einladungen zu untersuchen, die z. B. für Haushandwerker des RBB in der Privatwohnung angefallen sein könnten.

  250. 232.

    Also werden die Gebühren p.P. abgeschafft, was verstehen Sie hier nicht? Die allerwenigsten möchten eine komplette Streichung des ÖRR. Eine rein vom Staatshaushalt getragene Finanzierung eröffnet erstmal jedem Haushalt die Option mit diesen frei gewordenen Mitteln zu agieren. Ich hätte gern dieses Jahr 220 Euro mehr gehabt, um das für die Heizkosten zurückzulegen.

  251. 231.

    "Wer auch immer bei Ihnen das Mark manipulieren möchte ist egal, oder meinten Sie die Manipulation des MARKTES?"

    Oh, ein freudscher Versprecher. Bei manchen sitzt der Verstand halt im Geldbeutel. Wenn ich hier jeden Vertipper kommentieren würde, hätte ich viel zu tun.

  252. 230.

    Es lesen alle nur noch, was sie lesen wollen. Und plärren dann herum, sie würden nicht angemessen informiert. Dabei wissen die doch schon vor dem Beitrag, was sie sich dort an Bestätigung ihrer bestehenden Ansichten rausziehen wollen.

  253. 229.

    "Und auch die Nachrichten sind nun ganz anders. Nur, weil die "Beweise" zu eindeutig geworden sind?"
    Die Ratten verlassen als letztes das sinkende Schiff!
    "Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Schlesinger und Ehemann"
    Hätte ich im besten Deutschland eigentlich nicht gedacht.
    Lebt doch noch ein Hauch von Demokratie?
    Heißt evtl., doch deutsche Medien schauen können?
    Wird schwer, nach zwei Jahren, aber Versuch ist es Wert.

  254. 228.

    Die Betonung liegt auf "gute" Leute, korrupte bringen nur Ärger ohne Leistung, siehe Patricia Schlesinger.

  255. 227.

    Eine Kommentarfunktion macht nur dann Sinn, wenn man personell in der Lage ist, sie auch zu moderieren. Es war ja erwartbar, wieviel dann kommt. Nicht umsonst wird auch unter einem Parallelartikel auf die Kommentarfunktion in diesem verwiesen. Sonst geht wieder das Geplärre von Zensur etc. los. Daß das hier alles gerade ein Skandal ist, dürfte nicht zur Debatte stehen. Warum hier aber alle, die es ja schon immer wussten, offenbar fleißig den ÖR konsumieren, erschließt sich mir nicht. Die Menschen suchen doch nur noch nach Ventilen, um ihren Alltagsfrust abzulassen und was bietet sich da besser an, als das Internet. Sachliche Auseinandersetzung? Bildung? Sich erstmal informieren? - alles Fehlanzeige.

  256. 226.

    Wie ich es heute schon gelesen habe: rbb Brandenburg zum MDR und rbb Berlin zum NDR. Dann kann man endlich ausmisten und bleibt eventuell mal von schlechten Moderatoren wie Oswald oder Karim verschont. Es scheint nämlich inzwischen so, dass jeder auf Teufel komm raus sein eigenes Format bekommen muss. Ach so, sparen ist ja nicht so das Ding des rbb (außer bei den freien MA, die werden ja ständig veralbert). Die ÖRR gehören aber eh grundreformiert-am besten nach dem Vorbild der BBC.

  257. 225.

    Es ist immer wieder erstaunlich, dass die Menschen die Medien wie die "Bild" angeblich meiden, sich mit deren Inhalt am besten auskennen. Übrigens zählt auch Meinungsvielfalt der unterschiedlichen Medien zur FDGO. Oder anders gesagt, wie viel Verfahren haben Sie persönlich gegen die "Bild" wegen eventuell versuchten untergraben der FDGO, oder wegen Verbreitung von falschen Nachrichten angestrebt? Wahrscheinlich keine, Ach Ihr Leben ist so einfach, aber auch nicht mehr?

  258. 224.

    Die Bundeskanzlerin erhält monatlich eine Pension von 15.000 Euro+ (für eine Verantwortung von über 80 Millionen Menschen in DE) und ein Intendant erhält auch 15.000 Euro? Irgend etwas stimmt nicht in der Besoldung! Es ist vieles außer Kontrolle geraten in unser Gesellschaft.

  259. 223.

    "Ich schaue nach Frankreich wo gerade die Gebühren abgeschafft wurden und Frage mich
    ...wie viel Krisen brauchen wir"

    Und ich frage mich wieviel Leseverständnis wir brauchen. "Nach der französischen Nationalversammlung hat der Senat für die Abschaffung der Rundfunkgebühren gestimmt. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk soll künftig aus dem Staatshaushalt finanziert werden."

    https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-rundfunkgebuehren-103.html

  260. 222.

    Lieber rbb!

    Ich bin positiv überrascht, dass Sie eine Kommentierung des Artikels zulassen und auch teilweise sehr hämische und kritische Kommentare erlauben. Vielen Dank dafür! Es wäre schön, wenn die Redaktion dies auch in Zukunft so handhaben würde. Zudem sollte man alle Artikel kommentieren dürfen, sofern es nicht wirklich triftige Gründe gibt, die dagegen sprechen.

    Grundsätzlich sollte jeder Kommentar freigeschaltet werden, sofern er nicht gegen die geltenden Gesetze verstößt oder Beleidigungen, Beschimpfungen oder Verunglimpfungen enthält. Kritische, polemische und auch hämische Kommentare sind meist interessant zu lesen, weil diese ja auch die Stimmung in der Bevölkerung abbilden. Man muss ja die Meinung des anderen nicht teilen, aber sie sollte auch nicht zensiert werden.

    Vielleicht ist der Rücktritt Schlesingers der richtige Zeitpunkt, den Sender zu reformieren und sich auch meinungstechnisch im Sinne des RStV Paragraph 11, Absatz 2 breiter aufzustellen.

    MK

  261. 221.

    Ihre Kinder mögen auch Nick, Toggo und Disney Channel. Mir kommt schon die Galle hoch, wenn die Maus Kinder indoktriniert und ihnen absichtlich zweideutig und inszeniert für ihren "Beitrag" dankt. Sonst könnte man ja auch "Für eure Mithilfe" sagen. Nein, den Beitrag zahlen die Eltern und alle Nichteltern. Und alle, die überhaupt kein Fernsehen schauen. Und davon gibt es nicht nur unter den Jugendlichen Massen sondern auch insbesondere in der Studentenstadt Berlin.
    Als auch die Firmen, Hotels, Autovermieter usw., die Menschen nutzen, die bereits und damit doppelt Beitrag bezahlen.
    Das Mehrpersonenhaushalte das selbe zahlen wie Singlehaushalte setzt dem ganzen noch die Ungerechtigkeitskrone auf.

  262. 220.

    Ich bin auch für eine Auflistung von Ausgaben, so detailliert wie nur möglich. Ich habe gestern den Pressclub in der ARD gesehen,mir wurde ganz anders,als ich den Glastisch gesehen habe,wo all die Gäste dran gesessen haben.Der war extrem hochwertig und hat garantiert tausende von Euro gekostet,ich bin nicht mehr willens das mit meinen Gebühren mitzutragen!

  263. 219.

    Frisst Gier Hirn und Anstand? Das Gehalt bei 2 auskömmlichen Vergütungen reicht sicher für ein Abenbrot mit Gästen.

  264. 218.

    Wir werden uns so ein teuren Apparat nicht mehr leisten können (mehr Rente als die Bundeskanzlerin), die Millionen von armen Menschen brauchen eine Wohnung, Heizung und was zu Essen, da ist der Rundfunk/Fernsehen unwichtig!

  265. 217.

    Wer auch immer bei Ihnen das Mark manipulieren möchte ist egal, oder meinten Sie die Manipulation des MARKTES?

  266. 216.

    Ich muss es einfach nochmal fraqen! Was tut eine Intendatin, um 22000€ monatlich ´zu verdienen´. Eigentlich darf das Verb verdienen in diesem Zusammenhang gar nicht genutzt werden! Völlig abgehoben und ungerechtfertigt jedem tatsächlich arbeitenden Bürger gegenüber.

  267. 215.

    Tatsächlich "vom" rbb?
    Wen dem so sei, dann Respekt.
    Seit Beginn der "Berichterstattung", war auffällig, die Kommentarfunktion grundsätzlich ausgeschaltet. Nun geht das Gewitter so richtig ab. Viel Nachholbedarf für die User.
    Und auch die Nachrichten sind nun ganz anders. Nur, weil die "Beweise" zu eindeutig geworden sind?
    So viel, wie offensichtlich schon kaputt gegangen zu sein scheint...
    Und gerne wiederhole ich, das ganze muss nun endlich juristisch aufgeklärt werden! Nicht intern!

  268. 214.

    "neutrale Berichterstattung der ÖR" - Der war gut, Sie müssen in einem anderen Land leben...

  269. 213.

    Wenn die Richter unabhängig sein können mit Staatszahlung, warum kann das dann nicht der ÖR ? Und dazu steigt Frankreich aus, Großbritanien steigt aus.. wird dann die Verbreitung etwa vom sttatsfinanzierten arte in Deutschland verboten?

  270. 212.

    Genau das Recht haben wir als Gebührenzahler, Auflistung der jährlichen Kosten und Einspruchsrechte!

  271. 211.

    Ach dafür wird die Rundfunksteuer verbrannt, ja klar, irgendeinen Zweck muss sie ja haben und Intendanz und Aufsichtsräte, die muss ja nunmal einer bezahlen -> der Mob natürlich. Hatte mich schon gewundert, da im Fernsehen meist Degeto-Spielfilme älter als 15 - 20 Jahre abgespult werden - aber klar wenn die Chefetage und die Immobilie sowie Renovierungen der Intendanzetage bezahlt ist, dann bleibt für die Zuseher nur noch Abgedroschenes übrig. GEZ-Steuern werden nur in Dt. gefordert nicht wahr??

  272. 210.

    Fragen wir doch mal anders herum: wer genehmigt die Gehaltserhöhungen/Pensionen der Intendanten und mit welcher Begründung?
    Aber ich möchte auf diesem Weg den Verantwortlichen beim rbb dafür danken das sie die Kommentarspalte nicht schließen und somit die Bürger zu Wort kommen lassen.

  273. 209.

    Na mal locker bleiben, meine Kinder mochten KIKA , meine Enkel mochten KIKA !
    Und ich mag Arte und Phönix und ab und an sogar 3 Sat.
    Ja über den Preis kann man sich unterhalten.

  274. 208.

    Wenn man von dem vermeintlichen Gehalt etc. von Frau Schlesinger liest, kann ich den Impuls, die Summe als exorbitant zu betrachten, nachvollziehen. Wenn ich aber etwas darüber reflektiere, dann kann ich die Empörung und Entgleisung in vielen Kommentaren hier tatsächlich nicht mehr teilen. Ich maße mir nicht an festzulegen, welches Gehalt für die Intendanz des RBB angemessen wäre. Das behauptete Gehalt des Herrn Buhrow liegt ja bereits wesentlich höher. Daneben gebe ich zu bedenken, dass man Frau Schlesingers Gehalt nicht nur mit anderen Intendantinnen und Intendanten vergleichen sollte sondern auch mit vergleichbaren Positionen im privatwirtschaftlichen Bereich. Ob man dann Frau Schlesinger immer noch als "gierig" darstellen könnte, wage ich zu bezweifeln. Gute Leute kosten nun einmal Geld. Man kann die Intendanz auch für den Mindestlohn ausschreiben, erhielte dann aber eben auch entsprechende Bewerber. Daher empfehle ich, die Lautstärke der Debatte zu senken und das Niveau zu heben.

  275. 207.

    Man fragt sich, warum wird hier soviel Gehalt vom Gebührenzahler bezahlt?

  276. 206.

    Ich schaue nach Frankreich wo gerade die Gebühren abgeschafft wurden und Frage mich
    ...wie viel Krisen brauchen wir

  277. 205.

    Frau Schlesinger hat leider das Maß aller Dinge verloren. Gab es keine Kontrollinstanz für derartig hohe Ausgaben?
    Aber deswegen gleich den ganzen RBB zu verdammen ist nicht richtig. Ich jedenfalls möchte eine unabhängige und neutrale Berichterstattung der ÖR und keine werbefinanzierten Nachrichten...

  278. 204.

    Ihre Gehaltszahl für Buhrow ist noch von 2021.
    Genauso wie Schlesinger hat er sich eine kleine Gehalterhöhung gegönnt.
    Liegt jetzt bei 413000 EUR.
    Quelle: statista.com / Jahresgehälter ARD-Intendanten

  279. 203.

    Ich sehe hier ein großes Versagen des Ausichtsrates !
    Komisch aus dieser Ecke hört man nichts ! Wohl ein gut bezahlter Job.

  280. 202.

    "Wann kommt ein rbb-Spezial zum Abgang von Frau Schlesinger??"
    Warum? Sind heute über 30 Grad oder ist schon Winter bei unter 0 Grad?
    Sie haben ja Vorstellungen.

  281. 201.

    Wenn dies nur einer von vielen Fällen sein sollte, wer kümmert sich denn um die anderen und die lückenlose Aufklärung ?
    Der Rundfunkrat in seiner vielfältigen Art und die freien Journalisten selbst ?

  282. 200.

    ....sei es wie es ist. Der Name: Schlesinger ist "verbrannt"!

  283. 199.

    Amt, Politiker und … Das ZDF kann mithalten:
    Tagesspiegel 09.04.2016 Das Ende der Parteikratie im ZDF | Erst ging Brender, jetzt geht die Politik
    Die Rekonstruktion des Falls Nikolaus Brender: Eine neue Studie zeigt, wie sich Roland Koch und Edmund Stoiber im ZDF zu Tode siegten.
    Auszüge: Am 8. Juli … (ZDF), trifft sich der bisherige Fernsehrat zu seiner letzten Sitzung. … Daran anschließend tritt der neue Fernsehrat zu seiner konstituierenden Sitzung zusammen. Gravierende Unterschiede: Das nächste Gremium wird aus 60 Mitgliedern bestehen, wo das amtierende noch aus 77 besteht. Dazwischen liegt ein wegweisendes Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom März 2014.

  284. 197.

    Wie gesagt, netter Versuch. Immer wieder gerne u.a. von Rechtsextremen vorgebracht die die Kommentarfunktion dazu mißbrauchen gegen der ÖRR im allgemeinen und ganz speziell gegen unsere FDGO zu wettern.

    Die wittern jetzt Morgenluft.

  285. 196.

    Am 28.Februar 2023 wenn Sie mit großem Tara in den verdienten Ruhestand versetzt wird bei voller Pension und mit Gehaltsnachzahlung.

  286. 195.

    Da gehört(e) sie noch zu den günstigen.
    wdr-Buhrow 404000 EUR + ca. 20000 EUR Boni + ca. 20000 EUR Spesen, Auslagen
    Der geht ab 2023 in Pension und sprengt damit alle Pensionskassen.

  287. 194.

    "Wofür bekommt man als Intendantin, Intendant 300000€ Jahresgehalt? Von verdienen kann man wohl nicht sprechen."
    Tja, von meinem Vermieter bekomme ich jährlich eine Aufstellung der Kosten.
    Von der GEZ habe ich außer den jährlichen Kosten noch nie eine komplette, nachvollziehbare Aufstellung gesehen.
    Evtl. meine Wissenslücke - ist bestimmt in den Tiefen des www zu finden. Aber für meine persönlich bezahlten Gebühren, hätte ich schon auch eine genaue Aufschlüsselung der Kosten. Mit Wiederspruchsrecht!


  288. 193.

    Zu spät, diese ARD ist unreformierbar. Das ganze System muß auf dem Prüfstand.
    Besonders der 400000 EUR Buhrow...

  289. 192.

    Wann kommt ein rbb-Spezial zum Abgang von Frau Schlesinger??

  290. 191.

    Endlich mal ein Kommentar, der dem Ernst der Sache gerecht wird. Wunderbar. Mehr davon.

  291. 190.

    Ja, der Herr Überall vom DJV hat gestern noch erzählt:"ein Rücktritt von Frau Schlesinger wäre nicht richtig, man müsste ihr die Zeit geben die eventuellen Vorfälle selbst aufarbeiten zu können. So viel zum Thema Seriosität? Von einem der selbst am staatlichen Tropf hängt?

  292. 189.

    Meines Erachtens nach sollten sich auch die verantwortlichen Aufsichtsgremien Verwaltungsrat und Rundfunkrat einer Überprüfung ihres Mandats und der damit einhergehenden Verpflichtungen unterstellen. Wo blieben Aufsicht und Kontrolle??

  293. 188.

    Das System wie es jetzt besteht gehört grundlegend reformiert, verkleinert und auf ein zeitgemäßes pay-per-use umgestellt. Das schulden wir nicht nur uns, sondern auch den zukünftigen Generationen. Alles müssen sparen, also fangen wir doch mal hier bitte an mit dem ÖRR und dem Beitragsservive, die beide sehr viel Geld verschlingen.

  294. 187.

    Nachdem was ich jetzt alles gelesen habe gehört die Frau Strafrechtlich verfolgt vor ein Gericht gestellt und abgeurteilt wegen veruntreuung von Geldern die jeder Bürger/in in Berlin/Brandenburg als Rundfunkgebühren zahlen muss. Unglaublich wie manche Leute mit ihnen anvertrauten Geldern umgehen. Eine Frage stellt sich mir auch noch was haben die Aufsichtsgremien von Senat Berlin und Landtag Brandenburg gemacht auch diese Leute müssten sich verantworten vor der Bevölkerung beider Bundesländer.

  295. 186.

    Ein schwerer Einschnitt ist der Gang zum Rücktritt. Man liest viel von "angeblich", "wahrscheinlich" und "könnte". Allerdings mag ich es lieber faktenbasiert, ergo ist es noch viel zu früh sich ein eigenes Bild von den Vorgängen zu machen, solange die Fakten nicht zusammengetragen wurden. Ein verschwenderischer Stil oder ein notwendiger scheinen für manch jemanden auch nahe beieinander zu liegen. Wenn ich mich daran erinnere, dass das aktuelle Tagesthemen-Fernsehstudio in seiner Umrüstung damals einen zweistelligen Millionenbetrag kostete, da man offenbar unwillens ist, professionell mit Green Screens zu arbeiten, habe ich eine Welle dieser Empörung nicht wahrgenommen. Auch hat man neben den womöglich zutreffenden Vorwürfen den Eindruck, in einer entsolidarisierten Gesellschaft, in der es Menschenverachtung zur Salonfähigkeit geschafft hat, gehe es eher darum, eine erfolgreiche Frau in einer machtvollen Position misogyn zu delegitimieren. Um Fakten geht es wohl weniger.

  296. 185.

    Eine Intendantin muss nicht repräsentieren! Und wenn, dann auf dem Fahrrad oder im Tesla & co, also zukunftsweisend. Dieses Amt ist ein altes Konstrukt aus Boomerzeiten und sollte restrukturiert werden. Auch für 100k findet man gute Leute die diesen Job machen wollen.

    Und da wir ggf. jetzt mal die Chance haben ganzheitlich über den ÖR zu reden: Nachrichten, Dokumentationen, Reports, Lokalsport etc. gerne auch mit meinem Geld, aber Unterhaltungsfernsehen könnt ihr einfach nicht (für u 50), also bitte abschaffen oder extern finanzieren.

  297. 184.

    Nun, dass ein Arbeitgeber nicht erfreut ist, wenn an ihn Arbeitsplatzgestaltungswünsche herangetragen werden, die auf eine gewisse Extravaganz seines Mitarbeiters bei notwendigen Aufwendungen schließen lassen, halte ich für vorstellbar.
    Im Falle von Frau Schlesinger trifft dies jedoch nicht zu, weil sie in einem demokratischen Verfahren (Wahl) für ihren Aufgabenbereich legitimiert worden ist Ebenso ließe sich fragen, wer ist der Arbeitgeber der Regierenden Bürgermeisterin? Es ist doch Versagen des Controlling (schauderhafter Begriff und im Zusammenhang mit Führungspersonal eher ungebräuchlich), wenn sie sich ihr Büro für 700 000 .- € umbauen lässt. Es steht dem rbb doch frei seinen Intendanten zu dessen Dienstantritt vertraglich zu bescheiden, hier haste 100 000.- € für den Umbau deiner Chefetage und gut is.

  298. 181.

    Zitat: "Unabhängige Politik schaue ich schon lange bei Servus TV."

    Wenn Sie Unabhängigkeit von seriösem und verantwortungsvollem Journalismus wollen, sind Sie bei Servus TV an der richtigen Adresse.

    Hier nur mal ein Beispiel von zig zu Servus TV recherchierten Artikeln:

    https://web.de/magazine/panorama/alternative-fakten-servustv-sender-oesterreichischen-fox-news-36484192

  299. 180.

    Die ÖR sind als Selbstbedienungsladen bekannt. Frau Schlesinger hat das, wie die meisten anderen Intendanten auch, ausgelebt und war zu unvorsichtig und unbeliebt. Es wird Zeit das sie geht und andere sollten folgen. Der Laden ÖRR gehört gründlich reformiert, abgespeckt und das System der Zwangsgebühren-Selbstbedienung sollte gründlich überdacht werden.

  300. 179.

    Bitte beschäftigen Sie sich mit der Zusammensetzung des Rundfunkrates beim RBB. Ein Beispiel gefällig, vor kurzer Zeit als Überschrift eines Artikels: "Die MInisterpräsidenten/Innen der Länder beschließen den neuen Rundfunkstaatsvertrag für den unabhängigen ÖRR?

  301. 178.

    "Aber sie haben ja bloß einen Witz gemacht, stimmt's ?"
    Nein, kein Witz - schonmal "Klartext" dort gesehen?
    Zwei Meinungen in einer Sendung?
    Kennen Sie bestimmt nicht mehr, oder? Woher auch!

  302. 177.

    Es ist schon unglaublich wie schamlos sich hier bedient wird oder wurde, wie respektlos gegenüber allen Einzahlern die Rundfunkgebühren zahlen müssen. Aber die gute Frau dürfte nur eine von vielen Fällen sein, es ist wirklich zum Fremdschämen was in diesem Land abläuft. Kanns davon abgesehen dass man den RBB sowieso kaum noch sehen kann.

  303. 176.

    Ironie on/off, sonst Glauben es einige der Leser (m,w, divers und dergleichen) wirklich hier.

  304. 175.

    Ich sehe es so, wenn Sendungen nur von einem geringen Teil der möglichen Zuschaueer/Innen gesehen werden ist das Thema vielleicht verfehlt worden. Ansonsten gebe ich Ihnen mit den Quoten recht. Aber wie soll die Akzeptanz festgestellt werden? Es müssten dann eventuell andere Verfahren gewählt werden, wie z.Bsp. wie oft wird ein Artikel im Netz angeklickt usw.?

  305. 174.

    Wofür bekommt man als Intendantin,Intendant 300000€ Jahresgehalt?
    Von verdienen kann man wohl nicht sprechen.

  306. 173.

    Soso, ein Umbau von fast 700000 EUR für ihr Arbeitszimmer möchten Sie auch?
    Was sagt denn ihr Arbeitgeber dazu oder versagt das Controlling genauso wie beim rbb?
    Das Auto wurde auch vom Ehemann für seine geschäftlichen Termine genutzt.
    Das darf noch nicht mal die reg. Bürgermeisterin.

  307. 172.

    Amt. Politiker und ex.Politiker sind bei allen Sendern im Rundfunk/Verwaltungsrat immer noch in der Mehrheit.
    Besonders schlimm ist es beim wdr und ndr.
    60 bis 70 %.

  308. 171.

    Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
    Das jemand in einer leitenden Position seinen Arbeitsplatz nach seinen persönlichen Vorstellungen gestalten lässt und das man dies durchaus auch als Statement verstehen soll, ist die normalste Sache der Welt. Ich hätte jedenfalls keine Lust in einer Umgebung zu arbeiten, die in allen Details aber auch im Großen und Ganzen nur den altbackenen Geschmack des Vorgängers widerspiegelt. Das Parkett in Frau Schlesingers Etage ließe ich mir ja noch gefallen, aber das Grünzeug wäre definitiv nicht meins und das für mich entscheidende Kriterium bei der Anschaffung eines Schreibtischs ist der Platz, der mir zum Hochlegen meiner Beine bleibt.
    Beim Auto muss man auch mal berücksichtigen, dass eine Intendantin auch repräsentieren muss. Da kann man nicht mit einem Volvo oder Lexus oder Tesla angerauscht kommen, sondern in der Wahl des Fahrzeugs muss sich auch ein wenig die Bedeutung und Würde des Amtes oder der Position widerspiegeln.

  309. 170.

    Unabhängige Nachrichten von Servus TV.
    Der war gut. Das ist mal ein Statement.
    Der Mateschitz lacht sich schlapp.
    Nichts, was mit dieser Brause-Bude zu tun hat, ist seriös.
    Geschweige denn unabhängig.
    Aber sie haben ja bloß einen Witz gemacht, stimmt's ?

  310. 169.

    Buhrow bekommt eine gewaltige Pension ab 2023, für die die ARD 5 Millionen EUR für 10 Jahre bereitstellen musste.
    Das ist der Wahnsinn!

  311. 168.

    "Im Nachhinein ist man immer klüger."
    Da lässt sich allerdings vorhersehen, ob die sich selbst erarbeiteten Kenntnisse und Fähigkeiten dafür ausreichen, selbstkritisch zu agieren.
    --- BGH 27.11.2009, 2 StR 104/09: Auch verantwortliche Redakteure der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sind als Amtsträger anzusehen – Amtsdelikte §§ 331 ff. StGB ---
    SWR4 heute 12:38 Uhr im Gespräch der Vorsitzende des DJV Berlin-Brandenburg Steffen Grimberg (2016-2017 ARD-Sprecher beim MDR im Rahmen des ARD-Vorsitzes) „Man muss aber ganz klar sagen: Das, wofür der öffentlich-rechtliche Rundfunk da ist, für eine unabhängige Berichterstattung, für sogar eine sehr kritische Berichterstattung über sich selber, das hat der RBB weiter bewerkstelligt. Da ist also eigentlich gar nichts Schlimmes passiert. Es ist eher die Frage, wie kriegen wir die Kontrollgremien im öffentlich rechtlichen System so gestärkt, dass sie diesen extrem komplexen Abläufen […] Aufsicht … die diesen Namen auch verdient. …“

  312. 167.

    Schauen Sie sich mal die Zusammensetzung des Rundfunkrates an: Parteienvertreter (was haben die eigentlich in einen unabhängigen Gremium zu suche??), Vertreter von Religionsgemeinschaften, Behindertenverbänden, Sozialverbänden, vom Bauernverband...
    Kein Vertreter z.B. des Humanistenverbandes für die Mehrzahl der nichtkonfessionell gebundenen Bürger Berlin-Brandenburgs. Wo sind außerdem Vertreter von Bildungsverbänden?

  313. 166.

    Der Rücktritt war mehr als Überfällig. Es zeigt wieder einmal, wie sorglos man mit den Gebühren der Beitragszahler umgeht.

  314. 165.
    Antwort auf [Markus] vom 08.08.2022 um 12:36

    "Sie führen das Medium mit 4 Buchstaben (BLÖD) als Quelle an? Ist nicht Ihr Ernst."
    Wie viele Quellen möchten Sie denn gerne haben? Wird doch hier alles nicht freigegeben (hieß früher-zensiert)!
    Ich könnte Ihnen einige unabhängige Medien nennen!
    Daß das Wort BILD und B-Z , Berliner Zeitung usw. hier öffentlich überhaupt erwähnt werden darf ist schon sehr seltsam.
    Aber lässt sich wohl nicht vermeiden (oder doch?).
    Sie dürfen sich ihre Meinung gerne bei den ÖR holen, aber in einer Demokratie ist auch etwas mehr möglich!

  315. 164.

    Wenn Sie meinen anderen Kommentar gelsen haben, dann werden Sie sehen, dass ich dies mit nichten tue.
    Ganz im Gegenteil! Schließlich kritisiere ich auch nur die Arbeit in bestimmten Punkten (Beschwerden zu gesellschaftspolitischen Themen) und dass es nur diesbezüglich kein Vertrauen meinerseits gibt.
    Ansonsten ist aus meiner Sicht ein öffentlicher Rundfunk, der durch seine MUSS-Beteiligung die Realität wiederspiegelt unabdingbar. Auch in der Realität ist man über kurz oder lang gezwungen sich mit Anderen auseinanderzusetzen und auszutauschen. Für mich ist der RBB eine echt Möglichkeit sich "über den Tellerrand hinaus" auszutauschen.
    Auch mal gegen die eigenen "Überzeugungen".

  316. 163.

    Es ist diese gefährliche Mischung aus Selbstherrlichkeit, Gier, Arroganz, Ignoranz, Intoleranz, Inkompetenz, Realitätsverlust und Verantwortungslosigkeit, die uns sehr teuer zu stehen kommt.

  317. 162.

    Diese Frau ist seit 2016 im Amt und niemandem im rbb ist intern etwas aufgefallen? Auch Verwaltungs-und Rundfunkrat sollten sich einmal hinterfragen! Wer hat denn der Intendantin ihre Gehaltssteigerung von 16% genehmigt?? Die Intendantengehälter der ARD-Sender sind sowieso noch ein ganz spezielles Thema ("verdient" T. Burow vom WDR nicht sogar 450.000€ ?). Ich habe Patricia Schlesinger als Moderatorin und Journalistin früher immer geschätzt, aber Macht deformiert doch oft die Persönlichkeit!

  318. 161.

    Da ist das Faß wohl nun übergelaufen.
    Ich (63J) frage mich auch, für wen diese Intendantin/rbb seit Jahren dieses Programm "absegnet"?
    Ich habe Sohn (41) und Enkel (9), aber wen soll das alles wirklich locken? Ich muß schon lange umschalten, wenn mal Besuch kommt.
    Die zwanzigste Wiederholung von Musik aus den 70er und dergleichen interessiert niemanden. So sehen doch über 20 Std. Programm des rbb und vielen dritten aus.
    Dafür Zwangsgebühren, mit denen so umgegangen wird?

    Sorry, NO!!!
    Unabhängige Politik schaue ich schon lange bei Servus TV.

  319. 160.

    Nur weil man Ihre Eingaben angeblich nicht ernst nimmt, kann man den Rundfunkrat nicht einfach pauschal verdammen

  320. 159.

    Der Skandal beginnt erst dann, wenn man ihm ein Ende bereiten will !! Hier ist das klassische Beispiel in der reinsten Form......

  321. 158.

    Wegen ein bischen Nachlässigkeit lt. Videotext vom RBB, wird so ein Brimborium gemacht ! Schlesinger und Wolf haben die gegen sie erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen.

  322. 157.

    Wie BILD und andere berichten möchte die Dame aber weiterhin BEZAHLT werden!
    So eine "Kündigung" will ich auch! Nix machen müssen bei vollen Bezügen bis zum normalen Vertragsende...

    Unfassbar der RBB....

  323. 155.

    "Hätte er gesagt, die Staatsanwaltschaft muss endlich ermitteln, wäre mir lieber und vor allem demokratischer gewesen."
    Die richtige Demokratie muß halt noch etwas warten....

  324. 154.

    Hätte er gesagt, die Staatsanwaltschaft muss endlich ermitteln, wäre mir lieber und vor allem demokratischer gewesen.

  325. 153.

    "Der Bundesvorsitzende des Deutschen Journalisten-Verband (DJV), Frank Überall, sieht im Rücktritt von rbb-Intendantin Patricia Schlesinger "den richtigen Schritt", um Schaden vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk insgesamt abzuwenden."

    Schon einmal ein sehr guter Anfang für den unabhängigen Journalismus!!!

  326. 152.

    Springer hat gar nichts „aufgedeckt“. Die haben nur das verarbeitet, was ihnen brühwarm präsentiert wurde. Allein daß Sie annehmen, von denen hätte jemand vernünftig investigativ recherchiert, lässt mich lachend vom Stuhl kippen.

  327. 150.

    Sie wollen einfach nicht sehen, was längst offensichtlich ist. Die Korruption ist in jeder Hinsicht bereits bewiesen.

  328. 149.

    Ach um Himmels Willen! Systemrelevante freie Presse und Springer in einem Satz. Ohne bestreiten zu wollen, daß das hier ein Skandal ist - das Niveau der Bevölkerung hat offenkundig so rapide abgenommen, daß manche eine freie Presse nicht mal mehr erkennen (wollen).

  329. 147.

    "Können Sie beweisen, dass der ÖRR unabhängig ist?" Netter Versuch, immer wieder gerne vorgebracht. Sie müssen ihre Verschwörungstheorie beweisen, Tatsachen muß ich nicht beweisen auch wenn sie so oft wie möglich "Lügenpresse" skandieren.

  330. 146.

    Der Fall von Schlesinger lässt einen ambivalent zurück. Einerseits sind gute Dinge in ihrer Amtszeit auf den Weg gebracht worden (Mittagsmagazin, digitale Ausrichtung, Streaming u.a.). Anderseits jetzt der Schmutz. Ist es wirklich so schmutzig? Medien ohne Netzwerk geht nicht. Verbindungen in die Wirtschaft bis in die Politik sind Basis. Frau Schlesinger ist ein Teil des Netzwerkes. Soll das wirklich bis ins kleinste Detail jetzt beleuchtet werden? Schadet das nicht eher als das es nützlich ist? 2016 unterlag Theo Koll bei der Wahl von Frau Schlesinger. Er sollte kurzfristig jetzt übernehmen, damit wieder Ruhe rein kommt in das mediale Netzwerk. Als Berliner Gesellschaft haben wir andere, größere Sorgen aktuell und in naher Zukunft.

  331. 145.

    "Die wirklich systemrelevante, freie Presse ist eben doch die privat geführte, in diesem Fall Axel Springer. Ohne deren Engagement wäre diese Korruption nicht aufgedeckt worden und Patricia Schlesinger hätte einfach immer weiter gemacht."

    Genau, BLÖD kämpft für Sie! Meinen sie das ernst? Eine Korruption ist immer noch nicht bewiesen. Auch für Intendanten gilt die Unschuldsvermutung.

  332. 144.

    "Regionale und weltweite Berichterstattung ist teuer. Die kann man nur auf hohem Niveau sicherstellen, wenn sie von allen finanziert wird."
    Meinen sie damit Berichterstattungen wie z.B. über die Silvesternacht 2015 in Köln oder über das Attentat am Berliner Breitscheidplatz 2016?

  333. 143.

    Ganz kurz: Die Arroganz der "Mächtigen" ist in Deutschland unerträglich!!!

  334. 142.

    “Was würde aus unserer Gesellschaft und unserer Demokratie werden, wenn wir nur noch die privaten Verblödungssender empfangen könnten?“

    1.
    Könnten Sie darlegen, inwiefern die Korruption im ÖRR für “unsere Gesellschaft und unsere Demokratie“ irgendeinen Mehrwert gebracht hat?

    2.
    Die “privaten Verblödungssender“ haben die Korruption im ÖRR aufgedeckt. Das macht sie systemrelevant. Mir ist eine starke Bildzeitung zehnmal lieber als ein korruptionszerfressener ÖRR, der sich durch Zwangsfinanzierung am Leben hält.

  335. 141.

    “Ich habe hier manchmal den Eindruck als versammelten sich hier die Feinde des unabhängigen Journalismus und nehmen den Anlass zum Vorwand um sich am ÖRR abzuarbeiten.“

    Können Sie beweisen, dass der ÖRR unabhängig ist?

  336. 140.

    Das heißt im Umkehrschluss, dass sich alle Bewohner in Ländern ohne Rundfunkgebühr nur aus manipulativen Hetzblättern informieren können? Das ist nicht ihr ernst.

  337. 139.

    Es ist doch eine Schande wie man sich so verhalten kann. Aber für Geld macht man eben alles. Das Vertrauen im Nachrichtendienste des rbb24 kann so nicht Bestand haben. GEZ Gebühren hoch und sich daran mit unseriösen Handeln noch eigene Gehälter anheben. Eine Kontrolle aller Abläufe wurde wohl vernachlässigt. Ich hoffe nur, es kommt Licht ins Dunkel und die Zuschauer und Zuhörer werden über die ganzen Umstände aufgeklärt. Da gibt es einen Spruch "Geld verdirbt den Charakter".

  338. 138.

    Hallo Paul, ich stimme Ihnen zu. Natürlich sehen wir Leser und Hörer nur einen kleinen Teil dessen, was passiert ist, aber dass nur der Herr Wolf die Gehaltserhöhung durchgewunken hat.... da müssen alle Kontrollmechanismen nicht funktioniert haben bzw. das Verhalten Schlesingers als in Ordnung wahrgenommen worden sein. Dass eine Frau, die vermutlich aus Karrieregründen mal in einem linken Magazin gearbeitet hat, die Anti-öffentlich-rechtlichen Rechten auf den Plan ruft, ohne einen Gedanken daran zu verschwenden, schon schlimm. Der RBB hat sie doch gestützt? - siehe Kommentare zum AUDI Vorteilsmodell, die Unterstützung seitens Frau Kirchhäuser und die Pläne für ein aufgeblasenes Medienhaus. Warum mußte erst der businessinsider die exorbitanten Kosten bemängeln? Die Mitarbeiter haben doch mangelnde transparente Kommunikation bemängelt, und wenn der RBB für einige Bereiche wie man liest - stimmt es? - nicht den neuen Mindestlohn des Landes Berlin übernehmen möchte ...

  339. 137.

    Mich wundert erst einmal, dass hier die Kommentatoren-Funktion freigeschaltet und nach dem 123. Kommentar auch noch nicht geschlossen ist. Aber so tickt nun mal der RBB und die anderen ÖRR. Oder haben sie in den Fernsehnachrichten etwas von "Frankreich schafft die Rundfunkgebühr ab" gesehen?

  340. 136.

    Hoffentlich bekommt sie auch noch eine Anklage wegen „Vorteilnahme im Amt“ und muß sich vor Gericht verantworten. Außerdem ist es dermaßen unverschämt weil es ja auf Kosten der Rundfunkbeitragszahler geschah. Wie soll man es denen erklären, die, obwohl NACHWEISBAR kein Empfangsgerät (TV, Radio, geschweige PC) besitzen und trotzdem zahlen müssen, oder ggf. mit gerichtlichen Zwangsmaßnahmen rechnen müssen?

  341. 135.

    Alle Meinungsumfragen, die sich in der jüngeren Vergangenheit mit der ÖRR Thematik befasst haben, unterstreichen: Eine satte Mehrheit der Deutschen möchte am liebsten gar keinen Rundfunkbeitrag bezahlen – kann also auf die öffentlich-rechtlichen Medien verzichten.

  342. 134.

    Ganz Ihrer Meinung, ich bezweifle jedoch, dass etwas passieren wird, obwohl es unser Geld ist. So sind die angeblichen Schützer der Demokratie ihre Totengräber.

  343. 133.

    Die wirklich systemrelevante, freie Presse ist eben doch die privat geführte, in diesem Fall Axel Springer. Ohne deren Engagement wäre diese Korruption nicht aufgedeckt worden und Patricia Schlesinger hätte einfach immer weiter gemacht.

    Dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk kann man spätestens jetzt eigentlich nichts mehr glauben. Das ganze System ist korrupt und gehört abgerissen. Ein Wiederaufbau im Sinne der eigentlichen Mission des ÖRR ist dann vielleicht möglich, aber nur mit ganz anderen Strukturen und Kontrollmechanismen.

  344. 132.

    Ich bedanke mich bei Frau Schlesinger ganz herzlich, dass mit ihrer Hilfe die Diskussion über die Finanzierung und Ausgaben des ÖRR ins Rollen gebracht wurde. Ich hoffe, dass die Vorwürfe aufgeklärt und die entsprechenden Konsequenzen gezogen werden. Weiterhin hoffe ich, dass auch andere Fälle untersucht werden, die seit Jahren im Raum stehen. Und schließlich hoffe ich, dass nach Aufklärung und ggf. Rückforderung die Beiträge massiv gesenkt werden, denn ich habe keine Lust, für Designermöbel durch einen verpflichtenden Beitrag zu zahlen.

  345. 131.

    Wenn Dienstessen inzwischen ins Eigenheim verlegt werden, darf man sich nicht wundern, wenn die Gastronomie über Einbußen klagt und die Beschäftigten am Monatsende weniger Trinkgeld zählen dürfen.
    Frau Schlesinger hat in ihrer Vorbildfunktion hier mit Verlaub Alles richtig gemacht.

  346. 130.

    Die - nach Wegfall des ÖR-Rundfunks - verbleibenden Alternativen sind:
    a) Quoten-/Umsatz-/Profit- orientiertes Privatfernsehen/-streaming und
    b) politikgesteuertes Staatsfernsehen

    Da fehlt dann aber was ...

    Der ÖR-Rundfunk mag "teuer" erscheinen, er darf es auch sein, denn er sollt einerseits nicht profit-orientiert arbeiten, darf andererseits nicht von staatlichen Zuschüssen - und somit Einflüssen - abhängig sein.
    Trotzdem sollte man den ÖR-Rundfunk natürlich zur Sparsamkeit anhalten ...

  347. 129.

    Alfred, wie soll das denn funktionieren? Es gibt nun mal Dinge, die so extrem wichtig für unsere Gesellschaft sind, dass sie auch von allen bezahlt werden müssen, und zwar ausdrücklich ohne Wahlmöglichkeit. Mal auf andere Lebensbereiche übertragen: Wie wäre es denn, wenn man den Anschluss- und Benutzungszwang bei der Kanalisation abschaffen würde? Dann würden die Fäkalien oftmals im Garten landen. Oder Stichwort Müllabfuhr. Kann man ja einsparen, verbuddelt man den Müll eben hinter dem Haus.

    Regionale und weltweite Berichterstattung ist teuer. Die kann man nur auf hohem Niveau sicherstellen, wenn sie von allen finanziert wird. Was würde aus unserer Gesellschaft und unserer Demokratie werden, wenn wir nur noch die privaten Verblödungssender empfangen könnten?

  348. 128.

    "Im Interesse unserer Kinder sollte man dieses Ereignis jetzt endlich mal zum Anlass nehmen, den Wildwuchs in diesem dass völlig veralteten System der Zwangsabgabe GEZ an die neue aktuelle Zeit mit Streaming und Co. anzupassen."

    Weil dann nur noch gesendet wird was Kasse bringt, statt unabhängiger Information. Mal ganz unabhängig ob sich alle (!) Verfehlungen Schlesingers bestätigen oder nicht brauchen wir den unabhängiger Journalismus, der nicht auf die Quote oder schielen muß.

    Ich habe hier manchmal den Eindruck als versammelten sich hier die Feinde des unabhängigen Journalismus und nehmen den Anlass zum Vorwand um sich am ÖRR abzuarbeiten.

  349. 127.

    Die korrupte Schlesinger hinterlässt verbrannte Erde. Der Ruf des rbb ist nachhaltig ruiniert. Was wird der Sender denn nun konkret tun, um sich wieder einen guten Ruf aufzubauen?

  350. 126.

    "Wichtig ist die politische Unabhängigkeit."
    Dann schauen Sie sich mal die Teilnehmerstatistik der ÖRR Talks aufgeschlüsselt nach Parteienzugehörigkeit an!

  351. 125.

    Nachdem die Dame in den Sack gehauen hat, muss man sie ja nicht gleich ersetzen. Erstmal ohne Intendanten probieren, meistens sind die "Einspringer" oder
    "Mal-Eben-Miterlediger" sowieso besser. Bezahlt werden sie ja schon. Und so viel hat die Dame ja bestimmt nicht gemacht, dass es nicht von mehreren Mitarbeitern aufgefangen werden kann. Eine gute Chance um zu beweisen, wie überflüssig diese Position ist.
    Und wenn's geklappt hat, ist der Nächste dran.
    Bin dafür, dass Volker Wieprecht und Janna Falkenstein den Laden übernehmen (Scherz)

  352. 124.

    Also ich lese weder Bild noch schaue ich Youtube und die ganzen Privaten machen wohl einiges richtig, sonst würden da nicht die ganzen Top Nachrichtesprecher der ARD hin wechseln. Ich hege auch Zweifel an der "Unabhängigkeit" dieses ÖRR. Sonst würde es bei denen kein "Framing-Handbuch" geben. Ich will die fetten Pensionen einfach nicht mehr bezahlen. Punkt aus. Macht ein PayPerView Angebot und wer es schauen will, zahlt eben 5€ im Monat.

  353. 123.

    Im Interesse unserer Kinder sollte man dieses Ereignis jetzt endlich mal zum Anlass nehmen, den Wildwuchs in diesem dass völlig veralteten System der Zwangsabgabe GEZ an die neue aktuelle Zeit mit Streaming und Co. anzupassen. Unsere Kinder nutzen Streamingdienste, selbst Amazon geht parallel den Weg des werbefinanzierten Angebots. Warum lässt man Nutzern nicht wie im Internet auch die Wahl zwischen Werbung oder Bezahlung für das Angebot? Oder wäre das dann zu transparent für die alte Tv- und Radiolandschaft in Deutschland - ich dachte immer "Qualität setzt sich durch"? Habt den Mut zur Veränderung und stellt euch endlich dem medialen Wettbewerb in 2022, indem ihr den teuer arbeitenden endlich Beitragsservice abschaffen!

  354. 122.

    Es sollte m. E. überhaupt von der Einschaltquote als nahezu alleinigem Maßstab weggekommen werden.

    Sie scheinen das - anhand des angeführten Beispiels jedenfalls - anders zu sehen.

  355. 121.

    Als erster öffentlich-rechtlicher Sender musste der WDR die Gehälter seiner Führungskräfte offenlegen: Intendantin Monika Piel verdiente nicht nur gut, sondern sogar weit mehr als die Bundeskanzlerin. Also großer Wasserkopf und Gehälter die nach meiner Meinung zu hoch sind.

  356. 120.

    Meinetwegen soll es einen Dienstwagen geben.
    Aber ganz sicher keine Luxuskarosse auf Kosten der Gebührenzahler.
    Ein Mittelklassewagen sollte allemal gut ausreichen. Wozu denn zwei Chauffeure? Kann die nicht selbst fahren? Dann haben wir in Berlin auch einen grob gut funktionierenden ÖPNV.
    Ich war jahrzehntelang im Außendienst tätig und hatte niemals einen Chauffeur. Wozu auch?
    Schlesinger ist nicht die Queen.

  357. 118.

    " Laut Umfrage von "Bild" sind 82% gegen die Finanzierung des ORF in der jetzigen Form. " Haben sie auch Zahlen aus seriösen Quellen, die nicht von ihnen manipuliert wurden?

    1. Ist der ORF in Österreich, 2. kann ich selbst in der Springerpresse keine solchen Zahlen finden, die 3. ein ureigenes Interesse hat den ÖRR in D zu zerstören. Das nennt man dann Markmanipulation.

  358. 117.

    Da bestätigt sich leider mein Eindruck, dass Organe wie der RBB wie ein Selbstbedienungsladen funktionieren. Außen hui, innen pfui.

  359. 116.

    Kann ich ihnen nur beipflichten.
    Theo Koll, wäre auch meine persönliche erste Wahl gewesen.

    Die Berufung wird wahrscheinlich auch mit der "Frauenquote" zutun haben.

  360. 115.

    Frau Schlesinger hat schonmal Ihren Anwalt in die Diskussion um den Goldenen Handschlag eingeführt. Wenn nicht die üppigen Vorstellungen vkon Schlesinger diesbezüglich erfüllt werden, bleibt sie erschteinmal im Dienst.

  361. 114.

    Auch Staatsanwälte haben ihre eigene Sichtweite und die Auslegung von Paragraphen ist Ansichtssache, je nach Wochentag und Zeit.

  362. 113.

    rbb:
    - Hinschauen ist wie Wegschauen - nur krasser!
    - Alter, was diese Woche wieder los war!
    - Täter. Opfer. Polizei. Gibt´s überhaupt andere Berliner?

    Hihi... g..l, wenn man mit der eigenen Werbung geschlagen wird ;-)

    Übrigens, wer RICHTIG gut ist, braucht keinen Audi dingenskirchen, oder so. Wer richtig gut ist, kann auch zu Fuß kommen oder mit Öffis, der ist dann geachtet wegen seines Jobs, den er vermutlich gut macht. Nur mal so, aus der Ketzer-Ecke...

  363. 112.

    Bei der gierigen Patricia kommen immer mehr unappetitliche Fakten hoch, 650.000 Euro Luxus-Mobiliar und Umbauten ihrer Chef-Etage, „Bonus“ Zahlung in Höhe von 20000 € zusätzlich zur üppigen Gehaltserhöhung, „Bonus“ für schlechteste Einschaltquote des RBB bei allen Dritten Programmen. Die Staatsanwaltschaft hat „keinen Anfangsverdacht“ auf Korruption gesehen. Ich kenne mich da nicht aus, könnte man in Ansehung der jetzt bekannten Fakten noch einmal neu ermitteln?

  364. 111.

    Hallo, Paul,
    kennen Sie den Spruch "...Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus...?"
    Das scheint sich in manchen Führungsgremien immer wieder zu bewahrheiten. Es wird abgenickt, genehmigt und unterschrieben ohne eine kritische u. detaillierte Prüfung zur Sinnhaftigkeit u. Notwendigkeit vorzunehmen.
    Aktuell sollten der Rundfunk- und Verwaltungsrat des rbb gleich mit überprüft werden. Wer jahrelang ohne weiteres u.a. eine Verschwendung von Beitragsgeldern genehmigt, sollte in seiner Arbeitsweise und Kompetenz ebenfalls hinterfragt werden.

  365. 110.

    Vielen Kommentartoren:innen muss man zustimmen: es fiel auf, dass der RBB24 über die Causa Schlesinger vor gut einer Woche nur das “Allerdürftigste” berichtete, wo andere Medien deutlich klarer waren (z.B.: "ÜberMedien", S. Niggemeier oder "Handelsblatt", 06.08.2022, H.J Jakobs).
    Warum der RBB24 fast demonstrativ bzw. auffallend still blieb, obwohl es ein ÖRR ist und zur Praxis gehört, objektiv und soweit wie es geht umfassend zu berichten, sollte auch untersucht werden. Denn es drängt sich der Verdacht auf, dass es nicht nur ein Fall "Schlesinger" gibt, sondern ein Fall "Unabhängigkeit" bzgl. Berichterstattung. "Hofberichtserstattung" und falsche Rücksichtsnahme gegenüber Menschen, die im öffentlichen Interesse stehen und nur wegen ihrer Funktion bzw. Position vor Kritik geschont werden, ist mit dem Grundverständnis unseres Rechtssystems unvereinbar.
    Schlesinger hat nun Gelegenheit zu erklären, wie nach der Übernahme ihrer Intendanz ein derart dramatischen Absturz passieren konnte.

  366. 109.

    Sie lesen und verstehen auch nur, was Sie verstehen wollen. In Frankreich soll der ÖR jetzt aus Steuergeldern finanziert werden. Wer den Unterschied nicht begreift, ist schon an sich verloren.

  367. 108.

    Mit dieser Selbstbedienungsmentalität braucht man auch nicht zu wundern, daß gefühlt nur Wiederholungen kommen.

  368. 107.

    RBB: Nur nicht langweilen!

  369. 106.

    Den ÖRR abzuschaffen ist Nonsens. Wenn die privaten Sender keine Lust auf ein Thema haben, muss der ÖRR das übernehmen. Wichtig ist die politische Unabhängigkeit. Die Parteien müssen aus den Rundfunkräten raus und zwar schnell!
    Zusammenlegung aller 3. Programme. Damit nur ein Intendant. Zu festen Zeiten bedienen Regionalstudios Nachrichten/ Interessantes für ihre jeweilige Region, Danach wird wieder zusammengeschaltet. Gibt es schon beim NDR.
    Spart eine Menge Geld und den übergroßen Wasserkopf.

  370. 105.

    Meine damalige Wahl als Intendant war auch Theo Koll, unaufgeregt, kompetent, seriös und "auf dem Boden geblieben". Bis kurz vor Schluss war er auch der Favorit der Wahl zum Intendanten 2016. Im 6. und letzten Wahlgang hatte Fr. Schlesinger es dann doch geschafft. Ein Schelm, wer böses dabei denkt...(wurde nachgeholfen?)
    Nach 6 Jahren Schlesinger soll nun also Schluss mit der Verschwendung unserer Rundfunggebühren sein. Ich erwarte für die Zukunft, dass ein neuer Intendant/Indentantin mit Bedacht ausgewählt wird, frei von Klüngeleien und Vetternwirtschaft ist, das Programm anwechslungsreich, innovativ und zukunftsorientiert ist und ALLE Regionen von Berlin u. Brandenburg einbezieht. Die eingenommenen Rundfunkgebühren sollten, für den Bürger bis ins Detail, transparent verwendet werden. Wer bezahlt, hat auch ein Recht auf eine uneingeschränkte Auskunft. Diese sollten die Bürger regelmäßig einfordern, um Protzerei und Verschwendung zukünftig zu vermeiden.

  371. 104.

    Schon Ihre erste Amtshandlung, eine saftige Erhöhung Ihrer Bezüge, hätten alle Alarmglocken schon läuten müssen.

  372. 103.

    Ich habe mal an alle, die eine Abschaffung des von uns allen finanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks fordern, eine ganz simple Frage: Was wäre denn die Alternative? Wo wollen die Leute denn seriöse unabhängige Informationen herbekommen? Von den manipulativen Hetzblättern und -seiten aus dem Hause Springer? Oder von allen möglichen Leuten, die alle möglichen Inhalte auf Youtube oder Facebook posten, und wo man nie weiß, wer dahintersteckt und welche Ziele er verfolgt?

    Man kann am rbb echt viel kritisieren, und die ganze Affäre ist extrem ärgerlich. Aber am Grundgedanken des beitragsfinanzierten Rundfunks möchte ich wirklich nicht rütteln. Aber dafür erwarte ich dann eben Qualität. Und die ist nicht in vollem Umfang vorhanden. Darüber können wir gerne mal ausführlich diskutieren.

  373. 102.

    Der Fisch stinkt immer vom Kopf her!

  374. 101.

    Schon sehr erstaunlich, dass die Staatsanwaltschaft für die Aufnahme von Ermittlungen keine Notwendigkeit sah.
    Untreue zu Lasten des Senders (und der Gebührenzahler) war wohl erkennbar, spannend ist, wie die Staatsanwaltschaft jetzt handeln wird.

  375. 100.

    Bitte gucken Sie sich mal nur beim RBB die Zusammensetzung des Programms an. 64% Wiederholungen, ein kleiner Prozentsatz an Eigenproduktionen und die Zuschauerquoten werden auch veröffentlicht, wenn dort im Schnitt 40 bis 50 Tausend (außer Abendschau und Brandenburg Aktuell)erreicht werden, dann kann das Programm wohl nicht so viel erreichen. Für mich persönlich ist das Programm seit Jahren immer uninteressanter geworden. Aber ich bin guter Hoffnung, dass sich auch einige Neuerungen ergeben werden um das Programm wieder attraktiver zu gestalten. So zum Beispiel, was bewegt die Bürger/Innen, eben mehr aus dem täglichen Leben. Aber jeder wird da seine eigenen Vorstellungen haben.

  376. 99.

    Sehr zutreffendes Zitat, nur sollte man es so nicht praktizieren, da es dann bereits zu spät ist. Und die Sache hat meist eine stille systematische Vorgeschichte und basiert in solchen Etagen nicht auf reinem Zufall.

  377. 98.

    Frau Schlesinger ist nicht die Einzige, die nach mehr strebt - Tom Buhrow (WDR) bekommt 404.000,-€/Jahr und seine Pension beträgt dann für ihn - ZITAT:"So wurden 2018 laut WDR-Geschäftsbericht rund 500.000 Euro für die Altersversorgung von Tom Buhrow zurückgestellt. Der Barwert seiner Pensionsverpflichtung betrug Ende 2018 rund 4,1 Millionen Euro. Damit dürfte sich sein Pensionsanspruch schon heute auf geschätzt rund 15.000 Euro monatlich belaufen"

    Und dafür bezahlen wir unsere GEZ. Der ÖR gehört massiv verkleinert, und 99% der 3.Programme sind reine Geldverschwendung, nicht besser als die Privaten, nur anders schrecklich.

  378. 97.

    Muss sie jetzt H4 beantragen oder gibt es eine fette Leibrente?

  379. 96.

    Laut Umfrage von BILD, prust… da wissen wir ja schon welche Art von Medien Sie so konsumieren, um sich Ihre Meinung so richtig schön pluralistisch zusammenzustellen.
    Jetzt wegen möglicher Verfehlungen einzelner Personen das gesamte System infrage zu stellen ist definitiv der Sturm auf die Bastion der unabhängigen Berichterstattung. Es geht eben nicht um von Ihnen und co. nicht konsumierten Medien, sondern um politische Unabhängigkeit. Die werden wir definitiv nicht ohne uns zu wehren aufgeben, auch wenn Bild und irgendwelche Radfahrer hier schon frohlocken!

  380. 95.

    In dieser Gesellschaft scheint Selbstbegrenzung das vermeintlich Dümmste zu sein, was einem Menschen zum Vorwurf gemacht werden kann.

  381. 93.

    Es ist für mich nicht glaubhaft, dass die Verschwendung niemand in der "Chefetage" oder dem Rundfunkrat bemerkt hat. Vielleicht ist diesen Verhalten aber eine Erklärung, dass wir trotz Gebühren nur Wiederholungen bzw. drei- viermal täglich die gleichen Beiträge sehen. Wenn sich die Verantwortlichen die Gelder in die eigene Tasche stecken, bleibt halt nicht viel übrig. Aber hie befindet man sich ja in bester Gesellschaft, wenn es um die eigene Brieftasche geht. Ein Wirtschaftsminister, der familiär mit der Windkraftindustrie verbandelt ist. Eine Aussenministerin, die versprochen hat, dass sich der Lobbyistenehemann nach ihrer Wahl nur um die Kinder kümmert. Dieses Land besteht aus nichts Anderem mehr.
    So mein Eindruck.

  382. 92.

    Stimmt nicht, der BK verdient trotz letzter peinlicher Aufstockung immer noch weniger.
    234000 EUR

  383. 91.

    "Laut Umfrage von "Bild" sind 82% gegen die Finanzierung des ORF in der jetzigen Form."

    Erstmal ist die Art u. Weise der Fragestellung nicht genannt, vielmehr legt die Veröffentlichung in einem unseriösen Blatt wie BILD nahe, dass es sich um Suggestivfragen gehandelt hat.

    Zweitens wird es bei einer solchen Umfrage keineswegs um den Österreichen Rundfunk ORF gegangen sein, sondern um die öffentlich-rechtl. Rundfunksender Deutschlands. Die Breite, die diese Sender bieten, macht wohl nicht nur in der gewählten Abkürzung einigen Menschen Schwierigkeiten. ; -

    Und, ja, der öffentl.-rechtl. Rundfunk mit seinem schier unermesslichen Potenzial an wirklich hochwertiger Berichterstattung gießt faktisch Wasser auf die Mühlen seiner erklärter Gegner - genau dadurch, dass vom Niveau, von der Machart her, eine Annäherung an die hemdsärmlige kommerzielle Konkurrenz stattfindet.

    Weder Freitod noch Hinrichtung durch Gebührenentzug wäre eine passende Strategie.

  384. 90.

    Wenn jemand in seinem Job das Maß verloren und seine Kompetenzem überschritten hat, muss dem Einhalt geboten und unabhängig nachgegangen werden. In diesem Fall soll es eine Rechtsanwaltskanzlei sein, die für Transparenz sorgen soll.
    Ich finde es immer wieder bedauernswert, dass Menschen, die hoffnungsvoll und mit dem Ziel, für das Arbeitsumfeld und die Angestellten alles richtig zu machen, gestartet sind und dann selbstsüchtig werden. Wie heißt es in einem Zitat:
    "...Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht..." Sehr wahr finde ich.
    Detailliertere Infos zu den Vorwürfen u. die weitere Vorgehensweise findet ihr hier:

    https://www.inforadio.de/rubriken/interviews/2022/08/08/ruecktritt-patricia-schlesinger-rbb-intendantin-joerg-wagner-medienjournalist.html

  385. 89.

    Rundfunkgebühren wie in Frankreich sofort abschaffen. Dann kann jeder Sender mit seinen Einnahmen machen was er will und es geht nicht zu Lasten der Beitragszahler!

  386. 88.

    #73 Morgenstern ist der beste Kommentar den ich hier gelesen hab.
    "In demokratischen Republiken und parlamentarisch-demokratischen Monarchien ist das Volk der Souverän"
    https://www.bundestag.de/services/glossar/glossar/S/souveraen-247392
    Und genau Dieser, die Bürger dieses Landes, sollten in einer freien, demokratischen Abstimmung darüber entscheiden ob die Mehrheit weiterhin bereit ist die monatlichen Gebühren zu zahlen. Im 21. Jahrhundert gibt es viele Menschen die sich ihre täglichen Informationen auf andere Weise besorgen.
    Es wird Zeit das sich in Deutschland einiges ändert, der öffentliche Rundfunk in der jetzigen Form gehört dazu!

  387. 87.

    "Ist doch klar. Dass der ÖRR abgeschafft wird, wird Linskgrün nicht zulassen. " Ist doch klar dass rechtsbraun das so will, es wurde ja viel über die rechtsextreme Szene berichtet.

  388. 86.

    Die Verfehlungen dieser Person auf das System (ich nehme an, dass das politische System gemeint sein soll) zu übertragen finde ich sehr weit hergeholt. Man kann nicht für jede Korruption das politische System verantwortlich machen.

  389. 85.

    Die Staatsanwaltschaft hat keinen Anfangsverdacht gesehen.
    Weil die AfD Anzeigenerstatter war?
    Ohne konkrete Hintergründe zu kennen, kam bei mir der Verdacht auf, im Hause allgemein könnten Vorgänge nicht rechtskonform gelaufen sein.
    Ich denke, der Vorgang ist nun für eine private Anzeige gewachsen.

  390. 84.

    "84 Prozent der Deutschen wollen keine Rundfunkgebühr mehr zahlen. "

    Woher wollen sie das wissen, gibt es für die Zahl auch seriöse Quellen?

  391. 83.

    Genau sie ist vor allen Dingen ein Mensch, der in einer öffentlichen Führungsposition Maß und Mitte vollständig verloren hat.
    So einfach ist das schon.

  392. 81.

    Frau Schlesinger ist nun zurückgetreten. Nun übernehmen die Stellvertreter ihre Rolle? Und jeder glaubt nun an einen Neuanfang? Der Verwaltungsrat des RBB ist seiner Aufsichtspflicht wohl nicht nachgekommen? Oder warum gab es so eine satte Gehaltserhöhung, so einen dicken Dienstwagen? Es wurde einfach durchgewunken. Für mich bleibt es unglaubwürdig, Schlesinger tritt zurück und die zweite Reihe rückt nach? Und am Besten ist der Satz gewesen:"Wir klären die Vorwürfe intern auf".

  393. 80.

    Als Frau Schlesinger sich zu Beginn ihrer Tätigkeit im Medienmagazin von Radio Eins vorstellte, meinte sie, sie würde den RBB "rocken". Was auch immer sie damit meinte. Als erstes wurden interessante Sendungen gestrichen bzw. in den späten Abend gelegt. 6 Jahre hatte sie nun Zeit, ihre Vision zu verwirklichen. Der absolute Knaller war aber ihr Beitrag zur Studie „Sichtbarkeit und Vielfalt: Fortschrittsstudie zur audiovisuellen Diversität“, in der sie sich um die intellektuelle Teilhabe von Menschen ohne Abitur sorgte. Und das während „Rentnercops“, „ Giraffe, Erdmännchen & Co.“, „In aller Freundschaft“ und die "Schicksalsjahre einer Stadt" etc. uns entgegen flimmerte. Wie wollte sie das toppen? Mit Flax und Krümel oder Alfons Zitterbacke? Aber die kennt sie ja gar nicht. Es kann nur besser werden!

  394. 78.

    Neues Parkett für 17.000 EUR?
    Kann mir nicht vorstellen das das Büro so runtergekommen war.

    Den Massagesitz im Audi A8 mal auf Stufe 10 einstellen, damit Groß-/ und Klein-Hirn mit Blut und Sauerstoff versorgt werden!

    Sinnvoller wäre etwas weniger Gehalt zu nehmen und die Differenz auf die RBB-MA zu verteilen.

    Es muss Gründe haben warum ARD und RBB kein Interesse an einer Zusammenarbeit hat.

    Rücktritt ist einfacher als Probleme erkennen und zu beheben.

  395. 77.

    Da stimme ich dir voll zu.Dss ganze System stinkt. Das diese Frau ohne Not sich so bereichern könnte ist das Versagen eines ganzen System das ebenso Vorteile und Selbstherrlichkeit in vollen Zügen genießen konnte Das ist der Klüngel und Lodderwirtschaft.Ich kann mir nicht vorstellen,das so etwas unbemerkt geschehen kann.Ich hoffe das bleibt nicht ungestraft.Das sind Zustände die einfach nicht geduldet werden dürfen und strafrechtliche Folgen haben muß,wenn diese Anschuldigungen so stimmen.

  396. 76.

    Endlich...waehrend Millionen an der Tafeln um Reste betteln muessen gönnen sich andere ein Luxus Leben.. Mit fremdem Geld.. Zynische Doppelmoral.. So hat der sogenannte öffentliche Rundfunk jede Legitimation und glaubwürdigkeit verloren..

  397. 75.

    Das war überfällig. Auch ich habe mit den GEZ Gebühren Frau Schlesinger bezahlen " dürfen ". Einer von vielen Gründen, diese Gebühren abzuschaffen, wie es die Franzosen jetzt machen.

  398. 74.

    Jetzt nicht das Kind mit dem Bad ausschütten- öffentlich-rechtlicher Rundfunk/TV ist wichtig, nicht alle wollen pro Stunde 20 min nervende Werbung ansehen (Tatort endete erst 22:30), niemand will „Trump“-Sendern a la FOX-news. Gelegenheit ist günstig, das System als Ganzes zu verbessern: Vorteile des Digitalzeitalters nutzen, Kosten zu sparen, Fehler beim Programm revidieren, finanzielle Rückforderungen durchsetzen, keine „Personalunion“ Auftraggeber/Prüfer - ÖR kann sehr wohl erfolgreich sein.

  399. 73.

    Sehr geehrten Damen und Herren,

    Wenn die Vorwürfe stimmen gegen Frau Schlesinger dann ist Ihr Rücktritt nur die logische Konsequenz. Laut Umfrage von "Bild" sind 82% gegen die Finanzierung des ORF in der jetzigen Form. Frau Schlesinger mit Ihren Verhalten und auch noch Forderungen bestätigen, das eine Reform der öffentlischen Anstalten zwingend notwendig ist, wenn nicht gar ein Ende der bisherigen Finanzierung. Die Stimmen werden nicht leiser, Sie werden an Fahrt aufnehmen nicht zuletzt wegen Personen wie Frau Schlesinger. In Frankreich steht der öffentliche Rundfunk vor dem Aus. Auch in England wird die BBC in absehbarer Zeit privatisiert. Durch das Internet ist die Medienlandschaft sehr Viefältig geworden und auch das Angebot an Informationen läßt nicht zu wünschen übrig. Weshalb soll der Bürger noch für ein Produkt bezahlen müssen ,das oft altbacken daher kommt und deren obersten Repräsentanten, Treuhand Geld auch noch verschwenderisch und luxorös verprassen.

  400. 72.

    Werde mir Mal wieder um 1930 Uhr die Abendschau anschauen, um zu sehen, wie der Sender offen und transparent mit den Vorwürfen gegen Frau Schesinger umgeht. Vielleicht sind hier auch Reporter in der ersten Reihe und zeigen Bilder vom luxuriöse Umbau der Chefetage. Ich denke, als zwangsverpflichter Gebührenzahler habe ich ein Anrecht zu sehen, wofür mein Geld verwenden/ verschwendet wird.
    Einen entspannten Tag
    Stresstest

  401. 71.

    Sollte sich herausstellen, dass die Vorwürfe gegen Frau Schlesinger der Wahrheit entsprechen, müsste sie - die sich trotz einer sehr hohen Vergütung noch bereichert hat - dazu verpflichtet werden, all das Geld zurückzugeben.
    Es kann nicht sein, dass mit den gezahlten Rundfunkgebühren der Bürger solch Schindluder getrieben wird.
    Aber leider ist sie nicht die erste und sie wird auch nicht die letzte sein.
    LEIDER !

  402. 70.

    Ich finde es schlimm wie mit Menschen umgegangen wird, sie in den Dreck gezogen werden ohne dass überhaupt jemand weiß ob an den Vorwürfen etwas dran ist.
    Diese Vorverurteilungen sind furchtbar.

  403. 69.

    Unfassbar wie gierig Leute sein können die einfach den Hals nicht voll bekommen können. Es muss alles aufgeklärt werden . Das ist man den GEZ und Steuerzahler schuldig. Und das in der heutigen Zeit wo alle sparen sollen. Ich könnte ko.....n.

  404. 68.

    Ich hoffe das ist erst der Anfang. Es sollten alle Gehälter und Vergünstigungen von Vorständen und leitenden Angestellten in Betrieben an denen Berlin beteiligt ist überprüft werden.
    Das sind i.d.R. übertariefliche Vereinbarungen, wo kein Tarifvertrag gilt.

  405. 67.

    Lieber RBB,
    ich habe eine Frage: wird sich der Nachfolger von Frau Schlesinger mit ihrem "Geschmack" anfreunden können, oder muss das Büro jetzt wieder aufwendig von unseren Gebühren renoviert werden? Und als Dienstwagen: vielleicht tut es ein A6 auch? Ich weiß, ist schwierig weil nicht so repräsentativ. Aber vielleicht kann der Nachfolger von 25.000 Euro im Monat ja leben, und davon seine Abendessen selbst bezahlen? DANKE

  406. 66.

    Und wir müssen auch nicht weiter das riverboat co-hosten. Nicht weil es schlecht wäre, aber ein Sender reicht und wir könnten die geniale Abend-Show zurückbekommen!

  407. 65.

    Umdrehen, schütteln und das aus den Taschen fallende Geld auffangen.

    Manche Leute kriegen einfach den Hals nicht voll. Dafür hat der rbb jetzt neue Löcher im Hungertuch.

    Vorschlag für die nächste Intendanz: Gehalt nur 10k/Monat, als Dienstwagen einen Eaupel Corsa ohne Fahrer dafür trotzdem mit Massagesitz, Büroausstattung in Sprelacart (Berlin) bzw. Resopal (Potsdam, für den kulturellen Austausch), gespartes Geld ins Programm stecken.

    Ich denke, diese Affäre ist noch lange nicht am Ende und wird zu weiteren drastischen Konsequenzen führen.

  408. 64.

    Ich kann die Anschuldigungen nicht verstehen, muss ich auch nicht - für mich hat die Verknüpfung von Rundfunk.und TV Sinn gemacht. Über die Nutzung eines Firmenfahrzeuges gibt es einen Vertrag in meiner Vergangenheit gehörte die private Nutzung, selbst durch Familienangehörige dazu
    Was für ein Aufstand (?).
    Ich kann es nicht durchschauen, empfinde die Angriffe aber herbeigeredet. Ist 'ne Frau, oder ?

  409. 63.

    Echte Vorbilder im Öffentlich Rechtlichen !
    Einfach Super !
    Fast wie in der Katholischen Kirche.

  410. 62.

    Der ÖRR ist am Ende, und hat sich das selbst zuzuschreiben. Das letzte bisschen Vertrauen wurde verspielt. Es ist zum kotzen.

    Kein Land braucht einen so durch und durch korruptionsanfälligen ÖRR.

  411. 61.

    Ein weiteres Kapitel im Niedergang des Rundfunks in Berlin. Als der SFB und der orb verschmolzen sind ging es los. Jetzt sollte der rbb aufgelöst und in NDR integriert werden.

  412. 60.

    84 Prozent der Deutschen wollen keine Rundfunkgebühr mehr zahlen.

    Komisch, oder? Wie kommt das bloß?

  413. 59.

    "Niemand erwartet, dass eine Frau in dieser Stellung mit einem Fiat panda vorfährt!" Warum nicht, wenn man Normalos das Auto miesmachen und verbieten will.

    Wo muss diese Dame "vorfahren"? Es reicht doch schon, wenn sie daheim auf meine Kosten auffährt.
    Im übrigen sind die gesamten dritten Programme fragwürdig. Zu jedem Großereignis wird von jedem "Dritten" das komplette Equipment nebst Mannschaft hingekarrt. Um dann das Gleiche zu bringen. Auf meine Kosten.

  414. 58.

    Nur noch tiefste Verachtung für Patricia Schlesinger. Ekelhaft.

  415. 57.

    "Den Stein ins Rollen brachte "Business Insider", ein aus New York, USA, stammendes Unternehmen, "

    "Absolut unseriös, gehört zum Springerverlag und die Hauptaufgabe besteht darin Ddesinformationen zu streuen oder die Faktenlage zu verdrehen. Schlechter Journalismus mit dem Augenmerk durch unseriöse Meldungen Werbegelder zu generieren."

    "Die Website wurde mehrfach für die Aufmachung ihrer Schlagzeilen, dem sogenannten Clickbaiting kritisiert. Außerdem wurde sie vom US-Magazin The New Yorker dafür kritisiert, dass Veröffentlichungsgeschwindigkeit vor Genauigkeit gehe."

  416. 56.

    Es wurde, mit Verlaub gesagt, Zeit, dass sie zurückgetreten ist. Und der Nachfolger/in sollte sich mit den hunderten Beschwerden und Hinweisen befassen, damit man hier irgendwann wieder das Gefühl hat in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat zu leben.

  417. 55.

    "Es geht immerhin um das Geld von Menschen, die es in der heutigen Zeit auch nicht mehr so dicke haben."
    Wirklich klasse, Ihre Worte!

    Mein Satz für den Winter: Laßt uns (auch noch) die Heizung drosseln...wir müssen noch den ÖR bezahlen.

  418. 54.

    "Den Stein ins Rollen brachte "Business Insider", ein aus New York, USA, stammendes Unternehmen" Und welches Interesse hat ein US-Unternehmen an einer solchen Aufdeckung? Soweit ich weiß, gehört Brandenburg nicht zu den USA - auch nicht als unincoporated territory. Ohne das Verhalten der Intendatin gut zu finden, frage ich mich dann doch immer nach altem römischen Vorbild "cui bono?" - wem nützt es? Wer wird denn jetzt ihren Posten bei der ARD übernehmen und wie ist der oder die vernetzt? Wer ist potentieller Nachfolger und mit welchen Vernetzungen?

  419. 53.

    Was den Publikumszuspruch angeht, hat der RBB die schlechtesten Werte: 5,2 Prozent beträgt der Marktanteil. Der schlechteste Wert aller Dritten. Der benachbarte MDR kommt mit 10,2 Prozent fast auf das Doppelte. Was jetzt herausgekommen ist, zusätzlich zu ihrem exorbitanten Gehalt von 303.000 Euro kassierte Schlesinger einen Bonus von über 20.000 Euro

    https://www.t-online.de/region/berlin/id_100036378/berlin-neue-vorwuerfe-gegen-rbb-intendantin-patricia-schlesinger.html

  420. 52.

    Ich finde es sehr gut, dass endlich mal die Kommentare zu dieser Causa geöffnet worden sind. Mich würde wirklich interesessieren, wer sich am Ende für die ganzen Ausgaben überhaupt noch rechtfertigen muss. Da summiert sich offensichtlich einiges zusammen. Ich würde mir von rbb24 auch jetzt eine offenere Berichterstattung wünschen. Was ist denn nun eigentlich mit den Bonuszahlungen? Davon habe ich auf rbb 24 nichts gelesen. Muss Frau Schlesinger die zurückzahlen? Und viel wichtiger? Wer hängt da alles noch mit drin? Frau Schlesinger ist gegangen, super! Ich hoffe, sie bekommt nun nicht noch eine großzügige Abfindung. Was ist denn aber mit all den anderen Führungskräften, die Bonuszahlungen bekommen haben, ohne dafür wirklich den Sender nach vorne gebracht zu haben? Die Quoten kann doch niemand ernsthaft als Erfolg verkaufen.

  421. 51.

    "dass in der heutigen Zeit das System von eigenständigen vollumfänglichen Landesrundfunkanstalten, die ohne Ende Geld verschlingen ausgedient hat"
    Ach ja - also nur noch das "Einheitsprogramm aus dem Grünen Bonn für die ganze Republik?" - NEIN DANKE!
    Und bei der Zahl von eigenständigen Regionalsendern überzeugt mich das nicht im geringsten.
    Gerade die Landessender bieten im Sinne des Föderalismus eine gute Möglichkeit der regionalen Interessens- und Werterepräsentanz und Mitwirkung der Empfänger. Wie viel macht zum Beispiel eine Stimme in Indien aus, im Vergleich zu Gibraltar > NIX

  422. 50.

    Zw. Versuch:Ganz so freundl. fällt meine Meinung ggü. Frau P.S. nicht aus. Sie war so oder so eine Öffentl. Person u. hätte es in der Hand gehabt, mit Vernunft "ihres Amtes zu walten". Hat sie aber nicht! Niemand erwartet, dass eine Frau in dieser Stellung mit einem Fiat panda vorfährt!Aber mehr Demut vor den Gebührenzahlern wäre angesagt gewesen. Über Mann u. "gute Freunde" sich diese u. jene Extras zu gönnen, in nur 6 Jahren ca. 600TEUR für den Umbau des Büros aufzuwenden, 17TEUR-Parkett und sich noch 300TEUR Gehalt zuschreiben zu laasen oder wie auch immer zu bekommen, das ist schon sehr beeindruckend! Namhafte Gesichter des rbb were on strike!!! Das hat es nur unter ihrer Führung gegeben. Das tolle Vorabend-Programm wurde "zerschossen". Und MP LSA musste sich einiges anhören, weil er gleich vielen Bürgern der Meinung war, keine Gebührenerhöhung!!! Man hat geklagt. Und nun das? Ich bin sehr enttäuscht. denn ich habe bei ehrlicheru.anständiger Arbeit"zugunst meines AG kaum Geld geseh

  423. 49.

    Mitnichten. Die "Kontrollgremien und die internen Recherchegruppen" mussten zum Jagen getragen werden. Den Stein ins Rollen brachte "Business Insider", ein aus New York, USA, stammendes Unternehmen, Vermutlich das Fass zum Überlaufen brachte dann ein weiterer Bericht von "Business Insider" , wo am Sonntag berichtet wurde, dass Schlesinger 2021 sich zusätzlich zu ihrem Grundgehalt von 303.000 Euro einen Bonus von über 20.000 Euro gesichert hat. Ein RBB-Sprecher wollte dazu nicht Stellung nehmen.

  424. 48.

    Jörg, ihr Kommentar macht mich wütend. Reichen Ihnen 16% selbstgewählte Lohnerhöhungen nicht,über die diese Dame verfügt?Einen Luxusauto samt Massagefunktion und einem Fahrer selbst für das private? Abgehoben ist diese Dame, ich hoffe sie fällt recht schnell und tief auf hartem Boden auf. So eine Frechheit!

  425. 47.

    volle Zustimmung , der ÖR gehört dringend reformiert und abgespeckt , so viele Sender werden nicht gebraucht, die zwangsfinanzierung muß ein Ende haben.

  426. 46.

    Spannende Frage. Mich würde eine Kostenaufstellung auch mal interessieren. Wie viel Geld ist in den letzten Jahren während ihrer Intendanz am Ende verbrannt worden? Menschen, die für den ARD-Vorsitz angestellt worden sind, müssen doch jetzt auch teuer beschäftigt werden, während an anderer Stelle die nächsten für das selbe angestellt werden? Kosten für dieses Medienhaus, das der rbb bauen wollte, müssen doch auch schon aufgelaufen sein, ohne dass das überhaupt ernsthaft noch jemand bauen kann. Erinnert mich an einen Ruf in der Geschichte: "I want my money back!"

  427. 45.

    Ohne das jetzt gutheißen zu wollen, aber unterscheidet Sie sich damit wesentlich von den anderen Intendanten im öffentlich-rechlichen Rundfunk. Sollte man sich nicht eher fragen, warum jetzt, warum Sie und wer zieht einen potentiellen Nutzen daraus?

  428. 44.

    "Die Kontrollgremien und die internen Recherchegruppen haben erfolgreich gearbeitet! "
    Das soll ein Scherz sein oder?
    Von der Vielzahl an Beschwerden, die ich je eingegeben habe ging nur ein Bruchteil überhaupt an die Intendanz und selbst dann sah am Ende der Berliner Senat nie "Handlungsbedarf". An der Intendantin allein liegt es nun also weiß Gott nicht.
    An meinerseits aufgeführten Kritikpunkten zur Arbeit des RBB hat sich bis heute NIX getan. Alles hohle Worte!
    Da kann der RBB so viele Transparenzserien machen wie er will.
    Wenn sich das nicht in der Arbeit wiederspiegelt gibt es 0 Vertrauen.

  429. 43.

    Es wäre eigentlich der sinnvollste Schritt, diese Position überhaupt nicht mehr zu besetzen. Das sage ich explizit nicht, weil ich ein Gegner der Öffentlich-Rechtlichen bin. Ich finde aber, dass in der heutigen Zeit das System von eigenständigen vollumfänglichen Landesrundfunkanstalten, die ohne Ende Geld verschlingen ausgedient hat. In vergangenen Zeiten war das sinnvoll. Heute, wo die Digitalisierung große Systeme auch über Entfernungen zusammenhalten kann, kann die gesamte Verwaltung und Spitze des Apparats doch wesentlich entschlackt werden. Bürokratieabbau ist die Pflicht der Stunde. Es geht immerhin um das Geld von Menschen, die es in der heutigen Zeit auch nicht mehr so dicke haben.

  430. 42.

    Jetzt beginnt hoffentlich eine echte Aufarbeitung. Es ist endlich an der Zeit, Transparenz zu schaffen. Und bei dieser Transparenz geht es nicht mehr um ein Medienhaus oder eine Einladung zu Löffelhäppchen. Es muss transparent gemacht werden, wie in der ARD Geld eingesetzt wird, um Programm zu ermöglichen. Was kostet die gesamte Verwaltung der ARD? Welche Summen werden für 9 verschiedene Verwaltungsapparate ausgegeben? Welche Strukturen lassen sich zusammenführen? Welche Landesrunfunkanstalten können fusionieren? Was kostet den Gebührenzahler dann der dritte Wechsel der ARD-Spitze binnen eines Jahres? Aufklärung ist hier dringend notwendig. Dafür braucht es echte Transparenz. Es geht immerhin um einen verantwortungsvollen Umgang mit Geldern von uns allen, vor allem von denen, die es sich vom Munde absparen.

  431. 41.

    Ich war zur damaligen Zeit für Theo Koll als Intendant des rbb. Er wäre der Bessere gewesen

  432. 40.

    Was brauche sie noch?
    Erhöhung des Gehalts auf über 300.000€ (soviel verdient gerade der Bundeskanzler). Wofür? Warum?

    Ein hochgezüchteter Dienstwagen mit 2 Fahrern. Wozu? Wofür?

    Alles bezahlt mit den GEZ-Gebühren!

    Kurzum, alleine das reicht mir schon, dass sie zurückgetreten ist/ wurde.

    Das Programm des RBB hängt denen der anderen Sendeanstalten der ARD hinterher. Sie sollten sich ein Vorbild am NDR-MV nehmen.

  433. 38.

    Soweit, so gut. Aber, was ist mit den Kontollinstanzen? Mit den leitenden Mitarbeitern? Hat keiner etwas bemerkt, oder wurde gedeckt? In beiden Fällen sind die Personen in Frage zu stellen. Es muss ausgemistet werden. Allein schon, daß der Beschuldigte bestimmt wer gegen ihn ermittelt. Was muß noch kommen, bis die Staatsanwaltschaft einen "Anfangsverdacht" erkennt. Und auch hier wieder nur die halbe Wahrheit, sie muss lt Vertrag noch ein halbes Jahr bezahlt werden. Abfindungsverhandlung läuft.

  434. 37.

    Endlich! Ich hoffe, dass der rbb nun weiterhin so gut Arbeit macht, wie vor dieser Krise. Ich bin Verfechterin des ö.-r. Rundfunks - staatsfern und unabhängig. Ich zahle gern 18 € im Monat, statt alle 30 Minuten 11 Minuten lang bei den privaten Sendern Werbung zu gucken. Ich drücke allen Mitarbeitern beim rbb die Daumen, dass sie ihre Arbeit nun ohne Ärger weiter machen können! Vor Frau Schlesinger ging es doch auch.

  435. 36.

    Fazit: Der Rundfunkrat ist als Institution erfolgreich. Auch „Überfliegerinnen“ können sich nicht alles erlauben. Hoffentlich folgt noch eine juristische Untersuchung!

    Die/der neue Vorsitzende sollte gut ausgesucht werden!

  436. 35.

    Nun, da hat ja die Intendantin hier noch einen frdl. Abschied abbekommen. Aber ich sehe das nicht ganz so freundlich! Denn sie ist so oder so eine Öffentliche Person u. hätte die Möglichkeit gehabt, Einfluss zu nehmen. Nämlich auf das Zurückweisens des Super-Dienstwagens von VW mit... Logischer Weise wird eine Person in dieser Stellung nicht mit einem Fiat Panda erwartet, aber bitte doch nicht so! Sie hat immerhin ein Gehalt v. 300.000 EUR bekommen/"durchgesetzt", Wahnsinnsgeldausgaben für Umbauten im Büro u. es war die Premiere, dass bekannte Gesichter der rbb streik(t)en (muss[t]en. Der MP LSA war sehr in der Kritik wg. der Verweigerung der Erhöh. der GEZ-Gebühren. Und nun das? Auch der Rundfunkrat hat versagt, auf ganzer Linie. Nieman will diffamieren. Jeder AN hat seine eigenen Erfahrungen machen müssen. Der Hammer im Umgang mit AN - die Kassiererin Emely! Die Journalistin P.S hat schmählich versagt! Das ist die Messlatte! Und sollte finanzielle Rückerstattungen zu leisten haben!

  437. 34.

    Die seriöse Neue Züricher Zeitung hat vor ein paar Tagen einen sehr ausführlichen Artikel über diese Frau veröffentlicht. Da haben sich einem die Nackenhaare gesträubt. Man ging auch u. a. dabei auf das ganze Gebührenkonstrukt und seine Verschwendungssucht in Deutschland ein. Mancher Leser sollte auch mal eine ausländische Zeitung lesen, wäre hilfreich für eine erweiterte Meinungsbildung.

  438. 33.

    Jetzt verstehe ich auch die überhöhten Rundfunkgebühren..., ist mir schlecht.

  439. 32.

    Jetzt beginnt hoffentlich eine echte Aufarbeitung. Es ist endlich an der Zeit, Transparenz zu schaffen. Und bei dieser Transparenz geht es nicht mehr um ein Medienhaus oder eine Einladung zu Löffelhäppchen. Es muss transparent gemacht werden, wie in der ARD Geld eingesetzt wird, um Programm zu ermöglichen. Was kostet die gesamte Verwaltung der ARD? Welche Summen werden für 9 verschiedene Verwaltungsapparate ausgegeben? Welche Strukturen lassen sich zusammenführen? Welche Landesrunfunkanstalten können fusionieren? Was kostet den Gebührenzahler dann der dritte Wechsel der ARD-Spitze binnen eines Jahres? Aufklärung ist hier dringend notwendig. Dafür braucht es echte Transparenz. Es geht immerhin um einen verantwortungsvollen Umgang mit Geldern von uns allen, vor allem von denen, die es sich vom Munde absparen.

  440. 31.

    Sehr geehrter “Stresstest”.

    Wir haben hier auf der Internetseite zahlreiche Artikel zum Thema veröffentlicht. Das radioeins-Medienmagazin hat deutschlandweit Lob für die kritische Aufarbeitung bekommen. https://www.radioeins.de/archiv/podcast/medienmagazin.html
    Im Auftrag der Compliance-Beauftragten, der Revision und des Verwaltungsrats des rbb untersucht eine Kanzlei derzeit die Vorwürfe. Auch die werden wir hier veröffentlichen.
    Die Kommentare verschwinden zudem nicht allesamt, nur die Kommentierung wird nach einem bestimmten Zeitraum nicht mehr möglich sein.

    Beste Grüße

  441. 30.

    Blöd, dass es E-Mails gibt. Aber manche Zuschauer sind und bleiben naiv.

  442. 29.

    Anscheinend war dieser Schritt jetzt doch fällig. Ich finde es schade, dass Menschen, wenn sie erst mal Macht haben, dann meist völlig abheben und denken, sie stehen über den Dingen. Wenn sie z.B. einen Dienstwagen zum Arbeiten braucht, warum muss es dann ein tonnenschweres Schlachtschiff sein? Da hilft das "E" auf dem Nummerschild auch nicht. Dann nehme ich doch eher einen Transporter, meinetwegen den mit dem Stern, lass den schick umbauen und dann kann man gut drin arbeiten. Oder warum muss jede neue Intendant/in ihre Chefetage komplett neu umbauen? Ist das vom Vorgänger nicht gut genug? Oder muss mein seine eigene "Duftmarke" setzen? Meine Güte, solche Leute sollen was für den Sender und seine Mitarbeiter machen und nicht nur an sich denken. Ich bezahle solche Verschwendung immerhin mit meinen Gebühren!

  443. 28.

    Super Nachricht vielleicht können wir ja dann auch wieder unser Vorabendprogramm zurückbekommen. Sendungen wie RBB um 6 oder Zibb werden leider schmerzlich vermisst.

  444. 27.

    Das Problem ist nicht diese Frau, sondern das Systhem. Es ist der Irrglaube, dass man für 100.000 Euro Jahresgehalt keine gute Leute bekommt. Bei den hier gezahlten Gehältern müssen sich die Leute ja für unersetzbar und unantastbar halten. Für ein vernünftiges Gehalt würde man sicherlich jede Menge enthusiastische Leute bekommen, die frischen Wind und neue Ideen einbringen würden. Dann noch den Irrsinn mit den sogenannten "Arbeitsessen" abschaffen. Dann wäre man auf dem richtigen Weg.

  445. 26.

    Hoffentlich sind die Ereignisse Anlass, das Thema gebührenfinanzierte Medien auf den Prüfstand zu stellen.

  446. 25.

    Sie lesen wohl nicht die Artikel ihres rbb...
    Der Rücktritt wurde bereits akzeptiert.

  447. 24.

    Beim RBB verdienen einige einen Haufen Geld. Das muss natürlich anderswo gespart werden. Bei den vielen Honorarkräften sieht man dann das Ergebnis an Hand der mangelhaften, wenig zu Ende gedachten Berichte.

  448. 23.

    Sendungen wie mit Ingmar Stadelmann oder Kurt kromer wurden abgesetzt, dafür Luxus beim Medienhaus? Stadelmann hätte ruhig auch Brandenburg aufs Korn nehmen können. Die Sendung vermisse ich. Dafür wurde altbackenes Programm installiert. Hatte das auch Frau Schlesinger oder schulte-Kellinghaus zu verantworten? Und so werden unsere GEZ Gebühren vetjubelt.

  449. 22.

    Ich befürworte den vorzeitigen Rücktritt von Frau Schlesinger nicht. Von den ersten Vorwürfen bis zu den heute veröffentlichten Durchstechereien nahm eine Kampagne rasant an Fahrt auf, bis hin zu persönlichen
    Anwürfen und unvorteilhaften Fotos. Endlich hatte man den korrupten öffentlich-rechtlichen Rundfunk beim Wickel.

    Keine Unschuldsvermutung. Die "Verbrechen" waren eher moralischer Natur und vermutlich von der gesamten Geschäftsleitung getragen. Oder fehlte der die Courage zum Widerspruch?

  450. 21.

    Das sehen wir genauso. Danke lieber Betram für die Worte. Ich habe mich bei den ganzen Meldungen auch regelrecht ohnmächtig gefühlt. Ich weiß nicht mehr, ob ich meine Wohnung noch weiter bezahlen kann, oder mir die Heizung ausgestellt wird, zahle trotzdem jeden Monat die Gebühren und musste dann von Massagesesseln in Autos, privaten Abendessen, Vetternwirtschaft und Luxussausstattungen lesen. Ich bin mit dem Öffentlich-Rechtlichen groß geworden und finde ihn in dieser Zeit so(!!!) wichtig. Aber in dieser Form kann es nicht weitergehen. Es muss sich etwas ändern. Ihr Rücktritt ist ein Schritt. Jetzt muss aufgeräumt werden und vielleicht die ARD im Ganzen neu gedacht werden. Sonst gehen die Lichter irgendwann aus.

  451. 20.

    Ich finde es sehr fragwürdig wie zurückhaltend hier beim RBB über Frau Schlesinger berichtet wird. Auf die Vorwürfe dieser Frau einzugehen, kommt ein Lebenslauf dieser Person. Kein Wort über die neuesten Anschuldigungen von Extra Bonuszahlung und der Umgestaltung ihres Büros. Alles sehr schmallippig in eigener Sache.
    Bin überhaupt erfreut, dass Komentare zugelassen sind.
    Später wird dieser geschlossen und kein Komentar ist sichtbar .
    Alles wie in der guten alten DDR.
    Will mal hoffen, das ich dur

  452. 19.

    Es zeugt schon von einer gewissen Arroganz und Ignoranz, wenn man von sich in der 3. Person spricht.

  453. 18.

    Ein Audi A8 mit 435 PS und Massage-Ruhesitzen bei 70% Rabatt des Herstellers hat schon eine gewisse Außenwirkung. Mit 2 Fahrern. Auch zur privaten Nutzung. Bezahlt von unseren Beiträgen.

  454. 17.

    Das war wohl überfällig.
    Das scheint wohl mittlerweile normal zu sein, bei Menschen in öffentlichen Ämter.

  455. 16.

    Habt ihr sie endlich kaputt gemacht. Ich habe den Eindruck das heutzutage häufig aus einer "Mücke" ein Elefant gemacht wird statt die Vorwürfe erst aufzuklären und dann zu reagieren. So öffnet ihr Denunziationskampagnen Tür und Tor.

    Schnelllebige Zeit und wenn sich dann die Vorwürfe als Falsch herausstellen kommt ne kurze Richtigstellung.

    Das kannte mann früher nur von der Springerpresse.

    Heute ist das Mainstream.



  456. 15.

    Gott sei Dank! Für dieses Amt war sie weder ausreichend qualifiziert noch in irgendeiner anderen Art und Weise geeignet.

  457. 14.

    Schön, dass wir auch mal etwas schreiben dürfen. Wurde bislang ja immer verhindert.
    Wir sind inzwischen richtig wütend. Jeden Monat zahlen wir über 18 Euro an Beiträgen für gutes Programm. Das ist für uns viel Geld, für das wir oft genug auch bessere Einfälle hätten. Wir haben es trotzdem gezahlt und sind nicht mit in den Kanon gestiegen und haben Lügenpresse und Zwangsgebühren gerufen. Wenn wir aber hören, wie abgehoben und weltfremd unser weniges Geld in Luxus untergeht und nicht einmal für gutes Programm verwendet wird, dann sind wir fassungslos und fühlen uns ohnmächtig und ausgenommen. Das muss wirklich ein Ende haben. Reformiert Euch, ehe ihr euch abschaffen müsst oder abgeschafft werdet, rbb.

  458. 13.

    Das war ja wohl überfällig und jetzt auch noch strafrechtlich zu Veranwort ziehen für die ganzen Verfehlungen. Alles was die Frau sich zu geschanzt hat abnehmen.

  459. 12.

    Dieser Schritt war überfällig. Wenn nichts an Vorwürfen dran wäre, dann hatte sie nicht zurücktreten müssen. So klasse es war, dass der RBB etwas moderner wurde, aber als Brandenburger fühlte ich mich in den letzten 3 Jahren nicht mehr vom RBB vertreten. Zu viel zuschnitt auf Berlin. Zibb wurde aufgelöst zugunsten einer studiosendung aus Berlin, Dokus wie Schicksalsjahre beleuchten Berlin usw. Naja ich hoffe, künftig wird mehr auf Brandenburg geschaut. Und es kommt jemand, der hier aus Berlin oder Brandenburg stammt. Brauchen wir jemanden aus Niedersachsen oder NRW als Intendant?

  460. 11.

    Überfälliger Schritt. Erinnert an die Causa Wulff.
    Wir waren immer Befürworter des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks, haben unsere Meinung aber in den vergangenen Wochen mehrfach überdenken müssen. Was zuletzt öffentlich wurde, hat uns fassungslos zurückgelassen. Die Unsummen, die in diesem Apparat versickern und mit dem Programm nichts zu tun haben, sind nicht zu legitimieren. Das System sollte dringend (!) reformiert werden. Es braucht einen guten unabhängigen Lokaljournalismus. Es braucht aber kein System mehr aus mehreren Landesrunkfunkanstalten mit riesigen Verwaltungsapparaten, das neben einem zweiten Riesen steht und mit einem kleineren dritten Riesen (DRadio) Milliarden verschlingt. Nicht mehr in dieser Zeit. Aufräumen, zukunftsfähig machen. Jetzt!

  461. 10.

    Woher wissen eigentlich alle, dass die Vorwürfe so stimmen? Ich Frage mich eher, womit ist sie dem Springer Konzern auf die Füße getreten, dass er sich so auf sie einschießt. Die Springer Leute nehmen es doch sonst nicht so genau. Für mich sieht es eher nach Hetzjagd aus.

  462. 9.

    "Respekt" - wofür? Die Performance von RBB ist schlecht und "aufgeklärt" in der Sache zu den schwerwiegenden Vorhaltungen hat Schlesinger nichts. sie versuchte Zeit zu schinden.

  463. 8.

    Zum Glück auch ,die (GEZ ) lebt in Saus und Braus.Unsere Gelder damit werden die hohen Pensionen, Gehälter und in diesem Fall Korruption bezahlt.

  464. 6.

    Wer mit viel Dreck beworfen wird, sieht irgendwann. Auf solchen Posten ist man (Frau) eben gerade nicht vor Gericht, denn dann würde die Unschuldsvermutung gelten bis alle Beweise gewürdigt sind.
    Leider werden die heftigsten Dreckschleudern sich nach Aufklärung der Anschuldigungen auch dann nicht entschuldigen, wenn sich diese in Luft aufgelöst haben sollten.

  465. 5.

    Endlich hat Sie das begriffen,dass man so die Arbeit nicht vorsetzen kann.
    Mann muss schon wissen wie man schon mit sein gewissen ins reine kommt.

  466. 4.

    Dieser Rücktritt kommt einem Schuldeingeständniss gleich.
    Schön, dass der RBB auch keinen einzigen Satz zu den Vorwürfen /Verfehlungen geschrieben hat. Qualitätspresse halt!

  467. 3.

    Respekt und schade...

  468. 2.

    Sie ist nicht von ihrem Amt zurückgetreten. Sie hat es lediglich angeboten.

  469. 1.

    Und weiterhin keine Spur von Reue von Frau Schlesinger. Man führt auf Kosten des Gebührenzahlers ein Luxusleben, während man den Gebührenzahlern gegenüber beteuert, dass ohne Erhöhung des Rundfunkbeitrages das Programm gekürzt werden muss.

    Absurd.

Nächster Artikel