Havelchaussee - Feuerwehr löscht neuen Waldbrand im Berliner Grunewald

Sa 13.08.22 | 10:47 Uhr
  35
Feuerwehr im Grunewald (Bild: dpa/Paul Zinken)
Audio: rbb24 Inforadio | 13.08.2022 | Nachrichten | Bild: dpa/Paul Zinken

Der Brand, der in der Nacht zu Samstag im Berliner Grunewald ausgebrochen war, ist gelöscht. Am Großen Fenster an der Havelchaussee waren rund 4.000 Quadratmeter Waldboden betroffen. Es wird wegen Brandstiftung ermittelt.

Das in der Nacht zu Samstag ausgebrochene Feuer im Berliner Grunewald ist gelöscht. Die Berliner Feuerwehr sei allerdings weiter am Einsatzort, um Glutnester zu kontrollieren, sagte ein Sprecher dem rbb am Samstagmorgen.

In der Nacht waren am Großen Fenster an der Havelchaussee rund 4.000 Quadratmeter Waldboden in Brand geraten. Ein Sprecher sagte dem rbb, dass der Einsatz bereits um 0:30 Uhr begann. Zwischenzeitlich seien etwa 50 Kräfte im Einsatz gewesen. Über ein Löschboot wurden die Helfer mit Wasser aus der Havel versorgt.

Auf den Brand aufmerksam geworden ist die Feuerwehr durch Hinweise auf Rauchgeruch. Der Brandort habe mit einem Polizeihubschrauber lokalisiert werden müssen. Aufgrund des trockenen Bodens seien die Löscharbeiten kompliziert.

Warum das Feuer ausgebrochen ist, ist noch unklar. Ein Polizeisprecher sagte dem rbb, dass wegen Brandstiftung ermittelt werde.

Auch Ursache für Brand auf Sprengplatz noch unklar

Zuletzt hatte die Feuerwehr tagelang einen Brand auf einem Sprengplatz im Grunewald bekämpft. Dort lagert die Polizei alte Granaten, Weltkriegsbomben, Munition und beschlagnahmte Feuerwerkskörper. Die Autobahn 115 (Avus) war länger gesperrt. Auch in dem Fall ist die Ursache für den Brand noch unklar.

Sendung: rbb24 Inforadio, 13.08.2022, 09:00 Uhr

35 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 35.
    Antwort auf [Tina] vom 13.08.2022 um 16:26

    Werte Frau Tina, Ihr Engagement in allen Ehren und Respekt für Ihren Mut.
    Bedenken Sie bitte, als man vor ca. 30 Jahren, in einer Zeit mit weniger globaler Vernetzung, einen Leserbrief an eine Zeitungsredaktion verschicken wollte, war es unbedingt erforderlich auf den Briefumschlag eine Briefmarke zu kleben. Den Wert kann ich derzeit nicht nennen.

    Ich bin absolut dafür, dass ein Sender, wie der RBB, für einen Kommentar Ihrer Art, ebenfalls ca. 50 Cent in Rechnung stellen sollten - dann würde uns mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit ein derartiger Schwachsinn erspart.

    Angenehme Nachmittagsstunden noch...

  2. 34.

    Ich war mit meinem ( sehr grossen ) Hund im Wald bei Hönow spazieren. Dort begegnete uns ein fröhlich vor sich hin paffender Zeitgenosse, den ich auf das Rauchverbot hinwies. Wenn ich meinen Hund nicht dabeigehabt hätte, würde ich vielleicht mit einem Veilchen verziert sein. So blieb es bei qübelsten verbalen Entgleisungen. Also - das muss ich kein zweites Mal haben, und ich werde .ich hüten, einen Raucher nochmals anzusprechen

  3. 33.
    Antwort auf [H.] vom 14.08.2022 um 14:05

    Da ich prinzipiell NIEMANDEN anspreche, auch keinen Maskenmuffel, keinen Trinker, usw. habe ich solche Erfahrungen noch nicht machen müssen und das auch nicht behauptet. Ich weiß mich zu benehmen und brauche dafür weder (Verbots-)Schilder noch Ansprachen und damit bin ich NICHT allein!
    Was ich kritisiert habe, ist das pauschale Verurteilen von Rauchern, die hier zur Hexenjagd mutiert!

  4. 32.
    Antwort auf [Claudia_13469] vom 13.08.2022 um 20:23

    Wann haben Sie - als vernünftige Raucherin - zuletzt einen Raucher auf Fehlverhalten angesprochen, beispielsweise im Wald, auf Kinderspielplätzen oder in U-Bahnhöfen? Kleiner Tipp: das geht nicht allzulange gut, denn die wirklich vernünftigen Raucher muss man gar nicht erst ansprechen, weil die an diesen Orten nicht rauchen. Zu oft liest man von Menschen, die wegen der Reaktion eines Rauchers im Krankenhaus gelandet sind.

  5. 31.
    Antwort auf [Mario Miza] vom 13.08.2022 um 22:49

    Der neue Brand, um den es hier geht, ist NICHT auf dem Sprengplatz ausgebrochen, sondern woanders.

  6. 30.
    Antwort auf [Claudia_13469] vom 14.08.2022 um 07:33

    Wenn Raucher beim Ansprechen auf Fehlverhalten mit Gewalt reagieren, dann spricht das nicht gerade für diese Raucher. Beschweren Sie sich also bitte bei diesen Personen - statt beim Überbringer der Nachricht. In den Polizeimeldungen aus Berlin können Sie immer wieder solche Dinge lesen. Z.B. S-Bahn-Fahrgast spricht Raucher auf Rauchverbot an. Das geht nicht immer gut. Manche fangen an zu pöbeln, einige starten sogar eine körperliche Auseinandersetzung. Nicht alle Raucher sind so. Aber diese Fälle gibt es durchaus. Wie schon jemand anderes hier geschrieben hat: Wenn durch Kippen dann noch eine Brandgefahr besteht, dann hört der Spaß wirklich auf.

  7. 29.
    Antwort auf [klausbrause] vom 14.08.2022 um 08:18

    @Klausbrause , doch genau das kann man bei vielen Kommentaren hier lesen.
    Sie nicht ?

  9. 27.
    Antwort auf [Claudia_13469] vom 13.08.2022 um 20:23

    JAWOHL, ALLE Raucher:Innen sind blöd, rücksichtslos, ignorant, egoistisch, gewaltbereit und verursachen Brände -"

    Hat bisher niemand behauptet.
    Kann man also als das übliche Opfergehabe abtun.

  10. 26.
    Antwort auf [Pirkich] vom 13.08.2022 um 22:08

    Ich hab nix "dazugedichtet": "Auf Ansprachen reagieren Raucher im besten Fall überheblich, oft aber auch mit Drohungen oder Gewalt.", das ist nur ein Text von mehreren, für den Rest lesen Sie gern selbst die anderen.
    Und, ja, Raucher sind süchtig, mit dem Unterschied, dass alle anderen Süchtigen als "krank" gelten, behandelt und therapiert werden; Raucher werden in Schmuddelecken verbannt und diskriminiert, pauschal verurteilt.

  11. 25.

    Oh weh......diese ganze Gerede von Rauchern, Kippen, Masken im Wald und Corona ist so sinnlos....
    Denn es ist klar das der Brand auf dem abgesperrten Sprengplatz ausbrach und das mitten in der Nacht.
    Da ist niemand versehentlich rübergeklettert oder hat Nachts eine Kippe über den Zaun geschnippt.
    Auch wenn sich alle noch bedeckt halten.
    Dazu kommt jetzt noch der letzte nächtliche Brand in dieser Gegend......Zufall???

    Da hat vllt.einer was gegen den Sprengplatz .

  12. 24.
    Antwort auf [Claudia_13469] vom 13.08.2022 um 20:23

    Bei so vielen Kippen, die man überall auf dem Boden findet, ist schon eine große Anzahl von Rauchern ziemlich rücksichtslos und gedankenlos. Sowas passiert dann leider auch in Wäldern. Dass alle Raucher so sind, hat niemand gesagt. Aber doch leider ein großer Teil. Das mit "gewalttätig" haben Sie selber dazu gedichtet. Oder hat das jemand hier geschrieben? Dann bitte Zitat. Raucher sind in der Regel süchtig nach der Droge Nikotin. Es ist normal, dass Drogensüchtige es nicht gerne hören, wenn man sie auf ihre Sucht und die Folgen anspricht. Wenn dadurch Brände entstehen ist der Spaß aber wirklich vorbei. Ganz ehrlich.

  13. 23.

    Oh, wie schön! ENDLICH mal ein Forum, indem keine Politiker, Regierungen, Senat u. ä. auseinandergenommen werden.... Dafür habt ihr euch schön auf die Raucher eingeschossen...JAWOHL, ALLE Raucher:Innen sind blöd, rücksichtslos, ignorant, egoistisch, gewaltbereit und verursachen Brände - danke für die Schublade!
    Bedenklich: einer fängt damit an und schwupps springen zwanzig auf den Zug auf....

  14. 22.
    Antwort auf [Tina] vom 13.08.2022 um 11:58

    Also wer die Schilder noch nicht geshen hat muss Blind sein.
    Für die, die nicht lesen können ist auch noch ein Symbol drauf.
    Ausserdem wer es nicht schafft beim Handy daddeln richtige Nachrichten zu lesen, tut mir leid.
    Es ist Ignoranz und das Motto: Nach mir die Sinflut.

  15. 21.

    Das sind ja wirklich kluge Anworten auf meine Frage. Ok, es gibt Schilder. Schön. Auch an den besagten Grunewälder Bushaltestellen, von @Kosimax erwähnt?
    Und Ja,ja, und nochmal ja,man sollte eigentlich davon ausgehen können, dass Leute wissen, was sie in der Öffentlichkeit tun und besser lassen sollen. Die Realität ist eine andere. Und deswegen sind Schilder notwendig, Am besten immer mit dem Hinweis auf ein drohendes Bußgeld.

  16. 20.
    Antwort auf [Jammas] vom 13.08.2022 um 11:12

    ... oder ein fehlender https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=strandascher .

  17. 19.
    Antwort auf [Tina] vom 13.08.2022 um 11:58

    Sicher, werte Tina. Diese Hinweisschilder gibt es. Wenn man offenen Auges durch das Leben da draussen zieht, findet man Schilder dier Art https://www.fotowiesel.de/fotoserien/berliner-forsten-schilder/ in Massen.

    Sind auf einem Fön eigentlich auch Schilder drauf "Nicht im Wasser benutzen" ?

  18. 18.
    Antwort auf [Schmitt] vom 13.08.2022 um 12:54

    Der Vergleich entbehrt einer gewissen Logik. Während drinnen oft nicht geraucht werden darf, brauch' draussen keine Maske getragen werden. Folglich können auch rauchende Maskenbefürworter Waldbrände verursachen. Offen bleibt die Frage woher die ganzen vollgesifften Schnoddermasken auf den Wegen herkommen.

  19. 17.
    Antwort auf [Christoph L.] vom 13.08.2022 um 13:33

    Das hat nichts mit Waldbränden zu tun, aber: Corona wird durch Tröpcheninfektion durch die Luft übertragen. Masken helfen, Infektionen zu verhindern. Besonders dort, wo viele Menschen eng beieinander sind. Wer da seine Bequemlichkeit wichtiger findet als seine Mitmenschen vor einer schlimmen Krankheit zu schützen, der ist mehr als ignorant - und darf gerne auch als Egoist bezeichnet werden.

  20. 16.
    Antwort auf [Schmitt] vom 13.08.2022 um 12:54

    Das Rauchen und die Entsorgung von Zigarettenresten und Grillen im Wald ist rücksichtsloser Egoismus.
    Ihr Seitenhieb auf Menschen die keine Masken tragen möchten entbehrt jeder medizinischen Grundlage. Die Infektionszahlen waren und sind ungenau.
    Bitte lesen Sie folgenden Bericht:
    EVALUATION DER RECHTSGRUNDLAGEN
    UND MAßNAHMEN DER PANDEMIEPOLITIK
    BERICHT DES SACHVERSTÄNDIGENAUSSCHUSSES NACH § 5 ABS. 9 IFSG
    Von der Seite des Bundesgesundheitsministeriums.
    Seite 99: Die Sachverständigenkommission gelangt in ihrem Evaluationsbericht zu der Erkenntnis, dass KEIN eindeutiger Zusammenhang zwischen der Strenge der Maßnahmen und dem Verlauf der Inzidenzen festzustellen sei.

  21. 15.
    Antwort auf [Tina] vom 13.08.2022 um 11:58

    Es steht auch nicht an jeder Autobahn ein Schild, daß das Fahren unter Alkohol- und/oder Drogeneinfluss verboten ist und es ist trotzden verbeoten! Also muß auch nicht an jedem Baum ein Schild angebracht sein, auf dem geschirben steht, daß das Rauchen/Grillen etc. im Wald verboten ist!

  22. 14.
    Antwort auf [Tina] vom 13.08.2022 um 11:58

    SO blöd kann doch nun wirklich keiner sein, dass er nicht weiß, dass das Wegwerfen von Zigarettenkippen im Wald verboten ist, zumal es in allen Ländern derzeit irgendwo brennt.

  23. 13.
    Antwort auf [Jammas] vom 13.08.2022 um 11:12

    Das ist nicht nur Blödheit, sondern oft auch reine Ignoranz. Natürlich wissen die meisten Raucher, dass glühende Kippen Brände auslösen können. Aus reiner Bequemlichkeit werden die Kippen dann aber trotzdem in die Landschaft geworfen. Um den Müll und eventuelle Brände können sich dann anderen kümmern. Ist diesen Leuten völlig egal. Wenn die Zigarettenpackung leer ist, wird sie auch gleich in die Botanik geschmissen. Selbst dann, wenn ein paar Meter weiter ein Mülleimer steht. Das ist ein ähnlicher Menschenschlag wie die Maskenverweigerer bei Corona. Aus reiner Bequemlichkeit wird bei hohen Infektionszahlen die Maske einfach nicht aufgesetzt. Man nimmt bewusst in Kauf, dass andere Menschen angesteckt werden - z.B. in der Bahn oder im Supermarkt. Mit einem Virus, das andere schwer krank machen kann oder sogar tödlich endet. Ist aber egal, Hauptsache man hat es selber bequem. Um die Schäden sollen sich dann andere kümmern. Egoismus pur.

  24. 12.
    Antwort auf [Ricochet] vom 13.08.2022 um 09:32

    @Ricochet: nix. Da ist niemand zuhause.

    Interessant aber, dass der Hubi, der hier nachts um 0:16 Uhr Dauerschleifen zog, den Brand nicht bemerkt hat. So weit weg war das ja nicht. (Habe Screenshot vom Flightradar.) Gegen 1:45 Uhr kreiste dann wieder was am Himmel und das könnte dann schon was wegen des Brandes gewesen sein, weil dann eher die Stelle.

  25. 11.

    Natürlich kann nicht jeder und auch nicht flächendeckend kontrolliert werden. Aber es würde schon reichen, stichprobenartige Kontrollen durchzuführen - und es müsste für die erwischten Raucher dann richtig teuer werden! Leider ist beides nicht der Fall. Auf Ansprachen reagieren Raucher im besten Fall überheblich, oft aber auch mit Drohungen oder Gewalt.

  26. 10.
    Antwort auf [Kosimax] vom 13.08.2022 um 09:10

    Ich will hier niemanden in Schutz nehmen, bin selbst keine Raucherin. Aber gibt es dort Hinweisschilder, dass Rauchen verboten ist?

  27. 9.
    Antwort auf [Ricochet] vom 13.08.2022 um 09:32

    Tja, da geht leider nix vor in den Köpfen... Grillen und Rauchen im Wald SIND verboten bei dieser Brandgefahr Stufe, auch in Wassernähe, es kann ja Funkenflug geben und das wissen auch alle, aber es interessiert kaum jemanden. Das Problem: wer kontrolliert Verbote? Die Polizei kann ja schlecht im ganzen Wald kontrollieren! Vernünftige sollten Unvernünftige ansprechen und achtsamer sein.

  28. 8.
    Antwort auf [Ricochet] vom 13.08.2022 um 09:32

    Rauchen im Wald ist schon immer verboten, aber die Raucher sind halt eine besondere Spezies. Wenn die Lunge piept - Kippe raus - sind ja allein, sieht keiner- und wenn das lebensnotwendige Bedürfnis gestillt ist, wird der Stummel in die Gegend geworfen. Da muss kein böser Wille hinterstecken, ist nur Blödheit

  29. 7.
    Antwort auf [Micha Erhardt] vom 13.08.2022 um 09:47

    Natürlich kann man den Rüstungs-Sonderetat dafür kürzen und sich dafür gleich vor Putin oder den Chinesen ergeben. Man kann gleich seine Freiheit etc. aufgeben, Gewalt und Unterdrückung am eigenen Volk erdulden oder sich auf die Amerikaner verlassen. Es gibt keinen Frieden durch eigene Entwaffnung. Man macht sich halt zum Opfer. Siege auch Finnland und Schweden, die trotz besserer Rüstung und Ausbildung der Streitkräfte unter die Fittiche der NATO schlüpfen.

  30. 6.
    Antwort auf [Kosimax] vom 13.08.2022 um 09:10

    Nach meiner Kenntnis gibt es ja bereits in Berlin und Brandenburg ein Rauchverbot im Wald, nur scheint es sehr wenigen Menschen bewusst zu sein. Und dann ist natürlich auch wieder die Frage wo der Wald beginnt, viele Menschen glauben, dass zum Beispiel in Ufernähe keine Brandgefahr besteht beziehungsweise dass sie Wasser zur Verfügung hätten ,falls etwas passiert gleich zu löschen.
    Insofern müssen die Regeln einfach klar kommuniziert werden und Verstöße mit hohen Strafen belegt werden,

  31. 5.
    Antwort auf [Micha Erhardt] vom 13.08.2022 um 09:47

    Erstmal sollte der Grundbedarf sicher gestellt sein und vorallem funktionsfähig. Dann kann man an Sondermittel denken.

  32. 4.

    Die Zunahme der Häufigkeit von Waldbränden scheinen in Berlin und Brandenburg und anderen Bundesländern zur Regel zu werden. Feuerwehr und andere Organisationen müssen sofort so ausgestattet werden dass sie schnellstmöglich alle erdenklichen Großschadenslagen beherrschen können. Die Gesundheitsgefährdung von Einsatzkräften muss immer sehr gering sein. Dafür muss jede verfügbare Technik angeschafft werden. Gegebenenfalls muss ein Teil der irrsinnigen 100 Milliarden Euro für Rüstung bzw. Menschentötungsetat für Löschhubschrauber investiert werden. Menschen, Einsatzkräfte, Tiere, Wald, Natur müssen sofort mehr geschützt werden soweit das mit Geld und Technik möglich ist. Alles andere ist fahrlässiger unverantwortlicher Irrsinn.

  33. 3.

    Zigarettenrauchen sollte grundweg in Forsten verboten sein, kontrolliert und daher empfindlich geahndet werden. Es kann nicht sein, dass ständiges Brandstiften, dadurch oder durch wildes Grillen, unsere Forste vernichtet und die Wohnflächen bedroht. Was geht in den Köpfen dieser Brandstifter nur vor sich?

  34. 2.

    Bestimmt wieder Brandstiftung

  35. 1.

    Ich bin leidenschaftl. Radfahrerin u. Havelchaussee-Fan. Bei meinen wöchentl. Touren durch die Havelchaussee sehe ich nicht selten Leute an den Bushaltestellen, die Zigaretten rauchen. Ich bin jedes Mal zutiefst verärgert - schließlich liegt die Havelchaussee mitten im Wald. Ansprechen möchte ich die Leute lieber nicht, aus Sorge vor Aggression/Gewalt. Aber es ist wirklich verwunderlich, das manch einer einfach nicht über die möglichen Folgen nachdenkt. Aschenbecher hat doch auch niemand dabei.

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel