Grünheide - Letzte Besetzer aus Tesla-Protestcamp geholt - Baumhäuser werden abgerissen

Mi. 20.11.24 | 18:14 Uhr
  109
20.11.2024, Brandenburg, Grünheide: Polizeibeamte stehen während der Räumung des Camps der Aktivisten von "Tesla stoppen!" vor einer gestützten Komstruktion am ehemaligen Eingang des Camps.(Quelle:dpa/S.Gollnow)
Video: rbb24 Brandenburg aktuell | 20.11.2024 | Ludger Smolka | Bild: dpa/S.Gollnow

Die Polizei hat im Tesla-Protestcamp alle verbliebenen Aktivisten aus den Bäumen geholt und die Versammlung für beendet erklärt. Die Baumhäuser werden nun mit schwerem Gerät weggerissen. Die Munitionssuche läuft.

  • Elf Besetzer aus bis zu 30 Metern Höhe geholt, Baumhäuser werden zerstört
  • Waldgebiet wird auf Kampfmittel überprüft
  • Grund für Camp-Auflösung laut Polizei: Verstöße gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung

Das Protest-Camp nahe der Tesla-Fabrik in Grünheide (Oder-Spree) ist geräumt. Am Mittwochmittag wurden die letzten Demonstranten von Spezialisten der Höhenrettung auf den Boden gebracht und durch die Polizei vom Gelände gebracht. Das berichten Reporter des rbb. Die Versammlung gelte damit als aufgelöst, hieß es von der Polizei vor Ort.

Die Beamten waren seit Mittwochmorgen im Einsatz, um die insgesamt noch elf Besetzer aus Höhen von bis zu 30 Metern zu holen. Den Reportern zufolge erwiest sich die Höhenrettung zunächst als schwierig. Grund dafür war unter anderem auch die Nässe. Außerdem hätten die Besetzer immer wieder versucht, weiterzuklettern. Am Dienstag waren bereits Verbindungen zwischen den Bäumen gekappt worden, um die Bewegungsfreiheit der Aktivisten zu erschweren.

Kran mit Hebekorb im Einsatz

Parallel wurde am Mittwochvormittag damit begonnen, das Camp-Areal schrittweise auf Kampfmittel zu überprüfen. So rückte die Polizei mit einem Kran samt Hebekorb weiter in den Bereich des Camps vor. Die Beamte entfernten damit zunächst von einem Waldweg aus Abdeckplanen und kleinere Teile an einem der Baumhäuser. Dadurch solle das Risiko von herunterfallenden Teilen minimiert und eine mögliche Detonation auf dem als munitionsbelastet geltenden Gebiet ausgeschlossen werden, erklärte Polizei-Sprecherin Beate Kardels. Mit Hilfe der Maschine wurde dann zunächst ein erstes Baumhaus abgerissen und anschließend die Höhenrettung dabei unterstützt, die noch verbliebenen Aktivisten aus den Bäumen zu holen. Mittlerweile sind weitere Fahrzeuge im Einsatz, die die Bauten der Waldbesetzer beseitigen.

Demonstration unterstützt Aktivisten

Derweil hatten sich am Mittag rund 30 Unterstützer der Initiative "Tesla Stoppen" auf einer zugewiesenen Fläche im Wald zwischen der nahegelegenen Landstraße und dem Camp versammelt - teilweise vermummt. Sie sind unter anderem mit Lautsprechern und Töpfen ausgestattet und skandieren in Richtung des Camps "Ihr seid nicht allein" und "Wasser schützen ist kein Verbrechen". Zudem werden Banner gezeigt. Die Polizei ist zugegen und sichert sowohl den Zugang zum Wald ab sowie den kurzfristig angemeldeten Protest.

Aktivisten demonstrieren gegen Räumung des Tesla Protestcamps in Grünheide (Quelle: rbb)

Gemeinde verhängt Betretungsverbot

Die Räumung des Tesla-Protestcamps in Grünheide war am Dienstagabend wegen des Einbruchs der Dunkelheit vorzeitig unterbrochen worden. Die Nacht sei laut Polizei aber ruhig verlaufen. Seit Mitternacht galt dann ein Betretungsverbot für die Waldflächen. Dieses wurde von der Gemeinde Grünheide per Allgemeinverfügung angeordnet [www.gruenheide-mark.de].

Der Einsatz gegen das Camp der Tesla-Gegner hatte am Montag begonnen, weil das Gelände nach alter Weltkriegsmunition abgesucht werden soll. Dafür sollten - so hieß es zunächst - die Besetzer das Areal vorübergehend verlassen. Am Dienstagvormittag erklärte die Polizei das Protest-Camp dann für komplett beendet und begründete das mit Verstößen gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung.

Innenminister verteidigt Polizei-Maßnahmen

Eine Sprecherin der Tesla-Gegner bezeichnete das als Vorwand, die Versammlungsfreiheit zu untergraben. Innenminister Michael Stübgen (CDU) wies dies am Dienstag gegenüber dem rbb zurück. "Die Räumungs-Entscheidung hat die Polizei getroffen, aber das habe ich mir zu eigen gemacht und stehe natürlich voll hinter der Entscheidung der Polizei, die Räumung jetzt durchzuführen, beziehungsweise das Protest-Camp zu beenden."

Die Art des Protestes sei zwar zunächst rechtens gewesen. Allerdings verwies Stübgen auf Auflagen aufgrund von Munitionsfunden in der Region. "Allein im Sommer haben wir im Umfeld des Protest-Camps zwei 250-Kilo-Bomben und weit über 1.000 Kampfmittel gefunden." Weitere Bedrohungen liegen nahe, weil auch dort Munition vermutet wird. Damit gebe es nicht nur Risiken für die Aktivisten, sondern auch für Einsatzkräfte von Feuerwehr, Polizei oder Hilfsorganisationen.

Dem Innenminister zufolge hatte es bereits im Vorfeld seit Anfang November Verhandlungen mit den Aktivisten gegeben, wie die Munitionssuche ablaufen könnte. Demnach hätten die Besetzer den betroffenen Sektor lediglich vorübergehend verlassen müssen. "Das haben sie aber kategorisch abgelehnt."

Sendung: rbb24 Brandenburg aktuell, 20.11.2024, 19:30 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 21.11.2024 um 17:28 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

109 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 109.

    Auch bei Ihnen ist mir etwas aufgefallen: manche Leute denken soviel, wie zwischen Wand und Tapete paßt. Wie bei HG.

  2. 108.

    Ich verstehe schon, aber sie sind so verbohrt in Ihrer Ansicht, dass sie für keine Diskussion zugänglich sind und genauso wenig für Argumente. Das ist ein Grundproblem in unserer Gesellschaft. Jeder hat zu recht eine Meinung, aber nicht jeder hat zu Recht recht.

  3. 106.

    Herr oder Frau Teichert.....woher haben Sie Ihr enormes Wissen, das dort keine Munitionen zu finden ist und alles ein Fake ist ?? Waren Sie vor Ort und haben gebuddelt??

  4. 105.

    Herr oder Frau Teichert.....woher haben Sie Ihr enormes Wissen, das dort keine Munitionen zu finden ist und alles ein Fake ist ?? Waren Sie vor Ort und haben gebuddelt??

  5. 102.

    Wieso sind Sie eigentlich nicht bei ein Kommandeur einer Einsatztruppe......Hauptsache vom Rechner aus hetzen. Unglaublich was Sie wissenden Menschen so unterstellen.

  6. 101.

    Sorry, nehme meinen letzten Kommentar - an euch - zurück!

  7. 100.

    Darf man dem Kommentator ,AreFriendsElectric?' nichts mehr erwidern, rbb-Team?
    Ich habe ihn weder persönlich angegriffen oder ein anderes Thema angesprochen ...

  8. 99.

    Auch bei Ihnen ist mir etwas in Ihrer Kommentarhistorie aufgefallen: manche Leutchen denken soviel, wie zwischen Wand und Tapete paßt.

  9. 98.

    Nur noch Lügen und Rechte überall ...
    Aber nun müssen die Aktivisten nicht mehr frieren ... hat halt alles Vor- und Nachteile.

  10. 95.

    Sie sollten der Polizei nicht alles glauben, zumal die Absicht dermaßen durchsichtig ist.

  11. 94.

    Und genau davor stand:
    "Parallel wurde am Mittwochvormittag damit begonnen, das Camp-Areal schrittweise auf Kampfmittel zu überprüfen. So rückte die Polizei mit einem Kran samt Hebekorb weiter in den Bereich des Camps vor."
    Es wurde erst abgesucht, SO das dann mit dem Hebekorb Ran gefahren werden konnte.

  12. 93.

    Ich verstehe schon, aber sie sind so verbohrt in Ihrer Ansicht, dass sie für keine Diskussion zugänglich sind und genauso wenig für Argumente. Das ist ein Grundproblem in unserer Gesellschaft. Jeder hat zu recht eine Meinung, aber nicht jeder hat zu Recht recht.

  13. 92.

    Tja, das ist Ihre Sicht der Dinge, polemisch, ideologisch, faktenneutral.

  14. 91.

    "Also die Polizei tat etwas was die Gefahr erhöhte welche sie vorgaben minimieren zu wollen"

    Auf den Punkt gebracht!

  15. 90.

    Welchen Text meinen Sie, hier steht doch die Aussage der Polizei-Sprecherin das "die Polizei mit einem Kran samt Hebekorb" rumfuhr und "ein erstes Baumhaus abgerissen" hatte um "Detonation auf dem als munitionsbelastet geltenden Gebiet" zu vermeiden. Also die Polizei tat etwas was die Gefahr erhöhte welche sie vorgaben minimieren zu wollen

  16. 89.

    Welchen ,Wortbruch' meinen Sie eigentlich?
    ,Kritik an Tesla/Musk' ist m.E. auch etwas anderes als sich in ,Baumhäuser festzusetzen'.

  17. 88.

    So "Vorübergehend" wie von der Polizei ein Türknauf zur tödlichen Falle wird?

    https://netzpolitik.org/2019/falschmeldung-der-polizei-auf-twitter-der-tuerknauf-des-todes-kommt-vor-gericht/#netzpolitik-pw

    Leider übernehmen viele Medien immer noch Falschmeldungen der Polizei ohne Nachfragen.

  18. 87.

    Sie begreifens nicht. Es ging darum diese öffentliche Kritik an Tesla/Musk zu beenden, mit Wortbruch. Klar jetzt?

  19. 86.

    Warum verarscht? Sie behaupten also, dass dieser Bereich nicht nach Kampfmitteln unteruscht wurde obwohl es allgemein bekannt ist, dass in der ganzen Umgebung noch überbleibsel vom Krieg liegen. Überall wo schweres Gerät eingesetzt wird, wurde vorher nach Kampfmittel gesucht. Es wurden tatsächlich auch schon zwei 250 kg Bomben gefunden und unschädlich gemacht. Nur weil man dort nichts gefunden hat, heißt es nicht ds man danach hätte nicht suchen sollen. Es ist ein völlig normaler Vorgang, belastete Gebiete vor Baubeginn abzusuchen.

  20. 85.

    Danke für die Analyse! Dad ist in der Tat bedrohlich! Und ich versteh jetzt die Abneigung gegen Tesla/Musk. Deshalb tritt auch der WM zurück!

  21. 84.

    Die haben keine Ahnung, was hier eie abgelaufen ist!

  22. 83.

    Sie sehen am Ergebnis daß die ,,Untersuchung“ gelogen war, man hat die Demonstranten verarscht. Das ist undemokratisch.

  23. 82.

    Warum sollte das Stück des Camps nicht nach Kampfmitteln untersucht werden, wenn rings herum das ganze Areal auch danach untersucht wurde? Während der Untersuchungen waren die Gebiete immer gesperrt. Das weiß ich ziemlich genau, da ich täglich mit dem Fahrrad dort entlangfahre. DIe Protestanten hätten doch einfach nur in der Zeit das Areal verlassen müssen. Danach hätten sie wieder rein gekonnt. War doch bei der Sprengung der 250 kg Bombe auch so. Nein, man muss die Höhenrettung, unnötig, bei diesem Wetter, in Gefahr bringen. Protest schön und gut, aber andere in Gefahr bringen und Sachbeschädigung geht gar nicht.

  24. 81.

    Das Gericht hat hier gar nichts zugestanden, es hat einen Hängebeschluss gefasst und erklärt, dass im Eilverfahren die polizeiliche Begründung zur Räumung nicht ausreichend begründet wurde.

  25. 80.

    Im Text stand, dass die Teile des Camps nach Kampfmitteln abgesucht wurde, bevor das schwere Gerät angefangen hat die Buden abzureißen.

  26. 79.

    Was haben Sie eigentlich gegen E- Autos ?? Oder geht es Ihnen einzig und alleine darum, das hier Elon Musk gebaut hat und nicht ein deutsches Unternehmen ??
    Und diese sogenannten Aktivisten sollten vielleicht etwas Sinnvolleres tun, jetzt wo das Camp geräumt ist.
    Die BVG zum Beispiel sucht dringend Personal. Das wäre etwas fürs "Allgemeinwohl ".

  27. 77.

    Was ist daran rechtsradikal die Verwaltung reformieren zu wollen? Musks Unternehmen agieren weltweit und sind multikulti. Er wird in Konflikt mit Trump geraten, wenn der seine Arbeiter versucht auszuweisen oder durch Zölle seine Geschäfte stört.
    Es besteht sehr wohl die Gefahr der Vorteilsnahme durch öffentliche Aufträge und Subventionen. Das ist aber ein Problem der USA.

  28. 76.

    "Dem ist vollinhaltlich zuzustimmen"
    sagt wer?

    "hetzen"
    nun, der Einzige der hetzt, sind Sie.

    "was die Handhabe bietet, das Camp zu räumen"
    ich ergänze: sowie Recht und Gesetz entspricht.

    "wegen Verschwendung zur Verantwortung gezogen werden sollte"
    dann tun Sie das doch mal endlich und palavern Sie nicht nur.

  29. 75.

    Quatsch, Musk ist nicht für die Außenpolitik der USA zuständig. Trump mag ihn aktuell mögen, das muss aber nicht immer so sein. Die werden sich in die Wolle kriegen, wenn Trump seine Zoll- und Handelsideen versucht durchzusetzen.
    Musk soll die amerikanische Bürokratie revolutionieren. Ich habe die Berliner Verwaltung kennengelernt. Ob ihm das gelingt oder ob er sich frustriert anderen Projekten zuwendet ist noch lange nicht sicher.

  30. 74.

    Fwi sie verdrehen gerade die für Grünheide geltende Rechtslage. Den Waldcampbewohnern wurde per Gerichtsbeschluss das Recht zugestanden, in der von ihnen im Wald praktizierten Form zu protestieren. Die Polizei hat dieses Recht ausgehebelt, indem sie behauptete, dass die Camper ihren illegitimen, selbst aufgestellten, von keinem Gericht bestätigten Aufforderungen nicht Folge leisteten. So begründet die Polizei ihr Vorgehen Wer ist nun der Rechtsbrecher?

  31. 73.

    Da liegst Du da in Berlin mit Deiner Meinung aber falsch! Lies Dir mal die Pläne von Musk als Trumpberater durch, der Mann ist rechtsradikal. Und dieser weltweite Club der Milliardäre, tzu dem außer Trump, Musk, Putin alle Rechtspopulisten gehören, mein Junge, will sich die Welt nach seinen Plänen aufteilen, die neue Achse des Bösen. Du bist sehr naiv.

  32. 72.

    Komm mal runter…Die Demo geht natürlich weiter, weil Musk zum Sicherheitsrisiko gür Deutschland wird!

  33. 71.

    Die Aktivisten haben ihr Eigentum auf einem Grundstück untergebracht was ihnen nicht gehört. Sie würden gebeten zu räumen. Sie haben sich geweigert. Also wurde alles richtig gemacht.

  34. 70.

    Hier ist noch ein anderer Josti unterwegs. Kurz, ich finde Musk zwar radikal aber nicht rechtsradikal. Der macht seinen Job und eckt dabei an. Das ist sein Markenzeichen.
    Ich setze mich für das Werk von der ersten Stunde ein und kann die Grünheider Provinzialität nicht verstehen.
    Die Protestierer jagen antikapitalistischen Utopien nach, die ich in deren Alter auch mal hatte, und die in der DDR grandios gescheitert sind.
    Sollte ein Josti hier andere Positionen vertreten - nicht ernst nehmen.

  35. 69.

    „Der Protest verlief weitestgehend friedlich - gut dass es nun zu Ende ist.“

    Das meint nicht nur Horst Bauer aus Saarbrücken, sondern wahrscheinlich auch die gesamte Ministerriege in Potsdam. Den Herren Stübken und Vogel kann es ja egal sein. Die wurden schon durch die Landtagswahlen aus ihren Ministerposten gehoben.
    Da jammern die etablierten Parteien, dass die Bürger sich immer mehr extremen Strömungen zuwenden. Durch solche Aktionen wie in Grünheide fördern sie selbst solche Entwicklungen. Die BSW will da ausnehmen. Die sind nicht extrem. Die AfD ist nicht aufgestiegen, weil sie so gut ist, sondern weil SPD, CDU, GRÜNE und FDP so mies sind. Die haben die AfD zu der Größe verholfen, die sie heute hat.

    Ach übrigens Herr Bauer, ich bin mir sicher, der Protest ist nicht beendet. Ich sage voraus, er wird in Zukunft zunehmen

  36. 68.

    >"nicht das Haus zerstört, wie es hier im Teslawald geschah."
    Das waren keine Häuser, sondern selbstgezimmerte Hütten illegal irgendwo in einem Wald. Das allein ist schon ohne Protestcamp in Deutschland verboten. Übernachten im Wald z.B. mit meinem Zelt ist übrigens auch nur für eine Nacht an einer Stelle erlaubt. Ein Haus ist das, in dem Sie wohnen - wahrscheinlich. Das ist massiv gebaut, ist projektiert worden und hatte eine Baugenehmigung.

  37. 67.

    Eine Sprecherin der Tesla-Gegner bezeichnete das als Vorwand, die Versammlungsfreiheit zu untergraben. Dem ist vollinhaltlich zuzustimmen, auch wenn das der Innenminister Michael Stübgen (CDU) bestreitet. Er ließ über Grünheides Bürgermeister die Polizei auf das Protestcamp in dem Wissen hetzen, dass es Vorort sicher zur Konfrontation kommen wird. Man muss die Waldbewohner nur genug gängeln, denn alle Beteiligten wissen, dass im Zusammenhang mit der Tesla-Ansiedlung ständig gelogen wird und anfängliche Absprachen und Zusagen schnell über Bord geworfen werden. So war vorprogrammiert, dass sich die Protestler irgendwann sich weigern werden, polizeilichen Anordnungen zu befolgen, was die Handhabe bietet, das Camp zu räumen. Durch diese hinterlistige Vorgehensweise sind Potsdamer Wünsche in Erfüllung gegangen. Zur Absicherung dieser Maßnahme wurde unverhältnismäßig viel Polizei aufgeboten. Da fragt man sich, ob der Minister nicht wegen Verschwendung zur Verantwortung gezogen werden sollte.

  38. 66.

    Ich bin voll deiner Meinung!
    Für Herrn Musk wurden und werden alle Wege, ob legal oder über erteilte Genehmigungen, die dem "normalen" Bürger NIE
    erteilt werden, geebnet.
    Das Recht ist eben sehr dehnbar.

  39. 65.

    "dass ich nicht verstehe"
    nun, dafür kann die Community hier nichts ;-)
    Ich kann der Ansiedelung sehr viel positives abgewinnen.muss jetzt aber meine Platine putzen gehen.

  40. 64.

    mimimi. Wer ungefragt Baumhäuser in die Holzplantage setzt und die Rechte anderer verletzt, muss damit rechnen, dass sein "Eigentum" vielleicht auch mal beschädigt wird. Sich rechtswidrig verhalten und dann jammern, ganz mein Geschmack.

  41. 63.

    Wenn jemand von der Polizei wegen Bombenentschärfung aus der Wohnung geholt wird, wird aber nicht das Haus zerstört, wie es hier im Teslawald geschah.

  42. 62.

    ...endlich.
    Der Protest verlief weitestgehend friedlich - gut dass es nun zu Ende ist

  43. 61.

    Besser wäre, wenn der Kasperverein auf seine Verbrecher aufpaßt und nicht die Baumhäuser randaliert. Zerstören, was andere mühsam aufgebaut haben, ist keine Kunst. Die Baumhäuser und das Inventar ist das Eigentum der Protestierer. Es hätte ihnen unbeschädigt übergeben werden müssen. Den Protestierern ist Schadenersatz aus dem Privatvermögen der Randalierer zu zahlen. Ich erwarte keine Terroraktionen und keine Randale von der Polizei, sondern daß sie mir zurück gibt, was mir ihre Verbrecher gestohlen und beschädigt haben, bzw. von den Verbrechern Ersatz besorgt.

  44. 60.

    die Berufsdemonstranten können jetzt weiterziehen. Wuhlheide/TVO wäre doch wieder interessant.

  45. 59.

    Also ich habe von 1988 bis 2010 in Fürstenwalde gelebt und bin oft genug in Grünheide vorbeigekommen. Gerade weil ich den wirtschaftlichen Niedergang erlebt habe, bin ich für das Werk. Auch wenn ich Musk wegen seiner persönlichen Ansichten nicht mag und er jetzt bei den Wahlen eine Grenze überschritten hat. Da bin ich zu 100% bei Herrn Steinbach. Das müssen die Amerikaner allerdings unter sich klären.
    Unbestreitbar ist, dass Musk seinen Job macht. Seine Unternehmen sind innovativ und hoch profitabel.
    Gerne streite ich hier in einem respektvollen Ton über Innovationen und grüne Technologien. Aktuell überlege ich mein Mietshaus mit Solar und Wärmepumpe klimaneutral zu machen. Das ist spannend im Vergleich zu dem Anti-Tesla-Hass hier.

  46. 58.

    Woher wissen Sie so genau das Elon Musk ein "Rechtsradikaler" ist ?? Hat er es Ihnen erzählt oder ist es nur Ihr Wunschdenken, weil er Dinge bewegt die In Ihre Weltanschauung nicht passen??
    Und um Ihre Frage zu beantworten.....wegen der Munition.
    Was natürlich in Ihren Augen wieder nur ein Vorwand ist.

  47. 57.

    Ich muss gestehen, dass ich nicht verstehe, dass Jemand der Tesla-Ansiedlung in Freienbrink etwas Positives abringen kann. Ich frage mich, ob Musk nicht nur Schweinen Platinen ins Gehirn einsetzen ließ?

  48. 56.

    Wie wäre es, wenn der Auftraggeber der Abrissaktion die Kosten für den Abtransport der anfallenden Sachen zahlt? Nicht das abgerissen wird und es dort liegen bleibt.

  49. 55.

    Ja und nicht zu vergess, dass eben auch die möglich wirtschaftlichen Vorteile für die Region
    nicht die Umweltkosten rechtfertigen würden.

  50. 53.

    Ich sage ja: Ich rege die vollständige Räumung von Oranienburg und Hennigsdorf an. Überall und seit Jahren Blindgänger.
    Geht einfach nicht mehr.

  51. 52.

    Du vergißt aber absichtlich das Wesentliche: warum sollten die Demonstranten denn das Camp verlassen? Wegen der Munition oder wegen ihrer Kritik an Tesla und Musk, diesen Rechtsradikalen? Und?

  52. 51.

    Warum sollten Sie auch das Camp verlassen? Weil Sie nicht gegen TESLA demonstrieren dürfen? Sind wir hier in Russland oder was?

  53. 49.

    Ja das i9st den Polizisten zuzumuten. Steht in ihrer Stellenbeschreibung.
    So wie im Grundgesetz das Recht auf Versammlung und Protest.

    Auch wenn das offensichtlich nicht in Ihren Kopf geht. Weil Sie dem rechts retardierenden Mainstream, dem Abriss von Grundrechten zustimmen. Und zudem offensichtlich keine Ahnung vom Berufsbild unserer Angestellten der Polizei haben.
    Das die das oft auch nicht hat - weil der Bruch mit der Tradition, mit ihrer historischen Herkunft als Garde des Königs dann doch immer noch nicht vollständig gelungen ist.

    Es ist halt mühsam mit dem grundlegend reaktionären Bürger. Der hält sich für so wahnsinnig gebildet und staatstragend. Versagt dann aber schon bei den einfachsten Prinzipien des demokratischen Rechtsstaates. Man hat es einfach mit so vielen Integrationsverweigerern zu tun. Die wissen nicht einmal wie weit sie sich ausserhalb des Rechtsstaates befinden.

  54. 48.

    Du verleumdest die Demonstranten als ,,Kriminelle''? Das ist unredlich und in Deiner diskriminierenden Art strafbar (Hetze). Bitte deshalb um die Löschung Deines Kommentars.

  55. 47.

    Leisten Sie sich Volkshochschulkurse über Grundrechte, Recht auf Versammlung und Protest. Gewaltenteilung.
    Habe meine Pflicht mich auch an Ihrer Bildung zu beteiligen via meiner Steuerzahlungen erfüllt. Darüber hinaus müssen Sie sich selbst kümmern. Da ich annehme, Sie sind aus dem Alter für das Recht auf kostenfreie Bildung und kostenfrei Nutzung ihrer Institutionen raus.

    Ansonsten schrieb ich, was zu sagen ist: Die Befürchtung der Protestierenden, die "vorübergehende Räumung" sei nur ein Vorwand um eine endgültige Räumung durchzusetzen hat sich Bewahrheitet. Kenne auch keine konkrete Begründung der Polizei. weshalb das schwerwiegende Recht auf Versammlungsfreiheit, von welchem höher zu bewertenden Interesse oder Recht, von der Polizei mit Zustimmung des Verfassungsministers ausser Kraft gesetzt wurde. Sie werden in mir eben niemanden finden, der die kurzfristigen und kurzsichtigen Interessen einer Regierung oder Polizeiführung über Grundrechte stellt.

  56. 46.

    die längst überfällige Entscheidung dieses unsägliche Camp endlich abzureißen ist richtig, will man den Polizisten zumuten wegen 7 Ökokriminellen das Weihnachtsfest dort im Wald zu verbringen ?

  57. 45.

    Innenminister verteidigt Polizei-Maßnahmen, was anderes war von dem Herrn Stübken auch nicht zu erwarten. Die ganze Aktion ist letzten Endes direkt oder indirekt auf sein Betreiben durchgeführt worden. Im Frühjahr diesen Jahres, als er auf die Karte Bombenverseuchung des Geländes setzte, wurde er durch einen Gerichtsbeschluss vorerst ausgebremst, die Campbewohner zu vertreiben. Schon damals war zu ahnen, dass er sich nicht von seinem Vorhaben abbringen lassen wird, zumal ihm der Wirtschaftsminister und sein Ministerpräsident im Nacken saßen. Mit Hilfe seines Strohmanns, der dem Amt Grünheide als Bürgermeister vorsitzt, wurde die Munitionsbergeintrige geschmiedet, die eine Konfrontation von Polizei und Campbewohner einleitete. Bei dieser Auseinandersetzung standen die Campbewohner auf Grund des Kräfteverhältnisses auf verlorenen Posten und der Intrigant verlässt am Ende den Platz als Sieger.

  58. 44.

    Durch solche Aussagen der Polizei-Sprecherin fühlt man sich nur verscheißert. Massen von Polizisten streifen kreuz und quer durch den munitionsbelasteten Wald. Mittlerweile haben sie auf den Waldwegen 10 bis 15 cm tiefe Fahrspuren hinterlassen. Ihre Fahrzeuge wie die der Munitionsbergung, werden z.T. entfernt von Wegen im Wald abgestellt ohne vorherigem Test. Unsinn pur ihre Behauptung, das Detonationsrisiko von herunterfallenden Teilen zu minimieren, wenn an gleicher Stelle mit schwerer Technik die Leute von den Bäumen geholt werden und die Baumhäuser abgerissen werden (s. obiges Bild).
    Hirnverbrannt bei Munitionsbelastung des Waldbodens mit schwerer Technik eine 25-30 m breite, 2 ha große Waldschneise für den Bahnhofsneubau vorbei am Camp zu schlagen und 20 cm Boden mit Planierraupen abzutragen. Frau Kardels warum greift die Polizei da nicht ein?. Kürzlich die Aktion der Baggerbesetzer ist dagegen positiv zu werten. Die Blockade diente nur der Gesundheit der Arbeiter.

  59. 43.

    Welche Grundrechte sollten in diesem Fall verteidigt werden ?? Seit November weigern sich die Aktivisten das Camp zu verlassen.
    Und das auch nur vorübergehend. Wollen Sie es nicht verstehen ??? Das Zauberwort ist, wie im letzten Abschnitt des Artikels geschrieben "Vorübergehend "

  60. 42.

    Ja Heike dann sagen Sie doch schlicht - die Obrigkeit wird schon richtig handeln und gehandelt haben.
    Statt diese Ihre einfache Haltung mit allerlei aufwerten zu wollen.
    Dann weiss man woran man mit und bei Ihnen ist.
    Mit Ihnen ist dann eben nicht zu rechnen bei der Verteidigung von Grundrechten. Mit Ihnen ist eben nicht zu rechnen sich von Obrigkeitsstaat und Obrigkeitsdenken zu emanzipieren. Mit Ihnen ist dann eben nicht zu rechnen, die fragwürdige Praxis und Haltung eines Verfassungs-Innenministers zu hinterfragen.
    Ich verstehe, dass Sie das nicht so auf den Punkt gebracht sehen wollen, dass Sie sich gerne anders sehen möchten.
    Dafür gibt es aber bei Ihrer Argumentation und Haltung keine Grundlage. Sie können halt nicht alles haben.

  61. 41.

    "Die Räumungs-Entscheidung hat die Polizei getroffen, aber das habe ich mir zu eigen gemacht und stehe natürlich voll hinter der Entscheidung der Polizei, die Räumung jetzt durchzuführen, beziehungsweise das Protest-Camp zu beenden."
    wird der sich wegduckende Verfassungsminister Stübgen im Artikel zitiert. Statt Verfassungsrecht zu garantieren und durchzusetzen.
    Worauf sich Ihre Erzählung über Gemeinde Dies-Das gründet bleibt Ihr Geheimnis. Ist Ihnen wahrscheinlich auch wurscht. Weil Sie an Aufklärung des Sachverhalts kein Interesse haben. Sondern das Ergebnis begrüssen.
    Dann sagen Sie das aber auch so. Statt mit irgendwelchen Erzählungen Seriosität und belastbares Argument zu simulieren. Das ist auch eine Form von Gewalt.
    "Die Polizei" der einfache Beamte trägt selbstverständlich keine Verantwortung. Der ist Weisungsgebunden.Es ist die Polizeiführung. Ob die tatsächlich ohne Rücksprache mit der politischen Aufsicht - dem Innen-Verfassungsminister entschied kann man bezweifeln.

  62. 40.

    Wer war aus IhrerSicht daran Schuld, dass das Ganze eskaliert ?? Die Aktivisten wollten nicht gehen, auch für kurze Zeit nicht, also wurde das Camp aufgelöst. Warum jetzt so ein Theater ??
    Und wenn ein Zaun rumgebaut wird, wird es schon seinen Grund haben.

  63. 39.

    Wieso unterstellen Sie mir, ich hätte was gegen (auch) meine Angestellten von der Polizei? Was läuft da bei Ihnen schief? Wo fehlt es Ihnen an Verfassungsverständnis und einem Begriff von der Aufgabe, aber auch den eingeschränkten Rechten der Polizei? Wo und in welchen Situationen kann man offenbar bei und mit Ihnen nicht rechnen, gilt es demokratische Grundrechte zu verteidigen? Wie schnell schiessen Sie die in den Wind, nur weil es Leute trifft, die Ihnen offensichtlich unliebsam sind? Welchem Selbstbild hängen Sie an, fordern Sie andere zu Reflexion, zur Überprüfung ihrer Haltung auf, Sie selbst sind aber weder Willens noch in der Lage dazu?
    Offensichtlich fürchteten die Protestierenden zu Recht, die Kampfmittelräumung sei nur ein Vorwand eine legitime Versammlung zu beenden. Denn die Polizei nutzte die erst beste Gelegenheit dies auch genau so durchzuführen. Sind nun mal die offensichtlichen Tatsachen. Hat ja niemand erfunden, um Polizei(Führung) grundlos zu bezichtigen.

  64. 38.

    Falsch! Dieser ,,Einsatz'' war und ist trIcky! Munitionssuche war nur vorgeschoben, um hintenrum mit Wortbruch, die Demonstranten loszuwerden! Das haben Stübgen und die CDU-Bonzen zu verantworten. Sowas geht nicht in einer Demokratie! Machen Sie sich nicht auch zum Büttel.

  65. 37.

    Ja das ist die Sternstunde eines sachlichen Kommentars den Sie da abliefern: "Absoluter Stuss"
    Wenn Sie von einem Argument überfordert sind, greifen Sie also zu mindestens verbaler Gewalt. Und damit glauben Sie verdienen Sie Gehör im Stuhlkreis? Auf welcher Basis?

    Beschäftigen Sie sich mit der Funktion der Polizei. Das ist im demokratischen Staat ziemlich streng geregelt.
    Sie gehören wohl zu denen die damit zufrieden sind, wird wieder einmal im Nachhinein eine Polizeimassnahme von Gerichten kassiert. Was aktuell aber weder etwas was nützt, noch offenbar dazu führt das die Polizei Einsicht zeigt.
    Hier ist eine verfassungsrechtlich legitime Versammlung mit Polizeimitteln aufgelöst worden und der Verfassungsminister Stübgen duckt sich weg und schiebt die Verantwortung auf die Polizei. (Politisch) feiger gehts kaum.
    Wie eh und je: Es ist der bravgutbürgerliche, sich selbst als "Mitte und Mass" bezeichnende Extremismus, der die Demokratie mit Füssen tritt.

  66. 36.

    Nun ja Stübgen hat ja nichts zu verlieren er ist ohnehin in der nächsten Landesregierung nicht beteiligt und das Vorgehen wird ja unter CDU Klientel begrüßt. Schuld an dem Schlamassel sind ja jene Aktivisten die das Camp nicht Freiwillig verlassen haben und Widerstand leisten. Es war aus meiner Sicht durchaus geplant das ganze zu Eskalieren damit man in dem Thema endlich zum Abschluss kommt. Vor dem Winter ist die Wahrscheinlichkeit das dass Camp wieder aufgebaut wird gleich null und die Zeit bis zum Frühjahr ist ausreichend zumindest das heikle Stück um die Baustelle einzuzäunen. Jeder der dann über den Zaun steigt macht sich des Hausfriedensbruch schuldig, die Taktik gleicht dem Hambacher Forst. Nur da war man mit dem einzäunen nicht schnell genug. Ich wette das Bauzäune schon längst bestellt wurden.

  67. 35.

    Bloß nicht bis zum Ende lesen, könnte ja 'ne mgl. Erklärung versteckt sein und dann polemisiert es sich doch schlecht.
    Apropos Polemisieren...
    Im sog. "Grimms-Märchenwald" (Hessen) läuft gerade eine riesen Sauerei ab. Ein neues Betätigungsfeld für die Aktivisten? Mal 'ne Luftveränderung.

  68. 34.

    Nein das Camp wurde durch die Polizei aufgelöst und die Allgemeinverfügung ist formal erst am 20.11.24 00:00 gültig. Verdrehen Sie die Tatsachen nicht, die Auflösung der Versammlung ermöglichte alle weiteren Maßnahmen. Sicherlich hätte der Bürgermeister von Grünheide schon früher eine Allgemeinverfügung erlassen können, doch genau jenes Argument hatte vor Gericht keinen bestand. Die Verfügung umfasst deutlich mehr Flurstücke als das Camp einnahm. Zudem wenn jetzt die Flächen abgesucht wurden entfällt die Grundlage worauf sich diese Allgemeinverfügung bezieht. Wenn die Polizei oder andere Gewerke mit schweren Maschinen dort hinfahren, gibt es keine akute Gefahrenlage welche solch eine Verfügung begründen würde. Das einzäunen der Flurstücke ist der nächste Schritt jeglichen Protest zu unterbinden.

  69. 33.

    Richtig und wichtig

  70. 32.

    Ja also ich wollt gerne sagen die Ausflösung wurde auch langsam Zeit, aber die Aktivisten hatten eben doch ihre Argumente. Man kann ja nicht künstlich so tun, die Erweiterung der Tesla-Fabrik hätte keine negativ Auswirkungen auf die Umwelt und das Die Kampfmittel-Suche ausgerechnet nun erfolgen muss. Auf der anderen Seite steckt man da auch nicht ganz drin

  71. 31.

    Stübgen hat in der Vergangenheit oft genug bewiesen was er vom Rechtsstaat hält. Früher selbst Opfer von staatlicher Willkür, heute übt er sie aus.

    Pfaffen haben in der Politik nichts zu suchen da sie der Inbegriff einer heuchlerischen Moral und Anstand sind.

  72. 30.

    Und wissen Sie, was Sie sind?
    Eine Person, die sich egoistisch nur um sich selbst kümmert. Ob und wie es dem Rest von Deutschland geht, interessiert Sie nicht. Klimaschutz auf jeden Fall nötig, aber nicht vor Ihrer Haustüre...
    Wozu denn gutbezahlte neue Arbeitsplätze, wenn Brandenburg doch auch sanft sterben kann? Wenn die ganzen Ü50-jährigen MindestlohnarbeiterInnen jetzt so langsam in den Ruhestand gehen und die ganzen Jungen wegen mangelnder Perspektive wegziehen...

  73. 29.

    >"...Gegen die Entscheidung der Polizei das Camp aufzulösen..."
    Das war keine Entscheidung der Polizei. Die Polizei setzt hier die Gesetzeslage durch, die durch die Entscheidung der Gemeinde für ein Betretungsverbot entstanden ist.
    Hauen Sie mal hier nicht auf unsere Polizei rum. Die machen ihren Job! - Gesetze durchsetzen.

  74. 28.

    Mal so als Tipp zum Thema 'wer wie demonstriert entscheidet jeder selbst'.
    Die Letzte Generation wurde vor Demonstrationen weggesperrt. Mitgliedern von ihr wurden bei Hausdurchsuchungen die Haustüren eingetreten um Uhutuben sicherzustellen.
    Allerdings ging es bei den Demonstrationen der LG darum Verbrennerfahrer zu behindern. Und das ist natürlich ein Eingriff in die Freiheit...

  75. 27.

    Klar Mann, das könnte jeder von sich behaupten, Sie haben auch keinerlei Beweise dafür. Sie sind nur überheblich und sind kritikunfähig!

  76. 26.

    Was ist daran demokratisch, wenn alle Wahlmänner eines Bundesstaates dem Sieger zufallen. Am Ende bestünde sonst ja noch die Möglichkeit in bevölkerungsreichen Staaten mehr Stimmen zu holen. Sieht so Demokratie aus? Ich denke nicht!

  77. 25.

    das Problem ist das durch die Landespolizeigesetze die Kräfte ungleich verteilt sind. Gegen die Entscheidung der Polizei das Camp aufzulösen gibt es zunächst keine Rechtsmittel die eine Aufschiebende Wirkung hätten. Auch wenn sich hinterher heraus stellt das die Auflösung Rechtswidrig war hat sich das Thema dann erledigt. Sie haben offenbar die Pandemie schon vergessen? Wenn man während einer Polizeilichen Maßnahme mit Sonden den Boden untersucht macht man nichts anderes was vorher Bürger beim Pilze suchen auch schon taten. Sie latschten im Wald herum und dazu muss man die Situation nicht Eskalieren. Der Eindruck das hier das Ziel schon vorher klar war und nicht Teil der Lage ist nicht zu verneinen. Zudem angrenzende Flächen ohne so ein Theater ganz leise untersucht wurden. Das blöde ist nur das man so den Konflikt nicht löst, sondern noch mehr Misstrauen erzeugt.

  78. 24.

    Wenn dem so ist, dann stinkt es nach Rechtsbruch, dem sich Justitia widmen sollte.

  79. 23.

    "Natürlich unterstützt Deutschland den E. Musk, der alles daran setzt, die Weltherrschaft zu übernehmen. Deutlich wird es, da er nun auch Trump unterstützt (das war nicht immer so) und damit schon einen Fuß im Weißen Haus hat." Die Prsidentenwahl in den USA ist vorbei, SIe müssen nicht mehr Wahlkampf für die Democrats in Deutschland machen, die wahlberechtigten US-Bürger haben bereits in demokratischer Wahl eine Entscheidung getroffen.

  80. 22.

    Die Antwort auf diesen Widerspruch hatte die Polizei auch parat, angeblich wurden die Flächen schon freigeben. Wenn das so geht währen einer Polizeilichen Maßnahme dann weis ich nicht ging ohne das Camp aufzulösen? Zudem ist ja nicht nur heute die Polizei oder andere Gewerke mit schweren Gerät auf der Fläche tätig. Das passt auch nicht zum Grund weshalb man die Allgemeinverfügung zum Betreuungsverbot rechtfertigt. Dann hätte man auch ohne großes Aussehen die Flächen zunächst untersuchen können. Wie ich schon meine Stübgen bringt unerledigte Dinge noch mal eben zum Abschluss, danach wird das Gebiet umzäunt. Somit ist es nicht mehr Öffentlich zugänglich und ein Übersteigen des Zaunes wäre Hausfriedensbruch.

  81. 21.

    Was haben Sie eigentlich gegen die Polizei ?? Diesen sogenannten guten Menschen, die von den Bäumen geholt worden sind, wurde die Möglichkeit gegeben für einen kurzen Zeitraum ihren Protest zu unterbrechen. Wollten sie aber nicht. Also hat die "Polizeiführung " alles richtig gemacht.
    Wenn Sie der Meinung sind, Deutschland entwickelt sich zu einem Polizeistaat, dann kann ich Sie nur bemitleiden.

  82. 19.

    Die behördliche Aktion hinterlässt doch ein paar offene Fragen, zwar ist eine "Räumung" des Gebietes wegen "Detonationsgefahren" verständlich, aber warum wird dann vor der "Munitionssuche" da mit "schweren Gerät" rumgefahren und die daraus folgenden Erschütterungen "das Risiko" für "eine mögliche Detonation" erhöht oder liegt da nur AntiProtestCampMunition im Walde?

  83. 18.

    >"Gibt es denn wenigstens in Neuhardenberg auch ein Gleis zum Entladen?"
    Sie meinen zum Abstellen dieser Karren? Hm... kommt vielleicht noch. ;-)
    Hier gehts erstmal um den Güterbahnhof wohl zur Infrastruktur eines großen Werkes: Teile anliefern, Autos abholen usw. Was andere große Werke eben auch so haben.

  84. 17.

    Absoluter Stuss,der Kommentar.
    Die Länder haben Polizeigesetze, nach denen wird gehandelt. Sollte man wissen, bevor man schreibt.

  85. 16.

    Gibt es denn wenigstens in Neuhardenberg auch ein Gleis zum Entladen?

  86. 15.

    Natürlich unterstützt Deutschland den E. Musk, der alles daran setzt, die Weltherrschaft zu übernehmen. Deutlich wird es, da er nun auch Trump unterstützt (das war nicht immer so) und damit schon einen Fuß im Weißen Haus hat.

  87. 14.

    Hat eigentlich einer von Euch den letzten Absatz in diesem Artikel gelesen ??? Wahrscheinlich nicht.

    Und eine Frage an kommentator Nr. zwei....was für ein"peinlicher " Fan Boy sind Sie denn ???

  88. 13.

    Was haben Sie gegen ehrenamtliche, zivilgesellschaftliche Aktivisten einzuwenden, dass Sie hier denunziatorisch nahelegen ein "Berufsaktivist" sei schon per se illegitim, anrüchig, etwas das abzulehnen ist?
    Tatsache ist doch, dass Sie etwas über sich selbst sagen, wenn Sie die ehrenvolle Tätigkeit von ehrenamtlichen, zivilgesellschaftlichen Aktivsten derart denunzieren - die zudem keinerlei Entlohnung, finanziellen Gewinn, oder persönlichen Vorteil daraus ziehen. Ich frage also: Was ist mit Ihnen los, was läuft bei Ihnen schief, dass Sie sich derart destruktiv, denunziatorisch abwertend äussern? Ich frage mich, wie man Sie überhaupt noch in eine demokratische Gesellschaft integrieren kann, wenn Sie so gar keine Ahnung davon haben, wie sehr eine Gesellschaft von ehrenamtlich Aktiven, von zivilgesellschaftlichen Engagierten getragen und befördert wird.
    Es ist wirklich ein Kreuz mit diesen Integrationsverweigerern und -unwillgen in das demokratische Gemeinwesen...

  89. 12.

    Ein Staat, in dem die Polizei entscheidet und sich der Innen-Polizeiminister "anschliesst" nennt man Polizeistaat. In NRW hatte sich die CDU-Regierung noch Verfahren wegen Rechtsbeugung eingehandelt, als sie ein Protestcamp im Hambacher Forst mit erfundener Feuerprävention und Sicherheitrisiken im Interesse von RWE durchgesetzt hatte. Da ist also der Innenminister Brandenburgs schlauer. Wenn auch um den Preis, den Polizeistaat zu normalisieren. Also klug ist es nicht. So geht halt funktional rechtsretardierender autoritärer Mainstream. Von Leuten die politisch weit von sich weisen genau das zu sein.
    Ja die Kampfmittel. Das ist schon ein Problem. Morgen entscheidet die Polizeiführung wahrscheinlich nicht Oranienburg zu räumen. Ein Gebiet mit der wohl höchsten Blindgängerquote im Land. Oder vielleicht doch. Falls man zum Beispiel ein Parteibüro schliessen will. Dann könnte man ja solche missbräuchlichen Begründungen ins Feld führen.

  90. 11.

    In Ihrer angeblichen GrünheiderZeit haetten Sie sich mal besser um die Kampfmittelberaemung kümmern können.

    Sie wussten ja von dem Sprengstoff oder nicht??

  91. 10.

    >"Dies ist von Seiten der Behörden an Scheinheiligkeit und vorauseilendem Gehorsam dem Elon Musk gegenüber, nicht zu toppen!"
    Was für ein Quatsch. Wenn es eine amtliche Verfügung gibt, ein Areal wegen Kampfmittelverdacht nicht mehr zu betreten, dann gilt dies als Gesetz. Für alle gleich! Nix mit nur für Tesla oder so... Genauso verfahren Behörden z.B. auch bei der Evakuierung aus Gebieten zur Bombenentschärfung. Dafür gibts auch eine amtliche Verfügung und wer dem nicht nachkommt, wird mit der Polizei aus der Wohnung geholt. Einen Güterbahnhof wie dort gleich an einer großen Fabrik zu bauen, macht durchaus auch ökologisch und ökonomisch Sinn. Ein Güterzug ersetzt 100 LKw-Fahrten lautet hier die Rechnung.

  92. 9.

    Nur als kleine Erinnerung, Versammlungsfreiheit bedeutet nicht, dass jeder wie er will und wo er will und wann er will demonstrieren darf. Man muss sich schon immer noch an Regeln halten und das wurde sich hier eindeutig von Seiten der Protestierenden nicht.

  93. 8.

    Ich drücke es mal so aus: wer einen demokratischen und durchaus gerechtfertigten Protest gegen Auflagen ausufern lässt und dann nach Bekanntgabe der Problematik der Kampfmittelsuche / Räumung widersetzt - muss mit der Durchsetzung der erforderlichen Maßnahmen durch die staatlichen Institutionen rechnen und dafür aufkommen.
    Ich bin durchaus für den Protest und gegen die weiteren Fällungen und Versiegelung von Freiflächen - aber es hat nunmal alles auch Grenzen.

  94. 7.

    Artikel gelesen? Die Berufsaktivisten haben genügend Zeit gehabt, sich einen Anwalt zu suchen, da die Polizei die früh über die Kampfmittelsuche informiert hat. Vielleicht haben die das sogar getan, nur könnte der abgewunken haben. Also läßt man es auf die Konfrontation ankommen.

  95. 6.

    Ich habe lange genug in der Region gelebt und kenne Grünheide wie meine Westentasche.
    Andern hier im Forum den Mund zu verbieten ist armselig.

  96. 5.

    Ich bin weder Anwalt, noch Fan von Musk, noch fahre ich einen Tesla. Freie Meinungsäußerung ist ein hohes Gut, nur muss sich jeder an Regeln halten. Die Protestierer haben das Vorgehen der Polizei provoziert. Sie hätten nur der Aufforderung, das Camp zeitweise zu verlassen, folge leisten brauchen.
    Mich stört die Art wie hier kommuniziert wird. Das bringt nur die ganze Region in Verruf und ändert nichts.

  97. 4.

    Wissen Sie was Sie für mich sind? Ein Großstädter, der von Berlin aus vorgibt, ein klares Bild von der wirklichen Situation vor Ort zu haben. Aber das haben Die nicht. Gleich einem Hochstabler geben Sie Ihre ,,Weisungen und Erklärungen“ aus, die kein Mensch braucht. Kümmern Sie sich um Ihrem Kiez.

  98. 3.

    Dies ist von Seiten der Behörden an Scheinheiligkeit und vorauseilendem Gehorsam dem Elon Musk gegenüber, nicht zu toppen!

  99. 2.

    Und sie sind Anwalt oder was. Wer wie demonstrieren möchte, entscheiden wohl kaum sie. Wahrscheinlich auch so ein peinlicher Elon Fan Boy. Dann steigen sie mal schön in ihren Tesla und fahren sie möglichst weit weg, damit sie nicht gefährdet werden.

  100. 1.

    Die Räumung ist rechtens und überfällig. Andere Menschen in Gefahr zu bringen und Baumaschinen zu besetzen und zu beschädigen hat nichts mit mit freier Meinungsäußerung zu tun. Die Kosten für die Polizeieinsätze sollten den Protestierern und Frau Hoyer persönlich in Rechnung gestellt werden.
    Mein Vorschlag an den RBB: Bringt doch die Protestierer und die Tesla-Leute zusammen. Da kann dann jeder darlegen was er unter Umweltschutz versteht und wie er das erreichen will.

Nächster Artikel