26.06.2019, Berlin: Ein junger Mann vor der untergehenden Sonne (Quelle: dpa/Kay Nietfeld)
Audio: Inforadio, 26.06.2019, Interview von Irina Grabowski | Bild: dpa/Kay Nietfeld

Interview | Klimaforscher über Hitze - "Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem"

Über Deutschland liegt eine Gluthitze, auch in Berlin und Brandenburg werden Rekordwerte gemessen. Stefan Rahmstorf vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung ist überzeugt, dass die Extremtemperaturen Folge des Klimawandels sind.

rbb: Herr Rahmsdorf, ist diese Hitze noch normal?

Stefan Rahmsdorf: Eigentlich gar nicht. Denn die Hitze wird immer größer, wir erwarten heute einen Rekordwert. Überhaupt werden wir für den Juni den bisherigen Rekordwert zumindest im Osten Deutschlands überschreiten. Wir haben hier auf dem Telegrafenberg in Potsdam eine Wetterstation, die seit 1893 misst. Und da war der höchste Monatsmittelwert im Juni 20,2 Grad - im Jahr 1917. Der wird wahrscheinlich jetzt um gut zwei Grad überboten.

Was sagen Sie Leuten, die immer noch an der Erderwärmung zweifeln und fragen, ob der Sommer nicht einfach nur zufällig so heiß sei?

Die werden das wahrscheinlich auch im Jahr 2040 noch fragen. Aber es gibt zum Beispiel eine Auswertung über die Sommertemperaturen in Europa seit dem Jahr 1500. Das haben Schweizer Kollegen gemacht: Vor dem 19. Jahrhundert kann man mit Baumrinden Temperaturen rekonstruieren und man sieht, dass die fünf heißesten Sommer seit 1600 in Europa 2008, 2010, 2003, 2016 und 2002 waren. Das hat mit Zufall nichts mehr zu tun, sondern ist voll erklärbar durch die globale Erwärmung.

In Italien sind es jetzt 28 bis 30 Grad. Warum kommt es ausgerechnet bei uns zu Hitzewellen?

Das liegt an der Verteilung von Hoch- und Tiefdruckgebieten. Die verändert sich auch im Zuge der globalen Erwärmung und ist ein sehr aktuelles Forschungsthema. Es gibt eine ganze Reihe Studien die zeigen, dass die typische Bewegung der Wettersysteme von West nach Ost sich verlangsamt hat. Dadurch kriegen wir weniger Wetterwechsel und länger anhaltende Wetterlagen. Das hat auch mit den Wellen im Jetstream zu tun. Die Ursache, dass das jetzt immer häufiger passiert, liegt in der besonders starken Erwärmung der Arktis, die sich ja rascher erwärmt als der globale Mittelwert.

Wann ist der Moment erreicht, an dem es kein Zurück mehr gibt, an dem die Permafrostböden aufgetaut sind?

Die Permafrostböden setzen beim Auftauen CO2 und Methan frei und verstärken dadurch die Erwärmung. Das ist ein Prozess, der langsam einsetzt. Bis Ende des Jahrhunderts wird das wahrscheinlich höchstens ein halbes Grad zusätzlich an Erwärmung bringen. Längerfristig aber ist darin eine große Gefahr zu sehen, weil das ein unaufhaltsamer Prozess wird. Durch den gelangen noch viele Jahrhunderte immer mehr Treibhausgase in die Luft, selbst wenn wir unsere direkten Emissionen durch Verbrennung fossiler Brennstoffe längst eingestellt haben. Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem.

Wie können wir diese Entwicklung noch beeinflussen?

Das ist in Paris eigentlich alles klar beschlossen worden: Im Pariser Abkommen steht, die globale Erwärmung soll deutlich unter der zwei Grad Grenze gestoppt werden, möglichst sogar bei 1,5 Grad. Da waren sich alle Staaten einig. Selbst Saudi-Arabien und Russland und solche Länder, die an fossilen Brennstoffen verdienen, haben das verstanden. Das Pariser Abkommen muss jetzt nur einfach umgesetzt werden. Und da sind nur wenige Staaten bisher auf einem guten Weg. Deutschland leider auch nicht.

Normalerweise freuen sich Wissenschaftler wenn sie mit ihren Prognosen richtig liegen?

Ich freue mich nicht drüber. Ich habe zwei Kinder und mache mir große Sorgen über die Welt, in die sie hineinwachsen.

Vielen Dank für das Gespräch!

Das Interview mit Stefan Rahmsdorf führte Irina Grabowski, Inforadio. Das Interview nachhören können Sie mit Klick auf den Audio-Button im Bild.

 

Die Fieberkurve der Erwärmung in Berlin und Brandenburg:

Historische Messwerte des DWD dokumentieren die bisherige Erwärmung: Seit Beginn der Wetteraufzeichnungen im Jahr 1881 ist die Jahresmitteltemperatur in der Region bereits um rund ein Grad gestiegen. Die folgende Grafik zeigt die Werte für die einzelnen Jahre.

Die folgende Karte zeigt Ihnen die Jahresmitteltemperaturen, im Stil der "Wärmestreifen" des britischen Klimawissenschaftlers Ed Hawkins. Sie sehen zunächst die Daten für die gesamte Region Berlin-Brandenburg. Wenn Sie die Daten für einen bestimmten Landkreis, eine kreisfreie Stadt, Berlin oder  Brandenburg gesamt abrufen wollen, können Sie den Bereich in der nachfolgenden Karte oder im Dropdown wählen. Bei Auswahl einer Region erhalten Sie regionalisierte Daten sowohl für diese Grafik, als auch für zwei weitere Grafiken unten im Text.

Damit Sie den Artikel vollständig lesen können, aktivieren Sie bitte JavaScript.
Damit Sie den Artikel vollständig lesen können, aktivieren Sie bitte JavaScript.

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um einen Kommentar zu verfassen.

Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Die Redaktion behält sich vor, einzelne Kommentare nicht zu veröffentlichen.

63 Kommentare

  1. 63.

    Das ist kein Idealismus sondern purer Pragmatismus aus Selbsterhaltungstrieb.. alles andere heißt: "Willkommen in 'Jonestown' an Bord der Titanic 'Lebenswelt Erde'! Ein Schiff so modern, so hochtechnologisch ausgerüstet, dieses Wunder an Technik wird niemals untergehen!" (Leider ohne, dass irgendein Rettungs(raum)schiff kommt, um die Überlebenden zu versorgen).
    Aber wir können auch der Logik, der von den Strippenziehern wirtschaftlicher Zwänge geführten Klimakatastrophen-Leugnern, AfD'ler, den ganzen Rechtspopulisten und Neonazis folgen, was nichts anderes bedeutet, als die gesamte Erdbevölkerung blindlings in die historisch bekannten Vernichtungs&Verbrennungsmaschinerien hineinzutreiben.. nur dass diese sich dabei, in ihrer Vertrottelung, allesamt darin selbst hineinbegeben.. Treibhausgas-Klappe zu, Maus tot!

  2. 62.

    "Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem" Wer bitte hatte denn schon mal die Kontrolle übers Klima, dass er die nun verlieren kann?

  3. 61.

    Eigentlich egal, wir zerfleischen uns vorher selbst mit unserem Hass ggü. der Meinung anderer. Wenn ich die Kommentare lese, dann frag ich mich, wie wir da zu einem Kompromiss kommen sollen. Rhetorische Frage, ich habe keine Lust auf Idealisten. Zum Glück ist Deutschland nicht (mehr) die dominierende Nation in Europa. Andere Länder holen nie Moralkeulen hervor. Warum es in Deutschland immer nur schwarz und weiß gibt weiß ich nicht. Vermutlich weil Deutschland sich selbst nicht mag.

  4. 60.

    Jeden Tag werden die Meere mit einem Energieäquivalent von 250-500.000 Atombomben zusätzlich zum Normalen aufgeheizt.
    Der Permafrost taut 70 Jahre früher auf, als von den Wissenschaftlern erwartet und setzt hochwirksame Treibhausgase (Methan) frei.
    Ab ca. 2030 wird die Arktis komplett eisfrei sein und von einem bis dahin kühlend wirkenden Faktor zu einem die Erde aufheizenden.
    Die Temperatur wird sich, nach Simulationen des Deutschen Klimarechenzentrums, um durchschnittlich bis zu 10 Grad+ über den Kontinenten bis zum Ende des Jahrhunderts erhöhen!
    Wenn wir nicht jetzt radikal eingreifen und einen massiven Kurswechsel auf sämtlichen Gebieten einleiten, in jedem eigenens Leben sowie in der gesamten Art des Produzierens und Konsumierens.
    Dazu muss allerdings die Grundlage, die Basis unserer globalen Organisation, rein auf die globale digitale Vernetzung umgelegt werden, indem gleichsam das monetäre Weltsystem mit allem was damit zusammenhängt, komplett abgeschaltet wird.

  5. 59.

    Die Menschheit geht an grenzenloser Dummheit, Ignoranz, Bequemlichkeit und Festgefahrenheit zugrunde!

  6. 58.

    Zu "Nee...der Deutsche braucht die Hoffnung, dass auch seine Kinder und Enkel noch ein positives Leben in einer halbwegs gesunden Umwelt haben werden. Derzeit sieht es danach nicht so aus. ":

    Da stimme ich absolut zu. Mit der Klimahysterie werden gerade Zukunftsfähigkeit und Wohlstand unseres Landes leichtfertig vernichtet. Was nutzt das, ein paar Kohlekraftwerke bei uns abzuschalten, wenn gleichzeitig weltweit 1.400 solche neu gebaut werden. und die Industrie zukünftig nur noch in Asien ist. Wer zahlt dann hier noch sSteuern? Woher sollen die Billionen für Klimavodoo und Umverteilung kommen?

    Außerdem zerstören Rohstoffgewinnung für Akkus, Windräder etc. die Umwelt. Mit dem Unsinn fehlt auch das Geld für (echten) Umweltschutz.

    Freut Euch lieber, dass es im Sommer auch mal warm ist. Natürlich war es um 1800 noch kühler. Ab er das nannte man auch kleine Eiszeit, und da sind viele Menschen verhungert.

  7. 57.

    Rahmstorf ist Klimaforscher? Mit dem Satz "Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem" mach der Mann sich lächerlich!
    Wann hatten wir denn die Kontrolle über das "Klima(system)"? Nie. Wtter konnten wir auch früher nicht kontrollieren.

    Das würde einiges erklären. Die Klimahysterie kennt ja keine Grenzen mehr. Es wäre hilfreich, hätten wir da mehr Vernunft, logisches Denken. Es sind gerade mal drei warme Tage, und schon geht die Hysterie wieder los "Das ist der Klimawandel" und "Das liegt am CO2". Es ist ganz normal, dass es im Sommer auch mal ein paar Tage warm ist, und mehr hatten wir jetzt noch nicht.

    Und stabile Wettersituationen hatten wir vor 50 Jahren auch, ich kann mich daran erinnern. Warum gibt es wohl die Weisheit vom Siebenschläfer?! Früher nannten wir die warme Zeit Sommer, und wenn viel Schnee fiel war Winter.

  8. 56.

    Diese Lebenswelt, unsere, kann nur noch bei Einleitung des sodann in den Geschichtsbüchern wirklich so bezeichneten 'Digitalen Zeitalters' bei vollständiger und restloser Überwindung und Beseitigung des 'Monetären Zeitalters' erhalten werden! ("Netzwerk Währungs&HandelsFreie Weltgesellschaft")

  9. 55.

    Schön, dass Sie als Klimaforscher ihren Beitrag zu der Diskussion leisten. Die interviewte Person hat es zwar nicht gesagr, es ist aber eindeutig, dass dieser "unaufhaltsame Prozess" JETZT schon anfängt. Gut, dass Sie fragen - die Antwort lautet nämlich "die kommenden Jahre".

    Siehe hier: https://www.google.com/url?q=https://www.sueddeutsche.de/wissen/kanada-permafrost-klimawandel-co2-1.4489525&sa=U&ved=0ahUKEwjIqo7Ir4njAhUEGuwKHS_3BoUQqQIIECgAMAI&usg=AOvVaw35fUbuBE9TfoHH7uFEfS9J

    Reicht das?

  10. 54.

    Herr Rahmsdorf meint damit: WIR verändern das Klima, jetzt schon. Wir nähern uns aber bald dem point-of-no-return, ab dem dann auch alle Pariser Abkomem etc. nichts mehr nützen. Er meint also den Wendepunkt ab dem das Klima komplett ausser Kontrolle gerät. Das hat doch jetzt nichts mit mangelnder Schulbildung zu tun. Eher mit gefährlicher Kopf-in-den-Sand-Mentalität und dem Verfolgungswahn der Klimawechselleugner.

  11. 53.

    Wir hatten noch nie die ,,Kontrolle über das Klimasystem'' !!!

  12. 52.

    Weil es Windrichtungen und Wetterlagen gibt. Wenn nach Messungen usw. Grundregeln aufgestellt werden, gelten die NIE für alle Ereignisse, sondern für den größten Teil. Ausreißer kommen immer und überall vor und nach denen wird eine Grundregel aber gerade nicht erstellt, weil die dann ja nicht für den größten Teil passend wäre.
    Wetter und Klima sind nach unseren Erfahrungeswerten immer wandelbar gewesen und deswegen hatte sich z. B. der Getreideanbau in der Vergangenheit auch immer passend zum aktuellen Klima verlagert. Solche Sachen sind nicht statisch.

  13. 51.

    "Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem"

    Wow, die Aussage würde voraussetzen das die Menschen jemals die Kontrolle über das Klimasystem gehabt hätten. Investiert mehr in die Schulbildung!!!

  14. 49.

    Ich denke die Lobbyisten der Klimaerwärmung haben die Kontrolle über sich selbst verloren! Wenn ich mir vorstelle, diese Leute hätte es schon zu Zeiten der Eiszeit gegeben, würden wir Menschen immer noch als Sammler und Jäger rumlaufen, bloß damit die Eiszeit bei uns bleibt! Man kann da nur noch mit dem Kopf schütteln.

  15. 48.

    Ich habe zu Hause eine Klimaanlage.
    Und im Auto auch.
    Wird es warm , schalte ich die Geräte an.

  16. 47.

    "Bis Ende des Jahrhunderts wird das wahrscheinlich höchstens ein halbes Grad zusätzlich an Erwärmung bringen. Längerfristig aber ist darin eine große Gefahr zu sehen, weil das ein unaufhaltsamer Prozess wird. Durch den gelangen noch viele Jahrhunderte immer mehr Treibhausgase in die Luft, selbst wenn wir unsere direkten Emissionen durch Verbrennung fossiler Brennstoffe längst eingestellt haben. Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem." Sagt er ohne konkret zu sagen, wann. Und Sie nehmen daraus einen kleinen Satz als Schlagzeile. Toll, so heizt man die Stimmung aus. Der Mann redet von langfristiger Entwicklung. Nicht von morgen.

  17. 46.

    Das Reden über den Weltuntergang ist ja nun wenig überzeugend. Früher hat es auf Grönland Ackerbau gegeben. Wenn dort der Frostboden aufgetaut ist, müssten wir doch schon längst tot sein, wenn das schädlich für die Welt wäre.
    Die letzten Temperaturrekorde in Aachen und auf Rügen stehen z. B. bei 1944 und 1974 (ich zitiere die ersten beiden Werte einer solchen Tabelle vom Wetterdienst, bei mehreren hohen Werten wird immer nur der letztee genannt). Wie dort "die Kontrolle verloren" wurde und der Weltuntergang kommen soll, bleibt im Interview auch unklar.
    Gestern waren an der Nordsee 20 ° und morgen wird es frischer, oder wollen Sie erzählen, dort wären jetzt immer 28°?
    Bis dahin weht kein Saharawind und vor allem leben die nicht im Häusermehr, macht zwischen Berlin und Umland allein schon um die 5° aus, nur weil dort nicht alles zubetoniert ist. Berlin wird mit der Nachverdichtung auch stickiger und heißer, Luftströme werden innerstädtisch mehr abgebremst, sowas kennt man aus NYC.

  18. 45.

    Hier wird ständig wie in den Reden der Politker und in den Uedien Umwelt und Klima verwechselt. Für den CO2-Ausstoß ist Kernenergie wesentlich günstiger als verschiedene andere Energiearten, aber wenn ein Reaktorunfall passiert, eben nicht für die Umwelt. Bei der Lagerung der Brennstäbe usw. gibt es auch Unterschiede zu anderen Energiearten.
    Unabhhängig davon könnte Dt. sofort viele umweltgünstige Maßnahmen einleiten, an denen aber niemand Interesse zeigt. Allein schon geschlossene Radkappen an Autos würden den Spritverberauch spürbar senken usw. Da niemand an solchen einfachen Lösungen Interesse zeigt, auch nicht an der Reduzierung des Onlinehandels, des Mülls usw.,, Fernradwege kommen nur völlig schleppend usw., geht es offensichtlich nicht um eine echte Umweltdiskussion.

  19. 44.

    Ja, lassen Sie uns mal in Länder schauen, die Sie meinen. Die Finnen zb haben Wälder und bauen Kernkraftwerke. In Frankreich ist der CO2 -Ausstoß (Fußabdruck) pro Einwohner nur halb so hoch wie hier in D. Liegt auch an der Kernkraft. D wird das erste Land sein, dass aus der Kernenergie und der Kohle aussteigt. Merkwürdig, wir kommen nicht klimaneutral daher ... Beim Vergleichen muss man die Gesamtlage betrachten. Nicht nur Teile herauspicken.

  20. 43.

    Also ich glaube ja, die Erde ist eine Scheibe. Wie soll man sich sonst erklären, dass der Horizont eine gerade Linie ist? Tatsachenfotos aus dem All? Bestimmt von einem Lobbyisten gemacht.

    Merkste selbst oder?

  21. 42.

    Wo Sie gerade Skandinavische Methoden erwähnen. Die haben zt noch Kernenergie... Sollen wir uns das auch mal angucken? Hätten wir auf einen Schlag die Klimaziele erreicht...

  22. 41.

    Randolf, ich nehme mal an, dass Du noch unzählige weitere Argumente anführen könntest....
    Ich will nur noch aus meiner Sicht 2 Wichtige hinzufügen:

    1. Bequemes Kaufverhalten (Onlinehandel/Onlinekauf) mit Milliarden Paketsendungen pro Jahr (...die heute gelesene Statistik hat mich erschaudern lassen) einhergehend mit den entsprechenden Logistikkonsequenzen (....millionenfache Lieferungstouren vor allen Dingen in beengten Großstattstraßen mit den dazugehörigen Problemen wie Schadstoffausstoß, Halte-/Parkmöglichkeiten und, und, und....)
    2. Bequeme Kommunikation mit Milliarden von Handys/Smartphones, die zudem oft jährlich gewechselt werden (Modelwechsel). Gerade hierüber sollte die heutige Jugend zusammen mit ihren Eltern als Kunden/Kosumenten auch mal nachdenken. Unter dem Motto "Kleinfieh" macht auch "Dreck" sei hier an Herstellung (Seltene Erden)/Betreiben (Energieverbrauch)/Entsorgen (Elektroschrott ==> Afrika, Asien ???????!!!) derselben gedacht.

  23. 39.

    Der Deutsche? Ich würde mich mal an Ihrer Stelle informieren, mal über den Tellerrand schauen. In Paris gibt es Fahrverbote bei großer Hitze. In skandinavischen Ländern haben Radfahrer ein richtig gutes Leben und Innenstädte sind dicht gemacht für Autos. Deutschland hinkt mit all diesen Dingen hinterher. Sie sind nicht auf dem Laufenden. Und unterstellen Menschen, die nicht Ihrer Meinung sind, negative Beweggründe. Das ist absurd. Geht gar nicht.

  24. 38.

    Das steht in der Überschrift als Zitat, lesen Sie die einfach mal. Natürlich kann man die Kontrolle nur verlieren, wenn man sie bisher hatte. Die letzten Temperaturrekorde in Aachen und auf Rügen stehen z. B. bei 1944 und 1974 (ich zitiere die ersten beiden Werte einer solchen Tabelle vom Wetterdienst, bei mehreren hohen Werten wird immer nur der letztee genannt). Wie dort "die Kontrolle verloren" wurde, bleibt im Interview auch unklar. Was das mit den Saharawinden zu tun haben soll, die am Sonnabend schon wieder kommen, auch. Die kamen und kommen doch jetzt nicht jede Woche.

  25. 37.

    Ihre Behauptung impliziert, daß wir schon mal die Kontrolle über das Wetter hatten. Das hatten wir noch nie. Und das werden wir auch nie haben. Auch wenn ein paar Dummköpfe davon träumen. Was wir tun ist lediglich, das Wetter durch unser grottendämliches Verhalten zu ruinieren. Den Preis dafür bezahlen wir bereits. Und spätestens unsere Enkel werden ihn mit ihrem Leben bezahlen müssen. Aber um das zu begreifen, muß man mehr wissen, als einem Grundschüler beigebracht wird.

  26. 36.

    Lieber rbb, vielleicht solltet Ihr auch mal mit Experten über Geoengineering reden. Da ist eine Menge Potential.

  27. 35.

    Nee...der Deutsche braucht die Hoffnung, dass auch seine Kinder und Enkel noch ein positives Leben in einer halbwegs gesunden Umwelt haben werden. Derzeit sieht es danach nicht so aus. Deswegen müssen natürlich zeitnah Veränderungen statt finden, damit gehen auch "Verbote" einher. Warum? Weil ja viele freiwillig auf nichts verzichten und nicht aus ihrer Komfortzone raus wollen. Nicht einmal um Verantwortung zu zeigen und etwas für unsere geschundene Umwelt zu tun. Warum sind Sie da so aggressiv und anti? Ganz ehrlich? So richtig im Thema drin sind Sie nicht. Das merkt man schon. Schade.

  28. 33.

    Die Kontrolle war, dass wir nichts angerichtet hatten, dass sich das Klima verändert. Ist etwa so, als ob man einen Garten hatte, der sich selbst erhält. Nun hat man aber so lange darin rum gefuscht bis auf einmal alles eingeht.

  29. 32.

    Herr Rahmstorf hat gar nicht behauptet, dass der Mensch die Kontrolle über das Klima gehabt hat. Ich schlage vor Sie lesen das Interview nochmals, vielleicht wird es Ihnen ja dann klarer was Herr Rahmstorf meint.

  30. 31.

    An alle, die am Klimawandel zweifeln. Ihr erinnert mich an den Flußkrebs, den man in ein Topf mit kaltem Wasser setzt und dann den Topf auf die Flamme stellt. Der Flußkrebs reagiert auch nicht,wenn das Wasser immer wärmer wird. Bis es zu spät ist und das Wasser kocht. Man könnte Vergleiche ziehen über die Größe der Gehirne beider Spezies. Einen Unterschied wird man nicht finden!

  31. 30.

    Liebe NutzerInnen,

    bitte bleiben Sie sachlich und verzichten Sie auf persönliche Angriffe. Besten Dank.

  32. 29.

    Jawoll. Der Deutsche braucht seine Verbote... Bitte beleidigen Sie mich nicht weiter, sondern schauen Sie lieber, dass Sie sich eine eigene Meinung verschaffen und nicht nur dem Mainstream nachplappern

  33. 28.

    Und, hat es geklappt mit dem Hirn einschalten? Oder weiterhin allem populistischem hinterherrennen? Mainstream kann jeder ohne Hirn. Wenn man es einschaltet, dann regt sich auch der gesunde Menschenverstand. Versuchen Sie es ruhig.

  34. 27.

    Um "die Kontrolle über das Klimasystem" zu "verlieren", müsste man das Klimasystem mal unter Kontrolle gehabt haben.

    Was natürlich Blödsinn ist.

    Und ein Wissenschaftler, der derartigen Blödsinn verzapft, muss sich schon fragen lassen, warum man ihn mit seinen anderen Aussagen ernstnehmen sollte.

  35. 26.

    Extremtemperaturen? Macht nichts! Man kann ja immer noch sterben!

  36. 25.

    Der Saharawind zieht oft Richtung Kanaren. Das kann genauso bei uns landen wie Tiefs mit kalter Luft aus Island, die kommen eben nur häufiger, weil es es vorherrschende Windrichtungen gibt. Dazu gehört der Saharawind nicht, der kommt prozentual seltener.

  37. 24.

    Als ob der Mensch jemals die Kontrolle über das Klima gehabt hätte.

  38. 23.

    Die wissenschaftlichen Prognosen sind erschreckend. Natürlich geht es nicht darum, einzelne Wetterphänomene wichtiger zu nehmen, als sie tatsächlich "mit Ausreißern" sind. Es geht um einen Klimatrend der von Menschen gemacht ist. Wenn ich mir vorstelle, dass es ggf. zukünftig (meine Kinder werden das miterleben) eine Vegetationsdauer von Februar bis November gibt - fährt mir ein großer Schauer über den Rücken. Womöglich gibt es dann nur noch 2 Jahreszeiten. Ein Wetterverhältnis von 1/3 in puncto Wintertage bis 2100 wäre nicht nur menschlich verheerend, sondern auch für die gesamte Flora und Fauna.

    Nicht weniger erschreckend sind die Kommentare zu dem Artikel. Viel Behauptung, wenig Belege - aber vor allem viel viel Negierung und Wegdrängen. Es werden Äpfel mit Birnen verglichen und am Ende weiß der Otto-Normal-Kommentator natürlich besser Bescheid als die besten Forscher aller Länder zusammen. Immerhin kommt der Witz nicht zu kurz: denn Besserwisser sind natürlich nur die anderen..

  39. 22.

    Die Verschwörungstheorie lautet doch hier, dass man "das Klima kontrollieren" könnte.
    Vielleicht liegt das ja auch an PISA, wenn Wind und Wetterlage mit Klima verwechselt wird.

  40. 21.

    Die wohlhabenden Menschen möchten nicht verzichten.
    Nach Jahrzehnten fleißiger Arbeit hat man gerne
    - ein Einfamilienhaus
    - ein oder zwei komfortable Autos
    - die Kinder sicher zur Schule chauffiert
    - Flüge in exotische Länder
    - abwechslungsreiche Kreuzfahrten
    - neueste elektronische Geräte
    - häufig neueste modische Kleidung
    - als Hobby große Hunde
    - häufig Rinder- oder Schweinefilet auf dem Teller

    All das verbraucht riesige Mengen an Ressourcen, versiegelt die Natur, erwärmt das Klima, belastet immer weiter die Atemluft. Alles seit Jahrzehnten bekannt.

  41. 20.

    Nur eine Frage. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Saharawind durch den Klimawandel zu uns gelangte? Wir reden über Wetter und Klima. Da geht es um Wahrscheinlichkeiten, wie der Klimawandel das aktuelle Wetter beeinflusst. Damit meine ich nicht die Gesamtsituation sondern die aktuelle Hitze in Berlin. Diese Frage wurde dem Klimaforscher leider nicht gestellt.

  42. 19.

    Liebe(r)DD, falls Sie Kinder in die Welt gesetzt haben, werden die und deren Nachkommen sich irgendwann bei Ihnen bedanken für diese Ignoranz und Kurzsichtigkeit. Falls nicht, rühren selbige wahrscheinlich genau daher.

  43. 18.

    Wer ist "wir".? Wenn dann verlieren " die" Klimaforscher an Glaubwürdigkeit wenn ständig irgendwelche neuen Prognosen zum Besten gegeben werden. Zur Erinnerung, vor ca.30 Jahren war eine globale Erwärmung von 1 Grad schon eine Katastrophe und 1,5 Grad der Weltuntergang und nunmehr werden 2 Grad als erstrebenswert angesehen........was soll das Ganze bitte schön. Natürlich sind 36 Grad Celsius nur schwer erträglich und das nicht nur im JUNI und nicht nur in der BRD, aber wie lautet die Antwort auf solche unnatürlichen Phänomene. Das Wetter können wir offensichtlich nicht mehr beeinflussen aber wie lautet die Antwort auf die "Klimaveränderung" .?? Keiner traut sich an globale Lösungen heran die nämlich letztendlich auf eine andere Weltwirtschaftsordnung hinauslaufen würden. Egal ob der Mensch für den Klimawandel verantwortlich ist oder nicht es müssen Lösungen her und das schnell.........oder es wird Gretale.

  44. 17.

    Ich halte Ihre Attitüde eher für ignorant und weltfremd, gepaart mit Verschwörungstheorien... Mal informieren und etwas tiefer in das Thema reingehen, schlage ich vor. Nein, nicht bei Lobbyisten. Bei unabhäbgigen Wissenschaftlern weltweit. Alles gut!

  45. 16.

    Leugen Sie, wiegeln Sie ab, machen Sie sich meinetwegen lustig über die Jugend, die jeden Freitag gegen solcherlei "Weiterso" demonstriert. Aber, wenn Sie in 20 Jahren einsehen, dass Sie oder andere Besserwisser sich im Jahre 2019 geirrt haben, dann ist es zu spät, dann ist der Planet kaputt. Deswegen: Sofort raus aus der lausigen Braunkohle und endlich das Pariser Abkommen 1:1 umsetzen und saftige, robuste Strafen gegen Klimasünder verhängen.

  46. 15.

    Mensch DD, ist es wirklich so schwer sein Hirn einzuschalten? Probier‘s mal kurz und reflektiere was du schreibst ;)

  47. 14.

    Er hat nicht gesagt, dass er persönlich Kontrolle über das Klima hatte. Was er sagt ist, dass durch das Auftauen der Permafrostböden CO2 freigesetzt wird. Darüber haben wir keine Kontrolle - worüber wir aber Kontrolle haben ist der CO2-Austoß durch den Menschen.
    In diesem Sinne hoffe ich, dass die Politik endlich was gegen die Klimakatastrophe unternimmt. Sonst werden diese Polit-Dinosaurier in den nächsten Jahren allesamt von jungen Klima-Aktivist*innen ausgetauscht. Dauert dann halt leider noch ein paar Jahre und die Zeit haben wir nicht.

  48. 13.

    Ich wusste gar nicht, dass wir bisher die Kontrolle über das Klimasystem hatten.

  49. 11.

    Sehr seltsames Interview. Die Natur hat sehr viele Einflussfaktoren, die dann Auswirkungen auf das Wetter und das Klima haben. Vulkanausbrüche (Staub, keine Sonne), Eisberg versperrt Golfstrom, Meteoriten, pipapo. Da ist in den letzten zigtausend Jahren einiges passiert. Wir konnten nichts davon "kontrollieren". Jetzt bilden sich vermutlich Trump und Putin ein, dass sie es könnten - aber nein, Natur ist nicht kontrollierbar, und wir sind nur ein Bestandteil davon.

    Aber - warum vernichten wir die Natur, die sich selber helfen könnte? Warum Kiefernwald in Brandenburg, wo keiner mehr diese Pinne braucht? Wo bleiben die Laubwald-Kälteschneisen, die auch Wettergeschehen beeinflussen könnten, wie der Wannsee, die Elbe und Co? Wo? Warum baut Berlin Bäume ab und Büroklötze auf?

    Alle wissen, dass klimapolitische ganz viel K...e passiert, und keiner ändert was? Demonstranten werden als Schulschwänzer betitelt? Aufwachen...


  50. 10.

    Ach, und wie erklärt sich die Normalität nachdem die Saharaluft weg ist? Morgen gleich 10 Grad kühler. Bitte mal auf dem Boden bleiben. Diese Apokalypsefanatsien stammen offenbar von einem Lobbyisten ...

  51. 9.

    Hauptsache der tagtägliche motorisierte Individualverkehr bleibt auch weiterhin attraktiv... Unfassbar, dieser Egoismus und diese Ignoranz von Tatsachen.

  52. 8.

    Noch etwas zu der unsachlichen Überschrift: Wann hatte Herr Rahmsdorf denn jemals "Kontrolle" über das Klima?
    Ich hatte die nie, Kachelmann auch nie, aber er hatte die irgendwie mal? Wie denn?

  53. 7.

    Warum sagt er dann nicht, dass wir hier gerade Saharawind haben? Der ist weder ein "Hoch" noch ein "Tief", das sind Windmassen die von Süden nach Norden kommen. Steht gestern schon in jeder Wettermeldung. Offensichtlich haben wir auch kein stehendes Hoch (im Sommer 2013 gab es 2 stehende Hochs über 6 Wochen), sondern Eind, denn es windet offensichtlich.
    Saharawind bringt oft trockene, warme Luft und feinen Sandstaub mit. Hochdruck über der Sahara erhöht die Temperatur und verringert die Luftfeuchtigkeit.

  54. 6.

    Terra Titanic von Peter Schilling beschreibt die Situation perfekt.
    Altes Lied, aber aktueller denn je.

  55. 5.

    Ein guter Bericht, danke.
    Ich bin der Auffassung, daß die Menschen, nicht wie in der Überschrift dargestellt, die Kontrolle über die Klimasysteme verlieren, sondern die Menschen hatten nie Kontrolle über das das Klima, sondern durch das Emittieren von Treibhausgasen seit Beginn der Industrialisierung hat die Menschheit begonnen, das Gleichgewicht zu verschieben.
    Für die Kritiker dieser meiner Meinung: ich will nicht aussagen, wir sollten wieder zurück zu Pferdefuhrwerken etc., Die Menschen in den sog. zivilisierten Gesellschaften müssen verstehen lernen, dass nur mit einem echten und radikalen Wandel des Konsums dieser Wandel nicht mehr umkehrbar, aber in drei Dekaden ca. spürbar gemindert werden könnte. Das "ich hier und jetzt" ist obsolet und zutiefst egoistisch.

  56. 4.

    "Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem" - wir hatten nie die Kontrolle.

  57. 3.

    Wir machen uns auch große Sorgen um unsere Kinder und Enkel. Und sind fassungslos, dass es immer noch so viele Leugner dieser Situation gibt. Hier geht es nicht mehr um Meinungen. Die Fakten sprechen für sich. Und wir kloppen uns hier dauernd die Köpfe ein wegen fff...

  58. 2.

    Sehr anschauliche Grafiken. Danke dafür.

    Stefan Rahmstorf ist eine Ikone der Klimaforschung. Er hat schon vor Jahren auf die Bedeutung des Jetstreams und der Arktiserwärmung für zunehmendes Extremwetter in Mitteleuropa hingewiesen. Diese Erklärung hat sich in den letzten Jahren immer wieder bestätigt.

    Leider muss der Mann auch gegen Aberglaube und Verschwörungstheorien ankämpfen. Ich empfehle seinen Blog "Klimalounge": https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/

  59. 1.

    AfD nahe Menschen wird man mit solchen Veröffentlichungen nicht erreichen, das macht aber auch nichts, wichtig ist das es die Jugend begriffen hat.
    Hier eine Diskussion von FfF und Bundestagsabgeordneten in voller Länge. Die kriegen Feuer das es nur so kracht. Am besten ist das Schlussfazit.
    https://www.youtube.com/watch?v=e4QTZoZxiIw&feature=youtu.be

Das könnte Sie auch interessieren

Berliner Schaum zum Fest (Quelle: Marcus Behrendt)
Marcus Behrendt

Adventskalender 2019 - 11. Tür: Berliner Schaum zum Fest

Mit "Oh - es riecht gut, oh - es riecht fein" startet ein Kinderlied übers Weihnachtsbacken. Auch wer nicht backt, hat in Berlin viele Gelegenheiten, lokales Zuckerzeug zu erstehen. In Reinickendorf zum Beispiel kommt die Süßigkeit aus dem Kupferkessel und hat handgetupfte Augen.

Blick über den Spreekanal auf das Humboldt-Forum und den Sockel des ehemaligen Nationaldenkmals Kaiser Wilhelm I. (Quelle: imago-images/Peter Meißner)
imago-images/Peter Meißner

Museumsinsel - Senat beschließt Freitreppe für Flussbad Berlin

Berlin ist einem Flussbad an der Museumsinsel wieder ein Stück näher gekommen. Der Senat hat das Stadtumbaugebiet "Umfeld Spreekanal" beschlossen, zu dem auch das Flussbad gehört. Als erste Maßnahme soll eine Freitreppe am Wasser entstehen.