Warnungen in USA vor Thrombosen - Johnson & Johnson verschiebt Impfstoff-Lieferungen für Europa

Di 13.04.21 | 20:03 Uhr
  57
Symbolbild: Eine Impfspritze vor dem Hintergrund des Johnson & Johnson Logos. (Quelle: dpa/A. Ronchini)
Bild: dpa/A. Ronchini

Nach Astrazeneca steht auch der Impfstoff von Johnson & Johnson im Verdacht, Thrombosen auszulösen. In den nächsten Tagen sollten knapp 20.000 Dosen nach Berlin und Brandenburg geliefert werden. Doch nun drückt der US-Hersteller erst einmal auf die Bremse.

Der Pharmakonzern Johnson & Johnson verzögert den Marktstart seines Impfstoffs in Europa. Das teilte der US-Konzern am Dienstag mit.

Zuvor hatten die US-Arzneimittelbehörde FDA und das Seuchenzentrum CDC am Dienstag in einer gemeinsamen Erklärung auf das Auftreten einer seltenen Thromboseart in sechs Fällen verwiesen. [tagesschau.de] Der Impfstoff sei in den USA bislang mehr als 6,8 Millionen Mal verabreicht worden.

Derzeit würden die sechs Fälle untersucht, bei denen es zwischen sechs und 13 Tagen danach zu Sinusvenenthrombosen gekommen war. In drei Fällen sei zusätzlich eine Thrombozytopenie, also ein Mangel an Blutplättchen, gemeldet worden. Es handele sich um Frauen im Alter zwischen 18 und 48 Jahren.

12.000 Impfdosen für Berlin geplant, 7.200 für Brandenburg

Johnson & Johnson teilte nun mit, man habe Berichte über Sinusvenenthrombosen erhalten und sich für die Verzögerung entschieden. Der Konzern arbeite nun mit Experten und den Gesundheitsbehörden an der Untersuchung der Fälle.

Noch am Montag hatte die EU-Kommission mitgeteilt, der US-Hersteller habe mit der Auslieferung der ersten Chargen begonnen. Bis Ende Juni rechnet die Kommission demnach mit bis zu 55 Millionen Dosen, gut zehn Millionen davon sind für Deutschland vorgesehen. Nach Angaben des Bundesgesundheitsministeriums vom Montag sollten in den nächsten Tagen zunächst 12.000 Impfdosen nach Berlin und 7.200 nach Brandenburg geliefert werden.

Die Verschiebung der Impfstofflieferung hat kurzfristig keinen Effekt auf die Impflogistik des Landes Brandenburg, wie ein Sprecher des Innenministeriums am Dienstag auf rbb-Nachfrage sagte. Für Brandenburg sei eine vergleichsweise geringe Menge des Vakzins bestellt worden. Man warte die Entwicklung ab, so der Sprecher. Bestellung und Verteilung der Impfstoffe laufe über den Bund. Das Bundesgesundheitsministerium hatte vor der Lieferstopp-Ankündigung von Johnson & Johnson am Dienstag erklärt, es habe noch nicht entschieden, wie es nun vorgehen will.

US-Unternehmen: Klarer Zusammenhang nicht nachgewiesen

Der US-Pharmakonzern hatte in einer ersten Stellungnahme erklärt, ein klarer kausaler Zusammenhang sei bislang nicht nachgewiesen worden. Der Impfstoff von Johnson & Johnson ist der vierte, der in der EU zugelassen wurde und verwendet werden kann.

Das Vakzin von Johnson & Johnson ist ein Vektorimpfstoff, ähnlich wie das Mittel von Astrazeneca, das bislang unter anderem in Europa, nicht aber in den USA zugelassen ist. Auch nach Astrazeneca-Impfungen waren Fälle von gefährlichen Thrombosen – hauptsächlich bei Frauen unter 60 Jahren – bekannt geworden. In Deutschland wird der Wirkstoff deshalb in der Regel nur noch an über 60-Jährige verimpft. Jüngere können sich nach Rücksprache mit dem Hausarzt auf eigenes Risiko weiterhin damit impfen lassen.

Sendung: Inforadio, 13.04.2021, 14:40 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

57 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 57.

    Ohh, vielen Dank für diese guten Nachrichten, die kannte ich nicht. 50 Millionen hört sich doch Super an. Vielleicht klappt es bald auch mit CureVacs aus mRNA aus Tübingen. Die Studien sehen gut aus. Hoffen, und wenn klappt wird vielleicht zum Jahresende vieles besser.

  2. 56.

    " Sie setzen bei der zweiten Impfdosis ein anderes Adenovirus ein "

    richtig, aber die Thrombosen bei AZ und J & J traten nach der 1. Impfung auf, zu einer 2.Impfung kam es gar nicht mehr .
    Da auch Sputnik V eine Vektor Impfstoff ist besteht doch der verdacht, dass auch dort Thrombosen zu erwarten sind

  3. 55.

    Sputnik ist völlig anders als AZ und JJ weil er anders als diese beiden beim zweiten Dosis einen anderen Trägervirus indiziert der andockt. Also ganz anderes System, er trixt den Körper faktisch aus.

    "
    Um dieses Problem zu umgehen, haben die russischen Forscher von vornherein einen anderen Ansatz gewählt: Sie setzen bei der zweiten Impfdosis ein anderes Adenovirus ein, welches das Immunsystem noch nicht kennt und daher auch nicht abfangen und vernichten kann, bevor es die Zellen infiziert. Dieser Trick erklärt die gute Wirksamkeit von Sputnik V."

  4. 54.

    Muss ich mir noch durchlesen, da über alle Vakzine berichtet wird. Kannte ich noch nicht, da vom Datum her sehr neu.

    Auf alle Fälle hat v.d.Leyen heute verkündet eine Zusatzlieferung von 50Mill Dosen durch Biontech erwirkt zu haben.
    Außerdem wird man bei zukünftigen Bestellungen, z.B. für die Auffrischungen, nur noch mNRA in Betracht ziehen.

  5. 53.

    Siehe Beitrag 51!
    Bitte nicht gleich von Verleumdung sprechen. Es gibt auch dort Fälle!

  6. 52.

    NEIN, das war keine Verwechselung von @Ellen. Lesen sie sich ihren Kommentar 46 durch

    (Sputnik gehört auch zur Gruppe der AstraZeneca und Johnson Vakzine. Daher muss man auch hier davon ausgehen das solche Nebenwirkungen möglich sind. So wie dieser Impfstoff aber gepuscht wird, scheint man dies ignorieren zu wollen. Noch einmal, knapp sieben Millionen Impfungen mit Johnson in den USA, mit AstraZeneca hier in Europa auch bekannte Fälle, auch BioNTech hat solche Sinusvenenthrombosen Fälle. Ich frage mich was man absehbar will, dann täte etwas Realität allmählich mal gut.))

    Sie verleumdet jetzt schon in mindestens 10 Beiträgen den Imstoff Comirnaty von Biontech. Mir sind keine Fälle von Sinusvenenthrombosen bei diesem Vakzin bekannt.

    Und ich will jetzt von ihr Belege dafür sehen. Entweder liefert sie jetzt Beweise oder hört mit ihren Verleumdungen auf.

  7. 51.

    Hallo Franky,
    Sieben Fälle einer Sinusvenenthrombose wurden nach Impfung mit Comirnaty gemeldet. In keinem Fall wurde eine Thrombozytopenie berichtet. Betroffen waren drei Frauen im Alter von 34 bis 81 Jahren und vier Männer im Alter von 81 bis 86 Jahren. Die Zahl der gemeldeten Fälle ist unter Berücksichtigung der verimpften Dosen gegenüber der erwarteten Zahl von Sinusthrombosen nicht erhöht.
    Bericht vom PEI Anfang April Seite 14 u. 15
    Quelle:https:www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-02-04-21.pdf%3F__blob%3DpublicationFile%26v%3D4&sa=U&ved=2ahUKEwjJtMWu2v3vAhUUhf0HHfXRA8kQFjAEegQIBhAB&usg=AOvVaw02UfHJHttK19cNTw-27j7s

  8. 50.

    Das ist eine Verwechselung , warhscheinlich war Johnson gemeint.
    Biiontech ist doch völlig anders aufgebaut (mRNA)

    Johnson und Astra sind Vektorimpfstoffe

  9. 49.

    Was zu bedauern ist? iSolches geballtes Gelaber, weil man den eigenen Frust nicht zügelt.

  10. 48.

    Sie schreiben jetzt gefühlt schon zum zehnten Mal "auch BioNTech hat solche Sinusvenenthrombosen".
    Könnten sie dazu mal irgendwelche Belege veröffentlichen? Ich habe im Netz leider nichts dazu gefunden. Danke.

  11. 46.

    Sputnik gehört auch …
    zur Gruppe der AstraZeneca und Johnson Vakzine. Daher muss man auch hier davon ausgehen das solche Nebenwirkungen möglich sind. So wie dieser Impfstoff aber gepuscht wird, scheint man dies ignorieren zu wollen. Noch einmal, knapp sieben Millionen Impfungen mit Johnson in den USA, mit AstraZeneca hier in Europa auch bekannte Fälle, auch BioNTech hat solche Sinusvenenthrombosen Fälle. Ich frage mich was man absehbar will, dann täte etwas Realität allmählich mal gut.


  12. 45.

    Na toll, aber bald sind ja die Senioren durchgeimpft. Das reicht für die Wahlen

  13. 44.

    Ja verdammt, sehe nur ich es so - oder ist es diskriminierend?
    Es trift doch offensichtlich überwiegend Frauen? dann gebt doch diesen Vector-Impfstoff den impfbereiten Männern, und reserviert den mRNA Impfstoff für Frauen! So wäre doch allen geholfen, oder sehe ich das falsch!?

  14. 43.

    Lesen sie hier auch oder schreiben sie nur? Ihr Benehmen ist respektlos, wenn sie Kommentare ignorieren und einfach ihren Psalm runterspulen.
    Lesen sie jetzt endlich den Kommentar 27 und dann stellen sie ihre Fragen schriftlich der Bundesregierung.

    ______________________________________________________________________
    Zum Thema "mRNA - EU - Merkel/Spahn" noch was Interessantes zum Lesen

    https://www.merkur.de/welt/corona-impfstoff-angela-merkel-deutschland-biontech-spahn-impfdosen-eu-strategie-90161026.html
    https://www.tagesspiegel.de/politik/vertraege-mit-herstellern-eu-verzichtete-offenbar-auf-bis-zu-340-millionen-zusaetzliche-impfdosen/26732914.html

  15. 42.

    Es ist immer besser einen Impfstoff wie hier jetzt j&j im Vorfeld zu stoppen als mittendrin! Das Theater mit erst Impfung Astra und nun seit gestern bestimmt 2 Impfung mit Biontech /Moderna wünsche ich niemandem. Erst wurde einem Astra aufgrund von cron. Krankheiten dringendst angeraten und nun... Nein, das lassen wir, keine 2 Impfung mit Astra. Mit einem Rückenmarktinfarkt und Rückenmarktumor nur auf eigenes Risiko.
    Tja, Studien zur Kreuzimpfung mit Astra-Biontech/Moderna gibt es nicht. Die Who warnt davor. So endet man nun als 57kg schweres Versuchskaninchen in der wohl größten Feldstudie. Ob es dafür wohl ein paar mehr Privilegien gibt(Ironie off)
    Was bleibt ist die Umärmelung von einem ziemlich unguten Gefühl.
    Kein Fortschritt ist ohne Risiko,ich hoffe das nach der 2. Impfung, Überwachungen und Kontrollen stattfinden,damit das ganze hin und her noch einen tieferen Sinn, als nur den Eigenschutz bekommt.

  16. 41.

    Sicherlich ist alles ein großes Disaster. Letztendlich sollte man sich aber auch nochmal bewusst gemacht werden, wie schnell überhaupt die Impfstoffe auf den Markt gekommen sind! Was sonst Jahre an Studien und Entwicklungen gedauert hat, wurde hier in weniger als einem Jahr aus den Laboren gestampft. Warum kein Sputnik bestellt wird, oder nur in Ausnahmen, lässt sich womöglich damit erklären das CureVacs mRNA-basierter Impfstoff, kurz vor der Zulassung steht. Made in Tübingen. Mögliche Zulassung Ende Mai, Anfang Juni! Wieviel sich unsere Regierung davon gesichert hat, keine Ahnung oder ob die Verteilung über die EU läuft keine Ahnung. Ansonsten auch einfach mal ein Exportstopp und Driveinnimpfungen. Vielleicht kann der rbb da recherchieren?

  17. 40.

    Was wäre denn sonst für ein Name genehm?
    Sojus, Mir, Gagarin, Covidschok?
    Die Polit- und Bedenkenbrille abnehmen, sich einfach mal informieren und nicht gleich Bashen. Sowas ist auch ein Grund, warum es nicht weitergeht. Aber der "pöse Russe" kanns ja nicht - oder? Wie war das nochmal mit Polio?
    Die schlimmste Nebenwirkung von Sputnik soll sein, stand wohl im Spiegel, das man plötzlich russisch kann.
    Na dann - auf die Gesundheit - Sa sdorowje!

  18. 39.

    Sicher haben Sie sich persönlich an alle Vorgaben solidarisch gehalten. Denn wenn das alle getan hätten, bräuchten wir keinen Lockdown. Das ist ein Virus und kennt weder Politiker, noch Grenzen und Gesetze. Es freut sich, wenn wir uns viel bewegen und andere kontaktieren.

  19. 38.

    Ich möchte unserer Kanzlerin vielmals danken dafür, wie wirkungsvoll sie es schafft, von dem Impfdebakel, das sie und ihre Mitstreiter (Spahn, von der Leyen ...) verursacht haben. Ich freue mich auf den „kurzen Brückenlockdown“, an dem wir sicher bis mindestens zum Herbst Freude haben werden. Vermutlich sogar bis Weihnachten.

  20. 37.

    "Noch schaffen" - ja wann denn?
    2023 oder 2025 ??

    mein Hausarzt hat frühestens am 27. April den Impfstoff von Biontech.

    warum wird der nicht an die Praxen verteilt, die seit Anfang April impfen sollen (eig. ja schon ab Ende März),
    wenn der doch angeblich da ist???

    in den Impfzentren bekamen alle die ich kenne ausschließlich Astra.

    was ist mit dem Moderna Zeug? davon hört man auch nichts.

    Spahn hat (war heute abend bei Frontal21 zu sehen) eingeräumt, dass nicht nur AZ seine Liefermengen reduziert hat und Zusagen nicht einhält sondern auch andere Hersteller (die nicht namendlich erwähnt wurde, aber welche das sind kann man sich ja zusammenzählen bei aktuell 3 vorhandenen Impfstoffen - nämlich alle)

    und Pfizer liefert lieber nach libyen, DomRep, Bosnien und Barbados, so das Fazit des Frontal 21-Berichts.
    die Zahlen nämlich mehr und drücken nicht den Preis wie die EU Geizhälse

  21. 36.

    Na wetten das die Impfkampagne damit erstmal so richtig an Fahrt aufnimmt..

  22. 35.

    Bleibt abzuwarten, ob andere Hersteller ihre Lieferzusagen einhalten. Biontech und AZ verkaufen für ein vielfaches an Geld ihre Impfstoffe an Regierungen in aller Welt über Zwischenhändler. Ein Großhändler sitzt in den USA, der natürlich dieses Gebahren bestreitet. Es herrscht Goldgräberstimmung aber laut Spahn ist das alles legal. Ein Tag Lockdown kostet Deutschland 1 Mrd € , nicht auszudenken, wenn man dieses ganze Geld von mir aus auch den Zwischenhändlern in den Rachen schiebt. So bleibt uns nur noch " Resteimpfen" mit Stoffen, die andere Länder nicht einmal benötigen oder zulassen

    (Quelle Zwischenhändler, Frontal 21, ZDF, 13.04)

  23. 33.

    Oh je, es geht wieder los. Eine Woche warten, dann wirft Spahn das Zeug wieder in die " wer will noch mal wer hat noch nicht" Lostrommel, die EMA lässt den Stoff zu und die Stiko empfiehlt die Impfung für alle dunkelblonden Männer zwischen 37,5 und 46,8 Jahren, aber nur, wenn sie an einem Donnerstag geboren sind und in ihrem Namen ein T vorkommt * Ironie off * und Söder haut wieder raus: .....Die, die sich trauen.....Ganz großes Kino :-( aber wir können ja noch mal über Privilegien für Geimpfte schwadorieren.....wenn ich nicht selbst betroffen wäre würde ich sagen: Ihr armen Deutschen seid nur noch zu bedauern

  24. 32.

    Sputnik? Ohne Studien und Zulassung? Weil der Name so schön ist?

  25. 31.

    " das kann doch alles nicht war sein. "

    sieht aber so aus , soeben gelesen, dass Australien ganz auf den Impstoff von J & J verzichtet

  26. 30.

    stimmt , ich wollte nur den Unterschied zwischen AZ u. Sputnik V aufzeigen . Ob nach der 1.Impfung mit Sputnik V Thrombosen auftraten ist mir nicht bekannt , wäre aber wohl über andere Kanäle berichtet worden wird ja in vielen Ländern weltweit angewendet. . Im Gemalaja- Institut ist man alles andere als dumm , dort hätte man sonst schon reagiert..... denke ich

  27. 29.

    Wo ist denn der ganze Impfstoff von Biontec ? Man hat das Gefühl das der "teure" Impfstoff in die ganze Welt exportiert wird und die BuReg. damit Geschäfte macht ( z.B. 150Mio Impfdosen von Biontec für Australien bei 25Mio Einwohner ) und für unserer Bevölkerung wird diese billig Pampe eingekauft, das kann doch alles nicht war sein.

  28. 28.

    Die seltenen Thrombosen traten aber bereits nach der ersten Impfung auf.

  29. 27.

    Zum Thema "mRNA - EU - Merkel/Spahn" noch was Interessantes zum Lesen

    https://www.merkur.de/welt/corona-impfstoff-angela-merkel-deutschland-biontech-spahn-impfdosen-eu-strategie-90161026.html
    https://www.tagesspiegel.de/politik/vertraege-mit-herstellern-eu-verzichtete-offenbar-auf-bis-zu-340-millionen-zusaetzliche-impfdosen/26732914.html

  30. 26.

    also die europäische Lösung versagt auch hier , und der Impfstoff wurde auch viel später verbindlich bestellt

  31. 25.

    "Jetzt bricht dummerweise nach Biontech auch J und J weg." wie kommen sie zu der Aussage, dass Biontech wegbricht?

    Biontech ist der einzige Hersteller der kontinuierlich liefert und sogar schon außerpanmäßige Zusatzlieferungen getätigt hat. Man könnte das Vektorzeug komplett weglassen und würde es trotzdem noch schaffen.
    https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89762406/corona-impfstoff-wir-schaffen-das-auch-ohne-astrazeneca-.html

  32. 24.

    " Aber haben lieber Verträge mit anderen Ländern gemacht? "

    Deutschland habe die angebotenen Mengen nicht abnehmen wollen, so war es in etlichen Medien zu lesen

  33. 23.

    Die Antwort gab es in der Sendung "Hart aber fair" die EU hat entgegen aller anderen Interessenten über den Preis gefeilscht. Wir bekommen deshalb als letzte die Impfstoffe, aber sie sind deshalb billiger. Am Ende wird es wesentlich teurer und mehr Menschen müssen sterben.

  34. 22.

    " Derzeit würden die sechs Fälle untersucht..... "

    und die zeigen einen ganz ähnlichen Verlauf bezüglich Intervall, Lebensalter und Thrombosen auf wie bei AZ .

    dann wird es wohl auch einen Warnhinweis geben.... allerdings sind FDA und CDC in den USA sehr kritisch und das bei einem US-Pharmakonzern !! gibt zu denken

  35. 21.

    "Jetzt bricht dummerweise nach Biontech auch J und J weg." wie kommen sie zu der Aussage, dass Biontech wegbricht?

    Biontech ist der einzige Hersteller der kontinuierlich liefert und sogar schon außerpanmäßige Zusatzlieferungen getätigt hat. Man könnte das Vektorzeug komplett weglassen und würde es trotzdem noch schaffen.
    https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89762406/corona-impfstoff-wir-schaffen-das-auch-ohne-astrazeneca-.html

  36. 20.

    Herr Spahn trifft nie eine Schuld. Schuld sind immer die andern. Allen voran die "undisziplinierten Bürger".

  37. 19.

    " Darüber hinaus beruht er auf dem selben Prinzip, wie Astrazeneca und Jannson "

    richtig , aber bei der 2.Impfung wird ein anderes Adenovirus verwendet als bei der 1.Impfung , die Entwickler haben sich dabei etwas gedacht

  38. 18.

    stimmt, Herr Spahn trifft hier keine Schuld , und die EU / EMA kann erst mal erleichtert sein keine weitere Entscheidung bezüglich J&J treffen zu müssen

  39. 17.

    Nein es gibt Unterschiede.

    Laut Aussagen der Hersteller 95 Prozent Wirksamkeit, laut Studien 90 Prozent Wirksamkeit

    "Hohe Wirksamkeit durch anderen Ansatz
    Um dieses Problem zu umgehen, haben die russischen Forscher von vornherein einen anderen Ansatz gewählt: Sie setzen bei der zweiten Impfdosis ein anderes Adenovirus ein, welches das Immunsystem noch nicht kennt und daher auch nicht abfangen und vernichten kann, bevor es die Zellen infiziert. Dieser Trick erklärt die gute Wirksamkeit von Sputnik V."

    Das ist der entscheidene Unterschied zum schwächeren AZ Vakzin.

  40. 16.

    Die haben einen Bundesverdienstorden bekommen, die Entwickler.
    Aber haben lieber Verträge mit anderen Ländern gemacht?
    Ein in Deutschland erstmals entwickelter und produzierter Impfstoff ist im eigenen Land nicht ausreichgend vorhanden.

    "Die Russen mögen ihn nicht so sehr. "

    Diese Aussage liest man hier immer wieder. Quellen? Belege für diese Behauptung??

  41. 15.

    Darüber hinaus beruht er auf dem selben Prinzip, wie Astrazeneca und Jannson.
    Mal gespannt ob der Sputnik V Impfstof auch mit den seltenen Thrombosen behaftet ist.
    Wenn nicht, dann wäre er eine willkommene Alternative.

  42. 14.

    Das kann ich Ihnen sagen.

    Spahn weigert sich wehement, Sputnik zu bestellen!

    Seit August ist das Zeug auf dem Markt, es gibt bis heute keine unterschriebenen Verträge oder Lieferscheine.

    Nur Vorvertrag aus Bayern und MV.

    Spahn hat noch vor einer Woche getönt: "Um wirklich einen Unterschied zu machen in unserer aktuellen Lage, müsste die Lieferung schon in den nächsten zwei bis vier, fünf Monaten kommen - ansonsten haben wir so oder so mehr als genug Impfstoff."

    Jetzt bricht dummerweise nach Biontech auch J und J weg.

    Die zweite Frage sei dann die der Bestellung, sagte Spahn. Die EU-Kommission habe erklärt, dass sie - anders als mit den anderen Herstellern wie BioNTech, Moderna und AstraZeneca - über Sputnik V keine Verträge schließen werde.

    "Sputnik V kann nicht kurzfristig helfen" laut EU.
    was unsinn ist.

  43. 13.

    Mir erschließt sich nicht was Herr Spahn dafür kann, wenn der Impfstoff aus den USA erst einmal nicht geliefert werden kann. Nehme ihn ungern in Schutz. Bei Sputnik wird es sicherlich auch etwas geben, bloß da erfährt keiner etwas davon. Die Russen mögen ihn nicht so sehr. Nebenwirkungen haben wahrscheinlich alle Impfstoffe, bei manchen Menschen.

  44. 12.

    Sputnik unterscheidet sich, wohl in einem entscheidenen Detail, von der anderen beiden Vectroimpftsoffen.
    Einfach nachzulesen bei
    https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Sputnik-V-Was-kann-der-russische-Impfstoff,corona6618.html

  45. 11.

    Soweit das nicht berichtet wurde, liegt ein Schiff mit etlichen Tonnagen Grundchemikalien für die Vakzinproduktion in der Straße von Hormuz vor Anker. Der Betreiber des Kanals fordert 900 Millionen Euro Schadensersatz....

  46. 10.

    Sputnik V kostet über 15€. Das ist kein billiger Impfstoff.

    Nur zur Kenntnis...

  47. 9.

    Und da fragt man sich zusätzlich, warum von dem Impfstoff, den der dt. Michel mit so viel Steuergeldern bei der Grundlagenforschung und der direkten Förderung in einer dreistelliger Millionenhöhe finanziert hat trotz hoher Preise nicht genügend vorhanden ist.

  48. 8.

    Geil!

    An der russisch-ukrainischen Grenze stehen sich NATO [USA] und Russland gegenüber.

    Euroopa ist vollkommen hilflos, kann nur zuschauen...

    Stattdessen genau das selbe Theater um Vakzine gegen COVID-19.

    Europa steht hilflos da...

    Was sind wir für ein erbärmlicher Haufen !

  49. 7.

    Auf sich selbst vertrauen und so gut es geht einschränken. Leider geht es noch nicht anders. Hoffen das es an einem vorbei geht und nicht in der Nase bohren.

  50. 6.

    Der Impfstoffkrieg ohne Waffen, die Pharma kämpft um Macht und Monopol. Wer diese Macht hat, hat die Macht über die Menschen, alle sind abhängig, weltweit, auf Jahre. Nur so ein Gedanke.

  51. 5.

    War ja nicht so verwunderlich, da beide auf dem gleichen Prinzip basieren.
    Das dürfte für den Russischen auch zutreffen.
    Aber dafür sind ja so schön billig ....
    Verdammt noch mal, wann sieht unsere Regierung endlich ein, das Geiz nicht geil ist und kauf endlich genug mRNA Impfstoff ein, auch wenn der teurer ist.

  52. 4.

    Das Passt ins Bild.

    Immer neue Versprechungen ddie nicht eingehalten werden,
    immer wieder leere Worthülsen,
    immer neues Versagen, Verschieben, Hinauszögern.

    Damit man die Leute weiter mit Ausgangssperren und Kontaktverboten weichkochen kann.

    Der tolle Brückenbauer Lockdown wird auf Jahre andauern.

    Vielen Dank Herr Spahn!

  53. 3.

    Dann wird es endlich mal Zeit Impfstoff zu kaufen dem man vertrauen kann. Ich lasse mich jedenfalls nur mit Biontek, Moderna oder Sputnik, wenn der denn endlich mal zugelassen wird, impfen.

  54. 2.

    Herr Spahn, nicht so lange nachdenken. Alles in Richtung Ü60. Und wenn die durch sind gleich nochmal von vorne. Wir müssen jetzt sparen und sollten bei den Zuschüssen zur DRV beginnen.

  55. 1.

    Na nun haben wir den Salat erst Astracenika ,jetzt Johnson ooo auf wem oder was kann man vertrauen
    Um gesund davon zu kommen

Nächster Artikel