Priorisierung bei PCR-Tests - Diese Zahlen werden in der Pandemie jetzt wichtiger

Do 27.01.22 | 11:56 Uhr | Von Haluka Maier-Borst
  57
Diese Indikatoren werden nun wichtiger in der Pandemie
Bild: rbb|24/Datawrapper

Künftig sollen vor allem Menschen in Gesundheitsberufen und vulnerable Gruppen PCR-Tests bekommen. Andere bleiben außen vor. Das wird Kennzahlen wie Inzidenz und Wochentrend verfälschen. Welche Zahlen jetzt noch helfen, erklärt Haluka Maier-Borst.

Am Anfang der Pandemie war die Zahl der Tests knapp, dann entspannte sich die Lage. Als die Zahlen im Winter 2020/21 wieder stiegen, setzten irgendwann die Gesundheitsämter die Kontaktnachverfolgung in Teilen aus. Dann im Frühjahr kamen die Schnelltests und es wurde leichter, asymptomatische Fälle zu finden. Kurzum, in den letzten zwei Jahren der Pandemie gab es stets ein Auf und Ab. Immer wieder gelang es den Behörden mal schlechter, mal besser das Infektionsgeschehen zu überwachen. Und doch ist der Zeitpunkt jetzt eine drastische Zäsur.

Weil PCR-Tests knapp werden und die Labore am Anschlag laufen, soll künftig priorisiert werden. Nicht mehr alle sollen einen PCR-Test bekommen. Ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankungen, Arbeitende in Pflege- und Gesundheitsberufen sollen Vorrang haben. Ansonsten sollen nur Betroffene mit klaren Symptomen per PCR getestet werden.

Für alle anderen, die zum Beispiel eine rote Warnkachel in der Corona-Warn-App haben, Kontaktperson sind oder einen ersten positiven Schnelltest haben, sollen nur die Schnelltests als Mittel der Wahl bleiben. Sind zwei von ihnen nacheinander positiv, wird davon ausgegangen, dass diese Menschen ebenfalls infiziert sind. Aber sie gehen wohl vorerst nicht in die Statistik ein, weil darin nur PCR-positive Fälle gezählt werden. Und das bedeutet, dass künftig die Fallzahlkurven noch mehr mit Vorsicht zu interpretieren sind.

Positivquote und Zahl der Tests

Wenn künftig die Kurve der Fallzahlen nicht ansteigt oder gar fällt, muss das nicht heißen, dass sich die Lage beruhigt oder gar entspannt. Es kann einfach auch heißen, dass den Labors die Tests ausgehen und man nicht mehr Fälle verzeichnen kann. Und dass darum stärker priorisiert wird. Nur keiner kann eben sagen, wie stark. Es gibt keine klare Klassifizierung und schon gar keine Datenquelle für die Priorisierung.

rbb|24 versucht das aber künftig näherungsweise abzubilden, indem wir prominenter die Positivquote und neu die Zahl der Tests für Berlin und Brandenburg darstellen. Dazu sei sofort gesagt, dass diese Daten vom ARS-Netzwerk des Robert-Koch-Instituts (RKI) kommen. Labore können an diesem Austausch teilnehmen, müssen es aber nicht. Folglich sind nicht alle PCR-Tests für Berlin und Brandenburg hier abgebildet. Aber immerhin lassen sich vom ARS-Netzwerk die Daten auf Bundeslandebene und automatisiert abrufen. Und wir gehen davon aus, dass sich hier grob die Trends ablesen lassen, die auch über alle Tests zu sehen wären.

Wir haben als Folge dessen auch unseren Wochentrend überarbeitet, der für uns bislang der beste Indikator für die aktuelle Lage war. Künftig zeigen wir hier auch an, wie sich die Zahl der Tests und die Positivquote entwickelt. Analog zum Wochentrend gilt hier:

- Gehen die Testzahlen und die Positivquote um mehr als 10 Prozent zurück, ist der Trend sinkend, also blau.

- Steigen die Testzahlen und die Positivquote um mehr als 10 Prozent an, ist der Trend steigend, also orange.

- Zwischen minus und plus 10 Prozent ist der Trend gleichbleibend, also grau.

Oder einfach gesagt: Sind alle Pfeile orange, verschärft sich wahrscheinlich die Lage. Sind alle Pfeile blau, entspannt sie sich wohl.

Man könnte natürlich argumentieren, dass mit den Testzahlen und den neu gemeldeten Fällen sich die Positivquote eigentlich automatisch ergibt. Weil die Testzahlen und die Positivquote aber eben vom ARS-Netzwerk kommen und noch dazu mit mehr Zeitverzug, haben wir uns dafür entschieden, alle drei Indikatoren anzuzeigen.

Und natürlich haben die Indikatoren ihre Schwächen. Zum einen kann ein Trend um mehr als 100 Prozent steigen, aber nie um mehr als 100 Prozent sinken. Zum anderen werden bei den Fall- und Testzahlen absolute Werte verglichen. Die Positivquote hingegen zeigt Prozentwerte, sprich sie können nicht mehr als 100 Prozent erreichen.

Trotzdem glauben wir, dass diese Indikatoren helfen, gewisse Trugschlüsse zu vermeiden. Und wir sind gleichzeitig bereit, unsere Methoden anzupassen, wenn wir bessere Alternativen sehen oder sich die Datenlage verbessert.

Sendung: Inforadio, 27.01.2022, 19:30 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

Beitrag von Haluka Maier-Borst

57 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 57.

    Offensichtlich? Wie kommst du da drauf?
    Habe sogar eine Umfrage für dich:

    https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1105161/umfrage/corona-krise-umfrage-zum-krisenmanagement-der-bundesregierung/

    Paradebeispiel für eine Falschbehauptung.
    Ich wüsste auch nicht,was in einer Diktatur automatisch besser laufen sollte.

  2. 56.

    Das ist richtig und vollkommen konform zur Strategie mit Ziel Endemie. Es geht (und ging) immer nur darum die Gesundheitsinfrastruktur nicht zu überlasten durch zu viele Hospitaliserte in zu kurzer Zeit. Momentan kommen noch als Zusazukriterium die hohen Quarantänezahlen dazu wegen der hohen gemeldeten Fallzahlen, aber da ist man ja dran durch die Anpassungen bei den Quarantänen.

  3. 55.

    Präventiv Christine...Präventiv
    Das ist das entscheidende...jeder...auch die, die keine Symptome hatten...alle :)

  4. 54.

    Was hört man derzeit sehr wenig bis garnicht…. die Maßnahmen usw. werden gemacht um die Zahlen zu senken.
    Es geht nur darum wann wird der Höchststand erreicht sein und die Zahlen von alleine wieder sinken.

  5. 53.

    Dazu: Die Gesamtsensitivität der Tests von der Schule hier ist laut PEI-Liste ca. 20%. Jetzt gab es einen großen Nachschlag für die Testoffensive nach den Ferien - es sind die gleichen Tests mit der Gesamtsensitivität welche das Sensitivitätskriterium nicht erfüllen. Was darf man sich dabei denken, wenn Frau Ministerin Ernst damit eine Testoffensive mit täglichen Tests nach den Ferien machen will? Es wäre interessant zu sehen, wie das an anderen Schulen ist oder ob die Schule ein Einzelfall ist bei der Qualität der ausgegebenen Tests.

  6. 52.

    Eben nochmal nach gelesen, Paragraph 7 ist der wichtige und im Bußgeldkatalog dazu steht: "Rechtsgrundlage (SARS-CoV-2-Infektionsschutzverordnung): § 7 Abs. 1 Satz 1 oder Absatz 3 Satz 2
    Verstoß: Verstoß gegen die Pflicht, sich unverzüglich einem PCR-Test zu unterziehen
    Adressat des Bußgeldbescheids: Jede beteiligte Person
    Bußgeldrahmen in Euro: 100 – 1.000"

  7. 51.

    Nachzulesen war das auf berlin.de wenn man Quarantäne Verordnung Berlin googlet oder in der Infektionsschutzverordnung von Berlin, ebenfalls auf berlin.de
    Aber das war das letzte Woche als ich das las und nach den ganzen Diskussionen um die PCR Tests weiß ich nicht, ob das bereits geändert wurde.

  8. 50.

    Mit Cola werden sie nicht positiv? Okay dann weiß ich mehr. Habe ich auch noch nicht probiert. Letztendlich auch nicht wichtig, da Cola sowieso falsche Anwendung ist. ;-)



  9. 49.

    Ich bin entsetzt, wie die kleinen Kinder (unsere Zukunft) von den Verantwortlichen verheizt werden. Vor einem Jahr wurden sie "weggesperrt"... gut...
    Jetzt gibt es KEINE besrätigenden Tests, Lollitests, die NICHT anzeigen (bei positiv bestätigten) und keine Quarantäne für Kontakte..... auch keine Impf Möglichkeit (wenn man es denn wollte)
    Die eigenen Kinder, unsere Zukunft so zu betrügen, finde ich UNWÜRDIG einer Landesregierung..... Fremdschämen!!!

    Einfach nur traurig und wütend!

  10. 48.

    Übrigens großes Lob für diese Seite. Sie haben sich mit diesem Beitrag und der neuen statistischen Erfassung dankenswerterweise sehr engagiert, trotz langsam "schwindenden" Zahlen (wegen schwindender Testkapazität) das Verbreitungsgeschehen weiterhin einigermaßen beobachtbar zu halten.

    Vielen Dank für Ihre Arbeit.

    Vielleicht ist es ja sogar möglich, die Kommentarspalte unter dieser Seite für stärker statistisch und wissenschaftlich Interessierte dauerhaft offen zuhalten? - So dass diese Seite dann ein stärker wissenschaftliches Profil bei den Diskutanten gewinnen kann.

  11. 47.

    Der richtige Name für ein Pilotprojekt wurde noch nicht gefunden!
    "jeder spuckt", "alles rotzt" oder "jeder speichelt"? (Ironie)

  12. 45.

    Das ist Unsinn. Vielleicht mal probieren und dann darüber reden

  13. 44.

    Ich spreche von der Spezifität und nicht, was Sie meinen, von der Sensitivität. Ich habe auch gesagt, dass wenn der Schnelltest positiv!! ist, man eigentlich keine PCR Bestätigung braucht.
    Bitte die Begriffe nicht verwechseln

  14. 43.

    An welcher Stelle sind wir mal wieder falsch abgebogen? Dachte, der einzig entscheidende Indikator ist die Hospitalisierungsrate.

  15. 42.

    "Ziel ist die Endemie ud nicht Null Fälle. Für die Endemiekann die Zahl gar nicht hoch genug sein, solange die Hospitalisierungsrate weiter soniedrig bleibt." Ja, und das war es leider von Anfang an. Wieviele Menschenleben hätte man retten können, wenn man von Anfang an die Behörden unterstützt hätte und sie ihre Arbeit machen lassen, wie bei Webasto. Ein Aufstocken der Gesundheitsämter + vor allem die Strategie der (verlangsamten) Ausbreitung des Virus hätte unterlassen werden müssen.
    Gerade heute hat Taiwan (das von 08/21 bis 12/21 Coronafrei war) gemeldet dass es das höchste Wirtschaftswachstum seit 11 Jahren hat, als Grund wird die stabile epidemische Lage angegeben + alle heutigen 21 Omikroninlandsfälle konnten per Kontaktnachverfolgung den bisherigen Clustern zugeordnet werden.
    Und das liegt nicht an der Insellage sondern am anderen politischen Managment.
    Hat es sich für uns wirklich gelohnt uns zu durchseuchen? Soviele Tote und ist es der Wirtschaft dabei gutgegangen?

  16. 41.

    "Warum werden die PCR-Kapazitäten knapp?
    Und warum schafft die Stadt Wien zahlenmäßig mehr PCR-Tests als Gesamtdeutschland?
    Das kann ich nach zwei Jahren Pandemie nich nachvollziehen. "

    Sie haben vollkommen Recht. Es wäre besser möglich gewesen: Bei "Alles gurgelt", hat man bereits seit 2020 begonnen die PCR-Kapazität auszubauen. Jetzt kann man im kleineren Wien 800 000 Tests/Tag machen, während das größere Berlin laut rbb24.de nur 50 000/ Woche schafft.

    https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/chronik/wien-chronik/2134250-Wien-baut-Test-Kapazitaeten-aus.html

    https://allesgurgelt.at/wien/

    Bei "alles gurgelt" gurgelt man zu Hause(spart Personalkosten) gibt die Probe im Supermarkt/Tankstelle/Kiosk ab und hat 24 h später sein kostenloses PCR-Ergebnis mit Zertifikat auf dem Handy.

  17. 40.

    "Bei manchen Tests reicht auch Cola, um positiv zu werden ;-) "
    Cola reicht auch aus um Schwangerschaftstest positiv zu machen. Das ist eigentlich kein Zeichen dafür dass die Tests von schlechter Qualität sind. Es wird in beiden Fällen die Säure in der Cola angezeigt. Habe ich allerdings selbst noch nicht probiert.

    Dennoch zeigen Schnelltests natürlich schlechter an, im Vergleich zur PCR.

  18. 39.

    Die Mehrheit der deutschen Bürger sieht das offensichtlich anders. Schade für Sie, dass wir in einer Demokratie leben.

  19. 38.

    Die Schnelltests springen nur bei hoher Virenlast an. Die Verlässlichkeit bei bei geringer Virenlast schwankt zwischen 46 und 56%. Kommt auf den Hersteller drauf an.

  20. 37.

    Wie kommt man auf die Idee? Keine Lust auf den Job?

    Ich würde mehrere machen, um ein negatives zu erhalten ;-)

  21. 36.

    Spätestens Omikron zeigt jetzt schonungslos die Unfähigkeit der deutschen Behörden und Politik auf.

  22. 35.

    Danke für die Antwort. Ich mag Ihren sachlichen und unaufgregten Stil, auch wenn ich manchmal anderer Meinung bin und Kritik anmelde. Sie sind ein großer Gewinn für die Redaktion von rbb24 und ein sehr angenehmer Kommunikationspartner im Kommentarbereich. Bitte weiter dran bleiben.

  23. 33.

    Wäre gut, wenn diese Regel mal verständlich umgesetzt wird. Denn wie weise ich denn nach, dass ich im Gesundheitswesen arbeite?
    Einfacher wäre die PCR Tests so zu machen, wie in Österreich: jede/r erhält kostenlose PCR Tests zum Gurgeln. Und es klappt!!!!

  24. 31.

    Die Schnelltests haben meist eine unzureichende Sensitivität. Ich musste drei machen um ein positives Ergebnis zu erhalten

  25. 30.

    Über Herr Lauterbach kann man nur noch lachen, ich hoffe er verliert seinen Posten als Panik ähhh Gesundheitsminister.

  26. 29.

    Also für 50€ bekomme ich noch ein PCR Test. Da ist das Labor plötzlich nicht mehr überlastet. Wie Panne ist eigentlich dieses Land?

  27. 28.

    "... Die Schnelltest haben eine Spezifität von 99,…%. ..."
    Die Schnelltest sind nicht standardisiert und es gibt wohl inzwischen ca. 600 verschiedene in Deutschland.
    Da frage ich mich schon, hat Testcentrum X oder Y die zuverlässigeren.
    99% oft nur bei einer sehr hohen Viruslast, bei niedrigeren meist nur um die 50%.
    Alles nur noch ein Glücksspiel?!

  28. 27.

    Bei dem ganzen Wirrwarr würde ich mich - solange es geht oder auch mit Bezahl-PCR-Test - absichern.
    Die Frage ist doch evtl. später:
    Kann ich mit Schnelltest nachweisen, dass ich erkrankt bzw. jetzt genesen bin?
    Welchen Status bei evtl. neuen Maßnahmen habe ich dann? Vielleicht-Infiziert oder Vielleicht-Genesen?
    Falls Folgekrankheiten kommen, wie weise ich dann eine Infektion nach und wird diese dann anerkannt?

  29. 26.

    Falls die Infektionsverordnung noch nicht geändert wurde stand bis vor kurzem noch darin, dass man mindestens 1000 Euro Strafe zahlen muss, wenn man nach einem positiven Antigen-Test keinen PCR Test machen lässt.
    Bin gespannt ob bzw wann dieser Passus geändert /wurde/wird.

  30. 25.

    Ich frage mich, warum die Aufregung . Ich habe nach einem positiven Schnelltest freiwillig auf den PCR-Test verzichtet . Was hätte der mir gebracht? Die Schnelltest haben eine Spezifität von 99,…%. Wenn durch den PCR die Viren verschwinden würden, wäre ich sofort in der Schlange

  31. 24.

    Wieso? Läuft doch. Das Gesundheitssystem ist nicht mehr überlastet. Jetzt noch die Tests einstellen und die Pandemie wäre vorbei.
    Nur leider bleibt man krampfhaft im Panikmodus, denn damit lässt sich halt auch eine Menge verdienen und hier sitzen offenbar auch die Entscheider.

  32. 23.

    Karl Lauterbach in einer TV-Talkrunde im November 2021: "Ich lese gerade stündlich alle Studien zu Omikron aus Israel und Großbritannien.", ... während die Corona-Mutation genau vier Tage vorher in Südafrika entdeckt worden war.
    (Ich mache mir große Sorgen.)

  33. 21.

    Schön, dass Sie wieder zurück sind! Hatte Sie schon vermisst und habe mir Sorgen gemacht. Ich schätze Ihre Beiträge sehr!

  34. 20.

    Falsch, Sie haben die Strategie nicht verstanden. Ziel ist die Endemie ud nicht Null Fälle. Für die Endemiekann die Zahl gar nicht hoch genug sein, solange die Hospitalisierungsrate weiter soniedrig bleibt.

  35. 19.

    Ich kann mich nur dem Hr. KleinRundBissig Buschkowski anschliessen und sagen:

    Ich kann und will es nicht mehr hören!

  36. 18.

    Hallo Björn,

    das Problem ist, dass lange Zeit diese Zahlen nicht automatisiert abzurufen waren. Entsprechend hat es lange Zeit jedes Mal eine Mailabfrage gebraucht, um die Zahlen für Positivität und Tests zu bekommen. Plus: Bisher waren die Testzahlen weitestgehend proportional zum Bedarf. Entsprechend wollten wir nicht noch eine Grafik reinhauen, die schwierig zu interpretieren ist. Jetzt sehen wir zum ersten Mal, dass ganz klar der Bedarf nicht gedeckt werden kann. Entsprechend diese neue methodische Entscheidung.

    Grüße

    HMB

  37. 17.

    Gerade in den nachrichten gelesen: Es gibt wohl auch eine Millionendifferenz zwischen Impfungen und Impfzertifikaten. Es gibt wohl 42,6 Millionen mehr digitale Impfzertifikate die ausgestellt wurden als überhaupt Impfdosen verabreicht wurden. Es bleibt wohl beim Datenchaos auf allen Gebieten.

  38. 16.

    PCR-Tests sind nicht so wichtig. Weder für die Infektionsdiagnose, die auch ein (guter) Antigentest leistet, noch für die Zahlenerhebung, die bei der aktuell anzunehmenden Dunkelziffer ohnehin nur einen groben Überblick gibt.

    "England und Dänemark machen es vor"
    Wenn man auf die verweist - letztere stoppen nun komplett alle Maßnahmen -, dann bekommt man von "Experten" zu hören, dass sie nicht vergleichbar wären, da dort die Grundimmunität schon weiter sei, weil alle angeblich schon irgendwann mal infiziert waren. Dort setzt man auf Genesene, hier auf Impfung. WIe sagte Streek jüngst? "Hierzulange wird der Genesenenstatus sehr stiefmütterlich behandelt."

  39. 15.

    Macht endlich alles zu! 200.000 Infizierte am Tag sind genug.

  40. 14.

    Dänemark Schaft ab 01.02. sämtliche Corona Maßnahmen ab. GB macht es auch jetzt zum 2. Mal. Diese Länder sind der Anfang und andere werden folgen. Es steht natürlich jeden frei sich weiter zu schützen wie er es mag. Bin gespannt wann in Deutschland endlich die Einsicht kommt.

  41. 13.

    Deutschland hat sich in der Pandemie zum Land der "Wir-überlegen-mal",
    aber leider nicht zum Land der "Wir-machen-jetzt" entwickelt.

    "Neue" Impfkampagne kostet ca. 60 Mio Euro.
    Wer sich bis jetzt nicht hat impfen lassen, wird sich m.E. nicht durch hübsche Plakate oder Werbespots überzeugen lassen.
    Mit dem Geld könnte man Labore hochfahren bzw. besser ausstatten oder einfach mal mit Nachbarländern reden.
    Jedoch hätten unsere Entscheider vor Weihnachten mal einen Plan entwickeln müssen, wenn uns die "Omikron-Wand" entgegen kommt.
    Der selbe planlose Sch... wie bei der Boosterei

  42. 12.

    Richtig ist, Deutschland bekommt in der Pandemie nichts auf die Reihe.
    Richtig ist auch, dass die deutschen Politiker sich für die größten halten und aller Welt erzählen möchten was richtig ist, nur dass die anderen sich nicht danach richten werden.

  43. 11.

    "Und das bedeutet, dass künftig die Fallzahlkurven noch mehr mit Vorsicht zu interpretieren sind."
    Sehe ich auch so. Dann braucht uns die Politik aber nicht mit irgenwelchen noch mehr strengeren Maßnahmen kommen, wenn die statistischen Daten als Grundlage dann nichts mehr taugen. Die einzig halbwegs verlässliche Zahl dürfte dann ja nur nochdie Hospitalisierungsrate sein.
    Und die sinkt mit der Zeit ja hoffentlich.

  44. 10.

    Frechheit.!!!
    In AUT wurde jeder Bürger im Schnitt 6x per PCR getestet. Flächendeckend...

  45. 9.

    Das scheint ein gangbare Weg, um wenigstens grob den Überblick zu behalten. Aber warum wurden Anfragen zur Darstellung der Testzahlen auf der Datenseite vom rbb24 bisher immer abgelhnt bzw. ganz ignoriert? Dieser Parameter wäre schon die ganze Zeit eine sinnvolle Ergänzung gewesen. Da die (zertifizierten) Schnelltests demnächst wohl weitgehend die PCR-Tests ersetzen müssen, eine Frage: Werden diese Testzahlen systematisch durch das RKI erfaßt und auch deren Positivquote? Sollte man das nicht auch einbeziehen, sobald die Verordnungen entsprechend angepaßt wurden? Interessant wäre dazu auch ein Zahlen-Review für den bisherigen Verlauf, um daran anzuschließen. Eine weitere Anpassung wäre auch sinnvoll: Unterscheidung bei den Infektionszahlen nach erstmaliger Infektion mit SARS-CoV-2 und wiederholter Infektion mit verschiedenen Stämmen und dazu auch die Hospitalisierungquoten gesplitted.

  46. 8.

    Für die Agenda "Impfpflicht" braucht es noch ungenauere Zahlen, damit man auch bei fallenden Zahlen immer etwas parat hat, warum man immernoch nicht lockern könne und die Impfpflicht her muss. Das kann man im Blindflug viel besser mahnend und ängstigend erklären und wenn einer nachfragt, kann man es nicht genau sagen.

    Wien macht so viele PCR-Tests wie fast ganz Deutschland und England und Dänemark machen es vor, wie es weitergehen kann.

  47. 7.

    Bekommt Deutschland überhaupt noch was hin außer Debatten und Klug scheißern ? Sich aber generell über andere Länder aufregen. Hauptsache die Regierung ist sicher. Wer geht denn nun noch in Quarantäne? Schon garnicht die, die jetzt auf die Straße gehen. Ich vertraue dieser Regierung nicht mehr, da sie nur an sich denkt und die Bevölkerung ihnen egal ist solange ihr Geld stimmt.

  48. 6.

    Liebes RBB Team,

    Schnelltests, die an einer Teststelle gemacht wurden, werden am das RKI gemeldet und gehen auch in die Statistik ein, so jedenfalls die Aussagen von Herrn Lauterbach in der Sendung Lanz vom 19.01.2022.

    Viele Grüße

  49. 5.

    Na, das ist doch toll. Endlich gehen die Inzidenzien runter und alle Öffnungsaktivitäten können starten. Wieso werden positive Antigentests nicht erfasst? Kann man oder will man sie nicht erfassen?

  50. 4.

    aha und was machen nun die ganzen anderen Berufler, die einen Schrieb für den Arbeitgeber brauchen? Sollen die den Schnelltest an ihre Arbeitgeber schicken? Da ist dann auch ganz schnell Betrug möglich. Faul auf der Haut liegen aber Krankengeld kassieren.

    Davon abgesehen waren die Statistiken zuvor ja auch nicht 100%ig.

  51. 3.

    Oh mein Gott........

    Ich will den Mist nicht haben. Die wollen aber offenbar eine Durchseuchung... anders kann ich mir das nicht vorstellen. Möchte ich mir nicht vorstellen. Denn das hieße, ich stelle mir vor, sie haben KEINE Strategie. Da gehe ich - der Not gehorchend - davon aus, dass die Strategie "Durchseuchung" heisst...

  52. 2.

    Warum werden die PCR-Kapazitäten knapp?
    Und warum schafft die Stadt Wien zahlenmäßig mehr PCR-Tests als Gesamtdeutschland?
    Das kann ich nach zwei Jahren Pandemie nich nachvollziehen.

  53. 1.

    Hallo rbb24, wäre es nicht an der Zeit eine Pause zumindest einzulegen bis man deutschlandweit Klarheit hat, wie es weitergeht in der Pandemie? Es ist mittlerweile so ein Durcheinander, dass keiner mehr durchsieht und den Glauben an das Geschehen verloren hat. Wir sollten das ganze Geschehen einfach stoppen. Auf Null setzen und dann realistisch schauen was Phase ist. Gerade auch vor dem Hintergrund, dass das RKI die Coronazahlen selbst verfälscht hat durch Fehler bei den Klinikpatientenzahlen.

Nächster Artikel