Neuer Corona-Impfstoff - Brandenburger Hausärzteverband hofft auf mehr Impfungen durch Novavax

Fr 04.02.22 | 10:27 Uhr
  40
Eine Ampulle des Corona-Impfstoffs Novavax (Bild: imago images / MIS)
Audio: Inforadio | 04.02.2022 | Interview mit Karin Harre | Bild: imago images / MIS

Die Vorsitzende des Hausärzteverbands Brandenburg, Karin Harre, setzt große Hoffnungen in den neu zugelassenen Corona-Impfstoff Novavax. Er könne Menschen, die Angst vor den mRNA-Impfstoffen haben, dazu bewegen, sich impfen zu lassen.

Die Vorsitzende des Hausärzteverbands Brandenburg, Karin Harre, glaubt, dass der Novavax-Impfstoff der Impfkampagne neuen Schwung bringen werde. "Es gibt eine ganze Menge Leute, die sind nicht ideologisch oder sonst irgendwie stur, sondern die haben nicht wirklich selten Angst vor diesem mRNA-Impfstoff", sagte Harre am Freitagmorgen im Inforadio des rbb. Diese Patienten trotz umfangreicher Aufklärung umzustimmen, sei schwierig.

Harre betonte, es gebe in den Praxen bereits Anfragen zum Novavax-Impfstoff. Auch in ihrer Praxis gebe es einige Leute, die wirklich darauf warten würden, dass dieser andere Impfstoff komme und sich dann auch entspannter impfen lassen würden.

Auslieferung ab 21. Februar

Mit Novavax-Impfungen kann voraussichtlich ab Ende des Monats begonnen werden. Das Bundesgesundheitsministerium rechnet mit der ersten Lieferung in der Woche ab dem 21. Februar. Die Gesundheitsminister der Länder hatten sich dafür ausgesprochen, das Präparat zunächst ungeimpften Beschäftigten im Gesundheitswesen anzubieten, weil dort ab Mitte März die Impfpflicht greifen soll. Harre hoffe, dass am 22. Februar nicht alle Patienten schon "auf der Matte stehen". Denn ob der Impfstoff dann schon in der Praxis sei, sei noch unklar.

Die Ständige Impfkommission hatte sich am Donnerstag dafür ausgesprochen, Novavax auch in Deutschland einzusetzen. Der Proteinimpfstoff solle zur Grundimmunisierung mit zwei Dosen im Abstand von mindestens drei Wochen eingesetzt werden. Der Impfstoff sei Studien zufolge mit einem Infektionsschutz von etwa 90 Prozent hochwirksam. Für Schwangere und Stillende werde der Impfstoff aktuell jedoch nicht empfohlen.

Sendung: Inforadio, 04.02.2022, 09:00 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

40 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 40.

    Noch mal zum Mitschreiben, es geht um die Grundimmunisierungsquote bei den vulnerablen oder älteren Personengruppen, da liegen wir erheblich hinter Dänemark und GB.
    Und alles gut, wenn wir das mit anderen Impfstoffen schaffen. Aber so wie ich das sehe, gibts dann die nächsten Ausreden.
    Ich fühle mich nicht angegriffen, solange kein Misst behauptet wird, insbesondere von bestimmten Personen nicht ständig versucht wird, mit fadenscheinigen Gründen, das Impfen zu diskreditieren.

  2. 39.

    Oh, Ferndiagnose a la "Blödsinn" ist natürlich absolut seriös und zuverlässig! Wo ist denn das Problem daran, jene Impfstoffe zuzulassen, die es gibt? Warum fühlen Sie sich davon angegriffen, wenn jemand um einen Impfstoff bittet und Vorurteile, die Sie scheinbar auch haben, nicht stehen lassen möchte?

    GB hatte doppelt so viele Infektionen und Dänemark sogar dreimal so viele Infektionen, wie wir, bei jeweilis niedrigerer Letalität. Bei der Impfquote liegen wir vor GB, Dänemark ist knapp besser als wir. Wenn man die 5 % Fehlerfassung lt. RKI berücksichtigt, unterscheiden uns 2,7 %, sonst 7,7 %! Worauf wollen Sie hinaus mit ihrer Andeutung?

    Ich denke: Die Impflücke zu Dänemark wird sich durch Novovax schließen lassen, Valneva wird eine weitere Lücke schließen. Ich hoffe, das ist kein Kopfkino sondern wird eintreten, um Menschen wie Sie zu "besänftigen"!

  3. 38.

    In den Ländern sind insbesondere die älteren und vulnerablen Gruppen quasi durchgeimpft (bzw. erheblich besser grundimmunisiert).
    Beispiel 4. Impfung Dänemark:
    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/130853/Daenemark-beginnt-mit-vierter-Coronaimpfung

  4. 37.

    Ich bin ja prinzipiell auf Ihrer Seite, aber von dem Angebot einer vierten Impfung in anderen Ländern außer Israel habe ich nichts gefunden.
    Außerdem haben sowohl GB als auch Schweden unserem Land gegenüber sehr sehr ähnliche Impfquoten.

  5. 36.

    Thomas entschuldigen sie bitte das ich so direkt bin aber ich glaube sie brauchen Hilfe vielleicht ist es noch nicht zu spät. Mehr kann ich dazu nicht sagen,denn sie haben mein Kommentar nicht verstanden oder nicht richtig gelesen. Danke und auf Wiedersehen.

  6. 35.

    Genau diese Länder haben es verstanden und deren Menschen haben sich flächendeckend impfen lassen.
    Und auch diese Länder machen das 4. Impfangebot.
    Aber diese Randbedingung lassen Sie natürlich weg.

  7. 34.

    Das Narativ ist fest in Ihrem Kopf. Ich empfehle Ihnen hierzu etliche Beiträge zu recherchieren, die Ihre Behauptungen wiederlegen. Vor der Pandemie wäre Omikron als etwas stärkere Grippe eingestuft worden ( WHO), gegen die viel mehr Menschen ungeimpft gewesen wären. Die ITS Belegung beträgt aktuell etwa 2500 Betten, weniger als vor der Pandemie. Und was " meine Kreise" angeht, so geselle ich mich gerne in denen von Dänemark, Schweden, GB usw. Die haben verstanden....

  8. 33.

    Da bröckelt überhaupt nichts und die Vorstellung, die Veranstaltung wäre im Sommer ein für allemal beendet, ist naiv.
    Aber auch diese Statements hört man ja bisher nach jeder Corona-Saison aus ihren Kreisen, genauso wie es gibt überhaupt kein Corona. Und wenn es wieder anders kommt, sind natürlich nur die Politiker Schuld, nicht etwa die zahllosen Ungeimpften, die wieder im Krankenhaus rumliegen.

  9. 32.

    Doch ist man. Darüber gibts und werden im Ausland ständig neue Studien gemacht. Die Impfstoffe wirken immer noch und die Wirkung der unangepassten mRNA-Impfstoffe ist immer noch höher als bei den jährlichen Grippeschutzimpfungen.
    Zu Behaupten die Impfstoffe wirken nicht, ist einfach falsch und man sollte so einen Blödsinn auch nicht unkommentiert stehen lassen.
    Das de sich aufgrund ihres Gendefekts nicht impfen lassen können, basiert hoffentlich auf einer medizinischen Expertenempfehlung vom Paul Ehrlich Institut und ist nicht ihre eigene Schlussfolgerung; hat aber garantiert nichts mit Entscheidungen von Pflegern gegen das Impfen zutun.

  10. 31.

    Falsch Thomas ich bin nämlich so ein Menschen mit einem Gen Defekt. Habe seid über 10Jahren sogar einen Attest von einem Humangenetiker. Dieser Gen Defekt wurde nur durch die schwere Erkrankung meiner Mutter festgestellt. Durch diese Erkrankung wurde ich darauf untersucht und er wurde auch bei mir festgestellt. Hätte ich dieses Wissen nicht und ich würde mich mit dem jetzt zur Verfügung stehenden Impfstoff spritzen lassen, könnte es mit großer Wahrscheinlichkeit sein das ich im Pflegebett oder im S... lande. Deswegen ist es manchmal besser bevor man zur Impfung geht sicher zu sein das sie eventuell keinen Schaden anrichtet. Und genau das ist vielleicht auch das Wissen mancher Pflegekräfte. Denn die Impfung schützt nicht vor Corona sondern eventuell nur vor einem schweren Verlauf und selbst da ist man sich nicht immer sicher. Danke .

  11. 30.

    Zustimmung. Sie haben jetzt 2 Jahre durchgehalten, die paar Wochen " ungeimpft " schaffen Sie auch noch. Bald kriegen Sie Gesellschaft von Millionen: Corona schleicht sich aus, ab Mai/ Juni spricht keiner mehr davon. In fast allen Ländern wird es keine Masken und G's mehr geben , Zertifikate laufen aus und niemand lässt sich mehr impfen , Corona schmeckt wieder als Bier. Viel Glück

  12. 29.

    Wann werden auch Sie endlich verstehen , dass das Narativ bröckelt und langsam in sich zusammenfällt? Der Drops ist gelutscht, die Impfpflicht wird nicht kommen und es werden sich auch nicht deutlich mehr Menschen impfen lassen. Wenn Sie für sich meinen, impfen ist das nun plus ultra, bitte, aber hören Sie auf ständig bekehren zu wollen

  13. 28.

    Was wollen sie damit begründen, dass in Deutschland überproportional viele Menschen leben, die keine Impfstoffe vertragen oder dass sie auch beim x-ten Impfstoff immer noch nach irgendwelchen Ausreden suchen um sich nicht impfen zu lassen???
    Und die Strategie des Impfens war noch nie ein toter Gaul sondern hat Millionen von Menschen das Leben gerettet oder vor lebenslang schweren Folgen geschützt und es ist eine der größten Erfolgsgeschichten der Menschheit!!
    Das so viel zitierte Dänemark, GB, Schweden etc. machen trotz Freedom Day das 4. Impfangebot, nun raten sie mal warum??

  14. 27.

    Nehmen Sie bitte endlich zur Kenntnis, daß Ihre Strategie ein toter Gaul ist! Nichts an Ihrer Aussage läßt sich qualitativ an den derzeitig vorhandenen empirischen Daten festmachen (Sterblichkeit, Inzidenz, Wirkdauer usw.). Zudem ignorieren Sie vollständig, daß die Aufarbeitung des auf Alterskohorten bezogenen Kosten-Nutzen-Verhältnis vermutlich noch Jahre dauern wird.

  15. 26.

    Der Thomas ich habe schon etliche ihre Kommentare gelesen und würde gerne wissen ob sie Mediziner von Beruf sind. Denn wie sie andere Menschen ohne sie zu kennen zu einer Impfung raten ist schon bedenklich. Sie wissen schon das manche Menschen vielleicht Erkrankung haben von den sie nichts wissen und dann kann solch ein Impfstoff wie sie ihn hier immer als Allheilmittel loben eventuell doch zu Nebenwirkungen führen. Sollten sie also kein Mediziner sein und alles nur aus dem Netz zum besten geben würde ich Ihnen raten etwas vorsichtiger zu sein. Sollten sie Mediziner von Beruf sein, sollten Sie wissen das jeder Körper anders auf einen Impfstoff reagiert und deswegen bin ich der Meinung bevor man einfach so darauf los impft, ist es besser zu schauen was kann alles passieren wenn ich mich impfen lasse. Ich glaube jeder sollte dieses Risiko für sich selbst entscheiden und nicht das sie Menschen dazu raten sich impfen zu lassen ohne sie oder ihre Krankengeschichte zu kennen . Danke .

  16. 25.

    Viele, vor allem ärmere Länder hätten gerne überhaupt Impfstoffe für ihre gesamte Bevölkerung. Dessen ungeachtet wird hier in der Überflussregion diskutiert und polemisiert ohne Ende, sodass man in der Fantasie Lust bekommt, unsere Zweifler gegen die Bevölkerungen ärmerer Länder auszutauschen.

  17. 24.

    Die groteske Irrationalität liegt in der völlig verzehrten Wahrnehmung der Gefährlichkeit von Covid im Verhältnis zum Alter und anderen Lebensrisiken. Dem „jungen“ Namen nach zu urteilen, wird Matthias mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht auf der Intensivstation landen, auch wenn Sie sich es in Ihrer schon bösartigen Rechthaberei gerne herbeiwünschen.

    @Matthias: Ich teile Ihre Einschätzung. Novavax beinhaltet einen neuartigen Wirkstoffverstärker. Wenn er sich in 10 Jahren als sicher herausstellt? Dann gut. Und wer sich impfen lassen will, vollkommen in Ordnung.

  18. 23.

    Das Ziel ist es auch in Deutschland eine kontrollierte Grundimmunisierung anzustreben, damit wir überhaupt ersteinmal sowas wie eine dauerhafte saisonale „Schnupfenphase“ erleben.
    Und für diesen Zweck kann man ersteinmal jedes nicht perfekt angepasste Vakzin benutzen, welches aber die T- und B-Zellen hinreichend anregt und für einen gewissen Tiefenschutz sorgt.
    Den Abschluss vor der nächsten Winter-Saison macht man dann mit entsprechend angepassten Vakzinen um die passende Antikörpermenge signifikant zu induzieren.

  19. 22.

    Wichtiger Hinweis und genau aus diesem Grund sind die Kontrollgruppen in Studien, denen man „blind“ das Placebo verabreicht, auch so wichtig.
    Und trotzdem, diese Phänomene sind ja nicht auf Deutschland beschränkt. Man muss sich schon die Frage stellen, warum gerade wir uns so schwer tun, den Wald vor lauter Bäumen nicht zu sehen und ich kenne ehrlich gesagt auch keine verträgliche ernstzunehmende Lösung.
    Mehr Aufklärung, wie der Beitrag von Scobel, geht auch nicht??
    Deswegen hoffe ich, dass mit Novavaxin signifikant mehr Impfskeptiker abgeholt werden. Und von mir aus sollen sie Miraculix Zaubertrank draufschreiben wenn es hilft.

  20. 21.

    "bin ich dazu bereit , als Ungeimpfter die Konsequenzen zu tragen ."
    Das ist Ihr gutes Recht, wie es auch gutes Recht des Säufers ist, an Leberzirrhose zu sterben.

  21. 19.

    "Kopfkino"
    Kekule hat es kürzlich in seinem "Corona Kompass" beschrieben, den Nocebo - Effekt.
    Ist das Gegenteil vom Placebo - Effekt, heißt, Nebenwirkungen treten auf, wenn man sie erwartet, obwohl gar kein Wirkstoff gespritzt wird.
    Und der Proband spürt diese Wirkungen tatsächlich, tritt bei ca. 70 % auf.
    Das "Kopfkino", wie Sie es nennen, ist ein ernsthaftes Problem und nicht Jux und Tollerei.
    Da hilft nur Aufklärung, Aufklärung, Aufklärung.
    Gestern kam bei 3sat ein guter Film über mRNA Technologie.

  22. 18.

    Jetzt, wo wir alle einen Schnupfen bekommen, der aber 2022 Ba.1 heisst ist es ein guter Zeitpunkt, dass ein Impfstoff auf den Markt kommt, der für eine ganz andere Virusvariante entwickelt wurde. Wichtig ist aber die Impfquote. In ein paar Wochen wird es mehr Geboosterte als Erstgeimpfte geben. Das kennt man wenigstens die korrekte Impfquote.

  23. 17.

    Ich habe die Hoffnung, das sich jetzt "Impfgegner" impfen lassen können, ohne das Gesicht zu verlieren. Die auf den Zug mit dem Quatsch der Genveränderung mittels mRNA aufgesprungen sind, und nun eine Gelegenheit haben, ehrenrettend abzuspringen.

  24. 16.

    Doch, weil sie, wie bei anderen Imfungen auch, mehrmals geimpft werden müssen um eine vernünftige Grundimmuniserung aufzubauen.
    Je ehr sie damit anfangen um so weniger crasht es vor dem nächsten Winter, wenn next-omicron die nächste Poker-Runde einläutet, mit der natürlich in DEUTSCHLAND wieder niemand gerechnet hat. Im Idealfall lässt man sich dann nur noch vor dem nächsten Winter mit den neuen Vakzinen auffrischen.

  25. 15.

    Das ist einfach alles totaler Blödsinn. Die mRNA-Impfstoffe sind mit Abstand die besten Vakzine und es gibt seitens der StiKo überhaupt keine Einschränkungen des Anwendungsspektrums dieser Vakzine die durch irgendwelche anderen Technologien aufgefüllt werden müssten.
    Das ist alles nur Kopfkino bei den Impfskeptikern.
    Aber sei es drum, wenn sich eine signifikant hohe Personengruppe mit Novavax "sicherer fühlt" und sich nur mit diesem Impfstoff impfen lässt, dann soll es uns allen nur Recht sein. Vielleicht schaffen wir mit Novavax das, was in GB, Dänemark etc. von ganz alleine klappt.

  26. 14.

    Eine berüchtigte Frage .

    Wie ich weiter unten ausführte , bin ich dazu bereit , als Ungeimpfter die Konsequenzen zu tragen .

    So werden meine Frau und ich aus dem öffentlichen Leben ausgeschlossen . Aber dieses Handeln wird unsere Meinung nicht ändern .

    Ich vermute auch , dass dieser Spuk bald ein Ende haben wird .

  27. 13.

    "mit diesem neuartigen Impfstoff, von dem niemand sagen kann, was in ein paar Jahren an Nebenwirkungen auftritt,"

    Es gibt keinen einzige Impfstoff, bei dem Nebenwirkungen nach ein paar Jahren bekannt geworden sind. Es gibt nach so einem langen Zeitraum schlicht keine. Wenn bei Impfung Nebenwirkungen auftreten, dann nach ein paar Stunden, ggf Tagen. Das ist aber schon lange bekannt und sollte inzwischen Allgemeinwissen sein.

    "Novavax soll vorerst nur für medizinisches Personal und vulnerable Gruppen zur Verfügung stehen. Warum eigentlich?"

    Steht im Artikel:

    "....weil dort ab Mitte März die Impfpflicht greifen soll"

    "Wenn die vulnerablen Gruppen Biontec und Moderna so gut vertragen haben, könnten sie doch weiterhin mit diesem Impfstoff versorgt werden, da doch unglaublich viel bestellt wurde."

    Weil die bisher ungeimpften vulnerablen Gruppen die mrna-Impfstoffe offensichtlich nicht wollten, sonst wären sie ja längst geimpft.

  28. 12.

    Es werden nicht mehr Menschen sich impfen lassen. Auch nicht mit novavax , bockwurst und kiezmobilteams. Das ist hierzulande so. Andere länder sind weiter und vernunftbegabter.

  29. 11.

    Unzweifelhaft schöne Leistung das wieder ein neuer Impfstoff da ist...Nur sehe ich es nicht kommen das Menschen die grundsätzlich gegen das Impfen sind, ihren Standpunkt aufgeben.
    Aber eines vermisse ich als Angstpatient während der ganzen Corona-Zeiten: Warum werden Menschen wie ich einfach von der Regierung vergessen? Es ist nicht nur die Angst vor dem Pieks, sondern die Angst vor Ärzten, Praxen, den Gerüchen. Somit kann ich nicht in ein Impfzentrum zu fremden Ärzten, in eine Menge gehen, ich kann nicht zu einer spontanen Impfaktion gehen und auch nicht zu einer Arztpraxis. Und wer jetzt denkt: Na dann geh doch zu einem Psychater - das ist keine Option vor allem wenn man bedenkt wie überfordert diese schon vor Corona warenn mit jahrelangen Wartelisten.
    Ich habe mich zum Impfen selber gezwungen, aber ich werde mich nicht unablässig weiter impfen lassen weil es eine Qual für mich bedeutete und auch immense Nebenwirkungen hatte, auch nicht jetzt mit Novavax als Option.

  30. 10.

    Ich glaube nicht , dass es dadurch mehr Impfungen geben wird . Zumal es sich bei Novavax nicht um einen klassischen Totimpfstoff handelt .

    Also ich bleibe weiterhin bei meiner ablehnenden Haltung .

    Akzeptiere die daraus folgenden Konsequenzen.

    Trotzdem , wer sich impfen lassen möchte , der soll dies tun .

  31. 8.

    Woher nehmen Sie Ihre Vermutung? Laut RKI von heute hat Berlin die niedrigste Hospitalisierungsinzidenz (2,4). Berlin selbst veröffentlicht 23,5. ich bitte um eine Erklärung der Abweichung.
    Die Impfstoffe von Biontec und Moderna befinden sich noch bis Ende 2023 in der 3. Studie und Sie finden, dass sich alle ohne nachzudenken, mit diesem neuartigen Impfstoff, von dem niemand sagen kann, was in ein paar Jahren an Nebenwirkungen auftritt, impfen lassen soll. Novavax soll vorerst nur für medizinisches Personal und vulnerable Gruppen zur Verfügung stehen. Warum eigentlich? Wenn die vulnerablen Gruppen Biontec und Moderna so gut vertragen haben, könnten sie doch weiterhin mit diesem Impfstoff versorgt werden, da doch unglaublich viel bestellt wurde.

  32. 7.

    Sehr witzig... finde mal nen Doc, der dich impft! In PM fast nicht zu schaffen. Impfzentren? Fehlanzeige. Bleibt der Weg ins nahe Berlin, da läuft das recht unproblematisch, egal mit welchem Impfstoff, in Impfzentren und vor Ikea pipapo. Klaro, das ist auch zuuu einfach für Brandenburg. Aber war nicht der Wahlspruch "es kann so einfach sein"??

  33. 6.

    Sie sollten mit absoluten Aussagen und Behauptungen vorsichtig sein, denn Sie liegen falsch. Es gibt viele immunsupprimierte Menschen oder mit Auto-Immunerkrankung, die auf derartige Impfstoffe warten, in Absprache mit ihren Ärzten! Das hat auch nix mit Idioten oder Verschwörungen zu tun, sondern mit dem Umstand, dass MRNA und Vectorenimpfstoffe für diese Gruppen relevanten Nebenwirkungen führen können, die langjährige Immuntherapien gefährden.
    Es bleibt zu hoffen, dass Valneva bald ebenfalls zugelassen wird, da Novovax nicht herkömmlich ist, wenn auch proteinbasiert. Nicht jeder kann sich gesundheitlich erlauben, sich als Testperson für neuartige Impfstoffe zur Verfügung zu stellen, ohne dabei unverhältnismäßig hohe Risiken einzugehen. Die Impfgegener bekommen sie mit den Impfstoffen nicht, aber jene, die MRNA und Vectoren-Impfstoffe ablehnen (müssen) und sich impfen lassen wollen.

  34. 5.

    Da irren Sie sich. Die Angst ist real und keine Ausrede.

    Ich bin so ein Angsthase und warte schon lange auf einen nicht mRNA-Impfstoff. Damit holt man mich nun endlich für eine Erstimpfung ab. Freue mich sehr darüber! Und schauen Sie nach Rheinland-Pfalz. Dort haben sich bereits knapp 10.000 Menschen für Novavax registriert. Ich wünschte, dies könnte man in Berlin auch tun.

  35. 4.

    Irgendwie kann ich keinen Sinn darin erkennen, zum Ende der Grippezeit noch gegen einen Winter-Virus zu impfen.
    Ich vermute mal, die Nachfrage wird nicht allzu groß sein. Das Ausschließen der Ungeimpften hat ja nun auch nicht den gewollten Effekt auf die Impfkampagne gehabt. Wie lange will die Politik den Einzelhandel, die Gastronomie und das Gastgewerbe, die Veranstaltungsbranche, die Theater, die Kinos, den Sport usw. durch ihre sinnlosen Regelungen noch ausbluten lassen?

  36. 3.

    Wenn uns die Pandemie eines lehrt, dann doch das: Man kann irrationale Menschen mit rationalen Argumenten zu gar nichts bewegen. Sie werden jedes wissenschaftliche Argument ins durch nichts gerechtfertigte Gegenteil umkehren und das dann lautstark als die eigentliche Wahrheit herausposaunen, wodurch sie noch viele anfällige Zweifler mitreißen. Wenn man eine deutliche höhere Impfquote will, ist das nach mehr als zwei Jahren Pandemie nur noch durch Zwang zu erzielen. Oder man verabschiedet sich von diesem Ziel.

  37. 2.

    Die Politik träumt schon wieder von neuen Impfrekorden. Dabei weiss niemand wie hoch die tatsächliche Impfquote ist.
    In einem Bundesland gibt es statistisch mittlerweile mehr Zweit-als Erstimpfungen.

  38. 1.

    Das glauben sie da oben wirklich?
    Die "Angst" vor mRNA ist in den meisten Fällen doch auch nur eine Ausrede. Mittlerweile sind die Fronten da teilweise so hart, dass auch jetzt der Impfstoff anderer Art da nichts ändern wird.

    Schon bissel naiv gedacht das ganze .. in ein paar Monaten lesen wir dann das sich eigentlich nichts geändert hat. Zuvor wird es natürlich Jubel-Meldungen von den ersten 3 Tagen geben, wie gut der gefragt ist. Und 3 Monate später heißt es dann "nur ganz wenig verimpft".

Nächster Artikel