Kabel verlaufen durch eine Technikebene unter dem Terminal des BER (Quelle: dpa/Patrick Pleul)
Bild: dpa/Patrick Pleul

Stromkabel an der südlichen Landebahn - Bericht: Kabelschächte am BER stehen unter Wasser

Am geplanten Flughafen BER müssen offenbar die Elektroleitungen an der südlichen Start- und Landebahn komplett ausgetauscht werden. Zahlreiche Kabelschächte seien dort in den Jahren 2010 und 2011 ohne Entwässerung gebaut worden und stünden jetzt dauerhaft unter Wasser, schreibt der "Tagesspiegel". Das Blatt beruft sich dabei auf interne Befunde von Sachverständigen.

Demnach drohen Kurzschlüsse und Stromausfälle für die Beleuchtung der Südbahn. Zur Sanierung seien knapp zehn Millionen Euro bewilligt worden. Was das für den Eröffnungstermin des BER bedeutet, ist unklar.

Lütke Daldrup hätte es gern einfacher

Flughafenchef Engelbert Lütke Daldrup versicherte erst am Freitag: "Der BER eröffnet im Oktober 2020." Allerdings hatten zuvor rbb-Recherchen ergeben, dass Lütke Daldrup die Prüfkriterien für den TÜV an der Flughafenbaustelle lockern lassen und sich damit formal etlicher Baumängel entledigen will. Das legen behördeninterne E-Mails nahe, die dem rbb exklusiv vorliegen.

Der Flughafenchef hatte schon wenige Tage zuvor über die vielen Baunormen in Deutschland geklagt. "Ließe man von diesen die Hälfte weg, wäre es generell einfacher, billiger und effizienter in Deutschland zu bauen", sagte er in einem Interview.

Brandenburgs Infrastrukturministerin Kathrin Schneider (SPD) stellte inzwischen klar: "Die Mängel, die da sind, sind abzuarbeiten." Es werde weder die Bauordnung noch die Prüfverordnung geändert.

Sendung: Abendschau, 17.11.2018, 19:30 Uhr

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um einen Kommentar zu verfassen.

Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Die Redaktion behält sich vor, einzelne Kommentare nicht zu veröffentlichen.

38 Kommentare

  1. 37.

    Beobachter, Berlin, Sonntag, 18.11.2018 | 17:31 Uhr:
    "Mit ein bisschen"Bildzeitungsniveau" würden Sie solchen Unsinn nicht schreiben."

    Klar, wenn ich mein Wissen aus der BILD-Zeitung haben würde, dann würde ich solchen Blödsinn glauben, dass NICHTS in Berlin funktioniert, keine Müllabfuhr, keine Bahn, kein Bus, kein Rundfunk, NICHTS. Aber ich lese nunmal keine BILD-Zeitung!

  2. 36.

    Thomas D, Berlin, Sonntag, 18.11.2018 | 15:10 Uhr:
    "Die Straßenbahn fährt leider nicht überall nach Plan. Es gibt zu wenige Fahrer. Offenbar eine Folge schlechter Bezahlung.
    Vor einigen Wochen gab es einen Brandbrief der Fahrer an die Leitung der BVG. Bei U- und S-Bahn sieht es ähnlich aus. Zu wenige Fahrer und Waggons."

    Es wird nie alles perfekt sein.

    Thomas D, Berlin, Sonntag, 18.11.2018 | 15:10 Uhr:
    "Bestimmt findet man noch Bereiche, die einigermaßen funktionieren. Die Gesamtsituation in Berlin ist trotzdem eher prekär. Dies festzustellen, hat mit Populismus nichts zu tun."

    Menschen vom Land, wo nur 2 Busse am Tag fahren, oder aus anderen Städten in der Welt, wo es praktisch keinen ÖPNV gibt, sehen das sicher anders. Es gibt Orte, wo der ÖPNV besser funktioniert, und Orte, wo der ÖPNV schlechter ist. Ich denke, Berlin ist da irgendwo im Mittelfeld. Und im Vergleich zum ländlichen Raum mit kaum wahrnehmbarem ÖPNV ist der ÖPNV in Berlin doch super.

  3. 34.

    Daniel Düsentrieb lässt grüßen: Dem Ingeniör ist nichts zu schwör!

  4. 32.

    inzwischen reichen Ironie und Sarkasmus echt nicht mehr aus. Deswegen als Steigerung schon die Häme im Netz, wie der rbb berichtet. Ja, Sperenberg mit ordentlichem Bahnanschluss, ein City-Terminal in Berlin (Wien lässt grüssen, klappt dort super, auch der CAT dort).....

  5. 31.

    Da reden die immer von Wasserknappheit und dann so etwas.

  6. 30.

    Das ist doch mal ne Idee! Jetzt endlich mal die Kosten stoppen (warum werden hier einfach wieder neue 10 Milliönchen für die Sanierung bewilligt?!?!) und mit neuen Kompetenzen an einem neuen Standort endlich einen NEUEN Flughafen bauen! Es bringt doch alles nichts mehr! Und den BER für Übungszwecke der Polizei, des Militärs, für die Feuerwehr nutzen, für Übungen bei Terroranschlägen usw.! Und als Ausstellungsfläche für die ILA kann er sicherlich auch noch herhalten.

  7. 29.

    DAS wäre doch mal eine Idee!

    Wir reißen nicht ab, wir bauen dort das Blub wieder auf, genügend Wasser wäre schon mal da! Und den Flughafen bauen wir dort wo er hingehört, in Sperenberg. ;-)

  8. 28.

    Das Parkhaus wurde als Zwischennutzung an VW vermietet. Vielleicht kann man die Kabelschächte an einen Fischzüchter vermieten, oder so.
    Wenn Du eine Zitrone geschenkt bekommst, mach halt Limmo draus.

  9. 26.

    Wer bei diesem „Projekt“ noch an Zufälle glaubt...

  10. 24.

    Kabelschächte stehen unter Wasser ! Da sollte man die Verantwortlichen gleich entlassen. Was für eine ungewissenhafte Arbeit ! Da sehe ich schwarz, dass der Flughafen 2020 öffnen wird.

  11. 23.

    Fragen Sie sich lieber warum die "die Politik", namentlich die Berliner und Bundes-cDU den BER, gegen alle Empfehlungen unbedingt dort bauen woll(t)en?

    Und wer sich ein goldenes Näschen mit der Goldgrube verdient (hat), allen voran Siemens, Bosch und T-Systems. Pfusch durch unfähige Manager kommt noch dazu.

    "Der verantwortliche Siemens-Regionalmanager war Jörg Marks, der 2014 Technikchef am BER werden sollte."

    Ein Schelm, der Böses dabei denkt...

    https://www.tagesspiegel.de/berlin/2000-tage-nichteroeffnung-so-verdienen-die-firmen-am-ber-desaster/20619340.html

  12. 22.

    Wieso, er hat doch vollkommen recht. Dieses Jammern auf höchsten Niveau und ja, das geradezu Herbeibeten von Katastrophen die keine sind und dann immer den Falschen den schwarzen Peter zuschieben nutzt nur den Rechtspopulisten hier und einer rechtsextremen Partei. Ach, und dieses Splittergrüppchen von der FDP, die kochen auch gerne ihr Süppchen darauf. Und die beide operieren gerne einmal auf "BILD-Zeitungs-Niveau!"

  13. 21.

    *harhar* Da bastelt wer an seinem Denkmal. So ein unglaubwürdiger Wendehals! Er und Wissmann haben Stolpe gerade zu bedrängt, ja fast genötigt den BER dort zu bauen. Und wie Großprojekte von privater Hand gebaut enden wissen wir alle.

    "Von 1993 bis 1994 wurden in einem Raumordnungsverfahren die beiden bestbewerteten Standorte Sperenberg und Jüterbog-Ost sowie – auf politischen Druck hin – Schönefeld untersucht und festgestellt, dass der Bau des Flughafens an den beiden erstgenannten Standorten möglich sei, in Schönefeld hingegen nicht. Ungeachtet dessen einigten sich die Länder Berlin und Brandenburg sowie der Bund im Mai 1996 im sogenannten Konsensbeschluss auf den Standort Schönefeld."

    " Der Ministerpräsident Brandenburgs Stolpe (SPD) bot 1995 eine stärkere Kostenbeteiligung Brandenburgs für den Standort Sperenberg an. Wissmann und Diepgen kündigten an sich an Mehrkosten für den BER in Sperenberg nicht beteiligen zu wollen."

  14. 20.

    Es wäre besser die Kriterien zu verschärfen nach denen diese Manager ausgesucht werden. Ein Flughafen zu bauen wo die Nachbesserung von Fusch länger dauert als die ursprünglichen geplante Bauzeit , da fehlen einem die Worte...

  15. 19.

    Wenn ich das richtig lese, dann läuft seit 2011 Wasser in die Kabelschächte der südlichen Start- und Landebahn. Interessant wenn man bedenkt, dass diese Bahn 2015 für ca ein halbes Jahr schon genutzt wurde - nämlich als die nördliche Bahn saniert wurde!!!

    Seit wann ist dieser Mangel bekannt? Vielleicht mag der RBB hier nochmal recherchieren. Weil wenn dies schon seit 2015 oder früher den Verantwortlichen bekannt war, so wäre die Nutzung in 2015 schon fahrlässig gewesen...

  16. 17.

    eigentlich sind da noch mehr verantwortlich

    https://www.tagesspiegel.de/berlin/ex-buergermeister-von-berlin-diepgen-ber-selbst-zu-bauen-war-ein-fehler/20254086.html

  17. 16.

    Ich frage mich nur, wo das ganze Wasser herkommt bei diesem trockenen Sommer

  18. 15.

    Leider nein, sondern "nur" ein letzter Größenwahn eines Herrn Diepgen, der zusammen mit seinem Parteikollegen Wissmann Stolpe über den Tisch gezogen hat.

    Sonst hätten wir schon längst regen Flugverkehr in Sperenberg und in Tegel könnte endlich gebaut werden.

  19. 14.

    Die Straßenbahn fährt leider nicht überall nach Plan. Es gibt zu wenige Fahrer. Offenbar eine Folge schlechter Bezahlung.
    Vor einigen Wochen gab es einen Brandbrief der Fahrer an die Leitung der BVG. Bei U- und S-Bahn sieht es ähnlich aus. Zu wenige Fahrer und Waggons.

    Bestimmt findet man noch Bereiche, die einigermaßen funktionieren. Die Gesamtsituation in Berlin ist trotzdem eher prekär. Dies festzustellen, hat mit Populismus nichts zu tun.

  20. 13.

    Könnte es sich beim BER vielleicht um einen Schildbürger-Streich handeln?

  21. 12.

    Thomas D, Berlin, Sonntag, 18.11.2018 | 09:13 Uhr:
    "Ein unglaubliches Desaster - auch im Hinblick auf Politikverdrossenheit.
    Gerade der SPD sollte dies klar sein. Nichts funktioniert in dieser Stadt!"

    Die Behauptung, dass NICHTS in Berlin funktionieren würde ist POPULISTISCHER UNSINN auf BILD-Zeitungs-Niveau!
    Auch die Verbreitung solch eines populistischen Unsinns führt zu Politikverdrossenheit.

    Die Müllabfuhr funktioniert, die Straßenreinigung funktioniert, meine Straßenbahn fährt. Und damit ist schon diese unsinnige Behauptung, es würde NICHTS funktionieren, widerlegt!

  22. 11.

    Kann mich allen nur anschließen. Wer möchte dort schon vertrauensvoll abfliegen oder landen? Wobei, die Möglichkeit ist schon Utopie...

    Wenn auch immer 1-3 Gewerke im Fokus stehen, kann man davon ausgehen, dass auch bei den anderen nicht alles nach Norm gebaut wurde...

    @platoon
    Wenn es nicht so traurig wäre...

  23. 10.

    Die Firma, die die Kabelschächte baute, war damals schon zukunftsweisend. Sie nahm vorweg, was Herr Daldrup jetzt mit seiner Vereinfachung der Baunormen forderte.
    Einfach toll.

  24. 9.

    das bisschen Wasser... Wird einfach ignoriert, passiert schon nix. Trocknet auch wieder. Immer dieser Sicherheitswahn und diese Normen... Man, ist das alles peinlich. Vlt sollte man langsam einfach doch mal an einen Neubau denken. Der BER kann ja für Übungszwecken der Polizei und dem Militär angeboten werden,

  25. 8.

    Eine Posse jagt die nächste...
    Am besten, der ganze Schwachsinn wird abgerissen oder für andere Zwecke benutzt.
    Die Kosten übernehmen dann all die wichtigen und klugen Menschen aus Politik und Wirtschaft, die den Mist zu verantworten haben und sich gegenseitig immer mehr Kohle überweisen.
    Dieser Flughafen wird meiner Meinung nach nie fertig.
    Hätte man, bei realistischer Betrachtung des ganzen Projektes, aber vorher schon drauf kommen können...

  26. 7.

    >> Kabelschächte am BER stehen unter Wasser<< ... kommentieren ?!
    Da gibt es nichts mehr zu kommentieren, das spricht für sich.

  27. 6.

    ha ha .. läuft .. und Lüdtke Daldrup möchte den TÜV aufweichen … ist schon ein Fachmann .. nur noch lächerlich was da passiert

  28. 5.

    und den Verantwortlichen müsste das Wasser bis zum Hals stehen ( eigentlich )
    ABER--da schmeisst man doch lieber noch 1o Millionen ins Wasser--Geldfluss
    man sollte heute am Totensonntag den ganzen BER unter Wasser begraben----

  29. 4.

    Warum wurden die Schächte überhaupt ohne Entwässerung gebaut?
    Trägt dafür jemand die Verantwortung?
    Oder soll nach Verantwortlichkeit nicht gefragt werden?

    Ein unglaubliches Desaster - auch im Hinblick auf Politikverdrossenheit.
    Gerade der SPD sollte dies klar sein. Nichts funktioniert in dieser Stadt! Vom Wohnungsbau über den öffentlichen Nahverkehr, Sanierung der jahrzehntelang vernachlässigten Schulen, nicht vorhandene Polizeipräsenz auf den Straßen . . .

    Daran sind die jahrelang regierenden Parteien Schuld!

  30. 3.

    Dieses Projekt ist, in einigen Bereichen, eine Manifestation der Fleischwerdung planerischer Inkompetentz. Es wurde und wird von völlig ungeeigneten "Manageros" maltretiert. Der jetzige (Stadtplaner!) ist hinzu doof genung um in einem Publikumsbauwerk die Reduzierung technischer Standards ins Gesräch zu bringen! Haut ihn raus, den Trottel - je früher desto kostengünstiger! Und, wie einige Kollegen auch, behaupte ich: Das Terminal gehört abgebrochen! Die Schlamper sollte sich die Staatsanwaldschaft vornehmen. Dann noch einen schönen Sonntag!

  31. 2.

    Mit gesundem Menschenverstand kann man das nicht mehr verstehen.
    Es scheint sich bei aktuellen Problemen ja weniger um Funktionsproblemen sondern um Ausführungspfusch zu handeln. Warum begleiten Experten der Abnahmebehörden z.B. Tüv nicht schon täglich den Bau und greifen direkt ein und nicht erst am Ende wenn alles "fertig" ist?!
    Es kann doch nicht sein, dass ja über Jahre offenkundig Pfuscher in allen Ebenden vor sich hin basteln und am Ende kommt der Tüv und sagt - nö. Da könnten die Verantwortlichen doch mal auf die Idee kommen direkt selber Experten, die später die Abnahme machen beim Bau begleitend dabei zu haben.
    Aber sind ja nicht die eigenen Gelder die hier Tag für Tag versenkt werden.
    @rbb Warum geht ihr mit den Verantwortlichen so rücksichtsvoll um? Außer einer Meldung am Rande seit ihr den eigentlichen Verursachen aich nicht auf den Versen.

  32. 1.

    Jetzt weiß Herr D. endlich, was ein „ordnungsgemäßer Zustand“ bedeutet! Kein Wunder dass man da die Absenkung der Prüfkriterien fordert - bei den vorherrschenden Mängeln wird das nie etwas mit der Eröffnung.

Das könnte Sie auch interessieren