Menschen liegen am 31.03.2019 bei der "Potsdam for Future"-Demonstration als Klimatote auf dem Boden. (Foto: rbb)
Video: Brandenburg aktuell | 31.03.2019 | Anja Meyer | Bild: rbb

Demo für besseren Klimaschutz - "Potsdam for Future" fordert schnelleren Kohleausstieg

Wie tot legten sie sich auf die Lange Brücke in Potsdam: Zu einer Demonstration für besseren Klimaschutz kamen am Sonntag hunderte Teilnehmer, die Veranstalter sprachen von 2.000. Um eine Katastrophe zu verhindern, bleibe nur noch wenig Zeit, sagen sie.

Hunderte Menschen sind am Sonntag in Potsdam für besseren Klimaschutz auf die Straße gegangen. Unter dem Motto "Potsdam for Future" zogen sie am Nachmittag durch die Innenstadt. Die Veranstalter, zu denen Umweltschutzorganisationen wie NABU und BUND sowie die Potsdamer Ableger der Initiativen "Fridays for Future" und "Parents for Future" gehören, sprachen von 2.000 Teilnehmern.

Auf Transparenten standen Losungen wie "Hopp, hopp, hopp - Kohle stop" oder "Es gibt keinen Planeten B". Redner forderten unter anderem einen schnelleren Ausstieg aus der Kohleverstromung und der Atomkraft. Wind- und Sonnenenergie würden ausreichen, den Energiebedarf zu decken, sagten Vertreter etwa von "Fridays for Future Potsdam" oder von der Initiative "Ende Gelände". 

Die Demonstranten zogen über die Zeppelinstraße zum Landtag und von dort weiter zur Staatskanzlei. Auf der Langen Brücke legten sich die Teilnehmer symbolisch rund drei Minuten lang für "alle Klimatoten" auf den Boden.

"Die letzte Möglichkeit zu handeln, ist jetzt"

"Die Zeit, die noch bleibt, um die heraufziehende Katastrophe aufzuhalten, ist sehr begrenzt - und die letzte Möglichkeit zu handeln ist jetzt", hieß es von den Organisatoren der Demonstration. 

Unter dem Slogan "Fridays for Future" demonstrieren seit Monaten weltweit - meist freitags - Schüler und Studenten sowie solidarische Erwachsene. Die Gründerin der Initiative, die 16-jährige schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg, besuchte am Freitag die Demonstration mit mehr als 20.000 Teilnehmern in Berlin sowie das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. Im Rahmen ihres Berlin-Aufenthalts nahm sie am Samstagabend zudem den Medienpreis "Goldene Kamera" entgegen.

Klimafolgenforscher befürchten unumkehrbare Klimaveränderungen

Hintergrund für die Demonstrationen ist die weitere Zunahme von Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen in der Atmosphäre. Nach Ansicht der Klimafolgenforschung führt dies zu einer weiteren Erderwärmung und einer Zunahme extremer Wetterlagen, wie sie auch in Deutschland seit einigen Jahren zu beobachten sind. Sollten die weltweiten CO2-Emissionen nicht massiv gedrosselt werde - so, wie es Pariser Klimaabkommen von 2015 vorsieht - droht ein Umkippen des Weltklimas noch im 21. Jahrhundert.

Abhängig ist dies von sogenannten Kipppunkten, die der Gründer und langjährige Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung, Hans Joachim Schellnhuber, erstmals im Jahr 2000 beschrieben hatte. Diese betreffen beispielsweise das Abschmelzen des arktischen Meereises und die Abholzung des tropischen Regenwaldes. Schellnhuber zufolge besteht die Gefahr, dass die Überschreitung bestimmter Grenzwerte in solchen Bereichen zu einem Dominoeffekt führen könnte, der das globale Klima abrupt und teilweise unumkehrbar verändern würde.

Eine Frau trägt am 31.03.2019 ein Plakat: "Morgen fängt schon heute an" bei der Demonstration des Bündnisses "Potsdam For Future". (Quelle: dpa/Paul Zinken)

Sendung: Brandenburg aktuell, 31.03.2019, 19.30 Uhr

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um einen Kommentar zu verfassen.

Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Die Redaktion behält sich vor, einzelne Kommentare nicht zu veröffentlichen.

61 Kommentare

  1. 61.

    Natürlich nicht. Bleiben sie bei ihrem mittelalterlichen Götzenglauben und beten sie für uns. Das ist umsonst aber weniger schädlich und peinlich.

  2. 60.

    Junge Menschen im Kampf um ihre Zukunft und eine lebenswerte Welt wirklich untwerstützen, heißt, den Mut haben, ihnen ehrlich zu sagen, dass sie die Fußstapfen ihrer Vorbilder radikal velassen müssen: - das unsäglich-eigensüchtige Streben nach: Wohlstand, Macht - letztendlich Geld
    Es gilt, die Weissagung der Cree ernst zu nehmen und in a l l e n gesellschaftlichen Bereichen um zu denken:
    Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, dass man Geld nicht essen kann.
    Dabei gilt der erste Grundsatz: Veränderung bin ich, beginnt bei mir !
    Das haben die Vorbilder(Großeltern, Eltern, Politiker.... !) mißachtet.

  3. 59.

    Bitte nicht so viele technische Fakten, ich setze mehr auf die Physik, die schon am 10.oder 26.Januar 19 die Netze fast zum Kollabieren brachte...ich bin vorbereitet und gespannt :-)

  4. 58.

    Kennen Sie den: "Wenn man nichts Nettes zu sagen hat, einfach mal lieber den Mund halten!"? (Zitat aus dem Film 'Bambi'). "Kindliches Freitagsgequatsche" nennen Sie das? Wie abscheulich unfreundlich und respektlos. Da können Sie angeblich tausend Mal ein "Fachmann" sein, so spricht man nicht über andere Menschen. Ich hoffe inständig, dass Sie, falls Sie selber Kinder haben sollten, mit denen nicht so umspringen. Ich bin entsetzt. Dass ich in meinem Alter erleben muss, dass Menschen sich so respektlos Kindern gegenüber gebärden, ist schlimm. Ich schäme mich fremd.

  5. 57.

    Kennen Sie die Redensart: Wenn man keine Ahnung hat ...?
    Ich halte mich als Fachmann an Fakten und nicht an Vermutungen und kindliches Freitagsgequatsche. Die derzeit maximal verfügbare Kraftwerksleistung von Kohlekraftwerken in Deutschland beträgt 45,4GW und keine wie von Ihnen hier fälschlich behauptet 20GW. Derzeit ist es technisch nicht möglich, die hochvolatile EE in Größenordnungen von 80GW zu speichern um die deutsche Volkswirtschaft am Leben zu halten. Wissen Sie was Netzfrequenz bedeutet, also diese 50Hz in Deutschland? Es ist das Gleichgewicht von Stromeinspeisung und Stromverbrauch. Aus diesem Grund kann man schon rein technisch nicht zuviel Strom erzeugen, es sei denn, man nimmt eine Erhöhung der Netzfrequenz in Kauf. An Tagen mit extrem viel Windstrom schicken wir diesen gen Polen, damit dort die Kohlestromproduktion sinkt. Nur der Pole will das nicht. Weiterer Strom fließt mangels fehlender dt.Leitungen im Transit weiter über Tschechien nach Süddeutschland.

  6. 55.

    Sie disqualifizieren sich gerade selbst. Sie können eben nicht das Klima vom Dezember 2020 vorher sagen. Sie können maximal anehmen, wie es sein könnte. Das aber auch nur, wenn Sie bitte dazu sagen, welch Region Sie meinen, Sibirien, die Sahara, die Alpen...???

  7. 54.

    Und euch Klimawandelleugner erkennt man an eurem Vorgehen nach Schema F.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Leugnung_der_menschengemachten_globalen_Erw%C3%A4rmung#Stufen_der_Leugnung

  8. 53.

    Dass Klima nicht vorhersagbar ist, sagen nicht nur Ihnen unangenehme Politiker, sondern auch das IPCC - auch eine politische Institution, aber von der anderen Fraktion. :). Naseweise Begriffsdefinitionen ändert daran nichts.

    https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter12_FINAL.pdf Chapter 12 Intro

    "Es ist nicht möglich, deterministische definitive Vorhersagen zukünftiger Klimaentwicklung zu machen. Es ist nicht einmal möglich, Projektionen der Wahrscheinlichkeitsverteilungen zu machen [..] Projektionen des Klimawandels sind unsicher [..]"

    Davon abgesehen ist das auch logisch, da es zu viele Variablen gibt und ihr Zusammenwirken nicht verstanden ist. Die Vorhersage der nächsten Lottozahlen wäre erheblich einfacher, und das kann auch keiner.


  9. 52.

    Nein, prozentual gesehen sind in Potsdam genauso viel Teilnehmer zusammen gekommen wie in Berlin wenn man die Einwohnerzahlen vergleicht.

    Ihr Versuch ist also genao so plump wie dämlich.

  10. 51.

    Uff an welcher Uni haben Sie denn studiert? Den Unterschied zwischen Wetter und Klima lernt man doch eigentlich schon in der Schule. Ich kann zum Beispiel mit fast hunderprozentiger Sicherheit sagen, dass die Temperaturen im Juni 2020 im Mittel höher sind als die Temperaturen im Dezember 2020.

  11. 50.

    Das schreibt ausgerechnet eine, die uns was von einem angeblichen Gott erzählen will.

    Aber machen sie mal. Beten sie zu ihrem imaginären Kumpel auf dass er ihnen hilft. Schön bequem, so muß man weder selbst denken, noch handeln. Passt zu ihrem Auftreten hier.

  12. 49.

    Wetter ist die Beschreibung von Luftdruck, Temperatur, Niederschlag, Grad der Bewölkung, Windrichtung wie Geschwindigkeit usw. usf. zu einem Zeitpunkt X an einem Ort Y. Man kann bspw. sehr genau über das Wetter am 01.04.2019 um 08:00 in Potsdam auf der Langen Brücke berichten. Daher auch das Wort Wetterbericht. Ein Bericht beschreibt immer Vergangenes.

    Klima beschreibt nun den Verlauf des Wetters über einen Zeitraum an einem konkreten Ort bspw. in Potsdam von 1900 - 2000. Damit ist Klima immer etwas vergangenes. Man kann also bspw. immer sagen, dass Klima im Raum Potsdam entwickelte sich vom 01.01.1900 bis 31.12.1999 wie folgt: usw. usf.

    Das kann man natürlich auch für andere Regionen tuen, Nordamerika bspw. oder Mittelasien usw. usf. Damit ist Klima nichts anderes als die Sammlung von Wetterdaten einer Region. Also auch immer etwas vergangenes. Dies in nahezu O-Ton der Lehrstoff aus dem ersten Semester Meteorologie.

  13. 48.

    Dann haben Sie im ersten Semester anscheinend, wie eigentlich immer, nicht aufgepasst! Wetter ist nunmal kein Klima! Es ist wesentlich, dass Klimamodelle gar nicht den Anspruch haben, das Wetter taggenau vorherzusagen - sondern ihr Ziel ist es, das mittlere Klima und die Statistik des Wetters zu prognostizieren. Wetter = Zustand der Atmosphäre und kurzfristige Veränderung darin; Klima = langfristiger Durchschnitt des Wetters! Sie können sich ja mit Beatrix von Storch treffen und darüber schwadronieren, dass die böse Sonne an allem Schuld ist - was für ein treffen zwischen zwei richtigen Experten!!

  14. 47.

    Ein erfrischend ehrlicher Kommentar. Bedauerlich ist Ihre Positionierung zu den Themen trotzdem. Sie wissen aber schon, dass Egomanie therapierbar ist?^^

  15. 46.

    Schade, dass die Forderungen der Schüler als "Gequatsche" diskriminiert werden. Auch die Wissenschaftler werden als dumm dargestellt. Dazu werden ein paar Daten zur Energiegewinnung genannt. Dabei wird vergessen wie weit die Speichertechnik schon ist, jede Solaranlage kann damit heute schon bestückt werden, sodass man seinen eigenen Strom verbrauchen könnte. Das ist sicher ausbaufähig. Es aber sind politische Entscheidungen das zu fördern!
    Dazu kommt, dass Deutschland zuviel (!) Strom produziert (schreibt das Umweltbundeamt!) - und zwar 10 GW - das entspricht ungefähr der Hälfte aller Braunkohlekraftwerke. Die Nachbarländer sind verärgert, weil dort die Netze verstopft sind.

  16. 45.

    Man kann zukünftiges Klima NICHT vorhersagen. Kein seriöser Klimaforscher behauptet, man könne das. Die unseriösen erkennen Sie daran, dass sie es trotzdem behaupten.

  17. 44.

    Bitte alle Fahrräder sofort verbieten, das Foto zeigt Fahrräder töten Menschen, Leute was werdet Ihr nur verschaukelt, aber glaubt man weiter daran das Deutschland unter einer Käse Glocke ist!!

  18. 43.

    Wie schrieb "Prophetin"(nach Göring-Eckardt) Greta in einem Facebook-Beitrag? Da bezeichnet die 16-Jährige die Atomenergie als einen Teil der Lösung.

  19. 42.

    Bleiben wir bei den Fakten (Stand: 01.04.19/11:20):
    9% Windenergie = 6Gw bei benötigten 69GW; 14% aus Atomstrom mit 9,5GW (noch, denn in zwei Jahren sind die weg)
    23% Solarenergie = 17GW (reicht bis ca. 17Uhr, dann sind die 23% auch weg. Erdgas wird erst bei Strompreisen von über 60Euro /MWh rentabel, aktueller Preis:39Euro, daher nur 5GW Einspeisung = 7%! Tja, da wird wohl die gute alte deutsche Kohle (früher auch mal Wald)ran müssen um die deutsche Volkswirtschaft am Laufen zu halten. Da können wir noch so schöne Freitagsreden halten. Solange die EE hoch volatil und nicht in Größenordnungen speicherbar sind können wir uns das Gequatsche sparen. Übrigens: Frankreich liefert inzwischen fleißig Atomstrom nach Deutschland und der Pole wartet nur drauf, feinsten staubigen Strom aus dem dortigen Revier ins grüne Deutschland zu liefern. Aber das ist ja Ausland und damit nicht unser Problem. Wir freuen uns ob der stetig steigenden Strompreise für Endverbraucher, dank des grünen Wahnsinn.

  20. 41.

    Ich verstehe aus Sicht der studierten Meteorologin folgendes nicht: Jeder Erstsemestler im Fach Meteorologie lernt, dass man Wetter maximal für 5-6 Tage seriös vorher sagen kann. Diese Grundregel findet man auch in Lehrunterlagen für den Bootsführerschein oder alternativ den Segelflug- bzw. Motorflugschein. Wenn dem nun so ist, dann ist für mich die spannende Frage: Wie kann man dann das Klima Welt weit in 50 oder mehr Jahren vorher sagen, wenn wir immer noch nicht in der Lage sind, das Wetter für sagen wir Berlin, Potsdam, Frankfurt/O. etc. für die nächsten zwei Wochen vorher zu sagen? Niemand kann heute mit Bestimmtheit sagen, wie der Sommer 2019 aussehen wird. Aber viele sind der Meinung, dass sie das globale Klima des Jahres 2050 kennen wollen. Das verstehe ich nicht. Ich bin aber wie gesagt nur Meteorologin, die ein Leben lang in diesem Beruf gearbeitet hat.

  21. 40.

    Nazistisch anmutende Kinder und deren Eltern sind viel zu lasch in ihren Zielen (-1 grad/a Erderwärmung wäre richtiger): Sorry, aber eure Zeit ist abgelaufen - das Ende naht - was hätten die Dinosaurier anderes machen können, um zu überleben? Die Dinos müssen wieder her. In diesem großen Plan sind die Menschen ein "sehr sehr kleines Licht". Es wird immer welche geben, die fordern, aber nichts leisten. Bei Anne Will haben Kubicky und Haseloff sehr deutlich gemacht, wie eine Demokratie arbeitet und wie anstrengend das ist. Nur eine Meinungsäußerung laut verkünden reicht deshalb nicht aus, weil mindestens 50% anderer Meinung sind.

  22. 39.

    Herr Haseloff war in der Klima-Ausstellung in Halle(Saale). Er konnte dort sehen, dass es den Klimawandel schon immer gibt. Manche Arten sich angepasst haben, manche ausgestorben sind. Und welchen Einfluss der Klimawandel auf die Evolution hatte bzw. hat. Ebenso die Auswirkungen der gegenwärtigen Warmphase auf den Menschen.
    (Doch wer braucht schon sowas, wenn er nur die richtige Ideologie hat, nicht wahr, Peter)

  23. 38.

    Nicht einmal 10 % der Teilnehmerzahl vom Vortag in Berlin kamen in Potsdam zusammen. Liegt es vielleicht daran, dass diese Demo an einem Wochenende stattfand?

  24. 37.

    warum? weil es mir egal ist und ich egoistisch bin. Ich lebe so, dass es für mich am wenigsten stressig ist. Und lieber abgepacktes als etwas, was viele Kunden vor mir schon angefasst haben. Bei der Ernährung achte ich nur darauf, dass sie mir nicht schadet. Arbeitsbedingungen, Transport etc... uninteressant. Bio und Naturkosmetik verwende ich grundsätzlich. Weil da weniger Zusatzstoffe drin sind. Geld ist mir dabei egal. Ach ja, Müll trenne ich auch nicht regelmäßig. Je nach Bequemlichkeit. Und ja ich fahr lieber Auto als ÖPNV.

  25. 36.

    Dämonisierung bedeutet heute das Schlechtmachen von z.B. Autofahren/Individualverkehr, Fleischessen, Atomkraftwerke, Kohlekraftwerke, .... , verbunden mit mahnenden Stimmen, wenn du das und das nicht machst, wird das und das passieren. Beweise bedarf es dann nicht mehr. Hat schon vor Jahrhunderten funktioniert.
    Hinzu kommt, dass der Mensch ein soziales Wesen ist und die Zugehörigkeit zu einer Gruppe wünschenswert ist. Gern ist man Teil von etwas Größerem. Da wir heute die Bindungen in der Familie nicht mehr so eng sind(leider), erfolgt die Bestätigung der Zugehörigkeit immer mehr aus Ideologien. Je extremer die ausgelebt werden, umso größer ist die Abgrenzung der Gruppe gegenüber den Normalos.

  26. 35.

    Aus Batterien? Pumpspeicherkraftwerken? Windrädern? Solarkraftwerken mit Salzspeicher? Geothermie? Biomasse? Französischen AKWs? Hauptsache nicht aus fossilen Brennstoffen.

  27. 34.

    Die gestrige Sendung von Anne Will hat es wieder gezeigt, Politiker wie Herr Haseloff haben nichts begriffen. Da muss man sich bei einigen Kommentaren hier nicht wundern. Umso nötiger ist es das die Schüler weiter Dampf machen. Die haben ihre Hausaufgaben offensichtlich gemacht.

  28. 33.

    Unsinn! Grade die Schüler, die sich z.b. für Umweltschutz interessieren und engagieren, sind diejenigen, die geistige Flexibilität an den Tag legen und gute Schulabschlüsse machen und solide Berufe erlernen werden. Mein Kind inklusive ;-)

  29. 32.

    Ohne gutes Klima in der Zukunft nützt aber auch Bildung nichts. Glauben Sie dass die Wirtschaft in Deutschland (oder sonst irgendwo!) noch läuft, wenn Landwirtschaft in Europa kaum noch möglich ist und hunderte Millionen Flüchtlinge aus den Äquatorialregionen noch Norden strömen?

  30. 31.

    Und wo soll dann bitte sehr abends und nachts der Strom her kommen???

  31. 30.

    Schön das Ihnen die Beruflische Zukunft der Schüler egal ist.
    Nur Umwelt lernen, hilft nicht!
    Mit ihrer Vorstellung werden die Schüler von Heute die Arbeitslosen von Morgen sein!
    Ohne übergreifende Bildung Geht gar nichts und dann nutzt auch ein gutes Klima in der Zukunft nichts.

  32. 29.

    Nein, die Schulpflicht geht nicht vor! Diese Demos sind Bildung. Punkt. Wichtiger als das Ablenkungsmanöver "Schulpflicht" ist der Inhalt der Demo: es muss schnellstens (!!!) gehandelt werden und nicht erst in 20 Jahren (Kohleausstieg). Das ist zu spät! Und genau das ist die Botschaft der Demonstranten. Sie werden diese Botschaft so lange wiederholen und so lange freitags vom Schulunterricht und der Uni fernbleiben, bis die Politik ihrer (!!!) Verantwortung gerecht wird und endlich Schluss ist mit den Sonntagsreden. Der Schulstreik kann sofort beendet werden - wenn die Politik beim Klimaschutz handelt. Tut sie nicht. So wird weiterdemonstriert!

  33. 28.

    Na aber, da geht noch was!
    Freitags wird statt demonstriert der Energiebedarf nur aus Wind und Sonne gedeckt.
    Das ist doch ein überzeugender Anfang, wo doch genug da ist.

  34. 27.

    Lasst sie doch Gift und Galle spucken. Das Schlimmste für die Demo-Gegner ist, dass es keinen interessiert und fröhlich weiter gemacht wird. Und die schlampigen, verwöhnten Wohlstandskids "schwänzen" weiter die Schule für einen Klimawandel, den es ja gar nicht gibt. Alles gut :-)

  35. 26.

    Hier zeigt sich das auch am Sonntag für besseres Klima demonstriert werden kann und nicht dafür Schule schwäzen muss.
    Die Schulpflicht geht vor, es fällt so und so schon genug Unterricht aus.
    Ohne gute Schulbildung nutzt auch eine gerettete Umwelt nichts.

  36. 25.

    Ich habe den Eindruck, dass Beten in dieser Angelegenheit nicht hilft. Auch das mit der Dämonisierung müssten Sie noch erklären. Ich selbst habe im Alter von 12 Jahren gegen Pershing-2- und SS-20-Raketen (atomare Sprengköpfe) demonstriert. Auch damals kam uns die unmittelbare Zukunft kreuzgefährlich vor. Es führte kein Weg am Abrüsten vorbei. Man hätte ja auch sagen können "Atomwaffen werden dämonisiert". Ja und? Man muss den Teufel schon beim Namen nennen.

  37. 24.

    Wenn Sie wüssten wie es auf der Erde aussehen wird wenn wir so weitermachen wie bisher, würden Sie wahrscheinlich bei der Demo ganz vorne laufen.

  38. 23.

    Haben Sie während ihrer Schulzeit von Montags bis Freitags immer Demo gemacht oder warum hegen Sie so haarsträubende Ansichten was den anthropogenen Klimawandel angeht? Ich wünsche Ihnen ein schön langes Leben, damit Sie mit eigenen Augen die Auswirkungen sehen können. Bis dahin können Sie sich ja mal die vielen Berichte des IPCC und die zitierten Primärquellen ankucken statt ihre Fakten beim lokalen Stammtisch zu holen.

  39. 22.

    ...und sie sind das beste Beispiel dafür dass sich manche Menschen nicht weit vom Glauben und Wissen des Mittelalters entfernt haben.

  40. 20.

    Die krampfhaften Versuche von Klimawandelleugner erinnern an Galileo Galilei und die Kirche. Es darf nicht sein was nicht sein darf. Ihre Versuche sind lächerlich.

  41. 19.

    Den Klimawandel gab es, gibt es und wird es immer weiter geben. Der Einfluss des Menschen darauf ist marginal.
    Was glauben Sie denn, warum heißt Grön(Grün)-land Grönland ? Weil das Eis früher grün war ?
    Aufgabe von Politik und Wissenschaft muss es sein, die Menschen darauf vorzubereiten und zu begleiten.
    Doch mit dieser "Klimareligion" lässt sich wunderbar von der eigenen Verantwortung ablenken und Verbote, Drangsalierungen, Überwachungen, Abgaben- und Steuererhöhungen durchsetzen.

  42. 18.

    Sie können einfach nicht richtig lesen und sprachlich kommt das in Anführungszeichen bei Ihnen auch nicht hin.

  43. 16.

    - Warum kauft ihr immer noch mit Platsiktüten plastikverpackte Artikel ein, warum erzeugt ihr so viel Müll ?
    - Warum fliegt ihr so viel durch unsere Welt ?
    - Warum muß es immer unbedingt die neueste Handyversion sein, die durch Produktion und Abfall die Umwelt belastet ?
    - Warum müssen es immer die neuesten, saisonalen und extrem viel Abfall erzeugenden Modeklamotten sein ? ..........usw.
    Ich lasse es bei den Fragen, ihr kennt noch viel mehr, bessere und wichtigere.......
    Und: Fragen, Appelle und Forderungen bedürfen einer klaren Adresse. Allgemeine Formulierungen helfen nur denen, die glauben und hoffen, der Andere sei gemeint !!! Wer dann aufheult, zeigt an, dass ihr den Richtigen getroffen habt.

    ABER:
    Junge Menschen im Kampf für ihre Zukunft und eine lebenswerte Welt ehrlich unterstützen, bedarf auch Mutes, ihnen ehrlich zu sagen, das sie die Fußstapfen ihrer Vorbilder radikal velassen müssen und:
    Veränderung bin ich, beginnt bei mir !


  44. 15.

    Und das ist jetzt genau wo ein Argument, dass die regenerativen Energien weiter ausgebaut werden müssen?

  45. 14.

    Schülerdemos und die Sesamstraße
    Die Demos „Fridays For Future“ unserer KInder sind wunderbar !
    Sie kümmern sich um ihre gefährdete Zukunft und Lebenswelt, die wir als Eltern, schon gar als Großeltern und die Politiker, mit verschuldet haben, aber so nicht mehr erleben werden.
    Aber KInder, Demos allein reichen nicht, was heute gefragt ist - sind täglich unbequeme Fragen der Sesamstraße an uns Vorbilder (Eltern, Großeltern, aber auch das persönliche Umfeld): "wer , wie was, wieso, wehshalb, warum ? , nicht vergangenheitsorientiert, Vergangenheit ist nicht gestaltbar, aus ihr können wir höchstens lernen - haben wir aber nicht !!!.
    Die richtigen Fragen heißen: Was macht ihr heute ? und ganz viel "Sesamstraße" !!! , nicht nur an eure Vorbilder, sondern vorallem an Poltiker, Lehrer usw., aber auch an eure Freunde und euch selber, z.B.:
    - Warum fahrt ihr mit dem Auto, dazu - völlig überdimensionierte, wo es möglich und gesünder ist zu laufen, Fahrrad oder ÖPNV ?


  46. 13.

    Im Gegensatz zu Ihnen lesen die "Klimahysteriker" offenbar mehr als nur die Überschrift:
    "Es deutet viel darauf hin, dass das erneute Wachsen nur ein vorübergehendes Phänomen ist."
    "Die vermeintlich «gute Nachricht» sei auf lange Sicht aber eine schlechte. Es zeige den Wissenschaftlern, dass die Meerestemperatur in Gletscherrückläufen und -fortschritten eine grössere Rolle spiele als angenommen. Das Wasser werde sich durch den von Menschen verursachten Klimawandel weiter erwärmen, so die Wissenschaftler. Langfristig müssten deshalb wohl die Prognosen zum Anstieg des Meeresspiegels noch einmal erhöht werden."
    https://www.bluewin.ch/de/news/wissen-technik/forscher-ueberrascht-groendlands-groesster-gletscher-waechst-wieder-231545.html

  47. 12.

    War die Demo genehmigt? Sonst ist das doch ein Eingriff in den Straßenverkehr. Und hoffentlich wurde nicht wieder vergessen die Transparente und den Dreck mitzunehmen.

  48. 11.

    Warum haben Sie sich den Artikel über den Grönland-Gletscher nicht durchgelesen, dann würden Sie nämlich wissen, dass das eine schlechte Nachricht ist und Ihrer "menschengemachte Klimawandel-Blindheit" wiederspricht! Unglaublich, wie lächerlich Sie sich damit machen! Stand auf youwatch denn ein anderer Artikel, als den, den ich gelesen hab?

  49. 10.

    "Wenn Menschen aufhören an Gott zu glauben, dann glauben sie nicht an nichts, sondern an alles Mögliche.
    Das ist die Chance der Propheten - und sie kommen in Scharen." (Chesterton, Keith Gilbert, 1874-1936)

    Lt. Katrin Göring-Eckart ist Greta Thunberg bereits eine Prophetin.

    Es ist alles wieder da, Missionierung, Dämonisierung, Ablasshandel, .... und das im Jahr 2019.

  50. 8.

    ...wenn die wüssten, dass ohne Kohle und Atom mindestens jede Nacht und übern Winter auch mal wochenlang das Licht aus wäre, würde da mit sicherheit keiner demonstrieren.
    Zumal es ja nicht nur das Licht ist, Wasser, Heizung, Auto, Handy, TV... fällt dann auch flach

  51. 7.

    Nervt!

  52. 6.

    Dies gilt hauptsächlich für Woidke und seiner Kohle bis 2038.

  53. 5.

    Hallo Klimahysteriker! Zuerst die schlechte Nachricht: Der größte Gletscher in Grönland wächst plötzlich wieder. (Bitte selbst danach suchen). Nun die gute Nachricht: Ihr könnt im Hysteriemodus bleiben, denn der Gletscherzuwachs ist angeblich nur vorübergehender Natur. Nur nebenbei: Gletscher sind schon solange es sie gibt angewachsen und abgeschmolzen.

  54. 3.

    Wieso geringe Teilnehmerzahl? Potsdam hat ca. 175.000 Einwohner, Berlin 3,5 Mio. Im Verhältnis war ein ähnlich hoher Prozentsatz an Einwohnern auf der Straße wie in Berlin.

  55. 2.

    Karfreitag werden bestimmt weniger Demonstranten in Berlin unterwegs sein. Wenn das an dem Tag überhaupt genehmigt wird. Mein Kind wird definitiv Zeit für die Familie opfern müssen^^ Nach Ostern bestimmt wieder mehr. Wäre ja auch nicht weiter schlimm, oder? Das Problem Klimaschutz rennt ja leider nicht weg.

  56. 1.

    Die geringe Teilnehmerzahl liegt sicher an dem Wochentag. Am Karfreitag kommen bestimmt auch weniger.

Das könnte Sie auch interessieren