Keine Einigung mit Eigentümer - Containerunterkunft für Geflüchtete in Schöneberg wird doch nicht gebaut

Mo 14.04.25 | 17:40 Uhr
  37
Ein eingezäunte Containerunterkunft für Geflüchtete. (Quelle: dpa/Frank Hormann)
Audio: rbb24 Inforadio | 14.04.2025 | Nachrichten | Bild: dpa/Frank Hormann

16 neue Flüchtlingsunterkünfte in neun Bezirken - das war der Plan noch im vergangenen Sommer. Doch von diesen 16 wurden bereits drei wieder gestrichen. Nun kassiert der Senat auch den geplanten Standort in der General-Pape-Straße im Bezirk Tempelhof-Schöneberg.

Von den ursprünglich 16 in Berlin geplanten neuen Containerunterkünften für Geflüchtete wird eine weitere nicht realisiert. Wie die Senatsverwaltung für Integration dem rbb mitteilte, wird der Standort an der General-Pape-Straße in Tempelhof-Schöneberg nicht weiter vorangetrieben.

Dort hatte der Senat eigentlich eine Unterkunft für 240 Menschen vorgesehen. Nach Angaben der Integrationsverwaltung habe es aber keine Einigung mit dem Grundstückseigentümer, der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BIMA), gegeben.

Damit bereits vier Unterkünfte von insgesamt 16 abgesagt

Der Standort an der General-Pape-Straße ist damit bereits die vierte der ursprünglich geplanten 16 neuen Containerunterkünfte, die doch nicht gebaut werden. Anfang Februar war bekannt geworden, dass es weder an der Cordesstraße in Westend noch an der Klützer Straße in Hohenschönhausen oder an der Eldenaer Straße in Prenzlauer Berg neue Unterkünfte geben wird.

Verschiedene Gründe für die Bauabsagen

Die Gründe für die Bauabsagen waren divers: Auf dem Grundstück an der Cordesstraße zwischen Avus und einem Rangierbahnhof der Deutschen Bahn war laut Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten eine fehlende Genehmigung der Deutschen Bahn das Problem. Auf den Standort an der Klützer Straße wurde laut Integrationsverwaltung verzichtet, weil in direkter Nähe an der Darßer Straße bereits zwei andere Containerunterkünfte vorhanden seien. Der Standort in der Eldenaer Straße war gescheitert, da das von einem privaten Eigentümer angebotene Grundstück nicht mehr zur Verfügung gestanden habe.

Sendung: rbb24 Inforadio, 14.4.2025, 17:03 Uhr

37 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 37.
    Antwort auf [Sarah Connor ] vom 14.04.2025 um 22:05

    Es ist schon beängstigend, wie viele doch die Zusammenhänge nicht verstanden haben. Wenn diese Personen das allein ausbaden, die Kosten und Konsequenzen tragen müssten, sähe das alles ganz anders aus. Eines aber ist sicher : Die Zukunft wird hier noch den einen oder anderen bitter abstrafen.

  5. 33.
    Antwort auf [Metz] vom 15.04.2025 um 07:24

    Würde ja auch einen Guten Eindruck machen. Erst jahrelang für die Bundeswehr, Hilfsorganisationen oder NGO die Kastanien aus dem Feuer holen und dann als "Ortskraft" am Eingang abgewiesen werden, wenn man überhaupt "gerettet" wurde.
    Fällt einem dann spätestens auf die Füße, wenn "wir" wieder mal die deutschen Werte irgendwo in der Welt verteidigen.

  6. 32.

    Wunderbar!

  7. 31.
    Antwort auf [Tec] vom 15.04.2025 um 06:51

    Fundament, Strom, Wasserzufuhr /-abfluss, Toiletten usw.
    Würde evtl. schon als "Mini-Bau" bezeichnen.

  8. 30.
    Antwort auf [Muttikulti] vom 14.04.2025 um 20:36

    An Obdachlosen kann man nicht viel verdienen. Deshalb hat man auch kein gesteigertes Interesse. Höchstens mal zu Weihnachten ein paar warme Socken und Lebkuchen. Rentner sind auch so eine Klientel, wo nichts zu holen ist. Keiner baut dafür günstige oder sogar kostenlose Unterkünfte.

  9. 29.
    Antwort auf [Silke] vom 15.04.2025 um 11:12

    Bin ich eigentlich auch " uns " ? Wie entscheidet und unterscheidet man denn das genau ? Der Verfassungsschutz, die Medien oder wer ?

  10. 28.

    Das wichtige ist ja was der Souverän, das höchste Organ unserer Demokratie, will. Und der lehnt sowas vor seiner eigenen Haustür in der Regel ab. Soviel zur repräsentativen Demokratie. Zu "unserer Demokratie" wie die Altparteien immer sagen.

  11. 27.

    Guter Artikel. Deutet eine Wende an denn wie bisher kann es nicht weitergehen. Bin zubersichtlich.

  12. 26.
    Antwort auf [adil] vom 14.04.2025 um 20:30

    Ja Personal fehlt in allen Bereichen. Und wie viele von den Zugezogenen, wenn sie dann endlich arbeiten dürfen, gehen einer Arbeit nach oder beginnen mit einer Ausbildung um die Lücke der fehlenden Fachkräfte zu füllen? Zugezogene die hier nur gepampert werden brauchen wir jedenfalls nicht noch mehr, nicht in Berlin und auch nicht im Rest des Landes.

  13. 25.

    Technische Frage. Kann man beim Auf- und Zusammenstellen von Containern wirklich von Bauen sprechen? Also, wird da richt mit Bauplanung, Baugenehmigung usw. gearbeitet?

  14. 24.

    Bei diesem Thema merkt man immer wieder, wie schade es ist, dass es in Berlin keine vernünftige konservative Partei gibt. Die CDU bleibt ein Westberliner Verein und die kommunistische bis rechtsradikale AfD mit der aggressiven Storch weiterhin völlig indiskutabel. Eine moderne konservative Partei, die eine vernünftige Vision für die so lange geteilte Stadt hat, wär was. Die würde dann vielleicht im Sinne des Stadtfriedens erkennen, dass Flüchtlingsunterkünfte nicht nur in die armen Berliner Bezirke gehören, sondern auch nach Charlottenburg-Wilmersdorf und Steglitz-Zehlendorf.

  15. 23.

    Eine gute Entscheidung.

  16. 22.
    Antwort auf [adil] vom 14.04.2025 um 20:30

    Ihren Hass und Hetze Falschinformationen und Lügen können sie sich genauso sparen, weil definitiv eins ist klar wir brauchen nicht mehr sondern deutlich weniger Flüchtlinge in Berlin.
    Umso mehr Flüchtlinge da sind umso mehr wird dann auch Infrastruktur, Ärzte, Wohnungen und so weiter gebraucht die ist jetzt schon nicht mehr gibt, diese Links grüne unlogik ist einfach nicht mehr zum aushalten

  17. 21.
    Antwort auf [Unerklärlich, wie man zu einer solchen Äußerung kommt ] vom 14.04.2025 um 21:35

    Ich gebe Ihnen Recht.
    Nur, wenn Alle, deren Anträge abgelehnt wurden, die Illegalen, die sich hier aufhalten, konsequent abgeschoben würden, dann hätten wir jede Menge Platz für die wirklich Hilfebedürftigen und anerkannten Migranten.
    Zudem gehört es auch zu einer Diskussion, dass man sich auch mit einer abweichenden Meinung beteiligt und nicht dafür diffamiert wird, wie es dieser @mensch mayer aka ? in dümmlicher Ansprache im Beitrag 20 macht.
    Dass er es selbst einsieht und sich dafür entschuldigt (21) lässt hoffen.

  18. 20.
    Antwort auf [mensch maier] vom 14.04.2025 um 21:15

    Mir scheint in der Tat, daß in Ihrem Kopf irgendetwas durcheinander ist! Würde mich mal drum kümmern!

  19. 19.

    Liebe Foristi, was habt ihr eigentlich davon, euch gegenseitig zu beschimpfen? Es geht um Unterkünfte, nicht um Links oder Rechts, es geht um die Unterbringung von Menschen. Ich kann weiter nichts aus dem Beitrag entnehmen. Die Menschen sind schon da, die dort unterkommen sollen, die brauchen nur eine anständige Unterkunft, übrigens auch die vielen obdachlosen Ausländer, die in der Schattenwirtschaft ausgebeutet werden.

    Wie eng ist euer Blick geworden.

  20. 18.
    Antwort auf [mensch meyer] vom 14.04.2025 um 20:49

    Leider sind meine Beiträge nicht von hoher Intelligenz getragen, wie man in diversen "Meinungsäußerung" von mir selbst erlesen kann - dafür möchte ich mich entschuldigen. Mir geht es um Meinungshoheit und nicht um Inhalte. Mag daran liegen, dass das schon mein Xter Nick ist, mit dem gleichen inhaltslosen Gekliere.

  21. 17.
    Antwort auf [Susi Sorglos] vom 14.04.2025 um 19:33

    Ich wette, die AFD hebt den Arm, denn das rechtsdrehende Pack freut sich doch darauf, wenn der Stadtbezik nur noch braun wird. Hebt es auch die Stimmung und fordert den Marsch..

  22. 16.
    Antwort auf [Daniel Weber] vom 14.04.2025 um 17:45

    Meinst die Berliner AFD? Ich hoffe die setzen sich überhaupt nicht für weitere Containerstandorte in Berlin ein.
    Obwohl, für Obdachlose, besonders zur Kältehilfe, wäre sowas sinnvoller.
    Aber solch Gedanken sind ja nicht sozial.
    Da reicht es ja zu Ostern oder Weihnachten was in den Pappbecher zu werfen.

  23. 15.

    Wird schon noch Platz gefunden.... Keinen weiteren Kommentar !

  24. 14.
    Antwort auf [Reimann ] vom 14.04.2025 um 18:11

    Ihre Hetze können Sie sich sparen, es gibt in Berlin knapp 30.000 freie Kitaplätze, die geburtenstarken Jahrgänge verlassen ab jetzt nach und nach die Schulen, in Krankenhäusern und Arztpraxen fehlt, (ebenso wie im Moment noch in Schule und Kita) vor allem Personal. Dagegen hilft nicht weniger, sondern noch viel mehr Zuwanderung nach Berlin. Machen sie die Geflüchteten nicht verantwortlich für die schlechte Planung und die katastrophale Haushaltspolitik in Berlin, das ist unlauter.

  25. 13.

    Einfach nach Bedarf das Tempelhofer Feld ausreizen!
    Dann muss halt die Naherholung etwas zurückstecken, einfach solidarisch sein.
    Und hey, endlich auch mal hier und da Schatten.
    Strasse des 17. Juni - Parkstreifen und eine Spur sperren und da entlang Containerunterkünfte reih in reih aufbauen.
    Habe gesehen, was da zum Halb-Marathon schon alleine an Dixie-Klos aufgestellt wurden, gefühlt 2.000.

  26. 12.

    Einfach nach Bedarf das Tempelhofer Feld ausreizen!
    Dann muss halt die Naherholung etwas zurückstecken, einfach solidarisch sein.
    Und hey, endlich auch mal hier und da Schatten.
    Strasse des 17. Juni - Parkstreifen und eine Spur sperren und da entlang Containerunterkünfte reih in reih aufbauen.
    Habe gesehen, was da zum Halb-Marathon schon alleine an Dixie-Klos aufgestellt wurden, gefühlt 2.000.

  27. 11.

    Ich wette, die Pankower heben den Arm, denn das SEDgrüne Klientel freut sich doch darauf, wenn der Stadtbezik noch bunter wird. Hebt es auch die Stimmung und fördert den Zusammenhalt.

  28. 10.

    Es gibt auch noch gute Nachrichten.

  30. 8.

    Da werden dort sicher viele Anwohner aufatmen und ich würde dazu gehören.

  31. 7.

    Ich wette, die Pankower heben den Arm, denn das SEDgrüne Klientel freut sich doch darauf, wenn der Stadtbezik noch bunter wird. Hebt es auch die Stimmung und fördert den Zusammenhalt.

  32. 6.

    "Enteignen!" würde man normalerweise fordern. Wenn es nicht so traurig wäre, hier ist ja alles länsgt schon öffentliches Eigentum.

    Aber BIM und BIMA agieren als Verwalter landes- und bundeseigener Immobilien in Berlin schlimmer als jeder private Spekulant. Lassen ihre (unsere!!!) Immobilien in Berlin gerne über viele Jahre einfach leer stehen. Aber sie weigern sich ans Landesflüchtlingsamt zu vermieten. Schmidt Knobelsdorff Kaserne Spandau ist so ein Beispiel, gigantische BIMA-Immobilien und Grundstücksflächen, stehen seit mindestens 5 Jahren leer, die Unterkunft des Flüchtlingsamts wurde da rausgekündigt, seitdem nichts passiert mit der Immobilie. Oder demnächst Moabit Hilft, Beratung und Kleiderkammer für Geflüchtete, von der BIM aus einem prekären Schuppen in der Turmstr gekündigt, obwohl die BIM keinen neuen Nutzer hat und auch keinen Plan, was sie sonst mit der Immobilie vorhaben. Es gibt zahlreiche weitere Beispiele.

  33. 5.

    Weshalb wird dort nicht gebaut, zumal das Grundstück der öffentlichen Hand gehört. Tempelhof Schöneberg ist grün Wählerschaft, es gehört dorthin.

  34. 4.
    Antwort auf [Wolfram Schulz] vom 14.04.2025 um 18:03

    Blödsinn.

  35. 3.
    Antwort auf [fischersfritz] vom 14.04.2025 um 18:13

    Was faselst Du da? Deine Propaganda wird nicht gebraucht!

  36. 2.

    Das ist wirklich eine gute Nachricht.
    Schulen, Arztpraxen, Krankenhaus Kindergärten sind schon zum Plätzen voll.

  37. 1.

    Und? AfD? Hallo? Was sagt die jetzt dazu?

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel