Brandenburger Landtag - Woidke wirbt für Corona-Einschränkungen - AfD verlässt Sitzung

Do 26.11.20 | 18:42 Uhr
  80
26.11.2020, Brandenburg, Potsdam: Die Landtagsabgeordneten der AfD verlassen während der Sondersitzung des Landtages den Plenarsaal (Bild: dpa/Soeren Stache)
Video: Brandenburg Aktuell | 26.11.2020 | Studiogespräch Dietmar Woidke | Bild: dpa/Soeren Stache

Die geplante Weiterführung der Corona-Beschränkungen führt im Brandenburger Landtag zu einem heftigen Schlagabtausch zwischen den rot-schwarz-grünen Koalitionsfraktionen und der Opposition. Die AfD führt mit einer geplanten Aktion einen Eklat herbei.

Der Brandenburger Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) hat in einer Sondersitzung des Landtags für die Fortführung und teilweise Ausweitung der Corona-Beschränkungen geworben. "Heute haben wir in Brandenburg mit 629 neuen Corona-Fällen einen neuen traurigen Höchststand erreicht", mahnte er am Donnerstag in der Plenardebatte. "Gestern gab es mit über 400 Todesfällen bundesweit einen traurigen Höchststand." Die Infektionszahlen seien weiterhin zu hoch. "Daher sind Einschränkungen in unserem alltäglichen Leben weiterhin nötig."

Woidke: Menschen normale Weihnachten ermöglichen

Die Ministerpräsidentenkonferenz hatte am Mittwochabend nach Beratungen mit Kanzlerin Angela Merkel (CDU) vereinbart, die privaten Kontakte der Bürger bis Weihnachten weiter einzuschränken und die Maskenpflicht in einigen Bereichen zu erweitern. Der Teil-Lockdown mit Schließungen der Gastronomie und von Kultureinrichtungen soll mindestens bis zum 20. Dezember verlängert werden. Das Brandenburger Kabinett will die neue Verordnung am Freitag beschließen.

Ab 1. Dezember sollen somit Kontakte nochmal deutlich einschränkt werden, damit man es Menschen ermöglichen kann, "normal Weihnachten zu feiern", sagte Woidke dem rbb am Donnerstag. "Ich glaube, dass Menschen sehr vernünftig damit umgehen werden." Woidke erklärte, dass Ziel der Lockerung sei es, Regeln so zu setzen, dass sie Menschen auch befolgen.

Die Landesregierung sei aus juristischer Sicht gehalten, die Maßnahmen an das Geschehen im Land anzupassen. "Wir haben heute den höchsten Stand in Brandenburg an Neuinfektionen in der Corona-Pandemie. Das heißt wir haben eine sehr ernste Situation", so Woidke.

Die Ministerpräsidentenkonferenz hatte am Mittwochabend nach Beratungen mit Kanzlerin Angela Merkel (CDU) vereinbart, die privaten Kontakte der Bürger bis Weihnachten weiter einzuschränken und die Maskenpflicht in einigen Bereichen zu erweitern. Der Teil-Lockdown mit Schließungen der Gastronomie und von Kultureinrichtungen soll mindestens bis zum 20. Dezember verlängert werden. Das Brandenburger Kabinett will die neue Verordnung am Freitag beschließen.

 

Die oppositionelle AfD-Fraktion lehnte die Corona-Beschränkungen grundsätzlich ab und sorgte für einen Eklat: Nach einer kurzen Rede des Fraktionsvorsitzenden Hans-Christoph Berndt verließen die AfD-Abgeordneten geschlossen den Saal. Berndt sagte, die Sterblichkeit bei Covid-19 sei weiter gering und die Beschränkungen zeigten keine Wirkung gegen das Coronavirus. Zudem warf Berndt den übrigen Fraktionen vor, eine Scheindebatte führen zu wollen, nachdem die Corona-Beschränkungen von der Bundeskanzlerin und den Länderregierungschefs beschlossen worden seien.

 

Abgeordnete der AfD-Fraktion entrollten vor ihren Bänken zwei Transparente mit der Aufschrift "Scheindebatte". Dafür erteilte Landtagspräsidentin Ulrike Liedtke den AfD-Abgeordneten Dennis Hohloch und Lars Günther Ordnungsrufe, weil das Entrollen von Plakaten im Landtag nicht gestattet sei.

 

Linke-Fraktionschefin Kathrin Dannenberg verglich das Verhalten der AfD mit dem der NSDAP, die im Februar 1931 aus einer Sitzung des Reichstags ausgezogen sei, "weil sie ihren Willen nicht bekam." SPD-Fraktionschef Erik Stohn erklärte dazu, die AfD sei mit ihrer Argumentation, die Pandemie sei vorbei, von der Wirklichkeit überholt worden. Der Auszug aus dem Parlament sei "der billige Schrei nach Aufmerksamkeit", meinte Stohn.

 

Die Linke forderte in einem Antrag verstärkte Maßnahmen in den Schulen, vor allem wöchentliche Corona-Schnelltests für Lehrer und Schüler und Wechselunterricht ab der siebten Klasse. Außerdem forderten sie einen wissenschaftlichen Beirat für die Beratungen zu den Corona-Maßnahmen.

 

Dem widersprach der CDU-Fraktionsvorsitzende Jan Redmann vehement. Es ergebe keinen Sinn, alle Schüler und Lehrer permanent zu testen. Es dürfe kein Privileg für Lehrkräfte geben, das nicht einmal Polizisten oder Justizbeamte bekämen, sagte er. Dagegen forderte Redmann engmaschige Tests in den betreuten Einrichtungen für Senioren. "Denn große Sorge bereiten mir die gerade in den vergangenen zwei, drei Wochen hohen Infektionszahlen bei den über 80-Jährigen, die auch den größten Anteil der Todesfälle in Brandenburg tragen", mahnte er.

 

Die Freien Wähler forderten erneut, die Gastronomie, die Hotels sowie Kultureinrichtungen unter strengen Hygienemaßnahmen wieder öffnen zu lassen. Dieser Antrag fand ebenso wie der Antrag der Linke im Landtag keine Mehrheit.

AfD-Fraktion löst Eklat aus

Die oppositionelle AfD-Fraktion lehnte die Corona-Beschränkungen grundsätzlich ab und löste einen Eklat aus: Nach einer kurzen Rede des Fraktionsvorsitzenden Hans-Christoph Berndt verließen die AfD-Abgeordneten geschlossen den Saal. Berndt sagte, die Sterblichkeit bei Covid-19 sei weiter gering und die Beschränkungen zeigten keine Wirkung gegen das Coronavirus. Zudem warf Berndt den übrigen Fraktionen vor, eine Scheindebatte führen zu wollen, nachdem die Corona-Beschränkungen von der Bundeskanzlerin und den Länderregierungschefs beschlossen worden seien.

Abgeordnete der AfD-Fraktion entrollten vor ihren Bänken zwei Transparente mit der Aufschrift "Scheindebatte". Dafür erteilte Landtagspräsidentin Ulrike Liedtke (SPD) den AfD-Abgeordneten Dennis Hohloch und Lars Günther Ordnungsrufe, weil das Entrollen von Plakaten im Landtag nicht gestattet sei.

Linke fordert Schnelltests an Schulen

Linke-Fraktionschefin Kathrin Dannenberg verglich das Verhalten der AfD mit dem der NSDAP, die im Februar 1931 aus einer Sitzung des Reichstags ausgezogen sei, "weil sie ihren Willen nicht bekam." SPD-Fraktionschef Erik Stohn erklärte dazu, die AfD sei mit ihrer Argumentation, die Pandemie sei vorbei, von der Wirklichkeit überholt worden. Der Auszug aus dem Parlament sei "der billige Schrei nach Aufmerksamkeit", sagte Stohn.

Die Linke forderte in einem Antrag verstärkte Maßnahmen in den Schulen, vor allem wöchentliche Corona-Schnelltests für Lehrer und Schüler und Wechselunterricht ab der siebten Klasse. Außerdem forderten sie einen wissenschaftlichen Beirat für die Beratungen zu den Corona-Maßnahmen.

CDU für Tests in betreuten Einrichtungen

Dem widersprach der CDU-Fraktionsvorsitzende Jan Redmann vehement. Es ergebe keinen Sinn, alle Schüler und Lehrer permanent zu testen. Es dürfe kein Privileg für Lehrkräfte geben, das nicht einmal Polizisten oder Justizbeamte bekämen, sagte er. Dagegen forderte Redmann engmaschige Tests in den betreuten Einrichtungen für Senioren. "Denn große Sorge bereiten mir die gerade in den vergangenen zwei, drei Wochen hohen Infektionszahlen bei den über 80-Jährigen, die auch den größten Anteil der Todesfälle in Brandenburg tragen", mahnte er.

Die Freien Wähler forderten erneut, die Gastronomie, die Hotels sowie Kultureinrichtungen unter strengen Hygienemaßnahmen wieder öffnen zu lassen. Dieser Antrag fand ebenso wie der Antrag der Linken im Landtag keine Mehrheit.

Was Sie jetzt wissen müssen

80 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 80.

    Dem ist grundsätzlich nichts hinzuzufügen, nur erwarte ich von einem Pressesprecher eine gewisse Professionalität.

  2. 79.

    In einem ganz neuen Beitrag des rbb zu den jetzt beschlossenen Coronamaßnahmen der Landesregierung steht "Woidke hatte bereits am Donnerstag erklärt, er wolle sich an die Maßnahmen halten, die Bund und Länder vereinbart haben."
    Herr Woidke,
    heißt das jetzt, dass sie die Festlegungen der letzten MPK, verkündet durch die Kanzlerin, doch erfüllen werden?
    Merkel: "Einig sind sich Bund und Länder, dass vulnerablen Gruppen, also vor allem Ältere und Vorerkrankte, besonders geschützt werden müssen. Ihnen sollen ab Anfang Dezember "insgesamt 15 FFP2-Masken (rechnerisch eine pro Winterwoche) gegen eine geringe Eigenbeteiligung gestellt werden."

  3. 78.

    1. Kommunikation findet zwischen Menschen statt und wird maßgeblich durch deren Beziehung zueinander gestaltet, die durch vielerlei Faktoren aber auch Erfahrungen beeinflusst werden kann.
    2. Der zielgerichtete Schutz vulnerabler Gruppen ist ein hoch brisantes Thema, das maßgeblich die Todeszahlen beeinflusst. Die Positionierung dazu ist schon bedeutsam und erwähnenswert und verdient es offengelegt zu werden.

  4. 77.

    Ich störe mich hauptsächlich an der Art und Weise des Einwandes der BVB / FW. Es wäre niveauvoller gewesen wenn sich diese Partei gegenüber dem RBB eingelassen hätte und nicht in einem normalen Forum versuchen würde Parteipolitik zu machen. Den RBB schätze ich so ein, das er im Rahmen eines Updates die Einlassungen verarbeitet hätte. Überspitzt geschrieben - was folgt als nächstes - die Gartenzwergpartei aus Kleinkleckersdorf veröffentlich hier seine Positionspapiere? Insoweit bleibe ich bei meinen "elf Zeilen heisse Luft".

  5. 76.

    Zitat: "Selten so gelacht."

    Lachhaft ist eher, dass es Menschen gibt, die solchen Tinnef äussern und wohl auch wirklich daran glauben. Aber da Sie ja offenbar sowieso mit diesem Staat abgschlossen haben, spielt Ihre Meinung so gut wie keine Rolle.

  6. 75.

    Und nun rechtfertigen Sie auch noch, dass den ganzen Sommer keine Vorsorge getroffen wurde. Nicht ein einziger Politiker hatte einen Plan B , es wurde wie immer der Kopf in den Sand gesteckt,nach dem Motto "möge der Kelch an uns vorüber ziehen". Und von welcher Regierungsbeteiligung reden Sie? Bis vorige Woche haben die MPs und die Kanzlerin alleine im stillen Kämmerlein rumgewurschtelt. Das Ergebnis sehen Sie an den jetzigen Zahlen. Aber wenn für Sie dieser Weg in Ordnung ist, für mich ist er es NICHT! Bis jetzt kein Konzept für Pflegeheime, für Schulen usw. In welchen Ministerium arbeiten Sie eigentlich?

  7. 74.

    "In Deutschland wird nur noch Politik nach dem Motto DDR 2.0 gemacht. Von oben herab vorgegeben ohne parlamentarische Zustimmung. Ja ne, ist klar. Das ist Demokratie!!!"

    Einseinself!!! Wenn man rechtsextremen Reichsbürgerverschwörungstheorien anhängt, dann mag das so aussehen.

  8. 73.
    Antwort auf [Brandenburger] vom 27.11.2020 um 12:56

    Hallo Brandenburger,

    einen Gesamtmitschnitt der mehrstündigen Parlamentsdebatte stellt der rbb nicht ins Netz.

  9. 72.
    Antwort auf [Brandenburger] vom 27.11.2020 um 12:56

    Hallo rbb - diese Frage war an euch gerichtet. Ein Nutzer wird sie nicht beantworten können.

  10. 71.

    Selten so gelacht.
    Welchen Parteien geht es um Demokratie?
    In Deutschland wird nur noch Politik nach dem Motto DDR 2.0 gemacht. Von oben herab vorgegeben ohne parlamentarische Zustimmung.
    Ja ne, ist klar. Das ist Demokratie!!!

  11. 70.

    Hier gab es schon zahlreiche Anfragen zu diesem Videoangebot. Ich hätte auch noch eine, die noch nicht gestellt wurde.
    Gibt es auch einen Gesamtmitschnitt? Ich möchte gerne die Stellen sehen, wo es um Anträge der Fraktionen und die Abstimmung ging.
    In einem Kommentar eines Insiders kam der Hinweis, dass Vorschläge der Freien Wähler und der Linken zum Schutz der Risikogruppen abgelehnt wurden. Konkret hat man damit letztendlich die Umsetzung eines MPK-Beschlusses verweigert, der durch die Kanzlerin wie folgt bekannt gegeben wurde
    "Einig sind sich Bund und Länder, dass vulnerablen Gruppen, also vor allem Ältere und Vorerkrankte, besonders geschützt werden müssen. Ihnen sollen ab Anfang Dezember "insgesamt 15 FFP2-Masken (rechnerisch eine pro Winterwoche) gegen eine geringe Eigenbeteiligung"
    Ich möchte mich davon mit eigenen Augen überzeugen.

  12. 69.

    Die Merkel-Technik, die Entscheidungen in nicht im Grundgesetz vorgesehenen Kungelrunden auszulagern, ist wohl jetzt auch dem Unionsfraktionschef aufgestoßen.

    https://www.welt.de/politik/deutschland/plus221111356/Corona-Politik-Ploetzlich-schlaegt-Merkel-eine-Attacke-aus-der-eigenen-Partei-entgegen.html?cid=onsite.onsitesearch

  13. 68.

    Sie antworten im #59 auf die Bemerkung von @Rainer "Weil es ganz einfach zum Teil gute Vorschläge sind und waren."
    mit der Bemerkung "Das ist ihre Meinung bzw. dieser Oppositionspolitiker.".

    Nein, das ist die Meinung von über 300.00 Angehörigen der Risikogruppen im Land Brandenburg. Und wenn die Regierung sich mit ihren aktuellen Beschlüssen gegen den Schutz dieser Menschen entscheidet, sind ihre Handlungen konträr zu ihren heuchlerischen Aussagen. Hoffentlich merken sich dass die 300.000.

  14. 67.

    Wer hält die Parteien im Parlament eigentlich davon ab, die Debatte im Vorfeld zu führen? Es ist/war doch klar, wann die nächsten Entscheidungen getroffen werden. Man hätte schon viele Stunden darüber diskutieren können, ob nun 5, 10 oder 10 Fantastillionen Personen bei einer privaten Weihnachtsfeier sein dürfen.

    Scheinheiliges Rumgeheule der Parteien. Aber das kennt man ja; insbesondere von der AfD.

  15. 66.

    Das "Thanksgiving" ist ja in seiner ursprünglichen Bedeutung schon mächtig paraphrasiert, um nicht zu sagen pervertiert. Wenn schon den Falschen gedankt wird, so sollte für die "Übertragung" zumind. höflich gedankt werden.

  16. 65.

    https://www.tagesschau.de/inland/grippezahlen-rki-101.html

    https://www.br.de/extra/br-data/grippe-todesfaelle-schaetzung-100.html

    https://de.statista.com/statistik/daten/studie/405363/umfrage/influenza-assoziierte-uebersterblichkeit-exzess-mortalitaet-in-deutschland/

    ..und das trotz Grippeschutzimpfungen usw. - das sind die offiziellen Zahlen (also keine von Verschwörungstheoretikern, "Rechtsradikalen", "Nazis"; AfD usw.). Warum gab es 1995/96, 2012/13, 2015/16, 2017/18 keine "Lockdowns"? Diese Frage konnte mir bis heute niemand beantworten. Warum werden keine aktuellen Zahlen zu Grippeinfektionen und Grippetoten mehr veröffentlicht (als Vergleich)?

  17. 64.

    Ein gänsehauttreibendes Zitat! Zeitlich später, aber im gleichen Duktus kam dann: "Wir werden sie jagen!"

  18. 63.

    Warum soll es bei uns anders sein wie z.B. in den USA. Der eine sagt so der andere so, egal wie hoch die Zahlen sind....
    ++++
    Am Donnerstag feierten die Amerikaner das Familienfest Thanksgiving, an dem Verwandte und Freunde in großem Kreis zusammenkommen, wofür viele Menschen eigens durchs ganze Land reisen. Während US-Gesundheitsexperten und der gewählte Präsident Joe Biden die Amerikaner um Zurückhaltung baten, rief das Weiße Haus zum glatten Gegenteil auf: In einer schriftlich verbreiteten Thanksgiving-Ansprache von Donald Trump rief der amtierende Präsident dazu auf, anlässlich des Feiertags "zusammenzukommen". Wörtlich hieß es: "Ich ermutige alle Amerikaner zusammenzukommen, in Häusern und Gebetsstätten, um ein Dankesgebet für unsere vielen Segnungen zu sprechen." Es wird befürchtet, dass das diesjährige Thanksgiving zu einem Superspreader-Event wird, nachdem die Zahl von täglich mehr als 2000 Toten jetzt schon hoch ist.
    ++++++

  19. 62.

    Mit einem wesentlichen Unterschied! Die rechtsextreme AfD unternimmt alles um unsere Demokratie zu schädigen, demokratischen Parteien geht es um die Sache. Sprich FÜR Demokratie.

  20. 61.

    Das Verhalten der AfD ist sehr zweifelhaft, jedoch hat sie in dem Punkt recht, dass die Debatte IM VORFELD ins Parlament gehört. Das wird auch von anderen Parteien gefordert, aber nach wie vor von Kanzleramt und Ministerpräsidenten ignoriert. Irgendwann kommt die Retourkutsche dafür. Ich hoffe nur, dass nächstes Jahr nicht zu viel blau gewählt wird, die Gefahr besteht aber!

  21. 60.

    Von Vergleichen war an keiner Stelle die Rede, nur davon, was ureigene Aufgabe der Legislative und der Exekutive ist.

    Dass die Corona-Maßnahmen jetzt auch gesetzlich geregelt sind, hat so gesehen auch seine Logik. Bis September war überhaupt nicht eindeutig, in welchem Ausmaß sich die Corona-Infektionszahlen entwickeln. Sprich: Ob die hohen Werte allein dem Frühjahr 2020 vorbehalten bleiben oder eine prognostizierte zweite Welle wirklich diese Höhe erreicht. Vielmehr ging die Einschätzung hoffnungsfroh davon aus, dass sie geringere Ausmaße erreicht.

    Wozu ein Gesetz machen, wenn die Maßnahmen gegen die Pandemie eine Einzigartigkeit des Frühjahr geblieben wären? Nach Gewissheit, dass die jetzigen Zahlen diejenigen des Frühj. teilweise noch übertreffen, bestand die Aufgabe, das in längerfristigem Rahmen zu regeln. Das ist dann unverzüglich gemacht worden. Das tagesaktuelle Handeln verbleibt bei der Regierung. Berechtigt.

  22. 59.

    "Weil es ganz einfach zum Teil gute Vorschläge sind und waren."

    Das ist ihre Meinung bzw. dieser Oppositionspolitiker.

  23. 58.

    "Man schimpft auf die Institutionen, verhöhnt sie und will sie beseitigen. Arbeitet nicht mit sondern lebt den Boykott. Aber das Geld des Landes, der Steuerzahler, das kassieren sie sehr gern."

    "Wir gehen in den Reichstag hinein, um uns im Waffenarsenal der Demokratie mit deren eigenen Waffen zu versorgen. Wir werden Reichstagsabgeordnete, um die Weimarer Gesinnung mit ihrer eigenen Unterstützung lahmzulegen. Wenn die Demokratie so dumm ist, uns für diesen Bärendienst Freifahrkarten und Diäten zu geben, so ist das ihre eigene Sache. Wir zerbrechen uns darüber nicht den Kopf. Uns ist jedes gesetzliche Mittel recht, den Zustand von heute zu revolutionieren. […] Wir kommen nicht als Freunde, auch nicht als Neutrale. Wir kommen als Feinde! Wie der Wolf in die Schafherde einbricht, so kommen wir."

  24. 57.

    Eine Pandemie kann man schlecht innerhalb eines Jahres mit der gesamten Volkswirtschaft üben.

    Es läuft Vieles nicht gut und man könnte beim nächsten Mal einiges besser machen.
    Das wissen wir ja nun.

    Ich hätte als ersten Akt und das meine ich ernst, die Banken reguliert und die freche Forderung in den Raum gestellt, alle Kreditraten und was da sonst noch so zu bezahlen ist, zu pausieren.

    Das allein hätte sehr viel Sympathie beim "Volk" gebracht. Haben die Nazis übrigens ganz ähnlich im Vorfeld ihrer Machtergreifung getan. ...

    Nun suchen die Nazis wieder Wege, die Sympathien beim Volk zu finden.

    Im Übrigen hätte uns das Pausieren der Zahlungsverpflichtungen Coronageschädigter gegenbüber Banken wesentlich weniger Geld und Reputation gekostet als unser Holperweg, den wir gerade gehen.

    Aber unsere Demokratie kuscht genauso wie vor der Machtergreifung der Nazis, wieder einmal vor den Banken.

  25. 56.

    Ich (Risikogruppe, mein Mann Hochrisikopatient) unterstütze als Opfer eines vorsätzlichen Coronaverstoßes ihre Einschätzung. Der Täter wurde bis heute nicht zur Verantwortung gezogen. Auf Beschwerden erklärt das MSGIV (nach Vorlage Nonnemacher) keinen Handlungsbedarf zu sehen, vermutlich weil wir beide noch leben. Woidke antwortet nicht auf Beschwerden dazu, die Fraktionen (Redmann, Stohn usw.) antworten auf Beschwerden wegen Nonnemacher und Wolke auch nicht. Coronaleugner werden motiviert und unser Recht auf körperliche Unversehrtheit ausgehebelt.
    Ich habe mein Leben lang für dieses Land gearbeitet (BW) und es geformt, bezahle Steuern für die Gehälter Vorgenannterund muss jetzt erleben wie durch die alles zerstört wird, alles woran wir mal geglaubt haben.
    Wir gehen jetzt in die nächste Runde und sei es bis nach Brüssel. Brandenburg wird international berühmt.
    Der Eklat ist nicht nur der Auszug der AfD sondern die Politik der regierenden Fraktionen.

  26. 55.

    Mal wieder ein abgekartetes Spiel der AfD. Völlig wurst, was bei der Dabatte herausgekommen wäre, im Vorfeld war doch klar und abgesprochen, das man die Plakate ausrollen und die Sitzung verlassen wird. Inhaltliche Auseindersetzungen der geistigen Tiefflieger sind ja nicht möglich- und bei ihren dumben Anhängern kommt eine solche Aktion halt prima an. Fehlt nur noch dass wieder alle rumheulen, weil man sie kritisiert hat.

    Schön wäre es, würde die AfD den Landtag für immer verlassen ;-)

  27. 54.

    Ich verstehe nicht, wie man das Verhalten der AfD noch gutheißen kann.
    Inhaltlich stellt sich die AfD zum einen gegen Corona-Maßnahmen: die AfD hat also offenbar überhaupt kein Problem damit, dass Menschen in so großer Zahl sterben (400 pro Tag derzeit) und viele schwer erkranken. Es sind eben nicht nur die Älteren, die schwer und vor allem lange erkranken.
    Inhaltlich stellt sich die AfD vor allem aber gegen die Demokratie: den Landtag zu verlassen - klingt erst einmal wie Kindergarten. Ist es aber nicht: wieder ein absichtlicher Bruch mit Regeln, die der AfD nicht passen. Ist ja nicht das erste Mal: auf Flüchtlingen will sie schießen lassen, den Reichstag besetzen, mit Hitlerbildern posiert sie, äußert sich massiv rassistisch, usw. (Für alles gibt es mehrfach Belege, lässt sich sehr leicht googeln.)
    Die AfD ist eine demokratiefeindliche Partei mit rechten und rechtspopulistischen Auslegern.

  28. 53.

    Konstruktiv/Inhaltlich bringt die AfD nichts zustande, Hauptsache provozieren und wieder eine Schlagzeile hervorbringen.

  29. 52.

    Hoffentlich bleiben sie dauerhaft weg!

  30. 51.

    Weil es ganz einfach zum Teil gute Vorschläge sind und waren. Oder glauben Sie wirklich, dass nur die Regierungsfraktionen weise genug sind? Aber wenn ich erst nach gefassten Beschlüssen an das Parlament herantrete, können Vorschläge nicht berücksichtigt werden.

  31. 50.

    Vielleicht sollten Sie sich mal die Rede von Herrn Brinkhaus (Fraktionsvorsitzender der CDU) vor dem deutschen Bundestag vom 26.11.2020 und seinen darin enthaltenen Forderungen ansehen. Und ehrlich Ihre Vergleiche sind nun mit der Zeit lächerlich. Es gab bis zur Neuverabschiedung des IFSG keine rechtliche Grundlage für das Handeln der Kanzlerin und der 16 MPs mit den daraus resultierenden Verordnungen.

  32. 48.

    Ich glaube das ihre richtigen Überlegungen ausbaufähig sind. Ich möchte sogar noch weiter gehen.
    Für mich ist die Tatsache, dass sich Parteien, die für sich die Bezeichnung "Volkspartei" in Anspruch nehmen und sich dann gegen den Schutz von besonders gefährdeten Teilen der Bevölkerung, die Risikogruppen entscheiden, eine Schande für unsere Demokratie sind.
    Ich habe in diesem Beitrag mit mehreren Kommentaren und in einem Dutzend weiterer Beiträge mit Dutzenden Kommentaren meine Analyse ausreichend begründet. Wenn Manfred und Regine wüssten, was man aus ihrem Erbe gemacht hat, sie würden sich im Grab umdrehen.

  33. 47.

    Die (Brandenburger) AfD hat nun ein Thema gefunden, mit dem sie meint beim "Volk" zu punkten zu können. Sie gibt sich hier nun im Stile einer 'ausserparlamentarischen Opposition', entrollt Transparente und verlässte demonstrativ den Sitzungssaal. Das ist ganz offensichtlich ein Zeichen an die "Straße", gegen das "Ermächtigungsgesetz" zu protestieren.

    Die AfD betrachtet die Corona-, ebenso wie die Flüchtlingskrise offenbar als 'Glücksfall', um daraus Honig saugen zu können. To remember aus jüngster Zeit: Hilse meinte, dass er von der Berliner Polizei nahezu wie Jüdische Mitbürger während des III. Reiches behandelt wurde; AfD BT-Abgeordnete lassen Rechtspopulisten/- radikalen im Reichstagsgebäude freien Lauf; eine Elfjährige wird von "Querdenken" Eltern als Anne Frank präsentiert; Jana aus Kassel hält sich für Sophie Scholl uswusf. Das sind gesellschaftsspalterische Tendenzen, die von der AfD befördert werden.

  34. 46.

    Warum muss es das?

    Naja, bis zur nächsten Wahl sind noch 4 Jahre, aber ich gehe davon aus, dass es dann diese Koalition nicht mehr geben wird.

  35. 45.

    Können die dem Landtag nicht einfach grundsätzlich fernbleiben? Ist doch für alle nur mühsam. Mit weniger Personen im Raum kann man größere Abstände einhalten, konstruktive Debatten führen und das Niveau wieder etwas anheben.

  36. 44.

    Der AfD Fraktion kann man nur raten Sachpolitik zu machen, wenn sie dauerhaft beim Waehler Punkten möchte.
    Der nationalsozialistische Vergleich der Linken zum Verhalten der AfD ist aber auch eine unsagbar Entgleisung und reinste Propaganda. Auch der Linken ist anzuraten Sachpolitik zu machen und weniger auf die Pauke zu hauen.

  37. 43.

    Dass in der Sache nicht argumeniert wird, ist eine normale Erscheinung. Abseitiges Geschimpfe ist normal. Dabei bleibt die Wahrheit einfach: Bei solchen Sitzungen, wo vorher schon alles beschlossen wurde, kann man nur von einer Scheindebatte sprechen. Da man dies nicht widerlegen kann, wird einfach rumgeplärrt.

  38. 41.

    So ist es. Sie haben leider Recht. Es gibt also nur eine Lösung. Nach der nächsten Wahl muss es eine andere "(parlamentarische) Mehrheit" geben.

  39. 40.

    Erklären Sie mir mal was sie unter demokratisches Verhalten verstehen.

  40. 39.

    Leider fehlt in den Videos das Beste. Nämlich die Titelbild-Szene.

    Trotzdem vielen Dank für den Link! Nun weiss ich, wo die Parlamentsreden auf Ihrer Webseite zu finden sind :)

    Was ich aber bedauerlich finde, ist das Fehlen von Untertiteln und den ganzen Zwischenszenen, wie z.B. erwähnter Auszug der AfD-Abgeordneten.
    Wäre es evtl möglich, dass der RBB die Parlamentsdebatten uncut auf YouTube einstellt, und dabei die Untertitel von YouTube generieren lässt, um die hörbehinderten Beitragszahler nicht noch länger auszuschliessen?

    @Daniel S. & Eberhard: Wie schnell man mittlerweile in die AfD- oder gar Nazi-Ecke gestellt wird, nur weil man sich unabhängig selbst informieren und seine Meinung bilden möchte, das finde ich deprimierend.

  41. 38.

    Leider fehlt in den Videos das Beste. Nämlich die Titelbild-Szene.

    Trotzdem vielen Dank für den Link! Nun weiss ich, wo die Parlamentsreden auf Ihrer Webseite zu finden sind :)

    Was ich aber bedauerlich finde, ist das Fehlen von Untertiteln und den ganzen Zwischenszenen, wie z.B. erwähnter Auszug der AfD-Abgeordneten.
    Wäre es evtl möglich, dass der RBB die Parlamentsdebatten uncut auf YouTube einstellt, und dabei die Untertitel von YouTube generieren lässt, um die hörbehinderten Beitragszahler nicht noch länger auszuschliessen?

    @Daniel S. & Eberhard: Wie schnell man mittlerweile in die AfD- oder gar Nazi-Ecke gestellt wird, nur weil man sich unabhängig selbst informieren und seine Meinung bilden möchte, das finde ich deprimierend.

  42. 37.

    mir ist wenigstens ein Licht auf gegangen was diese "Partei " vorhat.
    Ihnen offensichtlich nicht....es sei denn Sie mögen Hass und Volksverblödung mit Lüge.

  43. 36.

    @Alice, repräsentieren sie mit ihrer beschämenden Kritik an den Aussagen des Pressesprechers der Freien Wähler, dass deren Position hier unvollständig wiedergegeben wurde und er deshalb noch "unangenehme Wahrheiten" aufdeckte, die dadurch kritisierte sowie bloß gestellte, und sich deshalb bedroht fühlende, Landesregierung? Ich habe sie eigentlich objektiver in Erinnerung.

  44. 35.

    "Alle Vorschläge von der Opposition (Linke/Freie Wähler)im Brandenburger Landtag werden nicht berücksichtigt."

    Warum sollten sie berücksichtig werden müssen?! Wir leben in einer Demokratie, da entscheidet bekanntlich die (parlamentarische) Mehrheit.

  45. 33.

    Herr Redmann,
    wie kommen sie auf die absurde Idee, dass die über 80-jährigen alle in betreuten Einrichtungen für Senioren untergebracht sind? Haben sie das angewiesen, dass sie der Meinung sind sich dazu überhaupt äußern zu können?
    Das ist doch totaler Realitätsverlust. Wann waren sie denn das letzte Mal einkaufen? Gehen sie mal wieder, damit sie wissen wie das Volk, das sie eigentlich schützen sollen, wirklich lebt.

  46. 32.

    Den Abgeordneten gehören die Diäten gekürzt oder entzogen! Sie wurden gewählt, in einer parlamentarischen Demokratie mitzuwirken. Dazu gehört, andere Meinungen zu respektieren und miteinander im Sinne der Sache zu sprechen. Das gilt alternativlos, auch für diese "Alternativen".
    In der Wirtschaft hätte ein solches Verhalten klare Konsequenzen und davon abgesehen, hat man sich dort noch zu benehmen.

  47. 31.

    "Eklat? Geht es auch mal eine Nummer kleiner? Unrecht hat die AfD ja wohl nicht. "

    Genau! Das wird man ja noch sagen dürfen!

  48. 30.

    Oh, das haben sie. genau wie Trump eine Klage nach der anderen. Und genau wie er mit einer nach der anderen gescheitert...… Ist man als AFD Fan nicht besser informiert? Passt zur Performance der Partei.

  49. 29.

    Die AFD Parlamentarier werden auf keinen Fall ihre Mandate und Pöstchen niederlegen. Sie sind doch lukrativ. Man schimpft auf die Institutionen, verhöhnt sie und will sie beseitigen. Arbeitet nicht mit sondern lebt den Boykott. Aber das Geld des Landes, der Steuerzahler, das kassieren sie sehr gern.

  50. 28.

    An diesem Verhalten der AfD kann man sehen daß es keine Partei ist die man ernst nehmen kann.

  51. 27.

    "Dieser Herr Redmann spielt sich jetzt zum "Sittenwächter" auf.“
    Besser kann man die Politik der Landesregierung nicht einschätzen.

  52. 26.

    Überhaupt bin ich der Auffassung, dass a) das kurzfristigere Vorgehen von Regierungen und b) die Beschäftigung mit Längerfristigerem seitens der Parlamente stärker getrennt und auseinandergehalten werden muss. Das Umgehen mit kurzfristig steigenden und hoffentlich wieder fallenden Corona-Zahlen ist selbstverständlich ureigene Domäne der Exekutive, nicht aber der Legislative. Das Parlament muss aber unabdingbar unterrichtet werden.

    Die Stadtparlamente entscheiden über das Finanzvolumen der Feuerwehr und deren Ausstattung. Wo die Feuerwehr handelt, entscheidet natürlich sie selbst.

    Das Grundproblem, bei dem wir ggf. übereinstimmen, ist, dass die Exekutive gleichfalls bei längerfristiger Perspektive sich anmaßt, in die Legislative hineinzuregieren. Daran ist bspw. der Wochenrhythmus des Parlaments ausgerichtet: Zuallererst Treffen des Fraktionsvorsitzes nach Abstimmung mit der Parteiführung, dann erst das Hineintragen in das Parlament.

  53. 25.

    demo > das Volk
    kratie > die Macht
    altgriechisch, über das Volk die Macht haben

    Bonus
    populist > populum > latein > die Leute

  54. 24.

    "Dagegen forderte Redmann engmaschige Tests in den betreuten Einrichtungen für Senioren." - was ist mit den Risikogruppen? - CDU lehnt FFP2 für Risikogruppen ab, entgegen der Festlegung der Kanzlerin.

    Herr Redmann das ist weder christlich noch demokratisch. Was meinen sie, welche Meinung ihre Parteispitze dazu hat.

  55. 23.

    Was mich wundert ist, dass die Alternative nicht schon Klage beim Verfassungsgericht gegen das Gewirtschafte von Merkel erhoben hat.

  56. 22.

    Die Forderung der CDU, bei betreuten Einrichtungen engmaschige Tests zu organisieren, ist eine gute Sache. Merkel bekommt Gegenwind. Unionsfraktionschef Brinkhaus wirft Merkel in der WELT vor, dass für Schulen und Pflegeheime Schutzvorschriften fehlen. Ausserdem sind wohl etliche der CDU Abgeordnete nicht bereit, nur als Staffage im Hohen Hause zu fungieren, Brinkhaus ist nicht damit einverstanden, dass vorab Merkel und die Ministerpräsidenten allein entscheiden. Bei den Corona Runde kommt Merkel immer erst nach der Entscheidung in den Bundestag und erläutert den Abgeordneten, was sie beschlossen hat.

    https://www.welt.de/politik/deutschland/plus221111356/Corona-Politik-Ploetzlich-schlaegt-Merkel-eine-Attacke-aus-der-eigenen-Partei-entgegen.html

  57. 21.

    Was kann daran bitte tendenziös sein??Weil ihnen nicht gefällt, was über ihre Partei geschrieben wird? Sie haben, wie immer, einen kalkulierten Eklat ausgelöst. Ist bei denen ja auch nichts neues. Wenn ich keine Substanz habe, brauche ich hallt sowas. Und dann bocken wie die Kinder, wenn ich nicht mitspielen darf. Und nochmal: Wenn ich mir die dauernden Äußerungen der AFD Mitglieder Anhöre, wie sie Wähler und Mitglieder von anderen Parteien beschimpfen,
    "versifft" ist da das netteste, dann kann jeder wissen, das diese kein Intresse an zusammenarbeit mit anderen Parteien haben. Warum glaubt die afd und ihre Anhängerschaft dann, das diese daran ein intresse hätten???

  58. 20.

    Menschen Leute....springt doch nicht auf die suggestiven Threads der AfD Freunde an.....
    Das kann sich jeder im Netz anschauen.
    Ich zahle gern für meine" Lügenpresse" wenn die Gehälter der Chefetageen auch arg übertrieben sind.

  59. 19.

    Danke für die Info, ich bin ja mal gespannt, ob der rbb auf ihre Kritik antworte.
    Das mit den Bezugsscheinen für FFP2-Masken für Risikogruppen hatten wir vor Monaten vorgeschlagen und allen Fraktionen unterbreitet. Jetzt hat die Kanzlerin es in der vorletzten MPK als Beschluss verkündet, um es deutsch zu formulieren "befohlen", dass ab Dezember jeder Risikopatient 15 echte FFP2 bei geringer Zuzahlung erhält. Wenn diese Weisung in Brandenburg nicht ausgeführt wird, genauso wie die Testempfehlungen und Impfstrategien des RKI und der Bundesregierung, werden wir Anzeige erstatten. Es reicht jetzt.

  60. 18.

    Mhhh ... dafür haben sie ja, inkl. Leerzeilen, hier elf Zeilen bekommen. Elf Zeilen heisse Luft - toll. Meine Mitleidstüten sind gerade aus, aber eine Dose Niveau hätte ich noch.
    Übrigens ... Niveau ist keine Handcreme.

  61. 17.

    Herr Soyka,
    wir kämpfen seit Mai darum, dass man im Land Brandenburg endlich eine Konzeption zum Schutz der Risikogruppen auflegt, bestehend aus Bezugsscheinen für „echte“ FFP2 / 3, Sterillium und asymptomatischen Tests. Der MP und die Gesundheitsministerin reagieren gar nicht, genauso wenig wie die regierenden Fraktionen.
    Die Kanzelerin hat jetzt ab Dezember eine Teilversorgung mit FFP2 für die Risikogruppen angekündigt. Wenn unsere Ministerin das wieder verbockt gibt es richtig Ärger. Wir können und wollen nicht mehr so weiter wie bisher. Dann sollte sie abdanken und den Weg für Leute frei machen, die die Verantwortung des Amtes begreifen.

  62. 16.

    Was ist das für ein Vergleich? Dann finden Sie wahrscheinlich das Aushebeln der Parlamente, ob im Bundes-oder Landtag auf unbestimmte Zeit in Ordnung? Wie kann es sein, dass 16 MPs ohne medizinische Ausbildung über Monate im Hinterstübchen über die Zukunft Deutschlands entscheiden. Und die geballte Kenntnis sehen wir im Anschluss vor Gericht?

  63. 15.

    Von welcher Demokratie reden Sie? Der Bundestag als Parlament wurde genauso ausgeschaltet wie auch der Brandenburger Landtag. Alle Vorschläge von der Opposition (Linke/Freie Wähler)im Brandenburger Landtag werden nicht berücksichtigt. Und selbst Herr Brinkhaus von der CDU hat dieses Vorgehen gegenüber der Kanzlerin kritisiert. Und es ist schon bedenklich, dass 16 MPs und die Kanzlerin für ganz Deutschland entscheiden. Wenn das Ihr Demokratieverständnis ist, dann Gute Nacht!

  64. 14.

    rbb-online.de/imparlament/brandenburg/2020/26--november-2020/26_November_2020_-_27__Sitzung_des_Brandenburger_Landtags11.html

  65. 13.

    "Dagegen forderte Redmann engmaschige Tests in den betreuten Einrichtungen für Senioren."

    Und warum wieder mal nicht für Menschen mit Behinderungen in besonderen Wohnformen, Herr Redmann?

  66. 12.

    Vielleicht kann ich da mal kurz "in die Bresche springen":
    Oftmals wird Demokratie ja nur als reines Mehrheitsprinzip missverstanden, was zu jeder Gelegenheit, zu jeder Zeit und bei allen Umständen herrschen müsse. So definiert verkäme das faktisch zu einem Faustrecht der Mehrheit. Am Restaurant-Tisch entschieden zu Nicht-Corona-Zeiten die Umsitzenden mit Mehrheit, was ich zu essen und zu trinken hätte. Jede/r würde das mit Inbrunst von sich weisen.

    Mithin gibt es also Umstände, die gerade nicht mit Mehrheit entschieden werden. Ausgesprochen persönliche Dinge gehören dazu, aber auch in Bezug auf Gruppen, die bspw. niemals eine rechn. Mehrheit erlangen könnten. Bettlägrige Alte bspw., die eines besonderen Schutzes bedürfen oder Rollstuhlfahrende im Straßenverkehrsgeschehen. Da kann nicht mit 5 : 1 zugunsten von parkplatzsuchenden Autofahrenden gegen eine geplante Behindertenfurt gestimmt werden.




  67. 11.

    Die Scheindemokraten werfen den Anderen eine Scheindebatte vor. Wie albern. Aber wenn es bei ihrer Zielgruppe ankommt...

  68. 10.

    Ca. 40% der Bevölkerung zählen zu den Risikogruppen, davon sind ca. die Hälfte aufgrund kritischer Vorerkrankungen besonders gefährdet. Ein verschwindend geringer Teil ist relativ geschützt in Alten- und Pflegeheimen untergebracht. Der "uninteressante Rest" lebt unter uns, Herr Redmann.

    Diese Menschen sind besonders gefährdet bei vorsätzlichen Verstößen. Wenn Coronaleugner sich in einem engen Treppenhaus an ihnen vorbeiquetschen und sie anpusten, wie im Mai geschehen. Anzeigen werden "platt" gemacht. Herr Redmann erhält deswegen eine Beschwerde über das MSGIV und reagiert nicht. Dieser Herr Redmann spiet sich jetzt zum "Sittenwächter" auf.

  69. 9.

    Die AfD darf von mir aus wegbleiben, die braucht echt kein Demokrat.

  70. 8.

    Schade, dass der rbb kein Video von "dem Eklat" online stellt.
    So kann der Rundfunkgebührenzahler leider nicht beurteilen, ob die Berichterstattung des rbb24 sachlich oder tendenziös ist.

  71. 7.

    Wenn die Afd den Raum verlassen hat, dürfte das Niveau gleich gestiegen sein. Was kommt von der sogenannten Alternative ausser Hetze?

  72. 5.

    Außer provozieren hat die Truppe nichts beizutragen, können die nicht ganz fernbleiben?

  73. 4.

    Es ist erstaunlich, dass BVB / Freie Wähler trotz eigenem Antrag nur zwei Sätze am Ende bekommt, wo andere Fraktionen zwei Absätze bekommen. Und das selbst für Abwesenheit.

    Zumal zwei Drittel des Antrags von BVB /FREIE WÄHLER ignoriert werden. Es wurde auch eine Kostenübernahme für FFP2-Masken bei Risikogruppen beantragt. Und Lockerungen der Kontaktbeschränkungen über die Feiertage. Beides wurde von der Linke unterstützt , aber von CDU, SPD und Grünen abgelehnt.

    Mit freundlichen Grüßen
    Robert Soyka
    Pressesprecher BVB / FREIE WÄHLER Fraktion

  74. 3.

    Warum darf man diese unsaegliche AFD nicht
    verbieten? Sie sind zwar gewählt worden, aber
    sie verhalten sich nicht demokratisch. Was muss
    unsere Demokratie aushalten?

  75. 2.

    Eklat? Geht es auch mal eine Nummer kleiner? Unrecht hat die AfD ja wohl nicht. Hier wird über Dinge diskutiert, die die Landesregierungen bereits unter sich ausgehandelt und beschlossen haben. Ob der Vergleich der Linke passt, möge jeder selbst für sich entscheiden, das fällt unter Meinungsfreiheit. Genau so wie die Einschätzung, ob das Verlassen des Plenarsaal das richtige Zeichen war. Ein Eklat ist für mich jedenfalls was anderes. Die einen werden sich bestätigt fühlen, andere nicht. So what!

  76. 1.

    Schade, dass es eine Partei wie die afd soweit geschafft hat. Erreicht hat sie noch gar nichts. Mir tun alle Leid, die unter dieser Partei, wenn auch nur geistig, leiden müssen. Schön wäre doch, wenn sie alle gleichzeitig ihr Mandat niederlegen würden. Dass nenne ich dann konsequent. Aber dazu ist sie dann doch nicht fähig, weil sie doch nur polemisch ist.

Das könnte Sie auch interessieren