Nach Russlands Angriff auf die Ukraine - Platzeck tritt als Vorsitzender des Deutsch-Russischen Forums zurück

Di 01.03.22 | 17:35 Uhr
  66
Matthias Platzeck spricht während einer Pressekonferenz (Bild: dpa/Bernd von Jutrczenka)
Audio: Inforadio | 01.03.2022 | Tim Korge | Bild: dpa/Bernd von Jutrczenka

Nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine hat Matthias Platzeck nun Konsequenzen gezogen. Er ist als Vorsitzender des Deutsch-Russischen Forums zurückgetreten. Zuvor hatte es öffentliche Angriffe gegeben.

Der frühere Brandenburger Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) ist am Dienstag als Vorstandsvorsitzender des Deutsch-Russischen Forums zurückgetreten. Der SPD-Politiker begründet das mit dem russischen Angriff auf die Ukraine, wie er in einer Erklärung schreibt, die dem rbb vorliegt. Zuerst hatte die "Märkische Oderzeitung" [moz.de/Bezahlschranke] berichtet.

Er habe den Überfall auf die Ukraine nicht für möglich gehalten, so Platzeck in dem Schreiben weiter. Die Welt sei noch gefährlicher geworden als vorher. Für seine Fehleinschätzung wolle er jetzt die Verantwortung übernehmen. "Ich hätte es klarer sehen müssen", so Platzeck.

Platzeck "fassunglos" von Krieg in der Ukraine

Platzeck war seit 2014 Vorsitzender des Forums, das sich für einen breiten gesellschaftlichen Dialog zwischen Deutschland und Russland einsetzt. In dieser Funktion hatte er immer wieder dafür geworben, russische Ansichten ernster zu nehmen.

Nach dem Beginn des Krieges hatte Platzeck sich erschüttert gezeigt. Der russische Präsident Wladimir Putin habe alle Regeln des Zusammenlebens gebrochen, sagte Platzeck dem rbb: "Das ist eine Tragöde, bei der ich im Moment noch fassungslos bin. Das hätte ich nicht für möglich gehalten."

Sendung: Antenne Brandenburg, 01.03.2022, 17 Uhr


Die Kommentarfunktion wurde am 02.03.2022 um 17:53 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

66 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 66.

    Wenn sie sich erinnern, sprach ich von einer friedlichen Lösung mit Beibehaltung der Souveränität der Ukraine. Ich kann daran nichts verwerfliches erkennen. Im Gegenteil, wenn ich mir das Ergebnis heute anschaue.
    Ihr Standpunkt ist so basisradikal, dass sie jedem autokratischen Regime und das sind mehr als die demokratischen und nochmal mehr als die rechtsstaatlichen Staaten, den Krieg erklären müssten "um sie zu befreien" bzw, gegen deren Interessen ihre "gut gemeinten" Interessen durchzusetzen.
    Sowas nannte man früher Kreuzzüge und die ausführenden Personen Kreuzritter.

  2. 65.

    Völkerrecht ist nicht verhandelbar, insbesondere für die EU sollte es ein Tabu-Thema sein, ansonsten kann man diese Gemeinschaft nicht als Wertegemeinschaft bezeichnen.


    Die Interessen eines Diktators, der imperialistischen Sehnsüchten nachgeht, und der EU seine Vorsellungen aufzuzwingen versucht, dort gibt es für die EU wenig zu verhandeln. Putin hat die EU von Anfang an getäuscht,und spätestens jetzt müsste es jedem, der bei Verstand ist, auch klar geworden sein.

  3. 64.

    Ihr Standpunkt ist ja richtig, nur ist dies nicht das Optimum für Frieden. Denn sie können die bad player nicht einfach umpolen. Sie müssen also eine Strategie entwickeln, die es ihnen erlaubt ihre Interessen auf eine andere Art und Weise durchzusetzen. Friedlich gelingt dies über einer Win-Win-Menge (Interessensausgleich) und einem angemessenen Drohpotential (Abschreckung). Sowas nannte Bismarck schon "Zuckerbrot und Peitsche".
    Wir haben uns seit Jelzin nicht wirklich bemüht auf beiden Seiten angemessen zu handeln, sondern haben die Dinge mehr oder weniger laufen lassen.
    Es gibt keine wirkliche Garantie für Frieden, aber Wahrscheinlichkeiten die man beeinflussen kann.

  4. 63.

    Die Verständigung mit dem russischen Volk will wer aufgeben? Spricht davon irgendjemand?
    So wie ich das beobachten kann, nicht. Die allermeisten können sehr wohl zwischen einem Despoten und seinem unterdrücken Volk unterscheiden.

  5. 62.

    Endlich.

    Und wann hält sich Platzeck endgültig aus allem raus - jetzt.

  6. 61.

    Wie kommen Sie darauf? Ihr Schein trügt Sie gewaltig. Allerdings ist Völkerrecht unteilbar und nicht selektiv auslegbar. Jugoslawien, Irak, Afghanistan, Ukraine .... usw.

  7. 60.

    Vielleicht weil es dadurch nicht besser wird. Wenn es keine Waffen dieses Ausmaßes gäbe, wäre es friedlicher. Die Rüstungskonzerne reiben sich die Hände und überschlagen sich, wer den größten Reibach macht. Naja, da gibt es wenigstens ein paar Gewinner. Mir reicht es jedenfalls, wenn meine Steuern dafür mißbraucht werden.

  8. 59.

    Ja, Sie dürfen. Sie sollten einfach nur darüber nachdenken ob es gut und richtig ist und wo es hinführen kann. Ich finde es keinesfalls gut, weil es eine sachliche Auseinandersetzung behindert oder gar beendet. Verbale Diffamierung hat mit Meinungsfreiheit nichts zu tun und endet oft in Gewalt.

  9. 58.

    Die Selbstgerechtigkeit der meisten hier ko... mich an. Es sind im Umgang mit Putin von vielen Menschen viele Fehler gemacht worden. Auch schon vor 2014. Aber wie ich den Fernsehbildern entnehmen kann ist Putin nicht das russische Volk. Das es ein deutsche/russisches Forum gibt ist in der Sache nicht falsch. Platzecks Rücktritt kommt nicht zu spät aber ist richtig.

  10. 57.

    Gut kommentiert und zeigt das "nachtreten" nicht die beste Eigenschaft ist. Zumal dieser Rat eine untergeordnete Rolle spielt. Netzwerke halt...
    P.S. Was einem zu der Frage treibt, ob es noch nützlich werden kann, wenn Gesprächskanäle von Schröder, Platzeck usw. offengehalten werden? Türen zuschlagen ist nicht besonders schlau, insbesondere dann, wenn das Offenhalten "kein Porzellan zerbricht"?

  11. 56.

    Wer vom Vebrechen spricht, der meint es so!

    Was die Ostpolitik betrifft, die wird von ehemaligen Ostblockländern mitbestimmt, Kraft Völkerrecht haben sich die meisten zum Beitritt in die EU und NATO entschieden, oder streben danach. Keiner hat das Recht diese Länder zum eigenen Spielball zu erklären, übrigens, das hatten wir schon einmal, und als Deutscher, müsste man es wissen!

  12. 55.

    Dann müssen Sie sich aber auch fragen lassen, was die meisten Russen für den Krieg können und warum man die Freundschaft und Verständigung mit dem Volk aufgeben soll! Wie soll das den Frieden sichern und wer sind wir zu richten? Wo wollen wir uns denn hinrüsten? Noch mehr Drohnen, Atomwaffen und sonstige Massenvernichtungswaffen? Wer hat das ganze Geld der letzten Jahre bekommen, wir erhöhen ständig die Rüstungsetats!

    Menschen können andere Meinungen als Sie haben, friedlicher denken ohne Verbrechen gutzuheissen, die Sie hier zuammenhanglos aufzählen!

  13. 54.

    "Wir leben noch in einer Gesellschaft mit Meinungsfreiheit und andere Meinungen verunglimpft man nicht als Geschwurbel."

    E-ben, wir leben in einer freien Gesellschaft und Geschwurbel darf man deswegen als Geschwurbel bezeichnen, erst recht das von Rechtsextremen wie der Weidel. Solche wie sie versuchen das nur immer als "Meinung" zu adeln. Ist es aber nicht, es ist Geschwurbel. Bestenfalls.

  14. 53.

    Sie leben wohl nach einem anderen Kalender. Ich meine das Grußwort, welches Dagdelen kurz vor der aktuellen Eskalation Russlands gegenüber der Ukraine nach Moskau im Namen der Linksfraktion übermittelt hatte:
    https://www.tagesspiegel.de/politik/putins-linksverteidiger-abgeordnete-der-linken-zeigen-verstaendnis-fuer-den-kreml/28089986.html
    Schröder ist weiterhin in Führungspositionen in vom russischen Staat kontrollierte Firmen.

  15. 52.

    Es wäre wichtig zu unterscheiden zwischen einer plakatierten Freundschaft und dem Versuch, auf irgendeine Art und Weise trotz aller Differenzen miteinander auszukommen. Das deutsch-russische Forum habe ich nie i. S. einer plakativen Freundschaft verstanden, sondern im Zuge eines Verstehens im weitesten Sinne.

    Der Schritt Platzecks ist in dieser Hinsicht konsequent, sein vorheriges Handeln auch. Die "Uhren" in Russland, was die Vereinnahmung des Staates als persönliches Beutegut angeht, schlagen erheblich anders. Allerdings, ohne das aufrechnen zu wollen, gibt es da Abstufungen i. S. einer Skala, die dann auch bis zu Zuständen hierzulande hinreicht. Die Ukraine ist nicht all zu weit entfernt von solchem Beutegut-Denken, was Clans angeht und rangiert etwas hinter Russland - das aber ist für denjenigen, der auf einer solchen "Skala" noch weiter oben steht, noch lange keine Rechtfertigung, einzumarschieren.

  16. 51.

    Ich glaube er meint in dem Kommentar etwas anderes, nämlich die Frage, hätte man mit einer anderen Ostpolitik einen Krieg verhindern können, ohne Aufgabe der Souveränität der Ukraine.
    Jemand der den kalten Krieg, deren Eskalations- und Deeskalationsstufen erlebt und verstanden hat, muss so eine Frage stellen dürfen.

  17. 50.

    Sagen Sie das auch den Angehörigen der Kriegsopfer in der Ukraine? Oder den Angehörigen der ermordeten kritischen Journalisten in Russland?
    Was ist eigentlich mit dem Tiergartenmord in Berlin, den Mitarbeiter des russischen Geheimdienstes verübt haben?
    Ein Zeichen für freundschaftliche Beziehungen zu Deutschland? Tatsächlich?
    Wie sehr kann man die Augen vor den Realitäten eigentlich noch verschließen?

    Das müssen sich Platzeck, Schweswig und andere schon fragen lassen - Sie sich auch!

  18. 49.

    Für Sie scheint die Umsetzung vom Völkerracht, das die ehemaliger Ostblockstaaten in Anspruch genommen haben, ein Verbrechen zu sein, das meint offensichtlich auch Putin, also nichts wie hin.

    Völkerrecht gilt für alle Staaten, und Putin hat es bereits 2014 gebrochen, leider hat der Westen nicht entsprechend reagiert, er hätte Russland schon damals vom SWIFT abkoppeln sollen.

  19. 48.

    Für Sie scheint die Umsetzung vom Völkerracht, das die ehemaliger Ostblockstaaten in Anspruch genommen haben, ein Verbrechen zu sein, das meint offensichtlich auch Putin, also nichts wie hin.

    Völkerrecht gilt für alle Staaten, und Putin hat es bereits 2014 gebrochen, leider hat der Westen nicht entsprechend reagiert, er hätte Russland schon damals vom SWIFT abkoppeln sollen.

  20. 47.

    Ich kann Ihnen nur aus tiefstem Herzen zustimmen.
    Abbruch freundschaftlicher Beziehungen, weitere Aufrüstung, weiteres Hochschrauben der Spirale KANN NICHT die richtige Antwort sein.

  21. 46.

    Krieg ist durch nichts zu rechtfertigen. Er ist ein Verbrechen. Und dieses Verbrechen haben auch im Europa der letzten 30 Jahre andere Staaten begangen. Eine bessere Russlandpolitik in den letzten 28 Jahren, echte politische, wirtschaftliche und strategische Zusammenarbeit hätten uns vor dem bewahren können. Nur wer die Geschichte nicht vergisst, die vermasselte historische Chance nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, der erkennt, dass die Politik auf ganzer Linie versagt hat.

  22. 45.

    Wir leben noch in einer Gesellschaft mit Meinungsfreiheit und andere Meinungen verunglimpft man nicht als Geschwurbel. Diese Tendenz, die in letzter Zeit regelmäßig zu hören und zu lesen ist, führt in eine unfreie Gesellschaft, in der Menschen Angst haben müssen, ihre Meinung zu sagen. Wollen Sie das?

  23. 44.

    Wie immer lesen sie sehr selektiv! "Seine Konten soll man sperren bzw. Geld für die humänitere Zwecke verwenden."

    Mit "seine" waren die von Schröder gemeint und nicht die von Putin und seinen Vasallen. Über die dreimal gewendete Steinzeitkommunistin oder die Rechtsextremistin Weidel müssen wir uns nicht unterhalten. Bei beiden wundert micht überhaupt nichts mehr.

    Was immer das sog. Grußwort 2014 Dagdelens damit zu tun haben soll wird ihr Geheimnis bleiben.

  24. 43.

    Warum soll man jeglichen Dialog einstellen und jede Kommunikationsmöglichkeit kappen? Die Städtepartnerschaft ist eine Partnerschaft und warum sollte Berlin nicht mit Moskau über Lösungen reden? Moskau ist nicht Putin und auch in Moskau demonstrieren Bürger gegen den Krieg. Sie, Hr.Neumann, wissen doch sonst auch alles immer besser.

  25. 42.

    Wie steht der Berliner Senat eigentlich zur Städtpartnerschaft mit Moskau? Ist dieses Zeichen der Freundschaft und Verbundenheit noch zeitgemäß?

  26. 41.

    Was sollen diese "Anklagen" gegen SPD-Leute?
    Haben die, die hier so schreien, ihr Gas, Öl usw. nicht von Putin bezogen?
    Sollen jetzt auch alle Geschäftsleute an den Pranger gestellt werden?
    Es gibt einen riesengroßen Unterschied zwischen Russland und Putin & Co.
    Also bleibt mal bitte auf dem Teppich!

  27. 40.

    Besser zu spät als nie. Hochachtung Hr. Platzek.
    Jetzt sollte auch Schwesig endlich ihren Hut nehmen.
    Es ist unerträglich, dass diese Frau immer noch im Amt ist und ihre verantwortungslose naive Politik fortführen kann.
    Sollte sie nicht freiwillig ihren Hut nehmen kann man nur hoffen, dass das Volk in Mec Pom aufsteht und diese Frau aus dem Amt jagt.

  28. 39.

    Sie haben einiges verpasst. Es wurden z.b. im Rahmen der EU-Sanktionen Konten gesperrt wie ja z.B Dagdalen kurz vor dem Einmarsch (der Krieg ist ja eigentlich schon 2014 ausgebrochen) noch "solidarische Grüsse" der Linksfraktion übermittelte. Puton vergeht sich an der Ukraine und von Politikerinnen wie Wagenknecht oder Wedel kommt nur Geschwurbel.

  29. 38.

    Schade,
    Gerade in Zeiten wo es offenbar einen Wettbewerb der Eskalation gibt, wäre die sachliche Stimme von Herrn Platzeck nötig.

    Auch ich bin gegen den Krieg. Für mich ist das aber auch ein Versagen der Diplomatie. Selbige bedeutet nicht, Ansagen zu treffen und mit Sanktionen zu drohen.
    Willy Brandt, Egon Bahr und auch auch der Herr Genscher sind leider Geschichte. Denen wäre so ein Fehler eventuell nicht passiert, weil die mit dem Gegner respektvoller umgingen, deshalb leben wir noch.

    Heute ist man offenbar von sich selbst so überzeugt - da kann der andere nur mitgehen oder Feind sein. So hab' ich immer den Anfang vom Ersten Krieg vestanden.

  30. 37.

    Vielen Dank für Ihre Stimme der Vernunft inmitten des überall zu vernehmenden Kriegsgeschreis.

  31. 36.

    Sie haben wirklich Recht. Aber den Waffenschmieden bringt es volle Kassen. Süßer die Kanonen nie klingen. Das Leid für die Menschen spielt da nur eine untergeordnete Rolle. Die an den Börsen notierten Waffenschmieden werden sich über den Kurssnstieg freuen und die Anleger bekommen eine schöne Dividende ausbezahlt. Sorry, das musste einfach mal gesagt werden. Ohne die weltweiten Rüstungsausgaben könnte die Menschheit in Frieden ohne Leid und ohne Hunger leben. 100 Milliarden in den nächsten Jahren allein für die BW und dafür gibt es Applaus im Bundestag?

  32. 35.

    Wovon ist der gute Mann eigentlich noch nicht zurückgetreten?
    Standhalten und klare Stellung scheinen nicht sein Ding zu sein - bin wieder mal enttäuscht: Rente und endlich Ruhe für einen sympathischen Selbstverleugner.

  33. 34.

    Jeder Krieg ist zu verurteilen !!! Da haben sie Recht. Besonders unsere eigenen.

  34. 33.

    Am einfachsten haben es die Kriegstreiber beim Blick auf die andere Seite. Ich denke Herr Platzeck hat es sich nicht einfach gemacht, auch nicht mit seinem Ausstieg aus dem Deutsch - Russischen - Forum. Alle möglichen Kanäle sollten genutzt werden in Verbindung zu bleiben. Im Radiointerview klang er sehr resigniert. Platzeck hat unter den derzeitigen Voraussetzungen den richtigen Entschluss gefasst. Ich bin ihm dankbar für sein Bemühen und für seine Arbeit.

  35. 32.

    Ja ich frage mich auch die ganze Zeit was der feine Herr Schröder gerade macht .
    Der Mann hat mit Hartz 4 viele Leute in die Armut gestürzt und haut sich jetzt bei Gazprom die Taschen voll .
    In den letzten Jahren hat er sich alle naselang mal in der deutschen Politik zu Wort gemeldet und seine "schlauen" Kommentare hinterlassen , aber jetzt wo er wirklich mal etwas sinnvolles tun kann und Putin vielleicht umstimmen könnte verkricht er sich irgendwo .
    Wirklich ein feiner Sozialdemokrat mit einem super Freund sind Sie Herr Schröder .

  36. 31.

    "Nüchtern betrachtet ist das nun mal das wichtigste Argument,um ernst genommen zu werden." Dann müßten Sie aber konsequenterweise auch eine ebenbürtige nukleare Aufrüstung der deutschen Armee fordern, um logisch zu bleiben.

  37. 30.

    Jeder Krieg ist zu verurteilen !!! Kriege bringen im Endeffekt gar nichts.

  38. 29.

    Nur dass Platzeck im Gegensatz zu Schröder Stellung bezieht, den Einmarsch scharf verurteilt und Verantwortung für etwas übernimmt, was er garnicht zu verantworten hat.
    Man sollte auch in diesen Zeiten erst nachdenken und dann posten.

  39. 28.

    OK, hat lange gebraucht! Was mach Putin's Nordstream/ Gazprom Clan: Schröder, Schwesig, Tacke, Stasi Agent/Putins Kumpel Warnig ? Die Leute haben deutsche und europäische Interessen verraten ! Frau Schwesig welche Märchen wollen Sie jetzt erzählen ?

  40. 27.

    Mit solchen Genossen wie Platzek, Schwesig und Schröder blamiert sich die sPD bis auf die Knochen. Aber Konten sperren? Wir sind nicht Putins Diktatur, wo so etwas möglich ist.

  41. 26.

    Nur noch die russische Zivilgesellschaft IN RUSSLAND kann diesen brutalen Eroberungskrieg gegen ihr erklärtes Brudervolk stoppen ... Platzeck telefoniert hoffentlich trotz Rücktritt ununterbrochen mit denen die er kennt und für fähig hält, dies zu tun … Wenn sie das nicht schafft, haben die beiden Völker die nächsten Jahrzehnte permanent damit zu tun, miteinander in einer fürchterlichen Zwangsehe zu leben ... Und sie werden sich dabei (vermutlich) auch niemals wirklich aussöhnen können ... Denn das Leid ist jetzt schon zu groß ... Gerade wir Deutschen können ein langes und sehr trauriges Lied davon singen ... Vielleicht hört UNS ja auch mal Jemand richtig zu, bitte.

  42. 25.

    Herr Plazeck, Ihr Kumpel Gerhard Schröder muss vor Gericht. Er ist Mittäter - ist nur hinter rusichen Putin-Geld gelaufen.
    Seine Konten soll man sperren bzw. Geld für die humänitere Zwecke verwenden. Es ist eine Groteske wie SPD (nicht) handelt ! Italiener Renzi und Finne Aho, tätig für rusische Konzerne, haben bereits 1 Tag nach Kriegsbeginn Ihren Rücktritt erklärt !

  43. 24.

    Die von Platzek, Schweswig und Co. zur Schau getragene Überraschtheit kann ich zumindest nicht nachvollziehen.
    Seit Jahren ist bekannt, wie aggressiv Putin seine Agenda vorantreibt.

  44. 23.

    Danke für die Arbeit zur Völkerverständigung. Auch jetzt wäre es noch eine Basis zur Verständigung zu dem russischen Volk. Es sollten alle Kontakte genutz werden um den Krieg zu beenden.

  45. 22.

    So hat man am Anfang des kalten Kriegs gedacht und um die Wette Atombomben gezündet.
    Nachdem man mit dieser Politik mehrfach am Abgrund stand, kam die Diplomatie und Politik des gegenseitigen Interessenausgleichs hinzu.
    Und die Zeit war von Entspannung geprägt.

    Man muss nicht besonders schlau sein um zu verstehen, warum man sich nicht gleich den Schädel einschlägt.

  46. 21.

    Sehr geehrte Frau oder Herr Pazifist, vermutlich wären Sie weniger über Ihre Freunde und Kollegen schockiert, die plötzlich Geld fürs Militär sammeln, wenn Sie selbst betroffen wären. Wenn in Ihrer schönen Heimatstadt unvermittelt Aerosolbomben oder Streubomben in Wohngebieten, in unmittelbarer Nähe von Schulen und Krankenhäuser zur Detonation gebracht werden, während Frauen und Kinder flüchten und deren Männer und Väter kämpfen müssen.
    Wenn man im warmen Wohnzimmer sitzt, kann man auch mal über den kalten Winter reden.

  47. 20.

    Die Entscheidungsgeschwindigkeit ist ja echt beeindruckend. Nach 6 Tagen fällt Herrn P. auf, daß Rußland einen Eroberunskrieg führt. Warum fand z. B. eine Sondersitzung des Bundestages statt? Herr Schröder teilt heute mit, daß er auf die Vorstandsmitarbeit in einer deutschen Tunnelbohrmaschinenfabrik niederlegt, weil diese Herrn Putin und seine Regierung nicht mehr unterstützen will. Soviel zu diesen beiden Parteivorsitzenden a. D. der SPD.

  48. 19.

    "In dieser Funktion hatte er immer wieder dafür geworben, russische Ansichten ernster zu nehmen."
    Für mich ist das widersprüchlich. Wenn er dafür wirbt,dann ja wohl mit dem Wissen,dass Russland zu Krieg bereit ist. Warum sollte man Russlands Ansichten sonst ernst nehmen,wenn sie ihre militärische Stärke nicht hätten?
    Nüchtern betrachtet ist das nun mal das wichtigste Argument,um ernst genommen zu werden.

  49. 17.

    Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine hat 2014 begonnen!!! 2022 wurde er nur weiter eskaliert und öffentlich geführt.

  50. 16.

    Ich distanziere mich von dieser Aussage

    RBB macht etwas, in jedem Forum gibt es eine Sperre um sich nicht mit selben Namen anzumelden

  51. 15.

    Am besten sollte man dieses Forum komplett auflösen. Es ist einfach überflüssig.

  52. 14.

    Na was hatte sich dabei dieser Mensch sich gedacht überhaupt.....verstehen kann man das nicht"
    Vielleicht mit etwas fremder Formulierungshilfe?

  53. 13.

    Blödsinn, es gehört auch immer bilaterale Diplomatie für eine friedliche Koexistenz.
    Matthias Platzeck ist ein Politiker des Ausgleichs und es ist sehr schade, dass er zurücktritt.
    Verantwortung muss er für nichts übernehmen. Schließlich hat seine Tätigkeit überhaupt nichts mit dem Krieg zu tun.
    Den hätte man vielleicht mit einer anderen Ostpolitik seit Jelzin aber spätestens mit Amtsantritt Putins verhindert.

  54. 12.

    Mich erschrecken eher die Angriffe gegen ihn und seine Familie. Mögen sie künftig in Frieden gelassen werden. Die Stimmen, die aktuell für Dialog und Frieden eintreten, sind kaum noch zu vernehmen im öffentlichen Diskurs. Selbst auf der "Friedensdemo" war von den Teilnehmenden viel kriegerisches zu hören.
    Bin selbst schockiert von Freunden und Kollegen, die plötzlich Geld fürs Militär sammeln. Die zunehmenden Berichte über junge Männer, die freiwillig in den Krieg ziehen wollen, machen mich auch traurig.
    Ich bin sowohl mit meinen ukrainischen als auch mit meinen russischen Freunden und Kollegen weiterhin im friedlichen Dialog, und lasse mir das weder vom Krieg noch von den Kriegsparteien kaputtmachen.

  55. 11.

    Haltung? Ja! Rücktritt aber wohl eher wg. persönlicher Angriffe auch auf seine Familie. Ansonsten würde sich mir eher die Frage stellen, warum er so lange gebraucht hat, um sich seine Fehleinschätzung einzugestehen.
    Nebenbei haben die Mitarbeiter des Bundestagsbüros der Rosneft-Führungskraft wohl geschlossen um Versetzung gebeten.

  56. 10.

    Haltung? Ja! Rücktritt aber wohl eher wg. persönlicher Angriffe auch auf seine Familie. Ansonsten würde sich mir eher die Frage stellen, warum er so lange gebraucht hat, um sich seine Fehleinschätzung einzugestehen.
    Nebenbei haben die Mitarbeiter des Bundestagsbüros der Rosneft-Führungskraft wohl geschlossen um Versetzung gebeten.

  57. 9.

    Und was ist mit Mario Czajas Plänen zum Russischen Garten in Marzahn?

  58. 8.

    Schade, trotzdem richtig. Auch wenn die derzeitige russische Regierung nicht zu akzeptieren ist, besteht das russische Volk aus Menschen, mit denen wir unbedingt friedlich zusammen leben wollen.

  59. 7.

    Schonmal auf das Datum der Gründung des Forums geschaut? Die Besetzung der Krim hat das Forum nicht gestört. Die asymmetrische Bedrohung und Störung der öffentlichen Ordnung, das Anfeuern bürgerkriegsähnlicher Zustände im Donbas hat es nicht gestört. Die massive Unterdrückung von Presse- und Meinungsfreiheit, inkl. Lagerhaft wie zu sowjetischen Zeiten hat das Forum nicht gestört. Versuchte Mordanschläge auf Oppostionelle haben das Forum nicht gestört.

    Hier sieht niemand Fehler ein, sondern versucht nach unüberwindlichen Widersprüchen die eigene Haut zu retten. Gewissenlose Lakaien fanden sich in diesem Forum ein, Verharmlosende von Unrechtsstaaltichkeit und fehlender Gewaltenteilung. Und persönlich passt es zu Platzeck, da er immer vor Verantwortung floh, wenn es eng wurde, aber zu allen anderen Zeiten besonders großspurig auftrat. Hätte er die internationale politische Integrität, die er sich häufig selbst zuschriieb, wäre er nie teil dieses Forums geworden.

  60. 6.

    Na was hatte sich dabei dieser Mensch sich gedacht überhaupt.....verstehen kann man das nicht

  61. 5.

    Viel zu spät.
    Und außerdem nur auf Druck von außen???

  62. 4.

    Wäre eigentlich auch angebracht, wenn sich ein früherer Bundeskanzler mal aus Gazprom zurückziehen würde.

  63. 3.

    Diese politische Naivität hat die derzeitige Katastrophe Vorschub geleistet.

  64. 2.

    Und - soll das beeindrucken.

  65. 1.

    Ein ehemaliger SPD-Vorsitzender der Haltung zeigt und die charakterliche Größe, eine Fehleinschätzung zuzugeben - Chapeau für den Brandenburger ….

Nächster Artikel