Neue Stiko-Empfehlung - Bund und Länder geben Astrazeneca vornehmlich für über 60-Jährige frei

Di 30.03.21 | 22:21 Uhr
  50
Symbolbild: Spritze mit AstraZeneca (Quelle: dpa/Johan Nilsson)
Audio: Inforadio | 30.03.2021 | Bundeskanzlerin Angela Merkel | Bild: dpa/Johan Nilsson

Berlin und Brandenburg verhängten schon am Mittag einen Impfstopp mit Astrazeneca bei jüngeren Menschen. Nun haben auch Bund und Länder beschlossen, den Impfstoff nur an über 60-Jährige zu verimpfen. Ausnahmen gibt es trotzdem.

Bei den Corona-Impfungen in Deutschland kommt eine neue vorsorgliche Altersbeschränkung für das Mittel von Astrazeneca. Der Impfstoff soll nach einem Beschluss der Gesundheitsminister von Bund und Ländern ab Mittwoch nur noch für Personen ab 60 Jahren eingesetzt werden. Unter 60-Jährige sollen sich "nach ärztlichem Ermessen und bei individueller Risikoanalyse nach sorgfältiger Aufklärung" weiterhin damit impfen lassen können, wie aus dem Beschluss von Dienstagabend hervorgeht.

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn betonte, diese Einschränkung sei einerseits "ohne Frage ein Rückschlag" für die Impfkampagne in Deutschland. Aber die über 60-Jährigen könnten nun schneller geimpft werden, sagte Spahn bei einer Pressekonferenz mit Bundeskanzlerin Angela Merkel am Dienstagabend. "Die Älteren in dieser wachsenden dritten Welle zu schützen, ist wichtig." Er bitte daher die über 60-Jährigen darum, Impfangebote mit Astrazeneca anzunehmen. Der Impfstoff von Astrazeneca sei "sehr wirksam, gerade auch bei den Älteren", sagt Spahn.

Impfstopp auch in Berlin und Brandenburg

Die Ständige Impfkommission (Stiko) hatte am Dienstagnachmittag vorläufig empfohlen, das Mittel nur noch bei über 60-Jährigen einzusetzen. Die bisherige Empfehlung sei "auf Basis der derzeit verfügbaren Daten zum Auftreten seltener, aber sehr schwerer thromboembolischer Nebenwirkungen" bei jüngeren Geimpften geändert worden, hieß es. Zur Verabreichung der zweiten Impfstoffdosis für Menschen unter 60 Jahren, die bereits eine erste Dosis des Astrazeneca-Impfstoffs erhalten haben, will die Stiko bis Ende April eine ergänzende Empfehlung abgeben.

Bereits am Dienstagmittag hatte die Berliner Gesundheitssenatorin, Dilek Kalayci (SPD), angesichts der neuen Erkenntnisse einen Impfstopp mit Astrazeneca für unter 60-Jährige verkündet und diesen Schritt mit schweren Nebenwirkungen bei jüngeren Männern und Frauen begründet. In Deutschland sind bisher 31 Fälle solcher Blutgerinnsel nach Impfungen mit Astrazeneca bekannt, wie das Paul-Ehrlich-Institut am Dienstag berichtete.

Auch Brandenburg setzte Astrazenca-Impfungen für Jüngere daraufhin aus.

Stiko-Empfehlung zur Zweitimpfung voraussichtlich bis Ende April

Jüngere Menschen unter 60, die schon die erste Dosis Astrazeneca erhalten haben, haben laut dem Beschluss zwei Möglichkeiten: Sie können auch die Zweitimpfung von Astrazeneca bekommen, nach Rücksprache mit dem Arzt, "sorgfältiger Aufklärung" und "individueller Risikoanalyse". Zweite Option: Die Betroffenen warten auf eine Stiko-Empfehlung zur Zweitimpfung, die voraussichtlich bis Ende April vorlegen soll.

Die ersten Zweitimpfungen mit Astrazeneca sind laut Stiko nach der empfohlenen Wartezeit von zwölf Wochen und dem Impfstart des Vakzins im Februar für Anfang Mai vorgesehen. Laut Gesundheitsministerkonferenz prüft die Kommission, ob eine weitere Impfung mit einem anderen Impfstoff eine mögliche Option ist. In jedem Fall werde sichergestellt, dass alle Zugang "zu einem Impfschema mit in der EU zugelassenen Impfstoffen haben werden, um eine volle Schutzwirkung zu erreichen". Wenn Menschen unter 60 sich gemeinsam mit einem impfenden Mediziner für Astrazeneca entscheiden, sollen diese Impfungen grundsätzlich in den Praxen der niedergelassenen Ärztinnen und Ärzte erfolgen, heißt es im Beschluss der Gesundheitsminister weiter.

Die Stiko erklärte, der Beschlussentwurf für die neue Empfehlung zu Astrazeneca befinde sich aktuell noch im "Stellungnahmeverfahren" mit den Bundesländern und den betroffenen Fachkreisen. Die Verabschiedung des Beschlusses werde nach Prüfung der Rückläufe und erneuter Beratung der Stiko am Donnerstag erfolgen. Grundsätzlich bestehe die Möglichkeit, dass sich nach dem Stellungnahmeverfahren noch Änderungen an dem Empfehlungsentwurf ergeben.

Auswirkungen auf das Impftempo kaum absehbar

Die Impfungen mit Astrazeneca waren bereits Mitte März wegen im Gehirn aufgetretener Blutgerinnsel, sogenannter Sinusvenenthrombosen, zwischenzeitlich ausgesetzt worden. Nach einer Prüfung auch auf europäischer Ebene wurden die Impfungen aber wieder aufgenommen. Die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA hatte die Sicherheit des Vakzins bekräftigt, auch die Stiko hatte sich für eine weiteren Einsatz den Mittels ausgesprochen. Anfangs war der Impfstoff in Deutschland nur für 18- bis 64-Jährige empfohlen worden, da für Ältere nicht genügend Studiendaten verfügbar waren.

Wie sehr sich die Entscheidung auf das Impftempo insgesamt auswirkt, ist offen. Im zweiten Quartal werden insgesamt deutlich größere Impfstoffmengen erwartet. Die Hersteller haben laut einer Übersicht des Bundesgesundheitsministeriums vom 22. März rund 70 Millionen Dosen in ihren Prognosen zugesagt: 40,2 Millionen sollen demnach von Biontech/Pfizer kommen, 12 bis 15 Millionen von Astrazeneca, 6,4 Millionen von Moderna und rund 10 Millionen von Johnson Johnson.

Sendung: Abendschau, 30.03.2021, 19.30 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 30.03.2021 um 21:52 Uhr geschlossen

Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

Was Sie jetzt wissen müssen

50 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 50.

    Die Bundesregierung sollte endlich aktiv werden und Sputnik V national zulassen und somit ausreichenden Impfstoff zur Verfügung stellen...
    AstraZeneca hat bei einem Großteil der Bevölkerung verspielt....

  2. 49.

    Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen, das selbe habe ich auch gedacht beim lesen des Artikels.

  3. 48.

    Dr Google hilft nicht immer. Es gibt unterschiedliche Arten von Thrombosen und Heparin bringt bei Sinusvenenthrombosen gar nichts. Genauso wie ASS oder sonst was, es gibt schlicht keine wirkliche Behandlung.

    Über 60jährige müssen sich eigentlich nicht wirklich Sorgen machen, da die Sinusvenenthrombose dort nicht wirklich gehäuft auftritt nach AZ Impfung, dass zeigt gerade England. Die haben gerade die Alten massenweise durchgeimpft mit AZ und hatten praktisch keine Fälle bei über 60zigjährigen.
    Ich bin jetzt tatsächlich dafür die Alten besonders nur noch mit AZ zu impfen, da nachweislich gut wirksam und sicher ab 60.

  4. 47.

    Johnson Johnson ist freigegeben und wird Mitte April geliefert. Dieser ist wie Sputnik V (und AZ) ein Vektorenimpfstoff, womit wir wieder beim Ausgangspunkt des Problems ....

  5. 46.

    Ich hätte Sonntag meinen Impftermin. Wie es jetzt weiter geht weiß keiner. Ich finde es unmöglich das Leuten welche sich impfen lassen wollen und dazu noch berechtigt sind mal wieder Steine in den Weg gelegt werden. Ich fände es besser wenn der Impfstoff freigegeben würde. Jedes Medikament und fast jede medizinische Behandlung hat immer ein Restrisiko.

  6. 45.

    Seltsam, von anderen Impfstoffen hört man nichts diesbezüglich. Diesen mRNA-Impfstoff, möchte ich jetzt auch nicht mehr haben.
    Auch bei Biontech und Moderna gibt es entsprechende Meldungen.
    Insgesamt ist noch zu beachten, dass die schweren Nebenwirkungen bei Biontech und Moderna erst bei der zweiten Impfung gehäufter auftreten, bei AZ bei der ersten. Man wird erst in einigen Wochen sehen, ob BT oder Moderna wirklich sicherer sind.

  7. 44.

    Definitiv werde ich meine Mutter nicht mit astra impfen lassen und ich auch nicht

  8. 43.

    Da hatte ich ja Glück das asta letzte Woche wusste das ich 60Jahre bin und zum Termin meiner zweiten Impfung singt er mir ein Ständchen da werde ich 61. Nebenbei habe ich die Impfung gut vertragen. Ich lasse mich nicht verrückt machen. Es sollen doch mal alle in ihre Tablettenschachteln schauen, was dort alles an Nebenwirkungen steht.

  9. 42.

    Über 69 jährige sind keine versuchskarnickel um astra weiter zu impfen

  10. 41.

    Ein Jahr haben die Jüngeren auf das Sterberisiko der Älteren Rücksicht nehmen müssen, jetzt können letztere doch auch mal Solidarität sein und sich mit etwas Iimpfen lassen, was jüngeren Frauen mit insgesamt immer noch geringer, aber weitaus höherer Wahscheinlichkeit als ihnen selbst schaden könnte. Das wäre gelebte Solidarität, die man in Sonntagsreden- und -predigten den Jüngeren seit einem Jahr abverlangt.

    Wer als Ü60 eine AZ-Impfung verweigert und an Corona stirbt, dem/der weine ich keine Träne nach, um das mal ganz deutlich so zu sagen: Selbst schuld.

  11. 40.

    Für über 60 jährige ab sofort nur noch AZ! Vorher durften die jungen auch keinen anderen wählen. Keine extrawurst

  12. 39.

    Wer möchte der soll sich doch damit impfen lassen, wen interessiert es. Es sollte hier jedoch niemand jemanden vorschreiben, dass er sich damit unbedingt impfen lassen soll. Das darf bitteschön jeder für sich selbst entscheiden.

  13. 38.

    "Ich bin sehr gespannt wie man jetzt den über 60jährigen die Unbedenklichkeit erklären will."
    Hoffentlich damit:
    a) Fast alle der sehr selten aufgetretenen SVT-Fälle betrafen Personen unter 60 (und da vor allem Frauen vor den Wechseljahren)
    b) Nachdem die Jüngeren ein Jahr auf euer Sterberisiko Rücksciht genommen haben, könnt/dürft ihr jetzt auich mal solidarisch sein und Euch mit etwas Impfen lassen, das allenfalls in der Klasse Unter 60 hier und da problematisch ist
    c) Wer nicht will, der hat schon und darf bei Verweigerung nicht etwa hoffen, z.B. mit Biontech schneller bedient werden. Letzteres wäre ein echter politischer Skandal.

  14. 37.

    Gestern waren laut Corona-Lagebericht vom Senat Berlin knapp 20.000 Menschen mehr geimpft. Wie kann das sein und wieso berichtet darüber kein Medium?

  15. 36.

    Tut mir leid, aber das ist reine Trollerei.
    Wieviel von den seltenen Sinusvenenthrombosen betrafen Personen im Rentenalter?

  16. 35.

    Die ursprüngliche Zulassung für Unter-65-jähirge war darin begründet, dass AZ in ihrer Phase3-Studie nicht genügend ältere Personen inkludiert hatte und daher die Wirksamkeit des Vakzins nicht zu 100% bewiesen war. (Dem ist längst abgeholfen worden).

    Die jetzige Aussetzung beruht darauf, dass Sinusvenenthrombosen bei jüngeren weiblichen Impflingen unter 60 zwar immer noch selten, aber häufiger als man das erwarten würde aufgetreten sind.

    Das sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe.

  17. 34.

    ....so ist das mit den Kartoffeln...wann begreifen endlich die Verantwortlichen, dass nur Impfen in wollen Umfang erforderlich ist...meinetwegen auch neben Biotech-Pfizer mit Moderna, Sputnik und anderen...wir müssen endlich was tun!!!!!!! ....das versteht sonst Niemand mehr....und dann wundern sie (die Verantwortlichen/ Politiker*Innen) sich wieder...das versteht kein geduldiger Mensch mehr!!!!

  18. 33.

    Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln lautet ein alter Spruch. Ein derartige Prinzip sollte allerdings für ein Impfstoff nicht gelten. Wer will sich denn noch mit AC impfen lassen? Zuerst nicht für Ältere, jetzt nicht bis 60 Jahre. Warum eigentlich 60 und nicht 67 Jahre? Ich glaube das kann die Stiko nicht erklären. Wenn AC so unsicher ist, es gibt ja auch Pressemeldungen, dass der Zulassung nicht alle Daten dargelegt wurden, dann sollte man doch lieber auf Sputnik. Dafür gibt es aber, wie es z.Z. aussieht, bei der Politik wohl aus ideolog Gründen keine Veranlassung. Ungarn ist ja z.Z. kräftig mit Sputnik am Impfen und lässt die EU völlig aussen vor. Menschenleben sind wichtiger.

  19. 32.

    Direkter Anruf meiner Mutter, welchen Stoff sie am Donnerstag bekommt: moderna.

    Ihre Ansage: AstraZeneca will ich nicht.
    Meine Antwort: das hätte ich auch nicht zugelassen.

    Sorry, aber was im Zusammenhang mit AstraZeneca abläuft, ist ja schon fast fahrlässig.

    Jetzt also nur noch über 60 jährige, obwohl es ursprünglich nur für unter 65 jährige zugelassen war.

    Nein nein nein... Politiker und Experten, macht Euch endlich ehrlich und verurteilt nicht unberechtigt Menschen, die eben noch an ihre Gesundheit denken und dieses Zeugs nicht haben wollen.

    Es Zeig ist ohnehin erledigt.

  20. 31.

    Zuerst hieß es NUR die jungen unter 65 Jahren bekommen den AZ Impfstoff.. dann wurde er gestoppt.. z.Zt.heißt es NUR die über 60jährigen bekämen den AZ.. mein Vertrauen ist gänzlich verloren in AZ.. und ich appelliere an die, die es zu verantworten haben und entscheiden, welchen Impfstoff wer und ob überhaupt bekommt: bitte nehmen Sie den AZ Impfstoff raus. Biontech Pfizer wurde hier in Deutschland zuerst produziert und gefördert, warum bitte bekommen wir nicht sofern genug vorhanden natürlich, alle diesen Impfstoff? oder Moderna etc. pp Ich kenne niemanden, der sich mit AZ impfen lassen möchte, außer Menschen die z.Zt. in den Medien sind wie Virologen, die uns den Impfstoff immer noch schön reden wollen. Eine Katastrophe nach der anderen in Sachen Corona und Impfen. Ich bin gerne bereit, meine Füße still zu halten und auf Reisen und allem zu verzichten, bis der Biontech Pfizer oder Moderna Impfstoff zur Verfügung steht.

  21. 30.

    Ich bin 68 und bekomme hoffentlich bald einen Impftermin, aber bestimmt nicht mit Astrazenka, dann lieber keine Impfung. Warumnwird das Zeug nicht ganz verboten

  22. 29.

    Warum wird der Impfstoff nur noch über 60 Jährigen gegeben?
    In der Menopause - also nicht mehr so gefährdet?
    Auch hier gibt es noch viele, die wegen Osteoperose Hormonersatztherapien bekommen und somit auch gefährdet sind.

  23. 28.

    Würdest du genauso reden, wenn ein oder mehrere enge Vertraute aus deinem Umkreis an genau dieser "Nebenwirkung" frühzeitig versterben? Es geht ja wohl in allererster Linie darum, Leben prophylaktisch zu schützen. Das bedeutet nicht, vermeidbare Todesfälle schulternzuckend in Kauf zu nehmen. Wenn Astrazeneca so einen üblen Ruf hat, sollen sich doch die damit impfen lassen, die nichts befürchten. Aber die, die etwas befürchten, sollten bitte eine Wahl haben, ob sie einen kritischen Impfstoff nehmen oder einen mit weniger tragischen Nebenwirkungen wie den Tod.

  24. 27.

    Erst nur für unter 60jährige,dann für alle und jetzt für über 60jährige. Die sollen ihren Dreck behalten. Mutige voran: ist ja nicht so schlimm - ist doch nur Kollateralschaden. Selber schuld, wenn man sich hat Impfen lassen. Danke für die Fürsorge.

  25. 26.

    Habe mich gerade mit diesem Impfstoff piksen lassen und werde mir auch
    den 2.Pikser geben lassen. Keine Bedenken ich habe,achso bin gerade 65 geworden.
    Macht keine Panik alles wird gut.

  26. 25.

    Und täglich grüßt das Murmeltier...
    März 2020: Masken bringen gar nichts! - März 2021: Nur noch FFP 2 Masken!
    Januar 2021: Astrazeneca ist nur geeignet für Menschen zwischen 18 und 65 geeignet! März 2021: Astrazeneca wird nur noch an über 65 jährige verkauft!
    Die Nerven liegen in der Bevölkerung durch dieses Virus sowieso schon blank. Nun dieses Hüh-und-Hott und dazu noch der permanente Schlingerkurs der Regierenden. Wo soll das hinführen???

  27. 24.

    Dann tun Sie es nicht und warten einfach bis Impfstoff für alle Deutschen verfügbar ist. Der nächste freut sich!

  28. 23.

    Oh je.. auch das noch. Der einzige Impfstoff, der verfügbar ist, wird nun zum Ladenhüter.
    Ist doch nett von Deutschland, dass der allererste Impfstoff von uns kam, aber wir nix davon haben, weil die Produzentenländer nichts an das Herkunftsland ausliefern. Das erinnert mich irgendwie an den Kalten Krieg. Und wir Weltmeister im Überorganisieren und Überreglementieren ziehen mal wieder den Gonzo...
    Wie ging der Popsong noch mal... "Das ist die perfekte Welle...."

  29. 22.

    Nur zu Erinnerung, Deutsches Ärzteblatt am 28.01.2021 berichtete: Astrazeneca-impfstoff in Deutschland nur für Menschen unter 65 !!!

  30. 21.

    Echt pfiffige Idee zur Entlastung der Rentenkassen.

  31. 20.

    Ein weiterer Rückschlag in der Hoffnung auf ein baldiges Ende des Desasters. Pharmafirmen sind offenbar getrieben, Impfstoff anzubieten. Ich bin sehr gespannt wie man jetzt den über 60jährigen die Unbedenklichkeit erklären will. Das ist eine Katastrophe mit Ansage.

  32. 19.

    Was ein „Glück“ das die Engländer erst nachdem sie den schon millionenfach verimpft haben davon erfahren wie gefährlich der Impfstoff ist. :D

  33. 18.

    Interessant wäre jetzt ob der Senat diese Empfehlung genauso konsequent umsetzt wie bei der Zulassung für nur unter 65. Da war es für unter 65 nicht möglich einen anderen Impfstoff zu bekommen. Wird das wieder so umgesetzt sollten über 60 jährige ausschließlich AZ Termine bekommen.

  34. 17.

    Ich bin 24 und nehme gern ihre dosis. Melden sie sich bitte bei mir. Ich möchte ein normales Leben zurück. Ich hoffe, sie beschweren sich dann aber auch nicht mehr über die jugend, wenn sie sich schon hätten schützen können und nicht gewillt sind. Ich hab meinen Job verloren und muss länger studieren. Bei ihnen kommt sicher bald die Rente. Meine Solidarität ist auch endlich.

  35. 16.

    Ich würde vorerst nicht zu viel darauf setzen. Neben evtl. mangelndem EU Willen, sieht die Verfügbarkeit und/oder Akzeptanz in Russland selbst scheinbar nicht besonders gut aus. Russland hängt weit hinter Deutschland zurück, was die offiziellen Impfzahlen angeht.
    Die Berichterstattung über das Zulassungsverfahren ist auch recht undurchsichtig. Kann man schwer einschätzen ob es am Willen oder fachlich notwendigen Vorgängen oder zu wenig Daten oder Geld oder was auch immer liegt.

  36. 15.

    Welche Katastrophe und welch unfassbarer Unsinn !

    Ich bin 57 (Mann) und hätte den Impstoff wirklich liebend gerne genommen. Das Risiko ist absolut überschaubar, für Männer sowieso und doch tausendmal besser als das Risiko einer Infektion einzugehen. Wegen zwei Fällen (Männer), davon nur einem über 50 auf 2,7 Millionen (!!) Impfungen wird die gesamte Impfkampagne und die Gesundheit vieler Millionen Menschen gefährdet. Und mir fehlen drei Jahre für eine realistische Impfchance irgendwann in den nächsten Monaten.

    Die Bundesregierung erwartet im April 10 Mio Dosen. So unendlich viele Impflinge über 60 wird es nicht mehr geben. Was dann? Wegschütten? In dieser Situation der Pandemie?

    Ist man als Bürger um die 50 denn nicht alt genug, um zu entscheiden, ob man diese klitzekleine Risiko eingehen oder lieber an Corona erkranken will? Sofort Freigabe an alle, dann kann das jeder selbst entscheiden.

    Unfassbar, was da zusammenregiert wird.

  37. 14.

    Das Gemehre hört nicht auf.

    Was würden wir tun, wenn wir nur diesen Impfstoff hätten?????

    Wir würden jubeln und uns freuen, wenn wir es bekommen. In Großbritannien müssten dann doch viel mehr Fälle aufgetreten sein. Gerade Trombosen solltenm mit Heparin relativ unkompliziert vorgebeugt werden können

    Ich (m 48) würde den Impfstoff nach wie vor nehmen. Also bevor es entsorgt wird, ich bewerbe mich!

  38. 13.

    Ich kann es nicht nachvollziehen wieso dieser Impfstoff nicht ganz verboten wird. Die zweite Frage die ich mir stell wieso gibt es von der EMA keine Zulassung für Johnson/Johnson und SpunikV gibt. SpunikV wird dazu auch noch in Deutschland zum Teil produziert dieses sollten sich mal unsere Politiker durch den Kopf gehen lassen denn es geht ums IMPFEN DER BEVÖLKERUNG.

  39. 12.

    So sehe ich das auch, zumal dieser Impfstoff anfangs gerade nicht an ältere Personen verimpft werden sollte. Nach Komplikationen jetzt diese Rolle rückwärts?

  40. 11.

    Deshalb sollten ursprünglich alle Menschen ab 65, in Italien ab 55, diesen Impfstoff nicht injiziert bekommen. Spätestens jetzt fragt sich jeder, ob man diesen Impfstoff überhaupt irgendeiner Altersgruppe zuordnen kann.

  41. 10.

    Nächste Woche.. Stiko empfiehlt astraceneca ab 100..da sicher und wirksam..

  42. 9.

    " sind Vektorimpfstoffe mit einem ähnlichen Wirkprinzip "

    stimmt , aber mit einem humanen, inaktiviertem Trägervirus

  43. 8.

    Das kommt nicht gut!!! Erst nur bis 60 und jetzt erst ab 60 den Astra...Impfstoff. Man fühlt sich schon veräppelt ...

  44. 7.

    Was bedeutet jetzt, dass ich mich, weil ich 61 Jahre bin, für mich Astra Seneca. Ist es erwiesen, dass ich jetzt nicht mehr gefährdet bin? Das kann ich wohl nicht glauben. Auch deshalb kann ich das nicht nachvollziehen, weil ich auch Vorerkrankungen habe.

  45. 6.

    " sind Vektorimpfstoffe mit einem ähnlichen Wirkprinzip "

    stimmt , aber mit einem humanen, inaktiviertem Trägervirus

  46. 5.

    Was schützt Menschen über 60 vor AZ - Nebenwirkungen ? Woher weis AZ wie alt der Impfling ist ? Schmeißt das Zeug weg, bevor es zu Katastrophen kommt.

  47. 4.

    Dann bekommen Sie halt gar keinen Impfstoff und dürfen sich gern ganz hinten anstellen.

  48. 3.

    Schade, dass der Wille fehlt auch auf Sputnik zu setzen - so wird ein normales Leben mit Impfung erst 2023 möglich sein.

  49. 2.

    Offenbar geht’s uns noch zu gut und wir können uns das leisten.
    Auch Johnson + Johnsohn und das russische Sputnik-Wunder sind Vektorimpfstoffe mit einem ähnlichen Wirkprinzip und wenn wir auf die alle für einen Großteil der Bevölkerung jetzt verzichten, werden wir mit den Impfungen vielleicht rechtzeitig zur vierten Welle fertig – von Sars 3.0.

    Es tut mir leid, dass ich das so hart sage, aber im Vergleich zu den Corona-Toten sind die paar Handvoll Toten durch Sinusvenenthrombosen tragische Einzelfälle und eine quantité negiable.

  50. 1.

    Ich bin 63 Jahre alt und werde mich mit allen anderen aber nicht mit diesem Stoff impfen lassen.

Nächster Artikel