Bundesnotbremse - Rund 200 Festnahmen bei Corona-Protesten in Berlin

Mi 21.04.21 | 20:22 Uhr
  49
Einsatzkräfte der Polizei nehmen unweit der Straße des 17. Juni einen Demnstranten in Gewahrsam. (Quelle: dpa/Paul Zinken)
Video: rbb|24 | 21.04.2021 | Material: ARD aktuell, Abendschau, Olaf Sundermeyer | Bild: dpa/Paul Zinken

Am Rande von Demonstrationen gegen die bundeseinheitliche Corona-Notbremse ist es in Berlin zu Ausschreitungen gekommen, etwa 200 Personen wurden bis zum Abend festgenommen. Gleichzeitig wurde das neue Gesetz im Bundestag beschlossen.

Am Rande von Demonstrationen gegen die Änderung des Infektionsschutzgesetzes sind in Berlin am Mittwoch rund 200 Personen festgenommen worden. Diese Zahl nannte eine Polizeisprecherin am Abend.

Zunächst war eine Demonstration mit rund 8.000 Teilnehmern auf der Straße des 17. Juni gegen das Infektionsschutzgesetz aufgelöst worden. "Leider hatten wir flächendeckende Verstöße gegen die Hygieneschutzbestimmungen", sagte eine Polizeisprecherin am Mittag. Die Veranstaltung war ursprünglich mit 500 Teilnehmern angemeldet worden.

Neben Verstößen gegen die Infektionsschutzverordnung kam es im Anschluss auch zu tätlichen Angriffen auf die Einsatzkräfte, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und versuchter Gefangenenbefreiung gekommen, so die Polizei. Bis zum Nachmittag wurden 152 Festnahmen gemeldet.

Später wurde eine weitere Demonstration mit bis zu 3.000 Teilnehmern in der Nähe von Schloss Bellevue wegen Verstößen gegen die Corona-Regeln aufgelöst, so die Polizei. Auch dort habe es Festnahmen gegeben.

Polizei setzt Pfefferspray ein

Nach Angaben der Polizei versuchten Demonstranten, eine Absperrung vor dem Brandenburger Tor zu überwinden. Demnach wurden Flaschen auf Beamte geworfen, woraufhin die Polizisten Pfefferspray einsetzten. Einzelne Demonstranten trugen Taucherbrillen und Gasmasken. Im Tiergarten wurden nach Kontrollen Polizisten tätlich angegriffen. Bei Gegenmaßnahmen habe die Polizei auch körperlichen Zwang anwnden müssen.

Die Polizei war nach eigenen Angaben mit einem Großaufgebot von rund 2.200 Beamten im Einsatz, um die Veranstaltung abzusichern und auf die Einhaltung der Corona-Regeln zu achten. Das Reichstagsgebäude sowie das Brandenburger Tor waren weiträumig abgesperrt. Die Berliner Polizei wurde von der Bundespolizei sowie Beamten aus mehreren Bundesländern unterstützt.

Weitere Demos verboten

Rund um das Regierungsviertel waren für den Mittwoch mehrere Demonstrationen gegen die Corona-Infektionsschutzmaßnahmen angemeldet worden. Vier davon seien verboten worden, sagte ein Polizeisprecher. Darunter war demnach auch ein Aufzug, der ursprünglich in der Nähe des Reichstagufers mit 2.000 Teilnehmern stattfinden sollte.

Auch eine Demonstration der "Querdenken"-Bewegung wurde verboten, woraufhin die Veranstalter das Verbot per Eilantrag vor dem Verwaltungsgericht zu kippen versucht hatten. Wie ein Sprecher des Gerichts am Mittwoch meldete, hat die 1. Kammer den Eilantrag jedoch aus Gründen des Infektionsschutzes abgelehnt. "Mit der beabsichtigten Durchführung der Versammlung gingen unmittelbare Gefahren für das Grundrecht Dritter auf Leben und körperliche Unversehrtheit einher", heißt es in der Begründung. Diese Rechtsgüter seien gefährdet, weil die Versammlungsteilnehmer nach der plausiblen Gefahrenprognose des Antragsgegners die zur Vermeidung von Infektionen zwischen ihnen einzuhaltenden Mindestabstände voraussichtlich nicht beachten würden.

"Notbremse" im Bundestag beschlossen

Die bundeseinheitliche Notbremse zur Eindämmung der Corona-Pandemie wurde am Mittwoch im Bundestag beschlossen. Die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes sieht Regeln zu Kontaktbeschränkungen, Ausgangssperren sowie der Schließung von Geschäften und Schulen vor. Die meisten Maßnahmen sollen ab einer Sieben-Tage-Inzidenz von 100 Neuinfektionen auf 100.000 Einwohner gelten, Schulen müssen ab einer Inzidenz von 165 schließen.

In der namentlichen Abstimmung votierten 342 Abgeordnete für den Gesetzentwurf der großen Koalition. Es gab 250 Nein-Stimmen und 64 Enthaltungen. Zuvor hatten die Grünen angekündigt, sich zu enthalten. Die weiteren Oppositionsparteien AfD, Linke und FDP lehnten die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes ab. Am Donnerstag soll das Gesetz den Bundesrat passieren, danach könnte es Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier unterzeichnen. Damit wäre der Weg frei für das Inkrafttreten der Neuregelung spätestens in der kommenden Woche.

Massive Proteste bereits im November

Im November hatte es bereits eine Großdemonstration von Kritkern der Anti-Corona-Maßnahmen wegen einer Änderung des Infektionsschutzgesetzes gegeben. Viele Teilnehmer hielten sich nicht an die Abstands-Vorgaben so dass die Polizei die Kundgebung für beendet erklärte. Da sich die Demonstration nicht auflöste, setzte die Polizei am Ende Wasserwerfer ein. Es gab zahlreiche Festnahmen.

Was Sie jetzt wissen müssen

Die Kommentarfunktion wurde am 21.04.2021 um 10:40 Uhr geschlossen

Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

49 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 49.

    Ich hoffe das da viele hingehen. Ich kann leider nicht weil ich in Quarantäne bin, aber bin mir sicher das dort viele Menschen für unsere Rechte demonstrieren. Friedlich natürlich. Auch wenn ich positiv bin sind die Maßnahmen planlos und übertrieben. Mit einen richtigen Pandemieplan würden die Menschen dies auch besser akzeptieren. Mal sehen was die ''Qualitätsmedien'' heute Abend davon zeigen werden

  2. 47.

    Kein Problem. Auch für Sie noch einmal : die Infektionsgefahr im Freien liegt bei ungefähr Null. So schwer kann das doch nicht sein.

  3. 46.

    Resultieren 42% Spitzensteuersatz auch nur aus dem Bauchgefühl der Politiker, oder gibt es dafür eine wissenschaftliche Evidenz?

  4. 45.

    Die größten Störer bei den Corona-Gipfeln war der Machtkampf von Söder und Laschet. Dadurch ist sehr viel Zeit verloren gegangen. Mit der Pandemie sich profilieren zu wollen, geht gar nicht. Jetzt soll das Infektionsgesetz es richten, leider viel zu spät. Jetzt müssen endlich Taten folgen und die Virusbekämpfung an erster Stelle stehen!

  5. 44.

    ...kenne keine, der die Maßnahmen befürwortet. Das liegt wohl daran, in welchen Kreisen sie verkehren.Laut Umfragen sind über 2/3 der Bevölkerung für die Maßnahmen oder sogar schärfere. Für Sie wahrscheinlich Fake-News.

    vielleicht sollten Sie mal die Beitage der Angehörigen der 80 000 Toten lesen oder vielleicht mit Jemanden sprechen, bevor sie so einen Unsinn über die geringen Symptome bei Erkrankten reden.

  6. 43.

    Der Einsatz von Wasserwerfern sollte unbedingt vermieden werden, weil dadurch das Infektionsgeschehen ganz sicher verschlimmert wird. Die Aerosole von an Covid 19 erkrankten Demonstranten werden dadurch massiv durch die Luft geschleudert, so dass auch Masken wohl kaum einen Schutz bieten können.

  7. 42.

    Willkür!
    Was macht es mit den Kindern? Interessiert nicht!
    Wie schlimm und traurig ist es mit den alten Leuten in Heimen?
    Sie werden benutzt für diese Maßnahmen aber eigentlich lassen sie sie verkümmern.
    Kein Pflegepersonal kann das wichtigste abdecken, trotz großer Mühe.
    Sozialer Kontakt fehlt bei zwei Gruppen.
    Was soll aus den Kindern werden, für die Präsenzunterricht so wichtig ist, damit sie nicht auf der Strecke bleiben.
    Was ist mit den Alten die nur noch wenig Zeit haben?
    Politiker verlieren den Blick für die Realität!!!!!

  8. 41.

    Sie kommen doch auch aus kleinkleckersdorf, oder ist Berlin etwa " Hauptstadt".?

  9. 40.

    Falsch!
    Sie sind ein Spalter der Gesellschaft, indem Sie für Andersdenkende die Bezeichnungen "Vollpfosten" und "Geistesgülle" verwenden.
    Auch für Sie gilt, dass man andere Ansichten einfach aushalten muss.
    Diese zu kritisieren ist in Ordnung, Diffamierungen und Beleidigungen sind unnötig und münden meist in einen unschönen Wettstreit der scharfen Worte.

    Auf einem anderen Blatt stehen natürlich eventuelle Verstöße gegen die Hygienebestimmungen, da werden wir mal abwarten müssen. Ich würde allen empfehlen, ihre sachlichen Anliegen nicht durch dumme Aktionen zu konterkarieren.

    Und übrigens:
    Ich werde nicht demonstrieren.

  10. 39.

    Ich denke eines der Hauptprobleme ist, dass gerade die Inzidenzwerte für die meisten nicht schlüssig sind. Dies sieht man an der magischen "165" - welche am Verhandlungstisch entstand, aber keine wissenschaftliche Grundlage inne hat. Und nun auf dieser Basis ein Gesetz zu verabschieden ist irgendwie nicht nachzuvollziehen und sollte daher vor einer Verabschiedung rechtlich genauestens geprüft werden. Stellt euch mal vor, was das wieder für ein hin- und her gibt, wenn es verabschiedet wird und dann wieder ordentlich zurück gerudert werden muss. Es passte ja dann in den bisherigen Kurs, würde alles weitere jedoch enorm beeinträchtigen.
    Ich persönlich finde die ganzen Demos in dieser Zeit sehr fragwürdig, zumal sie doch nicht selten von sehr obskuren Gruppen initiiert werden und das eigentliche Anliegen oftmals eine Randerscheinung bleibt. Eine öffentliche Diskussion und ein ernst nehmen der Kritiker ist jedoch sehr wichtig.

  11. 38.

    Die größten Störer bei den Corona-Gipfeln war der Machtkampf von Söder und Laschet. Dadurch ist sehr viel Zeit verloren gegangen. Mit der Pandemie sich profilieren zu wollen, geht gar nicht. Jetzt soll das Infektionsgesetz es richten, leider viel zu spät. Jetzt müssen endlich Taten folgen und die Virusbekämpfung an erster Stelle stehen!

  12. 37.

    "übrigrens kenne ich fast keinen, der für diese ganzen maßnahmen ist. "
    Nennt man Filterblase. :)
    Außerdem lese ich hier schwarz-weiß-denken. Schön einfach. :) Entweder man ist für oder gegen die GANZEN Maßnahmen. Differenzierung ist Fehlanzeige, nicht?

  13. 36.

    stimmt genau. Dann wird von Diktatur und Menschenrechtsverletzungen gesprochen. Aber hier entwickelt es sich leider immer weiter in die falsche Richtung. Das macht einen nachdenklich.

  14. 35.

    Stoppt den Corona-Tourismus. Wann kommt das "Verweigerungsregister"? Und dann Ausschluß von staatlichen Leistungen. Der Bürger hat die Wahl, September 2021.

  15. 33.

    Na aus medizinischer Sicht ist draußen Zusammentreffen definitiv besser als wenn die gleichen Leute aus Kleinkleckersdorf mit 20 anderen zur selben Zeit im Großraumbüro säßen! Das wäre nämlich normalerweise der Fall. Die Schulen müssen überhaupt nur geöffnet werden, damit die Eltern ins Büro/den Betrieb können.

  16. 32.

    Das die Leute nach Berlin zur Demo kommen .... gegen Stuttgart 21 wurde in Stuttgart demonstriert.... gegen ein geplantes Bundesgesetz wird in der Bundeshauptstadt demonstriert .... hat schon eine gewisse Logik.
    Und diese Demo ist eine von vielen ... ganz vielen
    https://fragdenstaat.de/dossier/demo-hauptstadt-berlin/
    https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2020/12/berlin-demonstration-jahresrueckblick-2020-querdenken-corona-protest.html

  17. 31.

    Das Problem ist doch, dass diese Leute aus ganz Deutschland aus ihren Kleinkleckerdörfern nach Berlin kommen und ohne Abstand und Maske demonstrieren.

  18. 30.

    Inzidenz als einziges Kriterium für Einschränkungen soll also gesetzlich verankert werden. Eine nachvollziehbare und durch Studien belegte Begründung für gewählte Inzidenzwerte fehlt. Daher muss der Bürger annehmen, dass die Werte willkürlich und dem Bauchgefühl der Politiker folgend festgelegt wurden. Schließlich hieß es noch vor wenigen Monaten, der Inzidenzwert von 50 resultiert aus der Belastbarkeit des Gesundheitswesens, das sonst zusammenbrechen würde. Nun ist 165 nicht so schlimm aber genauso wenig nachvollziehbar.
    Übrigens: Inzidenz soll über den Ernst der Lage entscheiden. Bei Beurteilung des Impferfolges scheint sie aber keine Rolle mehr zu spielen - die Krankheitssymptome werden von den Impfstoffanbietern wieder entdeckt und als einziges Kriterium gefeiert. Die Zahl der Asymptomatischen bleibt Staatsgeheimnis. Ein trauriges Bild und Abschied von Glaubwürdigkeit. Mich wundern die Proteste nicht.

  19. 29.

    Die Politik hat Angst vor dem Volk.

    Das Gesetz zeigt einmal mehr, wie Machtkonzentration in DE unter dem Deckmantel der Demokratie funktioniert.

    Passiert sowas inPolen Ungarn Russland, dann haben unsere Politiker immer „kluge Worte“ bereit.

  20. 28.

    "Na da freuen wir uns doch alle in 10 Tagen auf eine Inzidenz von 200."
    Ich freue mich nicht. Erlauben Sie eine Frage? Ab welcher Inzidenz halten Sie es für unumgänglich, dass Bürger auf ihr Demonstrationsrechts verzichtet sollten wenn Gesetze verabschiedet werden, die offensichtlich nicht verfassungskonform sind und unnötigerweise den Föderalismus einschränken?

  21. 26.

    Die Legislative hat die Aufgabe Gesetze auf einer kausalen Grundlage zu formulieren. Wenn das einer Prüfung durch die Judikative nicht Stand hält, dann ist das Gesetz gegen unsere Verfassung, muss geändert oder zurückgezogen werden. Demonstrationen gegen bevorstehende Gesetze sind das legitime Mittel des Volkes. Was mich stört, ist dass es egal ist, ob das als Gesetz kommt oder nicht - der Staat kann die Einhaltung nicht durchsetzen. Konnte er auch vorher nicht. Dafür fehlt das Personal. Das Gesetz soll abschrecken, mehr kann es nicht. Und deswegen sollte es durch den Bundesrat abgelehnt oder den Bundespräsidenten nicht unterzeichnet werden.

  22. 25.

    Sie haben ja richtig Ahnung, Respekt!
    - unangemeldete Demo: nennt sich Spontanversammlung -> legal (ohne Anmeldung möglich!)
    - vorsätzliche Körperverletzung wegen Ignorieren der AHA-Regeln: gibt es so nicht (scheint nur Ihrer Fantasie zu entspringen)
    - Widerstand gegen die Staatsgewalt: hat was mit den obigen Punkten zu tun? -> sinnfreie Unterstellung von Ihnen
    - Beamtenbeleidigung: hat was mit den obigen Punkten zu tun? -> sinnfreie Unterstellung von Ihnen
    Und so ganz nebenbei: Einem Bussgeld liegt ein Verwaltungsakt zu Grunde. Gegen jeden Bussgeldbescheid ist ein Widerspruch möglich! Letztendlich entscheidet im Zweifel ein Gericht.

    Wie sagte Einstein einmal: "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt"

    Beste Grüße

  23. 24.

    an betroffener:

    ich kenne welche die es hatten und allen geht es wieder super gut, einer hatte nur beschwerden wie bei einer normalen grippe und ob ich demonstriere und gegen den schwachsinn bin ist ganz alleine meine sache.
    übrigrens kenne ich fast keinen, der für diese ganzen maßnahmen ist.
    und bitte bleiben sie sachlich oder ist ihnen das in den wahn abhanden gekommen?

  24. 23.

    Ob gegen volle Intensivstationen eine Ausgangsbeschränkung ab 22:00 Uhr mit Ausnahmen zum Spazierengehen und Joggen bis Mitternacht hilft, wage ich sehr zu bezweifeln; und damit sind solche Maßnahmen gemäß dem Grundgesetz auch nicht mehr geeignet und verhältnismäßig. Das Problem ist doch, dass die Bundesregierung die Bürger mit haltbaren Maßnahmen gängelt, aber es nicht schafft, den Arbeitgebern überall wo möglich eine Home-Office Pflicht vorzuschreiben. Und dagegen zu demonstrieren (natürlich mit Abstand und Maske) ist aus meiner Sicht das Recht jedes Bundesbürgers.

  25. 22.

    Na da freuen wir uns doch alle in 10 Tagen auf eine Inzidenz von 200. Das ist Berlin. Hier dürfen wenige viele Schädigen und das unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit

  26. 21.

    Ich habe schon mehrfach gehört, dass Covid auch das Gehirn schädigen kann; dass Menschen allerdings jeden Anstand im Umgang mit anderen verlieren, ist mal eine neue Erkenntnis. Nicht alle, die den Sinn einiger Maßnahmen anzweifeln und sich bei bei der Verabschiedung solcher Gesetze um unsere föderale Demokratie sorgen, sind "Vollpfosten". Diesen Umgangston finde ich einfach erschreckend.

  27. 20.

    COPD 4 Patient! Aber was hier beschlossen werden soll, entspricht jeglicher Grundlage des Grundgesetzes! Wer das noch nicht begriffen hat, kann die Demokratie zu Grabe tragen!

  28. 19.

    Mein Protest wird eine Verfassungsbeschwerde sein.

    Wieso darf man um 3 Uhr nachts nicht mehr rumlaufen? Wer das zurzeit tut weiß wie wenig da los ist.

  29. 18.

    Allen Teilnehmern dieser Demo's sollte man einen Flug nach Brasilien spendieren, vielleicht setzt dann der Geist wieder ein! Aber macht ruhig weiter so, spätestens wenn ihr selbst betroffen seid oder Angehörige werden ihr endlich wieder nachdenken!

  30. 17.

    Was soll demonstrieren bewegen?? Seit Ihr so blöde und seht nicht die vollen Intensivstationen??

  31. 16.

    Diese Partys gehören in Pandemiezeiten definitiv verboten! Das dieses Gesetz auf den Weg gebracht wird ist längst überfällig. Möge die Staatsmacht sich gegen diesen Mob durchsetzen!!!

  32. 15.

    Ich unterstütze die Proteste voll und ganz! Ich hoffe, dass die Demos riesig werden!

  33. 14.

    SUPER-kuhle Idee, ey! Macht bestimmt Laune, weil Du ja vorschlägst, demos nicht mehr anzumelden. das gibt besttimmt nicht nur schöne Sekunden, bis die Polizei solche demos auflöst jund hoffentlich auch Bußgelder von solchen Massen kassiert (uangemeldete Demo, vorsätzliche Körperverletzung wegen Ignorieren der AHA-Regeln, Widerstand gegen die Staatsgewalt, Beamtenbeleidigung) EYJEYEYJEY SOOO GEIL! macht die Steuermindereinnahmen VOLL WETT

  34. 13.
    Antwort auf [Berlin] vom 20.04.2021 um 20:48

    Dem Virus und seinen Mutanten ist dieser Blödsinn von Karlheinz, Günther und Berlin|Berlin völlig schnuppe

  35. 12.

    Ich will morgen nur arbeiten gehen....

  36. 11.

    Ich bin für eine weltweite Ausgangssperre. Nur noch Systemrelevante Berufe arbeiten, alles andere runterfahren. 6 Wochen zu hause bleiben, und dann haben wir das Covid 19 Virus ausgerottet. Kein einkaufen mehr, Bundeswehr und THW versorgen die Menschen. Dies fordere ich schon seit letztem Jahr. Die Regierung denkt nur über Kohle nach. Impfstoffe kosten viel Geld. Mehr als das Leben für 6 Wochen mal anzuhalten.

  37. 10.

    Ich freu mich schon drauf. Die Mühlen der Justiz mahlen langsam, wer weiß wann Euer komischer Prozess verhandelt wird.

  38. 9.

    "Proteste gegen neues Infektionsschutzgesetz" Es gibt einen Unterschied zwischen Protest und antisemitischer Propaganda getarnt als legitimer Protest. Der Antisemitismus muss konsequent bekämpft werden!

  39. 8.
    Antwort auf [Berlin] vom 20.04.2021 um 20:46

    "Da stellt sich mir die Frage", wo hier logisch ver-dacht wird, weil wir es seit Dezember mit agressiveren Mutanten zu tun haben (übrigens Schulstoff in Biologie). Fast jeder weiß, was (nicht mehr) läuft, wenn noch mehr Zeit mit Leerdenken anstelle von WIRK- und SPÜRBAREN MASSNAHMEN verplempert wird: Impfen wird wirkungslos, weil sich die Mutanten gegen die Impfstoffe immunisiert haben. Was hier (infolge fehlender Intelleigenz) keiner erreichen will, stattdessen Corona bis in alle Ewigkeit: https://suedostasien.net/laos-an-der-grenze-bleibt-der-schlagbaum-unten/

  40. 7.

    Leute wie Du sind es, die die gesellschaft spalten. Ich bin von der Covid betroffen und habe null Verständnis für solche Vollpfosten wie Euch. Ihr solltet alle eine schriftliche Erklärung und entsprechende Patientenverfügung dabei haben, dass Ihr im Fall einer Infektion mit diesem Virus auf jede Behandlung verzichtet. Lasst denen die Plätze, die Hilfe benötigen. Lasst uns endlich in Ruhe mit Eurer Geistesgülle.

  41. 6.

    ich frage mich warum meldet ihr demos noch an, geht doch einfach mit 2.000.000 oder 5.000.000 auf die straße.
    solche popelaktionen mit 1.000 oder 2.000 leuten bringen überhaupt nichts, ausser das die regierung uns auslacht.

  42. 5.

    Man kann und darf eben die knappe Zeit verplempern, indem man sich zu Tode demonstriert. Leute! Kauft Euch mehr Grips!

  43. 4.

    Da stellt sich mir die Frage, wie wir bloß ein Jahr durch die Pandemie gekommen sind, ohne dass es zu einer Überlastung des Gesundheitssystems kam. So unwirksam können die Maßnahmen trotz Föderalismus ja nicht gewesen sein. Braucht es wirklich dieses Gesetz, oder schiesst man damit nicht mit Kanonen auf Spatzen? In meinen Augen ist es unverhältnismäßig dieses Auf den Weg zu bringen und stellt für den Zusammenhalt der Gesellschaft m.M.n. eine extreme zusätzliche Herausforderung dar, die vermeidbar ist.

  44. 3.

    Na dann ist ja die nächste Virusparty angesagt.
    Die indische Mutation freut sich schon auf seine Verbreitung dank der Dummheit der Menschen.

  45. 2.

    „Ein Aufzug, der ursprünglich in der Nähe des Reichstagufers mit 2.000 Teilnehmern stattfinden sollte, sei verboten worden, sagte die Polizeisprecherin weiter. Einen Grund für das Verbot nannte sie nicht.“

    Ist das wirklich schlau ein verbot ohne Begründung auszusprechen ?

  46. 1.

    Sehr gut!!! Hoffentlich wird das Gesetz vom Bundesverfassungsgericht gekippt!!!

Nächster Artikel