Analyse | Berliner Corona-Politik - Zwischen Hoffnung und Vorsicht

Di 04.05.21 | 19:53 Uhr | Von Sabine Müller
  34
Zwei Frauen gehen auf dem Tempelhofer Feld während des Sonnenuntergangs spazieren (Bild: dpa/Christophe Gateau)
Bild: dpa/Christophe Gateau

Der Berliner Senat freut sich über die anstehenden Lockerungen für Geimpfte und Genesene. Doch wann Erleichterungen für alle kommen, bleibt erst einmal offen. Der Regierende Bürgermeister wirkt bei seinem Auftritt unbestimmt und übervorsichtig. Von Sabine Müller

Die Eilmeldung kommt, als der Regierende Bürgermeister gerade vor der Presse aus der Senatssitzung berichtet. Das Bundeskabinett hat den Gesetzentwurf zu Lockerungen für vollständig Geimpfte und Genesene beschlossen, schon am Wochenende sollen sie kommen. Michael Müller (SPD) zeigt sich an diesem Dienstagnachmittag hocherfreut, sieht sich in seinem Kurs bestätigt. Denn in Berlin gelten schon einige solche Erleichterungen, etwa beim Shoppen oder beim Friseurbesuch.

Was das Bundeskabinett beschlossen hat, geht aber noch deutlich darüber hinaus. Es soll für Geimpfte und Genesene weniger Kontaktbeschränkungen geben, die im Senat so ungeliebten Ausgangssperren sollen für sie nicht mehr gelten.

Kontrollprobleme inklusive

Michael Müller nennt die Entscheidung "dringend geboten". Er macht allerdings keinen Hehl daraus, dass es nicht leicht wird, das Ganze zu kontrollieren. Auf den nächtlichen Straßen werden dann geimpfte Menschen unterwegs sein und genesene. Dazu Personen, die zum Beispiel auf dem Weg zur Arbeit sind, und manche, die sich ohne triftigen Grund und damit widerrechtlich draußen aufhalten. Müller betont: "Ein Problem in der Kontrolle darf kein Grund sein für Grundrechtseinschränkungen."

Bei der Frage, wann Ungeimpfte auf Lockerungen hoffen können, will der Regierende Bürgermeister noch nichts Konkretes versprechen. In der kommenden Woche wird der Senat darüber reden, was er "anbieten" kann, wenn die Inzidenz weiter sinkt und dauerhaft unter 100 bleibt. Müller stellt klar, dass es hauptsächlich um Aktivitäten unter freiem Himmel gehen wird: in der Kultur, im Sport, in der Außen-Gastronomie.

Ähnliches hat die Brandenburger Regierung ihren Bürgerinnen und Bürgern bereits in Aussicht gestellt und mit einem konkreten Datum versehen: Pfingsten. "Wir bereiten uns vor", sagt Müller dazu, und "könnten gegebenenfalls mit Brandenburg kompatibel ein Angebot machen." Das klingt alles noch sehr unbestimmt.

Müller bleibt vage, Söder macht Ansagen

Vorsichtig klingt der Regierende auch, was den Tourismus angeht. "Zum Sommer hin" erwartet er in Berlin wieder Tourismusangebote, aber immer mit sehr genauem Blick auf die Inzidenz-Entwicklung. Was den Sommerurlaub betrifft, fordert Müller eine bundesweite Abstimmung über den "Reiseverkehr Inland, Ausland, Städte-Tourismus". Das gehe nur in Verständigung zwischen den Bundesländern. Da spricht der Vorsitzende der Ministerpräsidentenkonferenz.

Gleichzeitig gibt in München Markus Söder (CSU) bekannt, dass in Bayern ab dem 21. Mai wieder Tourismus zugelassen wird, wo die Inzidenz stabil unter 100 liegt. Dort sollen Hotels, Ferienwohnungen und Campingplätze wieder öffnen.

Bis Pfingsten ist es noch ein Stück hin. Da ist es nicht zwingend notwendig, jetzt schon Ansagen zu machen und Hoffnungen zu wecken, die sich vielleicht nicht erfüllen. Aber andere tun das eben. Und deshalb wirkt Michael Müller übervorsichtig, wie ein Zauderer.

Pilotprojekte Impfen

Zeitlich klarere Ansagen macht der Regierende Bürgermeister beim Thema Impfen. In der kommenden Woche sollen in sozialen Brennpunkten Berlins mobile Impfangebote starten. 10.000 Impfungen sollen über Stadtteilquartiere oder auch Familienzentren angeboten werden.

Niedrigschwellig soll es sein, ohne aufwändige Terminvergabe wie in den Impfzentren. Damit will der Senat mehr Menschen in beengten Wohnlagen erreichen, die oft in einfachen Jobs mit viel Kundenkontakt arbeiten. Verabreicht wird Johnson & Johnson – dieser Impfstoff muss nur einmal gespritzt werden, nicht zweimal. Das macht die Sache leichter. Andere Städte probieren solche Projekte schon erfolgreich aus. Wo genau in Berlin diese Angebote gemacht werden, wird noch geklärt.

Ebenfalls in der kommenden Woche sollen Pilotprojekte für die Impfung durch Betriebsärzte starten. Unterstützt durch Pharmaunternehmen sollen Beschäftigte der kritischen Infrastruktur geimpft werden, allen voran der BVG. Hier stellt der Senat 5.000 Impfdosen bereit. Gleichzeitig legen Betriebsärzte in der Verwaltung los, auch hier sind 5.000 Dosen vorgesehen. Ab 7. Juni sollen die Berliner Betriebsärzte dann flächendeckend ins Impfen einsteigen.

Gesundheitsstaatssekretär Martin Matz (SPD) geht nach seinen Angaben davon aus, dass die Erstimpfungs-Quote noch im Juni die 50 Prozent-Marke überschreitet. Eine Aussage, die nicht nur hoffnungsvoll, sondern auch konkret ist.

Die Kommentarfunktion wurde am 05.04.2021 um 12:07 Uhr geschlossen

Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

Sendung: Abendschau, 04.05.2021, 19:30 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

Beitrag von Sabine Müller

34 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 34.

    Das fällt ihnen aber sehr leicht, hier über alle Jüngeren zu urteilen. Genauso falsch ist es. Ich bin 28 jahre alt, sitze seit Anfang der Pandemie brav ausschließlich im Home-Office, um mich und vor allem andere zu schützen. Und schaue mir jetzt seit geraumer Zeit an, wie erst die Älteren und Kranken, nun bald die Kinder und auch die sozial Schwachen geimpft werden, bald alle wieder in den Urlaub fahren können und Außengastronomie genießen können. Wann ich irgendwann mal ein Impfangebot bekomme steht wohl in den Sternen. Die einzige Möglichkeit: mich freiwillig für einen Impfstoff mit höherem Risiko (aufgrund Familiengeschichte) zu melden, der offiziell für mich nicht empfohlen wird. Und das auch, weil die Älteren überhaupt die absurde Chance bekommen ihren Impfstoff wählen zu dürfen und darauf beharren den jüngeren den für diese Altersklasse zugelassenen und empfohlenen Impfstoff wegzunehmen, obwohl Studien zeigen, dass Astrazeneca für die ältere Bevölkerung sehr gut ist. Das ist doch mal ein schöner Dank der Älteren, auf die wir so beharrlich Rücksicht genommen haben.

  2. 33.

    Also Heiko, Arme und Reiche gab es schon immer. Wir leben zumal auch in einer Marktwirtschaft. Haben Sie den Staat überhaupt verstanden? Er funtioniert so. Unser Sozialsystem ist eins der besten. Schauen sie mal auf das Positive

  3. 32.

    Danke Christina!!

  4. 31.

    Ja, das nennt man Demokratie! Vor allem nennt man das Solidarität den Mitmenschen gegenüber, die das Glück haben, geimpft schon einen Schritt vorwärts sind. Zum Wohle auch anderer. Die haben nur einen zeitlichen Vorsprung, den ich von Herzen gönne.

  5. 30.

    Ihre Einlassungen entbehren jeglicher Grundlage. Ich bin genügend mit jungen Leuten zusammen, um zu wissen, dass Rücksicht genommen wurde und die legendären "Saufgelage" marginale Ausnahmen waren.
    Hingegen fand ich bei meinen Spaziergängen durch Kolonien jede Menge illegale Grillparties von Leuten mit 50+.
    Oder Omis und Opis beim täglichen und unnötigen Ausflug in den Supermarkt.
    Dieser Hass auf die Jugend ist hier echt nicht mehr zu ertragen.
    Wg. Impfung: Es werden viele Familien mit Kindern auch diesen Sommer wohl keinen richtigen Urlaub machen können, weil die Impfung zu spät kommt. Die, die am meisten zurückstecken mussten. Da ist der Depri schon plausibel.

  6. 29.

    Was bejammern wir, daß unsere Grundrechte eingeschränkt werden? Wir finden uns doch damit ab, daß wir über alles diskutieren, nur nicht, wie man schneller Impfstoffe bereitstellen kann! Wo und wer kümmert sich konkret darum, daß der Impfzug endlich in Fahrt kommt? Je schneller geimpft wird, um so weniger wird sich die Gesellschaft spalten und wir können normal weiter leben. Dann brauche ich auch kein Gesetz, was nur den Mangel an Impfstoff zementiert.

  7. 28.

    Weil nicht genug Impfstoff da ist. Es ist nicht möglich, jedem ein Impfangebot zu machen. Somit haben wir Ungeimpften die A..karte. Hilflos stehen wir dumm da und müssen uns gedulden

  8. 27.

    So hat man sich im Karusell der Einschränkungen und Lockerungen nun endgültig für die Privilegien von manchen entschieden (ca. 8% der Bev.). Entgegen dem Gleichbehandlungsgrundsatz und, bei aller Betonung von Grundrechten, auch gegen das verfassungsgemäße Solidaritätsprinzip. Es wird so getan, als sei die Krise überstanden. Ist sie nicht und die Lockerungen bergen ein so großes Risiko, dass man mit diesen Vorhaben beim Prinzip Hoffnung und Glück angelangt ist, mal wieder. Natürlich passiert auch das wieder gem. föderalem Flickenteppich, wenn man es schon falsch macht, dann jede*r anders.

    Man schaue auf den Sektor, der krisenentscheidend ist, um den es als erstes geht: die öffentliche Gesundheit. Und wie sieht es in den Kliniken aus, was sagen nicht nur Bettenbelegung, sondern vor allem Personalaus- sowie -überlastung? Wir stehen noch immer am Rande des geradeso Machbaren.

    Das spaltet die Gesellschaft weiter und gefährdet trotz aller Fortschritte die öffentliche Gesundheit.

  9. 26.

    Ja, die Jugend war solidarisch. Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber ok, wenn Sie jetzt auf „Rache der Älteren“ abstellen, dann haben wir den Konflikt der Generationen. Wer hat zum Beginn der Pandemie denn Einkäufe für Ältere angeboten? Die Jugend in der Nachbarschaft. Wer bietet Schülern Hilfe beim Homeschooling an? Jüngere. Die Älteren denken jetzt nur noch an den Sommerurlaub...

  10. 25.

    Ist noch nicht so lange her, da wurden Maßnahmen verschärft, damit B117 (da lag die Anteil dieser bei Neuinfektionen bei 20%) sich nicht weiter verbreitet.
    Und wie so oft .... hat’s nicht geklappt die Beschränkungen sind aber geblieben.

  11. 24.

    Ich verstehe dieses ganze rumeiern nicht, denn spätestens Mitte Juni wird so viel Impfstoff verfügbar sein, das mehr da ist als überhaupt impf interessierte.
    Ist wie mit der grippeschutzimpfung letztes Jahr im Winter, da wurden dann tatsächlich Millionen Dosen weggeworfen.
    Man schaue sich einfach England als Beispiel an, dort ist seit Wochen praktisch kein geschehen mehr, obwohl wieder das meiste offen ist, von daher brauchen wir hier nicht weiter Ängste schüren sondern endlich mal überlegen was man dann ab Juli wieder alles vollumfänglich öffnen kann.

  12. 23.
    Antwort auf [Rene] vom 04.05.2021 um 22:38

    Ich gehöre auch zur sog, Prio Gruppe 4 (da ist aber keine Priorität) und somit zum „Rest“ der Bevölkerung. Und so fühle ich mich inzwischen auch, als „Rest“.

  13. 22.

    Genau dieses hat der ehem. MP Edmund Stoiber(Bayer) schon vor Jahren erkannt, als er sagte: Das Problem der Stimmenverluste der CSU bei der Wahl sind die von auswärts nach Bayern zugezogenen "Grünen".

  14. 21.

    Das BMG sagt aktuell immer noch: „ Nach jetzigem Kenntnisstand und wenn noch weitere Impfstoffe zugelassen werden, gehen wir davon aus, dass im Sommer jedem in Deutschland ein Impfangebot gemacht werden kann.“. Wie Merkel schon länger sagt, bis 21.9. also. Daran hat sich nichts geändert. Das ist doch das Problem, welches gelöst werden muss. Fast Ende September bekommt jeder ein Angebot und kann sich dann um Termine kümmern. Nach dem jetzigen Stand wären dann noch lange Nichtgeimpfte unterwegs. Sollen die sich noch monatelang ihrer Grundrechte nur durch Tests holen dürfen?

  15. 20.

    Können? Dürfen! Sagen Sie es deutlicher. Es gibt durch die aktuellem Regelungen Menschen, die haben noch keinen rechtlichen Anspruch auf Impfung. Es gibt Ärzte, die keinen Impfstoff bekommen. Das ist die Ungerechtigkeit. Und sie wird ausschließlich mit dem fehlenden Impfstoff begründet. Im Ergebnis kompensiert die Regierung ihr Versagen dadurch, dass sie Grundrechte einschränkt. Nur, wie lange noch sagt sie nicht konkret. Unbestimmte Dauer ist aber nicht sehr vertrauensfördernd.

  16. 18.
    Antwort auf [Rene] vom 04.05.2021 um 22:38

    Stimmt. Jetzt kommt genau das, was wir eigentlich verhindern wollten. Das Spaltet die Gesellschaft nur noch mehr. Bald giebt es nur noch Arm oder Reich.

  17. 17.
    Antwort auf [Rene] vom 04.05.2021 um 22:38

    Habt Ihr Euch denn klassensolidarisch verhalten, als es darum ging, keine Sauf- und Partygelage abzuhalten und Rücksicht auf die Älteren zu nehmen, sich an die Regeln zu halten und Schnuffi aufzusetzen? Nee, wir hätten viel weniger Infizierte gehabt und wären schon viel weiter. Jetzt sind die Älteren die Ersten, die ein Paar Normalitäten zurück bekommen und wieder seit Ihr die jenigen, die alle Rechte für sich beanspruchen.

  18. 16.

    Warum darf man problemlos die Grundrechte der nicht oder noch nicht geimpften Bürger einschränken?
    Erklärung?

  19. 15.

    Meine Freude über bevorstehende Lockerungen, wie z. B. Das Öffnen der Außengastronomie ist groß! Wenn ich manche Kommentare hier lese vermisse ich das Aufatmen, die Freude über sinkende Inzidenzen, über einen deutlichen Impfprogress. Sicher müssen wir weiterhin vor- und umsichtig bleiben. Unser Leben wird jedoch nicht schöner und leichter wenn wir uns immer nur mit negativen Gedanken befassen. Draußen blühen die Bäume, es ist Frühling, schaut hin!

  20. 14.

    Wieso muss sich Berlin mit Brandenburg absprechen? Zwei Bundesländer, jeder entscheidet für sich. Dass Berlin als Hauptstadt nun keinen Flughafen mehr hat, war von vielen nicht gewollt. Und zu den Impfungen: es gibt keine Termine in den impfzentren in Berlin und bei den Ärzten auch nicht. Erst wird ein Code zugeschickt, nun ist der nicht mehr nötig. Das ist doch alles nicht mehr normal.

  21. 13.

    "Verfassungswidrigkeit" sagte laut RP-Artikel Nicola Haderlein, Vizepräsidentin des Düsseldorfer Verwaltungsgerichts "Auch sie kritisierte die Bundes-Notbremse: „Sie ist eine Beschneidung des Rechtsweges. Die Verfassungswidrigkeit springe ins Auge“,sagt Haderlein. Einmal verstoße sie gegen Artikel 2 Abstatz 1 des Grundgesetzes, gegen die freie Entfaltung der Persönlichkeit. Und sie sagt, man könne Grundrechte nicht durch ein Gesetz einschränken. Sondern nur aufgrund eines Gesetzes. Das sei bei der Bundesnotbremse aber nicht geboten."

    Ausserdem führt die sogenannte Bundes-Notbremse zu einer Überlastung des höhsten deutschen Gericht sowie dessen 16 RichterInnen und damit zu einer Blockade der 3. Gewalt auf unbegrenzte Zeit.

  22. 12.

    Was für eine Diskriminierung von Menschen, die sich bisher nicht impfen lassen können und von Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen.
    Es ist widerlich.
    Nennt man sowas noch Demokratie?

  23. 11.

    "Für alle sollen weiterhin die Pflicht zum Tragen einer Maske an bestimmten Orten gelten"

    Ich hätte gerne endlich mal eine verbindliche Aussage WIE LANGE noch?

    Bzw. können Sie ein konkretes Datum nennen, ab wann GG Artikel 2
    "Das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit" und sich zu kleiden, wie man es möchte,

    wieder in Kraft tritt? Oder soll ich als gesunder Bürger bis an mein Lebensende in allen Bereichen der Öffentlichkeit, ab Verlassen meiner Wohnungstüre, mit dem Deckel auf dem Kopf rumlaufen?

    Vielen Dank.

  24. 10.

    Der Senat freut sich….
    Aha… sehr glaubwürdig.

  25. 9.

    Ja, mach ich genauso. War sonst oft in MV, aber Einreiseverbot ist mir zu dreist - es gibt andere schöne Ecken in D inklusive Ostsee außerhalb von MV.

  26. 8.

    Diese Fragen werden durch die Politik unverzüglich beantwortet werden müssen. Denn mehrere Verwaltungs- und Landgerichte haben einige Regelungen und Verordnungen bereits für gesetzeswidrig und verfassungswidrig erklärt. Weil es für viele Regelungen und Verordnungen keine wissenschaftlich medizinisch belegbaren Daten gibt die eine Wirksamkeit beweisen. Und erhebliche Grundrechtseinschränkungen auf Verdacht sind unrechtmäßig. / Die Bundes-Notbremse sei verfassungswidrig, sagt der Präsident des Düsseldorfer Verwaltungsgerichts Andreas Heusch. Er greift Angela Merkel scharf an und stellt ihr Verhältnis zum Rechtsstaat in Frage. Quelle: Rheinische Post 30.4.2021

  27. 7.

    Können dann getestete nachts auch raus? Und wenn nein, warum eigentlich nicht?

    Wer stellt sicher, dass die Impfnachweise echt sind? Der elektronische Impfnachweis soll zwar fälschungssicher sein, das gelbe Original ist und bleibt es allerdings nicht.

    Wenn bei Geimpften die Ansteckungen symptomlos verlaufen, ist die vierte Welle und der Zulauf der Mutanten bei Verzicht auf die Tests vorprogrammiert.

    Und zum Impfen in Problemkiezen: Was ist mit der Priorisierung? Der normale steuerzahlende Bürger wird übergangen. Hauptsache die Alkis können sich wieder frei bewegen.

    Diese Politik ist einfach peinlich und spaltet, statt zum Zusammenhalt zu ermutigen.

  28. 6.

    Wie lange sollen Ungeimpfte denn noch auf ihre Grundrechte verzichten? Da muss sofort ein Plan her. Ab welcher Impfquote brauchen wir das alles nicht mehr? Wenn die Notbremse weg ist, was ist dann möglich? Es nervt zunehmend, wenn diese Fragen nicht beantwortet werden.

  29. 5.

    " Der Regierende Bürgermeister wirkt bei seinem Auftritt unbestimmt und übervorsichtig."

    Damit sind wir 15 Monate lang "gut" durch die Pandemie gekommen, das wird uns auch die nächsten 3 Jahre weiterhin helfen...

  30. 4.

    Momentan gefällt mir als wohl noch sehr lange ungeimpfter Mensch der Kurs von Hr. Müller. Lieber vorsichtig sein, bevor die 4. Welle aus Indien anschwappt. Und ne, ich werde bestimmt auch wenn ich geimpft bin nicht auf die Angebote von Bayern und MeckPomm reagieren. Erst darfste da nicht mal hinter der Grenze nen Supermarkt besuchen, geschweige denn ummen See wandern, und wenn das fette Geld lockt, dürfen die Leute mit einem Mal rein! Pah. Ne, lass ma. Habe ich auch letztes Jahr schon gelassen, dieses Jahr wieder. Ist auch schön im Weserbergland oder Teutoburger Wald. Oder an der langen Ems. Ganz ohne Öffnungsgeschrei. Und ohne Ansteckung.

  31. 3.

    Man fasst es nicht:
    Jetzt klauen die Kartoffeln einem nicht nur die Wohnungen, alle Jobs und ganze Bezirke, sondern auch noch die Krankenbetten...
    Früher gabs wenigstens handfeste Gründe nach Berlin zu ziehen, handfest wie Wehrpflicht, heute einfach nichts und mit jedem neuen Kiezdeppen wirds ekliger, verkommt Berlin und sollte sich endlich umbenennen in "Zugereistes Kaff"
    Wieso werden nicht alle berlin-freundlich abgeschoben, die nicht in Berlin geboren sind?
    Außer Flüchtlinge, logen. Die meisten haben doch eh ihre Erstwohnung in Wessiland, dort, wo auch die medizinische Versorgung viel besser ist und Mammi die Wäsche macht und ohne diese Fahrt zur Waschmaschine wäre Berlin quasi autofrei. Wenn Berlin mal wieder Berlin sein könnte, das wäre toll, ohne die, die sich verloofen ham, ohne diese Jogger... Berliner joggen nämlich nich, sondern rennen Amok!

  32. 2.

    da spielen auch Wunschträume mit. Erst mal abwarten und dann sehen, was Pfingsten tatsächlich möglich ist.

  33. 1.

    He. Müller braucht sich vielleicht nicht somit die Kontrollen sorgen was geimpfte ungeimpfte usw. in Sachen Ausgangssperre machen.... es steht ja noch die Entscheidung des BundesVG aus.
    Und die Sperrstunde wurde ja schon letztes Jahr gekippt.... für alle die geklagt hatten.

Nächster Artikel