Viele Gastro-Betriebe pro Maske - Berliner Gaststättenverband erwartet Durcheinander bei der Maskenpflicht

Mi 30.03.22 | 21:19 Uhr
  72
Symbolbild: Ein Kneipenwirt schenkt in einer Berliner Gaststätte einen Wein ein. (Quelle: dpa/C. Soeder)
Bild: dpa/C, Soeder

Die Maskenpflicht ist ab April für Gastronomen keine Vorschrift mehr, trotzdem wollen etliche Bars, Restaurants und Hotels in Berlin daran festhalten. Für Kunden könnten die geltenden Regeln ab dem Wochenende unübersichtlich werden.

Viele Hotels und Gaststätten in Berlin wollen nach dem Auslaufen der meisten Berliner Corona-Regeln am Freitag weiter an der Maskenpflicht festhalten. Den meisten Betrieben gehe es angesichts hoher Infektionszahlen um den Schutz ihrer Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, wie Thomas Lengfelder, Hauptgeschäftsführer des Berliner Hotel- und Gaststättenverbandes Dehoga im Gespräch mit rbbl24 sagte.

"Die Inzidenzen sind gewaltig hoch, deswegen sind die Hotels und Gaststätten in der Frage, wie sie mit dem Wegfall der Maskenpflicht umgehen wollen, gespalten", sagt Lengfelder, "im Moment ist das Verhältnis 50 zu 50". Ein anderer Grund sei, dass der Geschäftsbetrieb in der Branche aktuell wieder stark zunehme: Berliner Hotels würden mit ihren Prognosen für das laufende Jahr sogar wieder auf dem Niveau von 2019 liegen. Unter diesen Voraussetzungen sei ein Ausfall von Mitarbeitern durch Quarantäne schwer auszugleichen.

Nach dem Beschluss der neunten Berliner Infektionsschutz-Verordnung fallen ab 1. April die meisten der bisherigen Corona-Regeln weg. Auch die Maskenpflicht wird für den Einzelhandel, Kulturbetriebe oder die Gastronomie nicht mehr vom Senat vorgegeben. Zugleich aber registrieren die Gesundheitsämter in der Hauptstadt weiterhin viele Corona-Infektionen. Nach Angaben der Berliner Senatsverwaltung für Gesundheit lag die Sieben-Tage-Inzidenz am Mittwoch bei 1.005, binnen 24 Stunden wurden mehr als 7.000 Neuinfektionen gemeldet. Die Dunkelziffer könnte weitaus höher liegen.

Unklarheit bei der Anwendung von 2G und 3G

Dass einzelne Bars, Hotels und Restaurants die Pflicht zum Tragen von FFP2-Masken für Mitarbeitende und für Gäste aufrechterhalten wollen, sei rechtlich von der bundesweit geltenden Arbeitsschutzverordnung gedeckt, sagte Lengfelder.

Strittig sei dagegen, ob Gastronomen Impf- und Genesenennachweise oder negative Schnelltests kontrollieren dürften, wie es bisher unter der 2G- und 3G-Regelungen üblich war. "Diese Frage wollen wir mit dem Senat klären, um Rechtssicherheit für unsere Mitglieder zu schaffen", sagte der Hauptgeschäftsführer der Dehoga. Der Branchenverband begrüße die Entscheidung des Senats, die Corona-Regeln zu lockern. Zugleich habe er auch Verständis für Betriebe, die an Schutzmaßnahmen festhielten, sagte Lengfelder.

Für die Kunden in den Berliner Hotels, Bars und Restaurants werde es allerdings nun auf ein "Durcheinander" hinauslaufen. "Ob eine Maskenpflicht gilt, kann ab nächstem Wochenende von Betrieb zu Betrieb unterschiedlich sein."

Berliner Apotheken wollen weiter die Maske

Abgesehen von Gastrobetrieben bitten auch Berliner Apotheken ihre Kunden, weiter Maske zu tragen. "Die extra dafür hergestellten Hinweisschilder werden nicht zu übersehen sein", erklärte der Sprecher des Berliner Apotheker Vereins Stefan Schmidt dem rbb. In der Apotheke hielten sich oft kranke oder besonders gefährdete Personen auf, die durch das Tragen von Masken geschützt werden sollten, so Schmidt.

Allerdings rechnen auch die Apotheken damit, dass es zu Konflikten mit einzelnen Kunden kommen könnte. "Die Apotheker hatten es auch in den vergangenen Pandemiezeiten schon mit einer kleinen aber lauten und schwierigeren Gruppe von Kunden zu tun, mit denen die Corona-Schutzregeln zu Konflikten geführt haben. Wie sich die Apotheken dazu verhalten könnten, sei ein Balanceakt", so Schmidt. Apotheker würden es auch als ihre Pflicht ansehen, Kunden und Patienten zu versorgen, die der Maskenpflicht kritisch gegenüberstünden.

Formal gebe es für die Apotheken ein Hausrecht. Erfahrungsgemäß setzten Apotheken mit gewachsener Stammkundschaft die Regeln strenger um, vor allem wenn die Stammkundschaft aus vielen vulnerablen Personen bestünde. Bei Apotheken mit viel Laufkundschaft sei das Gegenteil zu beobachten.

Maskenpflicht auch an Gerichten und in Kultureinrichtungen

Angesichts hoher Inzidenzen in Berlin hatte auch der Krisenstab des Amtsgerichts Tiergarten im Einvernehmen mit den Leitungen der anderen am Campus untergebrachten Gerichte und Behörden (Landgericht Berlin-Strafrechtsbereich, Staats- und Amtsanwaltschaft sowie Verwaltungsgericht) am Mittwoch die Fortsetzung der Maskenpflicht in Gerichten beschlossen.

Diese Maßnahme werde als erforderlich erachtet, um sowohl die Mitarbeitenden als auch die Besucherinnen und Besucher bestmöglich zu schützen, erklärte Lisa Jani, Sprecherin der Berliner Strafgerichte am Mittwoch. Die Maßnahme stütze sich dabei sowohl auf das hauseigene Hygienekonzept, das auf der Grundlage der weiterhin geltenden SARS-CoV-2-ArbeitsschutzVO erlassen wurde, als auch auf das Hausrecht.

Bereits am Mittwochvormittag hatten führende Theater und Opernhäuser der Hauptstadt erklärt, an einer Maskenpflicht in ihren Häusern festhalten zu wollen.

Viele Händler werden wohl Maskenpflicht beibehalten

Auch im Einzelhandel entfällt ab Freitag die Maskenpflicht. Prinzipiell könnten Händler von ihrem Hausrecht aber Gebrauch machen und ein Masken-Tragen weiter vorschreiben. In den meisten Fällen, vor allem in den Lebensmittelgeschäften, wird es wohl, was die Mitarbeiter angeht, nicht nach einem Ende der Maskenpflicht aussehen. Zu dieser Einschätzung kommt Björn Fromm, Präsident des Handelsverbandes Berlin-Brandenburg e.V. und Inhaber von drei Lebensmittelmärkten.

Demnach wird die Mehrheit der Firmen den Mitarbeitern das Tragen einer Maske weiter empfehlen. Dies wollen laut Fromm die meisten Betriebe wenigstens bis nach Ostern tun. "Ostern ist der kundenstärkste Zeitraum", sagte Fromm dem rbb, "es wird mit mehr Kunden gerechnet als zu Weihnachten."

Viele Betriebe seien besorgt, dass sich das Personal mit Corona infizieren könnte. Der Krankenstand sei schon jetzt hoch. Als Verbandschef kritisiert Fromm die Bitten aus der Politik, vom Hausrecht Gebrauch zu machen und eine Maskenpflicht auch für die Kunden festzulegen. Für eine weitere Maskenpflicht wäre die Politik zuständig, so Fromm.

Sendung: rbb24 Inforadio, 30.03.2022, 20 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

72 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 72.

    Also einfach wie ein trotziges Kind nicht dorthin gehen, wo Sie mit selbst getragener Maske und selbst in Anspruch genommener Impfung geschützt sein sollten, weil diese Läden Menschen nicht weiterhin gängeln sondern jedem die freie Entscheidung lassen?
    Ich freue mich sehr, dass Kunden wie Sie künftig nicht mehr jene Läden besuchen werden, in denen ich mich dann aufhalte! Es gibt doch noch Hoffnung, denn diese Dauerpanik nervt gewaltig, genau wie das Bedürfnis dieser Menschen, anderen in ihrem Umfeld die eigene Haltung vorschreiben zu wollen.

  2. 71.

    Ich denke mal #59 Heike meinte andere Länder aus der EU, sprich Nachbarn!
    Aber wie schon andere Foristen vermuten existiert dort bestimmt ein anderes Virus als in Old Germany!
    Ironie off!

  3. 70.

    Deutschland muss aber nicht machen, was andere Länder für richtig halten. Bei den einen gibt es noch die Todesstrafe, keine Krankenversicherung, keine Arbeitslosenversicherung oder Sozialhilfe, keine Rente, keine Homoehe, keinen Rechtsstaat, keine Meinungsfreiheit..... Und jedem steht frei, in das Land umzuziehen, wo er glücklich werden kann.

  4. 69.

    Ich hoffe sehr, dass die Forderungen ebenfalls auslaufen und nicht diejenigen noch belohnt werden, dafür dass sie Kunden absichtlich vergraulen und dafür dann mit Steuergeld ihren Aufwand bezahlt bekommen, den sie nicht decken können, falls Gäste ausbleiben sollten! Wird sich zeigen, wie die Menschen darauf reagieren und jeder wird anders reagieren! In Apotheken und Krankenhäusern u. A. finde ich es gut, ansonsten ist einfach gut jetzt langsam! Langsam dürften alle geimpft oder genesen oder beides sein! Haben ja leider keine validen Zahlen in Dtl!

  5. 68.

    Hat zufällig jemand das Länderspiel gesehen wo 50.000im Stadion ohne Maske ohne Zwang und viele haben es genossen und wir in DE wir wollen die Maßnahmen am besten bis zum Sant Nimmerleinstag weiterführen. Wollen wir jetzt die nächsten 20Jahre mit Maske rumlaufen und uns jedes Jahr 5x impfen lassen wer das möchte kann das gern machen, aber es muss auch noch ein Leben nach Corona geben. Anderen Ländern machen uns das vor aber nein wir machen weiter und wenn jemand lockern möchte ist das natürlich unverantwortlich. Keiner kann in die Zukunft schauen ob die nächsten Welle kommt,es kann aber auch sein sie bleibt aus, wer weiß das schon . Wer weiter mit Maske rumlaufen und sich jedes Jahr impfen lassen möchte nichts dagegen aber langsam sollten wir zur Normalität zurückkehren und jeder soll selbst entscheiden wie er damit umgeht. Trotz aller Umstände wir sollten wieder anfangen das Leben zu geniessen und wer das nicht möchte dann ist das halt so, jeder ist seines Glückes eigner Schmied.

  6. 67.

    Bitte nicht die rosa Sonenbrille, den Fahradsturzhelm , den Schnorchel und die Ellenbeinschoner vergessen.
    Was ist denn so schlimm daran, mit einer Taucherbrille oder einem Astronautenanzug in die Kneipe zu gehen?

    Im Übrigen gehe ich nicht primär in ein Lokal um dort meine Blase zu entleeren, das mache ich hinterher draussen.

  7. 66.

    Natürlich haben Sie recht, dass unser Wohl und Weh in der Pandemie mittlerweile (und richtigerweise) nicht mehr rein an der Inzidenz abgelesen wird. Trotzdem dürfte zwischen Inzidenz und Hospitalisierungsinzidenz (die Sie sicherlich meinen, oder? Also immerhin auch eine „Inzidenz“) ein ziemlich direkter Zusammenhang bestehen – zumindest, wenn wir erst mal weiterhin von Omikron ausgehen und nicht plötzlich eine ganz neue Variante mit wieder deutlich schwereren Verläufen um die Ecke gehustet kommt.

  8. 65.

    Was soll der Unsinn, den Sie da von sich geben ? Wieso soll die Bevölkerung " gespalten" werden. Es ist doch Jedem freigestellt, ob und wann er eine Maske trägt, wenn er sich damit sicherer fühlt. Und in Gaststätten usw hat der Betreiber nun mal das Hausrecht und bestimmt also, wen er bewirtet.

  9. 64.

    An welcher Stelle sehen Sie durch ein Ausübung des Hausrechts zur Durchsetzung des Tragens einer Maske das AGG berührt?

    "§ 1 AGG : Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen."

    Ist das Nichttragen einer Maske für Sie jetzt schon Weltanschauung? Oder doch eher Religion?

  10. 63.

    Danke für den Kommentar. Genau so...
    Wer keinen Schnutenpulli aufsetzen will, soll zu Hause bleiben oder sich ein Restaurant suchen, welches Gäste ohne Maske einlässt. Und gut is...

  11. 62.

    Ist doch alles ganz einfach. Man meidet die Einzelhandelketten wo auf eine Maskenpflicht verzichtet wird. Da können sich ja die von den Grundrechten eingeschränkten sich untereinander „austauschen“.
    Ich persönlich hoffe aber, das viele Händler trotzdem an ihre Verantwortung gegenüber Kunden und Mitarbeitern festhalten und ihr Hausrecht wahrnehmen.

  12. 61.

    Hallo, Jörg (21),
    wenn Sie meinen Kommentar richtig und vollständig gelesen haben, haben Sie sicher zur Kenntnis genommen, dass ich mich allgemein auf das Tragen der Maske bezogen habe. Beim Thema Gastronomie habe ich nur erwähnt, dass, auch wenn der Gastronom sein Hausrecht zur Maskenpflicht ausübt, genügend Gäste kommen werden.
    Ich habe mit keinem Wort erwähnt, dass ich es in diesem speziellen Fall logisch fände.
    Wer lesen kann...

  13. 60.

    Sie sollten erwägen, Ihr Examenswissen noch einmal aufzufrischen oder sich mit § 132a StGB iVm § 12 BRAO auseinanderzusetzen.

  14. 59.

    Alle anderen Länder sind unvernünftig?? Komisch die Leben aber auch alle noch und das auch sehr glücklich.

  15. 58.

    "Was ist denn so schlimm daran, daß man beim eintreten in ein Restaurant oder aufs WC geht mal kurz die Maske anzieht während mann an den anderen Restaurantbesuchern vorbeigeht [...] Ob es was bringt sei dahingestellt"

    Was ist denn das für eine Logik? Dann plädiere ich jetzt sofort dafür, sich in Restaurantsnur noch auf einem Bein hüpfend bewegen zu dürfen. Bringt zwar auch nichts - sieht aber wenigstens lustig aus ;-)

  16. 57.

    Sie meinen nicht krank sondern in Quarantäne ?
    Das RKI macht deshalb einen neuen Vorschlag … Quarantäne nur noch 5 Tage und man soll die Kontakte reduzieren.
    Das klingt nach Ende jeder Quarantäne …. wird wohl bald nur noch eine Empfehlung sein zu Hause zu bleiben.
    https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.vorschlag-von-rki-und-gesundheitsministerium-corona-quarantaene-kuenftig-nur-noch-fuenf-tage.84b975c3-af81-468a-99f7-d1942319d801.html

  17. 56.

    Ich hoffe das sich die Menschen vernünftig verhalten, die Pandemie ist nicht vorbei,
    Leider denken das aber viele Menschen hier, das macht mir Sorgen
    Vorschreiben kann man niemanden was, schon garnicht ich
    Wir gehen jetzt in die Selbstverantwortung, was für einige anscheinend zu früh ist, was man in manchen Kommentaren so merkt

  18. 55.

    "Für Kunden könnten die geltenden Regeln ab dem Wochenende unübersichtlich werden." Jo wäre schon bitter wenn das jetzt nachdem alles die letzten 2 Jahre so übersichtlich war am Ende doch noch.... ach moment.

  19. 54.

    Es hat doch wohl jeder Betreiber Hausrecht und kann Kunden rein lassen wie er will. Also auch mit Maske. Was gibt es da zu diskutieren?

  20. 53.

    Wie oft denn noch. Meidet die Läden und bleibt doch weg. Die Vernünftigen kommen auch ohne Euch zurecht und können in Ruhe einkaufen und genießen! Bin 3x Geimpft und genesen und trage trotzdem noch Maske. Ich möchte niemanden Anstecken. Schon gar keinen Ungeimpften!

  21. 52.

    "Die extra dafür hergestellten Hinweisschilder werden nicht zu übersehen sein"

    Wie wurden die finanziert, wer kommt für die Kosten für diesen Unfug auf? Von einer Maskenpflicht in Apotheken nach dem 20.3. war bisher NIE die Rede. Nur Arztpraxen wurden am 16.3. eilig noch dem Gesetz hinzugefügt.

  22. 51.

    Kleine Info für Sie: Die "Inzidenzen" wurden im vergangenen Herbst zugunsten der KKH-Bettenbelegung abgeschafft.
    Damals hat uns die Politk erklärt, die "Inzidenzen" seien als Richtwerk wegen Impffortschritts ungeeignet und werden nicht mehr angewendet. Die Inzidenzen haben lt. Aussage der Politik also keinerlei Aussagekraft mehr. Schon vergessen?

  23. 50.

    Ich freue mich auf die Schlagzeile in 1 Jahr:

    "Jeder zweite Gastrobetrieb muss aufgeben".

    Die Geister, die ich rief. Erst hat sich diese Branche, gebeutelt vom Dauerlockdown, Fachkräftemangel, Hygieneauflagen und Berufsverboten, echauffiert über ihre Benachteiligung durch den Staat. Und schreit jetzt selber nach Verboten.

    Betriebe, die weiterhin Grundrechtseinschränkungen über das Hausrecht (übrigens eine missbräuchliche Anwendung gemäß AGG) durchdrücken wollen, schaufeln sich wirtschaftlich gesehen ihr eigenes Grab.

    Mit den Jahren wird auch die Maskenbereitschaft der eingeschüchterten Bevölkerung abnehmen, bis keiner mehr kommt in die "Maskentrage-Kneipe".

  24. 49.

    Steht doch im Bericht. Viele Gastronomen haben Angst dass ihre Mitarbeiter ausfallen wenn sie sich anstecken durch Gäste. Es gibt schon Hotels die schließen mussten weil zu viele der Mitarbeiter krank waren und ausfallen. Das möchte die Gastronomie und auch andere Betriebe die weiter auf Masken bestehen wohl damit verhindern. Verständlich

  25. 48.

    „Der Alltag wird uns allen zeigen wie sich die Bürger verhalten und wozu die Mehrheit tendiert!
    Schaun mer mal!“

    Ich befürchte, dass die Mehrheit der Bürger dazu tendieren wird, sich in absehbarer Zeit wieder an verschärfte Maßnahmen zu halten, nachdem die Inzidenzen infolge des Wegfalls der Maßnahmen komplett durch die Decke gehen. Schaun mer mal – dann sehn ma scho!

  26. 47.

    "Strittig sei dagegen, ob Gastronomen Impf- und Genesenennachweise oder negative Schnelltests kontrollieren dürften,"

    Natürlich nicht, was für eine Frage! Nichts daran ist strittig. Die Einsichtnahme in Gesundheitszeugnise und die Personalienfeststellung ist eine hoheitliche Aufgabe. Dazu wird man dann das O-Amt oder die Polzei hinzurufen müssen.

    Faszinierend, dass gerade die Branchen, die trotz hoher Investitionen in Hygienekonzepte im Jahr 2020 am Meisten von der Politik mit Berufsverboten belegt und mit der Kontrolle und Papierkram der Gäste belegt wurden, jetzt daran festhalten wollen.

    Ich erinnere mich noch an das Geschrei der Dehoga vor 5 Monaten bei der Einführung von 2g und Co: "Umsatzeinbußen, wollen unsere Gäste nicht verprellen, haben nicht das Personal um das zu überprüfen und das i´st auch nicht unsere Aufgabe"

    Gibt es da Prämien vom Staat für Betriebe, die ihre Gäste weiterhin zwangsmaskieren oder was steckt dahinter?

  27. 46.

    "Der Anstand gebührt, sich und andere nicht nur vor Corona, sondern auch vor anderen Ausdünstungen zu schützen! "

    Wo war denn Ihr Anstand (und Ihre Maske) die ganzen letzten 30 Jahre?

  28. 45.

    "ordentliche Gastronomen werden weiterhin auf Hygienestandards achten."

    genau, so wie bisher schon die Glühweinstände....

  29. 44.

    Na die Polizei wird sich freuen. Hat auch nichts wichtigeres zu tun in einer Stadt die einer der größten Drogenumschlagplätze Deutschlands ist. Die kommen garantiert, weil im Kaufhaus ein Kunde ohne Maske rumläuft...

  30. 43.

    Na, im Rahmen seines Hausrechts bleibt es dem Gastwirt unbenommen, wen er in seine Gastwirtschaft hineinlässt und wen nicht.

  31. 42.

    "Ich ziehe das Teil halt an, es ist in meinen Augen kein Eingriff in meine Grundrechte"
    Machen sie das denn es ist ihr gutes Recht und es wird ihnen auch niemand verbieten.
    Aber es gibt auch Menschen die anderer Meinung sind und das sollte man auch tolerieren!
    Der Alltag wird uns allen zeigen wie sich die Bürger verhalten und wozu die Mehrheit tendiert!
    Schaun mer mal!

  32. 39.

    Das Grundgesetz schützt die Bevölkerung vor Leuten die ihre eigenen Befindlichkeiten über alles stellen wollen.

  33. 38.

    Was ist denn so schlimm daran, daß man beim eintreten in ein Restaurant oder aufs WC geht mal kurz die Maske anzieht während mann an den anderen Restaurantbesuchern vorbeigeht
    2 Minuten beim eintreten und rausgehen und ein bisschen Zeit für auf das WC zugehen, je nachdem wie oft man gehen muss
    Ist meiner Meinung für jeden Erwachsenen Menschen zumutbar
    Ob es was bringt sei dahingestellt, aber ich verzichte nicht auf ein gutes Rumpsteak mit Kräuterbutter oder Röstzwiebeln und Pilzen
    Nur weil ich die Maske tragen soll (die meiner Meinung in gewissen Bereichen noch nötig ist )?
    Ich ziehe das Teil halt an, es ist in meinen Augen kein Eingriff in meine Grundrechte

  34. 37.

    Komisch. Bei der weit verbreiteten Missachtung von Regeln, wie der geltenden Maskenpflicht oder dem gesetzlichen Rauchverbot, hat sich die DEHOGA noch nie sorgen um "Uneinheitlichkeit" gemacht.

  35. 36.

    Ziel schein erreicht zu sein - die Bevölkerung zu Spalten.
    Ziel fürs erste erreicht!!!

  36. 35.

    Bevor diese Sch.... Pandemie nicht vorbei ist werde ich keine Kneipe oder Restaurant betreten. Erstens habe ich keinen Diskussionsbedarf und zweitens keinen Bock auf Corona.

  37. 33.

    "Das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit wird dahin gehend weiter eingeschränkt."

    Was wollen Sie sich denn in der Bahn oder Bus oder hier konkret in bestimmten Gatsroeinrichtungen groß entfalten?!

  38. 32.

    Wenn Sie das Grundgesetz gelesen hätten, würden Sie auch den Artikel 2 kennen - das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Es bleibt uns folglich nichts anderes übrig, als uns und andere zu schützen, eben weil es sachlich notwendig ist.

    Mir tun Leute wirklich leid, die jeden Anlass suchen, um ihr Gejammer öffentlich zu machen.

  39. 30.

    Dann ist also der Rest Europas unanständig und wir allein die guten? Sie müssen in anderen Ländern nichmal mehr in Quarantäne. Sie haben sicher auch schon vor Corona jeden Winter Maske getragen bei starken Grippewellen. Richtig?

  40. 29.

    Das "Was wollt Ihr eigentlich?" weiß nur der Geier! Genau die Branchen, die wegen der Maßnahmen um ihre "Existenz bangen" mussten, führen diese jetzt fort, so, wie die Leute, die prinzipiell dagegen sind, egal ob mit oder ohne Maske! Heulen und Zähneklappern....

  41. 28.

    Ganz meine Meinug .War letzte Woche beim Griechen. REIN mit Maske dann nicht mehr.War gerammelt vol der Laden.Ich glaub da hätte man 2Masken übereinander gebraucht wegen der Keime und so

  42. 27.

    Das Schank- und Bedienpersonal sollte, wenn es schon auf gehobene Berlin-Safety pocht, dem Kunden anders herum auch nachweisen können, dass es selbst clean ist (QR). Eine Maske nur beim Besucher ist da wohl kaum gerecht oder ab dem Wochenende gar rechtens.

  43. 25.

    "Den meisten Betrieben gehe es angesichts hoher Infektionszahlen um den Schutz ihrer Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter"

    Dann können ja die Mitarbeiter FFP2 Masken tragen, und die Gäste damit in Ruhe lassen. Die meisten Mitarbeiter tragen nämlich keine, vor allem in vielen Supermärkten ist das der Fall.

    Aber es ist für den Arbeitgeber natürlich günstiger, ein Schild an die Tür zu hängen als seinen Angestellten die benötigten FFP2 zur Verfügung zu stellen. Muss man sich leisten können, die Mehrheit der Kunden auf die Weise auszusperren.

    Offenbar waren die Umsatzeinbußen nach den vielen Lockdowns noch nicht hart genug, so dass man es sich erlauben kann, auf die Hälfte der Gewinne zu verzichten...

  44. 24.

    Ich hoffe, ihr Username ist nur Rechtsanwalt und Sie sind nicht wirklich einer. Wenn doch, hätte ich bei Ihren Rechtskenntnissen große Angst , mich von Ihnen vertreten zu lassen

  45. 23.

    Für die Schweiz hat Bundesrat Berset auf einer Medienkonferenz heute das Ende der "besonderen Lage" verkündet. Damit enden ab übermorgen alle Covid-Auflagen und Massnahmen.

    In Deutschland werden die Leute weiterhin gegängelt und bevormundet.

    Das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit wird dahin gehend weiter eingeschränkt.

    Wer sich maskieren will, soll das bitte tun. Aber in eine Lokalität wo man mich einer Kleiderordnung unterwerfen will, gehe ich nicht und lasse dort keinen Cent.

  46. 22.

    Sie werden eines besseren belehrt, jede Wette. Vielleicht ist es einer Frittenbude egal, aber ordentliche Gastronomen werden weiterhin auf Hygienestandards achten. Und überhaupt verstehe ich die ganze Diskussion nicht, einige tun, als ob sie eine stählerne Taucherglocke auf der Halskrause tragen. Der Anstand gebührt, sich und andere nicht nur vor Corona, sondern auch vor anderen Ausdünstungen zu schützen!

  47. 21.

    Dann begründen Sie doch mal was genau eine Maske in einem Restaurant bringt, in dem sie 95% der Zeit keine aufhaben. Lediglich auf dem Weg zur Toilette. Und die Aerosole verbreiten sich binnen Minuten im ganzen Raum. Dazu gibt es Untersuchungen. Also es genau ist der Nutzen? Mal abgesehen von dem ganzen Plastikmüll.

  48. 20.

    Na ,da kennt meine Freude ja gar keine Grenze mehr,dass ich auch weiterhin ne Maske auf meiner Dienststelle tragen darf. Einfach suuuper!

  49. 19.

    Nörgler und Verweigerer gab es und wird es immer geben. Ich bin überzeugt, dass die Mehrheit freiwillig an den Schutz durch die Maske festhalten wird. Eigenverantwortung ist ja das, was immer gefordert wurde. Dass die Maßnahmen nun wegfallen heißt ja nicht per se, dass die Ansteckungsgefahr vorbei ist. Wie rasant die Ansteckungsrate bei Omicron ist, hat sicher schon (fast) jeder in seinem persönlichen Umfeld bemerkt. Die Gastronomen müssen nicht in Sorge sein, dass, wenn sie ihr Hausrecht für die weitere Masskenpflicht nutzen, weniger Gäste kommen. Wir haben trotz Booster gerade erst eine Infektion mit Symptomen hinter uns und können auf weitere verzichten. Soll heißen: wir nutzen die Maske da, wo viele Menschen zusammenkommen, weiter.

  50. 18.

    Nein. Jeder Laden, Apotheke, Gaststätte oder Hotel kann das Hausrecht ausüben. Das ist auch richtig so. Das hat mit Ordungsamt nichts zu tun. Dies kann dann zur Not auch mit Hilfe der Polizei durchgesetzt werden.

  51. 17.

    Schon mal was vom Hausrecht gehört? Kann keine Diskussion geben. Sie haben als Gast genau 2 Möglichkeiten. Maske auf oder gehen. Wenn der Hausherr den MNS verlangt.

  52. 16.

    ... und ich werde darauf achten, ob im Geschäft, Restaurant oder Hotel Masken vorgeschrieben sind und diese dann bevorzugen. So kommen wir uns auch nicht in die Quere. Finde es gut, dass dies viele Einrichtungen dies im Sinne der Gesundheit so machen. Hoffentlich macht das mein Supermarkt in der Nähe auch, ansonsten werde ich mir einen anderen Laden suchen.

  53. 15.

    Ich vermute mal Gastro mit Maskenpflicht erleiden das gleiche Schicksal als sich die noch für Raucher bzw. Nichtraucher entscheiden konnten. Da gab es recht wenige Nichtraucher lokale… aber man bekam immer einen Platz

  54. 14.

    Ich kann als Betreiber entscheiden, wen ich reinlasse. Wenn meine Bedingung ist, dass ein Mubd-Nasenschutz zu tragen ist, dann ist das so. Ich habe das Hausrecht und jeder der das nicht möchte, muss mich nicht besuchen. Ganz einfach, ohne rechtliche Auseinandersetzung.

  55. 13.

    Es ist erstanulich, dass diejenigen, die am lautesten nach Eigenverantwortung gerufen haben, jetzt diejenigen sind, die meckern, wenn Einrichtungen und Firmen EIGENVERANTWORTLICH Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung durchsetzen. Was wollt Ihr eigentlich?

  56. 12.

    In Gaststätten hat man doch die Maske eh nur auf dem Gang zur Toilette getragen. Das war noch nie sinnvoll, da auch Aerosole verteilen. Und das wollen jetzt einige beibehalten? Soll das ein Scherz sein?

  57. 10.

    Ja, ich auch. Die Vorsichtigen können in Deutschland bleiben. Ich freue mich auf England und Dänemark. Interessant sein wird, wie das Tourismus hier ausspielt. Wer verbringt Urlaub in Mecklenburg-Vorpommern, zum Beispiel und ob ausländische Touristen weiter kommen werden, wenn es noch so viel Maskenpflicht hier gibt.

  58. 9.

    Na schaun mer mal wer dann Umsatz macht und wer in die Röhre kiekt!
    Das wird ja indirekt ne Abstimmung vom Bürger was er möchte.
    Vielleicht könnte ja rbb in 2 Wochen mal darüber berichten?
    Bin auf das Ergebnis gespannt!

  59. 8.

    Na ja, ehrlich gesagt, logisch war das ganze ja eh noch nie, hat nur niemanden interessiert ;-)

  60. 7.

    Hurra das Kaos ist da hoch leben die neuen Corona Regeln.

  61. 6.

    Es wird keine legale Maskenpflicht geben. Jeder Hinweis auf die Maskenpflicht in solchen Lokalen bedeutet ab Freitag eine Einladung zur rechtlichen Auseinandersetzung.

    Wenn Privatbetriebe Gesundheitsbehörden spielen wollen, müssen sie unsere Verfassung ändern. Dafür findet sich hoffentlich nie eine demokratische Mehrheit.

  62. 5.

    Gastronomen, die an der Maskenpflicht festhalten, sollten mal einen Virologen fragen, was es bringt, auf dem Weg zur Toilette Maske zu tragen nachdem man "am Platz" stundenlang Corona-Aerosole ein- oder ausgeatmet hat.

    Wobei man dafür eigentlich keinen Virologen fragen muss. Die Frage hat ja Idiotentest-Niveau.

  63. 4.

    Ffp2 in Bars und Gaststätten ist klar, dann kriegt ihr eben kein Geld, um Gottes willen ist das schlimm in Deutschland.
    Zum Glück habe ich viel Urlaub und werde den ausgiebig im Ausland nutzen.

  64. 3.

    Brauchen dann nicht zu jammern, wenn die Gäste wegbleiben. Hoffe das auch sehr!
    Ich persönlich werde jeden Laden meiden, wo man das von mir noch verlangt wird.

  65. 2.

    Es kann doch jeder eine Maske tragen, wenn er das will…
    Wer das nicht will, trägt halt keine Maske!

    Man braucht nicht für alles ein Gesetz!

  66. 1.

    Es ist wunderbar, wenn es doch noch vernünftige Menschen gibt, die richtige Entscheidungen zu treffen in der Lage sind. Bildung lohnt sich also!

Nächster Artikel