Infektionsschutzgesetz - Bundestag beschließt neue Corona-Regeln für Herbst und Winter

Do 08.09.22 | 17:05 Uhr
  71
Karl Lauterbach (SPD), Bundesgesundheitsminister, und Marco Buschmann (FDP), Bundesjustizminister (Quelle: dpa/Wolfgang Kumm)
Audio: Inforadio | 08.09.2022 | Uli Hauck | Bild: dpa/Wolfgang Kumm

Der Bundestag hat am Donnerstag neue Corona-Regeln für Herbst und Winter beschlossen. Eine Maskenpflicht gilt ab 1. Oktober in Bussen, Bahnen und Gesundheitseinrichtungen - aber nicht in Flugzeugen.

Mit der Stimmenmehrheit der Ampel-Koalition hat der Bundestag das geänderte Infektionsschutzgesetz beschlossen. Das Parlament billigte die Neuregelung am Donnerstag mit deutlicher Mehrheit. In namentlicher Abstimmung votierten 386 von 702 Abgeordneten für den Entwurf von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD), dagegen stimmten 313 Parlamentarier. Es gab drei Enthaltungen.

Stimmt auch der Bundesrat für das Gesetz, kann es ab dem 1. Oktober in Kraft treten. Die bisherigen Regeln, die am 23. September auslaufen würden, werden bis Ende des Monats verlängert. Das neue Gesetz soll dann bis zum 7. April 2023 gelten.

Das sind die neuen Regelungen:

Fernverkehr

Bundesweit ist das Tragen von FFP2-Masken im Fernverkehr von Bahnen und Bussen vorgeschrieben. Anders als zunächst im Gesetzentwurf vorgesehen, hat der Bundestag beschlossen, dass in Flugzeugen keine Masken mehr getragen werden müssen. Bundesgesundheitsminister Lauterbach kann das aber per Verordnung ändern.

Nahverkehr

Über die Maskenpflicht im öffentlichen Personennahverkehr entscheiden die Bundesländer, wie derzeit auch.

Pflegeeinrichtungen, Krankenhäuser und Arztpraxen

Es gilt bundesweit eine FFP2-Maskenpflicht in Pflegeeinrichtungen, Krankenhäusern und für Beschäftigte von Pflegediensten. Für Patienten und Pflegebedürftige kann als Faustregel gelten, dass diejenigen, die stationär betreut werden, keine Masken tragen müssen. Im ambulanten Bereich müssen Patienten hingegen Masken tragen, wenn sie in eine Arztpraxis oder zur Physiotherapie kommen. Ob das Personal in Arztpraxen zum Mund-Nasen-Schutz verpflichtet wird, regeln die Länder. Das Personal in Pflege- und Behinderteneinrichtungen muss sich dreimal in der Woche auf eine Corona-Infektion testen lassen. Eine Testpflicht gilt auch für Besucherinnen und Besucher.

Gaststätten, Sport, Freizeit und Kultur

Die Länder können ab Oktober das Tragen von Masken in öffentlich zugänglichen Innenräumen vorschreiben. Sie können Ausnahmen für geimpfte und genesene Personen machen, müssen es aber nicht. Wer hingegen negativ getestet ist, muss beim Sport, im Restaurant oder Theater keine Maske tragen.

Schulen und Kitas

Die Bundesländer können Tests anordnen. Schulen und Kitas sollen offengehalten werden. Wenn andernfalls der Präsenzunterricht nicht aufrechtzuerhalten wäre, kann das Tragen von Masken im Unterricht ab der fünften Klasse vorgeschrieben werden.

Länder können Regeln verschärfen

Die Länder können die Regeln verschärfen, wenn durch das Infektionsgeschehen dem Gesundheitswesen die Überlastung droht oder die Grundversorgung etwa mit Wasser und Energie oder die Arbeit von Polizei oder Feuerwehr in Gefahr sind. Sie können zudem einen generellen Mindestabstand von 1,5 Metern im öffentlichen Raum vorschreiben und eine Maskenpflicht für alle Veranstaltungen drinnen sowie draußen, wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann. Außerdem können Personenobergrenzen für Veranstaltungen und Hygienekonzepte für Einrichtungen vorgeschrieben werden.

Erleichterungen für Eltern und pflegende Angehörige

Die Novelle des Infektionsschutzgesetzes sieht eine Verlängerung der Sonderregeln für Eltern und pflegende Angehörige vor. Eltern können noch bis Ende 2023 zusätzliche Kinderkrankentage in Anspruch nehmen. Pflegende Angehörige haben bis Ende April 2023 Anspruch auf zwanzig Tage Pflegeunterstützungsgeld.

Sendung: rbb24 Inforadio, 08.09.2022, 16:20 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 09.09.2022 um 18:22 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

 

Was Sie jetzt wissen müssen

71 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 71.

    “Ein wenig drehen sie die Tatsachen auch so wie sie ihnen gerade passen.” das sollten Sie nicht nur behaupten sondern auch argumentativ belegen.
    “Wenn Gefährdete diese Masken tragen würden, wenn es voll wird… dürfte sich ein komplett anderes Bild ergeben.” Sie behaupten dass sie keine tragen? Können Sie erklären warum Sie das meinen? Außerdem: welches “komplett anderes Bild” würde sich ergeben? Das ist ja sehr allgemein, was soll das für ein “Bild” sein, das komplett anders wäre als in dem Artikel dargestellt?
    “Das Virus müsste dann die Maske überwinden, die Impfung und auf einen Körper treffen der anfällig für einen schweren Verlauf ist.” Die britische Bevölkerung war ja nun nicht gerade wenig geimpft.
    “Insgesamt sind diese Zahlen zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr so aussagekräftig.” Auch wieder keine konkrete Angabe wie Sie dazu kommen.
    Geht es Ihnen vielleicht einfach darum Schutzmaßnahmen dadurch zu diskreditieren, indem Sie wissenschaftl. Erkenntisse anzweifeln?

  2. 70.

    Ein wenig drehen sie die Tatsachen auch so wie sie ihnen gerade passen.
    Ich Zweifel keines Wegs die Berechnung in dem Artikel an. Aber…. es setzt erst bei der Infektion an. Sie und einige andere sind doch für ffp2 Masken die bei perfekter Verwendung einen Schutz von 94% haben sollen.
    Wenn Gefährdete diese Masken tragen würden, wenn es voll wird… dürfte sich ein komplett anderes Bild ergeben.
    Das Virus müsste dann die Maske überwinden, die Impfung und auf einen Körper treffen der anfällig für einen schweren Verlauf ist. Dazu kommt dann noch das es, anders als zum Zeitpunkt der Studie, nun auch Medikamente gibt.
    Insgesamt sind diese Zahlen zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr so aussagekräftig.

  3. 69.

    Ick habe zufällig mit den Lüftungsanlagen zutun und es ist so um auf die Maskenpflicht zuverzichten. Nur damals gab es noch andere Minister, die darauf drängten.

  4. 68.

    So ist es auch in Polen gleich hinter der Grenze gibt es Kaufland, Rewe, Aldi und Co wo man entspannend ohne Maske einkaufen und mit Euro bezahlen kann. Auch das Tanken ist dort billiger. Eins steht fest die Maske setze ich nur bei der Asbest- Sanierung auf.

  5. 67.

    Wenn Sie das behaupten, dann haben Sie den Artikel definitiv nicht gelesen - quasi die beste Form der Wissenschaftverweigerung, wenn ich das mal so sagen darf. Das Paper ist ein Vergleich von Delta und Omikron, in drei Altersklassen zur gleichen Zeit in der gleichen Population. Daraus läßt sich letztlich errechnen, dass im Alterskollektiv 70+ die Tödlichkeit extrem ansteigt. Es lässt sich ableiten: bei individueller Infektion ist für Hochaltrige Omikron etwa ebenso tödlich wie Delta, das ist aber altersabhängig. Zudem ist Omikron weiter verbreitet (die gemessenen Infektionszahlen sind höher). Daher (durch die Kombination beider Faktoren: Tödlichkeit + Verbreitung) ist Omikron für Hochaltrige ab einem bestimmten Alter noch gefährlicher als Delta.

  6. 66.

    Nun ja - Ihre verlinkte Statistik ist vom Dezember '21. Da lief Omikron gerade mal so los. Die damals verstorbenen werden sehr wahrscheinlich sich noch mit den Vorgängervarienten infiziert haben. Auch von Herrn Lauterbach hieß es anfangs stets, "Omikron ist noch gefährlicher". Mal abgesehen von seinem generellen Übertreiben wusste man aber einfach noch nicht viel mehr.

  7. 65.

    die Todeszahlen bleiben gleich. Bei z.B. 10 x soviel Infektionen, aber 10 x weniger Tödlichkeit bleiben die Todeszahlen gleich. Risikopersonen sind quasi überall infektionsgefährdet, 10 x mal öfter eben. Während zuvor ein Schutz besser möglich war - selbst wenn die Maske mal versehentlich schief saß, die Wahrscheinlichkeit war niedrig, dass man gerade einem Infizierten gegenübersaß, hat man jetzt quasi überall Infizierte.
    Hinzu kommt die veränderte Alterverteilung bei Omikron: Noch stärker als bei Delta verschiebt sich das Risiko ins Alter und steigt dort extrem. Hochaltrige können noch so gesund sein & noch so lange leben, wenn sie Omikron bekommen ist Omikron ab einem bestimmten Alter genauso gefährlich wie Delta (errechenbar: Link). Die Aussage Omikron ist "weniger gefährlich” ist daher falsch.
    https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/causesofdeath/articles/comparingtheriskofdeathinvolvingcoronaviruscovid19byvariantengland/december2021

  8. 64.

    Im Urlaub möchten wir am gedeckten Tisch sitzen. Wir möchten nicht immer wieder unseren verbrauchten Atem einatmen.
    Ab Dezember 2022 werden wir nur noch im benachbarten Ausland Urlaub machen und dort auch gleich den Einzelhandel beglücken. Und da sind wir nicht die Einzigen. Man wird sehen wie lange das Deutschland ökonomisch aushält?

  9. 63.

    In Ihren Zahlen fehlt die Relation zur Anzahl an Gesamtinfektionen im jeweiligen Zeitraum.
    Es macht einen eklatanten Unterschied aus, ob ca. 300 Tote bei 40.000 Infektionen/Tag (Ende Dez. 21) oder ca. 175 Sterbefälle bei 140.000 Infektionen/Tag (Ende Jun. 22).
    Je mehr Infektionen, desto näher rückt man dem "kaum jemand". Durchseuchung funktioniert.

  10. 62.

    ...Maske in Bussen und Bahnen finde ich nach wie vor gut! Aber auch im Flugzeug! Aber wieviel halten sich denn daran. Lächerlich. Ich trage meine Maske eh zur Sicherheit weiter. Bus und Bahn fahre ich wegen der Ignoranz einer Menschhen eh nicht.

  11. 61.

    Beruhigt euch, sie haben es erfasst, es war viel Ironie dabei,
    Es kann für niemanden mehr Zielführend sein solche Maßnahmen in Deutschland zu ergreifen, während dem man in anderen Ländern schon längst gelernt hat mit corona zu leben

  12. 60.

    was mich an daran stört ist dass nicht erklärt wird welchen Schaden man bereit ist in Kauf zu nehmen. Maßnahmen dienen ja der Abwehr eines Schadens. Wissenschaftlich fundierte Schadensabschätzungen gibt es von Seiten pauschaler Maßnahmekritiker anscheinend nicht. Es gibt viel behaupteten Schaden durch die Maßnahmen, aber keine Schadensabwägung für den Schaden der durch Maßnahmeverzicht entsteht. Zudem ein erhebliches Maß an Wissenschaftsleugnung. Es fehlt m.E. einfach naturwissenschaftliche Bildung, Verhältnismäßigkeit und die Einsicht dass eine Maske ja nun nicht die große Freiheitseinschränkung ist, sondern ein Instrument um Schäden zu verhindern.

    Falls das Virus bleibt, ist ein Leben wie vor dem Virus nicht möglich. Ein Leben wie vor dem Virus ist nur ohne das Virus möglich.

  13. 59.

    Man möchte brechen - vorm Kneipenbesuch testen - früher kein Problem, aber WO und für wieviel Knete muss ich jetzt mein Bier mit nem Test sponsorn??? Da trinke ich rechnerisch lieber 5 Bier, lohnt sich sonst ja nicht! Und nein, ich lassen mich NICHT für ein Bier mit einer unwirksamen Impfung nachimmunisieren...

  14. 58.

    Weil 2G3G testen Maskenpflicht usw. es bisher geschafft haben die Pandemie im Griff zu haben ?
    Bei den letzten beiden Wellen hat man einmal mit Maskenpflicht fast überall und im Sommer kaum Maskenpflicht nur abgewartet bis sie vorbei waren.
    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-studie-antikoerper-100.html
    Klingt nicht danach als hätte man irgendwann mal was im Griff gehabt.

  15. 57.

    Es ist im übrigen eine Schande, wie auch die vierte Gewalt in Deutschland diesen dauerhaften Zustand der Grundrechtseinschränkung ohne hinreichende Gefahrenlage abnickt und teilweise sogar unterstützt. Es ist mal wieder keinerlei Einordnung in das europäische Gesamtbild in diesem Artikel zu finden. Denken neben deutschen Politikern auch deutsche Journalisten, dass das Volk die eigenen Staatsgrenzen nicht verlässt?

  16. 56.

    In Berlin pflegen ungeimpfte Pflegende weiterhin PatientInnen jeder Altersstufe - die Gesundheitsämter haben bisher keine Betretungsverbote ausgesprochen. Aber Neueingestellte müssen geimpft sein. Alle Mitarbeiter müssen sich 2x die Woche testen und 8 Stunden lang eine FFP2-Maske tragen. Die PatientInnen werden nur bei Aufnahme getestet und müssen keine Masken tragen.
    Geimpft+Geboostert+getestet +FFP2Maske arbeiten die Pflegenden und wieviele Jahre noch? Aber wichtig: Keine Maske im Flieger!

  17. 55.

    Für Wanderer bietet sich Österreich an. Kochen können diese Damen und Herren auch sehr gut. Es gibt in Österreich auch keine armen Rentnerinnen und Rentner die Pfandflaschen sammeln müssen. Für Standläufer und Meeresfreunde bietet sich die polnische Ostsee an. Wir haben sechs, sieben Worte, Kurzsätze polnisch gelernt. "Guten Tag, guten Abend, sprechen sie deutsch, einen Tisch für zwei bitte". Das kann jeder lernen. Und schon wird man aufrichtig freundlich bedient. Es wurde in den letzten Jahre viel modernisiert. Kilometer lange weiße Strandstrände, übernachten, Essen gehen, tanken, Boutiqen mit moderner Kleidung - vieles wesentlich günstiger. Und vor allem keine Reglementierungen und kein pauschaler Maskenzwang.

  18. 54.

    Heute im ZDF Videotext: "Die Zahlen des RKI sind durch Übermittlungsproblemen nicht vergleichsfähig". Nun muss der Bund und die Länder die Tahlen nur noch etwas nach "oben" berechnen und schon haben wir wieder Maskenpflicht und Zugangsbeschränkungen. Und das Volk lässt sich gerne gängeln. Mit der Zeit gewinnt man den Eindruck, dass das Tragen der Maske zum Symbol der Regierungstreue wird.

  19. 52.

    Diese Regelung "IN FLUGZEUGEN KEINE MASKENPFLICHT" ist wieder einmal typisch für unsere Politiker.
    Die fahren ja nicht mit dem ÖPNV, sondern werden in Dienstwagen kutschiert. Wenns weiter geht nehmen sie halt das Flugzeug der Flugbereitschaft.
    Da ist die Ansteckungsgefahr natürlich nicht so groß wie beim FUßVOLK.
    Deshalb beschließen sie diesen SCHWACHSINN und denken mit keiner Silbe an die NORMALBÜRGER.

  20. 50.

    "es stirbt kaum jemand an Omikron" – Wie kommen Sie denn da drauf?
    2.Halbjahr 2021 also geimpft und Delta hatte Deutschland 21.000 Coronatote.
    1.Halbjahr 2022, also geimpft und Omikron: 28.000 Coronatote:
    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/
    (orange Linie Maus draufhalten, dann erscheinen die Zahlen)

    Vergleich (gleiche HalbjahresZeiträume):
    Frankreich: 12.500 Deltatote; 46.000 Omikrontote (mehr als 3 mal soviel Omikrontote)
    andersrum die USA: 228.000 Deltatote; 125.000 Omikrontote
    https://www.worldometers.info/coronavirus/

  21. 49.

    "Übrigens ist im Flugzeug die selbe Belüftungsanlage wie im ICE, Reginalzug und in de Öffis." - ?? Das wäre mir neu. Man hat Luftschlitze in den Boden eingelassen um einen senkrechten Luftstrom wie im Flugzeug zu gewährleisten? Dabei wird die Luft wie in OP-Sälen, Intensivstationen und Flugzeugen durch Hochleistungspartikelfilter gepresst (Luftwäsche)? In Berlin ist mir das nicht aufgefallen. Im Flugzeug betrieb man schon lange den senkrechten Luftstrom um eine Ansteckung mit Tuberkulose oder Grippe erfolgreich zu minimieren. Wie wird bei ständigem Ein- und Aussteigen an den Haltestellen im öffentlichen Nahverkehr und ohne feste Sitzplätze der senkrechte Luftstrom aufrechterhalten, der ja wesentlich ist, um eine Ansteckung mit Tuberkulose oder Grippe zu minimieren?

  22. 48.

    Wundert mich
    Ausser einer hat niemand auf den ironisch gemeinten Kommentar Nr.23 reagiert
    Wäre auch ganz schön vermessen, als einziges Land von 183 Ländern wieder Lockdown usw. Zu befehlen
    Das dieses neue Infektionsschutzgesetz viel Unsinn enthält brauche ich nicht zu kommentieren, das wird hier schon kommentiert
    Bin derzeit in Österreich, warum leben wir in Deutschland nicht so wie hier, nämlich ohne jeglichen Maßnahmen
    Hier merkt man nichts von Corona, auch wenn man diese Krankheit im Auge halten mus. Sie ist noch da und sie wird auch bleiben, wir müssen halt mit leben wie in allen anderen europäischen Länder auch , ohne Maßnahmen
    Ausserdem sollte die Regierung echt mal erklären was der Unterschied zwischen Flugreisen und Bahnreisen ist

  23. 47.

    Dem Virus ist die Klassenstufe egal. Das insbesondere kleinere Kinder aber Gestik und Mimik benötigen, um sich zu entwickeln wurde endlich verstanden. Keine Sorge, die Kinder werden schon wieder ihren überproportionalen „Beitrag“ leisten!

  24. 46.

    Was sind denn das für Maßnahmen. Das ist unglaublich. Keine Maskenpflicht in Innenräumen und Flugzeugen?!? Damit bekommen wir die Pandemie nie in den Griff.

  25. 45.

    Ich habe heute die Parlamentsdebatte bei Phoenix verfolgt.

    Herr Buschmann war dabei sehr ehrlich: "Die Bürger haben zurzeit andere Sorgen".
    Diese Aussage hat mich wirklich überrascht.

    Die bürgerl. Grund u. Freiheitsrechte sind also nicht so wichtig wie der Strom aus der Steckdose und die warme Stube.
    Man könnte es aber auch so verstehen, dass die Bürger aufgrund der eröffneten Nebenschauplätze (dank "agenda setting" der unabhängigen Medien) es gar nicht mitbekommen, dass die Einschränkung der Grundrechte mittlerweile zum bis auf alle Ewigkeit manifestierten Automatismus verkommen ist...

  26. 44.

    Ich danke diesen Bundestagsabgeordneten für Ihren Mut, gegen das neue Infektionsschutzgesetz zu stimmen, aufrichtig. Leider haben sich zu wenig Bürger in den letzten Wochen engagiert, um dem Willen gegen weitere Corona Beschränkungen Ausdruck zu verleihen. Heute waren nur wenige vor dem Bundestag. Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient. Also: auf die Straße morgen!

  27. 42.

    Zurückblickend auf Presseartikel bin ich nahezu sicher, das die Nutzer von Regierungsflugzeugen hier nicht wieder in Erklärungsnöten kommen wollten.

  28. 41.

    Und die medizinische Irrfahrt Deutschlands begründet ein sozialdemokratischer Gesunhdeitsminister heute im Parlament als "wissenschaftlichen Konsens" der FFp2-Maske ! Es ist unbegreiflich. Der Mann denkt offenbar, die Deutschen glauben das und waren noch nie in unseren Nachbarländern oder konsumieren keine ausländischen Medien?

    FFPS2- sind im Übrigen Arbeitsschutzartikel, keine Medizinprodukte!

  29. 40.

    Die Eisnchränkungen der bürgerl. Grund u. Freiheitsrechte sind längst zur Selbstverständlichkeit und zum Dauerzustand geworden. Das Verfassungsgericht hat dies bereits in der Vergangenheit abgenickt. Mit dem neuen Gesetz, werden die sinnlosen Maßnahmen (als einziger demokratischer Staat in ganz Europa, der seinen Bürgern vorschreibt, wie sie sich am Kopf zu kleiden haben) auf Ewigkeit zementiert und als "Normalität" zementiert. Das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit findet seine Schranken in der hässlichen Fratze der "Maskenpflicht".

    Viel zu lange haben es sich die Politiker viel zu bequem damit gemacht, die Bürger zwangszumaskieren. Es ist ein Schlag ins Gesicht der mündigen Bürger, dass man ihnen zwar zutraut, sich an Bord eines Fliegers "eigenverantwortlich" zu benehmen und zu handeln, aber nicht im Bahnverkehr, den jeder von uns mitfinanzieren muss und der elementarer Bestandteil der öffentl. Daseinsführsorge ist.

    Es macht Leuten wie Herrn L. offensichtlich Spaß.

  30. 39.

    Man wird in Deutschland mittlerweile so veralbert, eigentlich unfassbar was wir alles mitmachen.
    Naja dann geht's halt wieder ins Ausland, wo es schon lange keine maskenpflicht mehr gibt.
    Dann wandert halt das Geld dahin, wird das endgültige Ende für viele Betriebe hier bedeuten.

  31. 38.

    Das ist ein Gesetz was genau zu dieser Regierung paßt. Kein Wunder das der Herbst heiß wird. Damit wird nunmehr der Todesstoß für semtliche noch existieren Schausteller, Diskotheken, und Kulturellen- Veranstaltungen gegen. Übrigens ist im Flugzeug die selbe Belüftungsanlage wie im ICE, Reginalzug und in de Öffis. Da fragt man sich, ob wir nur noch von... regiert werden.

  32. 37.

    Der nächste Beweis dafür,dass wir von unfähigen Politikern regiert werden.
    Aber jede Bevölkerung bekommt wohl die Regierung,die sie verdient.
    Auch mit einer funktionierenden vierten Gewalt wäre so etwas nie Zustande gekommen.
    Das Land hat fertig.

  33. 36.

    der Alleingang Deutschlands bei der Maske ist nicht begründet. es stirbt kaum jemand an Omikron, der endgültig auf den Status einer Grippe von allen Leuten erlebt wird Frankreich, Schweiz, Österreich ohne Maske und dafür FFP 2 in Deutschland? Willkürliche Einschränkung von Freiheiten, und jeder kann sich selbst sein Risiko einschätzen und sich mit Maske schützen. So macht sich Politik keine Freunde.

  34. 35.

    Ja die Luftfahrt muss was ganz besonderes sein.
    Immer noch keine Treibstoffsteuer …
    Reinhardt May hat wohl recht: Über den Wolken …

  35. 34.

    Ganz einfach. Die Politiker fliegen lieber als mit dem Zug zu fahren. So brauchen sie keine Masken tragen. Fliegen bezahlt eh der nervige Steuerzahler

  36. 33.

    Wäre interessant, ob die benannten Maßnahmen nicht hilfreich, sondern kontraproduktiv waren. Nicht nur in britischen und amerikanischen Medien und Politik dämmert diese Erkenntnis auf.

  37. 32.

    Kriterien wären wünschenswert gewesen oder überhaupt eine Begründung, was man mit den Regeln zu erreichen bzw. zu vermeiden gedenkt. Feuer frei also für eine offenkundig endlose ländereigene Willkür.

  38. 31.

    Ich mache da nicht mehr mit. Gestern Fahrkarten Kontrolle in der S-Bahn. Nicht einen Kontrolleur hat sich für die fehlenden Masken interessiert. Ich bin da raus. Tschüss

  39. 30.

    Kurios auch das:
    Im Reisebus auf der Tagesfahrt ("touristischer Reiseverkehr") viele Stunden am Stück mit 80 Senioren gibt es keine Maskenpflicht.

    Wenn man aber der einzige Fahrgast für 10 Minuten in einem 60 Meter langen Dreiachs-Überland-Setra (ÖPNV) ist und ganz hinten rechts sitzt, gibt es Maskenpflicht.

    Im Ürbigen als einziges Land auf der ganzen Welt!!

  40. 29.

    In Flugzeugen keine Maske? Auch eine Variante sich als Politiker vor unliebsamer Kritik wegen fehlender Maske auf Dienstreisen zu schützen.

  41. 28.

    Sie werden keinen innerdeutschen Flug zwischen Berlin und Hamburg bekommen. Dafür gibt es den ICE.

  42. 27.

    "Eine Maskenpflicht gilt ab 1. Oktober in Bussen, Bahnen und Gesundheitseinrichtungen"

    Was genau ist daran jetzt die Neuigkeit???

    Ich würde gerne mal eine Erklärung der Redaktion lesen, warum Deutschland als einziges von 183 Ländern weltweit überhaupt noch eine "Maskenpflicht" braucht.

  43. 26.

    Da geht es den lieben Regierenden vermutlich nur darum, dass sie dann offiziell keine Maske in ihren Fliegern tragen müssen. Gab ja Kritik letztens.

  44. 25.

    Im Zug mit Maske, im Flieger ohne. Dieser Schwachsinn ist doch keinem mehr sinnvoll zu erklären. Zusätzlich darf in vielen Bereichen jedes Bundesland für sich alleine entscheiden. Also doch wieder ein Flickenteppich.Für mich ein absolutes Armutszeugnis.

  45. 24.

    Im ÖPNV JA ?
    Im Flugzeug NEIN ?
    Was soll denn diese blödsinnige Regelung.
    Ob ich im ÖPNV oder im Flugzeug
    GANZ DICHT BEI DEM NACHBARN sitze ist doch gleichgültig.

  46. 23.

    Alles viel zu locker, so bekommen wir das Virus nie in Griff
    Es müsste wieder Personenbeschränkungen bei Festen, im Fussballstadion,in Geschäften und Restaurants möglich sein
    Maskenpflicht und Impfung inklusive
    Wenn es garnicht anders geht müsste auch ein 3 Wöchiger Lockdown im Bereich des möglichen sein

  47. 22.

    So ein Schwachsinn als ob der Virus weiß das dieser erst bei den 5 Klassen angreifen darf.
    Es ist eine Schande was entschieden wurde. Wann verstehen sie es das wir mit dem Virus leben müssen.

  48. 21.

    Hurra das Chaos ist perfekt wenn jedes Bundesland wieder seine eigene Suppe kochen kann. Für mich unfassbar daß man nach gut zwei Jahren nicht in der Lage ist zwischen Ländern und Bund einheitliche Regeln auf die Reihe zu bekommen die in ganz Deutschland gelten. Unfassbar und nicht nachvollziehbar dieser Dilantismus.

  49. 20.

    Hat jemand Tipps bei Maskenekzem?

  50. 19.

    Also Maske auf, wenn die Energie und Wasser knapp werden? Oder wie soll man solchen Nonsens im Artikel verstehen?

  51. 18.

    Das ist es? Und dafür wochenlanges Gerede, Wunder wie man sich auf den Herbst vorbereiten will und muss? Ernsthaft? Da kann man ja nur lachen. Der größte Hammer ist ja, dass im Flugzeug die Maskenpflicht fällt, in andren Verkehrsmitteln bleibt sie erhalten. Die Wahrscheinlichkeit, sich beim 6-Std.-Flug anzustecken, ist ja wohl größer als wenn man 20 Min. mit dem Bus fährt, wo immerhin noch die Türen ab und zu aufgehen.

  52. 17.

    "Der Bundestag hat am Donnerstag neue Corona-Regeln für Herbst und Winter beschlossen"

    Was mich hier zutiefst anwidert, ist die Tatsache, mit welcher Selbstverständlichkeit immer wieder Corona-Regeln beschlossen werden. Als sei die Existenz solcher genauso normal wie eine Straßenverkehrsordnung oder Benutzungshinweise für Rolltreppen. Die Grenze zwischen Ausnahmesituation und Dauerzustand erscheint mir längst weit überschritten. Keine sonderlich motivierenden Zukunftsaussichten...

  53. 16.

    Was ist wenn man zur ambulanten Behandlungen ins Krankenhaus muss.Erster Tag Bluttest,2.Tag dann die Behandlung,Wer trägt die Kosten für den Test? Bisher brauuchte man während ganz Corona zwar eine lMaske aber keinen Test.

  54. 15.

    Dann verzichte ich weiter auf DB Reisen, bis die in Deutschland endlose Bevormundung vorbei ist. Hmmm, vielleicht im Jahr 2025, wenn wir Glück haben.

  55. 14.

    Heißa, da werden in den Landesregierungen aber schon die Köpfe glühen, was man dem Bürger wieder alles für Gemeinheiten aufdrücken kann :-)

  56. 13.

    .... Im Fernzug ja, im Flugzeug nein?
    Wer hat sich denn diese Comic-Einlage ausgedacht?

  57. 12.

    Das widerspricht sich wieder alles unterschied zwischen Nahverkehrs und Fernverkehr unterschied wäre interessant

  58. 11.

    Nur in Pflegeeinrichtungen, Krankenhäusern und Arztpraxen ist eine Maskenpflicht verständlich. Dort sind zahlreiche gesundheitlich empfindliche Menschen zusammen. Dort sollte jede noch so kleine Verringerung der Übertragung von Viren genutzt werden. Ansonsten werden wir wieder jegliche Reglementierungen und Maskierungen vermeiden wo es in der Praxis möglich ist. Auto und Fahrrad statt Bahn und Bus. Interneteinkauf statt stationärer Einzelhandel. Selber kochen statt Restaurant. Ferienwohnung statt Hotel.

  59. 10.

    Wieder mal ein Armutszeugnis unser Regierung!!!

  60. 9.

    "dagegen stimmten 313 Parlamentarier."
    Hej, wir haben tatsächlich noch selbst denkende Abgeordnete. Krass

  61. 8.

    "Außerdem können Personenobergrenzen für Veranstaltungen vorgeschrieben werden". Na dann können wir das Recht auf Demonstrationen aushebeln? Zum Glück, so wird der Herbst vielleicht nur lauwarm und nicht heiß.

  62. 7.

    Im Flugzeug keine Maske, im Nah- und Fernverkehr aber ja!
    Herzlichen Glückwunsch, da überlegt manch einer sicherlich nicht mehr lang, ob er einen Billigflieger für die Kurzstrecke bucht oder sich mit Maske für ein paar Stunden in den Zug setzt.
    Welche Lobby da wohl "helfend" bei der Gesetzesgrundlage unterstützt hat?!

  63. 6.

    Die Maskenpflicht gilt in Bussen, Bahnen und in Gesundheitseinrichtungen aber
    NICHT IN FLUGZEUGEN ?
    Das ist doch paradox, denn in Flugzeugen sitzt man nicht weiter auseinander als im ÖPNV.
    SCHWACHSINN diese Regelung !!

  64. 5.

    Wo genau liegt der Unterscheid zwischen einem Flugzeug und einem Bus? Richtig, in Flugzeugen kann man feststellen, dass im internationalen Vergleich Corona kein Thema mehr ist.

    “Solange die Pandemielage es erlaubt, wird dagegen im Flieger die Maskenpflicht fallen. Empfohlen bleibt die Maske aber auch dort. Das ist keine Frage von Vorschriften, sondern der Vernunft.“ Der Minister lässt den Fluggästen also die Wahl, nach ihrer eigenen Vernunft zu handeln. Bürger in Fernzügen dagegen trifft der FFP2-Maskenzwang, der keine wissenschaftliche Grundlage hat. Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) begründet die Ungleichbehandlung beim Thema Maskenzwang laut ZDF damit, dass auf internationalen Flügen kaum noch Masken getragen würden.

    Deutschland wird zur Insel der irrationalen Corona-Politik - mit einem Zwang zum Tragen von FFP2-Masken würde Deutschland weltweit allein dastehen, wie etwa der Virologe Jonas Schmidt-Chanasit betont.

  65. 4.

    Es ist schade, dass bei grundrechtseischränkungen Fraktionszwang herrscht. Vielleicht wollte man auf Nummer sicher gehen und nicht das Debakel bei der Impfpflicht wiederholen.
    Geklagt wird bestimmt eh und dann schauen wir mal ob Gerichte noch immer vieles durchwinken weil Corona draufsteht.
    Weiterhin reicht als Begründung aus es könnte sein das unter Umständen möglicherweise….
    Was die in letzter Zeit verhängten Maßnahmen gebracht haben kann man mal hier nachlesen
    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-studie-antikoerper-100.html
    Bis auf die Impfung ist der Rest recht überschaubar.

  66. 3.

    Und täglich grüßt das Murmeltier

  67. 2.

    Die Maske trägt eh niemand mehr richtig.
    Das finde ich richtig.

  68. 1.

    Ich fahre mit der Bahn nach Hamburg und trage Maske.....ich fliege nach Hamburg und trage keine Maske. Also ab heute alles mit dem Flieger.

Nächster Artikel