Collage: Neben dem Flughafen Tegel ist ein Entwurf des geplanten Hertha-BSC Stadions platziert (Bild: imago/GünterSchneider/Hertha BSC | Collage: rbb24/Dave Rossel)
Audio: rbb | 16.05.2019 | Thorsten Gabriel | Bild: imago/GünterSchneider/Hertha BSC | Collage: rbb24/Dave Rossel

Geplanter Neubau - Sportsenator bietet Flughafen Tegel für neues Hertha-Stadion an

Fußball-Bundesligist Hertha BSC will weiterhin im Olympiapark sein neues Stadion bauen, obwohl es dort eigentlich keine verfügbaren Flächen gibt. Nun bringt Sportsenator Geisel einen Standort ins Spiel, über den schon länger diskutiert wird: den Flughafen Tegel.

Der Berliner Senat hat dem Fußball-Bundesligisten Hertha BSC angeboten, sein neues Stadion möglicherweise auf dem Flughafengelände in Tegel zu bauen. Das hat ein Sprecher von Sport- und Innensenator Andreas Geisel (SPD), Martin Pallgen, dem rbb bestätigt.

Der Verein reagierte abwartend. Man freue sich über das Angebot, das sei "ein gutes Signal, dass die Landesregierung die Bedeutung einer eigenen Arena für Hertha BSC anerkennt", heißt es in einer Mitteilung. "Gemeinsam mit den Beteiligten auf Seiten des Senats werden wir die Idee, auf dem Gelände des Flughafens Tegel eine Arena in der entsprechenden Größe zu errichten, gerne ernsthaft prüfen." Allerdings halte man den Olympiapark weiterhin für den geeigneteren Standort, so Hertha-Manager Michael Preetz.

Zudem gebe es da ja noch eine andere, große Hürde: "Dass das vom BER abhängt, ist unstrittig", sagte Preetz.

Bau in Tegel würde länger dauern

Zuvor hatte die Zeitung "B.Z." Geisel zitiert, wenn der Fußball-Bundesligist in Berlin bauen wolle, wäre das Gelände des Flughafens nach dessen Schließung durchaus eine Möglichkeit. Die Einzelheiten müssten aber noch geprüft werden, so Geisel. Der Senat mache Hertha damit ein Angebot, man diktiere aber keinen fertigen Plan, so der SPD-Politiker weiter. Nach Informationen des rbb wurde über ein Stadionbau in Tegel schon länger mit dem Verein gesprochen.

Den bisherigen Zeitplan von Hertha BSC, das Stadion am 25. Juli 2025 fertigzustellen, würde der Bau auf dem - dann ehemaligen - Flughafengelände allerdings durchkreuzen: Eine Fertigstellung des Stadions in Tegel sei laut Geisel frühestens 2027/28 möglich.

Die für die Umgestaltung des Geländes zuständige Tegel Projekt GmbH reagierte auf Nachfrage von rbb|24 skeptisch: Ein Prüfauftrag für solch einen Stadionbau gebe es bislang nicht, die "bisherige Planung für die Nachnutzung sehen auch nichts dergleichen vor."

Hertha besteht auf Bau im Olympiapark

Laut "B.Z." ist eine große Grünfläche im nördlichen Bereich des Flughafengeländes als Stadionstandort denkbar. Der SPD-Sportpolitiker Dennis Buchner sagte dem Blatt, Tegel wäre der einzig sinnvolle Standort innerhalb der Stadtgrenzen, bei dem es keine Probleme mit Anwohnern gäbe. Buchner hatte sich schon in der Vergangenheit für alternative Stadionstandorte ausgesprochen.

Wie der rbb exklusiv im April berichtet hatte, ist der von Hertha geplante Bau an der Rominter Allee am Widerstand einer Wohnungsbaugenossenschaft gescheitert. Diese sollte ihre 24 Wohnungen im östlichen Teil des Parks an Hertha BSC verkaufen, allerdings nur wenn der Verein im Gegenzug Ersatzwohnraum schafft. Eine plausible Lösung konnte Hertha allerdings trotz monatelanger Suche nicht vorlegen. Die Fraktionen der rot-rot-grünen Koalition in Berlin hatten daraufhin erklärt, dass die von Hertha geplante Arena im Olympiapark damit "nicht zu realisieren" sei. Sportsenator Geisel erteilte zuletzt auch Plänen der Hertha eine Absage, möglicherweise auf dem denkmalgeschützten Maifeld zu bauen.

Kritik von FDP, Grünen und AfD

Auch FDP, AfD und Teile der CDU hatten sich bereits gegen die geplante neue Arena im Olympiapark ausgesprochen. Die SPD wollte dem Neubau nur zustimmen, wenn Hertha eine Konkurrenzausschlussklausel unterzeichnet, um die Wirtschaftlichkeit des Olympiastadions nicht zu gefährden. Zudem hätte der Verein eine Fertigstellungsgarantie abgeben müssen. Hertha BSC hatte zuletzt zugesagt, die Finanzierung des Stadions offenzulegen. Es würden bereits "drei konkrete Finanzierungsalternativen" geprüft, so Finanz-Geschäftsführer Ingo Schiller in der "Morgenpost".

FDP-Fraktionschef Sebastian Czaja, der für den Weiterbetrieb des Flughafens Tegel kämpft, übte scharfe Kritik an Geisels Vorstoß. "Den BER kriegt der sozialdemokratisch geführte Senat seit Jahren nicht eröffnet, aber TXL wird jedem in der Stadt als zukünftiger Standort gedankenlos versprochen." Er habe das Gefühl, so Czaja, "dass Herr Geisel die Stadionpläne von Hertha nicht erst nimmt".

Der grüne Regierungspartner lehnte den Vorstoß ebenfalls ab. "Das ist ein Schnellschuss, der niemanden weiterbringt", sagte die Sprecherin für Sport im Abgeordnetenhaus, Nicole Ludwig. Sie halte das Szenario auch nicht für umsetzbar. Ludwig äußerte darüber hinaus Zweifel, ob auf dem Gelände überhaupt noch Platz für ein Stadion sei.

Die AfD bezeichnete Geisels Vorschlag als "absurd". "Tegel wird als Flughafen gebraucht und steht damit nicht für ein Fußballstadion zu Verfügung", so der sportpolitische Sprecher der Partei, Frank Scheermesser. "Darum schlagen wir jetzt vor, das Tempelhofer Feld als Standort zu prüfen und die Berliner in einem Volksentscheid darüber abstimmen zu lassen, was sie davon halten.

Der Bebauungsplan des Berliner Flughafen Tegel. Die grau-makierte Fläche zeigt, laut Plan, noch freie Fläche auf dem Flughafengelände (Quelle: rbb|24/ Mappa Pro)Der Bebauungsplan für den Flughafen Tegel. Die grau-markierte Fläche steht noch zur freien Verfügung.

Hertha hat Tegel eigentlich ausgeschlossen

Die Idee, das neue Stadion in Tegel zu bauen, war bereits Ende 2018 ins Gespräch gebracht worden, als Alternative zum Olympiapark. Der Verein hatte den Standort nach eigenen Angaben geprüft und verworfen. Allerdings war er durchaus in die "engere Auswahl" gekommen, so Hertha-Sprecher Marcus Jung auf Nachfrage von rbb|24. "Im direkten Vergleich hatte unser Wunschstandort Olympiapark wegen der infrastrukturellen Anbindung besser abgeschnitten."

Dort befindet sich neben der U-Bahn auch die S-Bahn mit dem größten S-Bahnhof Deutschlands, der die An-und Abreise von mehreren zehntausend Fans innerhalb sehr kurzer Zeit ermöglicht.

Die Anbindung mit öffentlichen Verkehrsmitteln in Tegel "ist schon jetzt gut und würde sich durch einen Ausbau der U7 nochmals verbessern", lautete das Fazit der Stadortanalyse. Zudem sei die A111 nicht weit und der Standort sei von der Autobahn "gut zu sehen, ein Stadion an dieser Stelle hätte eine entsprechende optische Wirkung". Doch in der Nähe stünden Wohnhäuser, zudem seien dort bereits andere Projekte wie ein Forschungs- und Industriepark geplant, es könne "zu Nutzungskonflikten kommen". Zudem seien die Böden schadstoffbelastet.

Hertha-Manager Michael Preetz hatte zuletzt wiederholt betont, dass der Verein an seinen Bauplänen im Olympiapark festhalte, dem Standort mit den für Hertha besten Voraussetzungen. Über die Variante Tegel äußerte sich Preetz eher skeptisch, denn dafür müsste dort der Flugbetrieb erst einmal eingestellt werden, was aktuell noch nicht absehbar sei. Schließlich müsste die Hertha 2022 anfangen zu bauen, um 2025 mit dem Stadion fertig zu sein. Preetz warf der Politik zudem vor, auf Zeit zu spielen um den Verein am Ende zu zwingen, weiter im Olympiastadion zu bleiben. Er drohte an, notfalls eine Zwischenlösung mit einer temporären Arena zu suchen - eine Option, die von Experten als kaum umsetzbar eingestuft wurde.

"Oly" soll blau erstrahlen

Geisel hatte sich bisher immer für einen Verbleib des Bundesligisten im Olympiastadion ausgesprochen. Dafür sei er bereit, das denkmalgeschützte Stadion so weit wie möglich den Wünschen des Vereins nach umzubauen. Bereits eingeplant ist eine Ausstattung mit Wlan. Nun schlägt Geisel vor, mehrfarbige LED-Lampen zu installieren, um das Stadion an Spieltagen der Hertha in Blau leuchten zu lassen - ähnlich wie bei der Allianz Arena des FC Bayern, das an Heimspieltagen des Rekordmeisters rot leuchtet. Kostenpunkt: 1,8 Millionen Euro.

Sendung: rbb 88.8, 16.05.2019, 9.00 Uhr  

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um eine Antwort zu verfassen.

Antwort auf [Peter] vom 17.05.2019 um 17:09
Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Die Redaktion behält sich vor, einzelne Kommentare nicht zu veröffentlichen.

73 Kommentare

  1. 73.

    Wenn diese Aussagen von einem echten Berliner kommen sollten...kann man nur sagen das wir solche Berliner nicht brauchen

  2. 72.

    Ach ja?
    Bin ich ein Ewig-Gestriger?
    Warum muss überhaupt ein "neues Stadion" her?
    In der Gründungsphase der Bundesliga schauten alle anderen Vereine neidisch nach Berlin, weil dort die höchsten Zuschauerzahlen möglich waren. Ist das alles vergessen? Sollten wir nicht auch unter der Idee des Umweltschutzes das nutzen, was schon vorhanden ist?
    ein paar Fragen
    Elimar

  3. 71.

    Genau wir reißen alles ab und leben ab sofort als Wildmenschen im Wald. Berlin braucht pseudowissenschaftliche und esoterische Kaltluftschneisen die in Wirklichkeit vollkommener Kokolores sind.

  4. 70.

    Berlin braucht DRINGEND neue Einwohner mit Verstand, aber keine polemischen Krakeler die nicht verstehen dass eine Stadt nicht nur aus Wohnraum besteht sondern auch Inrastruktur benötigt.

  5. 69.

    Mal was anderes: Stadion mit Flugplatz. In Berlin ist alles möglich und unmöglich!

  6. 68.

    Das ist sehr clever Hertha ein Grundstück zu anzubieten, das sowieso nie frei wird. ;-)
    Mich wundert immer wieder, wie optimistisch die Anwohner vom TXL sind. Der BER wird NIE eröffnet. Am BER suchen sie irgendwann ein “Opfer” (mit hoher Abfindung), dass den Abriss verkündet.

  7. 67.

    Berlin benötigt DRINGEND neue Wohnungen, aber kein neues Stadion. Schluss mit der Zeitverschwendung wegen einer neuen Arena!

  8. 65.

    Dieses Areal sollte wieder zu dem gemacht werden, was es vor Flughafen, Schießplatz und Militärgelände war: WALD.
    Berlin braucht Kaltluftschneisen statt Beton.

  9. 64.

    Da am B E R erkennbar gebaut wird, auch wenn noch nicht erkennbar ist, wann er nun wirklich eröffnet wird, handelt sich bei Tegel weiterhin um einen Flughafen mit dem Status "Flughafen in Schließung". Soll Tegel über die Eröffnung des B E R hinaus betrieben werden, (über das halbe Jahr hinaus), bräuchte es eines neuen Genehmigungsverfahrens. Und in dieser Lage, wie er nur in einer eingeschlossenen Halbstadt gebaut worden ist, wird er nicht mehr genehmigt.

    Das ist von den Initiatoren des Volksentscheids verschwiegen worden.
    Es lässt sich auch ein Volksentscheid über die Frage führen, ob Berln Hauptstadt von Finnland werden soll. Wenn die Bevölkerungsmehrheit "schräg" genug veranlagt wäre, dieses mehrheitlich zu befürworten, wäre es trotzdem nichtig.

  10. 63.

    Lesen Sie weniger Boulevardzeitungen. Ich gehe immer ins Stadion. Und ich hatte auch noch nie Probleme oder Angst. Und ich werde auch ins neue Stadion gehen, wo auch immer es dann steht.

  11. 62.

    Nein, werde ich nicht. Ich bin Anwohnerin. TXL endlich schließen. Das Stadion würde ich als Besucherin dagegen sehr gerne aufsuchen.

  12. 61.

    Volksentscheid war nicht bindend, daher wird TXL fedinitv schließen, wenn der BER endlich mal auf ist. Die Initiative Pro TXL hat den Volksentscheid selber "Nicht bindend" gemacht, weil sie keinen Gesetzentwurf zugrunde gelegt hat. Bei denen müssen sie sich beschweren, nicht beim Senat.

  13. 60.

    Wenn Sie die Hertha nich mitfinanzieren wollen, dann sollten Sie sich erst recht für einen Neubau einsetzen. Der wird nämöich von Hertha finanziert. Änderungen (und Sanierungen) trägt dafür der Steuerzahler.

  14. 59.

    Die Collage hat was ... da kann mal träumen, spinnen ...
    Die Fans könnten, paralell zueinander, zur "Arena" schlappen. Ohne Baüme, Sonnenschutz - jeder in seine Kurve. Dort angekommen, etwas platt vll. - aber irgendwie froh - angekommen!
    Die Bereiche dazwischen recht leicht, weil übersichtlich, abzusichern. Beim An- und beim Abmarsch der Fans.
    Auch für "Hools" wäre ausreichend Platz sich ihren niedrigen Gelüsten hinzugeben.
    Platz für 'n Feldlazarett gabe es ausreichend.
    Immer noch besser als so'n innerstädtischer Schiet-Flugplatz.
    Auf die Antworten bin ich gespannt.

  15. 56.

    Welche Förder- und Steuergelder denn????? Hertha finanziert das Stadion ohne Landeshilfe.
    Aber ich kann mir vorstellen das Sie das nicht wußten, wird ja erst seit mind. 2 Jahren so kommuniziert.

  16. 55.

    Also, wer keine Ahnung vom Fußball und modernen Stadien hat, der sollte etwas anders diskutieren. Das gilt für so einige Kommentare hier. Hertha ist im Oly Mieter. Das neue Stadion wird ohne Steuergelder finanziert. Und das Oly entspricht nicht den Anforderungen an moderne Stadien, zumal Hertha ein eigenes Stadion vermarkten kann. Beispiele für moderne Stadien finden sich in der Bundesliga genug. Und weil hier einer mit Klopp ankam. Bitte mal das Stadion von Liverpool anschauen ... Leute, bleibt doch mal sachlich.

  17. 54.

    Hat der Sportsenator das eigentlich mit der Stadtentwicklung und der Wirtschaft abgesprochen? Bildung auch?. Und was weiß ich, wem TXL schon versprochen wurde....

Das könnte Sie auch interessieren

Boxerin Zeina Nassar (Quelle: dpa/Bänsch)
dpa/Bänsch

Berlinerin Zeina Nassar boxt mit Hijab - Kopfsache

Zeina Nassar boxt mit Kopftuch. Dafür, dass sie seit diesem Jahr ihren Hijab auch im internationalen Ring tragen darf, hat sie lange gekämpft. Der Erfolg macht die Kreuzbergerin zu einem Vorbild. Und schon bald soll sich ihr großer Traum erfüllen.

Sebastian Andersson (Quelle: imago images/Camera 4)
imago images/Camera 4

Interview | Sebastian Andersson - "Ich glaube an unsere Mannschaft"

Sebastian Andersson ist bei Union Berlin der Mann der Stunde. Im Interview erzählt der schwedische Stürmer, warum sich die Köpenicker den guten Tabellenplatz verdient haben und was es ihm bedeutet, in der Torschützenliste so weit oben zu stehen.