Fußball-Bundesliga - Union Berlin vor brisantem Wiedersehen mit dem VfL Bochum

Fr. 25.04.25 | 15:31 Uhr
  42
Steffen Baumgart (r.) redet mit Benedict Hollerbach
Audio: rbb24 Inforadio | 26.04.2025 | Jakob Rüger | Bild: IMAGO/Contrast

Nach Hinspiel-Eklat: Union trifft am Sonntag erneut auf den VfL. Im Dezember entfachte ein Feuerzeugwurf einen Skandal, der bis heute nachwirkt. Während Union nach einem 4:4-Spektakel die Klasse sicherte, muss der VfL strampeln.

Fakten zum Spiel

  • Union ist seit sechs Bundesliga-Spielen ungeschlagen (drei Siege, drei Unentschieden), so lange wie aktuell kein anderes Team
  • Bochum verlor die vergangenen fünf Partien
  • Der VfL gewann die vergangenen drei Bundesliga-Spiele gegen Union
  • Das Hinrunden-Duell zwischen Union und dem VfL wurde am grünen Tisch zugunsten der Bochumer gewertet (2:0)

Der Gegnerexperte

Philipp Rentsch, 31, ist Betreiber und Gründer des Portals "Tief im Westen" [vfl-magazin.de] über Wohl und Wehe des VfL Bochum. Zudem berichtet der gelernte Journalist für die DPA und die Ruhrnachrichten über Unions kommenden Gegner.

So läuft es sportlich beim VfL Bochum

Der Bochumer Aufschwung, den Trainer Dieter Hecking nach seiner Amtsübernahme ausgelöst hatte, ist derzeit zum Erliegen gekommen. Für den Klub aus dem Ruhrgebiet, der im vierten Jahr nacheinander erstklassig spielt, geht es allein noch darum, irgendmöglich den Relegationsrang zu erkämpfen. Doch in den vergangenen fünf Spielen rannten die Spieler zwar aufopferungsvoll, aber letztlich vergeblich gegen Frankfurt, Leverkusen, Stuttgart, Augsburg und Bremen an.

Die Leistung der Mannschaft stimmte jedoch weitgehend. "Mindestens gegen Bremen und Augsburg wäre auch ein Punkt drin gewesen", sagt der Bochumer Journalist und Podcaster Philipp Rentsch. Doch auch das ist Abstiegskampf: Harte Arbeit wird selten belohnt. So versetzten vor zwei Wochen die völlig unterlegenen Augsburger den Bochumern den K.O. durch ein Tor in den 90. Minute.

Nur zwei Siege gelangen dem VfL in der Rückrunde. "Kurioserweise gegen Bayern und Dortmund", wie Rentsch anmerkt. Doch seit dem 3:2-Sensationssieg beim Rekordmeister am 25. Spieltag hat der VfL überhaupt nicht mehr gepunktet.

Auf diese Spieler sollte Union achten

"Es gibt gerade nicht den einen Spieler, der beim VfL heraussticht", sagt Rentsch am Telefon, hörbar ernüchtert. Aber: "Es gibt ein paar Hoffnungsträger." Dazu zählt er den lauf- und zweikampfstarken Mittelfeldspieler Matus Bero, der nach Gelbsperre in die Mannschaft zurückkehrt. Der Slowake ist mit vier Toren zudem zweiterfolgreichster Torschütze der Bochumer.

Auch Angreifer Myron Boadu stimmt Rentsch optimistisch: "Er ist kurioserweise mit sieben Treffern der beste Torschütze des VfL, obwohl er relativ wenig gespielt hat." Tatsächlich ist der Niederländer, gemessen an Toren pro Minute, achtbester Torjäger der Bundesliga, trifft alle 101 Minuten. Wichtige Info für die Union-Abwehr: Sein letzter Treffer liegt rund 80 Spielminuten zurück.

VfL-Torwart Patrick Drewes muss nach Feuerzeug-Wurf behandelt werden, Mitspieler Felix Passlack spricht vorher mit ihm, Bundesliga-Spiel zwischen dem 1. FC Union Berlin und Bochum am 14.12.2024 (Bild: Imago Images/Matthias Koch)Szene aus dem Hinspiel: Bochums Keeper Patrick Drewes (l.), getroffen von einem Feuerzeug.

So blicken die Bochumer auf Union

Die Geschichte der Unioner und der Bochumer hat sich in jüngster Zeit mehrfach schicksalhaft berührt. In der Vorsaison ließ Janik Haberers Last-Minute-Treffer am letzten Spieltag den VfL im Fernduell noch auf den Relegationsrang abstürzen, während sich die Köpenicker doch noch den direkten Klassenverbleib sicherten.

Besonders präsent sind allerdings die Vorkommnisse im Hinspiel. "Das Verhältnis ist aktuell komplett geprägt vom Feuerzeugwurf im Dezember", sagt Rentsch. Ein Zuschauer hatte dem Bochumer Keeper Patrick Drewes im Stadion An der Alten Försterei ein Feuerzeug an den Kopf geworfen. Die Spieler ließen das Spiel beim Stand von 1:1 per Nichtangriffspakt austrudeln, sowohl das Sport- als auch das Bundesgericht des DFB werteten das Spiel danach mit 2:0 für Bochum. Auch wenn Union noch vor das Ständige Schiedsgericht zog, gilt eine Änderung der Wertung als ausgeschlossen.

Nach all den Diskussionen und einigen Aussagen der Union-Verantwortlichen, die laut Rentsch "bei VfL-Fans gar nicht gut ankamen", sagt der Bochum-Experte: "Es steckt eine enorme Brisanz drin und ich bin sehr gespannt, wie sich die Anhänger am Sonntag verhalten werden." Bochums Trainer Hecking formulierte es am Freitag ähnlich und sprach von einer Rivalität, "die zustandekommt, die vorher vielleicht gar nicht dagewesen ist".

Bochum kann Spaß machen, auch in der hitzigen Atmosphäre.

Steffen Baumgart, Trainer 1. FC Union Berlin

Das sagen die Trainer

Steffen Baumgart (Union Berlin): "Bochum kann Spaß machen, auch in der hitzigen Atmosphäre. Es soll ein gutes Spiel werden. Du kannst aus solchen Spielen viel lernen."

Dieter Hecking (VfL Bochum): "Mir ist scheißegal, wie wir das Spiel gewinnen. Aber wir wollen es gewinnen. Da müssen wir alles auspacken, was wir können. Wir müssen dem Gegner zeigen, dass nur wir das Spiel gewinnen können."

So könnte Union spielen

Den Anhang von Union Berlin beschäftigte im Wochenverlauf eine Personalie, die derzeit noch bei einem Ligakonkurrenten unter Vertrag steht: Die Meldung machte die Runde, dass Werder-Angreifer Oliver Burke zum Saisonende die Hansestadt verlassen wird. Anscheinend gebe es ein Angebot eines anderen Teams, "dass sowohl finanziell als auch von der Laufzeit her deutlich höher ist als das unsere", sagte der Bremer Geschäftsführer Clemens Fritz. Ob Union Berlin gemeint ist? Dazu gab es am Freitag keine weiteren Erkenntnisse.

Klar ist, dass Baumgart in Bochum bereits einiges an Offensivkraft aufbieten kann. So stehen Andrej Ilic (Doppeltorschütze gegen den VfB) sowie der erfolgreichste Angreifer Benedict Hollerbach (acht Saisontore) zur Verfügung.

Die mögliche Startelf von Union: Rönnow - Doekhi, Querfeld, Diogo Leite - Trimmel, R. Khedira, Rothe - Haberer, Schäfer - Ilic, Hollerbach

Die Prognose

Der Tipp des Gegnerexperten: Bochum brauche einen Sieg, sagt Rentsch. Ob es dafür reicht, daran zweifelt er. "Ich gehe von wenigen Toren aus. Unentschieden vielleicht."

Der Redaktionstipp: Unions 4:4 aus der Vorwoche bleibt eine Ausnahme (Stand jetzt). Union erkämpft sich ein 1:0 in Bochum.

Sendung: rbb24 Inforadio, 25.04.2025, 12:15 Uhr

42 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 42.

    Fakt ist, Bochum hat durch die Unterbrechung des Spiels nach dem zu verurteilendem skandalösem Feuerzeugwurf keinen entscheidenen Nachteil gehabt, Der Torart und die Mannschaft spielten in den letzten Minuten auf Zeit und wollten den Punkt retten. Es ging hier nicht um den Sieg von Bochum, sondern um das Unentschieden aus Bochumer Sicht zu halten. Nach Wiederanpfiff war es ein Fairplay von beiden Mannschaften, da der Torwart von Bochum nicht mehr spielen konnte. Wo ist da der Grund dieses Spiel als Sieg für Bochum zu werten? Strafe für Union ja, aber zusätzliche Punkte für Bochum nein.
    Was bleibt? Es ist zu hoffen zum Spiel für morgen in Bochum, Gerechtigkeit und Sportlichkeit soll siegen, drei Punkte für Union.
    Eisern!

  2. 41.

    Zitat: "Deswegen verstehe ich diese Aufregung der Unioner nicht"

    Mal davon ab, dass es dem FCU in der damaligen Phase sicher auch um den einen Punkt bzw. die zwei Zusatzpunkte für den VfL Bochum ging, war die Hautintention doch, dass der Verein sich durch den DFB nicht rechtsgemäß behandelt fühlte und deshalb alle Instanzen durchzugehen bereit war. Und das auch, um diese (neuere) Praxis der DFB Gerichte zur öffentlichen Diskussion zu stellen.

    Und hätten die Heidenheimer gestern nicht doch einigermaßen überraschend gegen Stuttgart gewonnen, sähe es im Abstiegskampf für diese deutlich anders aus. Denn dann würden sie - abgerechnet der zwei "ergaunerten" Punkte - mit sieben statt fünf Punkten vor Bochum stehen. Und wenn Bochum morgen gewinnen sollte, was der Fußallgott verhindern möge, sind's nur noch zwei derer.

  3. 40.

    Zur Einordnung. Berliner Kurier,vom 24.01.2010" Feuerzeug-Skandal"Bitte googeln.So geht Fairness.

  4. 39.

    Das der Herr H.länger bei Union ist als ich ,darf ich sehr stark bezweifeln.Aber egal.Das Eisern Berlin,wird von den Berliner Hool's skandiert.Egal welche Farbe sie unterstützen.Aber wen erzähle ich das,alles uralte erfahrene Unioner.

  5. 38.

    Das wird ja auch so passieren. Deswegen verstehe ich diese Aufregung der Unioner nicht. Bochum steigt ab und das Urteil wird in keinster Weise irgendwelche Relevanz für andere Vereine haben.
    Und die vermeintliche Brisanz wird nur von außen durch die Unioner Anhänger und das Präsidium reingetragen. Für die Spieler ist das eher nebensächlich, wie schon Christopher Trimmel beschrieben hat.

  6. 37.

    So gut wie jeder Unioner verurteilt den Feuerzeugwurf. Worüber sollte es da also eine Diskussion geben? Diese ergibt sich doch nur am Verhalten des Torhüters.

    Union sollte sich morgen auf keine Spielchen einlassen und versuchen das Spiel zu genießen, da der Druck ja glücklicherweise für uns raus ist. So etwas ist aber leider oft mit einem Leistungsabfall verbunden. Ich lasse mich da aber gerne eines Besseren belehren.

  7. 36.

    Zitat: "Der einzige Grund und Ursache für diese ganze Diskussion ist der Unioner Feuerzeugwerfer. Punkt. Ob Drewes danach übertrieben hat, ist völlig schnuppe."

    Das eben nicht. Drewes hat das F-Zeug gerade mal knapp an die Locke bekommen und nach kurzer Absprache mit Passlack für jeden deutlich erkennbar den sterbenden Schwan gegeben. Während der Unterbrechung haben die VfL Bochum Verantwortlichen dann Rücksprache mit ihrer Rechtsabteilung gehalten und einen Plan ausbaldowert, der vorsah, dass wenn man das Spiel schon nicht von sich aus abbrechen kann, indem man nicht mehr antritt, es mit einem Nichtangriffspakt über die paar Minütchen der Nachspielzeit zu Ende bringen und anschießend Einspruch gegen das (leistungsgerechte) Ergebnis einzulegen, um sich einen Grünen-Tisch-Vorteil im Abstiegskampf zu verschaffen.

    Anbei: Ich habe mich gestern über den Sieg der Heidenheimer gegen die Stuttgarter gefreut und hoffe, dass diese anstatt Bochum die Relegation ausspielen.

  8. 35.

    Zitat: "Union ist hier nicht das Opfer."

    Dirk Zingler hat klar benannt, wer das eigentliche Opfer der vormaligen DFB Entscheidungen ist; nämlich nicht der FCU, sondern die Autorität des Schiedsrichters, der nach dem Spiel vom DFB übrigens noch für seine Entscheidung gelobt wurde, und die geltenden DFB Rechtsstatuten, die bei dieser Entscheidung ein Wiederholungsspiel hätten ergeben müssen, sowie der Sportsgeist allgemein.

  9. 34.

    Bestimmen Sie beide jetzt, wer echter Unioner ist?
    Thorsten H ist sicherlich schon länger dabei als Sie beide.
    Denn Eisern Berlin war früher (vor allem zu Mauerzeiten) regelmäßig zu hören sowohl bei Union als auch bei Hertha Spielen.
    Übrigens: Am letzten Sonntag beim Spiel gegen Stuttgart wurde Eisern Berlin von der Waldseite angestimmt auf Sch... Berlin Rufe der VFB Fans.
    Also Einigen würde ein wenig mehr Fairness wirklich gut tun, gegenüber anderen Mitkommentatoren.
    Und Thorsten H ist in seinen Kommentaren immer sachlich, auch wenn er vielleicht eine andere Minung vertritt.

  10. 33.

    Oje, Du hast eine komische Logik.
    Ja, Kahn hat weiter gespielt, trotz blutender Wunde.
    Drewes nicht, obwohl anhand des Videos nicht mal eine Berührung, maximal das Touchieren einer Haarlocke erkennbar war. Das ist aber auch egal, denn hierfür gab es schon Strafen.
    Du ignorierstkomplett, was ich und andere schon geschrieben haben, zb. zur doppelten Bestrafung, zum wettbewerbsverzerrenden Urteil, …
    Weiterere Fakt: Der Schiri hatte entschieden, in Abstimmung aller Beteiligten und Offiziellen, dass es keinen Grund zum Abbruch gab.
    Und: Es gibt bisher nicht 2 Urteile, sondern nur eines, das in der Berufung.bestätigt wurde. Bitte korrekt bleiben!

    Und zum Duzen: In Foren übliche Anspraceform und 21. Jahrhundert.
    Also bitte nicht albern werden!!!

  11. 32.

    Wenn Sie Fakten wollen, dann verweise ich auf die zwei Urteile.
    Welche können Sie darlegen?

    Olli Kahn hat damals weitergespielt und es wurden schon Vereine bestraft wenn Linienrichter getroffen wurden.

    Im Übrigen find ich ihr permanentes Duzen kindisch, so vertraut sind wir uns nicht.

  12. 31.

    Sie meinen also, auch ohne den Feuerzeugwirf hätte es so ein Thester gegeben? Alles klar.
    Ich behaupte ja nicht, dass Der Keeper daraus nicht mehr gemacht hat, als nötig. Aber der Wurf war nunmal Ursache. Ohne den Wurf wäre das Spiel zwei Minuten später abgepfiffen worden, ohne Unterbrechung und Diskussionen. Das ist Fakt. Manche bekommen das nicht rein in ihre Birne oder wollen es nicht.

  13. 30.

    Im Ignorieren von Fakten hast Du Stärke.
    Die beinen Sortgerichtsinstanzen sind ja nicht die letzten und keie juristischen Instanzen.
    Das solltest Du doch schon mitbekommen haben, oder?

    Außerdem habe ich Dewes nie als Täter bezeichnet. Da legst Du mir etwas in den Mund, was ich nicht gesagt habe.
    Aber war er wirklich geschädigt? Wie auch immer: Der Täter ist bestraft und ein Prozess folgt. Union muss 80.000 zahlen.
    Die Umbewertung des Spiels ist eine doppelte Bestrafung, die nach deutschem Recht nicht zulässig ist, da gehst Du hoffentlich mit.
    Also entweder, oder?
    Es gibt die Vergleiche zu Kahn etc. Warum jetzt diese Strafe für Union, wenn damals nicht. Gleiches Recht für alle.

    Egal, das ignorierst Du eh in Driner Selbstgewißheit,
    Ich hoffe, Union fundet heute die sportliche Antwort und schickt Bochum einen Schritt weiter Richtung Abstieg. Mitsamt des anmassenden Trainers.

  14. 29.

    Bekommen Sie in ihre hinein, dass durch einen, von außen herbei geführten Umstand massgeblicher Einfluss auf die Partei genommen wurde...? Union ist hier nicht das Opfer.

  15. 28.

    Ich schrieb: er HAT nicht mehr weitergespielt.
    Und wie ihr Beleg vom Sportgerichts eingeordnet wurde, haben Ihnen die zwei Instanzen des Sportgerichts gezeigt.
    Wie wäre es mit ein wenig Eingeständnis und Demut, statt den Geschädigten als Verursacher hinzustellen...?

  16. 27.

    Hast recht, schon allein das Eisern Berlin spricht Bände, sowas sage ich als Unioner nicht. Der Gute findet bestimmt einen anderen Verein, wo er so etwas schwurbeln kann. Seine Aussagen enthalten Unterstellungen gegen unsere Fans. Pfui Teufel. U.N.V.E.U. natürlich EISERN UNION !

  17. 26.

    Das stimmt nicht.Nochmal: Das Spiel wurde regulär( VOM SCHIEDSRICHTER geführt) zu Ende gespielt. Es wurde NICHT abgebrochen.Das ist Fakt.Manche bekommen das nich rein in ihre Birne,oder wollen es nicht reingekommen.

  18. 25.

    Konnte nicht weiter spielen.?
    Ich empfehle doch mal, dass du dir nochmal das Video dazu anschaust.
    Und Expertenmeinungen anhörst.
    Von Kahn, über Gräfe bis wer weiß zu wem.

    Ne in, der Spielverlauf wurde nicht verändert.
    Auch die aussagen des UKH sind ein Beleg dafür

  19. 24.

    Bochum wird so oder so absteigen, Heidenheim geht in die Relegation, Union und Pauli sind längst sicher. Union gewinnt am So. in Bochum. Kiel ist eh zu schlecht. Alle Aufregung umsonst. Leute, genießt die Sonne draußen.

Nächster Artikel