2. Fußball-Bundesliga - Hertha BSC muss bei der DFL-Lizenzvergabe nachsitzen

Di. 22.04.25 | 22:08 Uhr
  53
Hertha-Fahne im Olympiastadion (Quelle: IMAGO / Fotostand)
Audio: rbb 88.8 | 23.04.2025 | Dennis Wiese | Bild: IMAGO / Fotostand

Hertha BSC muss für die endgültige Lizenzerteilung durch die Deutsche Fußball Liga (DFL) für die kommende Saison noch nacharbeiten.

Wie die DFL am Dienstag mitteilte, müssten einige Klubs noch Bedingungen erfüllen, um die Lizenz für die erste oder zweite Bundesliga zu erhalten. Der seit Jahren finanziell angeschlagene Hauptstadtklub bestätigte, dass er dazu gehöre.

In einer Stellungnahme teilte Hertha mit: "Wie in den Jahren zuvor haben wir eine Bedingung im wirtschaftlichen Bereich sowie Auflagen erhalten." Diese müssten gemäß der ersten Lizenzentscheidung bis zum 4. Juni erfüllt werden. Der Verein sei darauf vorbereitet gewesen und werde dem "fristgerecht nachkommen".

Zwei Optionen für den Nordic Bond

Ein entscheidender Punkt dürfte Herthas Finanzierungsplan für die Rückzahlung der 40-Millionen-Euro schweren Anleihe sein. Dieser sogenannte Nord Bond wird nach derzeitigem Stand im November fällig. Aus eigener Kraft kann der Klub sie bei weitem nicht zurückzahlen, zumal es nicht Herthas einzige Schulden sind.

Zuletzt hatte Hertha mehrere Lösungen präsentiert: Im Rahmen der Halbjahresbilanz hieß es, man sei sich mit Partnern über einen Finanzierungsplan einig geworden - Hertha würde also Kredite aufnehmen, um den Gläubigern ihr Geld zurückzuzahlen.

Gleichzeitig versucht der Klub derzeit, die Laufzeit der Anleihe nochmals zu verlängern - zu einem für ihn günstigeren Zinssatz. Derzeit muss Hertha den Anleihengläubigern 10,5 Prozent Zinsen zahlen. Die nun vorgeschlagene Verlängerung um drei weitere Jahre, würde Hertha mit 6,5 Prozent jährlichen Zinsen vergüten. Bis zum 6. Mai können die Gläubiger darüber abstimmen, eine Zweidrittelmehrheit wäre notwendig für die Verlängerung. Gut möglich, dass Hertha nur diesen Termin abwartet, ehe der DFL der finale Finanzierungsplan vorgelegt wird.

Bereits vor zwei Jahren, als Hertha die Anleihe ursprünglich hätte zurückzahlen müssen, waren die 40 Millionen Euro der Knackpunkt in einem Lizensierungs-Krimi.

Sportlich ist Klassenerhalt nur noch Formsache

Sportlich ist die Zugehörigkeit zur 2. Bundesliga den Herthanern auch in der kommenden Saison so gut wie sicher. Nach dem 3:2-Sieg beim SSV Ulm am Sonntag beträgt der Vorsprung auf den Relegationsplatz elf Punkte, bei nur noch vier ausstehenden Spielen.

Sendung: rbb 88.8, 23.04.2025, 05:30 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 23.04.2025 um 21:41 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

53 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 53.

    "Warum kann der Senat nicht sagen die Stundung der Miete ist beendet."
    ERNSTHAFT ?!?
    Das Land Berlin hat mit Hertha BSC einen Vertrag über die Stundung der Miete vom Olympiastadion abgeschlossen.
    Über den Inhalt, die Laufzeit und so ist öffentlich nichts bekannt.
    Mit welcher Begründung sollte der Senat den Vertrag einseitig kündigen ??? - Weil "Eine Frage" und einige andere Hertha BSC nicht mögen reicht da natürlich NICHT

  2. 51.

    Sie können mir also auch keine Beispiele nennen, wo der Steuerzahler der Hertha finanziell geholfen haben soll. Dass die klamme Hertha schon einiges ihrer Werte wie die alte Plumpe verkaufen musste, beweist ja eher das Gegenteil. Der Senat hätte ja damals auch anbieten können, dass man das Grundstück für einen symbolischen Euro erwerben könne, so wie es bei der Alten Försterei der Fall war. Aber wie gesagt, kann nicht jeder ein solches Glück haben :)

  3. 50.

    Ja, genau die meine ich. Den Hauptmieter des Olympiastadions. Dem städtischen Stadion, welches ohne Hertha wohl eine Ruine wäre und nur Verluste machen würde, anstatt Miete zu erwirtschaften.
    Lustig, dass Sie genau das "Beispiel" nennen, welches ich von vornherein entkräftete, da Stundung nicht bedeutet, dass etwas erlassen wird. Aber vielleicht kommt da ja noch etwas inhaltliches von Ihnen?

  4. 49.

    Wer soll von den ernstzunehmenden Vereine einen Hertha-Spieler kaufen? Erinnert sei da an den Deisler, der von Hertha BSC und der Hauptstadtpresse hochgejubelt wurde und sich dann als Flopp heraus stellte.

  5. 48.

    Das klingt unlogisch.
    Hertha bezahlt die RBB Redaktion?
    Aber Hertha hat doch kein Geld.
    Bei aller Rivalität der Berliner Bundesligisten. Es darf ruhig etwas mehr Intelligenz sein. Oder etwas raffiniertes. Wir sind doch alle Berliner oder watt is jetze los?
    Respekt!

  6. 47.

    Hallo Frosch,
    ich meine mich zu erinnern, dass der Arkonaplatz seinerzeit um die Jahrhundertwende nicht Mitte zugeordnet war, sondern dem Prenzlauer "Tor". Jedenfalls hat mir das in den 90ern ein sehr alter Hertha-Fan bei einem Schulli erzählt. Heutzutage liegt er, wie Du schon richtig schreibst, im Verwaltungsbezirk Mitte. Blau-weiße Grüße

  7. 46.

    Rein finanziell betrachtet sind die Anleihen "Junk Bonds". Bei einer Bontätsbewertung von B- , einem hohen Zinsversprechen und einem gegebenen mittleren Ausfallrisiko muss man schon sehr auf Zocken stehen um da auch nur einen Cent reinzustecken. Das Verlängerungsangebot mit einem Zinsabschlag ist nun auch nicht gerade vertrauensfördernd. Unternehmerisch gesehen zieht da der Pleitegeier schon seine Runden.

  8. 45.

    Jemand, der an Depressionen leidet, so wie Sebastian Deissler damals, ist für Sie "schlappmachen"? Sie beschreiten wirklich ein bedenkliches Niveau.

  9. 44.

    Prenzlauer Berg? Sorry, aber liegt der Gründungsort Arkonaplatz nicht in Mitte? Bin einen Steinwurf davon entfernt am Vinetaplatz (Gesundbrunnen) aufgewachsen und stehe bis heute zu Hertha, allen Widrigkeiten zum Trotz!
    Heut ist Hertha mit dem Hammer wieder da...

  10. 43.

    Warum kann der Senat nicht sagen die Stundung der Miete ist beendet. Bitte verkauft Spieler zum Beispiel Reese, Maza, Scherhant usw. und von den Einnahmen finanziert ihr Herthaner dann die Stadionmiete. ?

  11. 42.

    Dann frage Dich, was die alte Dame schon an Werten besaß. Plumpe, Hertha Domizil, Villa in Grunewald...
    Alles verscherbelt um nicht Insolvenz zu gehen. Zweitligaspiele vor wenigen 1000 Zuschauer. Abstieg Oberliga und dreimal fast Pleite, wenn Holtz nicht Privatvermögen reingesteckt hätte?
    Hackt nicht aufeinander rum! Jeder hat seine Leichen! Und momentan wird nunmal an der Alten Försterei besser und nachhaltiger gewirtschaftet. Könnte auch die Hertha, wenn man nicht von Überheblichkeit strotzen würde!
    Eisern Berlin

  12. 41.

    "Nicht umsonst, möchte der Berliner Senat jahrelang Hertha im Olympiastadion halten. Wer sonst soll dort die Miete zahlen und die Senatskassen füllen?" Meine Sie wirklich Hertha BSC, denen die Stadionmiete seit Jahren gestundet wird, weil die die Miete nicht bezahlen können? Glauben Sie wirklich daran, dass der Berliner Senat die angehäuftes Summe je wieder bekommt? Was muss man nehmen, um soetwas zu glauben?
    Oder meinen Sie die paar Tausend Auswärtsfans, die hier ihr Geld in der Stadt lassen, die in Bussen und Bahnen heran gekarrt werden und unmittelbar nach dem Spiel wieder zurück fahren?

  13. 40.

    Können die ganzen Hertha-Hasser hier mal Beispiele für ihre "nicht, dass der Berliner Steuerzahler wieder einspringen muss"-Kommentare geben? Wo hat der Berliner Steuerzahler der Hertha mal finanziell geholfen? Wenn jetzt nur eine gestundete Stadionmiete kommt (gestundet /= erlassen), fange ich laut an zu lachen.
    Ich denke, Hertha hat dem Berliner Haushalt sehr viel mehr geholfen als andersherum. Nicht umsonst, möchte der Berliner Senat jahrelang Hertha im Olympiastadion halten. Wer sonst soll dort die Miete zahlen und die Senatskassen füllen? Kann ja nicht jeder Verein das Glück haben, ein Stadiongrundstück für ein Appel und ein Ei zu erwerben und sich das NLZ vom Steuerzahler finanzieren zu lassen.

  14. 39.

    Wer schreibt hier von 100 Millionen für diesen Reese?
    Wer sollte das bezahlen?
    Natürlich würde das Hertha BSC retten, aber welcher Verein würde den kaufen.
    Bayern München?
    Ach nein, die hatten schon einmal einen Hertha-Spieler gekauft, der sich als Fehlinvest herausstellte und schlapp machte.
    Oder die Vorjahres-Torkanone, der bei Heidenheim spielt, auch nur noch eine Pfeiffe.

  15. 38.

    Welch Verbitterung in Euren Kommentaren... Ihr könnt Euch wohl einfach nicht damit abfinden, dass Hertha auf ewig die Nummer 1 der Stadt bleiben wird. 1892, da gab es weder Ost noch West, geschweige denn eine Mauer oder Union. Köpenick gehörte noch nicht einmal zu Berlin.

    Entsprungen aus dem Herzen der Stadt
    im wunderschönen Prenzl'berg
    wird die alte Dame niemals untergehen.
    Denn ob Fußball-Riese oder Fußball-Zwerg,
    unsere Fahnen werden weiter wehen.

    Arrogante, blau-weiße Grüße an alle Neider

  16. 36.

    Die Aussage ist nur bedingt richtig, sondern nur bei Transfers wo es nur EINEN Interessenten gibt, nicht wie hier bei den 2 genannten Spielern Ibo und Fabi.. Bei Maza steht halb Europa Schlange (Pole Position ist jetzt Leverkusen mit rund 15 Millionen) und Reese wird nach der Rückrunde auch einen guten Markt haben, der Typ zerschießt gerade die komplette 2 Liga.. Keine Ahnung, warum man hier so Stolz Unwahrheiten preis gibt, aber das ist vermutlich vergeudete Zeit.. Ein Großteil der Kommentare zielen sowieso nur aufs beleidigen oder deformieren ab, da ist man es einfach Leid hier noch großartig drauf einzugehen.

  17. 35.

    Das sagt aus, dass Sie wie immer gegen die „Benimmregeln“ mit Ihrer Boshaftigkeit verstoßen. Es hatte einen Grund warum ihr gestriger Beitrag gelöscht wurde. Aber nun sind Sie ja gleich mehrfach hier und mit diesem vertreten. Ihr Wortschatz ist ja leider sehr begrenzt.
    Im übrigen können sich nun mal langsam alle hier den Schaum vorm Mund wieder abwischen. Spiegelbild der Gesellschaft, immer schön zutreten. Einfach mal um den eigenen Mist kümmern.

  18. 34.

    ist doch schon erstaunlich, wie viele hier in Herthas -schwarze- Zukunft sehen können.
    WAS ist bekannt: Vor Erteilung der Lizenz muss die 40 Mio Anleihe geklärt sein - dazu hat Hertha bis Juni Zeit. Nu hat der Verein angekündigt dieses durch fremdfinanzierte Kredite zu stemmen und dann eine andere Möglichkeit bekanntgegeben.
    Bis zum 6.Mai können die Anteilseigner für eine 3jährige Verlängerung stimmen. Sollten die erstgenannten Kredite eventuell 7% Zinsen kosten, wären die 6,5% bei der Anleihe natürlich günstiger ...

Nächster Artikel