Offiziell: Union Berlin gegen Bayern München ohne Publikum

Coronavirus - Union gegen Bayern wird doch ohne Zuschauer stattfinden

Mi 11.03.20 | 17:32 Uhr

Stadion An der Alten Försterei. (Quelle: dpa/Markus Ulmer) — Audio: Inforadio | 11.03.2020 | Jan Menzel | Bild: dpa/Markus Ulmer

Jetzt also doch: Das Bundesliga-Spiel zwischen Union Berlin und Bayern München am Samstagabend wird ohne Zuschauer stattfinden. Das bestätigte der Bezirk dem rbb am Mittwoch. Zuvor gab es widersprüchliche Angaben von Bezirk und Verein.

Was Sie jetzt wissen müssen

+++ Hier finden Sie unsere komplette Berichterstattung zum Coronavirus

+++ Aktuelle Fallzahlen in den Bundesländern

+++ Coronavirus und Arbeitsrecht

+++ Diese Vorräte sind im Ernstfall sinnvoll

+++ Für wen eine Infektion besonders gefährlich ist

Jetzt ist es offiziell: Das Bundesliga-Spiel des 1. FC Union gegen Bayern München am Sonnabend in der Alten Försterei findet ohne Zuschauer statt. Das Gesundheitsamt in Treptow-Köpenick habe eine entsprechende Anordnung erlassen, sagte Bezirksbürgermeister Oliver Igel (SPD) dem rbb.

Bereits am Mittwochmorgen hatte Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci (SPD) im DRK-Klinikum Westend, wo am Dienstag eine neue Corona-Anlaufstelle in Betrieb gegangen war, geäußert, dass das Spiel "wahrscheinlich" ohne Zuschauer stattfinden werde.

Zuvor gab es unterschiedliche Angaben von Verein und Bezirk. Das Bezirksamt Treptow-Köpenick hatte am Dienstagabend der Darstellung des Vereins widersprochen, wonach die Behörden Zuschauer im Stadion zulassen. Das Amt teilte mit, dass weder das Gesundheitsamt noch der zuständige Dezernent eine Entscheidung getroffen hätten.

Rückblick

imago images/Steffen Kuttner

Hertha gegen Union - Stadtderby findet ohne Fans statt

Zingler gegen pauschale Absage

Union-Präsident Dirk Zingler hatte sich am Dienstag gegen eine allgemeine Absage aller Bundesliga-Spiele ausgesprochen und war davon ausgegangen, dass Zuschauer bei der Partie gegen den FC Bayern München nicht ausgeschlossen werden.

Am Nachmittag informierte der Verein dann in einer Mitteilung mit Bezug auf die Köpenicker Behörden darüber, dass die Partie vor vollen Rängen ausgetragen werde. "Die örtlichen Behörden im Berliner Stadtbezirk Treptow-Köpenick haben den 1. FC Union Berlin informiert, dass sie nach umfangreicher Prüfung der aktuellen Risikobewertung in Bezug auf die Ausbreitung des Corona-Virus entschieden haben, keine Anordnung über einen Ausschluss von Zuschauern für das Heimspiel am 14.03.2020 zu erlassen", hieß es in der Mitteilung des Vereins.

Spahn: Kein Verständnis für Union-Spiel vor Publikum

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU), der eine Absageempfehlung für Veranstaltungen mit mehr als 1.000 Zuschauern ausgesprochen hatte, zeigte kein Verständnis dafür, dass das Bundesliga-Spiel vor Zuschauern ausgetragen werden sollte. "Ich bin etwas verwundert, das will ich sagen, über das, was hier in Berlin mit diesem Fußballspiel passiert", sagte er am Mittwoch im Deutschlandfunk. Die Verantwortlichen hätten mit ihren Kommentaren dazu gezeigt, dass sie noch nicht abschließend verstanden hätten, worum es hier geht.

Am Mittwoch äußerte sich Union-Präsident Zingler erneut in einem offenen Brief. Darin ist von Gesprächen mit dem Bezirksbürgermeister und dem Gesundheitsstadtrat vom Dienstag die Rede, nach denen "aktuell keine Notwendigkeit gesehen werde, Zuschauer auszuschließen, die Lage aber jederzeit neu bewertet werden könne."

Geänderte Vorzeichen

Einen Tag später "haben sich unsere Herangehensweisen an das Spiel verändert", schreibt Zingler weiter. "Unsere Kommunikation zur Durchführung des anstehenden Heimspiels basierte auf schriftlichen und mündlichen Informationen des zuständigen Bezirksamtes von Treptow-Köpenick. Keinesfalls wollten wir damit zusätzliche Verunsicherung erzeugen. Sollte das geschehen sein, tut es mir leid. Es war und ist für alle Beteiligten, auch für die Behörden, eine außergewöhnliche Situation."

Sendung: Abendschau, 11.03.2020, 19:30 Uhr

FAQ zum Umgang mit dem Coronavirus

Ich fürchte, infiziert zu sein. Was tun?

Menschen, die befürchten, sich mit dem Coronavirus angesteckt zu haben, sollten vor allen Dingen zuhause bleiben und telefonisch abklären, ob und wenn ja wo sie auf das Virus getestet werden können.

Die Berliner Senatsverwaltung für Gesundheit hat hierfür eine Hotline geschaltet. Unter der Telefonnummer 030/9028-2828 beraten Experten zwischen 8 und 20 Uhr.

In Brandenburg gibt es seit dem 5. März eine landesweite Hotline für Fragen: Sie ist montags bis freitags zwischen 9 und 15 Uhr unter der Nummer 0331/8683-777 zu erreichen.

Außerdem haben mehrere Landkreise Bürgertelefone eingerichtet. Das Bürgertelefon für Märkisch-Oderland ist unter der Telefonnummer 03346/850-6790 zu erreichen (8 bis 16 Uhr). Für Dahme-Spreewald lautet die Nummer 03375/26-2146 (8 bis 18 Uhr). Und im Landkreis Oberhavel gibt es ein Infotelefon, das unter der Telefonnumer 03301/601-3900 (8 bis 15 Uhr) zu erreichen ist.

Betroffene können sich aber auch an den Hausarzt (ebenfalls telefonisch) oder den kassenärztlichen Notdienst (deutschlandweit 116117) wenden, um zu besprechen, wie die Situation abgeklärt werden kann. Zudem gibt es ein Bürgertelefon des Bundesministeriums für Gesundheit (Telefon: 030/346-465-100). Auch die Unabhängige Patientenberatung Deutschland steht für Fragen zur Verfügung (0800-011-7722).

Die Feuerwehr und die Kassenärztliche Vereinigung (KV) Berlin planen einen gemeinsamen Fahrdienst für Hausbesuche (Stand: 04.03.2020). Das Angebot soll für Patienten mit schweren Erkältungssymptomen gelten. Vier Fahrzeuge will die Berliner Feuerwehr zur Verfügung stellen, die mit Fahrern, Ärzten, Assistenzpersonal und Schutzausrüstung ausgestattet sind. Gegebenenfalls würden auch Tests auf das neuartige Coronavirus durchgeführt, hieß es. Der fahrende Dienst kann nicht telefonisch kontaktiert werden, er wird - bei Bedarf - von der KV angefordert und zum Patienten geschickt.

Wer zur Risikogruppe gehört, in einer Risikoregion [rki.de] war oder mit jemandem aus dieser in engerem Kontakt stand und unter Husten, Fieber oder Atemnot leidet, sollte vorsichtshalber den Kontakt zu anderen vermeiden und sich testen lassen.
Was passiert mit möglichen Infizierten?

Kommt ein Patient mit Atemwegsproblemen, der sich zuvor in einem Risikogebiet [rki.de] aufgehalten hat oder Kontakt zu einer infizierten Person hatte, in eine Praxis, wird er dort in einem separaten Raum isoliert. Er bekommt eine Atemschutzmaske und wird, sofern er zur Risikogruppe gehört, sowohl auf Grippe als auch auf das Coronavirus getestet. Die Auswertung des Tests dauert nach dem Eintreffen der Probe durch einen Kurier im Labor knapp fünf Stunden.

Solange nicht klar ist, ob eine als Verdachtsfall eingestufte Person das Virus in sich trägt, empfiehlt das Robert-Koch-Institut (RKI) eine Isolierung im Krankenhaus. Der Betroffene wird dann in einem Einzelzimmer untergebracht und das Klinikpersonal muss Schutzkleidung tragen.

Fällt das Testergebnis positiv aus, bleibt die Person bis zur Gesundung in der Isolation. Zusätzlich müssen dann auch die Menschen für 14 Tage beobachtet werden, mit denen der infizierte Patient Kontakt hatte.
Was passiert mit Kontaktpersonen?

Um eine weitere Ausbreitung des Coronavirus weitgehend zu verhindern oder zumindest zu verlangsamen, müssen auch Kontaktpersonen von bestätigten Infektionsfällen möglichst lückenlos identifiziert werden. Ihr Gesundheitszustand wird für die maximale Dauer der Inkubationszeit (14 Tage) in meist häuslicher Quarantäne beobachtet. In dieser Zeit ist das Gesundheitsamt mit den Betroffenen in engem Kontakt, um rasch zu handeln, falls Symptome auftreten.
Welche Kapazitäten haben die Kliniken?

Die Sonderisolierstation des Landes Berlin an der Charité spielt bei derartigen Seuchen eine wichtige Rolle. Sie befindet sich auf dem Campus Virchowklinikum und ist deutschlandweit die größte ihrer Art. Die Isolierstation werde in Abhängigkeit von der weiteren Entwicklung des Ausbruchs für positiv getestete Einzelpersonen verwendet, teilte die Charité auf Anfrage mit. Es gebe dort 20 Betten. Es gebe aber weitere Kapazitäten.

Auch in Brandenburg sieht sich Gesundheitsministerin Nonnemacher gut gerüstet. Im Ernst-von-Bergmann-Klinikum in Potsdam stehen für solche Fälle generell 28 Betten auf der Isolierstation zur Verfügung, auch in Cottbus gibt es im Fall der Fälle klare Abläufe [ctk.de]. Je nach Bedarf kann man dort bis zu 165 Betten getrennt von anderen Patienten einrichten.
Welche Reisebeschränkungen gibt es?

Das Auswärtigen Amt empfiehlt seit dem 23. Januar 2020, nicht nach Wuhan zu reisen. Auch Reisen nach China sollten auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden. Wer verreisen will, sollte sich auf den Seiten des Auswärtigen Amtes informieren, ob es für das anvisierte Reiseziel eine Reisewarnung gibt.

Zudem werden nicht nur die Daten von Fluggästen aus China in Deutschland erfasst, sondern auch die von Passagieren aus Südkorea, Japan, dem Iran und Italien, die in Deutschland ankommen. Reisende aus den betroffenen Gebieten sind verpflichtet, auf sogenannten Aussteigekarten [rki.de] Angaben zu ihrem Flug und zu ihrem Aufenthaltsort in den folgenden 30 Tagen nach Landung zu machen. Die Fluggesellschaften geben diese aus und übergeben die ausgefüllten Karten an die Gesundheitsämter zur Aufbewahrung. Das Robert Koch Institut führt eine Liste der Risikogebiete [rki.de].

Wer mit Zug oder Bus einreist, wird gebeten, freiwillig seine Daten abzugeben. Der Krisenstab der Bundesregierung hofft auf eine Selbstverpflichtung der Transportunternehmen, dass sie solche Aussteigekarten an ihre Passagiere verteilen. Eine gesetzliche Grundlage dafür gibt es aber nicht. Wer mit dem Pkw einreist, muss nichts weiter beachten.
Wie viele bestätigte Fälle gibt es?

Wie viele bestätigte Coronavirus-Fälle gibt es bislang in Berlin und Brandenburg?

Seit Sonntag, 1. März, gibt es in Berlin und seit dem Folgetag in Brandenburg die ersten bestätigten Fälle von mit dem Coronavirus infizierten Patienten.

Die genauen Fallzahlen finden sich auf der Website des Robert-Koch-Instituts - sie werden regelmäßig aktualisiert.

Falls an dieser Stelle keine Grafik erscheint, klicken Sie bitte hier. Das FAQ wird dann in anderer Darstellung geöffnet.
Ist das Virus meldepflichtig?

Die Ärztin oder der Arzt, der bei einem Patienten den Verdacht auf eine Erkrankung mit dem neuartigen Coronavirus stellt, muss dies unverzüglich (binnen 24 Stunden) dem Gesundheitsamt gemäß Coronavirus-Meldepflichtverordnung melden. Auch das Labor, das das neuartige Coronavirus bei einem Menschen nachweist, muss dies dem Gesundheitsamt melden.
Was ist das Coronavirus?

imago images/Zuma Press

Der Name Coronavirus stammt aus dem Lateinischen und steht für Krone oder Heiligenschein - in Anlehnung an die Form, an die der Erreger unter dem Mikroskop erinnert. Die Coronavirus-Familie hat viele Typen, die den Mensch befallen können. Einige lösen eine gewöhnliche Erkältung aus, während andere, die ihren Ursprung in Fledermäusen, Kamelen und anderen Tieren haben, in schwere Krankheiten wie Sars oder Mers (Mittlerer-Osten-Atemwegssyndrom) ausgeartet sind.

Das nun erstmals in China entdeckte Sars-CoV-2 ist ein neuer Stamm, den man zuvor noch nicht beim Menschen gefunden hatte. Es gehört, wie das Sars-Virus, zu den beta-Coronaviren und hat zu 80 Prozent das gleiche Erbgut wie Sars. Vor allem die Proteine, mit denen das Virus an menschliche Zellen andockt, unterscheiden sich.

Die ersten Fälle traten im Dezember 2019 in Wuhan auf, einer Stadt in der zentralchinesischen Provinz Hubei. Viele Betroffene hatten zuvor den Fischmarkt der Metropole besucht oder dort gearbeitet. Seit Auftreten der Fälle ist der Markt zwecks Untersuchungen geschlossen. Es wird vermutet, dass das Virus zunächst von Tier zu Mensch übertragen worden ist - und inzwischen von Mensch zu Mensch.

Der offizielle Name für die neue Krankheit lautet inzwischen Covid-19. CO steht für Corona, VI für Virus, D für Krankheit (disease) und 19 für das Jahr, in dem es auftauchte.
Woher kommt das Virus?

Die WHO sucht noch nach der tierischen Quelle für das neue Virus. Bekannt ist: Das Reservoir aller Coronaviren sind bestimmte Fledermaus-Arten, die Hufeisennasen-Fledermäuse. Da Fledermaus und Mensch nicht so eng in Berührung kommen, dass eine Übertragung stattfinden könnte, geht die Wissenschaft von einem Zwischenwirt aus.

Christian Drosten, Virologe von der Charité, sprach sich gegen die Theorie chinesischer Wissenschaftler aus, dass das sogenannte "Schuppentier" oder Tannenzapfentier dieser Zwischenwirt sein könnte: "Schuppentiere fressen keine Fledermäuse, und wir würden schon eher eine carnivore (fleischfressende, Anm. d. Red.) Tierart vermuten, die Fledermäuse jagt", sagte Drosten.

Auch bei Sars und Mers hatten Tiere das Virus an den Menschen weitergegeben: Sars ging 2002 von Schleichkatzen oder Marderhunde auf den Menschen über, ebenfalls in China. Bei Mers waren zehn Jahre später Kamele die Ausgangstiere, das Ursprungsland war Saudi-Arabien.
Wie kann ich mich anstecken?

Vermutlich wird Covid-19 auf dem Luftweg weitergetragen. Menschen atmen sogenannte Aerosole ein, winzig kleine mit Erregern bestückte Tröpfchen, die beim Husten oder Niesen entstehen. Neuen Erkenntnissen zufolge können auch Gesunde - also Menschen, die keine Infektionszeichen haben - unerkannt und ungehindert die Viren übertragen.

Wie bei Infektionskrankheiten üblich können Menschen den Erreger unwissentlich in der sogenannten Inkubationszeit an andere weitergeben – in der Zeit also, in der die Krankheit noch nicht ausgebrochen ist. Dadurch sind Infektionen schwer einzudämmen. Die Inkubationszeit dauert nach bisherigen Erkenntnissen bis zu 14 Tage.

Auch Flächen und Griffe, die zuvor von Infizierten angefasst wurden, gelten als Infektionsquellen.
Wie ansteckend ist das Virus?

Im Schnitt steckt ein Infizierter zwei Menschen an. Ob das so bleibt, hängt davon ab, wie gut die Eindämmungsmaßnahmen sind – die Rate der Weitergabe muss unter eins fallen, um die Ausbreitung von Sars-CoV-2 zu stoppen.

Zum Vergleich: Ein Grippekranker gibt Influenzaviren an zwei bis drei Leute weiter. Besonders ansteckend sind Masern: 12 bis 18 Personen werden durch einen Infizierten krank.

Die Übertragbarkeit dieses neuartigen Virus ist doch höher als anfangs gedacht, da es sich ähnlich wie das Grippe- oder Influenzavirus bereits im Rachen vermehrt - und nicht erst in der Lungentiefe wie Sars. Das vereinfacht den Nachweis mit Hilfe von Rachenabstrichen - verkürzt aber auch den Übertragungsweg und erklärt die hohe Ansteckungsgefahr.
Wer ist besonders gefährdet?

Für wen ist eine Coronavirus-Infektion besonders gefährlich?

Zu den Risikogruppen gehören diejenigen, die schon vorher krank waren. "Eine besondere Risikogruppe sind zudem ältere Menschen, dabei gebe es eine Betonung auf das männliche Geschlecht", erklärte der Berliner Virologe Christian Drosten.

Mit Vorerkrankungen sind vor allem solche Erkrankungen gemeint, die die Immunabwehr schwächen, wie chronische Lungen- oder Nierenkrankheiten. Gefährlich werden könne das Virus auch für Menschen mit transplantierten Organen oder auch Menschen, die an einem Tumor leiden, sagte der Leiter der Infektiologie des Gesundheitsamtes Frankfurt am Main, Antoni Walczok, dem Hessischen Rundfunk.

Für die meisten Kinder, jungen Menschen und Menschen im mittleren Alter ist das Coronavirus aller Wahrscheinlichkeit nach nicht lebensgefährdend, wenn sie grundsätzlich gesund sind. Das ist der aktuelle Stand der Forschung. Für Infizierte sei vor allem entscheidend, wie der Körper mit dem Virus fertig werde, sagt Torsten Bauer, Chefarzt für Pneumologie am Helios Klinikum Emil von Behring in Berlin-Zehlendorf, im rbb.
Wie funktioniert der Test?

Beim Verdacht auf das Coronavirus Sars-CoV-2 wird der Erreger in der Regel mit einem molekularbiologischen Test nachgewiesen. Zunächst nimmt ein Arzt eine Probe aus den Atemwegen eines Patienten - entweder einen Abstrich oder ausgehusteten Schleim. Spezialisten bereiten diese Probe dann im Labor auf und suchen mit einem sogenannten PCR-Test nach dem Erbmaterial des Virus. Vereinfacht gesagt wird dabei ein bestimmter Abschnitt des Viren-Erbguts millionenfach kopiert.

Die Kopien werden mit einer sogenannten Sonde farblich markiert. Diese Farbmarkierung kann dann mit komplexen Geräten sichtbar gemacht werden. Sind entsprechende Farbsignale vorhanden, handelt es sich um eine "positive Probe". Unter idealen Bedingungen dauert ein solcher Test im spezialisierten Labor 3-5 Stunden.

Getestet werden nach Angaben von Stephan Hofmeister, dem stellvertretenden Vorsitzenden der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, nur ernsthaft Erkrankte, die auch Kontakt zu infizierten Personen hatten. Die Kosten für die Tests übernehmen die Kassen.
Was sind die Symptome?

Husten, Schnupfen, Halskratzen oder Fieber können Anzeichen sein. Laut RKI leiden einige Betroffene auch an Durchfall.

Bei einigen Patienten - vor allem älteren oder geschwächten - nimmt die Erkrankung einen schwereren Verlauf und führt dann zu Atemproblemen und Lungenentzündung.

Die Erkrankung tritt in der Regel als Erkältungskrankheit in Erscheinung. Kinder sind praktisch nicht betroffen. Die besondere Risikogruppe sind ältere Patienten. Es erkranken mehr Männer als Frauen.

Bei Menschen mit einem schweren Krankheitsverlauf dauert die Krankheit drei bis sechs Wochen, bis sie wieder abklingt. Wahrscheinlich sind die Betroffenen während der gesamten Erkrankungszeit ansteckend. Leichter Betroffenen erholen sich innerhalb von zwei Wochen.

Todesfälle traten bisher vor allem bei Patienten auf, die älter waren und/oder bereits zuvor an chronischen Grunderkrankungen litten.
Wie kann ich mich schützen?

Das wirksamste Mittel gegen ansteckende Atemwegskrankheiten - ob Grippe, Coronavirus oder Erkältung - ist Hygiene: Viel Händewaschen, wenig Händeschütteln, und nicht in die Hand niesen und husten. Ein Mindestabstand von ein bis zwei Metern zu krankheitsverdächtigen Personen kann ebenfalls helfen. Zudem sollten Innenräume häufig gelüftet werden.

Atemmasken können große Mengen an Tröpfchen durch Niesen und Husten abwehren. Sie halten Nutzer auch davon ab, sich an Mund und Nase zu fassen - ein weiterer Weg, um Keime zu stoppen.

Das RKI betont jedoch, dass Händewaschen, Abstandhalten von Kranken und nicht in die Hand Husten die wichtigsten Maßnahmen gegen die Virusverbreitung sind. "Hingegen gibt es keine hinreichende Evidenz dafür, dass das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes das Risiko einer Ansteckung für eine gesunde Person, die ihn trägt, signifikant verringert", heißt es.

Welche Vorsichtsmaßnahmen sind (im Fall einer Pandemie) angeraten?

Das Auswärtigen Amt empfiehlt seit dem 23. Januar 2020, nicht nach Wuhan zu reisen. Auch Reisen nach China sollten auf einen späteren Zeitpunkt verschoben werden. Wer verreisen will, sollte sich auf den Seiten des Auswärtigen Amtes informieren, ob es für das anvisierte Reiseziel eine Reisewarnung gibt.

Um Engpässe zu vermeiden und um sich notfalls für einige Wochen lang zu Hause versorgen zu können, ist es angeraten:

– ausreichende Monatsmengen an wichtigen verschreibungspflichtigen Medikamenten zu haben (soweit nötig und möglich)

– ausreichenden Vorrat an nicht-verderblichen Lebensmitteln anzulegen

– sich Gedanken über zusätzlichen Schutz und Fürsorge nahestehender Freunde, Verwandter und Familienmitglieder machen, besonders Ältere und Kranke, vor allem Menschen mit geschwächtem Immunsystem (Krebs, Diabetes, Autoimmunerkrankte)

– Sorge um kranke Familienmitglieder sicherstellen und gleichzeitig versuchen, sich nicht anzustecken

– frühzeitig Möglichkeiten für Betreuung kranker Kinder organisieren
Welche Behandlung gibt es für Infizierte?

China vermeldete im Januar erste Erfolg bei der Behandlung betroffener Patienten - Fieber und Atemwegssymptome seien zurückgegangen, das Virus nicht mehr nachweisbar. Allerdings ist unklar, womit die Chinesen behandelt haben.

Der WHO zufolge gibt es bislang weder eine Impfung noch eine spezielle Therapie gegen Sars-CoV-2. Vielmehr werden die Patienten symptomatisch therapiert: mittels Gabe von Sauerstoff, Antibiotika, fieber- und schmerzsenkenden Therapien sowie Stabilisierung des Flüssigkeitshaushaltes.

Virologe Christian Drosten gab sich im Tagesschau-Interview zuversichtlich, dass möglicherweise eines der gegen Sars entwickelten Medikamente auch gegen Sars-CoV-2 helfen könnte. Auch ein HIV-Medikament und ein Malaria-Medikament habe sich als wirksam erwiesen.

Anders sieht es bei der Impfung aus: "Das Sars-Virus ist gerade in seinem Hauptoberflächen-Protein doch ausreichend unterschiedlich von diesem neuartigen Coronavirus. Wir müssen also bei der Impfstoffentwicklung von null anfangen. Es wird nicht so sein, dass ein Sars-Impfstoff einfach so quer verwendet werden kann", erklärte Drosten auf dem Press Briefing des SMC und der Akademie der Wissenschaften Leopoldina.
Gibt es Immunität gegen das Virus?

Viele Experten sind der Meinung: Ja, nach überstandener Covid-19-Erkrankung ist man immun gegen den Erreger. Christian Lindmeier, Sprecher der Weltgesundheitsorganisation WHO, sprach am 26. Februar im Inforadio-Interview allerdings davon, dass man noch nicht wisse, ob eine Immunisierung eintrete und wie lange die dann Bestand haben könnte.
Wie hoch ist die Sterberate?

Christian Drosten, Leiter der Virologie an der Berliner Charité, bezifferte am Montag, 2. März, die Covid-19-Sterberate nach den derzeitigen Daten auf 0,3 bis 0,7 Prozent. Von 1.000 Infizierten würden demnach drei bis sieben Personen sterben, so Drosten. Wahrscheinlich liege die tatsächliche Rate aber sogar noch darunter.

Zuerst hatte es geheißen, die Sterberate liege weitaus höher, nämlich bei ein bis zwei Prozent.

Kommentarfunktion am 11.03.2020, 19.55 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

70 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

70.OldStoriesToldNewKöpenickMittwoch, 11.03.2020 | 19:54 Uhr

Antwort auf [Hallo] vom 11.03.2020 um 19:01

Ja, soweit schon. Am geläufigsten ist mir die Pandemie, zu jeden Thema ohne Respekt und Anstand seinen Senf abgeben zu müssen, egal ob es Bezug zum vorher gesagten hat oder auch nicht. Aber die scheinen Sie ja als Betroffener bereits auch zu kennen.
69.EgonMittwoch, 11.03.2020 | 19:44 Uhr

Für Stimmung im Stadion könnte doch der Stadionsprecher sorgen, in dem er sich die CD mit Stadiongeräuschen (alles enthalten von Torjubel bis Pfeiffkonzert) benutzt. Kostet nur € 9,99. Wäre doch eine Überlegung wert. Im Fernsehen werden damit wohl auch Spielberichte nachvertont.
68.HalloMittwoch, 11.03.2020 | 19:04 Uhr

Antwort auf [Mondfels] vom 11.03.2020 um 17:22

Da verstehen Sie es aber bewusst falsch. Es geht um die Kontakte. Aber wenn Sie meinen... WHO und RKI haben nun ganz klare Aussagen gemacht.
67.HalloMittwoch, 11.03.2020 | 19:01 Uhr

Antwort auf [OldStoriesToldNew] vom 11.03.2020 um 17:30

Ja klar... Spinnen alle. WHO, RKI usw... Pandemie ist Ihnen geläufig? Ihre Vergleiche zeigen, dass Sie es nicht realisiert haben.
66.DaemoeMittwoch, 11.03.2020 | 18:57 Uhr

Antwort auf [OldStoriesToldNew] vom 11.03.2020 um 17:30

"Vielleicht hier nochmal etwas tiefer nachforschen. Nur eine Empfehlung.)"

Dass das Grippevirus mutiert, ist allseits bekannt. Daher gibts auch jedes Jahr eine Impfung ;)
Und jetzt forschen Sie mal bitte mehr über sars-cov-2 nach. Eine dringende Empfehlung nicht nur an Sie.
65.OldStoriesToldNewKöpenickMittwoch, 11.03.2020 | 17:30 Uhr

Antwort auf [Jota] vom 11.03.2020 um 17:02

Werde ich (63) auf der Heimfahrt in der übervollen U-Bahn mal drüber nachdenken. Lese gerade in den Schlagzeilen, Merkel sagt, Jens Spahn macht einen tollen Job. Ehrlich, da kann man schon ein klein wenig Panik kriegen. Naja, die anderen Schlagzeilen im Minutentakt sind ja zum Glück nicht so reißerisch, dass man denken müsste, die halbe Bevölkerung hat es schon dahingerafft. Haltet durch, Leute. Ein Virus kommt und geht, wahre Fußballiebe, die besteht. (Am Rande: meine Grippeschutzimpfung hat dieses Mal null Punkte gebracht, mich hat´s erwischt, war ein völlig anderer Virustyp. Vielleicht hier nochmal etwas tiefer nachforschen. Nur eine Empfehlung.)
64.MondfelsBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 17:22 Uhr

Antwort auf [Jota] vom 11.03.2020 um 17:02

In Panik zu verfallen ist wohl eher etwas, was zu unnötigen Tests führt.
63.MondfelsBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 17:15 Uhr

Antwort auf [meteofire] vom 11.03.2020 um 13:16

Nun, das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit beinhaltet das Recht, sich auch spontan und unangemeldet zu versammeln.
62.JotaMittwoch, 11.03.2020 | 17:02 Uhr

Antwort auf [Frieda] vom 11.03.2020 um 15:30

Die Grippe erstreckt sich über einen längeren Zeitraum und „explodiert“ nicht wie Corona. Gegen die Grippe gibt es einen Impfschutz, so dass die Weiterverbreitung gedämmt ist. Die Grippe ist quasi erforscht. Corona ist ein Virus, über den immer noch nicht alles bekannt ist. Er verbreitet sich schnell und zunehmend, Risikogruppen trifft es besonders. Ein Impfschutz soll frühestens Ende des Jahres zur Verfügung stehen. Und es geht natürlich darum, dass Zeit bis zum Impfschutz gewonnen werden muss. Unnötige Tests bei Leuten, die sich durch Kontakte infiziert haben können, belasten sowohl Material als auch Personal der Gesundheitseinrichtungen. Das vorsorgliche Isolieren von solchen Menschen belastet alles. Möchten Sie isoliert werden, bloß weil Sie zB in einem Stadion waren, in dem ein Infizierter identifiziert wurde? Wollen Sie 20.000 Test an möglichen Kontaktpersonen vornehmen, obwohl auch Kranke behandelt werden müssen? Das hat nichts mit Hysterie zu tun, sondern Akzeptieren.
61.HardyBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 16:46 Uhr

Blast die Meisterschaft für dies Jahr ab und gut ist‘s.Fußball ohne Zuschauer ist eine Farce.
Grade kleine Vereine wie Union brauchen die Emotionen der Zuschauer.
60.DaemoeMittwoch, 11.03.2020 | 16:15 Uhr

Sehr richtig.

Und an alle Anderen, die hier ständig von Panikmache und Hysterie reden noch eine Empfehlung:

https://www.n-tv.de/wissen/Darum-kann-Panik-auch-nuetzlich-sein-article21631136.html

In dem Artikel wird auch schön das exponentielle Wachstum erklärt.
59.IckeMittwoch, 11.03.2020 | 16:06 Uhr

Antwort auf [Frieda] vom 11.03.2020 um 15:30

Liebe Frieda und andere,
die Fallzahlen können sehr plötzlich ansteigen, jedenfalls ist das ein wahrscheinliches Szenario und das gilt es so gut es geht abzumildern.
Hier können Sie nachlesen, worum es geht:

https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/wissen/coronavirus-die-wucht-der-grossen-zahl-e575082/?autologin=true

Fußball zählt doch zu einer der schönsten Nebensachen der Welt und hat als solche jetzt wirklich Nachrang.
58.Erika,Elsa GoerlichBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 16:00 Uhr

Antwort auf [Michael Goerlich] vom 11.03.2020 um 11:32

wahr gesprochen
57.rbb24Mittwoch, 11.03.2020 | 15:31 Uhr

Antwort auf [Herthaner] vom 11.03.2020 um 15:12

In allen Bundesländern gibt es mittlerweile Corona-Fälle. Eine Übersicht hier: https://www.rbb24.de/panorama/thema/2020/coronavirus/beitraege/zahlen-infizierte-bundeslaender-faq-expendable.html
56.FriedaBerlin Mittwoch, 11.03.2020 | 15:30 Uhr

Antwort auf [Daemoe] vom 11.03.2020 um 12:03

Wieviel Panik wollen Sie eigentlich noch verbreiten?
Wenn Sie auf die Fakten schauen würden, dann würde auch Ihnen auffallen, dass Influenzaviren weitaus dramatischere Folgen haben als das was hier medial gerade gehypt wird. Aber das geht nur wenn man kurz aufhört hysterisch zu sein. Probieren Sie es mal ;)
55.NeutrumBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 15:12 Uhr

Antwort auf [Fakt] vom 11.03.2020 um 14:53

Nein, absolut nicht. Das Ginge auch zum Glück spätestens allein schon nach Artikel 20 GG nicht. Aber darüber zu debattieren, ist hier sicher auch die falsche Plattform. Mein Anliegen war es vormerklich, Ihrer unfreundlichen Art aus letzten Kommentaren (nicht nur mir gegenüber) etwas entgegenzusetzen. Diese herabsetzende Art anderen gegenüber gibt es einfach zuviel im Netz. Alles Gute für Sie!
54.HerthanerBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 15:12 Uhr

Antwort auf [meteofire] vom 11.03.2020 um 10:35

Die Kritik ging nicht an Union sondern den Manager. Gestern haben Bayern und Baden Württemberg alle Veranstaltungen abgesagt bzw. Die Zuschauer "ausgesperrt" (auch die spielen Fussball, Basketball, Handball und Eishockey), heute hat Berlin nachgezogen. Auch hier betrifft es Sämtliche Sportarten. Bei der DEL ist die Saison beendet. Ob die BBL das gleiche macht, bleibt morgen abzuwarten denn auch die haben Playoffs. Nur sind sie noch lange nicht so weit. Die DEL hatte ihre Hauptrunde soweit ich weiss durch. Aber HBL und DFL haben beide bekannt gegeben, das die Saison zu Ende gespielt werden muss. Zur Not eben ohne Zuschauer.
Jeder Landtag und Senat entscheidet es für sich. Erst wenn die Bundesregierung sagt, keine Zuschauer mehr bis zum Ende der Osterferien, betrifft das alle. Da kann sich ein Unioner sonst was wünschen. Es gibt nun mal immer noch 3 Bundesländer in denen es nicht einen Corona Fall gibt. Für die kann zum Beispiel die Bundesregierung nicht einfach mitbestimmen, wir sagen jetzt alles ab. Wissen Sie was ich meine? Also muss es jeder Landtag allein entscheiden unter Hinzuziehung der jeweiligen Gesundheitsämter
53.NeutrumBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 15:03 Uhr

Antwort auf [Kalle] vom 11.03.2020 um 14:42

Ja, Notstand. Besteht seit 1968 als Ergänzung zum Grundgesetz. Für jeden frei zugänglich und nachzulesen. Ermöglicht unter anderem die Einschränkung der Freizügigkeit, also sich frei zu bewegen. Ob das ein sinnvoller und machbarer Weg ist, ist eine völlig andere Frage. Der Kommentar ging auch eher gegen die Arroganz von Oberlehrer "fakt", Leute die scheinbar meinen, die Welt besser verstanden zu haben als andere.. Nichts für ungut.
52.FaktMittwoch, 11.03.2020 | 14:53 Uhr

Antwort auf [Neutrum] vom 11.03.2020 um 13:59

in diesem Falle gehört der Infektionsschutz aber nunmal zur konkurrierenden Gesetzgebung. Wollen Sie das GG aushebeln?
51.KalleMittwoch, 11.03.2020 | 14:42 Uhr

Antwort auf [Neutrum] vom 11.03.2020 um 13:59

Notstand? Bitte? Sie leben in D... Au Backe, recherchieren Sie mal bitte die rechtlichen Grundlagen.
50.Thomas BrandErknerMittwoch, 11.03.2020 | 14:22 Uhr

Antwort auf [Neutrum] vom 11.03.2020 um 12:30

Die Frage ist nur wer hier Denkblockaden etc. hat. Mit jeder vermiedenen Großveranstaltung verhindert man definitiv weitere und größere Infektionsherde, soviel ist mal sicher. Auch wenn das Ansteckungsrisiko im ÖPNV bleibt. Allerdings ist der ÖPNV systemrelevant, Fußball wohl ehr nicht.
Egal welche Zahlen hier ständig ins Verhältnis gesetzt werden, Corona ist eben nicht wie eine Grippe gegen die sich Menschen einfach mal impfen können.
49.NeutrumBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 13:59 Uhr

Antwort auf [Fakt] vom 11.03.2020 um 12:34

Aber, aber, doch nicht gleich so empfindlich. Kein Grund herablassend zu werden und in solch arroganter Art zu reagieren. Wenn Sie so schlau wären, wie Sie sich hier geben, dann wüssten Sie, dass es auch in unserem schönen föderalistischen Staat diverse Elemente wie beispielsweise Notverordnungen gibt, die ein übergeordnetes Handeln durchaus ermöglichen. Aber vielleicht war Ihre Schule wegen akutem Virenbefall o.ä. zu dieser Zeit ja geschlossen als das Unterrichtsthema war. Abgesehen davon, hat hier aber auch niemand den Föderalismus missverstanden, sondern allerhöchstens das unentschlossene Vorgehen von Herrn Spahn & Co. moniert. Also, besser nicht gleich rummotzen, sondern auch mal darüber nachdenken, was der andere zum Ausdruck bringen möchte. Schönes Leben noch!
48.DaemoeMittwoch, 11.03.2020 | 13:26 Uhr

Antwort auf [Mondfels] vom 11.03.2020 um 11:53

Ihr Ernst?
47.meteofireBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 13:16 Uhr

Antwort auf [Mondfels] vom 11.03.2020 um 11:53

dann wird man diese Vorgehensweise möglicherweise als unangemeldete Demonstration beurteilen.
46.WonderMittwoch, 11.03.2020 | 12:43 Uhr

Schön, wie das Thema Fußball uns hier beschäftigt... Ist nun das unser Hauptproblem? Faszinierend. Gestern ging es noch um Teststellen, Anzahl der Erkrankten und Quarantäne... Und um Tote usw.... Echt toll. Sogar die Thematik Hamsterkäufe ist nach hinten gerutscht. Auch Flüchtlinge und Kimawandel sind nach hinten gerutscht. Auch keine Meldungen mehr über Verkehrsunfälle mit Radlern. Faszinierend
45.FaktMittwoch, 11.03.2020 | 12:34 Uhr

Antwort auf [Neutrum] vom 11.03.2020 um 12:12

Auch für Sie. Deutschland ist kein zentralistisch regierter Staat. Meine Güte, wo waren Sie, als das in der Schule unterrichtet wurde?
44.FaktMittwoch, 11.03.2020 | 12:32 Uhr

Antwort auf [Ch. Wagner] vom 11.03.2020 um 10:52

Wir leben aber im Förderalismus. Der Bund darf nicht was Sie gerade fordern. Himmel, ist unser Rechssystem so kompliziert für Sie? Spahn hat eine Empfehlung ausgesprochen. Bei weniger wichtigen Sachen würden sich die Länder diese verbitte (Bsp. Schulwesen, Abitur)
43.NeutrumBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 12:30 Uhr

Antwort auf [Anja] vom 11.03.2020 um 10:52

Exakt so sieht es aus! Leider gibt es aber wohl gegen Dinge wie gruppendynamsiche Denkblockaden, Faktenignoranz, medial indizierte Übersprungshandlungen oder Nachplapperitis eben auch noch keine Medikamente. Dabei könnten es viele so dringend gebrauchen. Herr Spahn, bitte tun Sie was!
42.LeberMittwoch, 11.03.2020 | 12:15 Uhr

Antwort auf [Hans Frieder Leistner] vom 11.03.2020 um 11:39

Lieber Hans Frieder Leistner
die Viren wehen nicht einfach über den Platz. Sie werden entweder durch Kontakt oder Tröpfchenbildung in unmittelbarer Näher hergestellt. Sie können die freie Luft auch weiterhin ungestört angst frei genießen.
41.Thomas BrandErknerMittwoch, 11.03.2020 | 12:13 Uhr

Antwort auf [Patrick] vom 11.03.2020 um 11:02

Das Ergebnis ist dann der Status Quo. Wenn alle Menschen individuell darüber entscheiden was notwendig ist und was nicht, dann bekommen wir das mathematisch vorhergesagte worst case Szenarion.
Alle bisherigen Bedenken und Abwägungen sind von den Wissenschaftlern längst gemacht worden. Man sollte hier und da auch mal auf Experten hören. Politik spült die von Wissenschaftlern geforderten Maßnahmen doch sowieso noch weich genug für jeden.
40.NeutrumBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 12:12 Uhr

Antwort auf [wolfes] vom 11.03.2020 um 11:24

Genau, weil ein Gesetzt ein Gesetz ist, unabdingbar zu befolgen und unveränderlich in Stein gemeißelt. Da kann man halt einfach nichts machen. Schon gar nicht ein Herr Spahn. Mit dieser Super-Argumentation winden sich unsere lieben Politiker seit Jahren aus jeder Konfrontation hinsichtlich der katastrophalen Zustände im Gesundheitssystem, bei der Versorgung von pflegebedürftigen Menschen oder ganz anderen wichtigen gesellschaftlichen Themen. Und jetzt auf einmal winken Sie mit der großen "Wir kümmern und sorgen uns"-Fahne durch die Republik, weil ein ach so bedrohlicher Virus grassiert. Das ist pure Augenwischerei. Allein das Wort "Empfehlung" im sog. Maßnahmenplan des Gesundheitsministeriums zeigt schon, dass keiner der Herren/Damen konkret Stellung beziehen möchte. Und, ich kann es absolut verstehen, dass sich Sportfreunde (egal welche Sportart) einfach ärgern, wenn sie beim Spiel ihrer Mannschaft nicht dabei sein dürfen. Ein Herr Spahn kann das halt, nach eigenen Worten, nicht.
39.DaemoeMittwoch, 11.03.2020 | 12:03 Uhr

Antwort auf [Andreas] vom 11.03.2020 um 10:49

Selbstverständlich bin ich dafür, dass so wenig Menschen wie möglich jetzt den ÖPNV nutzen. Am besten gar keiner. Ihn komplett einstellen ist zur Zeit leider nicht durchsetzbar aus verschiedenen Gründen. Möglicherweise kommt das aber noch, was ich begrüßen würde. Dennoch gibt es Menschen, die unbedingt zu Ihrem Arbeitsplatz kommen sollten und keine andere Möglichkeit haben. Das ist schade aber leider Realität.

Ihr Vorwurf, ich sei scheinheilig, läuft völlig ins leere. Nichts anderes erwarte ich von Ihnen.
38.meteofireBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 11:53 Uhr

Antwort auf [Ludwigsfelder] vom 11.03.2020 um 11:34

Bitte beachten Sie das Wort "wohl" - im Sinne von anscheinend, augenscheinlich, mutmaßlich, vermutlich:)
37.MondfelsBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 11:53 Uhr

Antwort auf [Anja] vom 11.03.2020 um 10:52

Deshalb würde ich mir auch wünschen, dass Union gerichtlich gegen die Entscheidung des Bezirksamtes vorgeht. Aktionismus ist keine Begründung, die gerichtlich standhalten darf.
Übrigens, was passiert eigentlich, wenn einfach 40.000 Menschen zum Spiel vor das Stadion kommen?
36.Hans Frieder Leistner86836 UntermeitingenMittwoch, 11.03.2020 | 11:39 Uhr

Wie ist es denn mit den Schiedsrichtern? Die können sich doch auch infizieren, wenn die Viren über den Platz wehen. Wann wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben und die Viren sind vergessen? Im SWR Forum steht, daß in Rheinland-Pfalz 25 Coronaviren-Erkrankungen bekannt sind und 600 Grippe Erkrankungen. Das nur am Rande.
35.LudwigsfelderLudwigsfeldeMittwoch, 11.03.2020 | 11:34 Uhr

Antwort auf [meteofire] vom 11.03.2020 um 10:35

Wie kommen Sie darauf das das von den Herthanern ausgeblendet wird? Ich für meinen Teil gehe seit einigen Tagen fest davon aus das das Derby ohne Zuschauer stattfindet. Sollte ich der einzige sein?
34.Michael GoerlichBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 11:32 Uhr

Ich finde es gut das Union gegen Bayern nun auch ein Geisterspiel ist, ich bin seit 55 Jahren ein Herthafan natürlich macht es mich Traurig über die Entwicklung durch Corona. Auch wenn das Hauptstadt Derby ein Geisterspiel wird müssen wir damit leben. Es geht um die Gesundheit aller Menschen.
Mit Blau Weißen Grüßen.
Herthamike
33.wolfesMittwoch, 11.03.2020 | 11:24 Uhr

Antwort auf [Ch. Wagner] vom 11.03.2020 um 10:52

Weil es gesetzlich so geregelt ist. Mein Gott, wie oft muss man das denn noch wiederholen. Momentaner einziger Ausweg wäre die Ausrufung des Notstandes. Ob der notwendig ist - ist ja schließlich keine Zombieapokalypse....
32.M.L.BerlinMittwoch, 11.03.2020 | 11:24 Uhr

Antwort auf [Anja] vom 11.03.2020 um 10:52

Danke, Sie sprechen mir aus der Seele. Besser hätte man es nicht formulieren kinnen.
31.NeutrumBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 11:08 Uhr

Antwort auf [Daemoe] vom 11.03.2020 um 10:40

Ja, durchaus. Kann ein Virus unterscheiden, ob es gerade Bahn fährt oder Fussball guckt?
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der erkrankte Zuschauer, der nicht ins Stadion geht, 1mal an diesem Tag zur Stoßzeit mit Bus oder Bahn fährt? Nicht falsch verstehen, aber wenn man die Verbreitung eines Erregers ausbremsen möchte, dann müssen die Maßnahmen auch konsequent sein, ohne abzuwägen, wer dadurch eventuell benachteiligt ist. Die halbgaren Strategien unseres Gesundheitsministeriums nach dem Gieskannenprinzip dienen allerhöchstens zur Beruhigung von zur Panik neigender Mitbürger. Dem Erreger ist es egal, wo, wann und wie viele Menschen sich zusammenfinden.
30.ThomasBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 11:06 Uhr

Wie wärs denn die Spiele im öffentlichen TV zu übertragen? Zum Beispiel im rbb. Die Akzeptanz der Maßnahmen würden erheblich steigen und es gebe dann auch keine überfüllten Fußballkneipen, wie es @max befürchtet.
29.Thomas BrandErknerMittwoch, 11.03.2020 | 11:05 Uhr

Die einzig vernünftige und richtige Entscheidung. Die Unternehmen sagen Ihre Messepräsenz ab und schicken Mitarbeiter vorsorglich ins Homeoffice und Politik eiert kommunal bei Fußballspielen rum, wo nur ein Infizierter eine Kette von Infekten lostritt.
Bei kulturellen Sammelpunkten geht Politik schmerzfreier mit Absagen um.
28.PatrickMünchenMittwoch, 11.03.2020 | 11:02 Uhr

Ich find dieses Theater echt daneben. Man sollte den Menschen die Möglichkeit geben selbst entscheiden zu dürfen, ob das Risiko besteht krank zu werden oder jemanden anzustecken.

Wenn ich zb in Köpenick wohne und mit dem rad oder zu Fuß zum Stadion komme, besteht für niemanden ein Risiko. Wenn Herr Söder der Meinung ist in Bayern alles an Kultur mit mehr als 1000 Leuten abzusagen , wäre es konsequent den ÖPNV stillzulegen und unternehmen mit einer Vielzahl an Beschäftigten ebenfalls zu schließen. Ich Sitz hier in München in nem unbelüfteten Großraumbüro. Im Olympiastadion nächste Woche Würde ich mich bei weitem besser aufgehoben fühlen. Lasst die die Fans in Form von Demonstrationen zum Stadion und nach Hause gehen. Ich sehe nicht ein meiner Arbeit weiterhin nachzugehen, wenn mir mein Leben verwehrt wird. Die Politik verharrt mal wieder im Aktionismus anstatt konsequent sinnvoll zu handeln.
27.OlafBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 11:00 Uhr

Antwort auf [John] vom 11.03.2020 um 10:15

Dem stimme ich in vollem Umfang zu.
Mit übervollen Öffis zur Arbeit fahren - erlaubt,
Fussball gucken an der frischen Luft - verboten.
Geht es noch.
26.MondfelsBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 10:56 Uhr

Antwort auf [Sebastian ] vom 11.03.2020 um 10:23

Ja und welchen Zeiten leben wir denn? Zeiten in denen die Leute wie blöd Schutzmasken kaufen und Hamsterkäufe tätigen, egal wie unsinnig das ist?
25.Ch. WagnerBerlin, neuköllnMittwoch, 11.03.2020 | 10:52 Uhr

Wenn Herr Spahn kein Verständnis aufbringt, dass Bundesländer nicht so konsequent handeln wie er es sich wünscht, warum gibt es denn keine Bundeseinheitliche Regeln? Sind die Unterschiedlichen Bundesbürger unterschiedlich gefährdet oder anders gefragt, unterschiedlich Wert? Es sind Bundesweit Menschen betroffen, ergo muss eine Bundeseinheitliche Regelung her... Aber dafür müsste Herr Spahn ja Verantwortung übernehmen. So wie er in meinen Augen herumeiert, drückt er sich vor der Verantwortung konsequente Entscheidung zu treffen
24.AnjaBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 10:52 Uhr

Es ist wirklich erstaunlich wie viel Panik hier aus den Kommentaren spricht und wie sehr das logische Denken der Menschen im Auge der Panik leidet. Vielleicht sollten wir mal alle einen Gang zurückschalten und uns nicht dermaßen von dieser Angstmacherei bestimmen lassen.

In einer Stadt wie Berlin mit 3.769.495 Einwohnern und einer bestätigten Anzahl von 58 Corona-Fällen, von denen die allermeisten einfach nur daheim in Quarantäne sind ist die Absage eines Fußballspiels, wohlgemerkt im Freien, bei dem eine Ansteckungsgefahr doch sehr niedrig einzuschätzen ist, wohl mehr als unverhältnismäßig.

In Berlin fahren pro Tag über 2 Mio. Menschen mit der ÖPNV und hier ist es völlig egal ob sie das müssen oder das zum Spaß machen. Die Ansteckungsgefahr in geschlossenen und dicht gedrängten Zügen, wie es in Berlin normal ist, ist exorbitant höher. Damit will ich klar sagen, dass die Absage eines Fußballspiels purer Aktionismus ist, solange wir die ÖPNV weiter zulassen!
23.AndreasBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 10:49 Uhr

Antwort auf [Daemoe] vom 11.03.2020 um 10:40

Den Risikopatienten dürfte das ziemlich schnuppe sein wo letztendlich das Virus übertragen wurde.
Sie geben sich doch sonst so scheinheilig besorgt!?
Dann bitte Kohle, Personal und Strukturen, um jegliches ÖPNV Fahrzeug an der Endhaltestelle zu desinfizieren.
Solche Maßnahmen würden nämlich weit mehr bringen als Ihre Scheinheiligkeit.
22.MondfelsBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 10:44 Uhr

Leider war die Entscheidung zu befürchten und erwartungsgemäß hatte man beim Bezirksamt nicht die Courage, sich dem zunehmenden Druck entgegen zu stellen.

Ich habe in Berlin bisher nur von Menschen gelesen, die sich in Clubs angesteckt haben. Da gehen vermutlich weniger als 1000 Menschen hin, man darf sich dort also weiterhin anstecken.

Da es ja anscheinend darum geht, die alten und schwachen Menschen zu schützen, empfehle ich jedem alten und schwachen Menschen einfach nicht zu Veranstaltungen zu gehen. Alle anderen Menschen lassen beim Umgang mit den Alten und Schwachen bitte Vorsicht walten.

Natürlich können wir auch alle zu Hause bleiben, depressiv werden und uns erschießen, aber ist das wirklich die Lösung?
21.DaemoeMittwoch, 11.03.2020 | 10:40 Uhr

Antwort auf [John] vom 11.03.2020 um 10:15

Ohne Fußball passiert nichts.
Ohne ÖPNV bricht alles zusammen.

Noch fragen?
20.L.EMOLMittwoch, 11.03.2020 | 10:38 Uhr

Also ich schreibe mal schnell meinen Kommentar, ob er gedruckt wird, werde ich sehen, lieber rbb24.Augenblicklich ist es ja so, das bei wirklich relevanten Themen der rbb24 sich duckt und einfacherweise die Kommentarfunktion schließt, anstatt sich die Meinung vieler Nutzer eben mal anhört. Das finde ich sehr schade und hat meiner Meinung nach nichts mehr mit sachlichem Journalismus zu tun!Es gibt immer noch die rechtlich verankerte Meinungsfreiheit! Zu dem Spiel Union gegen Bayern die Zuschauer fern zu halten ,finde ich auf Grund des erhöhten Risikos nur richtig! Lasst uns doch einfach nur diese Scheisskrise möglichst unbeschadet überstehen, es kommen auch wieder bessere Zeiten! Und ja, auch die Verantwortlichen müssen sich ENDLICH BEWEGEN, um im ÖPNV und ähnlichem Reinigungsunternehmen einsetzen, um dort ständig die Griffe, Klinken und mehr zu reinigen. Aber bitte nicht nur 1xam Tag. Kommen sie möglichst gesund durch diese nicht einfache Zeit! MGG
19.meteofireBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 10:35 Uhr

Antwort auf [Träumerle] vom 11.03.2020 um 09:00

Unioner haben durchaus Verständnis, wenn das Spiel ohne Zuschauer stattfindet. Voraussetzung ist allerdings, dass die 1. und 2. Bundesliga komplett ohne Zuschauer spielt. Diese Vorgehensweise war zumindest gestern Abend noch nicht einheitlich geregelt. Es geht eindeutig um Chancengleichheit und die ist bislang nicht gewahrt. Die Konsequenz ist allerdings auch, dass es ein Derby ohne Zuschauer gegeben wird - liebe Herthaner, bei all der Kritik an Union, habt Ihr das wohl völlig ausgeblendet.
18.Sebastian Cottbus Mittwoch, 11.03.2020 | 10:23 Uhr

Richtig so, es gibt wichtigere Dinge als Fußball in diesen Zeiten. Jeder normal denkende Mensch wäre da ehe nicht hingegangen.
17.Sofie GuderusBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 10:16 Uhr

Antwort auf [Träumerle] vom 11.03.2020 um 09:00

Bin ganz bei Ihnen. Hatte mich schon sehr über das "Rumgeeiere"geärgert, wo andere Vereine in der Republik schnell und konsequent entschieden haben.
Berlin/Deutschland hinkt hinterher, das Haus brennt ja noch nicht, bitte noch nicht löschen, die Tapeten könnten von der Wand kommen. (vorsicht Sarkasmus)
16.ElmoBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 10:16 Uhr

Vielleicht sollte die Bundesliga der Eishockeyliga folgen und die Meisterschaft für dieses Jahr aussetzen.Fußball ohne Zuschauer ist Mumpitz.
15.JohnBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 10:15 Uhr

Die Menschen drehen noch alle durch wegen dem Coronamist.

Aber Hauptsache der ÖPNV läuft weiter, wo jederzeit Mensch an Mensch steht. Aber offene Stadien dürfen nicht befüllt werden. Bananenrepublik mehr kann man dazu nicht sagen.
14.GregorBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 10:04 Uhr

Es ist jetzt nicht die Zeit seine Interessen über alles Andere zu stellen. Ich würde mir eine schelle unmissverständliche Zusage oder Absage wünschen. Die DEL hat sich sicherlich die Entscheidung zur Absage der Playoffs auch nicht einfach gemacht, aber hier wurde entschieden.
Der 1.FC Union hat in seiner Geschichte schon andere Hürden genommen und wird auch diese Krise überstehen. An alle Fans die nicht den rot-weißen Schal tragen sei gesagt, für dumme Sprüche muss man momentan kein Verständnis aufbringen.
13.MoinMittwoch, 11.03.2020 | 09:54 Uhr

um die Aussage mal abzuwandeln: Manche zeigen mit ihren Kommentaren, dass sie noch nicht abschließend verstanden hätten, worum es hier geht. Und wir reden ernsthaft über ein Spiel? Leute, die Diskussion ist überflüssig.
12.AndreasBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 09:50 Uhr

Wir müssen uns von dem Gedanken ein Virus aussperren zu können verabschieden.
Dies wird niemals funktionieren. Weder im Fußballstation noch an den Grenzen.
Damit werden nur gesellschaftliche Verwerfungen forciert.
Unsere chinesischen Mitbürger beklagen einen Corona-Rassismus.
Das sehen wir jetzt innerhalb unserer eigenen Community. Fußballfans vs. Fußballgegner, Hardliner und Panikmacher vs. Realismus usw. In unserer gespaltenen Gesellschaft wird dies auch zunehmend von den konservativen und/oder rechten Vertreter missbraucht werden. Es braucht jetzt einen gesellschaftlichen Zusammenhalt. Würde es uns gelingen diesen Zusammenhalt wieder herstellen zu können, so hätte Corona im Nachgang sogar einen positiven Effekt.
Also haltet Abstand und achtet auf die Hygiene. Bei dem Stichwort Hygiene gibt es allerdings erheblichen Nachholbedarf.
11.FragestellerMittwoch, 11.03.2020 | 09:47 Uhr

Antwort auf [Tobias] vom 11.03.2020 um 09:26

Ich verstehe den Zusammenhang eher doch, weil: wenn Großversanstaltungen ab 1000 Personen verboten werden (sollen), dann ist die Argumentation des Union-Vorstandes, Herrn Zingler nicht unbegründet, dass dann auch der ÖPNV eingestellt werden müsste - denn in Zügen, Bussen und Straßenbahnen ist man dem nachstehenden Menschen weit näher und in einer kaum belüfteten, geschlossenen Dose unterwegs, als im Station unter freiem Himmel bei gleichzeitiger Frischluftzufuhr.
Also wenn, dann bitte wie in Italien, das komplette öffentliche Leben stoppen anstatt dieser typisch Deutschen Flickschusterei des Laberns und Aussitzens - hat unsere Kanzlerin sich schonmal zu Allem geäußert? NEIN - andere Staatschefs sind da näher dran am Volk - nur mal ein kleines Beispiel!

@Chris: das habe ich so nicht zu verstehen gegeben, sondern gemeint, dass es Losverfahren für Fans beider Clubs geben sollte
10.MaxBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 09:29 Uhr

Damit werden Probleme doch nur nach außen verlagert, wenn dafür die Kneipen überfüllt sein werden. Und wenn eine für 80 Personen ausgelegte Kneipe dann 200 Leute auf engstem Raum hat, ist dies doch wohl gefährlicher als im Stadion.
9.TobiasBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 09:26 Uhr

Antwort auf [Fragesteller] vom 11.03.2020 um 08:54

Es geht darum eine unkontrollierte Verbreitung zu verhindern. Ihr Vorschlag mit 999 macht daher keinen Sinn, wahrscheinlich verstehen sie den Zusammenhang nicht richtig.
8.GregorMittwoch, 11.03.2020 | 09:23 Uhr

Es gibt derzeit im Netz erste Erfahrungsberichte von ital. Ärzten zur Behandlungssituation. Gerne darf jeder mal suchen. Wenn man diese Szenarien ließt, dann sollte ein Shutdown im großen Maße schnellst möglich gemacht werden. Es ist erschreckend wie die Sterbezahlen in Italien täglich steigen.
In anbetracht dessen ist solch eine alberne Diskussion und Ressourcenverschwendung (der Verein und die zuständige Behörde haben ja scheinbar nichts anderes zu tun als zu-Risiko-analysieren)einfach lächerlich

z.B.: https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-in-italien-wie-ein-tsunami-a-634be2c3-3666-434e-be74-44c6452e3690
7.BerlinerBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 09:20 Uhr

Antwort auf [Mario] vom 11.03.2020 um 09:05

Empfehlung - bitte lesen Sie sachliche Nachrichten und im Moment insbesondere die Berichte von italienischen Ärzten, die einen Maulkorb bekommen haben, damit sie keine Panik verbreiten. Die sind hautnah dran am Elend.
Das ist die Realität und eine Aussicht auf das, was alle Länder erwartet und noch viel schlimmeres, wenn noch länger gezögert wird mit drastischen Maßnahmen.
Wir haben alle keine Lust, unsere Vergnügungsveranstaltungen, unseren Urlaub, unsere Familienfeiern abzusagen.
Aber so lange der Kopf noch funktioniert, sollte man ihn benutzen.
6.HerthanerBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 09:17 Uhr

Antwort auf [Mario] vom 11.03.2020 um 09:05

Falsch, Union will sich über alles hinweg setzen. Sowohl in diesem Artikel als auch in einem Artikel von gestern Abend war zu lesen das Treptow - Köpenick nie die Zusage gab, das das Spiel mit Zuschauer stattfinden kann. Union war das, die das bekannt gaben. OHNE Zusage.
Mal davon ab das der Unioner Manager auch der einzige ist, der kein Verständnis hatte. Weder für den Zuschauerausschluss wie auch für die fast Spielabbrüche wegen Hopp. Irgendwie etwas realitätsfremd der Herr.
5.ChrisBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 09:13 Uhr

Antwort auf [Fragesteller] vom 11.03.2020 um 08:54

Da die Zahl 1000 einfach willkürlich gewählt ist, da sie in den betroffenen europäischen Ländern zum Standard geworden ist, würde es nichts bringen. Mal davon ab, wie soll das laufen? 999 unioner Fans und keine Gegner fans? Es ist kein Geheimnis das eigentlich keine Zuschauer lieber wären.
4.rbb24Mittwoch, 11.03.2020 | 09:09 Uhr

Antwort auf [Mario] vom 11.03.2020 um 09:05

1. Union hatte am Dienstag mitgeteilt, dass die örtlichen Behörden im Berliner Stadtbezirk Treptow-Köpenick "nach umfangreicher Prüfung der aktuellen Risikobewertung in Bezug auf die Ausbreitung des Coronavirus" zu dem Entschluss gekommen seien, momentan "keine Anordnung über einen Ausschluss von Zuschauern für das Heimspiel zu erlassen".

2. Zuvor hatte das Bezirksamt Treptow-Köpenick der Darstellung des Vereins widersprochen, wonach die Behörden Zuschauer im Stadion zulassen. Das Amt teilte am Dienstagabend mit, dass weder das Gesundheitsamt noch der zuständige Dezernent eine Entscheidung getroffen haben.
3.MarioBerlinMittwoch, 11.03.2020 | 09:05 Uhr

Typisch Berliner Senatorin setzt sich über alles hinweg und hat keine Ahnung von dem was sie macht,treptow Köpenick sagt es kann alles wie geplant stattfinden hat ihr wohl nicht gepasst
2.TräumerleMittwoch, 11.03.2020 | 09:00 Uhr

Würde Union Berlin nicht im Wolkenkukuksheim angestammt sein, wo freundliche Wolkenkukuksheim-Regenten des Bezirks wolkenkukuksheimadäquate Entscheidungen treffen, um einen Wolkenkukuksheim-Präsidenten samt Gefolgschaft und Wolkenkukuksheim-Fans nicht zu verärgern ... ja, dann hätte vielleicht sofort die Vernunft gesiegt.
1.FragestellerMittwoch, 11.03.2020 | 08:54 Uhr

Um den Schaden zu minimieren, wäre vielleicht die Variante zu erwägen, da Veranstaltungen über 1000 Personen verboten werden, unter 1000 zu bleiben und 999 Karten zu verlosen - damit kämen doch wenigstens ein paar Fans von beiden Mannschaften dazu, ihren Club anzufeuern, anstatt gleich alles auf komplett Null zu setzen?