Nach Corona-Fällen an Gymnasium - Frankfurt (Oder) schränkt private Feiern ein

Mi 19.08.20 | 18:13 Uhr
  35
16.03.2020, Brandenburg, Frankfurt (Oder): Zwei Mädchen gehen zum Unterricht im Karl-Liebknecht-Gymnasium. (Quelle: dpa/Pleul)
Video: Brandenburg aktuell | 20.08.2020 | Bild: dpa/Pleul

Nach dem Auftreten mehrerer Corona-Fälle am Karl-Liebknecht-Gymnasium hat die Stadt Frankfurt (Oder) Schülern und Lehrern private Feiern untersagt. Verstöße können mit bis zu 25.000 Euro Strafe geahndet werden. Beim Feier-Verbot gibt es jedoch Ausnahmen.

Die Stadt Frankfurt (Oder) hat ein Verbot für private Feierlichkeiten von vielen Schülern und Lehrern erlassen. Grund sind mehrere Corona-Fälle in einem Gymnasium in der Innenstadt. Das Verbot gelte für alle Schülerinnen und Schüler aus den 7. und 9. Klassen, die in der Stadt wohnen, sowie für Lehrerinnen und Lehrer des Karl-Liebknecht-Gymnasiums, heißt es in einer Pressemitteilung.

Nur wer einen negativen Corona-Test nachweisen könne, dürfe eine Feier abhalten. Entsprechende Tests will das Gesundheitsamt am kommenden Wochenende für rund 350 Personen aus dem schulischen Umfeld anbieten. Verstöße will die Stadt mit bis zu 25.000 Euro Strafe ahnden.

Offizielle Feiern finden statt

Nicht verboten wird demnach aber die offizielle Jugendweihefeier des Karl-Liebknecht-Gymnasiums, an dem am Wochenende drei Corona-Fälle bekannt geworden waren. Die Feierlichkeiten müssten allerdings unter strengsten Hygienevorschriften durchgeführt werden.

Das Gymnasium in der Innenstadt ist seit Dienstag geschlossen. Alle 860 Schüler und 70 Lehrer müssen den Unterricht von zu Hause aus durchführen. Eine neunte Klasse steht komplett unter Quarantäne. Eine vollständige Durchtestung aller Schüler sei aus medizinischer und gesetzlicher Lage nicht notwendig, sagte ein Sprecher der Stadt dem rbb.

Karl-Liebknecht-Gymnasium (Quelle: dpa/Pleul)Antenne Brandenburg | 19.08.2020 | John Alexander Döring | Bild:dpa/Pleul

Schule hat offenbar schnell reagiert

Er lobte zugleich den Umgang der Schulleitung mit dem Geschehen. Die Schule habe sich vorbildlich verhalten und alle Schüler und Lehrer sofort dazu angehalten, soziale Kontakte zu meiden und zuhause und vernünftig zu bleiben. Die Stadtverwaltung habe großes Vertrauen, dass diesem Rat von den Betroffenen Folge geleistet werde.

Auch die umliegenden Kreise sowie die polnische Nachbarstadt Slubice sind durch den Ausbruch alarmiert, weil viele der Schüler im Umland wohnen. Der Landkreis Oder-Spree gab am Mittwoch vorsichtige Entwarnung: Keiner der dort lebenden Personen aus dem Schulumfeld stand mit den Erkrankten in Kontakt. Märkisch-Oderland und Slubice haben bislang keine Zahlen dazu veröffentlicht.

Zahl der aktiven Fälle steigt

Die Zahl der aktuellen laborbestätigten Corona-Fälle in Frankfurt (Oder) hat sich indes weiter erhöht. Am Mittwoch zählte das Gesundheitsamt drei neue Infektionen. Insgesamt sind in der Oderstadt damit seit Bekanntwerden der Krankheit 52 Corona-Fälle gezählt worden.

Sendung: Antenne Brandenburg, 19.08.2020, 16:40 Uhr

Hinweis der Redaktion: rbb|24 berichtet nicht über jeden Corona-Fall in Berliner oder Brandenburger Schulen und auch nicht über jede Schul- oder Klassenstufenschließung beziehungsweise alle Quarantäne-Maßnahmen. Die Fälle, über die wir berichten, haben wir redaktionell ausgewählt, weil es hier besonders berichtenswerte Auswirkungen gibt oder sie exemplarisch für die Situation stehen.

Was Sie jetzt wissen müssen

35 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 35.

    Auf der HP der Stadt ist an prominenter Stelle nur die Presseerklärung zu finden. Die Allgemeinverfügung selber ist nicht verlinkt. Wohl aus gutem Grund. Bestand haben dürfte diese Anordnung nicht. Dabei fällt es noch nicht einmal ins Gewicht, daß der gleiche OB vor wenigen Wochen seinem Slubicer Amtskollegen trotz Abstandsgebot um den Hals gefallen ist, mit anschließender Selbstanzeige. Damalige Aussage der Ordnungsbehörde: Ein Bußgeld sei nicht fällig, weil man das nur bei uneinsichtigen Wiederholungstätern verhänge.

  2. 34.

    Wie lange bleibt die Schule geschlossen? Ich meine, mich zu erinnern, dass es hier in der Stadt auch schon eine "Schließung", die dann schlappe 3 Tage dauerte, gab.
    Finde das Feierverbot sinnvoll, schließlich wird ja nicht getestet, d.h., potentielle mittlerweile unbekannt infizierte Schüler oder Lehrkräfte könnten Überträger sein.
    Safety first ist immer noch das Gebot der Stunde, und mir gefällt es, wenn das auch so durchgehalten wird.
    An Christian Preuß: Hier geht es jetzt nicht um die Gesamtzahl der Infizierten seit MRZ, sondern darum, dass an einem Ort, an dem mehrere hundert (?) Personen zusammentreffen, erwiesenermaßen drei Infizierte waren. Und wie wir ja alle wissen, breitet sich Corona schnell aus....

  3. 33.

    Weiter erhöht - um drei, seit Bekanntwerden, also(?) seit März 52 Fälle? Was für ein Drama.

  4. 32.

    Durchseuchung funktioniert nicht, wenn die Immunität nicht anhält. Es gibt ja auch keine Durchseuchung bei Influenza oder einigen anderen Krankheiten.

  5. 31.

    ...ist bekannt. Jedoch muss man auch die Anzahl der "Wirte" berücksichtigen, die das Virus aktiv tragen. also bei 78 Mill. Einwohner in Deutschland, aktive knapp 15000 , R Wert, bei 1,04, also dann noch mal vielleicht die gleiche Dunkelziffer.
    Und nicht jede bestätigte Neuinfektion, ist eine aktive, eher eine überstandene mittels Antikörpertest.
    Jeder empfindet die Pandemie auf seine Art, die einen so, die anderen halt ängstlicher. Das Corona alles andere ist, als eine Erkältungskrankheit ist jeden, oder besser gesagt mir klar. Aber die nächsten Jahre , vielleicht 2 oder 3 immer mit den gleichen Versprechen hingehalten zu werden, sehe ich nicht ein, entweder es gibt zeitnah ein Impfstoff, Medikament oder man muss sich in Alltag damit abfinden und eine höhere Durchsuchung der (Welt) Bevölkerung gezielt hinbekommen.
    So oder so, bleiben Sie gesund...

  6. 30.

    Puh soviel Text von Ihnen,Sie schreiben in Großen und Ganzen nichts Neues, viele Ihrer Argumente sind bereits bekannt.
    Mit den zeitlichen Faktor der Einschränkungen kann ich nicht ganz mitgehen, ich bin schon der Meinung, das es regelmäßig einer Überprüfung bedarf und es nicht selbstverständlich sein sollte, Maßnahmen bis zum Tag xxx ohne Abwägung zu verordnen. MNS tragen, kann helfen, soweit sind die gängigen Meinungen, aber auch hier gibt es wesentliche Unterschiede mit der Wirksamkeit diese Bedeckung. Spätfolgen nach Monaten sind auch bei Leuten feststellbar, in Bezug auf die Nieren ist mein Kenntnisstand, das diese von Gerichtsmediziner bei Obduktionen festgestellt wurden. ob diese hauptsächlich bei-tragen das man mit Covid verstirbt? Ich glaube dazu ist die Datenlage und Studien noch zu frisch und nicht Aussagekräftig, sondern eher eine Momentaufnahme. Das sich der Virus verbreitet und nach neuster Studie vielleicht jetzt schon bis zu 4 Tage vor Ausbruch der Infektion ist .......

  7. 29.

    Ach ja, dank der Medienberichte weiß ich auch, dass viele "Genesene" noch wochen- oder monatelang mit Symptomen zu kämpfen haben. Die Spätfolgen können vernarbte Nieren (mit späterer Dialyse) und stark alternde Organe sein, die zu einer verkürzten Lebenserwartung führen. Aber solange man nicht selbst davon betroffen ist, ist das bestimmt alles halb so wild, oder?

  8. 28.

    "... vorübergehend? Was ist Ihre zeitliche Definition dafür?"
    Dass es vorbei ist, wenn es vorbei ist, entweder wenn es Medikamente gibt, ein Impfstoff zur Verfügung steht und/oder sich die Pathogenität des Virus infolge einer Mutation abschwächt, was momentan ebenfalls diskutiert wird. Medienberichte - eine tolle Sache! Kann ich nur jedem empfehlen.

    "Aber das es hier Leute gibt, die in jeden und alles einen Virusträger sehen ..."
    Das hat folgenden Grund: Das Virus ist unglaublich, ja geradezu absurd klein. Es ist so unfassbar winzig, dass man es nicht sehen kann. Und auch wenn jemand im Brustton der Überzeugung ein herzhaftes "Ich bin gesund!" raunt, muss das nicht zutreffen, da die Inkubationszeit bis zu 14 Tage betragen kann und es auch asymptomatische Verläufe gibt, bei denen der Infizierte nicht merkt, dass er infiziert ist. Dennoch kann er andere Menschen, die ja die Viren nicht sehen können, weil sie unerhört klein sind, anstecken und sehr krank machen. Also gilt: Vorsicht!

  9. 27.

    "Wie kommen Sie denn darauf?"

    Intelligenz, Logik, Menschenverstand.

    "Haben Sie die Erkrankung durchgemacht?"

    Nein. Ich muss aber auch nicht aus dem 10. Stock springen, um zu wissen, dass das gefährlicher ist, als aus 50 cm Höhe zu springen. Sie wissen: Intelligenz, Logik, Menschenverstand.

    "Oder haben Sie sich durch Medienberichte weitergebildet?"

    Hey, alle Achtung! Der Kandidat hat die richtige Antwort geliefert.

    Übrigens, es bringt nichts, die Gefährlichkeit des Virus zu relativieren, da es noch zu erheblichen Folgeschäden kommen kann. Auch für die Genesenen gibt so gesehen noch keine Entwarnung.

  10. 26.

    Wie kommen Sie denn darauf? Haben Sie die Erkrankung durchgemacht? Oder haben Sie sich durch Medienberichte weitergebildet? Natürlich ist der Verlauf einer schweren Infektion gefährlich, insbesondere für Risikogruppen. Die meisten erleben aber nur leichte Symptome. Derzeit sind in Deutschland etwa 14500 aktive Infektionen bekannt, bei einen RWert von etwas über 1 , ist dann ggf diese Zahl doppelt. Von den meisten Neuinfektionen ist die Hälfte dann schon überstanden.
    Und wenn Sie schreiben vorübergehend? Was ist Ihre zeitliche Definition dafür? Selbstverständlich müssen wir aufmerksam und besonnen mit dem Virus umgehen,Aber das es hier Leute gibt, die in jeden und alles einen Virusträger sehen, zeigt welche Hysterie zum Teil existiert. Und A-W sieht in jeden anders schreibt einen MNS Verweigerer, Leugner usw.

  11. 24.

    "Das Gymnasium in der Innenstadt ist seit Dienstag geschlossen. Alle 860 Schüler und 70 Lehrer müssen den Unterricht von zu Hause aus durchführen. Eine neunte Klasse steht komplett unter Quarantäne. Eine VOLLSTÄNDIGE Durchtestung aller Schüler sei aus medizinischer und gesetzlicher Lage NICHT NOTWENDIG, sagte ein Sprecher der Stadt dem rbb."
    (Hervorhebung von mir)

    Ist das nicht eine recht kühne Entscheidung?

  12. 23.

    "... soll eine ganze Stadt abgeriegelt werden, ..."

    Warum verbreiten Sie Falschinformationen? Wo steht, dass die ganze Stadt abgeriegelt werden soll?

  13. 22.

    Na jetzt haben Sie es aber der Alt-Westberlinerin gegeben! Ich versichere Ihnen, dass Sie diesen kleinen, vorübergehenden Eingriff in Ihre Persönlichkeit, der dem Schutz Ihrer Mitmenschen dienen soll und deshalb schwerer wiegt als das egoistisch-ästhetische Interesse des Einzelnen, überleben werden. Im direkten Vergleich ist eine Infektion mit Sars-CoV-2 wesentlich gefährlicher, glauben Sie mir.

  14. 21.

    steht das E in Ihrem Nick für "error", denn anders kann ich mir Ihre ganzen falschen Aussagen nicht erklären

  15. 19.

    Hysterie A-W wittert dann wohl bei jedem den sie begegnet den Virus .... daher gehört es zur guten Erziehung immer und überall Abstand zu halten....auch ohne Corona.
    Diese ganzen unerzogenen die auf Konzerte, Karnevalsfeiern usw. gehen .....

    Naja ....das mit den Angstzuständen geht einigermaßen auch die Alpträume sind weniger geworden .... aber auf Handschuhe und Maske kann ich beim Fahrradfahren noch immer nicht verzichten.

    Und ..... es geht mir vollkommen am A .... vorbei in welche Kategorie sie mich einsortieren..... wie heißt es doch was stört es die Eiche.....

  16. 18.

    Danke für diesen Kommentar. Den Andreas nehme ich eh nicht mehr für voll und lese dessen Kommentare schon nicht mehr ;-))) Er scheint ja wieder ideologischen Unsinn geschrieben zu haben.

  17. 17.

    Liebe Redaktion,
    der Inhalt der Verfügung des OBs ist verkürzt dargestellt. Neben der Höchstrafe von 25000 Euro droht der OB auch mit Schadenersatzforderungen ohne Begrenzung. Ich glaube nicht, daß eine solcher Strafumfang gegenüber Minderjährigen (betroffen sind ja in der Hauptsache Schüler der 7. und 9. Klassen) vor einem Gericht bestand hätte. Was sagt dazu Ihre Rechtsabteilung?

  18. 16.

    Manche Menschen können oder wollen nicht nachdenken sondern denken nur an ihre Freiheiten und ihren Spaß.
    Egal was dabei den Bach runter geht. Leider.

  19. 15.

    Wer will denn die ganze Stadt abriegeln? 2 Schulstufen an einer Schule sollen sich für ein paar Tage auch privat etwas einschränken, bis man ein klares Bild der Lage hat.
    Ein Kommentar der eindeutig als sarkastisch zu erkennen ist, ansonsten denkt niemand über ein abriegeln der Stadt nach. Sachlich korrekt bleiben hilft in den Diskussionen um Demokratie.

  20. 14.

    Siehste, soweit isses schon. Im Artikel selbst steht NICHTS von Abriegeln. Nur Aluhütchen A. schrieb davon. Jetzt antwortet Aluhütchen J., dass das Abriegeln nun wahrlich zu weit ginge. Ist da etwa ein Aluhütchen auf die Fake News des anderen hereingefallen? Spielen wir hier"Stille Post"?

    Die Angstblase existiert nur in den Köpfen der zwanghaften Maskenverweigerer, den krankhaft hinter jedem Busch eine Verschwörung Witterern, den Impfgegnern, den Grundgesetzauslegern.

    Nur diese Personenkreise haben manische Angstzustände.

    Der Rest packt gelegentlich seine Maske aufs face und spürt keine Einschränkungen. Denn Händewaschen und Abstand einhalten gehören bei guter Erziehung und Bildung eh dazu.

  21. 13.

    Ich habe eine Verständnisfrage zu dem folgenden Satz aus dem Bericht:
    "Eine neunte Klasse steht komplett unter Quarantäne."

    Bedeutet dies, dass sich auch die Mitbewohner, also Familien, aller Schülerinnen und Schüler aus jener neunten Klasse in Quarantäne befinden?

    @Jens: Woher haben Sie die Information, dass die ganze Stadt abgeriegelt werden soll? Aus Kommentar 1?

  22. 12.

    Stimme Ihnen voll zu, die größten Egoisten sind die welche für ein Gefühl von Sicherheit, die es nicht gibt und geben kann, bereit sind, die komplette Gesellschaft an die Wand zu fahren zu lassen. Diese - "Fanatiker" - muss man schon fast sagen, sind übel. Meistens diejenigen die eh nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen und denen es deshalb reichlich egal ist, sie sind ja nicht betroffen und müssen sich nicht einschränken.
    Jetzt sind wir an dem Punkt angelangt, wo der Staat anfängt, massiv ins Privatleben der Bürger einzugreifen - gefährlich...Und dann auch noch die Schüler und Kinder, die ja nun am wenigsten von allen betroffen sind. Aber die kann man halt am einfachsten maßregeln - die Alten würden das nicht mit sich machen lassen.

  23. 11.

    Leute die die Demokratie aushebeln wollen sind eher die, die solche Kommentare abgeben und dann noch sowas begrüßen und unterstützen das Leuten alles verboten werden soll, egal wie sicher oder draußen das ist.
    Erinnert mich an finsterste DDR-Zeiten, aber um gefühlt sicher zu sein, würden hier viele buchstäblich über Leichen gehen, gerade die die andere als Egoisten bezeichnen, sind hier die größten Egoisten.
    Noch mal für sie, es handelt sich um 52 Infektionen innerhalb von 6 Monaten, das ist ein Prozent Bereich der nicht mehr messbar ist und deswegen soll eine ganze Stadt abgeriegelt werden, eigentlich unfassbar.
    Frage mich, ob wir jemals wieder aus dieser Angstblase rauskommen.

  24. 10.

    Wieder mal zum totlachen. Alle Meinungen sind erlaubt. Die Eigene natürlich am meisten. Gegen alles Einengende zu sein ist legitim, schützt leider vor Krankheit nicht. Bleiben sie alle schön gesund. Wenn nicht gibt es doch bestimmt einen Schuldigen. Sie selbst werden es auf keinem Fall sein, wandern sie doch spontan nach Trumphausen aus leben Sie ihren Traum der Freiheit. Denn dort wird die Demokratie gerade ausgehebelt, das möchten sie doch oder?

  25. 9.

    Sarkasmus ist dann doch erlaubt.
    Auch die überspitzte Darstellung ist es .... damit verdient manch Satiriker sogar sein Geld.
    Ich wusste nicht das coronahelden ein geschützter Begriff ist der nur für ganz bestimmte Personen verwendet werden darf.
    Die Meinungsfreiheit scheint dann nur zu gelten wenn es manchen in den Kram passt.
    Nicht zugehört bei Florian Schröder.... das müssen sie aushalten.

  26. 8.

    Allerdings sehe ich hier auch ein Defizit bei den Testungen. Wochen später dann einen Test anzubieten ist schon etwas ungewöhnlich.

  27. 7.

    Unfassbar solche egomanischen und verantwortungslosen Sichtweisen! Aber Hauptsache, dagegen und vor allem "ich, ich, ich!", nicht wahr?

  28. 6.

    Ihre fragwürdige Haltung zu Corona ist ja bereits bestens bekannt. Nicht nachvollziehbar jedoch legitim.
    Warum müssen Sie hier nun den Bundespräsidenten und die "Coronahelden" diskreditieren?
    Mit Coronahelden sind die Menschen gemeint, die z.B. für die Allgemeinheit am Bett der Erkrankten stehen oder sich in anderer Weise sinnvoll für das Gemeinwohl engagieren. Verdeutlicht sehr gut Ihre generelle menschliche Haltung!
    Auch sollte sich die Redaktion fragen, ob solche diskreditierenden Aussagen überhaupt freigeschaltet werden sollten?
    Obwohl ich ein großer Freund der Meinungsfreiheit bin, so würde ich hier ganz klar Nein sagen!

  29. 5.

    Ihr Sarkasmus ist unangebracht. Niemand hat von Abriegelung gesprochen, sondern davon, dass die Schüler und Lehrer der 7. und 9. Klassen des betroffenen Gymnasiums keine privaten Feiern abhalten bzw. besuchen dürfen. Dass Feiern Virenschleudern sind, lässt sich ja bundesweit verfolgen. Insofern eine richtige Entscheidung.

  30. 4.

    Sie sind sich bewusst, dass es einen Unterschied zwischen positiv getesteten Personen und infizierten Personen gibt? Und dass die Anzahl an Personen, die sich angesteckt haben aber noch nicht positiv getestet worden sind weitaus höher liegen wird? Und dass es deswegen absolut Sinn macht, Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen durch die Menschen weniger Möglichkeiten haben sich anzustecken? Falls nicht sollten Sie vielleicht einmal darüber nachdenken.

  31. 3.

    Die Stadt kann private Feiern in Dienstgebäude oder -gelände verbieten. In den privaten Bereich hinein per Gruppenhaftung sicherlich nicht. Woher soll die Stadt eigentlich die Kompetenz hernehmen?

  32. 2.

    Ich glaube nicht das diese Anordnung Rechtssicher ist. Da nur bestimmte Schüler und Lehrer betroffen sind grenzt das an Diskriminierung. Wenn mein Arbeitgeber das von mir verlangt würde ich Ihnen einen Vogel zeigen

  33. 1.

    Also wenn sich seit Beginn insgesamt 52 Leute infiziert haben und dies demnach 0;08% der Bevölkerung entspricht ....da hilft alles nix ...man muss Frankfurt/Oder wohl abriegeln.....keiner mehr rein keiner mehr raus...da werden dann zwar nur die Starken dann überleben aber die anderen können sicher sein sie sind zum Wohl des gesamten deutschen Volkes gestorben....vielleicht der Bundespräsident einen extra Orden kreieren .... Coronahelden oder so.

Das könnte Sie auch interessieren