Bundeskartellamt - Grünes Licht für Alcmene-Beteiligung an PCK Raffinerie in Schwedt

Di 26.07.22 | 12:30 Uhr
  50
Die PCK Raffinerie in Schwedt. (Quelle: dpa/Annette Riedl)
Audio: Antenne Brandenburg | 26.07.2022 | Nico Hecht | Bild: dpa/Annette Riedl

Das Bundeskartellamt hat der zur estnischen Liwathon-Gruppe gehörenden Alcmene GmbH grünes Licht zur Beteiligung an der PCK-Raffinerie in Schwedt (Uckermark) gegeben. "Die Liwathon-Gruppe ist bisher weder im Raffineriegeschäft noch in vor- oder nachgelagerten Geschäftsfeldern der Mineralölwirtschaft tätig. In wettbewerblicher Hinsicht bestanden daher gegen das Vorhaben keinerlei Bedenken", sagte der Präsident des Bundeskartellamtes, Andreas Mundt, am Dienstag in Bonn der dpa.

Prüfung beschränke sich auf wettbewerbsrechtliche Auswirkungen

Die Wettbewerbsbehörde betonte allerdings auch, dass sich ihre Prüfung ausschließlich auf die möglichen wettbewerbsrechtlichen Auswirkungen eines Erwerbs beschränke, wie die dpa weiter berichtet. Ob der Anteilserwerb mit Blick auf andere als kartellrechtliche Fragen umgesetzt werden könne, sei offen.

Der Hintergrund: Alcmene hatte bereits Mitte vergangenen Jahres mit dem Ölriesen Shell einen Kaufvertrag über dessen 37,5-prozentige PCK-Beteiligung abgeschlossen. Doch hatte das russische Staatsunternehmen Rosneft als aktueller Mehrheitsgesellschafter von PCK danach ein Vorkaufsrecht ausgeübt.

Die Raffinerie in Schwedt wird bisher über die "Druschba"-Pipeline mit russischem Öl versorgt. Wegen des geplanten Öl-Embargos gegen Russland sucht Wirtschaftsminister Robert Habeck (Bündnis 90/Die Grünen) alternative Ölquellen für die Anlage. Habeck zufolge hat der russische Betreiber wenig Interesse an der Umstellung.

Interesse früh bekundet

Bereits im Mai hatte Alcmene auch ein Interesse an der Komplettübernahme der PCK-Raffinerie signalisiert. "Wir stehen bereit, die Raffinerie PCK Schwedt komplett zu übernehmen", sagte Raul Riefler, Geschäftsführer der Alcmene-Gruppe, dem "Handelsblatt". Alcmene gehöre zur estnischen Liwathon-Gruppe, einem Ölterminal-Betreiber.

Riefler sagte damals: "Wir verfügen vermutlich als Einzige über die technischen Ressourcen, innerhalb weniger Monate Ladevorrichtungen nach Schwedt zu verlegen, durch die eine in Kriegs- und Sanktionszeiten gegebenenfalls erforderliche Auslastung der PCK allein über den Bahnverkehr ermöglicht werden könnte."

Sendung: Antenne Brandenburg, Nachrichten, 26.07.2022

50 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 50.

    Ach so Verträge nicht verlängern, heißen Sanktionen also heute.
    Im strengen Sinne haben wir auch schon ein Gasembargo gehen Russland verhängt oder wie bezeichnen sie die deutsche Nichtinbetriebnahme der Nord Stream 2 Pipeline?

  2. 49.

    Weil das Putins Ziel von Anfang an war, das Gas direkt nach Deutschland über Nord Stream 2 zu liefern.

  3. 48.

    Na wie das so immer ist mit Umfragewerten und der Statistik, zaubere ich mal folgende alternative Wertung für sie aus dem Hut:

    https://www.bild.de/politik/2022/politik/exklusive-umfrage-deutsche-verlieren-glauben-an-sanktionen-gegen-putin-80721218.bild.html

    Der Winter rückt näher und die Deutschen kapieren langsam sehr genau, wer sich infolge der Sanktionen tatsächlich ins Knie schießen wird.

  4. 47.

    "Steinkohlesanktionen sind schon in Kraft."
    Kann es sein, das die Bezieher von Steinkohle einfach nur die Verträge haben auslaufen lassen? So wie Leuna mit dem Erdöl?
    Und alles andere ist in der Zukunft. Jede Vertragspartei kann sich also darauf einstellen, was ab 1.1.23 möglich ist. Oder nicht?
    Und nochmal: Wie kommen Sie auf die Idee, das Deutschland NS2 in Betrieb nehmen soll? Enteignen? Wenn nicht, wie dann?

    Hinweis zur Güte: Mal daran gedacht, das es zwei Pipelines gibt, von der eine durch Russland sogar komplett trocken gelegt ist und eine durch die nur noch Tröpfchen kommen?

    "Wir" im Sinne von Politikern haben uns lange genug hinhalten und beschei... lassen. Erklären Sie mir, wozu es YAMAL-II braucht?

    Und für den Fall, das es Ihnen entgangen sein sollte: Die Russen haben kein Erdgas mehr geliefert, da war an Krieg in UA nicht zu denken.
    Willkommen in der Realität!
    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/energie-gas-preise-verbrauch-101.html

  5. 46.

    Es gibt allerdings nur noch wenige Parteien, die die Sanktionen gegen Russland hierzulande nicht gutheißen wie es analog ein West-Ost-Gefälle in den Umfragen unter der Bevölkerung gibt. Dabei haben Sie unterschlagen, dass eben kein Gas-Embargo von der Bundesregierung gefordert worden ist. Frühzeitig hat Ihr Kriegtyrann die Gaslieferungen u.a. nach Polen eingestellt und umgeht die alten Vasallenstaaten mit NS1, wobei gerade die Turbinen auf wundersame Weise Altersschwäche zeigen. Vergangenen Herbst waren due Gassoeucher weitgehend normal gefüllt, nur die von Gazprom nicht. Das deutet darauf hin, dass der flankierende Wirtschaftskrieg in Moskau von langer Hand geplant wurde. Nur hat das isher nicht gereicht, um die EU zu spalten. Einzig Orban tanzt schon länger aus der Reihe, auch wenn so mancher über den schwachen Erfolg der Spaltungsvetsuche enttäuscht ist und weiter daran arbeitet.

  6. 45.

    "Peinlich"
    Jau! Dem schließe ich mich uneingeschränkt an.
    Zumal die Absenkung der Leistungsgrenze für die 4110 Regelung schwachsinnig, von der BNetzA aufgrund des Lobbyismus der VNB durchgepeitscht und ein deutscher Alleingang ist.
    Na denne..
    Viel Erfolg!

  7. 44.

    Steinkohlesanktionen sind schon in Kraft. Erdölsanktionen treten zum 01.01.2023 in Kraft. Nordstream 2 muss nicht enteignet werden sondern kann einfach in Betrieb genommen werden.
    Und wenn sich raustellt, dass hier jedes EU-Land sein eigenes Ding macht bzw. es nicht für nötig hält sich auch mal solidarisch gegenüber Deutschland zu verhalten, sollten wir uns nicht weiter "verarschen" lassen und Nordstrem 2 in Betrieb nehmen um die Gasversorgung für Deutschland sicher zu stellen.
    Wir sind hier nicht nur für andere der Zahlmeister der EU.

  8. 43.

    Wenn die Anlage ins eigene 20kV Netz einspeist bleibt es bei 4110 und auch der Transformation.
    Noch hab ich den Zettel nicht. Nur eine Mail mit ungefährem Zeithorizont.
    Peinlich ist das aber schon, das die politisch geforderte Energiewende durch politisch aufgebaute Bürokratie extrem ausgebremst wird.

  9. 42.

    "Anderfalls sollte Deutschland seine Rohstoffsanktionen beenden und Nord Stream 2 in Betrieb nehmen."
    Sie kommen vom Thema ab, aber erklären Sie doch mal bitte, welchen Rohstoff D gerade sanktioniert.
    Brennelemente können es nicht sein.
    Und dann erklären Sie mal auf welcher Rechtsgrundlage Sie NS2 enteignen wollen.

  10. 41.

    Und wieder liegen Sie daneben. Der eine wollte eine Monopolstellung und den Weg hat ihm die deutsche Politik geebnet. Den Marktpreis ins Chaos stürzen die Spekulanten. Das sehen Sie allein schon daran, dass wir nun von europäischen Gaspreisen und nicht von Weltmarktpreisen reden. Aber nach Ihrer Meinung gibt es nur einen Schuldigen. Doch zu diesem Desaster tragen noch viel mehr bei. Und welche Feindbilder habe ich (außer die in Ihrem Kopf) aufgezeichnet. Oder meinen Sie, wer nicht Ihre Meinung vertritt ist ein Feind?

  11. 40.

    Ach Herr Neumann, Sie können es nicht lassen. Wo habe ich die Abhängigkeit von Lieferungen aus Rus gefordert? Ihr grüner Wirtschaftsminister hat sofort nach Amtsantritt die Loslösung Deutschlands von russischen Gas und Öllieferungen gefordert. Und das ohne vorher Alternativen zu haben. Und Herr Habeck möchte gern das Lieferende bestimmen und denkt Putin tanzt nach seiner Pfeife. Außerdem war es auch Herr Habeck, der einen freiwilligen Verzicht auf Öl anstrebt. Das passt bloß nicht in Ihr persönliches Weltbild. Wegen meiner können wir lieber heute als morgen auf fossile Energieträger verzichten, WENN wir in dem Moment genug alternative Energiequellen haben. Aber wer heute mit einem Tesla durch die Gegend fährt und zum Aufladen Braunkohlestrom benutzt hat den Knall nicht gehört.

  12. 39.

    "Was gehen kann, wäre Nulleinspeisung"
    Dann entfiele ja auch 4110 und Mittelspannungstransformation...

    "Könnte ein Extremfall sein."
    Ich muss Sie enttäuschen. Das ist in Thüringen z.B. ein Dauerzustand - gerade aktuell:
    https://www.mdr.de/ratgeber/familie/photovoltaik-solar-anlage-netz-anschluss-100.html
    Da spricht man von Monaten für Dachanlagen.
    Was denken Sie, wie das mit den 4110-er Zulassungen und dann deren Inbetriebnahme aussieht...
    Und ich kann mich noch dran erinnern, als wir in Rudow die Dachanlagen ans Netz gebracht haben. Da hat damals schon das setzen der Zähler nach der Fertigmeldung Wochen gedauert...
    Mit wenigen Wochen mit der Zertifizierung sind sie gut bei. Glückwunsch.

  13. 38.

    Und trotzdem gilt EU-weit das Solidarprinzip. Polen profitierte bisher am stärksten von den EU-Fördermitteln und PiS unterscheidet auch zwischem schwarzen und weißen ukrainischen Flüchtling.
    Polen hat am 23.8.1953 und im Zuge der Verhandlungen zum Warschauer Vertrag 1970 auf weitere Reparationszahlungen verzichtet. Auch wurden seitens Polens keine weiteren Forderungen in den Zwei-Plus-Vier-Verhandlungen über die Wiedervereinigung Deutschlands 1990 gestellt. Zudem erkennt Deutschland seit dem 14.11.1990 die Oder-Neiße-Grenze an.
    Meine Meinung dazu ist und war, dass nur direkte Maßnahmen wie Waffenlieferungen den Krieg entscheiden und nicht dieser ganze Überbandequatsch des Westens (wird auch immer offensichtlicher).
    Aber wenn man schon mittels EU-Sanktionen mit dem Kopf durch die Wand möchte, dann gilt für alle Mitgliedsländer: "mitgefangen, mitgehangen". Anderfalls sollte Deutschland seine Rohstoffsanktionen beenden und Nord Stream 2 in Betrieb nehmen.

  14. 37.

    "erst in einem späteren Kommentar nachreicht. "
    Da in dem Austausch zwischen Matthias und mir keine Unterbrechung stattfand und Sie selbst wissen, das erst eine Antwort erscheinen muss das darauf reagiert werden kann, sollte es Ihnen möglich gewesen sein zusammenhängende Kommentare zu lesen.
    Eine Anmerkung 9 Stunden später macht nur Sinn, wenn sichergestellt ist nicht bereits schon anderweitig gelöst zu sein.

  15. 36.

    "Was gehen kann, wäre Nulleinspeisung"
    Dann entfiele ja auch 4110 und Mittelspannungstransformation...

    "Könnte ein Extremfall sein."
    Ich muss Sie enttäuschen. Das ist in Thüringen z.B. ein Dauerzustand - gerade aktuell:
    https://www.mdr.de/ratgeber/familie/photovoltaik-solar-anlage-netz-anschluss-100.html
    Da spricht man von Monaten für Dachanlagen.
    Was denken Sie, wie das mit den 4110-er Zulassungen und dann deren Inbetriebnahme aussieht...
    Und ich kann mich noch dran erinnern, als wir in Rudow die Dachanlagen ans Netz gebracht haben. Da hat damals schon das setzen der Zähler nach der Fertigmeldung Wochen gedauert...
    Mit wenigen Wochen mit der Zertifizierung sind sie gut bei. Glückwunsch.


  16. 35.

    "Trotz Ferienzeit Spritpreis fällt weiter – Super E10 auf Vorkriegsniveau" schlagzeilt heute Spiegel.de. Wirkt sich indischer Sprit gar preisdämpfend aus und spart hierzulande auch Gas?

  17. 34.

    Den Anmerkung "aber an der Regelung die seit 2019 verpflichtend ist," haben Sie allerdings erst in einem späteren Kommentar nachreicht.

  18. 33.

    Könnte ein Extremfall sein.
    Wie gesagt die 3 Monate bei uns, stören mich gewaltig und bestätigen dass dort sehr viel Energie nicht erzeugt wird.
    „Jede kWh hilft“ war doch die Aussage. Da wären sicher einige GWh ganz schnell zu holen.
    Verzögerungen durch Ausleben aller bürokratischer Möglichkeiten bei Genehmigung und jetzt Zertifizierung belaufen sich damit auf 5 Monate. Planen und Bauen lief dagegen wie am Schnürchen. Da die Anlage auf ca. 80% Eigenverbrauch geplant ist, tut es bei den Strompreisen richtig weh.
    Wie umfangreich der Antrag ist, weiß ich nicht. Bearbeitung hat der Errichter in seinem Auftrag enthalten.
    Was gehen kann, wäre Nulleinspeisung also den EZA Regler umparametrieren, dass man eben nix einspeist. Das müsste im Ermessensspielraum des Netzbetreibers gehen, wenn er möchte. Bei Volleinspeisung geht das dann natürlich nicht.
    Ob man das als Bremse gedacht hat bezweifle ich, nur leider typisch deutsch >100% bürokratische Sicherheit aufgebaut.

  19. 32.

    Ich bitte Sie, Sie werfen doch Steine aber gleichzeitig in alle Richtungen. Selbst auf Leute die grundsätzlich Ihre Ansichten teilen, nur in Details hinterfragen.
    Und ja genaues weiß ich nicht deshalb verwende ich das Wort „dürfte“. Macht man so. Konjunktiv erlaubtes Mittel der deutschen Sprache.
    Wo sind eigentlich Ihre Fakten die belegen, dass man keine ausreichenden Güterzüge nach Schwedt bekommt und Alcmene somit mehrere Millionen in den Sand setzt, weil sie Sie nicht gefragt haben? Bitte nicht wieder Magdeburg-Berlin erwähnen.

  20. 31.

    Dann lesen Sie doch erst einmal nach:
    https://www.gesetze-im-internet.de/ensig_1975/BJNR036810974.html
    ehe Sie eine solche Äußerung von sich geben. Das dürfte wohl an die Grenzen der Meinungsfreiheit gehen, bzw diese überschreiten.
    Eine Bitte an RBB24 prüfen Sie doch die Äußerungen vor der Veröffentlichung auf Einhaltung der Netiquette!

  21. 30.

    "richtig gelesen und nicht nur überflogen hätten,"
    Herr Neumann, vielleicht sollten Sie meine Kommentare besser lesen.
    Was soll ich in "einen Bericht bei TS24 gesehen," lesen?

    "dass 2019 der bürokratische Aufwand"
    Was habe ich geschrieben? Ich lese es Ihnen gerne vor: "aber an der Regelung die seit 2019 verpflichtend ist,"
    Ich bin nicht ganz so blöd wie Sie es gerne immer wieder hätten.

    Zudem ist absolut irrelevant ob das Netz beim VNB oder ÜNB ausgebaut ist!
    Die Anlagen müssen nach 4110 errichtet sein. Sind sie das, gehen die ans Netz. Fertig.
    Da ist Ihr Einwurf wieder nur eine Nebelkerze.

  22. 29.

    Nun dann vergleichen Sie Lage vor zwei Jahren mit der heutigen Lage bei den Energiepreisen. Dann betrachten Sie wer versuchte eine Monopolstellung zu erlangen und dann schauen Sie wer hat den Markt für Gas und Öl ins Chaos gestützt! Das war weder die EU, noch Trump oder der Brexit sondern ganz alleine Putin! Das scheinen Sie nicht zu erkennen! In den Foren zu PCK und Tesla zeigten Sie ähnliche Feindbilder. Vielleicht vergleichen Sie Ihre persönliche Blase mit der Realität! Ursache Wirkung!

  23. 28.

    Pöse EU, pöse Polen, dumme deutsche Steuerzahler, guter Putin? Die Polen haben D. kritisiert, dass wir zusammen mit Russland NS2 gebaut haben und damit andere Länder haben potentiell im Regen stehen lassen. Das ist ja schon mittlerweile auich eingetreten, Polen bekommt schon seit Monaten kein Gas mehr aus dem Osten. Dabei haben die fast rechtzeitig die Emanzipation von Russland angestrebt und die Baltic Pipe begonnen zu bauen. Im Herbst soll die in Betrieb gehen und so Polen an Skandinavien anbinden. Hier wird stattdessen aus gewissen Kreisen weiterhin die Abhängigkeit zu Putin gefordert, wovor andere uns 2014 gewarnt haben.

  24. 27.

    " Ist Polen bereit für D Gas zur Verfügung zu stellen? Nein. "
    Sie haben es nicht verstanden.
    Woher soll Polen denn das Gas nehmen?
    Ihre Behauptung ist falsch.
    Polen will seine _Speicher_ nicht mit D teilen.

    Und das war meine Matheaussage: rechnen Sie doch mal, wie lange die Speicher für die Polen reichen, ohne etwas abzugeben. Und dann dazu mal Verhältnisgleichung. Die Gesamtspeichermenge in PL (36TWh) entspricht Rehden allein!
    Davon abgesehen, das Polen nicht mal grundsätzlich Ablehnung zeigt, sondern politisch zwei Forderungen stellt.
    Für die Reparationsforderung wird es wohl keine Lösung geben und für die Anerkennung, das NS ein politisches Druckmittel ist, stehen die Zeichen so lala.

  25. 26.

    Wenn Sie den Bericht zu nicht angeschlossenen PV-Anlagen, der in vielen Medien zu finden ist, richtig gelesen und nicht nur überflogen hätten, wüssten Sie, dass 2019 der bürokratische Aufwand für die PV-Anlagen sich erheblich erhöht hat. Auch beim Strom rächt sich das Kleinstaatentum, wo jeder lokale Netzbetreiber seine eigeneren Zusatzregeln, Formulare etc. erarbeitet.

    Sie haben zudem nicht bedacht, dass der Ausbau der EE sich nicht allein auf die Errichtung von WKA oder dem Bau von PV-Anlagen beschränkt. Auch auf den verschiedenen Stromnetzebenen sind Anpassungen erforderlich. Es klemmt dort oft schon auf der Verteilernetzebene. 2/3 der Ausfallarbeit ist laut dem Monitoringbericht der BNetzA im Verteilernetz begründet.

  26. 25.

    Wieder einer, der vor lauter ideologischen Scheuklappen unseren Rechtsstaat demontieren will.
    Das GG sagt Eindeutiges zum Schutz des Eigentums. Da steht NICHTS von deutschem Eigentum. Warum wohl bekommen die Juristen in Brüssel Zahnschmerzen bei der Idee, Oligarchen-Vermögen zu enteignen und der Ukraine zu schenken.
    Enteignung heißt immer auch Entschädigung. Und eingezogenen Vermögen weiterzugeben, hat was von Hehlerei.

  27. 24.

    Oh, wieder ein Kommentator der meint ganz allein Bildung abbekommen zu haben. Oder wie soll ich "Aber Achtung, sie benötigen dafür mathematisches Verständnis" verstehen?
    Und nun zu dem Punkt, den Sie kritisieren. Ist Polen bereit für D Gas zur Verfügung zu stellen? Nein. Das wurde selbst im ÖRR berichtet. Und der Artikel bei Correctiv sagt aus, dass die polnischen Speicher nicht zu 100% mit deutschem Gas gefüllt und wesentlich kleiner als deutsche Speicher sind. Habe ich das Gegenteil behauptet? Nein. Ich habe in meinem Kommentar lediglich die angebliche Solidarität innerhalb der EU in Frage gestellt. Also lassen Sie ganz einfach Ihre persönlichen Angriffe in der Schublade. Wie heißt es so schön bei correctiv, es zählen Fakten. Und keine persönlichen Anfeindungen.

  28. 23.

    "sicher? "
    Ja. Ich höre nicht nur mit halben Ohr hin ;)
    Das die Problematik an den Zertifizieren hängen könnte, streite ich ja nicht ab, aber an der Regelung die seit 2019 verpflichtend ist, daran scheiden sich die Geister. Und ich bin der Meinung, das diese ganze Geschichte nur ein weiterer Versuch der Lobbyisten war, den EE den Marktzugang zu erschweren.
    Und ehrlich, ich habe den Bericht sehr wohl verfolgt: Wie viele Seiten war ihr "vereinfachter Antrag"?
    Der Unternehmer, der eigentlich seine (doch sehr große) Anlage aufs Dach baute um sich selbst zu versorgen, hat auf dem Fußboden ausgebreitet, was da als Antrag notwendig wurde... ;(

  29. 22.

    Also wenn ich mich in Mitteldeutschland oder der Lausitz bewege, sehe ich doch reichlich WEA und auch PV ist einiges installiert. Und das ist dann nur das was man von den Autobahnen sieht.
    Da sind 140 GWh abgeregelte Energie ärgerlich, aber im Vergleich zu den bundesweiten Zahlen überschaubar. Die sind zum Gesamtenergiemarkt ja inzwischen auch überschaubar.
    Dicke Freileitungen existieren ja allein schon historisch reichlich.
    Desweiteren wohnen dort wahrscheinlich mehr Menschen und gibt es mehr Industrie als in SH und Uckermark zusammen.

  30. 21.

    "Da dürfte also einiges frei sein."
    Genaues wissen Sie nicht?
    Dann bitte nicht versuchen mit Steinen zu werfen. Das Glashaus könnte im Winter kalt werden.

  31. 20.

    " Polen ist nicht bereit D Gas zur Verfügung zu stellen."
    Moooment.
    Polen ist nicht bereit seine Speicherinhalte zur Verfügung zu stellen.
    Und warum das so ist, können Sie nachlesen.
    Aber Achtung, Sie benötigen dafür mathematisches Verständnis und die Verarbeitungsdaten während der Heizperiode in Polen selbst.
    https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/26/nein-gasspeicher-in-polen-sind-nicht-zu-100-prozent-mit-gas-aus-deutschland-gefuellt/

  32. 19.

    3 Jahre sicher?
    Ich habe im Juni die voraussichtliche Bestätigung für September bekommen, was mir immer noch zu lang ist aber auch keine 3 Jahre.
    Das liegt angeblich an der Überlastung der Zertifizierer und noch immer eingeschränkten Arbeitsbedingungen. Ausrede Corona zieht doch noch hin und wieder.
    Die Netzbetreiber könnten da aber vielleicht unbürokratisch aushelfen. Durch die Zertifizierung ändert sich die Anlage ja technisch nicht. Wenn Fernsteuerbarkeit und Fernschaltbarkeit nachgewiesen wurde, sollten die Netzbetreiber eigentlich zufrieden sein. Dürfen sie aber nicht.

  33. 18.

    " Ihre 140 GWh sind für sich betrachtet also nicht besonders viel."
    Vielleicht mal auf den Einzugsbereich achten.
    Das ist nicht die Uckermark oder SH!
    Nochmal: Sie haben behauptet, das EE nicht energisch ausgebaut wurde. Warum berichten Sie nicht, wie viele Anlagen mit welcher Leistung heute noch immer - trotz Fertigstelluing(!) - nicht am Netz sind?

  34. 17.

    Bei all Ihrem umfangreichen Informationen, welche Sie hier versuchen zu offenbaren, würde ich doch bei so einer Firma, die damit Ihr Geld verdienen möchte und bereits macht mehr fachliches Wissen vermuten als bei Ihnen.
    Oder einfach gesagt, wenn die das behaupten, werden Sie solche Kleinigkeiten wie Züge und Kapazitäten geprüft haben. Die schmeißen ihr Geld auch nicht zum Fenster raus, wenn Sie bei PCK groß einsteigen wollen.
    Vielleicht holen sie sich aber noch finale Beratung bei einigen rbb Kommentatoren.
    Die haben sicher Zugriff auf ganz andere Ressourcen. Von Schwedt nach Rostock oder Stettin oder auch nach HH fahren Güterzüge auch nicht durch allzu dicht besiedeltes Gebiet. Da dürfte also einiges frei sein. Hab selbst mal ne Nacht in der Nähe des Bahnhof Pasewalk verbracht sehr ruhige Ecke.

  35. 16.

    Dass die Franzosen mit ihren maroden AKW die Strompreise treiben, erzähle ich seit Wochen. 2021 lag die Ausfallarbeit durch Abregelung der EE-Stromeinspeisung bundesweit bei insgesamt gut 6.000 GWh ca. die Hälfte in Schleswig-Holstein. 2016 lag der Wert bei knapp 3.800 GWh. Ihre 140 GWh sind für sich betrachtet also nicht besonders viel.

  36. 15.

    Ach die Destabilisierung? Man nehme dir EU, Herr Trump hat beim Ausscheiden von GB aus der EU Herrn Johnson persönlich zu diesem Schritt gratuliert. Der heutige Zustand der EU ist noch viel angespannter, Ungarn kauft das Gas direkt in RUS. Spanien,Portugal, Italien und Griechenland weigern sich die von der Leyenschen Energiesparpläne umzusetzen. Polen ist nicht bereit D Gas zur Verfügung zu stellen. Die EU, ein künstlich von deutschen Steuergeldern am Leben erhaltenes Konstrukt, in dem es noch ganze 3 reale Einzahler gibt. Und in D wird die soziale Spaltung auch durch die Energiepreise immer weiter vorangetrieben. D hat so viel Arme und Bedürftige wie noch nie. Und Sie erzählen hier von Destabilisierung? Selbst Frau Baerbock hat nun soziale Unruhen in D nicht ausgeschlossen? Destabilisierung von Putin gesteuert? Passen Sie bitte auf, das Ihre Blase in der Sie sich befinden nicht platzt

  37. 14.

    "Wo ist das Problem?"
    Die Züge müssen erst mal dahin kommen!
    Bildliches Beispiel:
    Wenn ich zwischen Berlin und Magdeburg nur eine eingleisige Strecke habe, nutzt es nichts den ganzen Hauptbahnhof in Berlin anzupreisen.

    Wo sollen denn die ganzen Kesselwagenzüge fahren?
    Bedenken Sie: Auch Leuna will sich aus Kesselwagen mitversorgen.
    Sie brauchen also erst mal Transportkapazitäten in Form vom Kesselwagen UND Infrastruktur. Wenn das Gleis belegt ist, geht da nichts mehr.

  38. 13.

    Dies habe ich nie angezweifelt oder in irgendwelcher Weise widersprochen.

    "... Habeck zufolge hat der russische Betreiber wenig Interesse an der Umstellung. ..."
    Es ging mir einfach um diese Aussage aus dem Artikel und um die Frage, was Habeck erwartet hat.

  39. 12.

    "dass wir die EE nicht haben energisch ausgebaut"
    Na, so ist das ja auch nicht.
    Davon mal abgesehen, das die Erdgaskaftwerke in D seit 05/22 jeden Monat eine Allzeithöchstmenge an Gas verbrannt haben, der Strom zum Höchstpreis nach F verkauft wurde und durch die Analogie des Börsenpreises der Deutsche Endkundenpreis explodiert ist - hatte ich ja gestern schon angemerkt - hat gestern Mitnetz mitgeteilt, das bisher allein 140 GWh Erneuerbare abgeregelt wurden.
    Das ist die Menge, die im ganzen Jahr 2016 angefallen ist.
    Und: Der Ausbau ist da, ich hatte heute einen Bericht bei TS24 gesehen, da warten Solarflächenbetreiber 3! in Worten DREI Jahre auf die Anlagen-Zertifizierung ihrer Dachflächen nach der AR-N-4110 für EZA-Regler.
    Vorher dürfen die nicht ans Netz.

  40. 11.

    Na dann schauen wir mal auf das Theater mit NS 1. Vor ca. 2 Wochen im ÖRR: "Putin sichert bei Inbetriebnahme von NS 2 und der gleichzeitigen Stillegung von NS 1 die Lieferung der vollen Gasmenge zu". Herr Habeck lehnt die Inbetriebnahme von NS 2 kategorisch ab. Und das aus rein grünideologischen Gründen. Und noch eine Aussage von Habeck:"Erst wenn die Energiepreise für fossile Energie hoch genug ist, werden auch andere Energieformen wie z.Bsp. Wasserstoff von der Bevölkerung akzeptiert. Ein Wirtschaftsminister, der der eigenen Wirtschaft die Energieversorgung abdreht......Und nein meine Informationen stammen nicht von RT, sondern aus dem ÖRR.

  41. 10.

    Das PCK verfügt über einen eigenen Rangierbahnhof mit Ablaufbergen und Gleisbremsen. Zu Spitzenzeiten wurden dort ca. 20 Ganzzüge mit Produkten abgefertigt. Wo ist das Problem?

  42. 9.

    Nun dann schauen Sie doch einmal seit wann Putin diesen Wirtschaftskrieg gegen Europa führt! Erst verdeckt, dass sieht man an der kontinuierlichen Entleerung des Gasspeichers von Rheden seit August vergangen Jahres. Dann die Weigerung den Speicher wieder zu befüllen mit Folge, dass eine Treuhänderschaft eingesetzt wurde. Dann wird eine Turbine für die mangelnde Lieferung vorgeschoben, obwohl bekannt ist, dass Ersatzturbinen bereitstehen, dann wird gegenüber Uniper höhere Gewalt geltend gemacht, obwohl keine höhere Gewalt gegeben ist.
    PCK hat sich wochenlang gestreubt, bis sie zugaben, dass lediglich 60% Rohöl mit hohem Schwefelgehalt erforderlich ist. Es wird ein Vorkaufsrecht ausgeübt obwohl kartellrechtliche Bedenken vorlien (Monopol), dann wird das Vorkaufsrecht vom Kartellamt abgelehnt aus diesem Grund. Nun wirkt das auf Sie? Auf mich ist das Wirtschaftskrieg und der Versuch der Destabilisierung!

  43. 8.

    Welches Interesse sollte ein Unternehmen an einer Umstellung habe, wenn ich gesagt bekomme, wir wollen dein Zeug nicht mehr?

    Mit der Turbine ist m.E. so ein Thema für sich.
    Wir wollen/wollten Gas.
    Die Turbine wird in Kanada wegen Sanktionen "zurückgehalten".
    Jetzt freigegeben, liegt sie wohl in Deutschland.
    Und nun?
    Wir wollen kein russisches Gas mehr und wundern uns, dass "Russland" die Turbine nicht schnell abholt?

    Mal den grausamen Krieg außen vor gelassen: Ich würde als Unternehmer auch nicht anders handeln.
    Und ob eine Enteignung so einfach umzusetzen geht, bezweifeln ich.

  44. 7.

    War es Ideologie oder fehlende Moral, dass wir uns so von Putin haben abhängig gemacht? Beim Strom sind es übrigens die abgeschalteten AKW der Franzosen, die hierzulande den Strompreis haben zusätzlich explodieren lassen. Es hat sich dort als Fehler erwiesen, dass wir die EE nicht haben energisch ausgebaut und Merkels Ziel von einer Mio. E-Autos klar verfehlt wurde.

  45. 6.

    Nun dann schauen Sie doch mal auf das Theater um die Turbine für North Stream 1! Wer macht hier Winkelzüge? Das dürfte Gazprom auf Weisung Putins sein. Und was ist Rosneft? Ein russischer Staatsbetrieb. Hat er Interesse an einer funktionierenden Versorgung oder eher an einer Destabilisierung? Wenn man sich die Aussagen von PCK in der Vergangenheit anschaut, dann dürfte hier eher Letzteres im Vordergrund stehen. Also wäre es in meinen Augen sinnvoll, sobald sich die rechtliche Gelegenheit nach dem Energiesicherheitsgesetz ergibt, die Anlage, bzw den Anteil von Rosneft unter Treuhänderschaft zustellen oder zu enteignen.

  46. 5.

    Schwedt hat nur eine Zukunft, wenn alles bleibt wie es ist. Gegenwärtig kaufen wir Diesel in Indien. Welchen Sinn soll es machen, das Treibstoffangebot am Markt zu verknappen. Es sei denn man will die Preise hoch treiben. Warum soll überhaupt etwas verändert werden, was seit Jahrzehnten reibungslos funktioniert, aus ideologischen und moralischen Gründen? Es wird werden wie mit Strom und Gas, viele Jahre später wird es sich als Fehler erweisen. Die dann eingetreten Schäden werden nicht gering s

  47. 4.

    "... Habeck zufolge hat der russische Betreiber wenig Interesse an der Umstellung. ..."
    Muss man diesen Satz verstehen?
    Embargo vs. Interesse?

  48. 3.

    Raffinerien benötigen viel Wasser und Erdgas. Wo soll das herkommen?

  49. 2.

    "Wir verfügen vermutlich als Einzige über die technischen Ressourcen"
    Was nutzt es, wenn die Ressourcen vorhanden und die Umschlagmöglichkeit geschaffen werden kann, wenn die Infrastruktur das nicht hergibt?
    Eine Kette ist nun mal so schwach, wie das schwächste Glied.
    Und wenn die Kesselwagen den Weg nicht finden, weil sie entweder nicht befüllt werden können oder es an Slots fehlt um sie auf der Schiene zu bewegen, dann nutzt die schnellste Entladetechnik nichts.

  50. 1.

    Zumindestens kann Rosneft keine Blockadehaltungen mehr vornehmen. Die Hängepartie hat ein Ende, nun muss der Investor auch Taten folgen lassen und die entsprechenden Leitungen legen. Nun kommt es auf BB an hier die Genehmigungen so schnell wie möglich zu erteilen!

Nächster Artikel