Grünheide (Oder-Spree) - Tesla-Fabrik: Fernwasserleitung nach Eisenhüttenstadt kommt nicht

Baustelle der Tesla-Fabrik in Grünheide. (Bild: dpa/Thomas Bartilla)
Audio: rbb | 08.12.2020 | Franziska Hoppen | Bild: dpa/Thomas Bartilla

Für die zweite Ausbaustufe der Tesla-Fabrik in Grünheide wird es voraussichtlich keine Fernwasserleitung aus Eisenhüttenstadt geben. Die würde sich laut Wasserverband Strausberg-Erkner wirtschaftlich nicht tragen. Von Franziska Hoppen

Wie die Tesla-Fabrik in ihrer möglichen zweiten und dritten Ausbaustufe mit Wasser versorgt werden kann, steht noch immer nicht fest. Für die erste Ausbaustufe der Fabrik in Grünheide (Oder-Spree) ist die Wasserversorgung gesichert. Dazu haben der US-Elektroautobauer und der Wasserverband Strausberg-Erkner (WSE) einen Vertrag unterschrieben - für einen maximalen Wasserverbrauch von 1,5 Millionen Kubikmeter pro Jahr.

Wächst die Fabrik wie geplant weiter und erreicht den zu Spitzenzeiten prognostizierten Wasserverbrauch von 3,6 Millionen Kubikmeter pro Jahr, dann reichen die Wasserreserven im WSE-Verbandsgebiet nicht mehr aus. Wasser muss also zusätzlich anderswo herkommen. Dieser Fall könnte laut WSE schon 2023 eintreten. Um mögliche Quellen zu erschließen, suchen die Brandenburger Umweltbehörden deshalb gerade in einer Arbeitsgruppe nach langfristigen Lösungen.

Wasser aus Eisenhüttenstadt keine Option

Als eine dieser möglichen Lösungen war bisher eine Fernwasserleitung aus dem rund 90 Kilometer entfernten Eisenhüttenstadt im Gespräch. Doch nun ist klar: Von dort kann das zusätzlich benötigte Wasser nicht kommen. "Wir haben durchaus freie Kapazitäten und Mengen, die wir nicht in Anspruch nehmen", sagte die Verbandsvorsteherin des dort ansässigen Trinkwasser- und Abwasserzweckverbands Oderaue (TAZV), Heike Herrmann dem rbb, "aber nicht so viel, wie von Tesla benötigt wird."

Der Wasserverband halte Reserven für die Entwicklung des eigenen Verbandsgebietes zurück, etwa für Ansiedlungen auf den noch freien Flächen im Eisenhüttenstädter Industriegebiet. Tesla benötigt etwa 3,6 Millionen Kubikmeter Wasser pro Jahr. Der Wasserverband könnte jedoch lediglich noch rund 500.000 Kubikmeter an den WSE abtreten. Dafür lohne es sich jallerdings nicht, eine Fernwasserleitung zu bauen, da dies schlicht unwirtschaftlich sei.

Das bestätigte auch die Pressesprecherin des Wasserverbands Strausberg-Erkner, Sandra Ponesky. Damit sich der Bau einer Leitung auszahle, müsse sie zudem mindestens fünfzig Jahre lang Wasser transportieren. Die Übernahme der Kosten selbst sei nicht das Problem. Die müsste, wie üblich, Tesla übernehmen.

Veraltete Informationen

Neben Eisenhüttenstadt könnten sich laut WSE mögliche Wasserquellen für die weiteren Ausbaustufen der Tesla-Fabrik in Hangelsberg (Nord) in Grünheide sowie in Müncheberg befinden. Die letzten Erkundungen dieser Reserven liegen jedoch Jahrzehnte zurück. Sie müssten erneut ausgewertet, eine Nutzung genehmigt werden.

"Dieser Prozess dauert im Schnitt drei bis vier Jahre. Und das ist eine optimistische Einschätzung", sagt Sandra Ponesky. Ein Prozess, der also länger dauern könnte als Tesla mit dem Ausbau der Fabrik warten will. Wasserreserven in Spitzmühle anzuzapfen oder in Fürstenwälde sei laut WSE aber keine Option.

Einfluss auf die finale Fabrik-Genehmigung?

Diese Einschätzung des WSE könnte indirekt auch in die Entscheidung über die finale Tesla-Genehmigung der ersten Ausbaustufe mit einfließen. Denn: Grünheider Gemeindevertreter wollen in der kommenden Woche über die Änderung des Bebauungsplanes für das Tesla-Gelände entscheiden. Dieser B-Plan ist Voraussetzung für die finale Genehmigung. Auch in diesem Prozess können sich öffentliche Träger wie der WSE äußern. Und dass laut WSE eine langfristige, zukunftssichere Wasserversorgung der Fabrik noch nicht sicher gestellt ist, dürfte bei der Abstimmung eine Rolle spielen.

Landesweiter Versorgungsplan gefordert

Der WSE kritisiert zudem, dass die Verantwortung für die Erschließung neuer Wasser-Dargebote vor allem bei den Verbänden und Kommunen liegt. Immer wieder hatte der WSE im vergangenen Jahr einen landesweiten Wasserversorgungsplan gefordert, der zentral festhält, wo welcher Wasserbedarf entstehe und wo er gedeckt werden kann.

Während sich die Verbände bisher aus eigenen Wasserreserven versorgen konnten, sei mit der Tesla-Ansiedlung, die plötzlich den Bedarf einer weiteren Kleinstadt einfordert, überregional Unterstützung nötig. Tesla wirke in der Region wie ein Katalysator, so WSE-Verbandsvorsteher André Bähler: "Auch ohne Tesla fahren wir zu Spitzenzeiten derzeit schon über dem Limit." Tesla beschleunige lediglich einen Prozess, den die Region in den kommenden Jahren - durch weiteren Zuzug und Dürre - ohnehin zu spüren bekommen hätte.

Beitrag von Franziska Hoppen

37 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 37.

    Auf Wunsch der Kriterien werden die Unterlagen von Tesla über das gesetzliche virgeschriebene Maß hinaus befüllt. Sie wissen ja nichtmals, was angeblich gefehlt hat, sondern plaudern einfach daher. Sie erkennen nuchtmaks, dass Sie mal wieder etwas durcheinander bringen. Tesla wurde erst für die Ausführlichkeit der Unterlagen weit über das gesetzliche Maß hinaus bei der zweiten Auslage gelobt.

    Mit 'nem Drehmomentschlüssel Könnens vielleicht umgehen und als DDR-Kernfusionfirscher das Fake-Experiment der US-Amerikaner nachvollziehen. Bau- und Naturschutzrecht interessiert Sie aber nicht die Bohne wie Sie auch vieles komplexeres wie die Anzahl der Ordner schnell wieder vergessen.

  2. 36.

    Auch sie sollten sich an die paar blauen Ordner erinnern und über die Lobhudelei zur Gründlichkeit von Tesla. Mehr kenne ich nicht. Was wurde aber alles nachgereicht und konkretisiert ? Salamitaktik ?

  3. 35.

    Ich hoffe, dass Tram88 Ihren Kommentar versteht, brachte doch er das übernatürliche Wesen, über das Sie hier zum Thema Tesla philosophieren, in die Diskussion ein.

  4. 34.

    Nochmals: Butter bei die Fische! Sie stellen immer wieder gerne unbelegte Behauptungen auf, dabei wissen Sie nichtmals wie viele Ordner im vergangenen Winter ausgelegt waren. Da verwundert es nicht, dass Sie deren Inhalt nicht kennen und stattdessen über dessen Inhalt fabulieren.

  5. 33.

    Da missverstehen Sie etwas.
    1) Für die aktuelle Baustufe reicht das Wasser. D.h. die Autos werden produziert, aber für Batterien reicht es nicht.
    2) Für die nächste Ausbaustufe (Batteriefertigung) hat eine erste Möglichkeit nicht funktioniert. Das heisst aber nicht, das jetzt aufgegeben wird, sondern es wird eine andere Möglichkeit gesucht.
    Wenn Sie eine neue Wohnung suchen, brechen Sie ja auch nicht nach der ersten Absage ab.

  6. 32.

    Was erwarten Sie eigentlich? Sie wohnen am Stadtrand von Berlin, der grössten Stadt Deutschlands!
    Wenn Sie eine Stunde lang in jede Richtung fahren wollen ohne andere Menschen zu sehen, müssen Sie etwas ländlicher wohnen.
    Abgesehen davon: Das dieses Baugrundstück für Gewerbe gedacht ist, wissen Sie doch seit sich BMW dafür interessiert hat! Also siet 20 Jahren. Nur weil sie das verdrängt haben, heisst das nicht, dass es nicht mehr so ist.

  7. 31.

    Vorsicht mit solchen Äußerungen! Geht man als bibelfester Christ davon aus, dass Gott der Schöpfer allen Lebens ist, bestimmt dieser sehr wohl, ob und was dort gebaut wird. Ist er mit dieser Entscheidung nicht einverstanden , wird er es uns wissen lassen. Glaubt man nicht an Gott, wird es uns eben die Natur wissen lassen. Da nutzen dann auch keine fundierten Einwände.

  8. 30.

    Lassen sie doch endlich ihre "Volksreden". Haben nun die 4 oder 5 blauen Ordner völlig das Ansinnen von Tesla zum Inhalt gehabt oder wurde salamitaktikmäßig immer wieder " nachgeschoben" ? Ihre Phantastereien scheinen einen ernsthafteren Hintergrund zu haben. Stolpe konnte von einem TESLA-Musk nicht die geringste Ahnung gehabt haben und BMW erkannte alsbald die Probleme. Stöbern sie doch mal in alten Zeitungen. Warum Pflaumen sie nicht Brandenburgs Regierungsmitglieder voll ? Die fahren Großverbrenner. Nach Binz fahre ich mit dem ICE oder Regio; theoretisch packt das aber auch der kleine i-10. Sogar im Winter. Unsere neuen TRAM-- Züge sind Spitze; nur kein Neid.

  9. 29.

    Wie wäre es denn, wenn man anderen Verbrauchern einfach die Rationen kürzt. Warum sollten die ansässigen ihre Pfründe alleine behalten. Das muss neu ausgehandelt werden.
    Und wo doch die Anwohner so gegen Wirtschaft und Jobs sind, könnten sie doch mit gutem Beispiel vorangehen und ihre eigenen Betriebe beukottieren und schließen. Und dann auf den Geländen Spanplattenmonoplantagen anpflanzen.

  10. 28.

    Ich mache Ihnen immer wieder Ihre Scheinheilligkeit zum Vorwurf. Sie bräuchten gar kein Auto, wollen aber verhindern dass in Ihrem Hinterhof etwas umweltfreundlicheres für andere gebaut als Ihre koreanische CO-Schleuder.
    Dabei spielen Sie den Umweltengel, der gerne von den eigenen Sünden ablenkt und ab andere eine stregeren Maßstab anlegt als an sich selber. Den Monegassrn mut seiner dicken Karre kritisieren. Dabei muss der damit für eine Bouillabaisse nur einmal um den Pudding, während Sie hunderte km für Bratkartoffeln an die Ostsee fahren. Welche Monegasse gibt dabei so wie Sie den Umweltschützer? Die Bäume wären eh in Bälde begeisterten Amazon-Kunden wie Sie es sind, zu gute gekommen. Schließlich muss Ihr Paket wesentlich aufwendiger verpackt werden als beim Kauf im stationären Einzelhandel. Dass ich z.B. on-topic der SenUVK immer wieder ebenfalls Scheinheilligkeit vorwerfe, hatte ich schon angemerkt. Die hält von der Tram ebensowenig wie Sie.

  11. 27.

    Sie sollten ebenso wie Ihr Alter Ego Tram88 mal in der alten Berichterstattung stöbern. Das neue Klärwerk war ebenso Gegenstand der damaligen Überlegungen wie eine Fernwasserleitung. Sie liegen also wie gewöhnlich falsch.

    Wenn Tesla die laut Naturschutzgesetz ib der Vegetationsphase zulässigen Waldrodungen bis in März hätrevorgenommen hätte, hätten Sie sicherlich ebenfalls due Rechtslage nicht akzeptiert

    Auf welcher Vorschrift beruht Ihre erneute Forderung nach einem Raumordnungsverfahren?
    Genau wie Tram88 hatten auch Sie behauptet, dass die Unterlagen bei der Erstauflage unvollständig gefehlt sein sollen. Nachfragen sind Sie aber ebenfalls genau wie er ausgewichen.

    Dass die Nachzahlungen die Richtigkeit der gerichtsbestätigten Worst-Case-Annahmen aus der UVP bestätigt hatten, hatten wir auch schon mehrfach.

  12. 26.

    Sie haben schon wieder vergessen, dass eine Fernwasserleitung, ein neues Klärwerk etc. bereits seit vergangenen Winter in der Diskussion ist.

    Von Demokratie verstehen Sie auch wenig und haben schon wieder vergessen. Dass die Industriegebiet unter Ihrem Idol Manfred Stolpe einem Autohersteller angedient worden ist. Wo sind Ihre fundierten Einwände? Warum haben Sie noch nicht geschrieben, welche gesetzliche vorgeschriebenen Unterlagen Tesla nicht in vergangenen Winter ausgelegt hatte?

  13. 25.

    Der Bericht der MOZ mit der WSE wurde hier schon mehrfach verlinkt. Fakten werden aber gerne von den Fabrikgegner verdrängt.

  14. 23.

    Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. In meiner Heimat (DDR) haben die Leute ihre Bierflaschen unter fließenden Wasser gekühlt. Es mußte ja nicht bezahlt werden. Der pro Kopf Wasserverbrauch war wesentlich höher und es wohnten viel mehr Menschen im Land. Es gab richtige große echte Industrieanlagen mit einem erheblichen Wasserverbrauch. Nicht so winzige Handwerkerhütten wie heute. Und trotzdem ist keiner verdurstet. Aber seitdem meine Heimat an ein fremdes Land angeschlossen wurde, vertrocknet hier alles? Seltsam.

  15. 21.

    Herr Neumann, bleiben Sie mal Realist und schieben nun nicht den Ortsansässigen den "Schwarzen Peter" zu. Das ist unredlich, wenn nicht unverschämt. Woher haben Sie nur Ihre ach so genauen Zahlenwerke?

  16. 20.

    Was kostet denn ein vergleichbarer Verbrenner?Also Audi A6 oder 5er BMW im Vergleich zum Tesla Modell 3.
    Wieviel Wasser benötigt denn das PCK, das EKO und vielleicht noch die Massentierhaltung in Brandenburg?Vielleicht könnte das jemand mal aus zuverlässiger Quelle posten.

  17. 19.

    "... wo einst unser Kiefernwald war". Sie meinen Ihre Wellpappen-Plantage!?

  18. 18.

    Warum nutzt TESLA nicht das Niederschlagswasser von 1mm/qm/Jahr (=1Liter/qm) der genutzten Fläche (900.000 qm versiegelt + 600.000 qm überbaut) von Dächern und Wegen/Stellflächen. Ein paar Mini-Kläranlagen von Bill Gates (die aus Gülle Trinkwasser machen)davor und dahinter geschaltet plus ein paar Puffertanks verbuddeln, und schon sind 50% des Tagesbedarfs von 3 Mio Liter/Tag abgedeckt (Verdunstung mal außen vor).

Nächster Artikel

Das könnte Sie auch interessieren

Tafel Giga Podcast (Quelle: rbb)
rbb

rbb|24-Podcast zu Tesla | alle Folgen - Giga Grünheide - Tesla in Brandenburg

Im beschaulichen Grünheide investiert Elon Musk derzeit Milliarden, denn hier in Brandenburg entsteht die erste Tesla-Gigafactory Europas. In dem 9.000-Seelen-Ort gibt es viele, die sich auf die neue Fabrik freuen und andere, die dagegen auf die Barrikaden gehen. Im Podcast "Giga Grünheide – Tesla in Brandenburg" erzählt ein rbb-Reporter-Team Geschichten über ein Dorf, das zur Zukunft der Elektromobilität werden soll.