Wegen angeblicher Ungenauigkeit - Behörden kippen Grundwasser-Informationspflicht für US-Konzern Tesla

Di 17.01.23 | 15:55 Uhr
  74
Symbolbild: Das Gebäude der Batteriefertigung auf dem Gelände der Tesla Gigafactory Berlin-Brandenburg (Quelle: dpa/Patrick Pleul)
Audio: Antenne Brandenburg | 17.01.2023 | Philip Barnstorf | Bild: dpa/Patrick Pleul

Tesla muss den Wasserverband Strausberg-Erkner nicht mehr unmittelbar über Grundwasseruntersuchung auf dem Werksgelände informieren – laut Verband ein "handfester Skandal". Doch Landes- und Kommunalbehörden widersprechen.

Tesla muss den Wasserverband Strausberg-Erkner (WSE) nicht mehr unmittelbar über die Ergebnisse von Grundwasseruntersuchungen auf seinem Werksgelände informieren. Das hat das Landesumweltamt (LfU) gegenüber dem rbb bestätigt. Auch der "Stern" hatte bereits berichtet.

Werk liegt in Wasserschutzgebiet

Im April 2022 hatte Tesla gefordert, dass das Unternehmen den WSE nicht mehr unmittelbar über die Ergebnisse des sogenannten Grundwassermonitorings informieren muss. Dabei überprüft ein von Tesla beauftragtes Unternehmen, ob das Grundwasser durch den Fabrikbetrieb verunreinigt wird. Das ist besonders wichtig, weil das Werk in einem Wasserschutzgebiet liegt. Wenige Kilometer entfernt pumpt der WSE Grundwasser aus dem Boden und verarbeitet es zu Trinkwasser. Im November 2022 kam das LfU Teslas Forderung nach und strich den entsprechenden Passus aus der Genehmigung für die Fabrik.

Er sei zu unbestimmt und entspreche nicht den wasserrechtlichen Vorschriften, teilte das Brandenburgische Umweltministerium, zu dem auch das LfU gehört, zur Begründung am Mittwoch mit.

Behörden widersprechen sich gegenseitig

Zuvor hatten sich mehrere Behörden zu dem Thema widersprochen: Zunächst hatte das LfU am Freitag mitgeteilt: "Die Untere Wasserbehörde des Landkreises hat die Aufhebung dieser Nebenbestimmung angeraten." Rene Carouge, Chef der besagten Wasserbehörde, widersprach jedoch: "Wir haben uns nicht dagegen geäußert. Aber wir haben es nicht angeraten." Dem Anschein nach versuchten die Behörden, sich gegenseitig die Verantwortung zuzuschieben.

Behörde: "Es ist normal, dass Unternehmen Grundwasser selbst überwachen"

Dass Tesla den WSE nun nicht mehr unmittelbar informieren muss, sieht WSE-Chef Andre Bähler kritisch. "Dass die Behörden klammheimlich jegliche Kontrolle an Tesla abgegeben haben, ohne uns oder die Öffentlichkeit zu informieren, ist ein handfester Skandal", sagte er dem Stern. In der "Märkischen Oderzeitung" warnte er vor einer “schleichenden Vergiftung des Grundwassers”.

Das Brandenburger Umweltministerium verteidigt dagegen die Entscheidung. Tesla werde "selbstverständlich behördlich überwacht", teilte Sprecherin Frauke Zelt mit, “Mitarbeiter des LfU führen regelmäßig in kurzen Abständen sowohl angekündigte als auch unangekündigte Kontrollen durch.” Auch die untere Wasserbehörde des Landkreises Oder-Spree könne jederzeit die Ergebnisse der Grundwasseruntersuchung einsehen. Bei Anhaltspunkten für eine Gefährdung der Wasserversorgung werde der WSE informiert. Dieser könne außerdem Teslas 25 Grundwassermessstellen für eigene Proben nutzen. Rene Carouge von der Unteren Wasserbehörde sagte: “Es ist normal, dass Unternehmen selber ein Ingenieurbüro beauftragen, das das Grundwasser überwacht."

Die Sache scheint für den WSE dennoch nicht ausgestanden. Nach rbb-Informationen hat der Wasserverband Erkner inzwischen Klage gegen die Entscheidung der Behörden eingereicht.

Immer wieder Streit zwischen Tesla und Wasserverband

Zwischen Tesla und dem WSE war es in der Vergangenheit immer wieder zu Streit gekommen. Tesla wollte zunächst mehr Wasser verbrauchen, als der WSE nach eigenen Angaben imstande ist zu liefern. Später zahlte Tesla Wasserrechnungen so lange nicht, bis der WSE auf der damals noch im Bau befindlichen Fabrik das Wasser abdrehte. Im vergangenen Jahr liefen bei Tesla mehrmals giftige Stoffe aus. Der WSE sah das als Störfall. Andere Behörden sahen keine Gefahr fürs Grundwasser.

Sendung: Antenne Brandenburg, 17.01.2023, 17:00 Uhr

Korrekturhinweis: In einer früheren Version dieses Beitrags hieß es, Tesla könne nun das Grundwasser unter der Fabrik selbst überwachen. Das ist irreführend, weil von Anfang an klar war, dass Tesla das Grundwasser selbst überwacht. Stattdessen ist nur der Rechtsanspruch des WSE auf die Ergebnisse weggefallen.

Die Kommentarfunktion wurde am 18. Januar 2023 um 12:55 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

74 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 74.

    Die Obstbauer in Werden wissen sicherlich auch, dass man zuerst in Bäume investieren muss, um deren Früchte ernten zu können.

  2. 73.

    Das scheint Satire zu sein. Tesla hat bereits derart viele Umweltklagen, nicht nur in Deutschland und nun versucht man das Recht der Umweltverbände einzuschränken.
    Wasser ist eine gesellschaftliche Ressource, welche im Trinkwasserschutzgebiet von staatlicher Seite verwaltet wird. Jeder Tropfen des kostbaren Guts ist schützenswert, das liegt in der Verantwortung der Behörden, dafür wurden sie ausgebildet und bezahlt. Sich selbst zu kontrollieren kommt der Enteignung und Privatisierung gleich. Brandenburg und Berlin haben jetzt schon ein Wasserversorgungsproblem, nicht nur die unverhältnismäßige Absenkung des Grundwassers verstärkt den Effekt der Verödung, beschleunigt den Klimawandel, auch die Verschmutzung kann unkontrolliert geschehen. Eine Klausel wurde im Vertrag gestrichen und nun herrscht das Kapital über unser Wasser, sieh das Örtchen Vittel in Frankreich. Das Kapital kann mit viel Geld alles unterwandern, alles umgehen, Lobbyismus höhlt die Demokratie aus.

  3. 72.

    ...denn sie wissen nicht, was sie tun!!!
    Soweit hätte es niemals kommen dürfen!!! Ich glaube, "die Herren dort oben", sind sich nicht bewusst, welche Konsequenzen das ganze haben wird...

  4. 71.

    Der kann als Angestellter von Tesla nicht anders als deren kriminell anmutenden Praktiken zu verteidigen.
    Mich wundert ehrlich gesagt dass man ihm hier so einen großen Spielraum gibt um seine Ammenmärchen zu veröffentlichen während Betroffene der Region gar nicht bzw kaum zu Wort kommen.
    Wie sie fordere auch ich, dass die Staatsanwaltschaft und der Staatsschutz ermitteln. Man wegen einer Industrieansiedlung der dort wohnenden Bevölkerung nicht die Lebensgrundlage entziehen.

  5. 70.

    Ist es nicht ein Unterschied, wenn man sich an Gegebenheiten, die sich über Jahre ändern anpasst und auch dafür entsprechend angesparte Einnahmen ausgeben kann. Wenn diese Einnahmen denn da sind.
    Im brandenburgischen Grünheide macht man es nun umgedreht? Das ist doch ein schlechtes Geschäft.
    Wissen Sie, hier in Werder würden die Obstbauern wahrscheinlich kein Stein auf den anderen lassen, wenn Ihnen Ortunkundige die Grundlagen für Obstanbau entziehen würden um dann hinterher zu sagen, wann man sprengen und wieviel darf. Ist das verständlich ausgedrückt?

  6. 69.

    Beruhigung... Die A10, die Straßen um das Werk und der neue Bahnhof Fangschleuse werden von der Öffentlichkeit bezahlt, weil diese nicht nur von Tesla genutzt werden. Dafür gibt es gesetzliche Vorschriften.
    Das Land braucht das Werk nicht abzubezahlen, weil es Tesla gehört.
    Ein transparentes Monitoring ist notwendig, damit Sie in Storkow ruhig schlafen können. Die Beamten selbst werden dazu nicht in der Lage sein. Also muss eine unabhängige, kompetente Firma beauftragt werden, die diese Untersuchungen transparent durchführt.

  7. 68.

    Natürlich sind demokratische gewählte Politiker in Ihren Kreisen verantwortungslos, baut doch eine US-Firma E-Autos in Brandenburg und erhielt dafür auf Basis bestehender Gesetze und Richtlinien der Bundesrepublik eine Genehmigung. Die Lex Klink fand keine Anwendung. Hierzulande ist dabei traditionell der Staat für die Infrastruktur zuständig, nicht die Privatwirtschaft. Schauen Sie sich auch einmal die Infrastruktur rund um andere bundesdeutsche Industriestandorte an.

    Funfact am Rande: Die Bahnstrecke in das Industriegebiet und der Autobahnanschluss Freienbrink wurden ja ursprünglich für die MfS gebaut.

  8. 67.

    „Tesla darf Grundwasser auf Fabrikgelände selbst überwachen“ Dieses Recht sollte man dem Konzern nicht verwehren. Das entbindet die Behörde jedoch nicht davon, Tesla zu überwachen. Das gilt sowohl für den Luft- und Naturraum und auch für den Raum unterhalb der Geländeoberfläche, das Grundwasser eingeschlossen. Bloß dieser Aufgabe hat sich sowohl das LfU als auch die uWB entledigt. Damit ist die Daseinsberechtigung beider Behörden, die so pflichtvergessend handelt, hinfällig. Die freigestellten Beamten können sich ja bei Tesla bewerben, damit sie das Arbeiten lernen. Elon Musk wird die Sesself... bestimmt auf Vordermann bringen. Vielleicht sind sie danach wieder für den Staatsdienst brauchbar?

  9. 66.

    Was hier in Freienbrink abläuft nimmt langsam kriminelle Züge an. Wieso greift Staatsanwaltschaft und Staatsschutz nicht ein? Als Ende Mai 2021 an einem Stromkabel gekokelt wurde, da veranstaltete der Staatsschutz ein riesiges Brimborium. Wenn das Grundwasser im Großraum Freienbrink-Erkner bis Berlin Gefahr läuft, geschädigt zu werden, halten sich beide Institutionen diskret zurück. Eine Phenolblase mehr oder weniger in Erkner wen kümmerts?.
    Die uWB LOS, die für die Überwachung des Grundwassers zuständig ist, scheint sich der Aufgabe entledigt zu haben. Es steht die Frage im Raum sind die Beamten nur unfähig oder handeln sie vorsätzlich? Die für die Grundwasserüberwachung zuständigen Beamten sollten auf jeden Fall überprüft werden. Außerdem sollten die Hintergründe geklärt, warum das LfU die Genehmigungsunterlagen für das Betreiben der Gigafactory nachträglich geändert hat und so die externe Überwachung der Grundwassersituation im Bereich des Tesla-Werkes aufgehoben hat.

  10. 65.

    Herr Neumann hören sie auf mit ihren makaberen Behauptungen. Nach der ersten Rodungsphase gab es kein zurück mehr für unsere verantwortungslosen Politiker. Seit Ende Februar 2020 hat Elon Musk sie voll im Griff. Ab diesem Zeitpunkt bestimmte nur noch der texanische Hasardeur, wie es in Freienbrink weitergeht. Unter anderem hat er den Potsdamer Typen bereits für einen Betriebsbahnhof und den Umbau der A10 fast eine halbe Mrd. Euro entlockt. Bloß damit gibt sich das Marsmännchen noch nicht zufrieden. Ich bin gespannt wieviel Euro er noch aus dem Land herauspressen kann. Ich würde mich nicht wundern, wenn am Ende das Land Brandenburg die Gigafactory abbezahlen darf. Brandenburg kann sich in Zukunft vielleicht keine Schulen mehr leisten. Dafür haben wir dann vielleicht die größte Autofabrik, deren Fabrikate niemand braucht, weil sie zukunftsschädigend sind. Vielleicht kommen wir so ins Guinnesbuch der Rekorde?

  11. 64.

    Weite Teile der Bundesrepublik wären unbesiedelt, gäbe es nicht Fernwasserleitungen wie sie schon die alten Römer bauten. München, Stuttgart, Frankfurt und weite teile Niedersachsens sind nur einige Beispiele. Bremen bezieht z.B 45% seines Trinkwassers von den Harzwasserwerken und kann lediglich 15% seines Wasserbedarfs aus eigenen Quellen decken.

  12. 63.

    Sind denn teure (!), sehr teure Fernwasserleitungen in einer wasserreichen Gegend nötig? Ich würde mich da ansiedeln wo das Wasser schon da ist. (Ansonsten sprengt das mein Budget ;-)

  13. 62.

    Löblich, dass Sie den alten Karren runterrocken wollen. Mit H-Kennzeichen darf man damit sogar in Umweltzonen fahren. Sie wissen aber schon, dass für die Herstellung einer Tankfüllung auch jeweils eine Badewanne voll Brandenburger Wasser benötigt wird? Salat benötigt übrigens auch ähnlich viel Wasser pro m² bis zur Ernte. Haben Sie sich auch mal Gedanken gemacht, woher die Rohstoffe für den wesentlich größeren Markt an Starterbatterien herkommen und wie Ihr Diesel-Kraftstoff nach einmaliger Benutzung recycelt werden kann?

  14. 61.

    Vor allem scheint die Diesel Fraktion fie Rohölförderung und Transport praktisch nicht zu interessieren, weil "ist ja woanders"

    Batterien werden jetzt schon 95% Recycelt. Lediglich Elektrolyt und Grafit werden mitverbrannt.

    Bei Batterien allgemein ist im übrigen die Sammlung das wesentliche. Bei normalen Primär und Sekundärzellen (AA, AAA, 9V-Block etc) werden nur 50% recycelt, der Rest landet irgendwo. Bei Traktionsbatterien ist das wohl ausgeschlossen.

  15. 60.

    Das Trinkwasser hat hier in Berlin eine gute Qualität, dass es zu mehr taugt als exzessiven Rasensprengen. Deshalb muss ich nicht zum Aldi gehen oder gar wie Sie mit dem Auto hinfahren. Berlin bekommt in der Tat viel Waser aus Brandenburg geliefert. Die BWB kümmern sich um Ihr Abwässer wie auch einem Drittel der Brandenburger. Umgekehrt versorgen die BVW auch viele Ihrer Landsleute mit Trinkwasser, und sei es nur über Geschäftsbesorgungsverträge. In Hoppegarten mehren sich ja auch schon Stimmen, den WSE zu verlassen.

  16. 59.

    Der Unterschied zwischen Monitoring und Förderung ist dann aber doch erheblich, wird von manchen aber bewusst unscharf dargestellt. Übrigens kennt man sogar in Bayern schon Fernwasserleitungen, die aus den Voralpen München mit Wasser versorgen.

  17. 58.

    Wie sagte schon David Bowie...Politikern zu applaudieren, weil sie mit öffentlichen Geldern ein Krankenhaus, eine Autobahn oder eine Eisenbahn gebaut haben, ist dasselbe, als wenn man einem Geldautomaten applaudiert, weil er einem sein Geld auszahlt....oder so ähnlich

  18. 57.

    Stimmt, einen Diesel verschrottet man, indem man ihn in die dritte Welt verschifft und sich nicht mehr darum kümmert, was eigentlich damit wird. Das ist dann auch nicht katastrophal, weil die unmittelbare Wirkung hier nicht sichtbar ist und mittelbare Wirkungen kaum noch in einem erkennbaren Zusammenhang stehen. Und wie man ja weiß: es existiert nur, was man auch wahrnimmt, daher gibt es keine Katastrophe auf dem Wege.

    Wieso hingegen das Verschrotten eines E-Autos so katastrophal sein soll müssten Sie schon mal erklären, aber bitte nicht mit Telegram-Posts. von der Batterie abgesehen sind es weit weniger Bauteile, meist die gleichen Rohstoffe. Und für die Batterien sind doch zahlreiche Recycling- und Upcycling-Prozesse im Aufbau. Wie gut diese funktionieren weiß doch heute kaum einer, weil bisher kaum E-Autos der aktuellen technischen Generationen je verschrottet wurden. Glauben Sie also weiter an Ihre Sackgasse. Die CO2-Bepreisung nimmt Ihnen eh bald den Spaß am Diesel.

  19. 56.

    "Was hat das Thema Grundwassermonitoring mit dem Wasserverbrauch zu tun?"
    Die Leute sind beunruhigt. Wer die Qualität des Wassers kennt und überwacht kennt auch die Mengen. Das weckt Begehrlichkeiten mit Auswirkungen auf die Nachbarn... Das kann man verstehen?
    Wie würden Sie mit Ihrem Brunnen im Garten umgehen, bezüglich Mengen des Wassers? Da gibt es eine Getränkefirma in München. Die (Tiefen)Grundwasser für sich nutzt und erhebliche Vorleistungen (Tiefenbohrungen) erbracht hat, um da ran zu kommen. Bis jetzt ist das ein Erfolg. Weil: Es ist genug Wasser da und die Behörden wussten das... Ob man sich in München ansehen sollte wie man Erfolg organisiert?

  20. 55.

    Es scheint nur bei Tesla so viel Aufregung zu geben, wenn Tesla - wie auch andere Firmen auch - sein Grundwasser selbst überwacht. Natürlich muss Tesla dafür fachlich zertifiziertes Personal einsetzen, welches die Monitoring-Bedingungen einhält. Einfach mal abwarten, wie die unterschiedlichen Behörden selbst zu einem einheitliche rechtssicheren Verfahren kommen.
    Jeder Häuslebesitzer muss beispielsweise seine Dichtigkeitsprüfnung bei Heizöllagerung selbst überwachen und regelmäßig dafür ein Ingenieurbüro beauftragen. Eine eigene Überwachungsbehörde ist da nicht erforderlich. Das Bezirksamt ist selbstverständlich in das Monitoring eingebunden.

  21. 54.

    In der Bundesrepublik werden die Politiker allerdings vom Volk gewählt. So mancher Schein mit der Demokratie noch immer so seine Probleme zu haben. Wie einst die Partei glaub tz.B. auch die Letzte Generation, den Willen des Volkes zu kennen..

  22. 53.

    Leider ist es so: erst wenn BBG. komplett trocken gelegt ist, wenn alle Lieferketten zusammengebrochen sind, wenn man endlich gemerkt hat das die Hrrstellung und Verschrottung eines E-Mobils eine totale Katastrophe für die Umwelt bedeutet, erst DANN wird man merken: E-Mobilität ist eine totale Sackgasse!
    Wenn dann also nichts mehr läuft, dann setze ich mich in meinen alten Diesel(Bjhr.87/ 880Tkm) und freue mich, daß ich mit meinem kaputten Knie &Rücken nicht auf Taxi und oder Öffie's angewiesen bin - denn dann fährt DER immer noch - zur Not sogar mit Salat! (jaja "Steffen" - ich weiss. . . . . !)

  23. 52.

    Der Minister würde auf andere Firmen verweisen, bei denen das ebenso gehandhabt wird. Sie können sich ja z.B. über das WSG Ludwigsfelde informieren, wo Mercedes Kleintransporter baut und sich zudem einiger Zeit auch eine neue Batteriefabrik befindet.

  24. 51.

    Nach so einer Entscheidung des LfU würde Nobelpreisträger Paul Krugman wieder Mal den Kopf schütteln!

    Was meint denn unser Grüner Umweltminister zu dieser Entscheidung des LfU?

  25. 50.

    Das ist wie bei jedem Sachverständigen: Der, der dessen Handeln benötigt, bezahlt den Sachverständigen, egal ob HU beim PKW oder eben hier beim auch in der Genehmigung vorgeschriebenen Grundwassermonitoring.

  26. 49.

    Blöd nur, Gerichte entscheiden was nach Gesetz richtig ist und Gesetze machen halt Politiker.

    Die Katze beißt sich also in den Schwanz!

  27. 48.

    Liest sich als normaler Vorgang. Da Behörden dafür ganze Monate Zeit haben, nur nie für den Bürger, wirkt das normal. Sollen die sich streiten, Gerichte das entscheiden und die Verantwortlichen ihre Pensions-/Rentenansprüche verlieren. Mich interessiert noch, wie sich die 20% Preissenkung auf Produktionszahlen und Verkauf auswirken werden.Sind denn eigentlich die Qualitätsprobleme endlich mal behoben? Man liest selten gutes über die Fahrzeuge und von Besitzern,die Garantie geltend machen wollen

  28. 47.

    Da haben sich die Behörden ja kräftig ins eigene Bein geschossen. Auch wenn ich ein begeisterter Befürworter dieser Investition bin, man darf den Bock nicht zum Gärtner machen.
    Die Produktion könnte in diesem Jahrzehnt auf über 1 Mio Fahrzeuge pro Jahr wachsen und man sieht immer mehr Teslas auf der Straße. Damit steigen die potentiellen Umweltgefahren. Deshalb gehört das Umweltmonitoring in unabhängige Hände, finanziert von Tesla und dem WSE.
    Ich wünsche dem WSE viel Erfolg vor Gericht.

  29. 46.

    Gut, das Gerichte nicht so ahnungslos und hasszerfressen sind wie einige KommentatorInnen hier.

  30. 45.

    Es gibt hier eine Menge Leute, die sich offensichtlich im Sendegebiet des RBB nur für Tesla interessieren. Die kommen dann jeweils mit den gleichen Verleumdungen um die Ecke, haben aber z.B. nicht verstanden, dass Tesla sein Frischwasser bei der WSE kauft.

  31. 44.

    Und Sie haben scheinbar keine Ahnung auf wievielen Gebieten Akkreditierte Messstellen praktisch fast hoheitliche Aufgaben wahrnehmen.

    Beschränkungen natürlich nicht, darum geht es hier aber auch gar nicht, also was wollen Sie Beschränken? Grundwasserentnahme? Können Sie sinnentnehmend lesen?

  32. 43.

    Ich kenne gut 2 dutzend Unternehmen, die ebenfalls die Kontrolle des Grundwassers selbstständig beauftragen. Einige davon in Brandenburg, auch große bekannte.

    Der unabhängige Dienstleister stellt die Daten jederzeit der Behörde zur Verfügung.

    Aber die versammelte Wutbprgerintelligenz weiß eh alles besser.

    Tipp an RBB: fragt mal schlicht nach wieviele Unternehmen "sich selbst" überwachen durch Vergabe an einen Dienstleister.

  33. 42.

    Vermutlich machen Sie einem Eigentümer, der sich nicht unredlich verhalten hat, für etwas verantwortlich, was er gar nicht zu verantworten hat. Er ist es nicht, der eine Fabrik da bauen wollte wo kein Wasser ist. Er will auch den Einheimischen kein Wasser zuteilen, so wie er das will. Das wollen andere.

  34. 41.

    Genau und bitte nicht wundern, der kann nicht anders.
    War wahrscheinlich nur einmal in Freienbrink und zwar im Oktober 2021 mit Dominik und Josti Riesenrad fahren.

  35. 40.

    Also Wutbürgerin bin ich nicht, als Hut bevorzuge ich Filz oder den ollen Cowgirlhut - schwarz natürlich - aber trotzdem finde ich: "Tesla darf Grundwasser auf Fabrikgelände selbst überwachen" hat schon irgendwie ein komisches Geschmäckle.

  36. 39.

    Danke für die Streichung!!!

  37. 38.

    Ich wundere mich schon die ganze Zeit, dass Musk solche Leute wie sie auf seiner Gehaltsliste hat. Sie machen Tesla einfach nur lächerlich.
    "Grundwasser ist Gemeineigentum und orientiert sich nicht an Grundbucheinträgen. Bewilligungen zur Förderung sind deshalb sorgfältig zu prüfen. Tesla ist die Genehmigung zu versagen. "
    Die Landesregierung kriecht Musk schon wieder in den Hintern.

  38. 37.

    Was soll der Scheiß? Tesla kann sich wohl Alles erlauben . Unser VerWirtschaftsminister sieht nur die Dollarzeichen und pfeift kräftig auf die Umwelt. Die umliegenden Bewohner interessieren nicht , müssen Wasser sparen . Aber Tesla versaut Wasser vernichtet Wälder .Verdammte Heuchelei der Regierenden .

  39. 36.

    Sie kennen natürlich diese "Lügen." Sie vergessen immer wieder, dass Berlins Wasser alles aus Brandenburg kommt. Sogar das Wasser in den Flaschen bei ALDI.

  40. 35.

    Was für ein Unsinn. Ein externes Ingenieurbüro hat gar keine hoheitliche Befugnis Kontrollen durchzuführen und Beschränkungen auszusprechen.
    Mit ihren fortwährenden Ammenmärchen versuchen sie die Machenschaften ihres Arbeitgebers zu beschönigen. Das wird aber auf Dauer nicht funktionieren. Die Menschen werden zunehmend aufmerksamer und kritischer.


  41. 34.

    Ihr 2. Satz passt toll zum Thema. Es gab eine Zeit, da wurde das US-Unternehmen fast als Sozialbetrieb mit Superlöhnen und besten Arbeitsbedingungen geschildert. Tesla würde ein Musterbetrieb sein und das ganze Land glücklich.

  42. 33.

    Es ist schon rotzfrech gewesen, dass Tesla damals die Wasserrechnungen nicht bezahlte. Was haben wir nur für seltsame Behörden ? Tesla könnte ja Wasser per Pipeline importieren. Herr Minister Steinbach-sind SIE immer noch so stolz ? Hören Sie nur gutes von Tesla ?

  43. 31.

    Schön von dem versammelten Wutbürgertum die üblichen Verschwörungsmythen vom korrupten Staat usw lesen zu können.

    Jobs brauchen die wohl alle keine, Hauptsache Raffinerien und Braunkohlekraftwerke laufen für immer...

  44. 30.

    Man könnte auch eine Sammelklage machen. Wir alle unterschreiben die WSE Klage mit.

  45. 29.

    Wie sagte Musk doch: Ringsum überall Wasser-hier soll Wüste sein ? Es bleibt jetzt nur: Wir werden alle vertrieben Richtung Ostsee. Da ist immer Wasser. Trinkwasser kommt aber per Schiff vom Eis der Arktis / Grönland. Musk ist unser Energiekrisenmitretter.

  46. 28.

    Wie doof, dass es nicht um Grundwasserentnahme geht.

    Lesekompetenz war schon vor PISA am A****

  47. 27.

    Wissen Sie eigentlich, was man alles haben muss, um solche behördlichen Auflagen sls Umweltingenieurbüro durchführen zu führen?

    Da riskiert keiner für Tesla seine Akkreditierung. Da wird online mit kalibrierten Geräten nach zertifizierten Messmethoden gemessen und die Behörden haben direkten Zugang zu den Daten.

  48. 26.

    Warum sollen dann die Bürger Wasser sparen?
    Tesla kann machen was er will.

  49. 25.

    Was hat das Thema Grundwassermonitoring mit dem Wasserverbrauch zu tun?

  50. 24.

    "Welche Vorteile und Genehmigungen werden Tesla noch eingeräumt". Behörde: "Es ist normal, dass Unternehmen Grundwasser selbst überwachen" .

  51. 23.

    MOL-Landrat Schmidt wollte, so er wörtlich,"die Lügen des Herrn Bähler" anlässlich der Sondersitzung des WSE Anfang 2020 nicht öffentlich kommentieren.

  52. 22.

    Beim Belüftung Ihrer Teiche ist Ihnen nicht in den Sinn gekommen, dass Tesla gar kein Grundwasser fördert. Schade, dass Sue sich nicht für die öffentlich ausgelegten Unterlagen interessiert haben.

  53. 21.

    Wer ist denn auf diese Idee gekommen. Da kann ich ja gleich im Haifischbecken schwimmen gehen. Tesla wird sich sicher nicht selbst anzeigen wenn sie zu viel Wasser verbrauchen. Ganz schlechte Idee

  54. 20.

    Wieviel Schmiergeld dafür wohl geflossen ist...

  55. 19.

    Der darf alles dieser Typ!
    Auch lügen um Ressourcen inzwischen.

    Meine Meinung...

    Wenns dann Wasser alle ist geht er woanders hin und erzählt von den d.....n Leuten hier!

    Leider frage ich mich warum bei solchen Menschen nicht kontrolliert wird, aber die Behörden im Sommer jeden in Brandenburg beim Pflanzen betröpfeln beobachten und mit Anzeige und Bußgeld drohen.



  56. 18.

    Wie formulierte einst Grünheides Bürgermeister:
    "Wer A sagt, muss auch Tesla sagen".
    Und genauso ist es, denn hier stehen Politik und Behörden mit dem Rücken zur Wand, weil man Forderungen und Entscheidungen vollständig an Dritte abgegeben hat.
    Es kommt Einen regelrecht das Gruseln, wenn man nur daran denkt, dass es insbesondere in und um Grünheide in Zukunft kaum noch eine Entscheidung ohne Tesla geben wird.
    Bereits frühzeitig - im November 2019 - richtete sich der Landrat in LOS mit folgenden Worten an die Zweifler am Projekt Tesla:
    "Wer diese Investition an der Fledermaus scheitern lässt, wird hier politisch keinen Fuß mehr auf den Boden bekommen"
    Dieser Satz ist bezeichnend und widerspiegelt sehr zutreffend das gesamte Genehmigungsverfahren.

  57. 17.

    Wer da nichts böses denkt!
    Mit Geld kann man auch in Deutschland alles durch boxen.

  58. 16.

    In einem anderen Beitrag schrieb ich: "Grundwasser ist Gemeineigentum und orientiert sich nicht an Grundbucheinträgen. Bewilligungen zur Förderung sind deshalb sorgfältig zu prüfen. Tesla ist die Genehmigung zu versagen. "
    Die Landesregierung kriecht Musk schon wieder in den Hintern.

  59. 15.

    Ich würde gerne wissen, wer aus der Brandenburger Politik von diesem Verbrecherkonstrukt aus USA geschmiert wurde.

  60. 14.

    Wenn dem Antragsteller schon vorher eine positive Genehmigungsprognose gestellt wird, ohne komplette Prüfung, dann stelle ich einfach mal die Frage warum dann überhaupt noch Genehmigungsvrfahren eröffnet werden. Aber bei Herrn Musk war bisher alles möglich. Und als Begründung für diese politischen Entscheidungen reicht Schaffung von Arbeitsplätzen, die Magnetwirkung für die Region usw. Da spielt das Bohren durch Grundwasserschichten gar keine Rolle. Wie hat Herr Steinbach mal gesagt: "Die Regelungen müssen so geändert werden, dass alle Verfahren gerichtsfest sind". Schon allein diese Aussage spricht Bände.

  61. 13.

    Wie der RBB berichtet hat, soll für die Kontrollen ein externes Ingenieurbüro zuständig sein.
    https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/wirtschaft/tesla/2023/01/tesla-brandenburg-grundwasser-wasserverband-kontrolle.html
    Schauen wir mal, wie die Gerichte entscheiden.

  62. 12.

    Ich hab es jetzt nicht verstanden.Gegen was genau will der WSE nun Klage erheben?
    @RBB: bitte mal nachfragen.

  63. 11.

    Welche Vorteile und Genehmigungen werden Tesla noch eingeräumt seitens unserer Landesregierung und -behörden ?
    Wir Bürger dürfen unsere Gärten nur eingeschränkt wässern und sollen nun nach den anstehenden Plänen auch noch tiefer dafür in die Tasche greifen...
    Soll Brandenburg nun zu gunsten solcher Multimilliardere zur totalen Wüste werden, denn auch das Grundwasser ist nicht unbegrenzt verfügbar!!!

  64. 10.

    Können Sie sich vorstellen, dass Politiker, die sich wählen lassen müssen, jemals erlauben würden, dort soviel Grundwasser durch Neuansiedlungen zu entnehmen, dass man anderen Nachbarn Grundwasser/Trinkwasser in einer an sich wasserreichen Gegend wegnehmen muss? Die Ansiedlungen müssen dahin wo das Wasser ist. Wenn man es umgedreht macht wird es unnötig teuer und man wird vermutlich nicht wiedergewählt. Oder irre ich da?

  65. 9.

    Wasser ist Allgemeingut. Es gehört UNS allen. Nicht dem einen mehr und dem anderen weniger. Nicht Tesla, nicht den Politikern, nicht den Behörden - UNS! Entnahmeorte, Entnahmemengen, Prüfungen und Messungen sind durch von UNS legitimierte Stellen zu regeln. UNS ist Rechenschaft darüber abzulegen. Das Aufweichen unserer Anrechte auf unser Wasser ist anmaßend und grenzt an vorsätzlich kriminelles Handeln.

  66. 8.

    Alles was schief gegangen ist, ist der TESLA Wahnsinn!!!
    Umwelt völlig egal, Wasser - wir brauchen, wir nehmen einfach !
    Und die Damen und Herren der Grünen klatschen Beifall !!!
    Das ist Fakt und kein DDR Relikt!

  67. 7.

    Die Behörde soll allerdings bekanntlich nach BImSchG §8a den vorzeitigen Beginn zulassen, wenn u.a. mit einer Entscheidung zugunsten des Antragstellers gerechnet werden kann. Die positive Genehmigungsprognose war zutreffend und damit auch die Zulassungen. Um die angekündigte Klage seriöser Umweltvereine gegen die Genehmigung ist es sehr still geworden.

  68. 6.

    Lol. Landwirtschaftliche Betriebe in D sollen ihre Grundwasserentnahmen auch selbst kontrollieren. Überprüfungen in 2021/2022 ergaben, dass fast alle Betriebe mehr Wasser entnommen haben, als genehmigt, teilweise bis zum 10fachen!
    Folge sind getrocknete Grünflächen/Wälder, verlängerte Seen und Bäche.
    Wir tun immer noch so, als häzten wir mehr als genug Natur zum Leben. Hauptsache Autos und Arbeitsplätze.

  69. 5.

    Der Fülltext am Ende des Artikels zeigt vor allem das Dilemma kleiner Versorger auf, während ein paar Kilometer weiter westl. der nächste Wasserversorger 220 Mio m³/a verkauft. Dass der WSE schon mit den Rasensprengern erhebliche Probleme hat, weil die ihre Vorgärten mit hohen Gleichzeitigkeitsfaktor exzessiv wässern, ist ein Problem, dass älter als die Ansiedlung von Tesla ist. Wenn Sie das Verfahren verfolgt haben, wissen Sie zudem ja auch, dass Tesla den maximalen Wasserverbrauch deutlich reduziert hat. Zudem darf der WSE 4 Mio m³/a mehr fördern. Dennoch reichen die nach Abzug der 1,45 Mio m³/a für Tesla verblebenden 2,55 Mio m³/a nach Darstellung von Bähler nicht für eine neue Schule aus.

  70. 4.

    Das schlägt dem Fass den Boden aus! Wie unbefangen wird Tesla diese Untersuchungen wohl vornehmen lassen? Allein angesichts der bisherigen Kommunikationslinie in Bezug auf die bsiherigen zahlreichen Zwischenfällen wird mir bei dem Gedanken schon schlecht. Diese absolut wichtige Grundwasserkontrolle auf dem Gelände, die uns alle etwas angeht, darf nicht in die Hände dieses Unternehmens gelegt werden. Es muss eine neutrale oder zumindest behördliche Instanz mit entsprechender Sachkompetenz die Überwachungen durchführen und/oder begleiten!

  71. 3.

    Es hat den Anschein das Tesla (Elon Musk) bei uns Narrenfreiheit hat. Es ging schon beim Bauen ohne Genehmigung los und zieht sich so weiter.

  72. 2.

    Dem WSE viel Erfolg bei der Klage.
    Der letzte Absatz bringt es doch auf den Punkt: Tesla betrachtet die natürlichen Ressourcen (= Gemeingüter) als sein Eigentum und sieht sich nicht sonderlich streng an gesetzliche Vorgaben, Zahlungsverpflichtungen für selbige oder gar gute Nachbarschaft gebunden, während das LfuU (Landesamt für ungestörte Umweltverschmutzung) gerne den Handlager von Good Old Elon mimt.
    Die östliche Berliner Umlandregion wird noch sehr viel Freude an diesem Konzern haben. Vielleicht noch einmal im Straussee baden gehen diesen Sommer. Allzu lange wird man nicht mehr das Vergnügen haben. El Niño läuft sich schon warm.

  73. 1.

    Grundsätzlich: Wieviel Grundwasser ist da? Wer stellt das solide fest? Denn es muss ausreichend sein, damit Behörden nicht vom Schreibtisch aus gönnerhaft im "Traumjob" bestimmen, wer was wann wieviel bekommt. Das wären DDR-Verhältnisse. Davon haben die Menschen die "Nase voll". Und wir wissen: Das geht schief.

Nächster Artikel