Nach Rekordgewinnen 2022 - Tesla will Produktion weltweit steigern - auch in Grünheide

Do 26.01.23 | 18:12 Uhr | Von Martin Krauß
  59
Ein im Bau befindlicher Tesla Model Y steht zum Tag der offenen Tür in einer Produktionshalle der Tesla Gigafactory. (Quelle: dpa/Patrick Pleul)
Audio: Antenne Brandenburg | 26.01.2023 | Torsten Glauche | Bild: dpa/Patrick Pleul

Auch im letzten Quartal 2022 konnte Tesla weltweit wieder zulegen. Zu den selbstgesteckten Zielen hat es allerdings nicht gereicht. Dennoch gibt Chef Elon Musk für das aktuelle Jahr neue Quoten vor, doch die Konkurrenz wächst. Von Martin Krauß

Tesla hat im vergangenen Jahr erneut Rekorde bei Gewinn und Umsatz erzielt. Das geht aus den in der Nacht zum Donnerstag vorgestellten Zahlen für das vierte Quartal 2022 hervor.

An eigenen Zielen vorbei, aber auf der Jagd nach weiteren Rekorden

Mit insgesamt 1,3 Millionen E-Autos hat der US-Konzern den Angaben zufolge seine Produktion im Vergleich zum Vorjahr um rund 40 Prozent steigern können. Das ist zwar mehr als jemals zuvor, dennoch verfehlte das Unternehmen damit seine eigenen Ziele von einer Steigerung um 50 Prozent. Dieses Ziel möchte das Unternehmen nun für 2023 erreichen.

Die Produktion soll in diesem Jahr "so schnell wie möglich" ausgeweitet werden, bekräftigte Tesla - auch am europäischen Standort in Grünheide (Oder-Spree). Dort konnte zum Ende des vergangenen Jahres die Produktion auf insgesamt 3.000 "Model Y" pro Woche erhöht werden. Zudem wurde auch die Angebotspalette erweitert, wie es von Tesla heißt. So können die Autos made in Germany nun auch in weiteren Farben geordert werden.

Das Werk ist weiterhin im Aufbau und sucht nach weiterem Personal, um seine Produktion zu erhöhen.

Für 2023 strebt der US-Konzern einen Produktionsumfang von über 250.000 Fahrzeugen für das deutsche Werk an. Insgesamt rechnet Tesla mit einem jährlichen Produktionsumfang von 1,8 Millionen Fahrzeuge weltweit. Unternehmens-Chef Elon Musk geht sogar von einem Umfang von 2 Millionen Fahrzeugen aus, sollten es die Marktbedingungen zulassen, wie verschiedene Medien berichten. Jedoch warnte Musk auch vor einer "schwierigen Rezession".

Tesla im Preiskampf auf dem Weltmarkt

Hinzu komme, dass seit Oktober in wichtigen Tesla-Märkten ein verstärkter Preisdruck zu beobachten ist, wie der Experte des Automobilmarktes Ferdinand Dudenhöffer am Donnerstag dem rbb sagte: "Im vierten Quartal begann Tesla etwas, was sehr untypisch für klassische Autobauer ist: Preissenkungsrunden". Damit wolle der US-Konzern seine Wettbewerber unter Druck setzen - allen voran die chinesischen E-Autobauer. "So hat Tesla in China - dem wichtigsten Markt für Elektroautos - im Oktober und Januar seine Preise gekappt", sagte Dudenhöffer.

In Europa folgte die Preissenkung im Januar. So wurde beispielsweise der Preis für das in Grünheide produzierte Model Y von 54.000 Euro im Oktober Anfang des Jahres auf 44.900 Euro in der Basisversion gesenkt, rechnet Dudenhöffer vor. Damit beträgt der Preisnachlass 9.100 Euro, beziehungsweise 16,9 Prozent. "Natürlich wird mit dem Preiskampf die Gewinn-Marge von Tesla fallen, was sich in Verlusten im Aktienkurs spiegeln wird", sagte der Experte weiter. Das zeigte sich bereits in den Zahlen für das vierte Quartal, wo mit 25,9 Prozent die Bruttomarge (Gewinn nach Abzug von Produktions- und Verkaufskosten) den niedrigsten Wert seit über einem Jahr hat.

Sendung: Antenne Brandenburg, 26.01.2023, 15:30 Uhr

Beitrag von Martin Krauß

59 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 59.
    Antwort auf [Ronaldo] vom 27.01.2023 um 14:41

    Hatte ich schon zu anderen RBB-Artikeln geliefert und hier u.a. in #36;" Tagesspiegel/PNN haben dazu am 09.12.2022 unter der Schlagzeile "Erste Steuer-Million von Tesla in Sicht: Grünheide macht den Weg für Erweiterung der „Gigafactory“ frei" berichtet. Kreuzberg liegt halt dichter an Grünheide als FFO ;-)"

  2. 58.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 27.01.2023 um 13:39

    Diese Debatten habe ich auch verfolgt. Es klingt wie: "Einäugige" vergeben etwas (Wasserrechte ohne genug Wasser) und die "Zweiäugigen" sollen dann das Nichtgesehene herbeizaubern. Geht das nicht, heißt es: Ihr habt wohl eure Hausaufgaben nicht richtig gemacht...
    Wissen Sie wie so etwas im realen Leben ausgeht: Der "Zweiäugige" wird abgesetzt, eine fusionierte Struktur geschaffen und die "Einäugigen" zeitversetzt abgewählt, weil der Misserfolg/Erfolg messbar ist.

  3. 57.
    Antwort auf [Freienbrink wehrt sich] vom 27.01.2023 um 14:18

    Eine Versachlichung wäre sicherlich eine gute Idee. Unter welchem Namen ist Ihr Verein im Vereinsregister eingetragen? Unter "Freienbrink wehrt sich e.V." wird kein Eintrag angezeigt, nichtmals, wenn man nur nach dem Schlagwort "Freienbrink" sucht.

  4. 56.
    Antwort auf [Brandenburger] vom 27.01.2023 um 14:57

    Lieber Nutzer "Brandenburger".

    Es sind sechs Kommentare von Ihnen hier zu sehen. Inklusive der Strafanzeige sogar sieben.

  6. 54.
    Antwort auf [Ronaldo ] vom 27.01.2023 um 13:32

    Aber da ich gerade ein wenig Luft habe, hier der Link zum Quartalsbericht.

    https://tesla-cdn.thron.com/static/GZR0GS_TSLA_Q4_2022_Update_PVPJAG.pdf?xseo=&response-content-disposition=inline%3Bfilename%3D%22b7871185-dd6a-4d79-9c3b-19b497227f2a.pdf%22

    Auf Seite 4 sind die hier Diskutierten Zahlen zu finden.

    Hier nochmal ein Link wo die Quartalsberichte zu finden sind:

    https://ir.tesla.com/#quarterly-disclosure

  7. 53.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 27.01.2023 um 14:09

    Und wie in #38
    "Was ist denn das wieder für ein wortreiches Rumgeeire. Wieso versuchen sie wieder mit leeren Worthülsen vom Thema abzulenken."

    Wo ist die Quelle? Versiegt nehme ich an. Sie sind einfach nur lächerlich. Nehmen sie es mir nicht übel, aber man kann sie nicht ernst nehmen.

  9. 51.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 27.01.2023 um 14:09

    Das ist doch Schwachsinn. Was kann das deutsche Steuerrecht dafür, wenn Potsdam solche Verträge schließt.
    Sollten die jemals in die Gewinnzone kommen, was man bei einem internationalen Konzern durch Zahlenverschiebungen verhindern kann, zieht Musk sein Kapiatal raus und hinterläßt BB die Kollatealschäden.
    Die verantwortlichen Potsdamer Politiker sind dann schon raus und ruhen sich auf fetten Pensionen von diesem Deal aus.

  10. 50.
    Antwort auf [Ronaldo ] vom 27.01.2023 um 13:32

    :-D
    Mir ist das doch egal
    Wenn sie meinen ihre Zahlen seien richtig, dann soll es so sein. In den Kommentaren gibt es mittlerweile einmal die Tagesschau als Quelle sowie die NewYork Times.
    Wenn sie den selben Beitrag gesehen haben wie Brandenburg, so teilen sie uns diesen doch mit. Ich habe ja schon merhfach danach gefragt. Wenn sie also meine Kommentare richtig gelesen haben, müssten sie mir nur die Quelle nennen.
    Also nochmal
    Bitte den Link zu der Sendung die Brandeburger und Sie gesehen haben. Oder einfach den, Sender, Titel, Datum, irgendwas womit man arbeiten kann, zum recherchieren.

    "Bringen Sie einen Link zu dem tatsächlich gesprochenen Wort, der was anderes belegt als das, was zwei Zeugen, die beide den Beitrag gesehen haben, bestätigen."
    Vor Gericht wenn wir beim Thema Zeugen sind, müssten sie dann aber auch sagen wo sie das gesehen haben. Sonst ist das nicht viel Wert.

  11. 49.
    Antwort auf [Gerd Müller] vom 27.01.2023 um 12:37

    Beim RBB wurde lediglich über die erwartete Höhe der Gewebesteuerzahlung spekuliert, er verwendet dabei ebenfalls den Konjunktiv, behauptet also nicht im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein. Tesla hat eine konkrete Schätzung abgeliefert und wird sich an der Höhe des Steuerbescheides messen lassen müssen. Derzeit ist aber nichtmals die Frist zur Abgabe der Gewerbesteuererklärung 2021 abgelaufen.

  12. 48.
    Antwort auf [Gerd Müller] vom 27.01.2023 um 12:37

    Beim RBB wurde lediglich über die erwartete Höhe der Gewebesteuerzahlung spekuliert, er verwendet dabei ebenfalls den Konjunktiv, behauptet also nicht im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein. Tesla hat eine konkrete Schätzung abgeliefert und wird sich an der Höhe des Steuerbescheides messen lassen müssen. Derzeit ist aber nichtmals die Frist zur Abgabe der Gewerbesteuererklärung 2021 abgelaufen.

  13. 47.

    Wir sind ein Verein (e.V.) mit z.Z. 35 Mitgliedern und wir haben es uns zum Ziel gesetzt unseren Lebensraum zu verteidigen und die Diskussion des Themas Tesla beim rbb zu versachlichen. Wir werden konsequent gegen Lügen und Verleumdungen vorgehen.
    Wir werden hier jetzt öfter auftreten aber auch bei den Ermittlungsbehörden, wenn wir Anzeigen erstatten müssen. Wir werden die meisten der hier beruflich und privat handelnden garantiert noch persönlich kennenlernen.

    Freienbrink wehrt sich e.V.

  14. 46.
    Antwort auf [Ronaldo] vom 27.01.2023 um 12:25

    Ich habe allerdings eine deutlich aktuellere Quelle zu bieten als allgemeine Mutmaßungen aus dem Jahr 2021- mögen Ihnen die Zahlen auch nicht gefallen und Sie wie so oft dabei sind, die Contenance zu verlieren.

  15. 45.
    Antwort auf [Wossi] vom 27.01.2023 um 13:09

    Tesla hat eine Wasseruhr von der WSE, wenn *Sie* verstehen, was ich meine.
    Um Wasser zu fördern, benötigt man neben den Wasserechten auch Brunnen. Wie vor einiger Zeit Thema in einem Landtagsausschuss gewesen ist, hatte aber der WSE zwei Jahre nach Erteilung zusätzlicher Wasserrechte noch nicht begonnen, seine Brunnen zu ertüchtigen. Zudem erinnere ich auch den Aufschrei der wasserbesorgten Bürger, dass Tesla die vom LWU lange angekündigte angekündigte Wassersuche außerhalb des WSE-Gebietes bezahlen wolle. Gleichzeitig wird sich darüber echauffiert, dass die Daten aus DDR-Zeiten veraltet seien.

  16. 44.
    Antwort auf [Brandenburger ] vom 27.01.2023 um 09:04

    Warum sollte ich das machen? Sind doch Ihre Zahlen und Behauptungen.
    Sie haben Zahlen vom Hören ohne nachvollziehbaren Quellennachweis in den Raum gestellt, die einfach komplett unplausibel sind, was nach kurzer Überlegung auffallen müsste.
    Da liegt doch die Vermutung nahe, dass Sie aus der Luft gegriffen oder falsch wiedergegeben sind.
    Kann jedem mal passieren, da spielt man aber nicht den Beleidigten sondern guckt kurz nochmal nach und sucht sich eine Quelle, möglichst 2 unabhängige oder eine bestätigte.
    Bei Börsenunternehmen ist die Transparenz recht zuverlässig mal von Wirecard abgesehen.

  17. 43.
    Antwort auf [Robert] vom 27.01.2023 um 11:58

    Herr Robert, was haben Sie an derAntwort nicht verstanden?
    Ich möchte ihnen nicht zu nahe treten, aber Sie führen sich hier auf, wie ein kleiner zänkischer Zwerg (Troll), der zornig mit dem Fuss aufstampft und laut KRAKELT "ICH HABE RECHT, NUR ICH HABE RECHT". Und das haben Sie, Herr Robert eben nicht.
    Ihr Beitrag sagt gar nichts. Nur das tatsächlich gesprochene Wort ist Beweis. Und da bin ich bei Brandenburger, da ich selber schon Dutzende fehlerhafte Berichte gesehen habe.

    Bringen Sie einen Link zu dem tatsächlich gesprochenen Wort, der was anderes belegt als das, was zwei Zeugen, die beide den Beitrag gesehen haben, bestätigen. Bringen Sie den Sachbeweis oder hören Sie auf hier rumzukrakeelen.

  18. 42.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 27.01.2023 um 12:17

    "Für die nach BImSchG genehmigte Fabrik reicht das Wasser aus." Wer vertraut denn auf rein theoretische Werte? Da gibt es aber drastische Begriffe für die man besser nicht aufschreibt.
    Und es gibt hier und auch in anderen Bereichen Hinweise darauf, dass das Bundes-Immissionsschutzgesetz Lücken hat, die immer größer werden, wenn man nicht mit der Zeit geht und rechtzeitig anpasst?
    Wie auch immer, wer ohne Wasser nach Gesetz Wasser sieht, der hört auch nichts, weil das Bundes-Immissionsschutzgesetz sagt, dass man nichts hören kann... nach Herstellerangaben (wenn Sie verstehen was gemeint ist)?

  19. 41.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 27.01.2023 um 12:17

    Wir werden sehen welche Zahlen der rbb24 recherchiert und ob alles eingerechnet wird. Sollte was vergessen werden, auch nicht schlimm. Wir sind ja auch noch da... und müssen was zu tun haben ;-)
    Hoffentlich streiten wir dann darüber, wie hoch das PLUS ausgefallen ist. Was meinen Sie?

  20. 40.
    Antwort auf [Lydia ] vom 27.01.2023 um 10:55

    Diese Aussage bezog sich in erster Linie auf die Aussagen der IGM zum Werk in Grünheide, auf die sich dann die westdeutschen Medien gestürzt haben.

    Zur Standortdiskussion ist eigentlich alles gesagt. Grünheide liegt am Autobahnring von Berlin. Das Gewerbegebiet und der Ausbau des BER sind seit 20 Jahren klar und somit kann es dort nicht ruhig bleiben. Es ist Sache der Behörden Genehmigungen zu erteilen und Tesla in Bezug auf Umweltschutz zu kontrollieren.

    Es gibt viele andere ruhige und beschauliche Orte. So bin ich vor 10 Jahren nach Karlshorst gezogen.

  21. 39.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 27.01.2023 um 12:17

    Könnten sie mal den Unterschied zwischen einer erwarteten und geleisteten Gewerbesteuerzahlung erleutern?
    Vermutlich kennen sie ihn selber nicht.
    Herr Neumann, werden sie endlich mal konkret und hören sie auf immer nur im Konjunktiv zu reden. Sorry, aber das ist ekelhaft wie sie hier auftreten.

  22. 38.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 27.01.2023 um 12:05

    Was ist denn das wieder für ein wortreiches Rumgeeire. Wieso versuchen sie wieder mit leeren Worthülsen vom Thema abzulenken.
    Lesen sie sich den Link von Josti durch und Schluss. Es reicht!!!!

    https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/wirtschaft/tesla/2021/07/tesla-gruenheide-werk-steuern-gewinn.html

  23. 37.
    Antwort auf [Wossi] vom 27.01.2023 um 10:47

    Für die nach BImSchG genehmigte Fabrik reicht das Wasser aus. Die nach Abzug von Tesla verbliebenen 2,55 Mio m³/a, Mehrvolumen reichen aber laut WSE nichtmals aus, um eine Schule zu versorgen. Lydia als als angebliches Mitglied der Gemeindevertretung will u.a. aber nichts von der für den Sommer erwarteten Gewerbesteuerzahlung mitbekommen haben.

  24. 36.
    Antwort auf [Josti] vom 27.01.2023 um 11:26

    Tesla hatte Anfang Dezember gegenüber der Gemeindevertretung angekündigt, dass bereits für 2021 Gewerbesteuerzahlungen in siebenstelliger Höhe erwartet werden. Tagesspiegel/PNN haben dazu am 09.12.2022 unter der Schlagzeile "Erste Steuer-Million von Tesla in Sicht: Grünheide macht den Weg für Erweiterung der „Gigafactory“ frei" berichtet. Kreuzberg liegt halt dichter an Grünheide als FFO ;-)

  25. 35.
    Antwort auf [Brandenburger ] vom 27.01.2023 um 10:11

    Was ist Unsinn?
    Lesen sie vielleicht nochmal meinen Beitrag #10
    Ich habe nach dem Kontraste Beitrag gefragt. Angesprochen ob sie vielleicht sich beim Komma vertan haben und gerade wegen der Steuern um die Quelle gebeten.
    Sind sie denn so fester überzeugung, dass sie nun ihre gehörten Zahlen akzeptieren oder könnte es nicht vielleicht doch so sein wie es u.a. die Tagesschau schreibt?
    Oder z.b. aus der NY Times:
    "Net profit for the quarter was $3.7 billion, up from $3.3 billion in the third quarter, Tesla said. For the full year, Tesla’s profit more than doubled to $12.6 billion from $5.5 billion in 2021."

  26. 34.
    Antwort auf [Ronaldo ] vom 27.01.2023 um 10:39

    Vielleicht mal ein gang runterfahren ;-)
    Ich hab im Beitrag #10 freundlich nach einer Quelle dafür gefragt und auch schon die möglicherweise fehlenden Kommata angesprochen. Daraufhin haben andere Kommentatoren ebenfalls darauf hingewiesen das die Zahlen so nicht stimmen. Dies wurde dann u.a. auch noch mit einen Zitat aus einem Artikel der Tageschau belegt.

    Brandenburger schriebt erst, dass das von Kontraste berichtet wurde. Auf Nachfrage ist es dann nur noch ein TV-Bericht. Natürlich kann dieser auch Fehler enthalten. Aber dann sollte man nicht so ungehalten reagieren und vielleicht einfach hinnehmen, dass man entweder was falsches gesagt, gehört oder sich vertippt hat.

    Und tatsächlich bevorzuge ich dann lieber das geschriebene Wort als das gesprochene. Es sei denn dieses wurde aufgezeichnet. Sonst hat es nicht viel Beweiskraft.

  27. 33.
    Antwort auf [Gerd Müller ] vom 27.01.2023 um 10:22

    Was an Steuereinnahmen zu erwarten ist, hier der RBB-Artikel von Juli 21

    https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/wirtschaft/tesla/2021/07/tesla-gruenheide-werk-steuern-gewinn.html

    Recht gut erklärt. Es kann nur Steuern auf Gewinne geben.

  28. 32.
    Antwort auf [Lydia ] vom 27.01.2023 um 09:40

    Ob Tesla hier in Deutschland Steuern zahlt oder nicht, hat mit dem deutschen Steuerrecht zu tun und nicht mit den Verträgen, die Deutschland mit Tesla aushandelt.
    Tesla Deutschland ist im Werk Grünheide aufgrund der hohen Abschreibungen, wegen der hohen Investitionen noch nicht in der Gewinnzone, dürfte deshalb auch keine Steuern zahlen.

  29. 31.
    Antwort auf [Josti] vom 27.01.2023 um 06:32

    Josti, die Aussage "....wäre dies eine Bedrohung für die deutschen Platzhirsche. Kein Wunder, warum in den letzten Wochen so Stimmung gegen Tesla gemacht worden ist." ist meiner Meinung nach nicht richtig da nicht vollständig. Sie haben immer noch nicht begriffen, dass es in erster Linie um die Rücksichtslosikeit und Gutsherrenart geht, mit der Tesla hier bei uns verfährt. Wie würden Sie denken, wenn Ihre Lebensgrundlage langsam aber sicher zerstört wird?

  30. 30.
    Antwort auf [Ronaldo] vom 27.01.2023 um 09:50

    Tesla beflügelt US-Börsen. Im gesamten Kalenderjahr 2022 verdoppelte sich der Gewinn auf 12,5 Milliarden Dollar. Der fiel zudem besser als erwartet aus und linderte so die Sorgen um die Nachfrage und Profitabilität, die jüngst durch Preisrabatte auf Fahrzeuge ausgelöst worden waren. Der Umsatz stieg auf 81,5 Milliarden Dollar (+51 Prozent). Produziert wurden 1,3 Millionen E-Autos. Die operative Marge, eine Schlüsselkennzahl bei Autoherstellern, lag bei bemerkenswerten 16,8 Prozent. Die Tesla-Aktien sprangen um 11 Prozent nach oben. Das Plus im noch jungen Jahr beläuft sich nun schon auf rund 30 Prozent.

  31. 29.
    Antwort auf [Gerd Müller ] vom 27.01.2023 um 10:22

    Und es droht eine Fernwasserleitung, weil in Grünheide etwas genehmigt wurde ohne ausreichende Medien, wie Wasser. Wer hat das gemacht?
    "Lydia" spricht von "Schande". Da Sie aus Grünheide ist, müsste sie ja auf der Gewinnerseite sein. Aber sie spürt die Verdoppelung der Grundwasserpreise. Bei guten Geschäften kommt mehr zurück als man gegeben hat. In Potsdam versucht man das schon über 33 Jahre lang. Mit fremden Geld. Mit welchen Ergebnissen? Wo liegen wir im BIP-Ranking?
    Der Artikel hier sagt aus, das E. Musk gute Geschäfte macht. Solch ein Artikel wünschen sich Viele...
    über positive Geschäfte derjenigen, die soetwas mit unserem Geld genehmigen.

  32. 28.
    Antwort auf [Ulle] vom 27.01.2023 um 06:52

    "... da mag einer Tesla wohl nicht...."
    EINER?
    Sagten Sie tatsächlich EINER?

  33. 27.
    Antwort auf [Robert] vom 27.01.2023 um 09:34

    Ihr Beitrag sagt gar nichts. Nur das tatsächlich gesprochene Wort ist Beweis. Und da bin ich bei Brandenburger, da ich selber schon Dutzende fehlerhafte Berichte gesehen habe.

  35. 25.
    Antwort auf [Lydia ] vom 27.01.2023 um 09:40

    Und das ist die eigentliche Kernaussage.

    Bei solchen satten Gewinnen ohne Steuern vom Platz zu gehen ist eine Unverschämtheit. Ich bin im Ruhestand und muss jedes Jahr Steuern abdrücken.
    Damit wird auch Tesla-Infrastruktur (Bahnhöfe, Gleisanbindugen, Zufahrtsstrassen, Radwege usw. )bezahlt.

  36. 24.
    Antwort auf [Robert] vom 27.01.2023 um 09:34

    Neu, da ohne Adresse

    Wieder Unsinn. Die Zahlen sind nicht FALSCH sondern höchstens das Komma.
    Und was fällt zum letzten Absatz ein? Auch falsch?

  37. 23.
    Antwort auf [Robert] vom 27.01.2023 um 09:34

    Unsinn was sie schreiben.
    Ich bezog mich auf einen tv-Bericht und das GESPROCHE WORT. Kann ein tv-Bericht nicht auch Fehler enthalten? Ich bin der festen Überzeugung, dass die zitierten Zahlen genannt wurden.

    Was hingegen sagt man zum letzten Absatz? Wie immer nichts.

  38. 22.

    Wieder Unsinn. Die Zahlen sind nicht FALSCH sondern höchstens das Komma.
    Und was fällt zum letzten Absatz ein? Auch falsch?

  40. 20.
    Antwort auf [Brandenburger ] vom 26.01.2023 um 20:29

    "Der Anteil Steuern in Deutschland wurde mit Null angegeben. Ich schreibe morgen mal die ard an und bitte, dass diese Angabe nochmal geprüft wird."

    War das jetzt ironisch gemeint.
    Es ist eine Schande, dass Potsdam solche Verträge macht.

  41. 19.
    Antwort auf [Matthias ] vom 27.01.2023 um 06:34

    Den Unterschied zwischen Tesla und Tesla Deutschland kennen sie aber?.Ich habe den Börsenbericht auch gesehen.
    Es ist furchtbar, wie hier diskutiert wird. Wenig Ahnung wird durch größere Klappe kompensiert

  42. 18.
    Antwort auf [Brandenburger ] vom 27.01.2023 um 09:04

    Ihre Aussage zum Gewinn in Beitrag #3,4, 5 und 6 ist halt falsch. In Beitrag #15 gibt es ein Zitat der Tagesschau dazu. Da können sie sich gern über andere Kommentatoren aufregen. Macht ihre Behauptung nicht richtiger.
    Und was #9 betrifft, dass der Gewinn großteils aus CO2-Zertifikaten stammt war schon 2021 nicht mehr wahr. 2022 noch weniger.
    Aber sie können auch einfach ihre Aussage mit Quellen belegen. Die aktuellen Nachrichten stützen diese jedenfalls nicht.

  43. 17.
    Antwort auf [Robert] vom 26.01.2023 um 23:08

    OK ZUM FÜNFTEN MAL

    "Ihre Frage ist Unsinnig. WARUM?
    1. Wir befinden uns hier im WWW, zumindest in einem Seitenableger.
    2. KONTRASTE ist ein Magazin der ARD und wird per Satellit oder DVBT ausgestrahlt.

    Und nun überlegen sie in Ruhe wo ihr Fehler liegt.

  44. 16.
    Antwort auf [Matthias ] vom 27.01.2023 um 06:34

    Ihre Unterstellung ist frech und unverschämt. Verschaffen Sie sich einen Überblick und dann kommen Sie wieder.

  46. 14.
    Antwort auf [Brandenburger ] vom 26.01.2023 um 20:08

    Ich glaube nicht, dass es in Grünheide so viele Aktionäre gibt, die sich zur Tesla-Bilanz äußern wollen. Es gibt so schon genügend Neider.

  47. 13.
    Antwort auf [Matthias ] vom 27.01.2023 um 06:34

    „Das Nettoergebnis sprang 2022 um 128 Prozent auf 12,6 Milliarden Dollar in die Höhe. Im vierten Quartal lag der Gewinn bei 3,69 Milliarden Dollar, ein Plus von 60 Prozent.“

    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/tesla-rekord-gewinn-musk-warnt-aktie-101.html

    Der Mitforist hat seinen Beitrag auch dreimal gepostet, da mag einer Tesla wohl nicht.

  48. 12.

    I love Elon, a great guy.

  49. 11.
    Antwort auf [Brandenburger ] vom 26.01.2023 um 21:53

    125Mrd Gewinn bei 1,x Mio verkauften Produkten . Das macht pro Stück mehr als 80TEUR Gewinn.
    Einiges mehr als der Verkaufspreis! Wie macht man das?
    Oder haben Sie einfach irgendwelche Zahlen zusammen gestellt?

  50. 10.

    Von diesen Wachstums- und Gewinnzahlen können die anderen Autohersteller nur träumen. Die Vorgaben von 250 TStck/Jahr für Grünheide sind realistisch, macht 500 pro Woche. Sollte es Tesla mit den angedachten Erweiterungen gelingen, die Produktion auf 1-1,5 Mio/Jahr zu steigern, wäre dies eine Bedrohung für die deutschen Platzhirsche. Kein Wunder, warum in den letzten Wochen so Stimmung gegen Tesla gemacht worden ist.
    Frage, wo kommt der Strom her? Deren Produktion müsste sich in diesem Jahrzehnt verdoppeln, inklusive Batterietechnik.
    Zumal das Auto als Statussymbol an Bedeutung verliert. Ich verzichte auf das Auto und komme mit Bahncard 50 und BVG Jahreskarte konkurrenzlos billig an mein Ziel.

  51. 9.
    Antwort auf [Lemme] vom 26.01.2023 um 23:08

    Die Zeiten, wo ungeliebte Verbrenner von der Behörde in den Forst gestellt worden sind, sind seit Jahrzehnten vorbei. Deren wichtigster Produktionsort wurde modernisiert und mittlerweile auf E-Autos umgestellt.Auch deshalb müssen Verbrenner-Käufer schon längst wie auch angesichts der im Artikel erwähnten 25 % Marge Tesla nicht mehr vor der Pleite retten. Die laut MOZ von Anfang Januar für Taiwan bestimmten Autos sind schon vor Wochen zum Hafen abtransportiert worden.

  52. 8.
    Antwort auf [Brandenburger ] vom 26.01.2023 um 20:08

    Können sie einen Link zu dem Bericht von Kontraste bereitstellen?
    Die heutige Sendung hat Tesla ja nicht thematisiert.
    Und Ihre Gewinnzahlen für 2022 finde ich auch nicht. Oder haben sie die Kommata vergessen?
    Gerade für den letzten Punkt wäre der Link interessant.

  53. 7.
    Antwort auf [Brandenburger ] vom 26.01.2023 um 21:53

    Der Gewinn kommt jedenfalls nicht von verkauften Autos! Wahrscheinlich lebt der Mann vom Verkauf der Co-2 Zertifikate und den nicht gezahlten Steuern! Unser Wald wird immer weiter zerstört und das Grundwasser verschmutzt und die vielen nicht verkauften Autos parken auf unserem Waldboden und auf Parkplätzen in Schönefeld. Für die Zukunft unserer Region hoffe ich sehr, dass die bereits erfolgten und weitere Klagen die Landespolitiker und diesen Egomanen stoppen werden!

  54. 6.
    Antwort auf [Uwe ] vom 26.01.2023 um 20:39

    Jo, gute Frage - ich vermute, dass es sich im jene Prostagut-forte-Gneration handeln muss. Als Ausgleich eben.

  55. 5.

    Schön, daß wir egelmäßig mit Werbung für Tesla versorgt werden. Bin gespannt ob heute betroffene Anwohner zu Wort kommen.

    Übrigens hat Kontraste gerade über die Gewinnnzahlen von Tesla berichtet.
    2022: 126 Mrd us-Dollar
    davon im letzten Quartal über 40 Mrd us- Dollar
    Der Anteil Steuern in Deutschland wurde mit Null angegeben. Ich schreibe morgen mal die ard an und bitte, dass diese Angabe nochmal geprüft wird

  56. 4.

    Wer kauft bloß diese potthässlichen Karren ?

  57. 3.

    Schön, daß wir egelmäßig mit Werbung für Tesla versorgt werden. Haben wir in B/BB eigentlich auch noch andere Industrie?
    Bin gespannt ob heute mal betroffene Anwohner zu Wort kommen.

    Übrigens hat Kontraste gerade über die Gewinnnzahlen von Tesla berichtet.
    2022: 126 Mrd us-Dollar
    davon im letzten Quartal über 40 Mrd us- Dollar
    Der Anteil Steuern in Deutschland wurde mit Null angegeben. Ich schreibe morgen mal die ard an und bitte, dass diese Angabe nochmal geprüft wird.

  58. 2.

    Der Gewinn pro Auto betrug umgerechnet über 14.000 € - trotz der vielzitierten "Geldverbrennungsöfen", die jetzt sehr langsam abgeschaltet werden. Man frage Dudenhöffer und andere Experten, was die Autos vor den bei denen schnell in Vergessenheit geratenen Preis*erhöhungs*runden gekostet haben. Von den 25% Marge träumen ausser Porsche fast alle, erst Recht die Volumenhersteller.

  59. 1.

    Knallhart höhere Preise bei steigender Nachfrage angekündigt. Na mal sehen, ob Nachfrage mit steigendem Angebot mithalten wird.

    Fraglich ob der Quatsch mit dem FSD von den Kunden akzeptiert wird. Ich denke das werden sich viele FSD Käufer nicht gefallen lassen.

    Irgendwann soll Cybertruck kommen, Semi Irgendwann wenn Fabrik fertig, Kleinwagen Irgendwann danach...wenigstens wächst das Speichergeschäft sehr schnell.

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel