Flüssiggas sofort notwendig - Leopoldina hält kurzfristigen Lieferstopp von russischem Gas für handhabbar

Di 08.03.22 | 15:04 Uhr
  52
Blick auf Rohrsysteme und Absperrvorrichtungen in der Gasempfangsstation der Ostseepipeline Nord Stream. (Quelle: dpa/Stefan Sauer)
Bild: dpa/Stefan Sauer

Die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina hält einen kurzfristiger Ausfall für verkraftbar, solange Sofortmaßnahmen eingeleitet werden - etwa durch den Kauf von Flüssiggas. Klar wendet sich die Akademie gegen ein Abrücken vom Kohleausstieg.

Ein kurzfristiger Lieferstopp von russischem Gas wäre aus Sicht von Wissenschaftlern für die deutsche Volkswirtschaft handhabbar. "Engpässe könnten sich im kommenden Winter ergeben", heißt es in einer am Dienstag veröffentlichten Stellungnahme der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina in Halle.

Es bestünde jedoch die Möglichkeit, durch die unmittelbare Umsetzung eines Maßnahmenpakets die negativen Auswirkungen zu begrenzen und soziale Auswirkungen abzufedern.

Leopoldina: Beschaffung von Flüssiggas sofort notwendig

Als Sofortmaßnahme wird etwa die Beschaffung von Flüssiggas (LNG) auf dem Weltmarkt durch die EU empfohlen. Zu einem Ersatz von Erdgas könne auch eine stärkere Kohleverstromung beitragen. Gasspeicher müssten aufgefüllt werden. Belastungen der Bürgerinnen und Bürger mit niedrigen und mittleren Einkommen bei höheren Energiepreisen sollten sozial abgefedert, Unternehmen von Energiesteuern entlastet werden, heißt es weiter.

Mittelfristige Maßnahmen sind laut Papier zum Beispiel die Beschaffung einer "robusten Reserve" an Energieträgern und der Ausbau von LNG-Anlande-Kapazitäten - die Bundesregierung hatte vor kurzen bekanntgegeben, sich über die staatliche Förderbank KfW an einem geplanten LNG-Terminal im schleswig-holsteinischen Brunsbüttel zu beteiligen. Bisher gibt es kein solches Terminal in Deutschland.

Langfristig muss Ausbau erneuerbarer Energien beschleunigt werden

Zu langfristigen Maßnahmen heißt es in der Leopoldina-Stellungnahme, die Transformation zur Klimaneutralität sollte beschleunigt werden - vor allem durch Ausbau der erneuerbaren Energien, dem Infrastrukturausbau insbesondere für den Umschlag von Wasserstoff sowie von Wasserstoffimporten.

Weiter hieß es, die Bundesregierung habe bereits erste weitreichende Entscheidungen auf den Weg gebracht, wie zum Beispiel den Zukauf von Gas für 1,5 Milliarden Euro oder eine geplante Regelung zum Befüllen der Gasspeicher. Wichtig in der aktuellen Situation sei es auch, den geplanten Kohleausstieg 2030 nicht in Frage zu stellen. Er helfe dabei, von russischen Kohleimporten, die 50 Prozent der deutschen Kohleimporte ausmachen, unabhängig zu werden.

Wegen des Ukraine-Kriegs hatte Bundeskanzler Scholz in einer Regierungserklärung den beschleunigten Bau von zwei LNG-Terminals in Brunsbüttel und Wilhelmshaven angekündigt. Als Standort im Gespräch ist auch ein Terminal in Stade.

Europaweit gibt es aktuell 37 LNG-Terminals, 26 davon liegen in Mitgliedstaaten der EU.

Woidke hingegen sieht keine Chance für vorzeitigen Kohleausstieg

Der Brandenburger Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) stellte zuletzt wegen des Kriegs in der Ukraine den Kohleausstieg in Deutschland bis 2030 infrage. Die wirtschaftliche Abhängigkeit von russischem Gas sei ein Problem. Es mache Deutschland "ein Stück weit erpressbar", sagte Woidke zu Beginn des Kriegs.

Anfang März verlieh er im rbb seiner Aussage Nachdruck. Er wies darauf hin, dass die Regierungskoalition im Bund beim Ausstiegsdatum von "idealerweise" gesprochen habe. "Die ideale Welt, die es dazu braucht, ist spätestens mit dem russischen Angriff verschwunden", so der Ministerpräsident im Interview auf Radioeins.

Sendung: Inforadio, 08.03.2022, 14:40 Uhr

52 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 52.

    Leopoldina… die Gelehrten mit dem Rechtschreibfehler im Namen…

  2. 51.

    Dieses Gesetz ist entstanden, bevor es Streit um Abstände für WKA gab. Die Dauerschallbelastung im hörbaren Bereich und wachsende Höhen u.a. ist dort nicht enthalten. Sie können „ darauf bestehen“, dass die Belastung weiter lächerlich gemacht wird. Was meinen Sie dann zu erreichen? So gefährden Sie die Energiewende durch mangelnde Akzeptanz, Besserwisserei und Spaltung der Gesellschaft... Wo liegt der richtige Abstand? Und bitte kein Straßenbahnvergleich, der hingt deshalb, weil Städter ein anderes Gehör aus Gewohnheit haben. Denken Sie umgedreht an den Hahn auf dem Mist...
    Also kämpfen Sie für die Aufnahme der Windradbelastung in dieses Gesetz, damit die Energiewende gelingen kann und damit Sie nicht in den Verdacht geraten, Aluhutargumente zu missbrauchen.

  3. 50.

    Dieser Konsens ist das Immissionsschutzgesetz. Es gibt keinen rationalen Grund das durch pauschale Abstandsregeln zu ersetzen.

  4. 49.

    Genau umgedreht. Derjenige der keinen Abstand xH fordert, behindert die Energiewende massiv.
    Behindert deswegen, weil es dann unzählige und lange Streits geben wird. Besser man einigt sich auf einen Konsens, der ausgetragen werden muss und dann von allen akzeptiert wird.

  5. 48.

    Nun reicht es mir aber; mich in Zusammenhang mit der AfD zu bringen ist eine kriminelle Beleidigung. So eine krankhaft blöde Unterstellung kann auch nur von ihnen kommen. Jahrzehnte importierte Deutschland Erdgas und Erdöl aus Russland. Sicher auch deshalb weil langfristige Verträge preisliche Vorteile brachten. Immer wieder wurde veröffentlicht , dass Flüssiggas viel teurer wäre und obendrein als Frakinggas gewonnen wird. Ich selbst habe übrigens mehrfach für PV auf unserem Dach geworben. WKA und PV können den Energiebedarf nicht decken; lesen Sie mal was der BDI-Präsident sagte. Ich bin absoluter Kriegsgegner ! Sie auch ?

  6. 47.

    Deutschland hat keine ausreichenden Rohstoffe, da wird es immer von irgendwem abhängig sein. Egal von wem.

  7. 46.

    Kein pauschaler Abstand ist sinnvoll (von Sicherheitsabständen mal abgesehen), das muss stets im Einzelfall an Hand der örtlichen Gegebenheiten entschieden werden. Wer stur xH fordert will einfach nur Windanlagen pauschal verhindern.

  8. 45.

    Läuft ganz gut für die USA.

  9. 44.

    Die 1H-Regel hat wohl voll „ins Schwarze“ getroffen, um Ihnen und Herrn Habeck in möglichst kurzer eleganter und prägnanter Form vor Augen zu führen, wie man Leute vergrault, wenn man nicht begründen kann, welcher Abstand sinnvoll ist? Das ermuntert ja gerade dazu, an dieser Stelle genau so weiter zu machen, um die EE nicht durch Ideologen und Populisten zu gefährden. Wo wollen Sie dazu gehören?

  10. 43.

    Die 1H-Regel hat wohl voll „ins Schwarze“ getroffen, um Ihnen und Herrn Habeck in möglichst kurzer eleganter und prägnanter Form vor Augen zu führen, wie man Leute vergrault, wenn man nicht begründen kann, welcher Abstand sinnvoll ist? Das ermuntert ja gerade dazu, an dieser Stelle genau so weiter zu machen, um die EE nicht durch Ideologen und Populisten zu gefährden. Wo wollen Sie dazu gehören?

  11. 42.

    Wollen Sie den Unterschied zwischen diskreditieren und werben für EE mit sachlichen statt verleumderischen Argumenten nun endlich mal erkennen und nicht immer wieder neu zugespitzte Aussagen falsch verstehen? Denn dann wollen Sie nicht, und das hat dann wahrscheinlich ganz andere Gründe, die im Verborgenen liegen...?

  12. 41.

    Die 1H-Abstandsregel ist eindeutig Ihre Erfindung, die Sie Habeck in die Schuhe zu Schieben versucht haben, um die EE zu diskreditieren.

  13. 40.

    Schade, dass Sie die aktuellen Nachrichten nicht verfolgt haben und deshalb desinformiert dahinplappern. Das bisher in den NL angelandete Flüssiggas kam dem deutschen Verbraucher genauso teuer wie das von Ihrem großen Bruder. Wenn sich jetzt aber sogar die FDP mit Verve zu den Erneuerbaren bekennt, sind Menschen wie Sie oder die AfD zunehmend isoliert.

  14. 39.

    Wer ständig hier, und immer wieder neu, an der Abstandsegel „sägt“, egal Sie oder H.Habeck und gefühlt „1H „ statt 10H fordert, oder auch“2,5H“, wird nie Leute überzeugen können, im Gegenteil sie vergraulen geradezu. Und sagt viel über Sie aus, wie Sie über andere denken.
    P.S. Sie haben ja gerade hier wieder bewiesen, dass Sie mitunter Mühe haben Kernaussagen zu verstehen und die Bedeutung von Anführungszeichen ist Ihnen am Verbrennerstammtisch entfallen? Hat Sie denn zum Stammtisch jemand eingeladen, wenn Sie wissen was dort gesprochen wird? Lesen Sie mal die „Heiden von Kummerow“ und erkennen die Bedeutung von Stammtischen und wie da die Geschicke eines ganzen Ortes gelenkt werden - im besten und positivsten Sinne.

  15. 38.

    A bissel viel Polemik, gute Frau.
    Haben Sie Preisvorstellungen? Das betrifft den Haushalt und die Industrie. Wer genug Kohle hat, den macht das nichts aus oder der Staat bezahlt und reguliert den Preis.
    Ein kurzzeitige Abschalten ist auch von sehr weit geholt. Was soll denn der Spaß kosten, wenn der Lieferant weiss, die Schlingel um den Hals wird immer enger.
    Wer am Absatz von LNG interessiert ist, ist doch wohl bekannt.
    Ein Versuch wäre noch Biogas aus dem eignen Körper.

  16. 37.

    Niemand wird Kraftwerke einfach so stilllegen, selbst wenn es irgendwo geplant ist. Streuen Sie nicht diese Unsicherheit.
    Kraftwerke werden über lange Zeiträume aus dem System genommen, wenn die Systemstabilität gesichert ist.
    Daher ist es richtig derzeit den Fokus auf die dauerhafte Lösung der Energieproblematik zu legen und Plan B in der Schublade zu lassen und erst dann rauszuholen wenn es wirklich notwendig ist. Das ist weder blauäugig noch ideologisch sondern besonnen und vernünftig. Ich sehe niemanden der stur an etwas festhält. Die Diskussion läuft und nicht nur im rbb, an der Sie sich momentan ja sogar aktiv beteiligen.
    Wir Besserwisser wissen eben leider doch nicht alles um es besser zu wissen.

  17. 36.

    Nennen Sie mal den Preis vom neuen 2/3 ! Ich kann mir nur so einiges erklären: Sie verbrennen ihren eigenen Müll, den Sie hier ablassen. Heizwert gering aber die Menge !

  18. 34.

    „Abstandsregel usw. abgeschmettert werden können“ - wie ist das denn gemeint?

    P.S. Was halten Sie davon, Verfahren abzukürzen UND Betroffenen auch eine Chance zu geben? Ein einziges Verfahren vor dem Verwaltungsgericht, jedoch die Summe aller z.B. Behördenfehler u.a. darf aufsummiert und entschieden werden. Bisher ist das nicht möglich. Deshalb soviel unnütze chancenlose zeitfressende Verfahren...

  19. 33.

    Hallo "Thomas,,," , ich kenne einen Jürgen "D". Ganz nebenbei mal hier erwähnt. Hat sich geändert; polnische Mig-29 werden bestimmt über der UA als weiße "Friedenstauben" auftauchen. Wenn sich alles weiter verschärft benötigt niemand aus D Gas aus Russland. Ich benötige jetzt einen Kriegsabschalter. Noch nicht erfunden.

Nächster Artikel