Zum 1. Mai - Gasag erhöht Gastarife für Bestandskunden in Berlin deutlich

Mo 07.03.22 | 21:25 Uhr
  55
GASAG-Zentrale in Berlin (Quelle: dpa/Joko)
Video: Abendschau | 07.03.2022 | Carla Spangenberg | Bild: dpa/Joko

Um 70 Prozent stiegen zuletzt bundesweit die Gaspreise für Verbraucher. Auch die Altkunden der Gasag in Berlin sollen nun mehr fürs Gas bezahlen. Die Preise sollen so den Tarifen der Neukunden angeglichen werden, wie es heißt.

Ein Großteil der Kunden des Berliner Grundversorgers Gasag muss ab dem 1. Mai mit höheren Kosten für die Gasversorgung rechnen. Wie das Berliner Unternehmen am Montag mitteilte, wird dann für Bestandskunden in der Grundversorgung der Arbeitspreis um etwa 2,46 Cent pro Kilowattstunde erhöht.

Laut Gasag zahlen Kunden mit einem Verbrauch von 12.000 Kilowattstunden im Jahr für eine durchschnittliche Berliner Wohnungsgröße dann knapp 119 Euro im Monat und damit 24,50 Euro mehr als bisher. Für ein Einfamilienhaus mit einem durchschnittlichen Verbrauch von 20.000 Kilowattstunden im Jahr ergebe sich ein monatlicher Mehrpreis von rund 41 Euro.

Preiserhöhung wird mit gestiegenen Gaspreisen begründet

Der Vertriebsvorstand Matthias Trunk sagte der rbb-Abendschau, Preissteigerungen in dieser Größenordnung habe es bei der Gasag bislang noch nicht gegeben, sie lägen bei 26 Prozent. In Berlin seien davon rund 200.000 Kunden betroffen.

Das Unternehmen begründet die Anhebung vor allem mit den stark gestiegenen Großhandelspreisen für Erdgas. Schon vor dem russischen Angriff auf die Ukraine hätten die Preissteigerungen bei 500 Prozent gelegen, seit Beginn des Krieges habe sich diese Entwicklung noch einmal verstärkt, sagte Trunk. Sollten Kunden Schwierigkeiten bei der Zahlung haben, biete das Unternehmen Ratenzahlungen oder Stundungen an.

Außerdem solle der Grundversorgungstarif für Neukunden, der im Dezember eingeführt wurde, wieder mit dem Tarif für Bestandskunden zusammengeführt werden. Für Neukunden wird die Gasversorgung damit deutlich billiger.

Schwierige Umrechnung, aber klarer Trend: es wird teurer

Als Hilfe für eine Verbrauchskalkulation ihrer Kunden erklärt die Gasag: "Grundsätzlich ist ein Gasverbrauch von etwa 14 Kubikmetern pro Quadratmeter Wohnfläche für Heizung und Warmwasser ein guter Richtwert."

Und in ihrer Musterrechnung schreibt das Unternehmen weiter, dass "der durchschnittliche Gasverbrauch von 14 m³ im Jahr" etwa "140 kWh pro Quadratmeter Wohnfläche" betrage, schließlich würden auf der Gasabrechnung immer Kilowattstunden abgerechnet, denn entscheidend ist laut Gasag die "Energie in Kilowattstunden (kWh) [gasag.de], die das gelieferte Gas enthält" - und die eben schwanken kann.

Sendung: Inforadio, 07.03.2022, 14.20 Uhr

55 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 55.

    "... aber auch andere Länder nehmen mit vollen Händen aus dem Topf. Ich erinnere nur an Griechenland oder Italien die über ihre Verhältnisse gelebt haben und wir sie mit Milliarden vollgepumpt haben sonst wäre die EU wahrscheinlich auseinander gebrochen" Da schwant mir aber noch Schlimmeres bei den neuen Beitrittskandidaten im Osten. Oder wie sehen Sie das?

  2. 54.

    Würde nichts daran ändern, daß ich weiter mit dem Auto jeden Tag zur Arbeit unter der Woche fahren muß, da keine sinnvolle Verbindung mit dem ÖPNV besteht auf der Strecke. Was ich dann halt an Mehrkosten bei Sprit habe, wird halt woanders wieder eingespart. E-Auto wären im Moment keine echte Alternative bei gut 200 km Fahrweg und keiner E-Tankstelle unterwegs (mal abgesehen von der Ladezeit im Vergleich zur Tankzeit beim Verbrenner und natürlich dem Preis der E-Autos mit halbwegs vernünftiger Rechweite).

  3. 53.

    Nun, dass von Ihnen zitierte (Tankwart und Napoleon), trifft auf ihn exemplarisch zu. Er erinnert mich an einen Regirungssprecher, der alles nur schönredet. Distanzlos, servil ergeben, hinnehmend.

  4. 52.

    Das mag schon sein aber auch andere Länder nehmen mit vollen Händen aus dem Topf. Ich erinnere nur an Griechenland oder Italien die über ihre Verhältnisse gelebt haben und wir sie mit Milliarden vollgepumpt haben sonst wäre die EU wahrscheinlich auseinander gebrochen. Schauen Sie sich mal das Renteneintrittsalter in diesen Ländern an, wird alles aus dem Topf der EU finanziert. Polen bekommt auch Geld das ist schon richtig, aber ist es auch das Land was seid einem Jahr an seiner Grenze mit dem Flüchtlingsproblem zu kämpfen hat und viele in der EU sind froh das es an Polens Grenze passiert und nicht an ihrer. Und es war auch nicht so das sich Polen aufgedrängelt hat in die EU beizutreten da gehören immer zwei dazu. Danke

  5. 51.

    Ähem, dass Polen einen Gutteil seiner milliardenschweren EU-Zuwendungen auch gerade aus dem "Deutschen Topf" erhält, ist Ihnen aber bewusst? Ohne dem könnte die Polnische Regierung keinen billigen Sprit und die Restaurants in Grenznähe keinen 15%-Rabatt anbieten, Michael.

  6. 50.

    Ich war gestern in unserem Nachbarland Polen tanken für 1.40€ der Liter ein Gutschein von 15% für ein Abendessen in einem nahegelegenen Restaurant gab es noch oben drauf. Bin mit dem Tankstellenwart ins Gespräch gekommen und wir unterhielten uns über den Umgang der Regierungen mir der jetzigen Situation Benzin/Gas/Heizöl die polnische Regierung hat durch Steuersenkungen ihre Bürger entlastet stand auch in den Medien. So weit so gut er hat aber einen Satz gesagt ich zitiere ihr Deutschen seid schon ein komisches Volk egal was man euch erzählt ,ihr hört drauf und macht es oder nehmt es einfach so hin . Auch Napoleon hat das schon gesagt es gibt kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Natürlich hören wir jetzt von unserer Regierung das sie nicht's für die hohen Energiepreise kann und schuld sind diese bösen Energielieferanten sie verdient daran aber zur Zeit auch ganz gut mit. Wenn ich in Deutschland für 50€ tanke sind ungefähr 34€ Steuern und Abgaben dann soll es wohl so sein.

  7. 49.

    Berlin hat mal selber Stadtgas erzeugt. Lang ist es her, so um die dreißig Jahre. Die Reste der Speicher stehen noch. Bei Benutzung wären wir heute nicht so total abhängig von Russland.

  8. 48.

    Machen wir es uns linkseinfach.

    „Gasdeckel“ druff, wie bei den Mieten.

  9. 47.

    Das ist doch ein Witz, den Sie äußern.
    Seit wann kümmert sich der Staat und der Senat um seine Menschen?
    Und wieweit der Irrsinn auch hier seine Blüten zeugt, ist in dem Beitrag von @Erhard zu lesen: "Das ist immer noch besser als Bomben auf DEUTSCHLAND"

  10. 45.

    ach was?...mir wurde noch vor ein paar tagen erklärt,das es ein luxusproblem wäre!
    interessant...möchten wohl doch nicht alle im dunkeln sitzen und frieren?is doch luxus oder?
    die momentanen preise sind eine tickende zeitbombe,für ein gesellschaftliches miteinander.wo sind se denn hin, die uns erklären das wir bei steigenden preisen frieren sollten zum schaden von putin?
    wie vorhergesagt wird es die momentane regierung bitter bereuen so mit ihren bürgern umzugehen,denn sie verdient am meisten daran.siehe die abgaben auf einen liter sprit.sie könnte gegensteuern,tut es aber nicht.sie lässt bewusst die bevölkerung bluten für ihre sanktionspolitik.politiker interessiert es nicht,wie die bürger auf arbeit kommen,ob sie im dunkeln sitzen und sich einen abfrieren...

  11. 44.

    Vielleicht braucht es erst einen Spritpreis von 5 Euro bis Sie anfangen nachzudenken.

  12. 42.

    Die Verträge sind langfristig, daher kann ich diese Steigerungen nicht nachvollziehen. Was mehr kostet sind NEUE Bedarfe, die über diese Verträge hinaus gehen. Die GASAG muss als Grundversorger jeden aufnehmen, dessen bisheriger Versorger Konkurs gegangen ist oder der seine Tarife wegen Fehlplanung explodiert sind. Diese Mehrbedarfe zahlen alle Bestandskunden mit.
    Das erinnert mich an das System private Krankenkassen. In der günstigen "Jugendzeit" schön Beiträge in den privaten sparen aber wenns im alter teuer wird und mehr Leistungen fällig werden schnell noch zurück wechseln.
    Ich finde die Neukunden sollten die Kosten tragen, die sie verursachen.

  13. 41.

    Könnte ein Brandenburger Minister oder ein kompetenter Tesla-Mitarbeiter bitte mal in Stade und Brunsbüttel anrufen und denen kurz erklären, wie man mit Vorab-Genehmigungen und Rückbau-Bürgschaften LNG-Terminals OHNE bereits erteilte Genehmigung innerhalb von wenigen Monaten baut … Denn die Baupläne dafür sind ja angeblich schon lange fertig … Ja, ja LNG vielleicht nicht besser, bla, bla … Aber wir müssen uns Lieferanten aussuchen können, um (auch zukünftig) die Preise etwas im Griff zu haben.

  14. 40.

    Der Widerstand der Landbevölkerung ist komischer Weise stets gebrochen, wenn sie selbst an den Gewinnen beteiligt werden. Übrigens ein tolles Geschäftsmodell. Entweder Kohle oder wir sind dagegen. Auch das NIMBY-tum muss endlich in seine Schranken gewiesen werden. Als guten Willen, sollte Berlin z.B. auf dem Tempelhofer Feld 4 Windräder aufstellen. Oder 6. Statt immer mehr Verbraucher in die Stadt zu locken.

  15. 39.

    Ausbau von eneuerbaren Energien, weniger Verschwendung von Lebensmitteln, weniger Verbrauch von fossilen Brennstoffen – alles Unsinn, genau! Herr, schmeiß Hirn …

  16. 38.

    Is doch kein wunder das daß Gas teurer wird wenn man sich von den Russen Abhängig macht.

  17. 37.

    "absurden Abstandsregeln"? - na dann Windräder auf das Tempelhofer Feld und Sie haben schlagartig preiswerten Wohnraum. Was beweist, dass man Abstand auch anders sehen kann. Aber so meinen Sie das nicht. Was ist denn für ein Abstand nicht absurd? Wissen Sie warum die 10H-Regel akzeptiert wird und alles darunter, so wie hier zu Streit führt? Wollen Sie mal für sich einen Abstand definieren und dann mit echt Betroffenen abgleichen?
    P.S. Nur Ideologen, frei von Tatsachen, sehen in unseren Breiten mehr als 50% Erneuerbare. Und ohne Abstandsregeln sind es dann hochgerechnet... Hm, 50,5% - mehr geht so oder so nicht, leider.

  18. 36.

    Na ganz einfach ,die Kosten weiterreichen! Die Politik sollte zur Entlastung der Bürger Mal nachdenken die Abgaben und Steuern offenzulegen und gegebenfalls zu senken !

  19. 34.

    Na, zur Zeit sind wir in Deutschland bei ca. 15% erneuerbare Energie vom Primärenergiebedarf. Wenn Sie das auf ihre äußerst konservativen 50% steigern wollen werden Sie nicht drumrum kommen die absurden Abstandsregeln zu abzuschaffen und sich mit den seit jeher bestehenden Regeln zu Beschattung, Lärmschutz und dem Schutz bedrohter Tierarten zu begnügen. 10% (Erd-)Gas ist übrigens nicht möglich, wenn Sie den Klimawandel stoppen wollen.

  20. 33.

    Verwechseln Sie da jemanden? Kein einziges Mal habe ich gegen die Energiewende angeschrieben, im Gegenteil, ich befürworte 25% Windkraft, 25% PV, 25% Wasserstoff, 10% Atom, 10% Gas und Zukauf.. Das nennt man schlauen Energiemix bei Einhaltung der Abstandsregeln und demokratischer Rechte.
    Herr Habeck ist auch dort angekommen. Hören Sie mal genau hin. Nur will er noch an Abstandsregeln sägen?

  21. 32.

    Sie gehören ja auch zu denjenigen die ständig gegen die Energiewende wettern.
    Selbst die FDP hat inzwischen begriffen welch riesen Fehler die Politik von Merkel und Altmeier war. Irgendwie gönne ich das den CDU Wählern.

  22. 31.

    Hier rächt sich die seit Jahrzehnten verzögerte Wärmewende. Viel zu viele ungedämmte Bestandsbauten, Förderung(!) von fossilen Heizungen, was erwartet man dass dabei raus kommt? Abhängigkeit von Importen aus Staaten mit zweifelhaften Regierungen natürlich.

  23. 30.

    „Benzin könnte damit erstmals über 4 Euro pro Liter kosten.“

    Und ganz urplötzlich gäbe es keinen Widerstand der bockigen Landbevölkerung gegen den Ausbau der erneuerbaren Energien mehr, keine Verschwendung von dann ziemlich teuren Lebensmitteln und keine überflüssigen Fahrten mit dem privaten PKW – sondern stattdessen Fahrgemeinschaften und einen vermehrten Umstieg auf das Fahrrad und öffentliche Verkehrsmittel – eigentlich zu schön, um wahr zu sein! Vielleicht ist das genau das, was wir brauchen …

  24. 29.

    Das einfachste wäre die Co2 Abgabe auszusetzen. Das würde eine deutliche entlastung für alle energiebereiche bedeuten. Halte ich für sinnvoller als Senkung der Mehrwertsteuer. Hat bei corona nur den Effekt gehabt, dass man die nachfolgende Teuerung damit begründet hat.

  25. 28.

    „Das ist immer noch besser als Bomben auf DEUTSCHLAND!“

    Exakt denselben Gedanken hatte ich ebenfalls.

  26. 27.

    ... was machen dann DHL, Liferando, Amazon, Taxis, BVG, Flixbus, Dieseltriebzüge der DB NEB etc LKW, Handwerker, Lieferverkehr der Supermärkte, Flugzeuge, Schiffe.. das wird teuer in allen Bereichen.

  27. 26.

    Ich denke, es gibt langfristige Verträge und Habeck behauptet, die Speicher sind voll. Haben die Russen die bestehenden Verträge geändert? Die Mengen reduziert? Ich denke nein. Wenn, dann müssen die Bestandskunden die Mehrleistungen ausgleichen, die nötig sind, um den Mehrbedarf durch die Anbieter-Wechsler und verzockte Lagerhaltung ausgleichen.
    Was soll der Staat tun? Um keinen Verlust zu machen, aber auch die Preise nicht zu stark steigen zu lassen, könnte man wie bei der Miete eine Kappungsgrenze bei den Aufschlägen durch Steuern und Abgaben einführen. So gehen die Steuereinnahmen nicht zurück, es steigen aber die Preise nicht so exorbitant. Denn 2/3 des Preises sind Steuern. Steigt der Rohstoffpreis um 1 Cent, schlägt der Staat momentan 2 obendrauf, sodass bei uns 3 ankommen. Und das, obwohl die Steigerung eigentlich nur 1 aus macht. Von 90 Cent Steigerung beruhen also nur 30 auf den Rohstoffpreisen. 60 hat der Staat draufgeknallt und haben rein gar nichts mit den Rohstoffen zutun

  28. 25.

    Bei einem möglichen Stopp von Gas und Öl würde kurzfristig ein Schock entstehen und der Preis pro Barrel über 200 Dollar steigen, so aktuelle Schätzungen. Benzin könnte damit erstmals über 4 Euro pro Liter kosten.

  29. 23.

    Wer kann uns eine Geschichte erzählen, dass nur Enteignung zu Preissenkungen führen kann? Oder das Abschalten, sofort, den Krieg beendet? Oder solange nicht zur Schule geht, bis endlich Windstromheizungen in ganz Berlin kostenlos bis „nach dem Krieg um 6 Uhr“ installiert sind. Sonst...gehe „ich“ hier nicht mehr weg...
    Schule brauch „die letzte Generation“ sowieso nicht mehr?

  30. 22.

    Das mag bis vor ein paar Tagen noch halbwegs gepasst haben. Spekulativ ist da gar nix. Würden Sie momentan Verträge mit Russland abschließen wenn sie nicht wissen ob das morgen schon nicht mehr gültig oder verboten ist.
    Momentan dürften alle Öl- und Gashändler alles zukünftige mit Russland aufs Eis gelegt haben und somit ist das Angebot der nahen Zukunft real und nicht spekulativ knapp.
    Heut und für diesen Winter haben wir noch gas aber für den kommenden? Daher die Preiserhöhung zum Sommer also zur nächsten Heizperiode und nicht für die laufende. Dran denken im kommenden Jahr fehlen mind. weitere 4GW Grundlasterzeugung auf dem deutschen Strommarkt, die wir momentan bzw. bis dahin bestenfalls nur bei gutem Wetter oder eben mit Gas kompensieren können.
    Ärgerlich für all jene die erst kürzlich im guten Glauben von Öl auf Gas umgestellt haben. Vor zwei Wochen war Gasbrennwert noch das wirtschaftlichste für Bestandssanierung auf dem Heizungsmarkt. Heute ist es fast schon Teufelszeug.

  31. 21.

    Spätestens jetzt wäre es zu schön, ganz einfach sagen zu können:
    „Do swidanja, Wladi! Du kommst schon klar …“

  32. 20.

    Russland hat gerade eben den lieferstopp für Gas angedroht. Dies würde zum Wegfall eines Großteils der Lieferung führen. Die Preise würde in astronomische Höhen getrieben, viele Unternehmen die Produktion einstellen. Viele Mieter werden sich dies nicht mehr leisten können und im kalten sitzen, eine schlechte Schufa bekommen oder ihre Wohnung verlieren.

  33. 19.

    Die Lieferungen an Gas und Öl laufen aber weiterhin vertragsgerecht - ist ja auch im eigenen Interesse von Rußland, diese Einnahmen zu behalten. Von einem faktischen Mangel kann die Preissteigerung also nicht kommen. Es sind wohl eher (spekulative?) Preissteigerungen, welche eine mögliche Zukunft vorwegnehmen sollen.

  34. 18.

    Welcher Staat? Die BRD kann natürlich die Mehrwertsteuer senken; dann wird‘s vielleicht nicht ganz so schlimm. Schauen Sie sich doch mal die derzeitige Lage an: Putins Krieg in der Ukraine! Natürlich treffen auch uns/ganz Europa die Sanktionen gegen Russland.

  35. 17.

    „Was soll der Staat denn tun?“

    Egal, Hauptsache er tut … endlich!

  36. 16.

    Die gibt es. Und in den Verträgen steht, dass die Gaspreise erhöht werden können.

  37. 15.

    Halte ich für eine gewagte Theorie, dass der Staat Milliarden mit kalten Heizungen verdient.

  38. 13.

    >"...das viele Heizungen wohl kalt bleiben. Der Staat verdient Milliarden. "
    Eben nicht, wenn die Heizungen kalt bleiben und keine Energie verkauft wird! ;-))
    Nebenbei: Um so weniger man verbraucht, um so teurer wirds für alle:
    1. weil die technischen Grundkosten für Netze und Erzeugung trotzdem anfallen und umgelegt werden auf die kW/h. Ohne Verbrauch, steigt für alle die Grundgebühr.
    2. Aktionäre wollen auch ohne Verbrauch Rendite sehen. Also her mit der Kohle! Als Grundgebühr...

  39. 12.

    Hauptsache Energie ist kostenlos !
    Die Erzeuger liefern gratis !
    Konkurrenz belebt den Markt ?
    Die politisch gewollten Energiehändler
    nehmen ihre Gewinne und sind weg !

  40. 11.

    Ich habe schon vor Monaten hier geschrieben, das viele Heizungen wohl kalt bleiben. Der Staat verdient Milliarden.

  41. 10.

    Das ist nur der Anfang. Gaspreise werden explodieren. Putin könnte womöglich bald gestürzt werden. Situation zb an Medikamenten in Russland ist jetzt schon teils kritisch, da der Rubel im freien Fall ist. Importe gedrosselt werden. Sollte es zu einem Bürgerkrieg kommen, wäre das die Kernschmelze des Energiemarktes. Weltwirtschaftskrise nicht unwahrscheinlich.

  42. 9.

    Der Staat oder Senat muss auch endlich für die eigenen Menschen tun.

  43. 8.

    Was besseres ist Ihnen nicht eingefallen? Ganz schön flach dieser Kommentar in der jetzigen Situation.

  44. 7.

    Nicht voreilig schreiben. Schauen Sie sich mal die derzeitigen Beschaffungspreise aller Anbieter an, da kann man nur noch heulen. Gaspreise wie Heizölpreise sind extrem gestiegen. So nebenbei bemerkt, in Italien haben sich z. B.die Strompreise fast verdoppelt,weiß ich von Bekannten dort.

  45. 6.

    >"Hauptsache die Gewinne stimmen ! Alle Versorger betrügen und lügen einem die Hucke voll ! "
    Naja... nicht alle. Bitte nicht alle über einen Kamm scheren. Aktien und / oder börsennotierte Energieversorger nehmen sicher aktuell den Mitnahmeeffekt als Maximalgewinn mit. Kommunale Energieversorger mit überwiegend eigener Energieerzeugung sind da schon ehrlicher und halten die Preise für ihre Bestandskunden erstmal stabil. Neukunden müssen natürlich bei denen auch mehr zahlen, weil diese Energie zusätzlich eingekauft werden muss zu marktüblichen Handelspreisen.

  46. 5.

    Verstehe ich nicht. Gibt's keine Verträge? Wenn der Gaspreis sinkt, was ja in der Vergangenheit auch vorgekommen ist, wurden die Preise für Kunden auch nicht gesenkt.

  47. 4.

    Bitte vorher informieren bevor man solch einen Unsinn schreibt. Der Großteil der Kosten sind für den Versorger nicht beeinflussbar (Netzentgelte, Umlagen, Steuern, wie beim Strom). Und ja, Unternehmen sind dazu da Gewinne zu erwirtschaften und dem ein oder anderen Mitarbeiter am Ende des Monats auch ein wenig Geld zum Leben zu überweisen....macht sich bei gesunden Unternehmen besser.

  48. 3.

    Ein Glück, dass ich kein Gas in der Wohnung habe.

  49. 2.

    Eine sehr pauschale Meinungsäußerung!

    Warum gilt es in diesem Land scheinbar als verwerflich, wenn man mit Gewinn arbeiten will?
    Die Angestellten der GASAG wollen auch ihr Gehalt erhalten.

    Sicher gibt es Grenzen der Gewinnabschöpfung bei denen man an moralische Grenzen stösst, aber dieses allgemeine Gejammer über gemachte Gewinne ist nur schwer erträglich.

  50. 1.

    Hauptsache die Gewinne stimmen !
    Alle Versorger betrügen und lügen einem die Hucke voll !

Nächster Artikel