Im Falle einer Notlage - Steinbach will Privathaushalte auch künftig vorrangig mit Gas versorgen

Mi 13.07.22 | 09:26 Uhr
  73
Archivbild: Jörg Steinbach (l, SPD), Minister für Wirtschaft und Arbeit von Brandenburg und Michael Kellner (Bündnis 90/Die Grünen), Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz sprechen am 02.05.2022 mit Journalisten zu Beginn der Bioökonomie-Tour über die derzeitigen Probleme der Erdölraffinerie PCK. (Quelle: dpa/Patrick Pleul)
Audio: rbb24 Inforadio | 13.07.2022 | Interview mit Steinbach | Bild: dpa/Patrick Pleul

In Deutschland wird darüber diskutiert, wie die Gasversorgung sichergestellt werden kann. Der Brandenburger Wirtschaftsminister Jörg Steinbach spricht sich weiter dafür aus, die Priorisierung der Privathaushalte beizubehalten.

Der Brandenburger Wirtschaftsminister Jörg Steinbach (SPD) lehnt es ab, im Falle einer Notlage bei der Gasversorgung den Vorrang für Privathaushalte aufzuweichen.

"Ich bin der Meinung, die bisherige Priorisierung, die wir haben, also zunächst die schützenswerte Infrastruktur, dann die privaten Haushalte und dann die Wirtschaft, ist richtig", sagte der SPD-Politiker am Mittwoch im rbb24 Inforadio. "Und wir sollten aus meiner Sicht auch dabei bleiben", ergänzte Steinbach.

Habeck hatte die Priorisierung infrage gestellt

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) hatte die Regelung am Dienstag infrage gestellt und sieht in dem Punkt auf europäischer Ebene Änderungsbedarf. Die EU-Notfall-Verordnung Gas sehe den Schutz von kritischer Infrastruktur und Verbrauchern vor, aber nicht den von Wirtschaft und Industrie. Das mache nur Sinn bei einer kurzfristigen Störung, sagte Habeck. "Das ist aber nicht das Szenario, das wir jetzt haben."

Es gelte, die Folgen einer langfristigen Unterbrechung von industrieller Produktion zu berücksichtigen. Private Haushalt müssten auch "ihren Anteil leisten", so Habeck weiter. "Wir reden hier möglicherweise von einer monatelangen Unterbrechung von Gas-Strömen." Deshalb müsse bei der Priorisierung noch mal nachgedacht und nachgearbeitet werden.

Staatliche Eingriffe sollten vermieden werden

Wegen Wartungsarbeiten fließt seit Montag durch die Ostsee-Pipeline Nord Stream 1 kein russisches Gas mehr nach Deutschland. Die Sorge ist, dass Russland Gaslieferungen über die zuletzt wichtigste Verbindung nach Deutschland nach Abschluss der Arbeiten nicht wieder aufnehmen könnte. Sollte das eintreten, werde ein "Optionierungsmechanismus" greifen, sagte Steinbach. Dabei werde es darum gehen, mit den reduzierten Gasmengen gegenseitig auszukommen.

"Das heißt, man wird den Unternehmen Anreize bieten, aktiv zu sparen, und damit insgesamt das Kontingent so zu gestalten, dass es ausreichend ist", erläuterte er. Über staatliche Eingriffe "sollten wir im Augenblick alle nicht diskutieren", fügte Steinbach hinzu. Denn es müsse alles getan werden, um dies zu vermeiden.

Durch die damit einergehenden Probleme für die betroffenen Unternehmen erwartet Brandenburgs Wirtschafsminister "eine schwierigere Situation als zu Corona-Zeiten". Wenn beispielsweise wieder Kurzarbeit eingeführt werden müsste, sei es eine große Herausforderung, dass der soziale Zusammenhalt erhalten bleibe.

Sendung: rbb24 Inforadio, 13.07.2022, 6 Uhr

73 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 73.

    Also „Gegenzug Steuergelder für eine in jetziger Zeit übertriebene Hochzeit verpulvert“ klingt doch sehr nach einem Vorwurf nahe der unrechtmäßigen Verschwendung.
    Herr Lindner hat sich sehr wahrscheinlich nicht vorgenommen nochmal zu heiraten. Also soll er das so machen wie er es für richtig hält und die Vorgaben für sein Amt es hergeben.
    Wenn es etwas unrechtmäßiges dabei gibt, gibt es Strukturen in diesem Land die sich darum kümmern. Wenn es moralisch schwierig ist, spürt er das bei der nächsten Wahl oder auch nicht.
    Bitte beim nächsten Versuch etwas weniger Polemik und mehr konkretes.

  2. 72.

    Ja, insbesondere wenn man bedenkt, das die Teilung Europas dem Nazi - Deutschland zu "verdanken" war.
    Die UDSSR konnte nur dadurch zu weiteren Einflusszonen der Länder kommen, die eigentlich westlich orientiert waren.

    Alles Spätfolgen, hätte man nicht gedacht, aber so ist es nun mal, und da müssen wir als EU- Bürger geschlossen "durch".

  3. 71.

    Und das glauben sie wirklich. Nur der Persomenschutz. Naja, es gibt immer noch welche die an den Weihnachtsmann glauben und verkaufen wollen.

    Im Übrigen brauchen sie nicht Herr Lindner zu verteidigen, da ich ihn in keiner Weise angegriffen habe und auch nichts gegen die Hochzeit gesagt habe. Sondern nur erwähnt habe, das das Timing sehr schlecht war. Außerdem ist Herr Lindner schon clever genug, ansonsten wäre er nicht in der Position in der er heute ist.

    Aber kurios ist, dass hier einige das Wort sachlich in den Mund nehmen, aber mit wilden Behauptungen kommen die ich gar nicht gesagt habe. Wie gesagt, richtig lesen, bzw. richtig lesen wollen muss man auch schon können.

  4. 70.

    Und wieder einer der nicht richtig lesen kann, bzw. nicht richtig lesen will. Denn sie behaupten Sachen die ich gar nicht gesagt habe.

    Aber ist auch egal, nachdem man eben gerade das nächste Unmögliche in den Nachrichten hören musste. Man will also die Privathaushälte zuerst, bzw. vor Firmen belasten, weil in den Privathaushalten nur Arbeitslose und Hartz IV Empfänger leben. Nun frage ich mal ganz dumm, wo dann die arbeitende Bevölkerung lebt. Auf den Feld????

    Und wie schon mal erwähnt. Die arbeitende Bevölkerung ist die die Wirtschaft am laufen hält und das Geld erarbeitet, was die Politik sich als Verdienst gibt. Und nicht anders rum.

  5. 69.

    „Wir können auch einmal firieren für die Freiheit und wir können auch einmal ein paar Jahre ertragen, dass wir weniger an Lebensglück und Lebensfreude haben.“
    Ex-Bundespräsiden und Ex-DDR-"Freiheitssaktivist" Gauck in der Sendung "Meischberger" am 9. März 2022, ARD

  6. 68.

    Es ging mir um die USA und ihre "Großherzigkeit" in @Dagmars Kommentar.
    ("Die USA stehen den bedrohten Ländern zur Seite, nicht mehr und nicht weniger.")

    Das der Krieg, das schlimmste ist, steht für mich außerhalb jeder Diskussion.

  7. 67.

    Fragen Sie doch einmal wer ist der Aggressor? Das ist Putin und Russland. Schauen Sie doch nach Tschetschenien, was hat er dort mit dem Militär angerichtet? Grosny war danach eine Steinwüste! Schauen Sie nach Georgien! Abchasien gehört zu Georgien, wer unterstützt die Separatisten? Putin! Wer hat die Krim ohne Grund besetzt und die ukrainische Flotte gekappert? Putin! Wer hat den Vertrag gebrochen, der der Ukraine die Souveränität und Unverletzlichkeit der Grenzen garantiert hat nach der Rückgabe der Atomwaffen? Putin! Wer droht den baltischen Staaten unverholen? Putin!

  8. 66.

    Ach ja, die USA steht - ganz uneigennützig - der Ukraine zur Seite.
    Die USA und die Rüstungsindustrie verdienen, wir gehen baden und in der Ukraine sterben täglich Menschen ...

  9. 65.

    Die Hochzeit hat das Paar selbst gezahlt, lediglich der Personenschutz für geladene Gäste aus der Politik wurde von Steuegeldern bezahlt, und der wird immer nach verlassen der Wohnung bezahlt, egal ob man zum spazieren, einkaufen, oder zur privaten Treffen aufbricht.

  10. 64.

    Ihr kritischer Ansatz kann dann die Diskussion nach vorne bringen, wenn Sie mehr sachliche Argumente statt ungerechtfertigtes "in die eigene Tasche stecken" suggerieren. Denn das trauen die Wenigsten Herrn Steinbach zu. Das wollte "Mathias" Ihnen zu verstehen geben.

  11. 63.

    PS: Sie sollten mal die Nachrichten regelmäßiger schauen. Denn das was ich da geschrieben habe, wurde tagelang auch in den Nachrichten berichtet. Also, nichts neues.

  12. 62.

    Mal ne Frage, wo lesen sie das ich behauptet hätte, das Herr Lindner ungerechtfertigte private Steuergeldnutzung gemacht hätte. Das steht nirgends. Lernen sie bitte erst richtig lesen, bevor sie solche Behauptungen machen.

    Und natürlich hat die Hochzeit eine Menge Steuergelder gekostet, wie z.B. schon alleine die ganzen Polzeieinsätze, usw., usw.. Und dies wurde nicht privat bezahlt, sondern vom Steuerzahler.

  13. 61.

    Mitnichten ist es ein Konflikt zwischen Russland und USA, sondern die Nachbarländer Russlands werden durch iimperialistische Drohgebärden Putins in ihrer Existenz bedroht, den Anfang hat dieser Aggressor bereits vollzogen. Putin ist dafür bekannt, alles was er sagt, das meint er ernst.
    Die USA stehen den bedrohten Ländern zur Seite, nicht mehr und nicht weniger.

  14. 60.

    Das ist ambivalent. Eigentlich spielt Europa da nicht sich richtig eigenständig mit, das ist eigentlich eine Auseinandersetzung zwischen den USA und dem wiedererstarkten Rußland. Es interessiert uns noch in soweit dringend, da Europa das potentielle Schlachtfeld wäre. Der Vertrag über Mittelstreckenraketen (INF-Vertrag) wurde von Trump gekündigt, insofern darf Rußland diese Raketen sogar vertragsgerecht in Königsberg stationieren - auch wenn das nicht gerade Entspannung bringt. Bitte vergessen sie dabei auch nicht die Atomwaffen auf deutschem Gebiet und neuen Raketenabwehrstellungen der NATO in den östlichen Mitgliedern, die auch nicht vertrauensbildend waren, so wie es durchgezogen wurde. Wie gesagt - ein "Spiel" der alten Gegner aus dem Kalten Krieg und wir sind mitten drin ohne viel selbst entscheiden zu können.

  15. 59.

    Das russische Regime ist eher stalinistisch als nazistisch, soviel Differenziertheit sollte schon helfen, um nicht zu falschen Schlussfolgerungen zu kommen (Stichwort "Holocaust"! Eine siguläre deutsche Vernichtungsmaschinerie).

  16. 58.

    Ihre Belehrung geht an meiner Frage vorbei.
    Energie spare ich prinzipiell immer und nicht erst, wenn es ums Geld geht.

  17. 57.

    Isolationismus bei den Staaten? Sind die USA in der EU? Nein! Wir haben hier drei Ebenen: verteidigungspolitisch die NATO, dann europapolitisch die EU und dann die Bundesrepublik Deutschland. D handelt hier politisch im Rahmen der EU, da die Vereinten Nationen durch den Aggressor und Vetomacht Russland gelähmt sind!
    Ihre Verschwörungstheorien hinsichtlich des Münchener Abkommens sind lachhaft und wurden schon von Winston Churchill in seinem Buch über den zweiten Weltkrieg widerlegt.

  18. 56.

    Auch ich kenne das Gebiet genau! Haben Sie in den letzten Jahren die Drohgebärden Putins verfolgt in Richtung baltische Staaten? Und wieso stehen Atomwaffen in Kaliningrad die auf Mittelstreckenraketen montiert sind dort. Dieses System verstößt definitiv gegen die geschlossenen Abrüstungsverträge!

  19. 55.

    Ach, die Zerschlagung der Reste Tschechiens und die Gründung eines Satellitenstaates Slowakei nennen Sie strategisch? Wieso haben den GB und F mit Polen dann ein Bündnis geschlossen? Mehr kann man Geschichte nicht verdrehen!

  20. 53.

    Darüber genauer nachzudenken kann sich lohnen. Zusätzlich die südafrikanische Außenministerin lesen. Die hat gesagt, sie läst sich nicht verführen, abwertende Begriffe zu verwenden. Denn dann wird man keine Lösung finden. Von Südafrika hat man auch verlangt, dass man sich mit Mördern ( nicht Mörder*innen !) an einen Tisch setzen muss, um die Apartheid zu überwinden.
    Was wäre wenn Putin (ist nicht der weibliche Truthahn) nicht vertragsbrüchig wird und die Inbetriebnahme von Nordstream2 verlangt, weil 1 technisch nicht geht? Putins Hebel ist lang...

  21. 52.

    Wenn Sie Beweise für ungerechtfertigte private Steuergeldnutzung des Finanzministers haben, so sollten Sie bei der zuständigen Staatsanwaltschaft Anzeige einreichen.
    Was Herr Lindner privat macht geht uns alle genauso wenig an wie umgekehrt. Solange er es privat bezahlt natürlich.

  22. 51.

    Gebläsekonvektoren reichen bei gleicher Fläche aus. Dann kriegt man auch bei strengerem Frost mit 50 Grad Vorlauf die alte Bude warm. So kalt wird es aber immer seltener in Deutschland. Für die 3 Strenger Frost Tage ist dann Direktheizen immer noch möglich.

  23. 50.

    "Priorisierung ist nicht notwendig, wenn die Verantwortlichen ihren Job machen und dafür Sorge tragen, dass es in D genug Energie gibt."
    Sie haben irgendwas nicht verstanden.
    Wer sind denn die Verantwortlichen? Gazprom? Liefert nicht und fährt die in Deutschland vorhandenen Speicher leer!
    Und jetzt soll die Politik es richten? ACH! War es nicht die Politik, die sich nicht in die Wirtschaft einmischen sollte? War die Wirtschaft nicht immer auf dem Trip, das die Bevormundung durch die Politik die Planwirtschaft 2.0 hervor rufen würde?
    Wenn Sie schon einen Sündenbock suchen, dann bitte richtig ableiten.

  24. 49.

    "möchte ich wissen, wofür eigentlich Privathaushalte ihren "Anteil leisten" sollen."
    Oh, Die letzten Tage irgendwie nicht anwesend gewesen?
    Keiner muss ewig bei 38° duschen.
    Der Anteil hilft dann schon mal, nachheizen mit Gas zu vermeiden. Alles Gas was nicht verbrannt wird, geht dann in den Speicher. Der dann vielleicht gefüllt wird. Und wenn der gefüllt ist, wird es vielleicht im Winter für 90 Tage reichen.
    (Und erzählen Sie nicht, sie haben einen Durchlauferhitzer - Gaskraftwerke gibt es.)
    Im Übrigen hat Herr Habeck mitgeteilt, das ggü. dem letzten Kahr schon 14% weniger Verbrauch festzustellen war.
    Also dürfte die Industrie / Wirtschaft da auch schon mächtig gespart haben.
    Sie haben jetzt genügend Stichworte, wenn es Ihnen nicht reicht, einfach die Suchmaschine bedienen.

  25. 48.

    Tja, aber zu der kalten Bude, gibt es auch nur noch kaltes Wasser, da hilft auch ein Pullover nichts.
    Die vewöhnten Jungen die finden es vieleicht abeteuelich, für die Alten wird es bestimmt eine Herausforderung, die würde manche von ihnen das Leben kosten.

  26. 47.

    "Alles darüber hinaus könnte gedrosselt werden..." Liebe Karin B. können Sie mal erklären, wie das gehen kann? So ein Gasrohr liegt da vorne in der Straße, von dem geht ein Hausanschluss ab. Wenn Sie Glück haben schon mit einem PipeLife und dann ist der nächste Baustein der Zähler, der auf einen gewissen Durchfluss geeicht ist, was aber nicht bedeutet, das dieser das oberste Maß ist.
    Was wollen Sei wo drosseln?

    Was die Prio angeht: Den privaten Haushalten wird als letztes das Gas abgedreht und das hat einen guten Grund!
    Wenn Sie die Gasversorgung eines Straßenzuges beenden, können Sie sicherstellen, das alle Verbraucher eine Strömungssicherung haben?
    Ja / Nein / Vielleicht? - Bitte nicht beides ankreuzen.
    Das heißt, mit der Wiederinbetriebnahme ist der Versorger notwendigerweise damit beschäftigt JEDE(!!) einzelne Entnahmestelle einzeln ans Netz zu bringen. Herd, Therme, Heizung, selbst Gaslaternen... Und das alles gleichzeitig. Sonst BUMM!

  27. 46.

    "wie es damals 1938 beim Münchener Abkommen ausgegangen ist. " Man kann das Münchner Abkommen (was unsere Außenamt wohl weiterhin aufbewahrt) auch strategisch interpretieren, daß damit der Hauptangriff des Reiches nach Osten gelenkt wurde - übrigens hat auch Polen von diesem Abkommen profitiert und neben der damals schon annektierten Ukraine auch Gebiete der CSR annektieren können. Geschichte ist nicht so schwarz-weiß wie Sie sie verkürzt darstellen.

  28. 45.

    Wenn Sie das als Isolationismus bezeichnen, dann werfen Sie den USA Isolationismus vor. Ich denke, daß Sie hier über das Ziel hinausgeschossen sind, wenn auch in guter Absicht.
    Ich kenne mich sehr gut in Königsberg und in Litauen aus, danke der Nachfrage.

  29. 44.

    Nun ein Verwandter von mir war im Widerstand gegen das NS-Regime und dafür im KZ, mit Ihm hatte ich mich über diese Zeit viel unterhalten, zudem habe ich während des Studiums weitere Widerstandskämpfer getroffen und mit Ihnen über dieses dunkle Kapitel deutscher Geschichte gesprochen. Zudem bin ich u.a sehr geschichtsinteressiert und ebenfalls was Technik oder auch Politik anbetrifft. Fast man alles zusammen sehe ich erstaunliche Parallelen in Russland zum NS-Regime. Ich habe das Gefühl, dass sowohl hier als auch in Russland die Menschen nicht die Konsequenzen aus der Geschichte ziehen und nun sich leider es bewahrheitet, dass wer seine Geschichte vergißt dazu verdammt ist diese nocheinmal zu wiederholen!

  30. 43.

    Herr Lincoln, ihr Beitrag 31 und 32, Die treffen "den Nagel auf den Kopf", schade dass es hierzulande nicht einfach ist, die Realitäten als solche anzuerkennen.

  31. 42.

    Absolut richtig - ich möchte das Geschrei nicht erleben, wenn die Wirtschaft zusammenbricht und es gar nichts mehr für den gewohnten Wohlstand gibt.
    Mir scheint, die meisten hier hatten keine Großeltern, die ihnen erzählt haben, wie es sich lebt, wenn alles nach dem hausgemachten Untergang am Boden liegt.

  32. 41.

    Genau so isses! Ich danke Ihnen - Sie geben mir die Hoffnung, dass noch nicht alle total verblödet, Verschwörungsideologen, Klimaleugner etc. (geworden) sind. Alles Gute und bitte weiter so.

  33. 40.

    "Steinbach will Privathaushalte auch künftig vorrangig mit Gas versorgen ". Als politisches Statement kann man Steinbachs Wunsch noch durchgehen lassen. Faktisch hat er allerdings in dieser Frage nichts zu melden.

  34. 39.

    Also Isolationismus, das würden Sie vorziehen? Kennen Sie sich zB im EU-Recht aus oder im Völkerrecht? So wie es aussieht nein! Deutschland ist völkerrechtsverbindliche Verpflichtungen eingegangen und daraus ergeben sich zB auf Grund der Entscheidungen der EU-Kommission und der Regierungschefs Verbindlichkeiten. Zudem Sie scheinen immer noch nicht begriffen zu haben, dass ein Nachgeben gegenüber Putin genau das selbe bedeutet, wie es damals 1938 beim Münchener Abkommen ausgegangen ist. Russland hat die Ukraine als soveränen Staat nach dem Ausscheiden aus der UDSSR anerkannt. Nur weil die Ukraine kein Satelitenstaat wie Weißrusland werden will, grift Putin Sie an. Wer meinen Sie ist der Nächste? Richtig die baltischen Staaten! Sagt Ihnen der Suwalkikorridor etwas? Schauen Sie auf die Karte, das ist die Verbindung von Weißrussland nach Kaliningrad und was liegt dort? Die russische Ostseeflotte! Da würde Putin als nächstes zuschlagen undf damit der 3. Weltkrieg!

  35. 38.

    Warum hat Putin nicht mehr im vollen Umfang geliefert?? Nicht weil er es nicht wollte, sondern wegen einer defekten Turbine, die jetzt aus Kanada eingeflogen wird und dann weiter geht nach Russland.
    Dagegen wollen die Ukrainer jetzt vorgehen.

  36. 37.

    Das ist eine interessante Aussage. Würden sie sagen, die reale Knappheit / das bevorstehende Defizit aus dem Import des Gases sind ausgedacht und Herr Habeck versteckt das Gas komprimiert in Einmachgläsern in seinem Keller?

    Gibt schon nette Märchen in der Welt der Aluhutträger.

  37. 36.

    Die Mieter und/oder Eigentümer können nichts für diese Misere am Gasmarkt.Oftmals gibt oder gab es keine Alternative zum Erdgas,leider. Unsere Gaskokereien und ehemaligen Stadtwerke gibt es aus allen möglichen und unmöglichen Gründen nicht mehr, dafür haben wir uns von Importen total abhängig gemacht. Kohleöfen droht das Garaus wegen Feinstaub, Kernkraft wird abgeschafft.Und die fachlich sehr dünnen Ratschläge des grünen Ministers (Wärmepumpe z.B.) sind das Papier nicht wert.Die Wärmepumpe zur Nachrüstung bestehender Häuser ist sehr problematisch, da die vorhandenen Heizflächen mindestens verdoppelt werden müssen (Vorlauftemperatur ist bedeutend niedriger).Bloß wie? Sollen die Möbel dann raus, damit Platz ist?Und gibt es den Platz die Wärmepumpe überhaupt? Die meisten neueren Grundstücke sind doch schon so klein, dass sie fast aus allen Nähten platzen.

  38. 35.

    Die sinnvollste Lösung.....kann man so sehen wenn man alles ignoriert was Putin seit Jahren öffentlich sagt, wie er gehandelt hat und seine Ziele vergisst.
    Oder aber hier als Sprachrohr von Zar Wladimir fungiert.....

  39. 34.

    Bau- und Betriebsgenehmigung DIN zwei paar Schuhe. Im übrigen dürfte bei Vetragsuntreu Putins das landseitige Pipelinestück über kurz oder lang enteignet werden und in ein Wasserstoffnetz eingebaut werden. Gazprom ist ja schon Vertragsentwurf geworden hinsichtlich der Einspeisung von Gas in den Gasspeicher Rheden, der jetzt unter Treuhandverwaltung steht. Sie denken nicht welche Auswirkungen eine Abhängigkeit von Russland. Sie sehen nur sich, aber nicht die Arbeitsplätze!

  40. 33.

    Auf den Tag warte ich sehnsüchtig. Auf die Worte der Politiker bin ich sehr gespannt.

  41. 32.

    Ach Sie meinen die jetzige Regierung wäre schuld! Dann schauen Sie mal auf die Füllstände des Gasspeichers Rheden. Der im Besitz von Gazprom. Seit August vergangenen Jahres wurde dieser kontinuierlich geleert, gleichzeitig Floß weniger Gas nach D als vereinbart und da meinen Sie Putin sei Vertragstreu? Irgendwie sind Sie weltfremd und erkennen nicht die Realität und die Gefahr!

  42. 31.

    Teil 2
    Wer hat die Separatisten im Donezek unterstützt? Wer spricht der Ukraine das Recht auf Eigenstaatlichkeit ab? Wer versucht durch imperialistisches Gehabe und Gewaltanwendung (s. Tschetschenien, Georgien) die Sowjetunion wieder aufleben zu lassen? Wer unterdrückt seit Jahren die Opposition (Newalny, Pussy Riot, Memorial)? Putin würde Nachgeben als Schwäche deuten. Ich glaube Sie haben sich nicht genügend mit Geschichte beschäftigt (Appeasment)!

  43. 30.

    Nach meiner Sicht sollte man sich gar nicht auf diese Diskussion einlassen und einen Schritt zurückgehen und erstmal fragen, was eigentlich im Interesse von Deutschland ist - in erster Linie ist die Bundesregierung dem deutschen Bundesstaat verpflichtet und erst sekundär ausländischen Interessen.

  44. 29.

    Und sich somit noch mehr in die Abhängigkeit Russlands zu begeben? Ich glaube Sie wissen nicht was Sie schreiben. Die nächsten Länder die Putin unter Druck setzen würde wären die baltischen Staaten und damit gäbe es bei kleinsten Grenzkonflikt den 3. Weltkrieg.
    Im Übrigen hat Russland die Grenzen der Ukraine garantiert und erst nach dem Maidanaufstand separatistische Kräfte gegen die Westausrichtung antreten lassen. Und wer der Aggressor bei der Krimbesetzung? Teil 2 folgt

  45. 28.

    Viele Bürger haben leider immer noch nicht verstanden um was es eigentlich geht....Ideologie.
    Der Krieg wird benutzt um diese gewollte Energiewende mit aller Macht durchzudrücken.

  46. 27.

    Danke ... meine Zustimmung ...

    Dazu noch zwei Beispiele aus der Frankfurter Allgemeinen:
    "Kampf ums Gas
    Europa räumt den LNG-Markt leer
    Mit viel Geld kaufen die reichen Industriestaaten das Flüssiggas auf. Die Versorgungsrisiken in den Schwellenländern wachsen entsprechend. ..."

    "Diebesgut aus der Ukraine?
    Warum die Türkei einen russischen Getreidefrachter festsetzt
    Die Ukraine wirft Russland vor, Getreide in großem Maßstab aus den besetzten Gebieten zu stehlen. Jetzt hält die Türkei einen russischen Frachter auf Bitten Kiews fest – was auch für Ankara heikel ist. ..."

    Es verhungern Menschen, es erfrieren Menschen (auch in Deutschland), es bekommen Menschen keine Impfungen ect., weil wir mit unserer Politik + Geld alles "platt" machen.
    Aber wir jammern jetzt schon, weil evtl. / vielleicht / wahrscheinlich unsere Heizung um ca. 1-3 Grad gedrosselt wird.
    Ich würde fast eine Wette eingehen, dass viele - ohne Thermometer - nicht mal den Unterschied merken.

  47. 26.

    Das Problem ist vielfältig. Die Angst geht um das Stadtwerke Rettungsschirme brauchen und hässliche tiefe Fragen über dessen Strukturen . Bisher mussten nicht Betriebswirtschaftlich arbeiten und mit Gewinnen wurden diverse Stadtfeste oder Haushalslöcher gestopft. Wenn Sie also nicht unmittelbar die Preise weitergeben können droht diesen eine Schieflage. Das schlimme daran ist die Fehlende Transparenz dieser Öffentlichen Gesellschaften, Preisstrukturen gehören zu dem Betriebsgeheimrissen. Eben so welche üppigen Beträge Schwimmbäder, oder Stadtfeste mit finanziert werden. Haften müssen jedoch die Öffentlichen Haushalte. Die Schulden dieser Öffentlichen Gesellschaften sind Sprengstoff jedes Haushaltes. Wir merken gar nicht das die Energie die wir sanktionieren hinten herum in unseren Produkten aus China usw. drin steckt. Wir werden in allen teilen der Welt doppelt und dreifach abkassiert. Kein einziger Ansatz Systemfragen zu stellen und die Ursachen dieser Politik zu beseitigen.

  48. 25.

    Privathaushalte können ganz gut ohne/mit viel weniger Gas auskommen. Denn die Menschen können sich warme Jacken anziehenund den Gasverbrauch aufs Kochen beschränken. Das kann die Industrie nicht. Sie braucht das Gas für die Produktion. Wenn die gesamte Wirtschaft lahm liegt und nicht produzieren kann, weil sie kein Gas hat, ist das Deutschlands Untergang.@7+9: Na und? @1+2+10 stimme ich 100%ig zu.

  49. 24.

    Priorisierung ist nicht notwendig, wenn die Verantwortlichen ihren Job machen und dafür Sorge tragen, dass es in D genug Energie gibt. Sollten sie das nicht können, sollten sie zurücktreten, da sie dann bewiesen haben, dass sie der Aufgabe nicht gewachsen sind.
    Übrigens haben ca. 15% die Grünen gewählt, d. h. 85% haben sie nicht gewählt und bekommen trotzdem 100 % Gruene Politik.

  50. 23.

    "Steinbach will Privathaushalte auch künftig vorrangig mit Gas versorgen"
    Liebe Redaktion, Ihr Satz impliziert, dass Haushalte in der Vergangenheit oder gar gegenwärtig von Herrn Steinbach mit Gas versorgt wurden bzw. werden. Dem ist nicht so. Herr Steinbach hat noch niemals ein Haushalt mit Gas versorgt und meines Wissens ist er auch jetzt nicht dazu in der Lage.
    Fest steht allerdings: nur was da ist, kann geliefert werden. Leider hat Herr Steinbach auch in dieser Hinsicht keinen Einfluss. Fakt ist auch, die aktuelle Lage verdanken wir unter anderem den Parteien, die in den letzten 16 Jahren an der Macht waren und daher für die Diversifizierung und somit für die energetische Sicherheit des Landes verantwortlich. Täusche ich mich, oder hat eine dieser Parteien Herrn Steinbach als Minister designiert?

  51. 22.

    Die sinnvollste Lösung wäre, Nord Stream 2 in Betrieb zu nehmen. Waffenlieferungen einzustellen und uns aus diesem Konflikt raushalten, damit der Krieg endet und die Ukraine genauso zu behandeln, wie all die anderen Länder auch, wo uns die oft von den USA angezettelten Kriege, Unruhen und Regimechanges nicht die Bohne interessieren. Niemals haben wir die USA für ihre Angriffskriege etwa im Irak (Massenvernichtungswaffen)oder Jugoslawien (um nur 2 zu nennen) sanktioniert.
    Wir haben den Kosovo anerkannt, da können wir mit den selben Argumenten auch die Krim und den seit 8 Jahren von der Ukraine beschossenen Donbas anerkennen. Wir können nicht nur sondern wir müssen auch, wenn wir nicht zweierlei Maß ansetzen. Denn das wäre ja nicht ehrenhaft.

  52. 21.

    Diese Kriese hat insbesondere der Wirtschaftminister und die Ampel in einem Akt von Allmachtsüberheblichkeit künstlich herbeigeführt und hält, obwohl die Sanktionen offensichtlich auf der ganzen Linie gescheitert sind, weiterhin störrisch daran fest. Und nun haben sie nicht den A*** in der Hose, ihre Inkompetenz zuzugeben. Hier kann man nur Oskar Lafontaine zitieren: Nordstream 2 ist betriebsbereit, dass darüber kein Gas fließt liegt nich an Russland, sondern eben an unserer Politik die sich weigert und lieber eine Kriese schafft.
    Nordstram 2 klagt nun vor dem EuGH (nachdem die Klage eine Instanz tiefer abgelehnt wurde) Ich bin kein Jurist aber die Regeln auf denen die Verweigerung des Betriebes beruhen sind wohl erst deutlich nach Baubeginn erlassen worden. Und es ist ein Grundsatz unserer Demokratie, dass Gesetze nicht rückwirkend gelten. Ich gehe daher davon aus, dass die Leitung in absehbarer Zeit an Habecks Blockade vorbei in Betrieb geht. So gibt es = Argumente gegen die USA.

  53. 20.

    Genau so ist es! Aber die SPD braucht ein Thema zum Überleben. Sowohl er als auch Frau Esken haben von nichts eine Ahnung und tröten.

  54. 19.

    Bitte einmal nachdenken: Wovon wollen Sie Essen, Miete und Heizkosten zahlen wenn Sie keine Arbeit haben?
    Aus meiner Sicht sollte im Fall der Fälle der Gasverbrauch rationiert werden, wenn nicht alle darüber nachdenken wo und wie Sie sparen können. Da wäre zum einen Absenkung der Zimmertemperatur am Tag und in der Nacht. Zudem denken Sie mal ans Stosslüften! Bei Warmwasser bestehen ebenfalls Einsparungsmöglichkeiten! Auch in der Industrie bestehen Möglichkeiten!

  55. 18.

    Was für ein Kommentar. Dankeschön. Ich denke Sie sprechen hier vielen Menschen aus der Seele.

  56. 17.

    "Aber Hauptsache sie gehen arbeiten" Das Thema kennen wir doch schon von den Coronamaßnahmen, scheint damit unabhängig von den jeweils Regierenden zu sein. Auch da ging es mit hoher Priorität neben der Überlastung der KHs darum, daß die Menschen arbeiten gehen können und nicht z.Bsp. zu Hause Hausaufgabenbetreuung machen müssen wegen geschlossener Schulen, oder wegen Quarantäneanordnungen im Arbeitsprozeß fehlen. Es wird zwar als soziale Markwirtschaft bezeichnet ist aber natürlich in erster Linie eine Marktwirtschaft.

  57. 16.

    Nun ist es ja so, dass Brandenburg nicht DAS Industrie-Bundesland überhaupt ist ;-) da gehen eher Dienstleistungen. Da hockt man dann im Kalten am PC. Die Bevölkerung ist überaltert, damit vornehmlich zu Hause, weit verstreut. Wenn man keine Kältetoten haben will aufm Land in JWD, dann muss man Gas liefern. Da ist die Infrastruktur auch so schlecht, dass man keine Alternativen hat. Insofern ist die Aussage richtig - und schmerzt wenige und hilft vielen.

  58. 15.

    Von Herrn Habeck möchte ich wissen, wofür eigentlich Privathaushalte ihren "Anteil leisten" sollen. Worum geht es da ganz genau? Ich möchte es verstehen, sonst weiß ich nicht, warum ich in einem reichen Land Opfer bringen muss, die meine Existenz bedrohen. Das Mantra von der Solidarität mit der Ukraine überzeugt mich an dieser Weggabelung ins Absurde nicht mehr.

  59. 14.

    Russland führt Krieg in und gegen Europa. Das können Sie vielleicht ignorieren, aber nicht alle.

  60. 13.

    Andersherum ist zwar die Bude warm, aber man kann in seiner Arbeitslosigkeit Däumchen drehen. Wie man es anstellt die Fehlentscheidungen der gleichen Politiker die sich jetzt sorgen machen können die Bürger ausbaden. Arbeitslos oder mit kalten Füßen und genau davor hat man am meisten Angst das es diese Bürger auf die Straße treibt. Dann muss sich die Politik einzugestehen mit den Sanktionen nur sich selbst beschädigt zu haben, weitere Durchhalteparolen helfen dann auch nicht mehr weiter.

    Zum Thema Kurzarbeit kann man wieder beobachten wie sich die Industrie versucht auf kosten der Arbeitnehmer und dessen Versicherung zu sanieren. Der Energiebonus und die Tarifanschlüsse mit Einmalzahlung fallen den Beschäftigten beim Jahressteuerausgleich auf die Füße. Währen Industrie Gewinne mit Tüten am Fiskus vorbeigeschoben hat. Wundersame EU in dem die Interessen von Bürgern er eine untergeordnete Rolle spielen. So ist auch die Umkehr der Meinung des Wirtschaftsministers zu erklären.

  61. 12.

    Wenn die Priorisierung geändert wird, dann bedeutet es wohl, dass die Privathaushalte hinten angestellt werden.
    In der Praxis bedeutet es, ohne Gas gibt es kein warmes Wasser, die Wohnung bleibt kalt, und der Staat spart sich die Auszahlung von Zuschüssen an bedürftige Privathaushalte. Tja, und dann, egal ob reich oder arm, dann frieren wir alle..

  62. 11.

    Was nützt mir die Bereitstellung von Gas wenn es unbezahlbar wird?

  63. 10.

    Die Überschrift stimmt nicht. Herr Steinbach beliefert wem? " Unter "Optionierungsmechanismus" ist was für ein Begriff zu verstehen? Er suggeriert etwa Leistung, Vorarbeiten, gute Mechanismen die "nur noch optimiert" werden müssen usw. Wer gutes bereits gemacht hat, zählt es dann auch auf. Wer nicht verwendet Begriffe die...
    Da ist es solider, wenn man von "Anreize bieten", "Sparen" und Belohnungen redet. Die müssen dann aber auch genannt/aufgezählt werden. Ein Minister kann eine Meinung haben. Dem Leser interessieren mehr die Ergebnisse seiner Arbeit.

  64. 9.

    Frieren oder kalt duschen, dürfen die Leute. Aber Hauptsache sie gehen arbeiten und dürfen da eventuell auch noch Frieren. :(

  65. 8.

    PS:

    Aber anstatt selber mal das Vorzeigeobjekt zu sein, sendet die Politik auch einige Fehler, die so krass sind und auch blind. Wie z.B. das die Person die sogar bei den Ärmsten kürzen will und damit zeigt keine Schmerzgrenze zu haben, im Gegenzug Steuergelder für eine in jetziger Zeit übertriebene Hochzeit verpulvert. Schlechtes Timing kann man dazu nur sagen.

  66. 7.

    Natürlich müssen und sollen die Privathaushalte vorrangig mit Gas versorgt werden, denn dort leben die Menschen die die Wirtschaft am laufen halten, bzw. es überhaupt eine Wirtschaft gibt.

    Und wenn die Politik priorisieren will, sollte sie doch bitte zuerst bei sich selber mal anfangen, anstatt wie gewohnt bei sich nicht einzusparen. Man könnte z.B. bei den ganzen Bürogebäuden Einsparungen machen. Denn was man den Privathaushalten zumuten will, ist doch für einen selber auch gerechtfertigt.

    Dann würde ich bei den Produktionen sparen, bzw. sogar einstellen die absolut nicht notwendig sind. Gemeint sind z.B. alles was mit Alkohol zu tun hat, alles was mit Zigaretten zu tun hat, alles was mit Schminke zu tun hat, alles was mit Auto zu tun hat, usw., usw.. Aber da sind ja Steuergelder wie gewohnt wichtiger, als ...

  67. 6.

    Unser Wohlstand, begründet auf Zerstörung der Natur und Ausbeutung Dritter hat uns zu Weicheiern werden lassen. Unsere Probleme hätten die den durch uns verursachten Klimawandel betroffenen Menschen in Afrika und dem Pazifik sicher gerne.
    Erst wenn wir das kapiert haben kann es besser werden, sieht momentan aber nicht danach aus.

  68. 5.

    Lieber rbb:
    vielleicht sollte Ihrerseits mal nachgehakt und kommuniziert werden, welche Bereiche in die schützenswerte Infrastruktur fallen (außer Krankenhäuser, ÖPNV, Stromversorgung u. Sicherheit) und welche dann zu den Industriebereichen zählen. M.E. sollte die Grundversorgung mit Nahrungsmitteln ebenfalls in die schützenswerte Infrastruktur fallen, allerdings sind das überwiegend Industriebetriebe, also zur Wirtschaft gehörend. Irgendwelche Parolen seitens der Regierung loszulassen, ist zum Verständnis zuwenig.
    Auch bin ich der Meinung: Priorisierung der privaten Haushalte, ja, aber nur bis zu einem gewissen Maß, z.B. bis zum Durchschnittsverbrauch eines normalen 1, 2, 3 oder mehr-Personenhaushaltes, welcher bei jd. Energieversorger einzusehen ist (z.B. bei Eingabe der Zählerstände). Alles darüber hinaus könnte gedrosselt werden...das wäre das Einsparpotenzial und niemand wird daran zugrunde gehen.

  69. 4.

    Politik in der Zwickmühle. Es geht wieder um Mehrheiten(Wähler) und nicht so sehr um die Wahrheit.
    Wenn die Unternehmen runterfahren müssen, dann sitzt möglicherweise der Arbeitslose im warmen Stübchen und überlegt wovon er die Heizkosten bezahlen soll (Politik: wir können nicht alles ausgleichen).
    Bekommt andersrum die Industrie genügend Gas könnte das Volk frieren oder in der warmen Firma Sonderschichten fahren. Wäre aber schlecht für die Stimmung im Wählervolk.
    Was tun?

  70. 3.

    Die Gasversorgung ist sichergestellt, wie sie immer schon sichergestellt war, bis zu dem Tag, als Habeck Minister wurde und die Grünen in Verantwortung kamen. Es ist ja nicht so, und das ist offensichtlich, dass Russland nicht liefern will (schon die verlorenen russischen Einnahmen und das Ziel unserer eigenen Sanktionen widerlegen das) sondern wir wollen es nicht haben. Machen jetzt aber Panik, wenn das, was wir nicht haben wollen plötzlich nicht mehr geliefert würde. Das ist die Quadratur des Irrsinns.
    Nordstream 2 liegt fix und fertig und gefüllt ungenutzt da, weil die Politik es so will. Unsere Speicher könnten voll sein, die Firmen und Arbeiter keine Existenzangst haben, die Wirtschaft brummen, Hallenbäder geheizt, Kohle und Atom abgeschaltet werden und niemand müsste frieren, WENN die Politik nicht währe und die wird maßgeblich vom Wirtschaftsminister Habeck bestimmt.
    NS2 hat Klage beim EuGH eingereicht, das wird der gesichtswahrende Rettungsanker für inkompetente Politik sein.

  71. 2.

    Zahlt er die Schäden in der Industrie aus seiner Tasche oder sollen Arbeitsplätze verloren gehen?
    Aus meiner Sicht wäre eine Rationierung die sinnvollere Lösung und gerechter. Die Menschen würden ihre Arbeitsplätze behalten und damit Lohn erhalten. Denkt dieser Minister nicht einmal nach? Woher kommen die Steuer etc? Also wieder eine typisch Brandenburger Idee wie aus Schilda!

  72. 1.

    Ist Herr Steinbach überhaupt in der Lage das zu entscheiden, hat er dafür Entscheidungskompetenz? Die Verteilung regelt doch eigentlich die Bundesnetzagentur im Notfall und die untersteht doch gar nicht den Ländern.

Nächster Artikel