Landesparteitag - AfD Brandenburg wählt neue Parteispitze

Fr 15.03.24 | 18:38 Uhr | Von Stephanie Teistler
  71
Archivbild: Birgit Bessin am 22.01.2021 in Rüdersdorf, Brandenburg. (Quelle: dpa/Christophe Gateau)
Audio: rbb24 Inforadio | 16.03.2024 | Torsten Sydow | Bild: dpa/Christophe Gateau

Die Brandenburger AfD trifft sich dieses Wochenende in Jüterbog zum Parteitag. Ein Wechsel an der Spitze scheint wahrscheinlich. René Springer will Birgit Bessin ablösen – es ist bereits sein zweiter Anlauf. Von Stephanie Teistler

Vor zwei Jahren fiel das Ergebnis der Vorsitzenden-Wahl bei der AfD Brandenburg noch denkbar knapp aus. Mit 53 Prozent der Stimmen lag Birgit Bessin nur neun Prozentpunkte vor ihrem Gegenkandidaten René Springer (44 Prozent). Ob es zu einer Wiederholung dieses Duells auf dem Parteitag der AfD am Wochenende in Jüterbog kommt, ist fraglich. Zwar hat Springer seine Kandidatur für den Landesvorsitz gegenüber dem rbb bestätigt. Die amtierende Vorsitzende Bessin äußert sich nach wie vor nicht dazu, ob sie erneut kandidieren will.

Neuauflage des Lagerkampfes?

Die Vorsitzendenwahl 2022 war damals auch Ausdruck eines Lagerkampfes in der Partei. Auf der einen Seite Bessin, die als enge Vertraute des ehemaligen Landes- und Fraktionschefs Andreas Kalbitz galt. Der hatte den Landesverband weit nach rechts gerückt. Seine Parteimitgliedschaft war 2020 vom alten Bundesvorstand annulliert worden, weil er eine Mitgliedschaft in einer rechtsextremen Vereinigung verschwiegen haben soll. Für Teile der Landtagsfraktion wurde Kalbitz aber hauptsächlich deshalb unhaltbar, weil er einen anderen AfD-Landtagsabgeordneten geboxt und verletzt hatte.

Im anderen Lager stehen der Fraktionsvorsitzende Hans-Christoph Berndt und der Bundestagsabgeordnete René Springer. Sie fordern von der Partei eine Professionalisierung. Ihr Ziel sei es, die AfD koalitions- und damit regierungsfähig zu machen.

Diese Kritik an der Parteiarbeit der bisherigen Akteure kam vor zwei Jahren bei den Mitgliedern auf einem AfD-Parteitag in Prenzlau allerdings nicht gut an. Das Bessin-Lager hatte außerdem mehr Anhänger mobilisieren können. Das Ergebnis: Springer wurde nur zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt, Berndt fiel bei der Wahl zum Vorstand ganz durch.

Bessin unter Druck

Beide versuchen jetzt einen neuen Anlauf. Berndt selbst kündigte gegenüber rbb24 an, auf einen Stellvertreterposten zu kandidieren, sofern ihn jemand dafür vorschlage. Er meint, Bessin habe den Rückhalt im alten Landesvorstand verloren. Auch aus vielen Kreisverbänden fehle die Unterstützung.

Laut Presseberichten ist der Parteitag an diesem Wochenende gegen Bessin durchgesetzt worden. In den Kreisverbänden sei der Unmut darüber gewachsen, ein halbes Jahr vor der Landtagswahl weder eine Landesliste noch ein Wahlprogramm zu haben. Zum Vergleich: Die AfD Thüringen hatte ihren Spitzenkandidaten Björn Höcke bereits vergangenen November gekürt, die AfD Sachsen wählt an diesem Wochenende ihre Landesliste. Viele Kreisverbände hatten deshalb Druck gemacht, nachdem vom Bessin-Vorstand ein eigentlich für Februar geplanter Parteitag abgesagt worden war.

Laut Antragsbuch wird es an diesem Wochenende noch den Versuch geben, eine Abwahl des alten Landesvorstands und somit Bessins zu verhindern, in dem die Neuwahl von der Tagesordnung gestrichen wird. Die Argumentation: Die Parteispitze in einem Wahljahr auszutauschen, sei fragwürdig, und ein neuer Vorstand könnte die Listenaufstellung noch weiter verzögern. "Ich halte diesen Antrag für einen Witz", so Berndt. Dass der Brandenburger Landesverband bei der Vorbereitung der Wahlen nicht gut dastehe, sei ein Versäumnis des aktuellen Landesvorstandes.

Wofür ein neuer Landesvorstand stehen könnte

Dass sich die Machtverhältnisse im Landesverband verschoben haben könnten, dafür spricht auch der Ausgang des letzten Parteitags im vergangenen Jahr. Die Partei hatte ihre Delegierten zum Europaparteitag der Bundespartei gewählt. Zum Zug kamen fast ausschließlich Berndt- und Springer-Unterstützer. Dabei unterscheiden sich beide Lager hauptsächlich in parteitaktischen Fragen. Inhaltlich fahren beide eine ähnliche Schiene. Größtes Thema ist dabei die Migration, die man als Ursache der meisten Probleme auf Landes- und Bundesebene ausmacht.

Springer war zuletzt überregional in Erscheinung getreten, nachdem er zu dem von Correctiv enthüllten Treffen von Rechtsextremisten in Potsdam auf "X" geschrieben hatte, Ausländer "millionenfach" in ihre Heimat zurückzuführen sei kein Geheimplan, sondern ein Versprechen.

Einig wird man sich deshalb auch bei einer Solidaritätserklärung mit der Jungen Alternative sein. Das Bundesamt für Verfassungsschutz hatte die AfD-Jugendorganisation vergangenes Jahr als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft. Die Brandenburger JA wird vom hiesigen Verfassungsschutz ebenfalls als verfassungsfeindlich eingeschätzt. Auf dem Parteitag in Jüterbog will man deshalb die Unterstützung mit der eigenen Jugendorganisation bekräftigen, die Einstufung sei eine Diffamierung und Teil eines Kampfes gegen die Opposition. Der AfD-Landesverband gilt in Brandenburg als rechtsextremistischer Verdachtsfall.

 

Sendung: rbb24 Inforadio, 16.03.2024, 7:00Uhr

Beitrag von Stephanie Teistler

71 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 71.

    Lesen Sie Ihre eigenen Kommentare auch, oder schreiben Sie nur ? Der Bezeichnung " Hater " haben Sie ausdrücklich zugestimmt und nicht abgelehnt. Zitat : Wenn Sie mich als "Hater" bezeichnen, weil ich Rechtsextremismus ablehne, bitte.
    Ferner belegen Sie Ihnen unbekannte Menschen mit Attributen und unterstellen, Zitat : Rechtsextremismus bei weniger gebildeten Menschen schneller verfängt. Das ist natürlich wahrscheinlich alles ohne tieferen Hintergedanken formuliert. Im Umkehrschluss würde das bedeuten, dass Gebildete eher dem Linksextremismus zugetan sind. Ihre eigentliche Botschaft ist doch aber : Der Schlaue wählt links und der Doofe rechtsextrem ! Der Begriff rechts kommt bei Ihnen überhaupt nicht vor. Alles nur noch extrem !! In jedem Kommentar ! Eine Differenzierung scheidet grundsätzlich aus. Nur das Böse zählt noch !

  2. 70.

    Aus öffentlich zugänglichen Quellen. Passt dann wahrscheinlich nicht mehr in ihre Weltanschauung.

    Kennen sie den Begriff "cherrypicking", auf deutsch Rosinenpicken?

    Was haben akademische Titel mit den eindeutigen faschistischen und völkisch-nationalen Zielen der AfD zu tun?

    Die Antwort darauf steht immer noch aus.

  3. 69.

    Wo haben Sie denn das her? Haben Sie mal überlegt, wie alt diese Leute sein müssen und warum diecAfD gerade bei Leuten im jüngeren und mittleren Alter den größten Teil ihrer Anhänger und Wähler hat? Passt dann wahrscheinlich nicht mehr in ihre Weltanschauung.

  4. 68.

    "Das sind Worte, die Sie mir in den Mund legen."
    Machen Sie sich nichts daraus. Das gleiche ist mir heute unter einem anderen Artikel auch passiert und ich habe exakt genauso geantwortet wie Sie. Anscheinend gibt es hier Kommentatoren, die anderen Menschen gerne irgendwelche Worte in den Mund legen. Wer eine andere Meinung hat wird dann einfach mal verbal angegriffen oder es wird ihm etwas unterstellt. Danke, dass Sie sich so klar gegen rechts positionieren.

  5. 67.

    "Sie können noch soviel schreiben, Ideologen wie Ansgar können das nicht erkennen."

    Gegen Rassismus zu sein ist eine Ideologie?

    "Er gibt ja selbst zu, dass er ein stolzer strammer " Hater " ist [...]"

    Ich selber habe mich nie so verortet, nur weil ich mich gegen Rechtsextremismus positioniere.

    "Auch sind Menschen, die nicht seine politischen Vorstellungen teilen, im Gegensatz zu ihm, grundsätzlich wenig gebildet oder haben geringes Bildungsniveau."

    Das sind Worte, die Sie mir in den Mund legen. Ich habe viele Menschen in meinem Umfeld mit anderen politischen Ansichten, aber halt keine mit rechtsextremen Ansichten.

    "[...] um unliebsame Meinungen zu diskreditieren [...]"

    Rassismus ist keine Meinung.

  6. 66.

    Wow, Sie sind ja eine ganz eifrige Verfechterin der Rechten! Selbst betroffen?
    >80 % der BT-Abgeordneten sind Akademiker und die meisten von denen sitzen nicht am rechten Rand!
    Nochmal zum Mitschreiben: Angehäuftes Wissen ist keine Garantie für Intelligenz.

  7. 65.

    " Und hätte ich eine Falschbehauptung aufgestellt, wäre der Kommentar nicht veröffentlicht worden. "

    Der Witz war echt gut.

  8. 64.

    Achja, der Blaue Pirol, vormals die Blaue Narzisse bis man beim rbb gemerkt hatte welche Bedeutung die Blaue Narzisse unter Rechtsextremisten hat.

    Es ist tatsächliche eine bewiesene Feststellung dass rechtsextreme Inhalte leichter bei Menschen verfangen die eine geringe Bildung haben.

    Statt Argumente fallen ihnen deswegen auch nur Diffamierungen und Schmähungen auf niedrigsten Niveau ein. Wie zum Beweis. "...dem linksgrünen woken Vokabular".

  9. 63.


    "Springer war zuletzt überregional in Erscheinung getreten, nachdem er zu dem von Correctiv enthüllten Treffen von Rechtsextremisten in Potsdam auf "X" geschrieben hatte, Ausländer "millionenfach" in ihre Heimat zurückzuführen sei kein Geheimplan, sondern ein Versprechen."

    Da steht es. Sie winden sich wie in Aal, nur um offensichtliches abzustreiten.

    "Bei einer AfD-Veranstaltung in Gera am 12. Dezember 2023 fordert Höcke den Rauswurf von Millionen Menschen aus Deutschland. Eine Aufnahme kursiert nun im Netz. Darin äußert Höcke den Plan, das Staatsbürgerschaftsrecht zu ändern. "

    Maximilian Krah hat in seinem Buch über ähnliche Pläne geschrieben. Anreize zur Rückkehr müsse man schaffen, heißt es darin. In Deutschland würden das

    Zitat: "prognostisch über 25 Millionen Menschen sein, davon deutlich über 15 Millionen deutsche Staatsangehörige."

    Ihre Strategie liegt genau auf Parteilinie. "Abwiegeln, kleinreden, ablenken".

  10. 62.

    Die große Mehrheit hat zum einen die Komplexität der aktuellen Problemlagen und die Notwendigkeiten der Zeit erkannt und zum anderen das Bewusstsein, dass Rechtsextremismus keine Probleme löst.

  11. 61.

    Das " nicht wissen " und trotzdem mitmischen ist genau das große Problem in diesem Land !!

  12. 60.

    Wollen oder können Sie nicht auf der Sachebene argumentieren? Für Sie ist der Bildungsstand tatsächlich wichtiger als auf dem Boden der FDGO zu stehen? Bezeichnend, zumal Sie den Bildungsstand einzig an einer abgeschlossenen Berufsausbildung auszumachen scheinen. Und ich behaupte, dass die afd-Politiker:innen in erster Linie böse, weil rechtsextrem, sind, aber nicht zwingend ungebildet.

    Was haben Sie für ein Problem mit Menschen, die bereits direkt nach ihrer Schullaufbahn in die Politik gegangen sind? Ein rechtsextremer Malermeister ist Ihnen da wirklich lieber? Dann sollten Sie vielleicht Ihr Demokratieverständnis überdenken. Dass Sie so überhaupt kein Problem im Rechtsextremismus sehen, finde ich sehr bedenklich. Hatten Sie nie Geschichtsunterricht?

    Ach, übrigens:
    https://www.diw.de/de/diw_01.c.879742.de/publikationen/diw_aktuell/2023_0088/das_afd-paradox__die_hauptleidtragenden_der_afd-politik_waeren_ihre_eigenen_waehler_innen.html

  13. 59.

    Ich habe mich innerlich von der Politik in diesem Land schon vor längerer Zeit verabschiedet. Die ganze Verlogenheit und die Form wie hier Stimmung gemacht und erzeugt wird, ist nicht mehr das, was mir einmal von Demokratie vorgeschwebt hat. Dieses Land ist in allen Bereichen herunter gewirtschaftet worden, obwohl es eigentlich ständig verbessert werden sollte. und ich kann mich dadurch auch nicht mehr identifizieren. Das fängt bei den horrenden Schulden an, die jetzt zum Teil zu Sondervermögen gemacht wurden. Das allein reicht schon bei mir für reichlich schlechte Laune aus. Schalte ich den Fernseher ein, ist gleich ganz aus. Leider fehlt hier der Platz, um das alles genauer darzulegen. Aber der großen Mehrheit scheint es ja zu gefallen ?

  14. 58.

    Na da seien Sie sich bitte nicht so sicher...oder waren Sie selbst in diesem "Milieu" unterwegs um dass so genau zu wissen.
    Und dann schauen Sie sich mal den Bildungsgrad einiger unserer "demokratischen"und amtierenden Volksvertreter an und dann den Bildungsgrad von Politikern der AfD. Danke.

  15. 57.

    Sie können noch soviel schreiben, Ideologen wie Ansgar können das nicht erkennen. Er gibt ja selbst zu, dass er ein stolzer strammer " Hater " ist, schreibt aber gegen Hass und Hetze an und bedient sich gern dem linksgrünen woken Vokabular. Auch sind Menschen, die nicht seine politischen Vorstellungen teilen, im Gegensatz zu ihm, grundsätzlich wenig gebildet oder haben geringes Bildungsniveau. Er kann das per Ferndiagnose auch alles ganz exakt beurteilen. Das ist genau die oft auch von anderen gern genutzte Masche, um unliebsame Meinungen zu diskreditieren, abzuwerten und als natürlich völlig falsch darzustellen, um selbst aus einer vermeintlich moralisch überlegenen und erhöhten Gesinnungsebene von oben herab zu schulmeistern.

  16. 56.

    Sie haben eine Menge darüber geschrieben, was für Menschen sich bei der AfD so versammeln..... "alte und neue Nazis, Rechtsextremisten, Verschörungsschwurbler, Reichsbürger, Identitäre und det janze Sammelsurium von Klimaleugnern."
    Und was wissen Sie über den Bildungsstand dieser Leute??? Nichts.

  17. 55.

    Wie gesagt, wo genau steht das die AFD gut integrierte deutsche Staatsbürger abschieben will? Und hätte ich eine Falschbehauptung aufgestellt, wäre der Kommentar nicht veröffentlicht worden. Schade ist, dass Sie den Unterschied zwischen Rückführungen und Deportationen nicht kennen. Deportationen wurden durch das NS Regime an unschuldigen Bürgern/Innen durchgeführt und sind bis heute verachtenswert. Also wovon reden Sie hier in diesem Zusammenhang?

  18. 54.

    Können Sie ihren letzten Absatt auch mit Zahlen belegen, oder haben Sie Einsicht in die Mitgliedsunterlagen der AFD?

  19. 53.

    Ach wie primitiv. Stände das im Parteiprogramm wäre die rechtsextreme AfD längst Geschichte.

    Das sagt der Spitzenkandidat Springer. Kann man im vorletzten Absatz genau so lesen.

    Ihre Falschbehauptung kann ich hingegen nicht finden, mal davon abgesehen ist es ein Unterschied ob man kriminelle Doppelstaatler die deutsche Staatsbürgerschaft entziehen will, eine Forderung aus dem Unionslager, oder wie von Springer und weiteren Teilen der rechtsextremen AfD gefordert, deutschen Staatsbürgern die hier gut integriert sind.

  20. 52.

    Die Wähler der AfD sind jene, die am meisten unter der AfD leiden werden. Die Armen. Schauen Sie mal nach Argentinien, Italien.

  21. 51.

    Du meine Güte, die von mir getätigte Aussage ist doch kein Geheimnis. Es ist bekannt, dass Rechtsextremismus bei weniger gebildeten Menschen schneller verfängt. Alleine schon, weil diese mehr Schwierigkeiten haben, Desinformation auch als solche zu erkennen und schneller auf die vermeintlich einfachen Lösungen hereinfallen. Das lässt sich doch hier in den Kommentarspalten auch regelmäßig erkennen. Bezeichnend ist auch, dass Sie mit dem Kommentar von "Sandra", auf den ich lediglich geantwortet habe, kein Problem haben. Sie versuchen nun lediglich, den Rechtsextremismus der afd zu verharmlosen. Rechtsextremismus auch als solchen zu benennen, hat nichts mit Ausgrenzung zu tun. Auch nicht, wenn sich dadurch rechtsextreme Menschen ausgegrenzt fühlen. Wenn Sie mich als "Hater" bezeichnen, weil ich Rechtsextremismus ablehne, bitte.

  22. 50.

    Sie leben nicht in Russland, da werden sie allerdings zur Wahl gezwungen. Da dürfen Sie unfreiwillig immer nur einen Diktator wählen, unfrei, so wie in der DDR. Da Sie älter sind und unsere Gesellschaft irgendwie nicht bisher verstehen konnten, klingt ihre Aussage unglaubwürdig und dient nur dazu, so zu tun, als wäre der Verfassungsschutz etwas Schlechtes. Der Verfassungsschutz schützt auch Sie vor Verfassungsfeinden, die Verfassung und das GG schützen unser aller Würde und Gleichberechtigung.
    Wir kennen die Bestrebungen der AfD, Verfassung und GG infrage zu stellen, um russische Verhältnisse zu installieren. Ab in die Autokratie, aber da wollen die Menschen nicht hin, nicht einer.

  23. 49.

    Sie merken es wahrscheinlich selbst nicht aber solche Unterstellungen wie Sie hier schreiben sind genau das was Diskriminierung, Hass und Hetze gegen Andersdenkende ausmacht…..und das wird doch der AfD ständig vorgeworfen…..so langsam können die Hater sich an die eigene Nase fassen was Ausgrenzung angeht!

  24. 48.

    Oh, da liegen Sie aber gänzlich falsch. Gerade in Millieus mit geringem Bildungsniveau bekommt die rechtsextreme afd 'ne Menge Stimmen...

  25. 47.

    Und was ist ihr ganz konkreter Vorwurf außer drm Geschwurbel, ich hätte nichts verstanden?

    Ist es falsvh, eine Partei zu akzeptieren, aber deren Inhalte nicht? Weil man deren Politikangebote ablehnt?
    Das machen Sie selbst doch die ganze Zeit.

  26. 45.

    Auch Frau Faeser (SSPD) hat bei einer Rede im deutschen Bundestag gesagt:" Mitglieder von Clanfamilien die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen". Das ist dann Ihrer Meinung genau was bitte? Sie reden auch von "Deportationen" im Zusammenhang mit der AFD. Wo kann ich das bitte nachlesen? Im Artikel von "Correctiv" wohl eher nicht? Steht das im Parteiprogramm?

  27. 44.

    Was haben akademische Titel mit den eindeutigen faschistischen und völkisch-nationalen Zielen der AfD zu tun?

    In der rechtsextremen AfD befinden sich auch auffällig viele ehemalige NVA, Stasi und SED Kader. Was sagt das aus?

  28. 43.

    Was ist denn, wenn ich überhaupt keine von den ganzen Parteien akzeptiere, und was bin ich dann eigentlich ? Ein Fall für den Verfassungsschutz und gehören mir dann die Grundrechte entzogen ?

  29. 42.

    Hah, Sie glauben auch noch an den Klapperstorch, gelle?! Unter deren Wählern gibt es, im Ggs. zu anderen Parteien, alte und neue Nazis, Rechtsextremisten, Verschörungsschwurbler, Reichsbürger, Identitäre und det janze Sammelsurium von Klimaleugnern.
    Wenn Sie die wählen, ist das leider kein Beweis, dass Sie zum Bildungsbürgertum gehören.

  30. 41.

    Wenn es nach den akademischen Titeln geht, ist die AfD hier ganz klar im Vorteil. Sehr gern werden diese Titel aber unterschlagen, während dies bei anderen Parteien, z.B. bei Untertiteln, nicht gemacht wird. Bitte mal darauf achten ! Auch die sonstigen Berufe zeugen von einer überdurchschnittlichen Bildung und Qualität. Aber wie immer, wird das den Akteuren als negative Eigenschaft angekreidet.

  31. 40.

    Absolut falsch! Demokratisch gewählte Parteien muss man überhaupt nicht akzeptieren, wenn sie die Demokratie abschaffen wollen. Bla bla bla, Parteiprogramm ... Kommen Sie sich nicht selber bissel dümmlich vor, die Leier ständig zu wiederholen, wenn nachweislich mehrfach von deren Parteimitgliedern die wahren Ambitionen in alle Medien rausposaunt werden?!
    Außerdem: Wen interessiert das alles und wen die sich in den Vorstand wählen?? Bei denen sind alle Socken gleich braun!

  32. 39.

    Danke, dass Sie noch mal sehr deutlich und allg. verständlich zeigen, dass Sie wirklich nichts verstanden haben. Das Problem haben aber sehr viele andere auch, die hier moralisieren und meinen, sich dadurch auf einer höheren transzendenten Ebene zu bewegen.

  33. 38.

    Wenn ein Fußballer extrem viele Tore schießt, ist er dann ein Guter oder ein Schlechter ?

  34. 36.

    Die AfD ist demokratisch gewählt worden oder habe ich etwas versäumt...und ich glaube, dass unter diesen Wählern sehr gebildete Menschen sind.
    Was man bei anderen Parteien hier nicht immer behaupten kann.

  35. 35.

    Nein, wenn eine Partei demokratische Spielregeln nutzt, um die Demokratie zu zerstören, dann muss man diese Partei bekämpfen und zwar mit allen Mitteln, die der demokratische Werkzeugkasten zur Verfügung stellt!

  36. 34.

    Gerne noch einmal für Sie: nur weil eine Partei in einer demokratischen Wahl Stimmen bekam, ist sie noch lange nicht demokratisch. Und das die AFD immer weiter nach rechtsdraußen rückt kann auch niemand bestreiten der mit offenen Augen und Ohren durch die Welt läuft.

  37. 33.

    Sie haben einen Denkfehler!

    Die Existenz von Parteien wie die AfD akzeptieren : ja.
    Aber muss man deshalb derartige Parteien gutfinden? Auf keinen Fall. Und bestimmte Auffassungen und Verteter muss man erst recht nicht respektieren.

    Und es gehört zum Wesen einer Demokratie, dass auch solche Parteien sich positionieren dürfen und gewählt werden können.

    Ich verstehe also nicht, was Sie mit ihrem Post sagen wollten.

  38. 32.

    Um das gesamte politische Spektrum realistisch abzubilden gehören die Ränder dazu. Und es ist besser für etwas einzustehen, als nur gegen etwas zu sein. Demokratie bietet das an. Jede Partei muß sich klar über ihre politischen Ziele positionieren. Und wir sind aufgefordert das zu hinterfragen und genau zu beobachten. Im besten Fall bildet eine starke Mitte die Politik in unserem Land. Das ist aber mit Extremismus anders. Der zielt darauf ab, demokratische Werte zu missachten und nur eigene Ziele zu verfolgen.
    Jede Partei ist gut beraten Extremismus in den eigenen Reihen nicht zu dulden, um ihre Demokratiefähigkeit zu beweisen.

  39. 31.

    ,,Demokratisch eingestellte Menschen akzeptieren demokratisch gewählte Parteien"

    Ja das machen wir bei Parteien die, die Demokratie nicht gefährden. Mitglieder der AfD gefährden die Demokratie mit ihren Demokratie feindlichen Äußerungen, die sie auch in die Tat umsetzen wollen und die anderen Mitglieder schauen zu und machen nichts dagegen. Also kann man diese Partei nicht akzeptieren, wenn man aus den Fehlern von 1933 gelernt hat.

  40. 30.

    Soll das ein Argument sein? Die NSDAP konnte bis 1933 auch ganz demokratisch gewählt werden, trotzdem war die NSDAP eine extreme Partei. Gleiches gilt für die damalige KPD.

  41. 29.

    Demokratisch eingestellte Menschen akzeptieren demokratische Parteien und keine extremen Parteien mit "demokratischem Antlitz", die in Wahrheit nur die Demokratie aushöhlen und abschaffen wollen.

  42. 28.

    Ein Wahlprogramm gibt es also noch nicht. Dem Grundsatzprogramm der Brandenburger AfD entnehme ich ersatzweise unter anderem, dass in der Landwirtschaft Subventionen reduziert werden sollen und mehr Wettbewerb stattfinden soll. Hierzu würden mich mal ganz konkret die geplanten finanziellen Eckdaten der AfD bezüglich der Brandenburger Landwirtschaft interessieren.
    Im Bereich Energie wird selbst noch fast ein Jahr nach Abschaltung der letzten deutschen Kernkraftwerke deren Laufzeitverlängerung gefordert, ansonsten ist da diesbezüglich außer der Forderung nach Forschung und der Ablehnung von erneuerbarer Energie nichts zu finden. Das ist ziemlich dünn, ohne Energie kein Wohlstand.

  43. 27.

    Was heißt ablehnen? Ich bin kein AFD-Wähler- muss sie aber akzeptieren. Und ja, mittlerweile finde ich es auch wichtig, daß sie im Bundestag sind. Aus verschiedensten Gründen. Ein FDP-Abgeordneter (Name ist mir entfallen) sagte mal:" Die AfD stellt oft die richtigen Fragen, sie geben aber die falschen Antworten ". So sehe ich das auch. Ansonsten sehe ich es nach wie vor wie Wagenknecht: "Die Grünen sind die gefährlichste Partei im Bundestag ".

  44. 26.

    "Demokratisch eingestellte Menschen akzeptieren demokratisch gewählte Parteien, [...]"

    Nur, wenn diese demokratisch gewählten Parteien demokratisch sind. Der Fehler, eine demokratisch gewählte rechtsextreme Partei zu akzeptieren, wurde hierzulande bereits 1933 gemacht. Klingelt da was bei Ihnen? Wenn Sie Rechtsextremismus akzeptieren, sollten Sie vielleicht Ihr Demokratieverständnis überdenken.

  45. 24.

    "Meine Güte: Eine demokratisch gewählte Partei wählt eine neue Parteispitze. Können Sie nicht einmal Ihren Hass beiseite lassen?"

    Hass? Hass sehe ich nur bei den Rechten, denn Rechtsextremismus lebt vom Hass. Wussten Sie das gar nicht?
    Gewalt ist in den Weltbildern von Rechtsextremisten und anderen Rassisten gedanklich immer präsent. Wer anderen Menschen aufgrund ihrer Hautfarbe, ihrer ethnischen Herkunft, ihrer Religion das Recht auf eine gleichberechtigte Existenz abspricht, driftet ab in mentale Militanz. Die logischen Folgen sind Hassausbrüche im Internet und auf der Straße, Morddrohungen und Attacken.

  46. 23.

    Das da überhaupt noch ein paar Frauen mitreden dürfen, von den wenigen weiblichen Mitgliedern. Dachte, die haben alle 10 Kinder und kochen was Nettes.
    Die AfD propagiert ein reaktionäres Frauenbild, "Feminismus heute ist Krebs", sagt einer ihrer Spitzenleute. Die AfD ist eine Männer-Partei. Bei der letzten Bundestagswahl waren zwei Drittel ihrer Wähler männlich. Bei den Gewählten sieht es ähnlich aus: Der Frauenanteil der AfD-Fraktion im Bundestag liegt bei knapp zwölf Prozent.
    Krah: „Feministinnen sind alle hässlich und grässlich.“ Da muss einer aber Minderwertigkeitsgefühle haben. Oder ist es sogar Angst vor Frauen?

  47. 22.

    Hallo Anton. Wir wollen in Brandenburg aber keine Rechtsextremen, was erhoffen Sie sich von denen, nie ein Geschichtsbuch gelesen, nie Definitionen verstanden? Was erhoffen Sie sich denn davon? Einen kleinen russischen Staat unter Putins verlängerten Arm? Menschen, die gezwungen werden, immer und immer wieder einen abgehobenen und stalinistischen Diktator zu wählen, ansonsten gibt es Strafen und Gefängnis?
    Ne, lass mal Anton, da will niemand wieder hin, unsere Gesellschaft will frei sein und bleiben.

  48. 21.

    Ich mag den Ansgar, der gehört auf alle Fälle zum demokratischen Spektrum und Sie?
    Man kann auch durch eine demokratische Wahl Feinde der Demokratie wählen, die dann Verfassung und GG in Frage stellen wollen, um die Menschen in Unfreiheit zu bringen, wie in einem kleinen russischen Staat. Demokratiefeinde, die sich auf ihr demokratisches Recht berufen, kann ich tatsächlich nicht ernst nehmen, die Lüge ist doch für alle durchschaubar.
    Wir sind mehr, wir Demokraten. Schon mal die Scheinwahl in Russland mitgemacht? Wer will das hier, ich nicht. Ich liebe diese freie Gesellschaft, ich liebe freie Frauen, ich mag Homosexuelle, ich mag Ausländer, ich bejahe Inklusion und ich stehe vorm GG.

  49. 20.

    Demokratisch eingestellte Menschen akzeptieren demokratisch gewählte Parteien, haben aber kein Problem damit, die Ablehnung bestimmter politischer Strömungen kundzutun, insbesondere wenn diese radikale Verdachtsfälle beinhalten. Ich finde dies ist näher an der Demokratie.

  50. 19.

    Selbstverständlich ist die AfD demokratisch gewählt worden. Das heißt aber nicht, dass diese Partei auch demokratisch ist. Dies ist sie mitnichten. Dafür gibt es reichlich Belege.

  51. 18.

    Was ist denn das für eine AfD Logik? Demokratisch gesinnte Menschen lehnen eine rechtsextreme "Partei" ab, die im Kern faschistisch und völkisch-national eingestellt ist und Deportationen plant.

  52. 17.

    Demokratisch eingestellte Menschen akzeptieren demokratisch gewählte Parteien, Sie scheinen nicht dazuzugehören.

  53. 16.

    Demokratisch eingestellte Menschen lehnen rechtsextreme Parteien nun mal ab. Tun Sie doch nicht so überrascht.

  54. 15.

    Ja, so ist es wohl. In Brandenburg sind viele Menschen mit einer Partei, die legal in Deutschland lebende Menschen und sogar welche mit deutschem Pass "zurückführen" will, völlig einverstanden. Das ist eine für mich unfassbare Vorstellung, aber Teil der Realität in bestimmten Teilen Deutschlands. Auch zur Realität gehört, dass eine demokratisch gewählte Partei nicht zwingend eine ist, die selbst an Demokratie glaubt. Die größte Schwäche der Demokratie ist, dass sie auch ihren größten Feinden die Mittel einräumt sie von innen zu zerstören. Man muss sich das einmal klarmachen: Die sogenannte "Alternative" ist selbst Parteien wie der französischen Rassemblement National zu radikal für eine Zusammenarbeit.

  55. 14.

    Natürlich verharmlosen sie. Und für die Sympathisanten der Rechtsextremisten, Verfassungsfeinde und Faschisten sind Fakten also schon Hass?

    Hass wurde von der AfD salonfähig gemacht. Hass ist deren Programm. Davon leben die.

  56. 13.

    Die geplanten Deportationen sind verfassungswidrig und menschenverachtend. Scheint sie nicht zu stören.

  57. 12.

    Ich verharmlose gar nichts. Ich habe lediglich festgestellt das diese Partei sich demokratischen Wahlen stellt- und von vielen gewählt wird. Ob uns das passt oder nicht.

  58. 11.

    Man kann hier sicherlich geteilter Meinung sein, dennoch werden weder Sie noch jemand Anderer die Gedanken anderer Menschen lesen können. Wenn Sie eine andere Meinung relativieren versuchen, bedienen Sie sich bitte wohlhabeneren Argumenten.

  59. 10.

    Das liest doch sowieso keiner. Die AfD ist und bleibt stärkste Partei in Brandenburg. Und das ist gut so. Die SPD baut zur Zeit in Brandenburg besonders stark ab. Und wenn die Grünen in Brandenburg zweistellig bleiben, können sie sich glücklich schätzen.

  60. 9.

    Es ist die Frage, wer hier wen hasst. Die meisten afd-fans und -mitglieder hassen mehrfach: Nato/EU/Euro/Flüchtlnge/Ausländer/Migration/Ukraine/Grundgesetz/Bundestag/Joe BIden/Demokratie/Verfassungsschutz/Grüne/Linke/ >ist das jetzt wenig oder viel? Ich akzentuiere nur: 11 Jahre Mißerfolgsstory. Warum wohl lehnte Kanzler Scholz die Unterstützung durch die afd ab? Supermax stellt nur klar, was alle längst wissen (sollten), von Hass in #2/19:02 keine einzige Spur, obwohl bekannt ist, dass afd-Typen am schnellsten beleidigt spielen.

  61. 8.

    zappa, auch wenn Das versuchst zu verharmlosen, von wegen demokratische Partei und solchen Quatsch. Wir wissen alle, wie diese Leute denken und vor Allem WAS Sie vorhaben oder? Also hör auf damit.

  62. 7.

    Meine Güte: Eine demokratisch gewählte Partei wählt eine neue Parteispitze. Können Sie nicht einmal Ihren Hass beiseite lassen? Wen wollen Sie denn mit Ihren aufgezählten Fakten noch beeindrucken oder vom wählen der AfD abhalten?

  63. 6.

    "ein halbes Jahr vor der Landtagswahl weder eine Landesliste noch ein Wahlprogramm zu haben."

    Sind jetzt aber auch nicht so wichtig. Deren potentielle Wählerschaft interessiert sich weder für Namen noch für Inhalte; da wird aus purer Überzeugung gewählt.

  64. 5.

    Blaun oder gleich Braun? Hier wie überall in dieser 'Gruppierung" geht es nicht um Lösungen. Einzig Posten und entsprechende Entlohnung stehen zur Debatte. Ach ja, und nach 'unten" treten, weil in der Genetik von 'Partei" und Wählern ausgeprägt. Fazit - unnütz und demokratisch nicht vertretbar. ..

  65. 4.

    LinksGrün setzt sich dafür ein, abgelehnte Asylbewerber nicht abzuschieben. Ist das besser?

  66. 3.

    Ich kann diese Frau und Ihre Aufmachung nicht mehr sehen und will es auch nicht mehr. das ist horribilis. Laßt uns doch den wirklich wichtigen Themen widmen.

  67. 2.

    "Springer setzt sich dafür ein, „Ausländer“ „millionenfach“ aus Deutschland abzuschieben. Dabei handelt es sich um wesentlich mehr Menschen als die Ausreisepflichtigen, die 2023 auf etwas über 300.000 Menschen in Deutschland kamen, darunter die Mehrheit mit Duldung. Die AfD wirbt dafür, einen Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft zu erleichtern."

    Also ein Verfassungsfeind der Deportationen ermöglichen will.

  68. 1.

    Gewinnen wird wer am besten hetzen kann.

Nächster Artikel