rbb-Bürgertalk "Wir müssen reden" - Staatssekretär Kellner gibt Bestandsgarantie für Raffinerie in Schwedt

Mi 31.08.22 | 13:15 Uhr
  117
Anlagen zur Rohölverarbeitung auf dem Gelände der PCK-Raffinerie GmbH (Bild: dpa/Patrick Pleul)
Video: rbb-Bürgertalk "Wir müssen reden" | 31.08.2022 | Bild: dpa/Patrick Pleul

Politiker und Bürger haben am Dienstag über die Zukunft der Raffinerie in Schwedt diskutiert. Vom Bund kamen dabei optimistische Signale, während es für den Brandenburger Wirtschaftsminister wie auch die Bürger noch viele offene Fragen gibt.

Die Bundesregierung hat der PCK-Raffinerie in Schwedt erneut eine Bestandsgarantie zugesichert - auch nach Beginn des europäischen Öl-Embargos gegen Russland am 1. Januar 2023. "Es wird auch im nächsten Jahr hier Rohöl verarbeitet werden. Es wird kein russisches Rohöl sein, aber es wird Rohöl verarbeitet", sagte der zuständige Parlamentarische Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium Michael Kellner (Bündnis 90/Die Grünen) am Dienstagabend im rbb-Bürgertalk "Wir müssen reden".

Die Versorgung über Rostock kann wegen begrenzter Kapazität der Zuleitung kurzfristig nur 50 bis 60 Prozent des Bedarfs im PCK decken. Kellner äußerte sich aber zuversichtlich, dass Polen zusätzliches Rohöl liefern könne. Intensive Gespräche laufen derzeit mit der polnischen Regierung. Genaue Liefermengen nannte er jedoch nicht.

Steinbach nimmt Bund in die Pflicht

Auch Brandenburgs Wirtschaftsminister Jörg Steinbach (SPD) nahm am rbb-Bürgertalk teil. Er beklagte dabei, dass es über die 50 Prozent Auslastung hinaus keine Sicherheit gebe. Es fänden lediglich Verhandlungen über eine weitere Versorgung mit Rohöl statt - "und darüber haben wir keine Sicherheit. Das gehört zum Ehrlichmachen mit dazu", so Steinbach.

Der Minister forderte daher vom Bund eine Beschäftigungsgarantie für die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Raffinerie. "Und das darf auch nicht das Kurzarbeitersystem sein, weil wir wissen, da sind wir irgendwo bei 67 Prozent. Das wäre eine unbillige Härte für die Menschen, die hier an der Stelle arbeiten." Insgesamt sind 1.200 Menschen in der Raffinerie beschäftigt.

Screenshot: rbb-Bürgertalk "Wir müssen reden" (Quelle: rbb)

Steinbach betonte, dass am Standort Schwedt langfristig eine Transformation von fossilen zu erneuerbaren Energien gelingen müsse. Dafür benötige Brandenburg weitere Milliardenhilfen vom Bund. Er kündigte aber auch landeseigene Mittel an. "Der Ministerpräsident hat in diesem Zusammenhang zugesagt, dass wenn die Transformationshilfe sich in einer Höhe von 1,5 Milliarden Euro bewegt und die dann über 15 Jahre gestreckt wird, wir uns jedes Jahr mit zehn Millionen daran mitbeteiligen werden."

Bürger unzufrieden mit Antworten

Rund 400 Menschen verfolgten am Dienstagabend das Bürgergespräch unter freiem Himmel in Schwedt, unter ihnen einige der rund 1.200 Mitarbeitenden der Schwedter PCK-Raffinerie. Die Antworten der zwei Politiker konnten sie kaum beruhigen. "Es ist das gleiche Gefühl wie am Anfang", sagte Karl-Heinz Schwellnuss, der schon Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Bündnis 90/Die Grünen) bei seinem Besuch der Raffinerie im Mai zugehört hatte. "Was Kellner sagt, das kann jeder in der Zeitung nachlesen, da ist nichts Neues, nichts Substantielles dabei", so Schwellnuss. Enttäuscht zeigte sich auch Andrea Schulz. Bei ihr bleibe der Eindruck bestehen, dass die Politiker den Menschen aus der Region nicht richtig zuhörten.

Sendung: rbb-Bürgertalk "Wir müssen reden!", 30. August 2022, 20:15 Uhr

117 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 117.

    Ihre Meinung sei Ihnen gelassen. Ich entlarve nur Ihre nicht konsistente Argumentation auf.

    Ihr Hass auf Grüne muss groß sein, am größten ist der eben in einer bestimmten Ecke. Getroffene Hunde bellen.

    Und klar 16 Jahre CDU Regierung hat erst die Solarinduatrie in DE vernichtet und danach noch die Windkraftbranche ruiniert. Stimmt schon, die CDU hat richtig was für EE geleistet. Die SPD ist nicht besser.

    Klar die Grünen haben 2000 natürlich Gasverträge auf 20 Jahre geschlossen. Glauben Sie das wirklich selbst?

    Fracking ist nicht gleich Fracking. Bei uns sind die Bedingungen tatsächlich deutlich schwieriger. Und auch wenn ich dieTechnologie gar nicht schlecht finde ist es zb was Erdbeben und Bodenbewegungen angeht eine hochrisiko Technologie. In fast menschenleeren Gegenden kein Problem, bei deutscher Besiedlungsdichte durchaus was anderes. Soweit zu denken fällt einigen eben schwer.

    Hätten Sie ne Quelle zu Lieferländern bezüglich Kohle?

  2. 116.

    Sie verwechseln Ursache und Wirkung. Absicht? Putin streicht Spekulationsgewinne wg. des von ihm begonnenen Krieges ein. Die Preise sind schon explodiert, als nichtmals das erste Sanktionspaket in Kraft getreten gewesen ist. Dabei hat er bekanntlich den Gas-Handelskrieg bereits im vergangenen Simmer begonnen wie auch noch kein Embargo gegen sein Öl in Kraft getreten ist.

  3. 115.

    Leuna hat man bereits im März das schrittweise Auslaufen der Lieferverträge mit Putin bis zum Jahresende angekündigt:
    https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/saalekreis/total-raffinerie-leuna-kein-russisches-oel-100.html

  4. 114.

    Nochmal, bis auch der letzte mit mangelndem (Lese)Verständnis es verstanden hat:

    Ist Gas sanktioniert? Nein.

    Der Krieg an sich plus Unsicherheit plus Spekulation plus künstliche Verknappung durch Gazprom (Gazprom hält seine Verträge nicht ein) haben die Gaspreis in die Höhe getrieben.

    Ist das wirklich so schwer vernünftig auseinanderzuhalten?

  5. 113.

    Dominik:1 Der der hier ausfällig wird sind Sie. 2 bitte unterlassen Sie es nur weil ich eine andere Meinung haben als sie mich in die rechte Ecke zu stellen es zeigt wiederum ihr Niveau. 3 die Grünen lehnen die Förderung von LNG Gas in DE weil es umweltschädlich ist ab, Hr Habeck kauft dieses gerade überall auf der Welt ein!! Die Grünen wollen in absehbarer Zeit in DE raus aus der Kohle, kaufen aber fleißig zB in Südamerika Kohle ein. Für diese Kohle wird die indigenen Bevölkerung in diesen Ländern vertrieben. Desweiteren wird in diesen Ländern Raubbau durch die Kohleförderung betrieben. Und auch die Grünen haben dieses Gasabkommen mit Russland mit zu verantworten und wo sie damals mitregiert haben war es mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien nicht weither. Und in den letzten 16Jahren wurde mehr für erneuerbare Energien getan und da waren die Grünen nicht am regieren wie 2001. Was die Grünen machen nennt sich Doppelmoral nicht's anderes ist das.

  6. 112.

    Oh je, Sie machen sich wirklich die Welt wie Sie ihnen gefällt oder kommen Sie aus einer Zeitkapsel, wenn eine Regierung von vor 20 Jahren der Beweis für ihre Realitästferne Argumentationskette sein soll.

    Man glaubt es kaum, aber in den letzten 20 Jahren gab es sehr viele neue Entwicklungen, sowohl technisch (PV und WKA, Wärmepumpen, Akkuzechnik) als auch politisch (vor allem in Russland ab ca. 2012). Sollten Sie dringend mal nachlesen, dann dürfen Sie es gerne nochmal mit Oberlehrer versuchen.

    Das die letzte Regierung immernoch Gasheizungen gefördert hat ist wahrscheinlich auch Schuld der Grünen?

  7. 111.

    Sie brauchen mich über gar nichts belehren. 2000 ist lange her und Putin war da noch kein offensichtlicher Kriegsverbrecher. (War er natürlich schon aber Tschetschenien weit weg und gut abgeschirmt)

    Haupttreiber dieser Gasdeals war SPD mit GazpromSchröder. Interessanterweise haben CDU/CSU/FDP und zuletzt wieder CDU/SPD dies dann 16 Jahre immer weiter zementiert und ausgebaut (NS2) und dabei die Alternativen EE nach Kräften ausgebremst und verhindert. Die Grünen waren die einzigen, die seit Jahren die EU Taxonomie und NS2 schon kritisiert haben. Aber klar Schuld sind die Grünen. (Wird die Platte aus der rechten Schmollecke nicht langsam langweilig?)

    Nebenbei bemerkt, schön das wieder herzhaft beleidigt wird diesmal als verlogen und heuchlerisch. Wer keine richtigen Argumente hat wird eben schnell ausfallend....

  8. 110.

    eine peinliche Sendung dank des Publikums (Buh-rufende- oder dazwischen-schreiende-Menschen). viele alte Menschen vor Ort. Haben sie Angst um ihre Arbeitsplätze? die Politiker blass, nichtssagend. die einzige gute Aussage kam von den 3 jungen Leute der "Junge Uckermark". Warum hat man keine Alternativen gesucht? Monokultur ist schlecht für die Wälder aber auch für die Wirtschaft.

  9. 108.

    Das ist nicht ganz richtig Dominik ,2001 gab es unter Bk Schröder eine Rot/Grüne Regierung. Die Grünen haben damals auf den Weg gebracht von Kohle und Öl Heizungen abzukommen und dafür Gas als umweltfreundliche Alternative zu nutzen. Gas war damals grün. Wenn also jemand umgerüstet hat wurden Gasheizungen sogar gefördert . Diese Regierung war es auch die mit Russland ein neues Lieferabkommen über Gas abgeschlossen hat. Wer hat uns nun dem Despoten ausgeliefert und abhängig von russischen Gas gemacht es war eine Regierung an der die Grünen beteiligt waren. Dies haben die Grünen aber schnell gelernt zu verdrängen ,davon will man heute nicht's mehr wissen ,nein wir sind doch die Guten ,wir retten die Welt und das Klima. Nur mal so auch die Konzerne die jetzt LNG Gas in EU verkaufen, fallen vor lachen nicht mehr in Schlaf weil sie verdienen an jedem Tanker ca das 4 fache ,die treiben auch die Preise in die Höhe, unsere amerikanischen Freunde,denn die sind ja nicht doof.

  10. 107.

    Dominik ich erkläre ihnen das jetzt nochmal, 2001 gab es unter Kanzler Schröder eine Rot /Grüne Regierung. Die Grünen haben damals gefordert von Kohle und Öl Heizungen wegzukommen und haben Gas als Alternative bzw umweltfreundlich eingestuft. Gasheizungen wurden damals sogar gefördert mit Zustimmung der Grünen, weil sie der Meinung waren sie sind klimafreundlich . Gas war damals grün !! Diese Regierung also auch die Grünen haben in der Zeit ein neues Lieferabkommen über Gas mit Russland abgeschlossen. Also wenn uns einer abhängig von russischen Gas gemacht hat dann waren das die SPD und die Grünen. Wer hat uns allso dem Despoten ausgeliefert? Die SPD und die Grünen, aber jetzt wollen sie natürlich nichts mehr davon wissen und führen sich auf als wären sie die Retter der Menschheit . Ich nenne so etwas geheuchelt und verlogen!!Politiker halt. Sie können es drehen wie Sie wollen die Grünen haben damals viele Entscheidungen mitgetragen, sie wollten halt mitregieren.

  11. 106.

    Dominik ich erkläre ihnen das jetzt nochmal, 2001 gab es unter Kanzler Schröder eine Rot /Grüne Regierung. Die Grünen haben damals gefordert von Kohle und Öl Heizungen wegzukommen und haben Gas als Alternative bzw umweltfreundlich eingestuft. Gasheizungen wurden damals sogar gefördert mit Zustimmung der Grünen, weil sie der Meinung waren sie sind klimafreundlich . Gas war damals grün !! Diese Regierung also auch die Grünen haben in der Zeit ein neues Lieferabkommen über Gas mit Russland abgeschlossen. Also wenn uns einer abhängig von russischen Gas gemacht hat dann waren das die SPD und die Grünen. Wer hat uns allso dem Despoten ausgeliefert? Die SPD und die Grünen, aber jetzt wollen sie natürlich nichts mehr davon wissen und führen sich auf als wären sie die Retter der Menschheit . Ich nenne so etwas geheuchelt und verlogen!!Politiker halt. Sie können es drehen wie Sie wollen die Grünen haben damals viele Entscheidungen mitgetragen, sie wollten halt mitregieren.

  12. 105.

    Eine Sanktion sollte wirksam gegen Russland sein. Russlands staatlicher Gas-Konzern hat im ersten Halbjahr einen Rekord-Gewinn von 2,5 Billionen Rubel (umgerechnet 41,63 Milliarden Euro) eingefahren und zahlt seinen Besitzern, also allen voran Putins Regime eine satte Zwischen-Dividende. Damit landen wohl rund zehn Milliarden Euro zusätzlich in Putins Kriegskasse – vor allem wegen der massiv gestiegenen Preise für Gas und Öl.

  13. 104.

    Warum geht gleich die ganze Region den Bach runter, weil eine Raffinerie mal nicht auf 100% Auslastung läuft. Kleiner Hinweis zu solch chemischen Anlagen, alles über 90% Betrieb ist schon richtig gut.

    Wie war denn die Auslastung im ersten Halbjahr 2020? Könnte der RBB mal nachfragen/recherchieren oder muss ich das aus den Jahresberichten selbst rausrücken? Ich würde mal auf unter 50% tippen, weil es schlicht keine Nachfrage gab.

    Für alles weitere gibt's Kurzarbeit, obligatorisch mit Aufstockung laut Tarif.

    (Homeoffice-Pflicht, Tempolimit usw usf würden auch sehr helfen die Nachfrage zu senken)

  14. 103.

    Und? Wenn Habeck damals ans Ruder gekommen wäre, hätten wir heute keine Abhängigkeit in Sachen Gas von von Russland.

    So haben uns Lobbyisten und Politiker von CDU/CSU/SPD komplett der Willkür des russischen Despoten ausgeliefert, weil wir eben nicht unsere Lieferanten diversifiziert haben. So kann Gazprom den Preis treiben wie Sie wollen. Eine Ankündigung "wir liefern ab sofort weniger aus Grund XYZ", schon explodiert der Preis und Gazprom verdient daran sogar mehr als vorher. Warum die volle Gasmenge liefern, wenn ich auch ein Fünftel für das zehnfache liefern kann, macht doppelte Einnahmen.

  15. 102.

    Schuldzuweisungen sind wenig hilfreich. Es geht um die Lösung aktueller Probleme. Wir alle haben nichts davon, wenn eine ganze Region wirtschaftlich den Bach runter geht. Und im Übrigen sollten die Sanktionen Russland und nicht uns schaden. Derzeit kann ich den erhofften Effekt nicht erkennen. Nebenbei, Gazprom hat gerade Rekordgewinne gemacht.

  16. 100.

    Sie haben versch. Dinge nicht bedacht:
    1) Die Gaspreise stiegen schon unmittelbar zum Angriff ohne dass Sanktionen/Embargos ausgesprochen worden sind.
    2) Russland hatte den Handelskrieg bereits im Sommer 2021 mit Entleeren der von Gazprom kontrollierten Gasspeicher vorbereitet
    3) Nicht nur in Deutschland/EU ist der Sprit teurer geworden, auch z.B. in den USA werden Rekordpreise vermeldet. Dabei hat beim Öl Putin mehr Möglichkeiten, es anderweitig zu verkaufen als beim Gas.

  17. 99.

    Wer hat denn in Brandenburg gejubelt? Und nun eine Frage:Wer hat die Verträge für die Gas u. Öllieferungen unterschrieben? Ein Bundesminister. Wer hätte dem Verkauf der Anteile zustimmen müssen? Das Bundeskartellamt. Und die BUNDESDEUTSCHE WIRTSCHAFT hat sich über billige Energieimporte aus RUS die Hände gerieben. Und wer schließt jetzt die neuen Verträge ab? Ein Bundesminister. Das sind Tatsachen und hat nichts mit Populismus oder dergleichen zu tun. Aber Ihren Sinn für Realität haben Sie schon oft unter Beweis gestellt. Übrigens Populisten gibt es auch auf anderer z.Bsp. grüner Seite?

  18. 98.

    Ja Hr. Neumann und von wem.? Schon 2016 auf einer Wahlkampf Veranstaltung, wo sich die Grünen Hoffnung gemacht haben nach der Wahl mitzuregieren hat Hr Habeck gesagt, " Hr Putin Sie kennen mich nicht warum sollten sie ist auch kein Problem soweit. Aber ich bin gerade Spitzenkandidat meiner Partei geworden. Geben Sie uns noch 2 /3 Monat dann regieren wir dieses Land. Wir werden Nordstraem nicht bauen und wir werden die Handelsbeziehungen des Gastransfers mit Russland abbauen bzw einstellen. " Da gebe ich Ihnen Recht die Krise ist wie Sie lesen hausgemacht . Der Chef von Tigema letztens in einem Interview er sagte, " wenn wir warten bis die Politik uns hilft ist es zu spät, da müssen wir uns schon selber helfen. "So sieht das Vertrauen in die Politik aus!!! MfG

  19. 97.

    Ich habe den Eindruck, dass einige nicht wissen, was von der EU überhaupt Sanktioniert wird.

    Wir Schaden uns nämlich mit den Sanktionen kaum selbst. Dagegen hat Russland keinen Zugang mehr zu westlicher Technologie, von Flugzeugen über Maschinen bis hin zu Mikrochips (auch China darf keine modernen Chips mit westlicher Technologie liefern und hat schon bestätigt sich dran zu halten.)

    Die vertragwidrigen Lieferausfälle von Russland Schaden uns. Über was diskutieren hier einige überhaupt. Wenn PCK mit 60% läuft ab Januar ist das verkraftbar. Der IGBCE Tarifvertrag sieht Aufstockung des Kurzarbeitergeldes vor, zur Not muss der Staat die neuen PCK Eigentümer entschädigen.

  20. 96.

    Diese Krise ist allerdings hausgemacht. Man erinnere sich an den Jubel in Brandenburg, als die Rosneft vergangenen Herbst angekündigt hatte, das Vorkaufsrecht für die Shell-Anteile auszuüben. Es ist zudem einfach nur billig, wie die Populisten versuchen jetzt aus den Sorgen Kapital zu schlagen. Das die solche Hinweise nicht mögen, ist naheliegend.

  21. 95.

    Man mag ja der Meinung sein, dass die Russland-Sanktionen für Deutschland die richtige Antwort auf den russischen Überfall sind. Ich habe zur Zeit den Eindruck, dass sie kontraproduktiv insbesondere sind und Deutschland sich ins eigene Fleisch schneidet. Deutschland befindet sich wegen dieser Politik im Niedergang, und auch die Ampel muss die Folgen seiner Politk bedenken. Russland scheint durch die Sanktionen nicht, wie vom Westen erhofft, besonders stark angeschlagen zu sein. Es verkauft seine begehrten Bodenschätze weiter in alle Welt, und zwar zu stark überhöhten Preisen. Denn die Welt besteht nicht nur aus der Nato. Südamerika, Indien, China und große Teile des sonstigen asiatischen Raums, wo im Augenblick Weltwirtschaft stattfindet, interessiert der innerslavische Konflikt nur marginal

  22. 94.

    Hr. Neumann hören Sie doch mal auf mit dem ewigen das sind alles Populisten, Russland Freunde und was weiß ich nicht . Hier geht's um Meinungsaustausch, jeder hat eine andere Sichtweise auf bestimmte Themen. Mache sind von politischen Entscheidungen persönlich betroffen und es ist ihr gutes Recht sich Gedanken zu machen wie soll es weitergehen,was ist wenn. Dem einen geht es besser der brauch sich nicht den Kopf zerbrechen wie er über die Runden kommt und bei anderen ist es so, was wird mit meinem Arbeitsplatz ,kann ich die monatlichen Belastungen noch stemmen und sie reden hier von Populisten man,man. Wenn Sie sich keine Sorgen machen müssen seien Sie froh, es gibt genug Menschen in diesem Land die diese Krise nicht so leicht wegstecken, denken Sie mal darüber nach. MfG

  23. 93.

    Die Links- und Rechtspopulisten lenken gerne vor der Hauptverantwortung des Eigentümers ab. Der hat offensichtlich kein Interesse. Damit sind zunächst der Politik weitgehend die Hände gebunden. Die kann höchsten Türen öffnen. Wer allerdings vor der Tür stehen bleibt, darf dann bitteschön nicht Vorurteile bestätigen, dass er keine Ahnung hat, wie es auf der anderen Seite aussieht.

  24. 92.

    Tja, und das scheint einige hier zu überraschen. Kein Wunder, dass die Populisten leichtes Spiel haben.

  25. 91.

    Logisch, dass Rosnef kein Interesse hat. Ist eben ein russischer Konzern. Ein amerikanischer oder britischer Konzern hat ihre Interessen. Na so was.

  26. 90.

    Auch für Sie der Hinweis: Im Juni 1990 wurde das Petrolchemische Kombinat aufgelöst. Der Betreiber der Raffinerie ist in der Hauptverantwortung, die Politiker können nur unterstützen. Wenn die Rosneft sich anders als die Total nicht kümmert, schreiben Sie bitte eine Beschwerdebrief nach Moskau.

  27. 89.

    Ganz so ist es ja nich. Die Energiewende ist langfristig angelegt (gewesen). Klimaschutz. Erst Atomausstieg, dann Kohleausstieg. Öl und Gas als "Brücken", solange die Erneuerbaren (Europaweit) nicht in einer ausreichenden Größenordnung zur Verfügung stehen, daß sie auch für chemische Prozesse (Wasserstoff, Methan, Ammoniak) zur Verfügung stehen. Wirtschaftlichkeit, Bezahlbarkeit für die Bürger und Konkurrenzfähigkeit der eigenen Industrie immer im Focus - bisher. Die Entscheidung, während des Transformationsprozesses weiter auf das günstige russische Öl und Gas zu setzen war aus ökologischer, ökonomischer und auch strategischer Sicht völlig korrekt. Kluge Standortpolitik. Jetzt kommt teuer Öl /Gas aus friedlichen Nationen wie den USA und Garanten der Demokratie wie Saudi Arabien/Katar. Dies mittels großen Tankern, deren Umweltbilanz das grüne Herz erfreut. Die Umweltfreundlichkeit des Frackings in USA und Kanada muss ich nicht erwähnen. [IRONIE OFF]

  28. 88.

    Ganz einfach, weil der Bund diesen Schlamassel losgetreten und zu verantworten hat. Herr Habeck muss sich an seinen Worten und Versprechungen messen lassen. Es gibt keine Ausreden mehr!

  29. 86.

    Man kann es nicht oft genug betonen: Das was die Landespolitiker machen ist nicht das wofür sie gewählt wurden: Auswählen, Weiterreichen und Fordern hat bedenkliche Züge angenommen. Besonders wenn man weiß, welche Erfolglosigkeit mit fremden Geld produziert wurde. In solche Hände gehört kein einziger Euro...
    Wann werden selber "Türklinken geputzt" um Öl zu besorgen, statt auch dies wortreich auf den Bund zu verlagern? Ob man wieder glaubt, aus der Reihe der Öllieferanten "auswählen" zu können?

  30. 85.

    Ich habe die Sendung auch gesehen. Die Leute haben geschrieben, weil man das Geschwätz nicht mehr ertragen konnte. Keine Zusage, was ab 1.1. passiert nur was in ferner Zukunft sein soll.

  31. 84.

    Andere Firmen wie die Total in Leuna haben es geschafft, weil die sich selber rechtzeitig um Ersatz für das "Öl der Freundschaft" gekümmert haben. Ich erinnere dabei auch an die "technischen Problem", die es in Russland vor ein paar Jahren mit der Pipeline gegeben hatte. Damals wurde in Schwedt auch anderes Öl verarbeitet. Dass die Rosneft kein Interesse hat, anderes Öl als das eigene zu verarbeiten, ist nachvollziehbar. Dabei hat man sich selber sehenden Auges erfreut in die stärkere Abhängigkeit zu Putin gegeben. Richten sollen es aber auch hier wieder mal andere.

  32. 83.

    Die Gier der Gas und Energiekonzerne kennt keine Grenzen, so sieht es aus . Wenn die großen Konzerne jedes Quartal auf Kosten der kleinen Leute Gewinne machen,hat das wenig mit dem Krieg zu tun . Wir haben die Sanktionen verhängt, jeder der es vorher gesehen hat und davor warnte wurde beschimpft. Nun zeigt uns Russland das sie das auch können. Wenn ich hier lese das Menschen lieber sehen das unser Land den Bach runter geht und die Existenzängste der Bevölkerung ihnen egal sind kann man nur noch mit dem Kopf schütteln. Die den es gut geht brauchen sich keine Gedanken machen ,wie sie über die Runden kommen, hier wird immer von Solidarität geschrieben wie sieht es mit Der gegenüber der eigenen Bevölkerung aus?

  33. 82.

    Kellner als uckermärker sollte sich schämen überhaupt den Leuten hier unter die Augen zutreten

  34. 81.

    Ganz Schlauer, wenn man nicht betroffen ist, kann man so was von sich geben. Es ist nicht nur das Werk betroffen. Es kommt noch ein ganzer Rattenschwanz hinterher.

  35. 80.

    Ich habe mir das angesehen. Der Grüne-Politiker hat außer Bla-Bla gar nichts gesagt. Das übliche. Wie ein Anwesende sagte: er hat gewählt und schon bereut. Mir ist es auch so.

  36. 79.

    Genau das ist der Grund, warum die junge Generation weggezogen ist und nun die paar ewig gestrigen 20% ausmachen.
    Vor allem sind trotzdem 80% Demokraten!

  37. 78.

    Der Mangel an russischem Gas zeichnete sich bereits im Sommer 2021 ab, als die von Russland kontrollierten Gas-Speicher in Deutschland entleert worden sind. Zum Leidwesen der linken und rechten Freunde des Herrn Putin füllen die sich aktuell schneller als geplant. Gazprom hat für Deutschland erheblich an Bedeutung verloren, weil anderen stattdessen liefern. Später soll auch die Fließrichtung der Pipeline nach Frankreich umgekehrt werden.
    https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/gasspeicher-fuellstand-habeck-ziele-100.html

  38. 77.

    Ja was sie hier verbreiten ist die Solidarität der Wessis in den 90zigern, alle Ossis sollen im Amt betteln und im westen bleibt alles beim alten, ganzen tag über Fußball quatschen und abends zum Aldi, aber wenn die eigene Fabrik dicht macht und nach Ostdeutschland verlegt wird würden Sie auch auf die Barrikaden gehen, das ist verlogen und überheblich. Bitten Sie doch Ihren Chef, ihre Firma nach Schwed. umzusiedeln und gehen Sie selber dann zum Amt und betteln um Almosen! Dann sind Sie wirklich solidarisch mit den Ukrainern, weil Sie dann wirklich teilen! Warum soll immer nur der Osten für die Katastrophen, die gesamtdeutsche Regierungen verursachen, mit schwerwiegenden Einschnitten in ihrem Leben alleine bezahlen. Ich finde, wir sollten Stade dicht machen und das Öl für Stade nach Schwedt transportieren, dann zahlt gesamtdeutschland für unsere Katastrophenregierung !

  39. 76.

    Die Politiker kennen die Sorgen der kleinen Leute nicht, beim Benzin Preis brauchen sie doch nur auf einen Teil ihrer Angaben zu verzichten . Eine Offenlegung der Kosten wird daher gar nicht erst
    im Detail publiziert!

  40. 75.

    Immer die Realität im Auge haben. Bundestagswahl 2021 Wahlkreis Uckermark – Barnim I mit Schwedt/Oder AfD 20.0 %,, Grüne 4.1 %.

  41. 74.

    Hallo, ihr habt es einfach nicht begriffen, wir wollen kein Öl u Gas mehr aus Russland. Was sind schon 1200 Arbeitsamt gegen 120000 Tote. Ein Witz. Ab 50 in Rente u der Rest auf die Schulbank. Macht diesen Laden dicht.

  42. 72.

    Die AFD ist keine Volkspartei, die ist ein Verbund rechtsextremer Personen.

  43. 71.

    Also ich soll nicht mehr mit meiner Arbeit meine Familie ernähren dürfen, meinen Beitrag zum Sozialsystem und somit auch zur inneren Sicherheit des Landes leisten können, weil irgendwo Menschenrechte verletzt werden. Ist es nicht eher so, dass wenn ich meinen Beitrag zu Hause leiste Sicherheit und Moral zu stärken, dass ich dann auch Kapazitäten schaffe, um mich dann mit diesen Menschrechtsverletzungen auseinander zu setzen und ggf entgegenwirken kann?

  44. 70.

    Mit Wohlstandsanspruch durch Arbeit hat die Existenzsicherung von Familien wohl nichts zu tun. Auf dem Arbeitsamt werden diese Menschen nach Verlust des Arbeitsplatzes sicher auch nicht mit Begeisterung und ausreichenden Zahlungen zur Lebenshaltung empfangen. Ihre Denkweise ist engstirnig.

  45. 69.

    Lorenzo:
    "Antwort auf [Stefan H.] vom 30.08.2022 um 21:01
    Offenbar haben Sie genug Vermögen um nicht zu wissen, was der Verlust von kleinem Wohlstand im Osten bedeutet."

    Und was bedeutet der Verlust von kleinem Wohlstand im Osten - insbesondere im Vergeich zum Verlust von Menschenleben in der Ukraine?

  46. 68.

    "Wie war das mit der Wiedervereinigung von BRD und DDR? Keine Osterweiterung der NATO. Das war Vorraussetzung"
    Auch wenn Sie diese bei RT erfundene Mantra 1000 mal wiederholen: wahr wird sie dadurch nicht. Denn es war anders:
    Erstens ging es damals darum, dass es keine neuen Raketenstandorte auf dem Gebiet der ehemaligen DDR geben soll weil dadurch die Staatem des Warschauer Paktes sich bedroht fühlen könnten.
    Nun kein einziger Standort der Raketenstreitkräfte wurde seit 1989 gen Osten verschoben. Warschauer Pakt existiert nicht mehr. Seine Mitglieder sind der NATO beigetreten (und nein, nicht die NATO hat sich aggressiv erweitert sondern NATO hat neue Mitglieder akzeptiert). Die UdSSR gibt es auch nicht mehr, daraus sind viele unabhängige Staaten entstanden, darunter auch Russische Föderation.
    Zur Zeiten der Wiedervereinigung wurde Russland nichts versprochen denn Russland in heutiger STaatsform gab es damals nicht.

  47. 67.

    Erst wenn es auch diesen Menschen ans Eingemachte geht werden sie anfangen zu überlegen ob es das wert war. Oscar Wilde hat mal gesagt " Sparsamkeit armen Menschen zu empfehlen, das scheint mir ebenso lächerlich, wie beleidigend . Es ist als ob man einem Verhungernden riete, er solle weniger essen " MfG

  48. 66.

    Für Leuten, die 10.000, 20.000 oder 30.000€ im Monat haben und dazu noch geerbtes Vermögen, denen kann es egal sein, ob Rentner an der Tafel anstehen.
    Ebenso furchtbar finde ich, dass man Leuten, die ihren Arbeitsplatz behalten und ihre Miete weiter selbständig zahlen möchten, unterstellt, sie stellten ihren Wohlstand über Leben und Moral.
    Die Argumente gegen Ostdeutsche werden teilweise immer dreister.

  49. 65.

    Fücks mag ja "Publizist" sein. Fücks war Grüner Senator in Bremen, und ist jetzt Chef der Grünen Böll-Stiftung, wo er die "bald fertig" (Baerbock) Promotion der Frau Baerbock finanzierte

  50. 63.

    "Die Bürger wählen jedoch einen Bundeskanzler"

    Nö, eigentlich nicht. Also zumindest nicht direkt.

  51. 62.

    Der Gasmangel ist nicht durch normales Marktgeschehen entstanden, sondern er ist eine Folge der Entscheidungen der Ampel-Koalition. ist also nicht wirtschaftlich, sondern politisch verursacht. Insofern geht ihr Vorwurf der fehlenden Diversifizierung fehl.

  52. 61.

    Leider fehlte jemand von der AfD. Die AfD ist gegen die Russland-Sanktionen und sie ist in Ostdeutschland eine Volkspartei.

  53. 60.

    Sie sprechen mir aus der Seele. Es ist unfassbar, dass Menschen ihren Wohlstandsanspruch über das Leid und Leben stellen. Die Schuld an dem jetzigen Zustand auf die politisch Handelnden abzuwarten ist billig und kleingeistig.

  54. 59.

    Stimmt Thema verfehlt. Bundesvertreter Kellner und Landesvertreter eine Lachnummer. Berechtigte Frage, was hat Herr Fücks da zu suchen. Nun, diese Institutionen versuchen die Politik in die richtigen Bahnen zu dirigieren. Dafür werden sie bezahlt. Deswegen heißen sie z. Bsp. Denkfabriken. :).
    Kanzler Scholz hat ja schon zu Protokoll gegeben, dass die Entscheidungen wo anders fallen. Die Bürger wählen jedoch einen Bundeskanzler, der Schaden vom Volk abwenden muss und keinen amerik. Präsidenten.

  55. 58.

    Interessante Sendung. Interessant auch, da gerade bei Herrn Kellner die Konzeptlosigkeit der Bundesregierung in der Situation durchschien, trotz aller Beteuerungen und Appelle. Gefallen hat mir das kluge Statement der Augenärztin, die sich auf die "platte Frage" nach Arbeitsplätze oder Solidarität nicht einließ - das gegeneinander auszuspielen oder aufzuwiegen ist unredlich, die mehrmaligen Versuche sind zum Glück gescheitert. Das zeigte auch das klare Zuschauervotum. Herr Fücks war wie erwartet die Person auf dem Podium, die keiner gebraucht hat. Da kommt was auf die Leute in der Region zu...

  56. 57.

    Sie haben aber das Ergebnis der Abstimmung gesehen und verstanden ? 80 Prozent sind dann wohl doch meiner Meinung

  57. 56.

    " Es gab auch zahlreiche, sehr positive Begegnungen."

    Klar, staatlich organisiert. Es sei nur an DSF erinnert. Und wir Kinder schrieben Briefe an unsere Brieffreunde. Heute würde sowas als Ideologie und Indoktrination "unserer" Kinder diffamiert werden. Aber darum geht's auch nicht, sondern um Stalinismus, Mauer, Stasi - also all das, was die Regierung der DDR als Teil des von Moskau "regierten" seinen Bürger antat. Russland war 'ne klassische Besatzungsmacht, Und Putin ein (kleiner) Teil davon.

  58. 55.

    Ich glaube ich bin im falschen Film, haben Sie schon mitbekommen was hier gerade in DE abgeht ? Jede 2 Familie wird in absehbarer Zeit die monatliche Belastung nicht mehr bezahlen können. 40 % der mittelständischen Unternehmen droht die Insolvenz. Altenheime und Krankenhäuser können durch die hohen Energiepreise auf absehbare Zeit die Versorgung nicht mehr garantieren ohne stattliche Hilfe droht die Insolvenz. Viele Unternehmen drohen damit sich aus DE zurück zu ziehen. Rentner die ihr ganzes Leben lang gearbeitet haben stehen bei der Tafel an weil sie nicht's mehr zu essen haben und nur damit DE ein Land unterstützt das auf der Skala der korruptesten Staaten vorn mit dabei ist. Und nur mal so falls es sie interessiert das wir Gas aus Russland beziehen haben die Grünen mit der SPD 2001 beschlossen,noch Fragen?

  59. 54.

    Offenbar haben Sie genug Vermögen um nicht zu wissen, was der Verlust von kleinem Wohlstand im Osten bedeutet.

  60. 53.

    Sie schreiben FakeNews.
    Der ganz große Teil der Bürger in Schwedt hört genau zu und klatscht zu den Argumenten, die Sinn machen.
    Sie stehen ganz normal im Publikum.
    Ganz normale friedliche Bürger.
    Natürlich darf man auch mal einen Zwischenruf machen.
    Aber offenkundig wollen Sie nur Ostdeutsche diffamieren.

  61. 52.

    Sie haben nicht verstanden, das es nicht das Problem ist, die Weltmarktpreise zu zahlen, sondern wie das Weltmarktöl physisch zum PCK kommt.

  62. 51.

    Es ist nicht zu ertragen, ein Volk kämpft ums Überleben, wir machen uns Gedanken um unsere Jobs, unseren Wohlstand und das "Feierabendbier"
    Jetzt wird mir auch klar, weshalb der "Deutsche" so viel Verachtung erntet...
    Keiner möchte einen endlosen Krieg, aber eine Kapitulation zu Putins Bedingungen, nein Danke...

  63. 50.

    Hier in Wittenberg isses ähnlich schwierig, wie in Schwedt. Ein großes Unternehmen, SKW, welches für diese Stadt ALLES bedeutet, steht gerade still, d. h. keine Steuereinnahmen für WB, kein vielfältiges lokales Sponsoring. Es handelt sich hier um einen der größten AdBlue-Hersteller in Deutschland. Nur zur Erinnerung, ohne diese wässrige Harnstofflösung läuft KEIN Laster, Sprinter oder Bus. Die Regale im Supermarkt bleiben leer, selbst Amazon kann dann nicht mehr liefern, kein Müll wird abgeholt.

  64. 49.

    Liveformat leider gescheitert, weil die Diskussion zu emotional geworden ist. Herr Fücks war es, dadurch sein emotionales Plädoyer die Sachlichkeit beendet hat. So kann man sich nicht unterhalten und dann auch noch in der Anspannung eines live events. Zurück zur Sachlichkeit!

  65. 48.

    Warum wurde die Dame so sauer,als ein Bürger die USA erwähnte???. Das der große Chef Deutschland regiert ist doch nichts neues.

  66. 47.

    Da ja so gern auf Wikipedia verwiesen wird, zitiere ich mal…
    „Gezielte Sanktionen (Smart Sanctions, targeted sanctions) als umfassende Wirtschaftssanktionen auf ein Land als Ganzes können erhebliche negative humanitäre Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung sowie auf Drittstaaten haben, selbst wenn sie gegen den jeweiligen Staat gerichtet sind“
    Beispiele gibts genug in der jüngeren Geschichte.
    Es stellt sich außerdem die Frage wer von der aktuellen Situation profitiert.
    Folge dem Geld…
    Es sieht nicht so aus, als ob es Interesse daran gibt den Krieg schnell zu beenden.

  67. 46.

    Es gibt für mich keinen Grund das PCK zu schonen. SIE HABEN IHRE Zulieferer nicht diversiviziert, billiges Russisches Öl, benutzt um den Diesel genau so teuer, wenn nicht gar teurer als in den alten Bundesländern im Osten zu verkaufen.Riesengewinne! Die kann man jetzt verwenden, wenn man die Raffinerie erhalten will. Die Konsumenten mussten auch im Osten immer Weltmarktpreise zahlen. JETZT MUSS MAL DIE RAFFINERIE WELTMARKTPTEISE zahlen Ist ok.

  68. 45.

    „Ein Teil Deutschlands der unter den Russen litt.“ So Ei Beitrag kann nur von jemanden kommen der die Russen gar nicht kennt. Es gab auch zahlreiche, sehr positive Begegnungen. Hört endlich auf zu spinnen und schweigt wenn ihr keine Ahnung habt.

  69. 44.

    Schaue mir gerade die Sendung an und finde, dass das Publikum dort keine gute Werbung für die Region ist. Die hören nicht zu und brüllen nur rum. Offensichtlich auch eine Menge Putin-Fans darunter. Die sollten unterlassen für "das Volk" zu sprechen.

  70. 43.

    Dass die Konsumwünsche der Bevölkerung der Hauptgrund für den Zusammenbruch der DDR waren, dürfte aus heutiger Sicht außer Frage stehen. Der Wunsch nach Freiheit war dabei wohl hauptsächlich der nach Reisefreiheit. Und natürlich die Freiheit einen VW Golf kaufen zu können. Dass das alles nicht viel Wert ist, wenn Demokratie und Menschenrechte nicht gegeben sind, ist bis heute in vielen Köpfen nicht angekommen. Deshalb ist es für viele Menschen überhaupt kein Problem mit Putin zu sympathisieren oder ihn zumindest gewähren zu lassen, weil die Vorstellung nach seiner Pfeife tanzen zu müssen, gar nicht als Bedrohung angesehen wird, solange das den privaten Wohlstand vermeintlich nicht beeinträchtigt. Vielleicht sollten sich diese Leute allerdings einmal fragen, warum wirklich freiheitliche Gesellschaften in der Regel wirtschaftlich sehr viel erfolgreicher sind als autokratisch geführte.

  71. 42.

    Was wäre denn sinnvoll gewesen, dass dieser Krieg nicht begonnen hätte und als er anfing, was hätte man denn tun sollen ? Und bitte nicht das aufzählen, was bereits getan worden ist und was getan wird.

  72. 41.

    Arbeitsplätze

  73. 40.

    Jeder Krieg ist furchtbar und muss verurteilt werden.Aber durch Sanktionen und politisches versagen erreicht man garniert.Die politikein Berlin sollen mal daran denken von wem sie gewählt wurden und das das Geld,mit dem sie nur so um sich schmeißen,nicht ihr Geld ist sondern das der dummen Bevölkerung. Aber das interessiert ja nicht.

  74. 39.

    Die Diskussion der anwesenden Politiker ist zum Lachen. Die Politiker geben keine konkreten Antworten den Bürgern. Die Bundesregierung hat ja alles im Trockenen.
    Wir haben der Ukraine mehr als geholfen, doch nun sollte unsere ",super Regierung" auch an das deutsche Volk denken. Wir wollen nicht mehr das hinnehmen. Unser Volk steht selber in der größten Schei.... durch die jetzige Regierung. Wir haben es satt mit der Regierung und wollen nicht noch mehr die Kriegsführung unterstützen.

  75. 38.

    "Warum begreifen das so viele nicht ???"

    Vielleicht irren nicht viele sondern Sie? Warum sollte Russland den Krieg beenden, wenn Deutschland seine Sanktionen zurücknimmt (welche eigentlich? Einige? Alle?). Was werden andere Staaten dazu "sagen" (EU, USA, Westen....)?

    Und Krieg beenden bzw. keine Tote mehr bedeutet doch, dass sich Russland aus der Ukraine zurück zieht.

  76. 36.

    Ist doch schon hundert mal durchgekaut worden mit der NATO-Osterweiterung, aber fragen se mal die Länder, warum die in die Nato wollten.

  77. 35.

    Wird in den anderen EU-Ländern die gleiche Diskussion geführt ?
    Oder wird nur hier wieder geheult ?
    Deutschland hat die Sanktionen ja schließlich nicht im Alleingang entschieden.
    Sicherlich gibt's unterschiedliche Auswirkungen.
    Das war aber vorher schon klar.

  78. 34.

    Das "begreifen" viele nicht, weil es nicht nur sachlich falsch ist sondern auch unglaublich empathielos. Es ist sachlich falsch, weil der Krieg gar nicht sofort zu beenden ist, außer natürlich, man überlässt die Ukraine dem Kriegsverbrecher Putin. Russland ist an Friedensverhandlungen, die den Namen verdienen würden, nicht im Geringsten interessiert. Putin will sich die Ukraine einverleiben. "Realist" zu sein bedeutet im Übrigen nicht zwingend jegliches Mitgefühl mit anderen Menschen abzuschalten. In einer so erbärmlichen Gesellschaft, in der sowas als Realismus bezeichnet wird, möchte ich jedenfalls nicht leben. Das ist nicht nur menschlich beschämend, es ist auch nicht zielführend. Die Geschichte zeigt ein ums andere Mal, dass sich Despoten durch Appeasement nicht aufhalten lassen. So einen "Frieden" wird man nur mögen, wenn einem Demokratie und Menschenrechte nicht wirklich viel bedeuten, was leider anscheinend eine erschreckend verbreitete Weltanschauung ist.

  79. 33.

    Vielleicht liegt es an daran, dass die Vielen eben nicht ihrer Meinung sind.

  80. 32.

    Nicht jeder in der ehemaligen hat "gelitten". Ganz im Gegenteil, einige haben sehr gut und andere gut gelebt und von einigem profitiert. Die einen waren Mitläufer, die anderen waren Profiteure und die schlimmsten waren die Ideologen und ihre Schergen. So war es früher bei uns und so war und ist es heute in Russland immer noch. Vom "Stalinistischen Terror" haben die (mal richtigen)"Staatsmedien" früher nichts berichtet. Und gefragt hat man nicht, war besser so. Woher also soll das Wissen daher stammen ?

  81. 31.

    Das PCK ist schon abgeschrieben.Herrn Habeck interssiert es nicht da Schwedt im Osten liegt. Wäre die Rafiinerie im Westen wären schon längst Entscheidungen getroffen.

  82. 30.

    Was wollen Sie denn ??? Wollen Sie das dieser Krieg endlos weiter geht ? Wollen Sie das noch mehr tausende Menschen sterben?? Russland wird sich durch unsere Sanktionen nicht aufhalten lassen, wir in Europa und besonders in Deutschland schaden uns selbst.
    Wollen Sie das wir in Deutschland bald mehrere Millionen Arbeitslose mehr haben ??
    Genau das wird eintreten,wenn der Krieg nicht sofort beendet wird und wir unsere SINNFREIEN Sanktionen weiter führen. Warum begreifen das so viele nicht ???

  83. 29.

    Da mein Kommentar von vor 1,5h irgendwie verloren gegangen ist, hier nochmal: Was sucht denn Ralf Fücks auf dem Podium, und warum steht da nur harmlos "Ukraine-Unterstützer" und nicht seine Funktion bzw. Beruf? Herr Fücks ist ist "Gründer und geschäftsführender Gesellschafter des Zentrums Liberale Moderne" (ein transatlantisch ausgerichteter Thinktank), neben Marieluise Beck. Seine bestens finanzierte gGmbH bringt oft die amerikanischen Interessen in Deutschland "ins Gespräch". Was für ein Interesse hat Herr Fücks an der PCK und den Menschen in der Region? Verstehe nicht was er auf dem Podium macht.

  84. 28.

    Habe ich mir schon gedacht, dass Sie so denken, dann hätten wir aber auch kein vereintes Deutschland!
    Was Verträge wert sind, sieht man am
    Minsker Abkommen!

  85. 27.

    Da ja so gern auf Wikipedia verwiesen wird, zitiere ich mal…
    „Gezielte Sanktionen (Smart Sanctions, targeted sanctions) als umfassende Wirtschaftssanktionen auf ein Land als Ganzes können erhebliche negative humanitäre Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung sowie auf Drittstaaten haben, selbst wenn sie gegen den jeweiligen Staat gerichtet sind“
    Beispiele gibts genug in der jüngeren Geschichte.
    Es stellt sich außerdem die Frage wer von der aktuellen Situation profitiert.
    Folge dem Geld…
    Es sieht nicht so aus, als ob es Interesse daran gibt den Krieg schnell zu beenden.

  86. 26.

    Der Krieg ist eindeutig zu verurteilen aber um es kurz zu fassen, mit den Sanktionen haben wir uns selbst ins Knie geschossen.

  87. 24.

    Unter Politikern gilt das Wort?! Guter Witz. Erst durch einen Vertrag wird es bindend. Nur Dummkopf und Kriminelle handeln ohne Verträge... siehe Putin

  88. 23.

    Nein, tut er nicht. Russland hat sich nie diversifiziert. Die Haupteinnahmen sind Gas und Öl, ein paar Prozent andere Bodenschätze. Die Abhängigkeit vom Gas besteht in beide Richtungen, weshalb es logisch ist, diese Abhängigkeit massiv zu reduzieren. Allein für die Energiewende. Deshalb nützen die Sanktionen auch. Sie reduzieren die Kriegskasse und sorgen mit höheren Preisen für klimaschädlichem Öl und Gas, dass Erneuerbare auch wirtschaftlich immer rentabel werden...

  89. 22.

    Ich glaube das begreifen ganz viele, nur werden diese abgestraft wenn sie sich mal Räuspern. Seit wann haben wir irgendetwas mit der Ukraine zu tun? Ein Land das selbst so korrupt ist wie Russland. Wir lassen uns vor den Karren spannen und alle müssen das gut finden?!

  90. 21.

    "Schluss mit den Sanktionen und Schluss mit Waffenlieferungen an die Ukraine."

    Also einfach zu zusehen, wie Russland ein europäisches Land besetzt und die Bevölkerung ausgelöscht? Ich finde es irritierend, dass man das gerade im Osten so billigend in Kauf nimmt. Also in dem Teil Deutschland, wo die Bevölkerung unter der russischen Besatzungsmacht litt (Stalinismus, Mauer, Stasi usw.). War der Freiheitsbegriff bei den Wendedemos doch stärker vom Kommerz geprägt?

  91. 20.

    Und Frau Außenministerin bestimmt ob mit Putin geredet wird oder nicht.Mal bitte in die Geschichte zurück schauen Den Krieg den Putin angefangen hat,ist abscheulich,aabbber er wurde auch von der Nato hintergangen .Und Putin ist ein gefährlicher Mann,schon immer gewesen.Frau Merkel war auf beiden Augen blind.Die Wirtschaft war blind und die Bürger waren blind und haben das billige Gas verplempert.

  92. 19.

    Putin holt sich sein Geld aus anderen Quellen, er ist nicht auf uns angewiesen. Im übrigen hat sich bis zum Februar 2022 kein Mensch für die Ukraine interessiert, nun hat die Ukraine es geschafft das Deutschland sich mittlerweile wirtschaftlich so ruiniert das die Menschen in diesem Land ihr Leben kaum noch finanzieren können. Sanktionen werden diesen Krieg nicht beenden und schaden uns nur selber, leider begreifen das die wenigsten! Und ja, Deutsche Arbeitsplätze sind wichtiger als Sanktionen! Wir graben uns ein eigenes Grab für ein Land was weder zur EU gehört noch europäische Werte hat.

  93. 18.

    Die Ukraine kämpft für uns? Das müssen Sie erklären! Für uns kämpft im Ernstfall die NATO, sicher nicht die Ukraine! Der Fall NATO - Russland wird nicht eintreten, man versucht uns damit Angst zu machen damit man die sinnlosen Sanktionen und die Milliarden die in die Ukraine fließen erklären kann!

  94. 17.

    Es sind ja nicht die Arbeitsplätze der entsprechenden Politiker*innen…

  95. 16.

    Dazu benötigt man nicht unbedingt Verträge. Unter Politikern gilt auch ein Wort. Kommt immer drauf an, wer es ausspricht. Und die Medien sind ja auch noch da, die es richten. Eine Informationsquelle ist zu wenig.

  96. 14.

    Tja, wenn wir alle Staaten die Menschenrechte und Frieden mit Füßen treten, sanktionieren wollen, ist Ende mit sämtlicher Elektronik, Amazon, Kaffee und den seltenen Erden die wir für die Akkus unserer tollen E-Autos benötigen.
    Wenn mein Job ungefährdet ist, und ich mit Fahrrad und ÖPNV durch den Alltag komme, läßt sich natürlich sehr schön mit erhobenen Zeigefinger und der moralischen Keule argumentieren.
    Ganz so einfach wie wir uns die Welt wünschen ist sie nicht.

  97. 13.

    Nein, es gab nie Verträge, die eine Osterweiterung ausschließen. Ferner ging es bei den 2+4 Verträgen nur um die DDR. Die Verträge wurden übrigens mit dem Warschauer Pakt geschlossen, der sich dann auflöste. Also bitte keine Märchen verbreiten

  98. 12.

    Die Frage suggeriert das Arbeitsplätze wichtiger sind als Menschenrechte/ Frieden.

    Das sind sie nicht!

    So zu argumentieren öffnet jedem Menschenrechtsverbrechen im Namen der Arbeitsplätze Tür und Tor .

    Nachhaltige Arbeitsplätze und Frieden und Menschenrechte sind das Gebot der Stunde!

  99. 11.

    Putin muss der Geldhahn zugedreht werden. Sonst schiesst er mit den durch uns finanzierten Waffen erst auf die Ukraine und später dann vielleicht auch auf uns! Wir müssen hart bleiben und Widerstand zeigen. Die Ukraine kämpft auch für uns! Arbeitsplatzverluste können finanziel abgefedert werden, Tode können nicht wieder zum leben erweckt werden. In harten Zeiten müssen wir gemeinsam handeln und uns im eigenen Land nicht gegenseitig zerfleischen

  100. 10.

    Wie war das mit der Wiedervereinigung von BRD und DDR? Keine Osterweiterung der NATO. Das war Vorraussetzung. Und nun? Wem schaden die Sanktionen? Dem Russen? Wirklich? LOL

  101. 9.

    Ohne Krieg und Klimawandel relativieren zu wollen, aber ich sehe nicht, das diese Sanktionen den Krieg verkürzen, beziehungsweise Tod und Elend verhindern.
    Außerdem verstehe ich nicht wo Logik und Moral bleiben, wenn ich russisches Öl sanktioniere, aber dafür amerikanisches Öl über die halbe Welt mit dem Schiff transportiere.
    Von den Amerikanern wurden mehrfach Menschenrechte gebrochen und nachweislich Kriege durch Lügen gerechtfertigt. Da wird mit zweierlei Maß gemessen.
    Eine Energiewende läßt sich nicht in einem halben Jahr durchführen, auf Kosten der ostdeutschen Wirtschaft.
    Etwas Empathie für die Uckermärker, die um ihre Arbeitsplätze fürchten wäre nicht schlecht. Diese „klugen“ Ratschläge und Kommentare von außerhalb finde ich etwas unangebracht.

  102. 8.

    Sie schreiben Unsinn.....Freiheit und Stabilität erreichen Sie nur wenn die Menschen Arbeit haben. Wir sind dabei unser Land gegen die Wand zu fahren........und das wegen Sanktionen , die uns selbst schwächen. Schluss mit den Sanktionen und Schluss mit Waffenlieferungen an die Ukraine.

  103. 7.

    Die Sanktionen treffen nur uns selber . Putin sind sie völlig egal , er hat mehr finanzielle Möglichkeiten als vorher .Ein RotGrünes Eigentor .

  104. 5.

    Es waren zielgenaue Sanktionen der EU gegen Russland, wenn sie damit eine Energiekrise in der EU provozieren wollte.
    Was sollten die Sanktionen noch mal bewirken? Man hat Russland so lange gereizt, bis eine Reaktion kam, die nicht gefiel.
    Die Politiker kennen wohl Goethes "Zauberlehrling" nicht ... a la: die Geister, die ich rief, werde ich nicht mehr los.
    Den Zauberspruch will die EU nicht sagen, obwohl sie ihn kennt.
    Wer wird wohl der Meister sein, der den Zauber rückgängig macht?
    Es erscheinen eher immer mehr Besenknecht-Staaten.

    Nun ja, die EU ist noch in ihrer Sturm-und-Drang-Zeit. Man muss es ihr verzeihen.


  105. 4.

    Arbeitsplätze sind wichtig, ohne Frage. Wichtiger aber sind Freiheit und Stabilität. Sowohl wirtschaftlich als auch politisch. Der Krieg gegen die Ukraine muss teuer werden. Vor allem für Russland. Die Sanktionen sind notwendig und schaden nachgewiesermaßen Russland mehr als denen, die Sie erlassen haben. Leider verbreiten Sockenpuppen Falschinformationen darüber und wollen 'Stimmung' verbreiten. Gerade läuft wieder eine Kampagne:

    https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_100045540/verfassungsschutz-und-bnd-analysieren-prorussische-fake-kampagne.html

  106. 3.

    Sanktionen sind sinnvoll wenn sie das Ziel erreichen und deren Folgen bedacht werden. Das kann man nachmessen...

  107. 2.

    Die Sanktionen haben nicht viel gebracht.
    Warum sollen wir dadurch unsere Arbeit verlieren und auch ein Sozialfall werden, von denen wir schon genug haben.

  108. 1.

    Arbeitsplätze und Wohlstand sind wichtiger als diese sinnlosen Sanktionen.

Nächster Artikel