Berliner Wiederholungswahl - AfD-Wahlkampf mit Leerstellen

Di 24.01.23 | 06:09 Uhr | Von Sabine Müller
  93
Kristin Brinker (AfD, r), Spitzenkandidatin ihrer Partei für die Abgeordnetenhauswahl, spricht bei einer Wahlkampfveranstaltung vor dem Schloss Charlottenburg. (Foto: Jörg Carstensen/dpa)
Audio: rbb24 Inforadio | 24.01.2023 | Sabine Müller | Bild: Jörg Carstensen/dpa

Im Endspurt geben die Parteien alles, lassen ihr Personal auf Parteitagen schaulaufen und stellen auf Pressekonferenzen letzte neue Ideen vor. Nur eine veranstaltet keine Parteitage und präsentiert auch keine neuen Ideen: die AfD. Von Sabine Müller

In den Mienen von AfD-Fraktionschefin Kristin Brinker und ihrem Bau-Experten Harald Laatsch spiegelt sich leichte Enttäuschung. Der Fraktions-Konferenzraum im fünften Stock des Abgeordnetenhauses ist fast leer, außer dem rbb ist an diesem Montagvormittag niemand der Einladung zum Pressegespräch gefolgt. Was bei Harald Laatsch die bekannte Klage auslöst, die AfD werde von den Medien regelmäßig ignoriert: "Die Erfahrung lautet, dass wir da einfach beschwiegen werden. Das heißt, wir kommen mit unseren Big Points eigentlich gar nicht durch."

Die naheliegendere Erklärung für die weitgehende Abwesenheit der Medien ist allerdings eine andere: Dieser Termin birgt keine "News", hier wird nichts Schlagzeilenträchtiges verkündet. Der jüngste Entwurf für ein Kleingartenflächensicherungsgesetz, über den die AfD in der nächsten Parlamentssitzung sprechen will, ist bereits vier Monate alt. Er stand im vergangenen Herbst sogar schon einmal auf der Tagesordnung des Abgeordnetenhauses. Die AfD wärmt schlicht Altbekanntes auf, um den rot-grün-roten Regierungsfraktionen etwas entgegenzusetzen, die vom Senat ein neues Gutachten zur Zukunft der Kleingärten einfordern.

Unter "Big Points" – also: zentral wichtige Themen – würde die Mehrheit der Wählerinnen und Wähler die Kleingärten vermutlich nicht verbuchen. Umso erstaunlicher, dass die AfD sich gerade dies für das erste Pressegespräch aussucht, das sie in der heißen Wahlkampfphase überhaupt veranstaltet.

Große mediale Ereignisse fehlen

Fakt ist: Die AfD bietet den Medien im Vergleich zu den anderen Parteien im Abgeordnetenhaus gerade wenig große öffentliche Berichterstattungsanlässe. Es gab zum Beispiel keine Parteitage, um öffentlichkeitswirksam erneut die Spitzenkandidatin zu küren oder neue inhaltliche Akzente zu setzen. Die AfD begründet dies damit, es sei für sie einfach zu schwierig, überhaupt einen großen Veranstaltungsort zu finden. Denn kaum jemand will den Rechtspopulisten Räume vermieten.

Ein kleinerer Raum für eine Pressekonferenz stünde der AfD in ihrer Parteizentrale oder im Abgeordnetenhaus allerdings jederzeit zur Verfügung. Es wäre daher kein großer Aufwand, es den anderen Parteien gleichzutun und im Wahlkampfendspurt vor Kameras und Mikrofonen ein paar neue Ideen zu pushen. So wie etwa die Grünen ihre Zwei-Milliarden-Initiative für die Wärmewende, die Linke ihre Extra-Milliarde für den kommunalen Wohnungsbau oder die CDU ihre "Klima-Autobahn", der A100-Überdeckelung.

Partei- und Fraktionschefin Kristin Brinker stempelt solche Auftritte vor der Presse als unseriös ab: "Jetzt im Wahlkampf kommen sie plötzlich mit irgendwelchen Ideen und Milliarden-Vorschlägen. Ich verfolge den Ansatz, eine seriöse Politik zu machen und seriöse Politik heißt für mich, nicht Milliarden zu versprechen, die wir gar nicht haben." Die Vermutung, die Zurückhaltung der AfD könnte damit zusammenhängen, dass die Partei inhaltlich einfach nichts Neues zu bieten habe, weist Brinker zurück.

Bürger-Wut zu Stimmen machen

Was die AfD unter seriöser Politik versteht, zeigt sich vor allem im Netz und in den sozialen Medien, wo sich Kristin Brinker wohler zu fühlen scheint als in klassischen Pressekonferenzen. Kurz nach den Ausschreitungen in der Silvesternacht veröffentlichte die AfD-Fraktion im Abgeordnetenhaus ein Video auf ihrem YouTube-Kanal. Bevor die Polizei irgendwelche Angaben zum Hintergrund der Tatverdächtigen gemacht hatte, war Brinker schon auf Sendung und schürte rassistische Ressentiments: "Ja, wer sind denn die Täter? Das wissen wir doch alle, wenn man sich die Bilder anschaut."

Die AfD will die Wut vieler Bürgerinnen und Bürger über die Silvesternacht am Wahltag in Stimmen ummünzen. Im rbb24 Inforadio forderte Kristin Brinker, Tatverdächtige mit doppelter Staatsbürgerschaft auszubürgern und auch bei einer Wahlkampf-Kundgebung vorm Schloss Charlottenburg spielte das Thema eine zentrale Rolle, als die AfD-Chefin in die Menge rief: "Kriminelle Ausländer müssen abgeschoben werden. Unsere Einsatzkräfte brauchen Schutz vor kriminellen Attacken."

Optimismus trotz Konkurrenz

Es scheint so, als setze die AfD darauf, dass Themen wie die innere Sicherheit oder die Kritik an der deutschen Migrationspolitik nach den Silvester-Krawallen Selbstläufer sind und auf sie einzahlen. Diese Annahme könnte allerdings trügerisch sein. Denn die CDU fährt nach den Silvester-Krawallen eine ungewöhnlich harte Linie – sie wollte unter anderem die Vornamen der deutschen Tatverdächtigen erfragen – und scheint damit Erfolg zu haben. Im aktuellen Berlin-Trend, der Vorwahl-Umfrage von infratest dimap im Auftrag rbb24 Abendschau und "Berliner Morgenpost", konnten die Christdemokraten jedenfalls am deutlichsten dazugewinnen.

AfD-Innenexperte Marc Vallendar schaut trotzdem zuversichtlich auf den Wahltag: "Die CDU hat versucht, uns rechts zu überholen. Das gelingt aber nicht, denn man wählt letztlich das Original." Die Spitzenleute der Rechtspopulisten ziehen ihren Optimismus daraus, dass es im Wahlkampf ungewöhnlich gut laufe, wie sie sagen. Es gebe weniger Konfrontation an den Wahlkampfständen und weniger beschädigte Plakate als sonst. Und was klassische Pressetermine angeht, verspricht AfD-Chefin Kristin Brinker: Da kommt auch noch was vorm Wahltag.

Beitrag von Sabine Müller

93 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 93.

    Wenn Sie,soviel von Europa halten, warum sind Sie dann nicht in der Ukraine an sdr Front? Die Ukraine hat nicht unendlich junge Männer. Ihre Zeit ist da,,stehen Sie zu Ihrer Meinung. Glück Auf.

  2. 92.

    Als was sollte ich mich denn outen? Sie ziehen die Unterhaltung auf ein sehr albernes Niveau. Inhaltlich auf meine Antworten einzugehen vermeiden Sie aber weiterhin...

  3. 91.

    "Die gehen damit halt so offen um wie Sie..."

    Warum auch nicht, wenn man nichts zu verbergen hat? Outen Sie sich doch mal!

  4. 90.

    die afd huldigt dem Kreml zusammen mit der Linkspartei, hält nicht von Europa, hasst Flüchtlinge und möchte das freiheitlich-demokratische Deutschland abschaffen.

  5. 89.

    wenn Sie die Ostzone so toll fanden mit Grenz"gesetz" plus Schießbefehl plus MfS plus Wanzen usw. >>dann müßte Ihr Ausreiseziel doch Nordkorea heißen, dort können Sie unwiderrufbar bis an Ihr Lebensende Ihren Sozialismus im Schlaraffenland Nordkorea genießen.

  6. 88.

    "Jawohl, ich wähle die AfD! Es ist so die einzige ernstzunehmende Partei! Der Rest kann eigentlich weg."

    "Ich habe hier eines zu erklären: die Herren haben ganz recht, wir sind intolerant. Ich habe mir ein Ziel gestellt: nämlich die 30 Parteien aus Deutschland hinauszufegen.”

  7. 86.

    Hängen Sie sich Ihre4 Theorien an die Wohnzimmerwand - vielleicht gauben Sie dann nocgh besser dran.

  8. 85.

    "Och, ich glaube, nur Rechtsextremisten, die abstreiten rechtsextrem zu sein, würden Sie dort nicht verorten..."

    Und was ist mit den Rechtsextremisten, die nicht abstreiten, rechtsextrem zu sein?

  9. 84.

    Mittelstand in der DDR? Meinen Sie damit die ein bis zwei PGH Frisöre? Die DDR war Arbeiter- und Bauernstaat, so daß Ihr "wohlstandsverwahrloster Mittelstand" zumindest nicht im Osten der Grund für die Stärke der AfD sein kann.

  10. 83.

    Also Ihr letzter Abschnitt hat es in sich. Um das aufzulösen, mit Belohnungssystem für Anstrengungen, muss man das Leistungsprinzip verbessern. Immer wieder, nie aufhören. Weil es nie perfekt sein kann. Und die Arbeit muss gemacht werden, statt "ICH FINDE...". Kenntnisreiche erkennen diejenigen die leisten/ermöglichen statt verteilen.
    Und jetzt das Wichtigste: Kriegsgefahr besteht (auch) deshalb, weil mit Frieden weniger zu verdienen ist. Mein Motto: Stell die vor es ist Krieg und keiner geht hin. Das sollte eine Lehre sein nach zwei Weltkriegen.

  11. 82.

    Ja Mensch! - das könnte vielleicht an der dominierenden populärwissenschaftlich-populärpolitschen Erzählung über die DDR und ihre gesellschaftliche Wirklichkeit liegen. Mal überlegt?
    In wesentlichen Fragen - angefangen bei der Existenzangst, die Sorge und der Wunsch nach gesellschaftlicher Anerkennung Bedeutung, planbarer, sicherer Lebensperspektive, hat sich "der Mittelstand" der DDR nie so sehr vom Bundesdeutschen unterschieden. Da wo in der BRD sozio-ökonomisch Abstiegsangst herrschte, war autoritäre, nationalistische, rassistische Disposition nicht weniger als in der DDR. Aber in der DDR war mittelständisch gesehen bis 89 eben weniger sozio-ökonomische Existenzangst. Erst seit 89 ist es das Armenhaus Deutschlands. Kapiert der Westdeutsche immer nicht. Der erbt ja, hat schöne Rente in den öffentlich meinungsstarken Milieus.
    Aber was in einem Mittelstand schlummert - das hat der Stalinismus gezeigt. Wie in Deutschland, wo er sich Hitler wählte.

  12. 81.

    "Ist doch Ihr Problem. Sie liegen doch nachts wach und haben so einen Mist gebaut. Da kann Ihnen doch keiner helfen."

    Ihre Ferndiagnose liegt völlig daneben:
    Ich habe keine Probleme. Mir muß keiner helfen. Ich habe keinen Mist gebaut. Ich habe auch keine Schlafstörungen.
    Und ich kenne unsere Geschichte und muß von Ihnen nicht ständig daran erinnert werden.
    Ich Gegensatz zu Ihnen bin zuversichtlich, dass Geschichte sich nicht wiederholt. Weil ich gelernt habe, selbständig zu denken. Und weil ich an die Vernunft der Menschen glaube. Nicht jedoch aller Menschen, wie ich nach dem lesen Ihrer "Kommentare" feststellen muss.

  13. 80.

    Sie merken es nicht. Dafür ist die verantwortliche Politik Ihnen dankbar.
    Den "Wohlstandsmittelstand" löst seit vielen Jahrzehnten eine letztlich ultrawirtschaftsliberale (int.)Gesamtpolitik auf.
    In Abwesenheit des Sozialismus oder auch nur einer sozialdemokratischen Partei mit sozialdemokratischen Programm und Regierungspraxis. Es reicht ja nicht sich "SPD" zu nennen. Und dann ist die Praxis gleich schon sozialdemokratisch, oder gar links. Was da bei der SPD nach rechts geht, weiss der Geschichtsbewusste seit Kaiser Wilhelm.
    Immer noch ist die Frage offen - Die DDR war nicht demokratisch, aber sozial gerechter. Die BRD ist demokratischer. Aber sozial viel ungerechter. Die Planwirtschaft funktionierte nicht. Die dominierende, allumfassende ultrawirtschaftsliberale Planwirtschaft funktioniert aber auch nicht. Wie man gerade sieht. Statt die Ökonomie zu modernisieren und zu demokratisieren, erst mal wieder Weltkrieg aufgrund Modernisierungskrise des Kapitalismus.

  14. 79.

    Sehen Sie, das ist der Unterschied. Aus Sicht eines Demokraten kann die rechtsextreme Partei weg. Aus Sicht des Rechtsextremen können alle anderen Parteien weg.

  15. 78.

    Och, ich glaube, nur Rechtsextremisten, die abstreiten rechtsextrem zu sein, würden Sie dort nicht verorten...

  16. 77.

    "Das ist lediglich Ihre ganz persönliche Wahrnehmung. Und zwar aus der Sicht eines Rechtsextremisten, wie ich nach dem Lesen diverser Ihrer Beiträge vorsichtig behaupten darf"

    Dies ist ein freies Land und ich wäre -nach dem Lesen diverser Ihrer Beiträge- enttäuscht, wenn Sie mich woanders verorten würden.

  17. 76.

    Das liegt an der fehlenden Chancengleichheit, der Herabwürdigung bester Bildungsabschlüsse um schlechter zu bezahlen, mit zusätzlicher Mehrarbeit ohne Beförderungen und weniger Rentenpunkten. Ganz schlimm wird es, wenn linksgerichtete Arbeitgeber sind... Ob bei Verwaltungen oder beim Neuen Deutschland damals...

  18. 75.

    Warum soviel unsympathischer Text?
    Kürzer: Wohlstandsmittelstand auflösen durch Wegnehmen und solange Umverteilen bis alle gleich arm sind, außer die Zuteiler?
    Gab es schon mal. Ihre Unmoral ist deshalb unmoralisch weil Sie die Anstrengungen für gute Einkommen beleidigen, einschließlich der Bildungsanstrengungen.

  19. 74.

    Nun frage ich mich, warum die AfD gerade im Osten so stark gewählt wird. Der dortigen Bevölkerung wurde mehr als vierzig Jahre lang die "bürgerliche Dekadenz" und der "Imperialismus der Finanzoligarchie" ausgetrieben. Große Vermögen, Besitz, Mittelstand und Bürgertum, welches auch noch wohlstandsverwahrlost sein soll, kann ich mir bei der Einkommensstruktur in der ehem. DDR nicht vorstellen.

  20. 73.

    Richtig. Das ist nicht "liberal" Muss auch nicht. Heruntergekommener, zudem wohlstandsverwahrloster Mittelstand ist nicht "liberal" Er nennt sich nur gerne so. Um dann vom anderen notorisch Liberalität einzufordern, die für ihn selbst nur taktische und vor allem ökonomische Funktion hat. Das beginnt weit vor dem, wo es in einen parlamentarischen Arm von rechtsautoritärer, völkisch-nationaler Organisation von Antidemokraten landet. Mal dem "Think-Tank" des Grünen Ralf Fücks zugehört - mit seinem geradezu hellsichtig "Institut Liberale Moderne" genannten Laden? Inhaltlich ist das der Panzer-Liberalismus, den auch Strack-Zimmermann von der FDP vertritt. Mit Offenheit, redlicher Pluralität, dieser absichtsvoll gewünschten Assoziation hat das rein gar nichts zu tun.
    Wozu heruntergekommener bürgerlicher Mittelstand fähig ist, sollte man gerade als Deutscher wissen. Wozu in seiner Wohlstandsverwahrlosung zeigt die USA. Die zuletzt sogar einen Präsidenten Trump herbeiwählen konnte.

  21. 72.

    " In den letzten Jahren haben CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne/Linke in Regierungsverantwortung in Bund und/oder Ländern Deutschland massiven Schaden zugefügt."

    Das ist lediglich Ihre ganz persönliche Wahrnehmung. Und zwar aus der Sicht eines Rechtsextremisten, wie ich nach dem Lesen diverser Ihrer Beiträge vorsichtig behaupten darf (vorausgesetzt, Ihr Nick wurde nicht gekapert). Beispiele und entsprechende Quellen haben Sie übrigens nicht angeführt.

    "Krisen und ungelöste Probleme zu Hauf. Statt diese anzugehen, werden Strassen umbenannt und Bronze-Skulpturen nach Afrika zurückgebracht."

    Regierungen haben eine Vielzahl an zum Teil sehr komplexen Aufgaben. Und weil sich die größeren Probleme nicht auf Anhieb lösen lassen, sollen die kleineren gar nicht erst angegangen werden? Und wollen Sie tatsächlich suggerieren, die Bundesregierung kümmere sich um Straßenumbenennungen?

  22. 71.

    Man merkt dass rechtsextreme Wähler der AfD in ihrer eigenen Welt leben, ihr Kommentar gibt da ein klassisches Beispiel für ab.

  23. 69.

    „Die Partei eines heruntergekommenen, wohlstandsverwahrlosten Mittelstandes“
    Sie setzen sich mit soetwas ab. Liberal ist das nicht. Mir klingt das zu extrem. Da kann man ahnen was einem blüht, wenn man die Ränder wählt. Finger weg,

  24. 68.

    Ja dann los. Wählen Sie aus Ihrer Verwirrung den parlamentarischen Arm des Rechtsterrorismus AfD. Das ist bestimmt eine super Lösung. Und wird genauso Bestand vor der Geschichte haben, wie ein verwirrter gutbürgerlicher Mittelstand die NSDAP wählte. Nur zu. Aber nicht wegducken wenn es gilt Verantwortung zu übernehmen.
    Es ist geradezu lächerlich mangelnde demokratische Lösungen bei Parteien zu bemängeln und dann die Antidemokraten von der AfD für die Hoffnung auf demokratische Lösungen zu wählen.
    Mannomann. Das das mehr als verwirrt ist - dafür braucht man nicht einmal einen Hauptschulabschluss.

  25. 67.

    Ich habe mein Leben lang aus Überzeugung Grüne gewählt. Aber angesichts der Ignoranz bezüglich der Silvestergewalt und anderer negativer Begleiterscheinungen der Migration, werde ich dieses Mal wohl zähneknirschend AfD wählen.

  26. 65.

    Warum sollte man die Parteien wählen, die in den letzten 3 Jahren verantwortlich waren für Fehler in der Coronapolitik inklusive Ausleben von Lobbyismus und ohne jegliche Bereitschaft die Fehler zu erkennen und dafür gerade zu stehen, verantwortlich für die Hasspolitik gegen jeden Kritiker und Andersdenkenden, für ideologiegetriebene Klimapolitik, für Waffenlieferungen in einem Krieg und eine Sanktionspoltik, die unsere Wirtschaft zerstört? Jetzt sollten andere eine Chance bekommen.

  27. 64.

    Die Grünen sind die größten Klimafeinde und nicht die Retter. Genauso wie sie Frieden ohne Waffen geschaffen haben. Alles aus purer Ideologie und ohne die Folgen ihreres Handeln zu bedenken.

  28. 63.

    Jawohl, ich wähle die AfD! Es ist so die einzige ernstzunehmende Partei! Der Rest kann eigentlich weg.

  29. 62.

    "dass die Partei inhaltlich einfach nichts Neues zu bieten habe". Gemessen an der Programmatik im Vergleich zu den Altparteien hat die AfD für meinen Geschmack ausreichend vieles und und anderes zu bieten.

  30. 61.

    " In den letzten Jahren haben CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne/Linke in Regierungsverantwortung in Bund und/oder Ländern Deutschland massiven Schaden zugefügt."

    Das ist lediglich Ihre ganz persönliche Wahrnehmung. Und zwar aus der Sicht eines Rechtsextremisten, wie ich nach dem Lesen diverser Ihrer Beiträge vorsichtig behaupten darf (vorausgesetzt, Ihr Nick wurde nicht gekapert). Beispiele und entsprechende Quellen haben Sie übrigens nicht angeführt.

    "Krisen und ungelöste Probleme zu Hauf. Statt diese anzugehen, werden Strassen umbenannt und Bronze-Skulpturen nach Afrika zurückgebracht."

    Regierungen haben eine Vielzahl an zum Teil sehr komplexen Aufgaben. Und weil sich die größeren Probleme nicht auf Anhieb lösen lassen, sollen die kleineren gar nicht erst angegangen werden? Und wollen Sie tatsächlich suggerieren, die Bundesregierung kümmere sich um Straßenumbenennungen?

  31. 59.

    Da Ihre Aufzählung ja alle größeren demokratischen Parteien beinhaltet, bleibt ja quasi nix. Haben Sie Vorschläge? Etwa die rechtsextreme afd? Oder die antisemitische basis-Partei? Ich frage ja nur...

  32. 58.

    ja genau! Ich wähle weiter diejenigen die Klima können und die sind GRÜN.

  33. 57.

    Und worin besteht Ihre Alternative für die Probleme der Zeit?

    Geraubte Kunstgegenstände weiterhin als verdientes Eigentum in Museen ausstellen und Strassen nach Kolonialmördern zu benennen?

    Demagogie mein Herr, Demagogie ist auch keine Agenda. Die zum Beispiel Verkehrs- oder Wohnungspolitik gestaltet.

    Wählen Sie doch den parlamentarischen Arm des Rechtsterrorismus AfD. Die Partei eines heruntergekommenen, wohlstandsverwahrlosten Mittelstandes. Der so gerne als brave Bürgerlichkeit auftritt.
    Ist doch Ihr Problem. Sie liegen doch nachts wach und haben so einen Mist gebaut. Da kann Ihnen doch keiner helfen.
    Zumal das ja nicht das erste Mal in der Geschichte ist. Das die deutsche Bravbürgerlichkeit sich so grundlegend irrt bei einer Wahl. Schliesslich hatte man sich ja auch Hitler gewählt. In demokratischer Wahl. In ein demokratisches Parlament.

  34. 56.

    Nun ja. In den letzten Jahren haben CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne/Linke in Regierungsverantwortung in Bund und/oder Ländern Deutschland massiven Schaden zugefügt. Krisen und ungelöste Probleme zu Hauf. Statt diese anzugehen, werden Strassen umbenannt und Bronze-Skulpturen nach Afrika zurückgebracht.

    SIE können gerne weiter diejenigen wählen, die bewiesen haben, dass sie es NICHT können.
    Ich persönlich würde nach Alternativen suchen.

  35. 55.

    Richtig Ihre Aussage:
    ...Wer die AfD wählt ist selbst schuld daran, dass sich in dieser Stadt nichts ändert. FDP und CDU sind die besseren Alternativen als die regierungsunfähigen Populisten...
    Definitiv: 11%AFD Wähler werden bei der CDU dringend benötigt. Wenn sie bei der AFD bleiben, bekommen sie GRR und Frau Jaresch als Burgermeisterin. Viel Spaß damit und Tempo 30.
    Ich habe lange die Grünen gewählt, aber ihre Kleinstadt Politik hier in Berlin ist nichts für die Zukunft. Berlin muss als ganzes gesehen werden.

  36. 54.

    Ui, ich glaube, die Mär von der Protestwahl zieht nicht mehr. Aus Protest könnte man auch z.B. die Tierschutzpartei wählen. Wer aber die afd wählt, unterstützt ganz bewusst eine Neonazi-Partei. Das lässt sich auch seit mindestens fünf Jahren nicht mehr relativieren oder gar leugnen.

  37. 53.

    Die AfD lebt ausschließlich von den Fehlern anderer und deshalb gar nicht so schlecht. Ohne ausreichend gute Leute und wenig Substanz auf über 10 Prozent zu kommen, mit stetig steigender Tendenz, ist schon eine arge Fehlleistung der regierenden Parteien. Die CDU hat das mittlerweile erkannt, aber auch deren Fehler waren gravierend und sind nicht vergessen. Ich sehe in der jetzigen Parteienlandschaft nicht nur in Berlin keine wählbare Partei mehr. Da können die Medien auch nichts dran ändern.

  38. 52.

    Lässt sich relativ einfach recherchieren. Aber Körperverletzung scheint recht hoch im Kurs zu stehen...

  39. 51.

    wozu den Saftladen afd wählen? KEINER will mit der afd koalieren - ausser Russlandfreundlichkeit bringt die afd NIX zustande. Der ganze braune Sumpf (npd, rep, afd) hatv der Welt und Deutschland KEINEN EINZIGEN Vorteil gebracht.

  40. 50.

    "die kaum noch wahrnehmbaren Republikaner" sind in der afd untergetaucht und dort wahrnehmbar - doof aber momentan nicht zu ändern.

  41. 49.

    Altbekanntes aufzuwärmen ist leider nicht nur das Privileg der AFD. Das ist möglicherweise auch der Grund warum ein solcher Verein solch ein Erfolg hat. Man sollte unangenehme Themen auch ansprechen, selbst dann, wenn man hier von der falschen Seite Applaus bekommt.

  42. 48.

    "Wer ist eigentlich diese afd?"
    A wie Abschaffungsmodell / F wie für / D wie Deutschland

  43. 47.

    Welche Straftaten wurden denn begangen und wer muss alles in den Knast ?

  44. 46.

    Glücklicherweise sind die meisten Migranten nicht so kriminell wie die Afd Abgeordneten im Bundestag.

  45. 45.

    Bitte erst aufmerksam lesen, den Sachverhalt verstehen und dann kommentieren.

  46. 44.

    Stimmt nicht. Die überwiegende Mehrheit aller Straftäter in Deutschland haben einen deutschen Pass...

  47. 43.

    Zur Wahrheit gehört aber auch, dass der Anteil ausländischer Täter gemessen am Bevölkerungsanteil überrepräsentiert ist.

  48. 42.

    Alles bei der AfD erinnert stark an die kaum noch wahrnehmbaren "Republikaner". Das Partei-Blau, die Parolen gegen alles, was nicht "deutsch" ist, Forderungen nach dem sog. "starken Staat"...Wirkliche Alternativen? Keine. Rumpöbeln und Aufhetzen. "Schuld" sind immer andere, Sündenböcke eben. Alles abgedroschene Laber-Parolen. Probleme und Fehler sind doch nur gemeinsam lösbar, das Herumdreschen aufeinander, hilft niemandem.

  49. 41.

    Es können ja nur die Schuld sein, die an der Macht waren oder sind. Da hat die AfD gar nicht so unrecht. Dass das Land heruntergewirtschaftet ist, will ja wohl niemand ernsthaft bestreiten. Die Bundeswehr als Beispiel steht stellvertretend dafür.

  50. 40.

    Es ist schon erstaunlich wie ein gewisser Jan hier kurz vor der Wahl als linksextremistischer Kommentator aufschlägt und scheinbar nie gesperrt oder zensiert wird, trotz teilweiser schlimmster Aussprache in Worten.
    Ansonsten muss ich leider der AFD zustimmen, versprechen werden viele gemacht.
    Wichtig ist eher ehrliche und wirklich durchsetzbare Politik zu machen, da fehlt es bei den altparteien außer wilden Versprechungen erheblich.

  51. 39.

    Ist denn deutsch sein nicht schon so inflationär, dass es bald gar keine anderen mehr gibt ? Ideal wäre, das jeder der die Grenze überschreitet, egal ob legal oder illegal, automatisch Deutscher würde. Natürlich auch unter einer angenommenen Identität. Ein herrlicher Gedanke für die zukünftige Entwicklung. Gleichzeitig würde dem Russen auch der Appetit auf eine Invasion genommen.

  52. 38.

    Wenn das "große mediale Ereignis" mit einer Halbwertzeit von 4 Wochen für den Erfolg oder Mißerfolg von Parteien maßgeblich ist, sollte es ja kein Problem sein, mal das ein oder andere Stöckchen für die Medien hinzuhalten. Zitat Helge Schneider: "Ich lese keine Zeitung mehr, es steht jeden Tag sowieso was anderes drin."

  53. 37.

    "Und Sinn erzählt viel Unsinn wenn der Tag lang ist, bes. beim Thema Energiewende.
    DIW kritisierten Sinns Ausführungen... Auf deutsch, Sinn handelt unseriös."

    Nur Leser der TAZ messen der Kritik des von Marcel Fratzscher geleiteten DIW noch eine gewisse Bedeutung bei:
    "Dem Versuch einer Studie von Fratzscher, die gestiegenen Geflüchtetenzahlen in 2015 wirtschaftlich positiv darzustellen, widersprach der Ökonom Daniel Stelter. Stelter wies darauf hin, dass die Annahmen der Studie an verschiedenen Stellen unrichtig seien. Es fehle eine ökonomisch belastbare Datengrundlage und die Kosten sowie die Dauer für Bildung und Ausbildung würden unterschätzt. Von Geflüchteten werde im Gegensatz zu Einwanderern auch kein Deckungsbeitrag erwartet."(Quelle: Wikipedia)
    Mein Fazit: Da halte ich Sinn doch für wesentlich seriöser.

  54. 36.

    Apropos Vornamen: Gibt es die Liste jetzt eigentlich irgendwo?"

    Letzthin im Saarland, als die dortige afd eine Vornamen-Liste für Messer-Straftäter forderte, nahm den ersten Platz auf der Liste MICHAEL ein.

  55. 35.

    "Ideen der AfD? Das einzige was man von denen hört, lautet: Ausländer, Migranten sowie Grüne und Linke sind an allem Schuld. Und das in Dauerschleife. Krass extrem rechts halt."

    Schon Horst Seehofer (CSU) hat die Migration als „Mutter aller Probleme“ bezeichnet. Krass!

  56. 33.

    Sie haben schon mitbekommen, dass die Polizei erneut ihre zahlen korrigiert hat? Und dass die Hälfte der Verdächtigen Deutsche sind? Aber bedienen sie ruhig weiterhin ihr einfaches Narrativ. Zum Glück sind die meisten Menschen in diesem Land weitsichtiger. Nur der schwarz-braune Mob unkt noch nach.

  57. 32.

    Ach der Arme Herr Harald Laatsch? Sollen wir Händchen halten kommen und Ihnen den Kopf streicheln?

  58. 30.

    Es geht hier um eine Partei nach dem Partei Gesetz, deren Namen man nicht ausspricht. Die, in der Vergangenheit durch Medien klatsche aufgefallen ist. ... Das die üblichen Schreiber / Schreier hier mit bedacht schreiben, zeigt auch deutliche Bände. Wer etwas in Berlin bewirken will, überlegt sich mit welcher Koalition im Rathaus es eine stabile Regierung gibt, die dann mit einem mächtigen Mandat an der Spree etwas bewirkt. Die Methode in Bayern, die neue Straße um den Ort ist wichtiger als eine gesamtgesellschaftliche Betrachtung, brachte diese Republik in die jetzige Situation. Und noch ex tre Mist ischer denken, ob links, rechts, religiös, Esoterik gedöns oder etwas ähnliches, bringt dieses schöne Land nicht weiter. Die Wut oder die Angst im Bauch macht Sinn wenn der "Säbel Zahn Tiger" vor einem steht aber nicht beim rationalen überlegen.

  59. 29.

    Interessant sind allerdings die Wählerwanderungen von einem Ende des Hufeisens zum anderen. Das Opfer-Narrativ bedient die neue Alternative besser, was zu heftigen Reaktion Ihrerseits führt.

  60. 28.

    Wie bzw. wofür will man auch neue Ideen präsentieren, wenn der ganze Daseinszweck ist, verzweifelt in die Vergangenheit zurückzureisen.

  61. 27.

    Ich weiß nun nicht, wo sich Frau Blinker sich „um Kopf und Kragen“ geredet hat.
    Sie hat schlüssige Antworten gegeben, die natürlich in Ihren Kreisen, nicht anders zu erwarten, anders reflektiert werden.
    Morgen, wenn die Doktorarbeitkopierende zu Wort kommt, um ihre Plattitüden zu verbreiten, können Sie sich an den Worten hörig weiden. Wie zu der letzten Wahl, wo demokratische Prinzipien über Bord geworfen wurden, nur propagandistische Worthülsen verbreitet.
    Das die Moderatoren harmlos in ihren Nachfragen waren kann ich nicht bestätigen.
    Aber, das sind meine Wahrnehmungen.
    Warten wir mal ab, ob morgen bei Giffey auch nachgefragt wird, wenn sie mit mütterlichen Gebaren ihr spezialdemokratischen Wahlversprechen wiederholt.

  62. 26.

    Die populistischen"Hochburgen" der Republik liegen alle im osten, breitgefächert, aktiv und gewaltbereit.


  63. 25.

    Das Thematisieren der Silvesternacht.. ist das nicht ein neues Thema? Ist ja gerade mal 24 Tage her. Traurig, dass es bei den anderen Parteien so schnell in der Versenkung verschwunden ist.
    Die anderen Parteien haben sonst auch keine neuen Themen sie wärmen auch immer die selben auf. Seit Generationen. Kurz vor der Wahl, um sie nach der Wahl schnell wieder zu vergessen.
    Wohnungsbau.. Cheffininsache ja ne is klar wo denn? Fahrrad, Fahrrad, Fahrrad. Poller, Poller, Fahrradstraße. Wohnungsklau, nicht kostendeckende Mieten, arbeiten lohnt sich nicht mehr, Füllhorn fürs Klientel. Noch was vergessen? Vielleicht Verwaltung?

  64. 23.

    Ideen der AfD? Das einzige was man von denen hört, lautet: Ausländer, Migranten sowie Grüne und Linke sind an allem Schuld. Und das in Dauerschleife. Krass extrem rechts halt.

  65. 22.
    Antwort auf [bürger33] vom 24.01.2023 um 09:05

    Ach bürger33,
    was soll denn da beim parlamentarischen Arm des Rechtsterrorismus AfD neu sein? Das ganz rechts unten behauptet, irgendwelche Anderen, "Fremde" und "Altparteien" seien die Verabscheuungswürdigen, die Abzuschiebenden und also die zu Entfernenden? Und schon blühte uns die schönste, völkisch reine Volksgemeinschaft der Gerechten und charakterlich Blitzblanken. Es ist ja noch nicht einmal neu, dass man mit solcher Haltung zweistellig Prozente im heruntergekommenen Bürgertum erringen kann. Das ging doch immer schon. Die Lust am niederen Instinkt ist starke Emotion, der geifernde Tanz um Sündenböcke als Ersatz für konstruktive und gemeinsinnliche Praxis Legende. Die Gewalt der von allem Überforderten. Zwischen ewigem Opferkult und Täter-Praxis. Ist doch gut wenn das Sammelpunkt hat. Kann jeder es sehen, muss niemand was vermuten. Da stehen sie, weshalb Demokratie keineswegs selbstverständlich ist.

  66. 21.

    Vorsicht ! Jan reagiert sehr sensibel auf solche bösen Wörter. Dadurch wird er nämlich gezwungen sich zu verteidigen.
    Schön ist auch zu sehen, wie geschickt er das immer macht und seine respektvolle Wortwahl.

  67. 20.

    Ehrlich, was ist von den "neuen Ideen" der Altparteien zu halten, die sich an Vorschlägen und "Ideen" gegenseitig überbieten?
    200.000, 300.000 neue Wohnungen, mehr Fahrradstraßen, Tempo30-Zonen, mehr Poller, Enteignungsfantasien, mehr/weniger Polizei, .... da ist es geradezu erfrischend, dass sich die AfD sich nicht im Chor der Versprechungen, die nach der Wahl vergessen sind, einzustimmen.
    Über 20 Jahre Spezialdemokraten, mal mit der SED, mal mit den Grünen, oder alle zusammen, haben die Stadt abgewirtschaftet.
    Bürger, ihr habt den Politikwechsel in der Hand, beendet das 'Weiter so'- Gemauschel der Unfähigen, der Selbstverliebten, der Bevormunder, Verbieter, der Vorschreiber.

  68. 19.

    Ehrlich, was ist von den "neuen Ideen" der Altparteien zu halten, die sich an Vorschlägen und "Ideen" gegenseitig überbieten?
    200.000, 300.000 neue Wohnungen, mehr Fahrradstraßen, Tempo30-Zonen, mehr Poller, Enteignungsfantasien, mehr/weniger Polizei, .... da ist es geradezu erfrischend, dass sich die AfD sich nicht im Chor der Versprechungen, die nach der Wahl vergessen sind, einzustimmen.
    Über 20 Jahre Spezialdemokraten, mal mit der SED, mal mit den Grünen, oder alle zusammen, haben die Stadt abgewirtschaftet.
    Bürger, ihr habt den Politikwechsel in der Hand, beendet das 'Weiter so'- Gemauschel der Unfähigen, der Selbstverliebten, der Bevormunder, Verbieter, der Vorschreiber.

  69. 18.

    Apropos Vornamen: Gibt es die Liste jetzt eigentlich irgendwo?

    Ist mir ja fast sympathisch, dass sie beim Zirkus der anderen Parteien nicht mitmachen. Ein paar Milliarden versprechen kann ja jeder. Wer fällt darauf rein?

  70. 17.

    Vor allem hat das andere Ende des Hufeisens an Bedeutung verloren, weil deren Wähler sich oft eine naheliegende Alternative gesucht, da die das Narrativ zur Opferrolle glaubwürdiger bedient.

  71. 16.
    Antwort auf [bürger33] vom 24.01.2023 um 09:05

    Das sind alles keine neuen Themen! Die hat man sich von der Schwesterpartei NPD abgeguckt. Das sind alles alte Hüte aus den 80er Jahren.

    Und Sinn erzählt viel Unsinn wenn der Tag lang ist, bes. beim Thema Energiewende.

    "DIW kritisierten Sinns Ausführungen im selben Fachjournal und bescheinigten ihm unter anderem bei seiner Methodik implizite Annahmen getroffen zu haben, die erhebliche Auswirkungen auf die Ergebnisse hätten. Deshalb wichen seine Ergebnisse von anderen Studien zum Thema ab. Dabei replizierten die Wissenschaftler Sinns Methodik, ohne aber bestimmte Prämissen von Sinn zu übernehmen, was die Ergebnisse laut den Autoren deutlich veränderte. So führe z. B. Sinns Prämisse, im Widerspruch zum etablierten Forschungsstand gänzlich auf Abregelungen zu verzichten, zu einem deutlich überhöhten Speicherbedarf, da unter dieser Annahme jede einzelne kWh Wind- und Solarstrom gespeichert werden müsse"

    Auf deutsch, Sinn handelt unseriös.

  72. 15.
    Antwort auf [bürger33] vom 24.01.2023 um 09:05

    "Keine neuen Ideen? "

    Was konkret sind denn die neuen Ideen. Die Anhängerschaft erklär doch immer, dass die AfD im Programm das stehen hat, was die CDU vor vielen Jahren auch hatte....

  73. 14.
    Antwort auf [bürger33] vom 24.01.2023 um 09:05

    , bei der Wohnungspolitik, die natürlich mit der Armutsmigration zusammenhängt und dies im Gegensatz zu den Altparteien auch ausspricht"
    Also bei allem Verständnis für die besondere mentale Situation des gemeinen afd-Wählers: Rassismus ist kein politisches Programm sondern ein Verbrechen. Und das gilt insbesondere dann, wenn er, wie hier, als alleiniges Mittel für alle denkbaren Probleme gesehen wird.

  74. 13.
    Antwort auf [bürger33] vom 24.01.2023 um 09:05

    P.S.

    Schalten sie mal radioeins ein, da redet sich ihre Pg Brinker gerade um Kopf und Kragen, trotz der harmlosen Nachfragen der Moderatorin. Da hätte ich mir eine Maybrit Illner oder Marietta Slomka gewünscht.

    https://www.radioeins.de/programm/sendungen/der_schoene_morgen/_/kristin-brinker-afd.html

  75. 12.

    Warum geht RBB dort als einziger hin, wenn es nichts Neues gibt? Das ist doch Ressourcenverschwendung.

  76. 11.

    Wieso werden hier Parteien fürs "Schaulaufen" und "neue Ideen" gelobt? Es gibt so viele alte Baustellen die noch nicht einmal ansatzweise abgearbeitet wurden und schicke Fotos teuer inszeniert brauchen wir in den aktuellen Zeiten auch nicht. Sparsamkeit, Effizienz und Pragmatismus wären gerade notwendige Tugenden.

  77. 10.
    Antwort auf [bürger33] vom 24.01.2023 um 09:05

    Das sind alles keine neuen Themen! Die hat man sich von der Schwesterpartei NPD abgeguckt. Das sind alles alte Hüte aus den 80er Jahren.

    Und Sinn erzählt viel Unsinn wenn der Tag lang ist, bes. beim Thema Energiewende.

    "DIW kritisierten Sinns Ausführungen im selben Fachjournal und bescheinigten ihm unter anderem bei seiner Methodik implizite Annahmen getroffen zu haben, die erhebliche Auswirkungen auf die Ergebnisse hätten. Deshalb wichen seine Ergebnisse von anderen Studien zum Thema ab. Dabei replizierten die Wissenschaftler Sinns Methodik, ohne aber bestimmte Prämissen von Sinn zu übernehmen, was die Ergebnisse laut den Autoren deutlich veränderte. So führe z. B. Sinns Prämisse, im Widerspruch zum etablierten Forschungsstand gänzlich auf Abregelungen zu verzichten, zu einem deutlich überhöhten Speicherbedarf, da unter dieser Annahme jede einzelne kWh Wind- und Solarstrom gespeichert werden müsse"

    Auf deutsch, Sinn handelt unseriös.

  78. 9.
    Antwort auf [bürger33] vom 24.01.2023 um 09:05

    Das sind alles keine neuen Themen! Die hat man sich von der Schwesterpartei NPD abgeguckt. Das sind alles alte Hüte aus den 80er Jahren.

    Und Sinn erzählt viel Unsinn wenn der Tag lang ist, bes. beim Thema Energiewende.

    "DIW kritisierten Sinns Ausführungen im selben Fachjournal und bescheinigten ihm unter anderem bei seiner Methodik implizite Annahmen getroffen zu haben, die erhebliche Auswirkungen auf die Ergebnisse hätten. Deshalb wichen seine Ergebnisse von anderen Studien zum Thema ab. Dabei replizierten die Wissenschaftler Sinns Methodik, ohne aber bestimmte Prämissen von Sinn zu übernehmen, was die Ergebnisse laut den Autoren deutlich veränderte. So führe z. B. Sinns Prämisse, im Widerspruch zum etablierten Forschungsstand gänzlich auf Abregelungen zu verzichten, zu einem deutlich überhöhten Speicherbedarf, da unter dieser Annahme jede einzelne kWh Wind- und Solarstrom gespeichert werden müsse"

    Auf deutsch, Sinn handelt unseriös.

  79. 8.

    Da muss die AfD ja dem RBB richtig dankbar sein. Immerhin ist der RBB bei der Konferenz erschienen und berichtet. Ich befürchte nur, die Begeisterung wird sich bei der AfD in Grenzen halten. RBB ist ja kein "alternatives Medium".

  80. 7.

    Rechtsextreme sind genauso dumm und bekloppt wie Linksextreme und Meinungsfaschisten - wie man an Ihren interessanten Kommentaren hier in den Foren lesen darf.

  81. 6.

    Wer ist eigenlich diese "AfD"?

  82. 5.

    "Also ehrlich viel bla,bla.... man vermisst Taten und Ideen wie man es besser machen kann.
    Und es muss auch umsetzbar sein. "

    Also mal ehrlich, haben sie die Rechtsextremen schon einmal anders erlebt?

  83. 4.

    Mal sehen, was " Jan " wieder zum Thema beisteuert ? Das kann man eigentlich auch alles von Tim, Olaf, Henri, Elias und Immanuel erfahren. Das Vokabular ist fast identisch.

  84. 3.

    Wer die AfD wählt ist selbst schuld daran, dass sich in dieser Stadt nichts ändert. FDP und CDU sind die besseren Alternativen als die regierungsunfähigen Populisten.

  85. 2.

    Also ehrlich viel bla,bla.... man vermisst Taten und Ideen wie man es besser machen kann.
    Und es muss auch umsetzbar sein.

  86. 1.

    Vallendar könnte recht behalten, Rechtsextreme wählen lieber das Original. Mit der Taktik der cDU im rechtsextremen Lager zu fischen ist schon die Mutter aller rechtspopulitischen Parteien, die cSU, mächtig auf die Nase gefallen.

Nächster Artikel