Zweifel an Einzeltäter-These
Nach Erkenntnissen des Berliner Landeskriminalamtes hat der Attentäter vom Breitscheidplatz möglicherweise Mitwisser gehabt. Das habe eine V-Person berichtet. Von Jo Goll (rbb), Ulrich Kraetzer (Berliner Morgenpost) und Susanne Opalka (Kontraste)
Der Generalbundesanwalt hatte sich früh festgelegt: Bei der Todesfahrt auf dem Breitscheidplatz am 19. Dezember 2016 handele es sich um die "Tat des Einzeltäters Anis Amri", teilte die oberste deutsche Ermittlungs- und Anklagebehörde bereits im April 2017 mit. Belastbare Hinweise auf Mittäter oder Helfer gebe es nicht, gab einer der ermittelnden Bundesanwälte auch im Juli 2017 im Innenausschuss des Abgeordnetenhauses zu Protokoll.
Gut zwei Wochen bevor sich der Tag des Anschlags zum zweiten Mal jährt, gerät die Einzeltäter-These jedoch ins Wanken. Denn nach Informationen der rbb-Redaktion Investigatives und Hintergrund, der Berliner Morgenpost und des ARD-Magazins Kontraste hatte der Tunesier Anis Amri offenbar mindestens einen Islamisten in seinen Terrorplan eingeweiht.
Im Amri-Untersuchungsausschuss des Berliner Abgeordnetenhaus war am Freitag vergangener Woche der Leiter des Berliner Landeskriminalamtes (LKA), Christian Steiof, als Zeuge geladen. Die Abgeordneten hatten hohe Erwartungen an die Vernehmung. Denn die Berliner Morgenpost und der rbb hatten zuvor berichtet, dass das LKA im Umfeld des späteren Attentäters einen informellen Zuträger, eine sogenannte "Vertrauensperson" (V-Person), platziert hatte. Damit stand tagelang die Frage im Raum, ob das LKA Amris Gefährlichkeit mithilfe der Quelle womöglich besser hätte einschätzen können.
Nach Angaben von Teilnehmern bestätigte Steiof den Medienbericht in der nicht-öffentlichen Sitzung. Und: Das LKA habe sogar drei V-Personen geführt, die zu dem späteren Attentäter Kontakt hatten, soll Steiof eingeräumt haben. Zwei sollen auf Verdächtige im Drogenmilieu, der dritte auf Mitglieder der Dschihadisten-Szene angesetzt gewesen sein. Dass sie Amri kannten, hätten alle drei aber erst nach dem Anschlag mitgeteilt.
Aufgehorcht haben die Abgeordneten, als Steiof über die Erkenntnisse einer der V-Personen aus dem Drogenmilieu berichtete. Diese Quelle habe dem LKA mitgeteilt, neben Amri auch den als Gefährder eingestuften Islamisten Feysal H. gekannt zu haben. Feysal H., so die Quelle weiter, habe ihm erzählt, dass ein gewisser Anis Amri ihn in seine Anschlagspläne eingeweiht habe. Für die Abgeordneten war damit klar: Anis Amri hatte einen Mitwisser, nämlich den Islamisten Feysal H. Und dieser Mitwisser teilte seine Kenntnis von Amris Terrorplänen mit einer V-Person des LKA - womit die Frage, ob das LKA Amri nicht hätte stoppen können, umso dringlicher erschien.
Nach Angaben von Sitzungsteilnehmern versicherte Steiof allerdings, dass das LKA erst nach dem Anschlag von der V-Person darüber informiert wurde, was Feysal H. ihr erzählt hatte. Hätte das LKA die V-Person vor dem Anschlag gezielter befragen können? Diese Frage blieb nach Angaben von Sitzungsteilnehmern auch nach der Vernehmung offen.
Wer aber ist der Mann, der laut eigener Aussage von Amri ins Vertrauen gezogen worden war? Laut behördeninternen Unterlagen, die die Berliner Morgenpost und der rbb einsehen konnten, ist Feysal H. als islamistischer "Gefährder" eingestuft, mehrfach vorbestraft und zurzeit wegen einer psychischen Erkrankung in Behandlung. Den späteren Attentäter Amri kannte er offenbar aus mehreren Milieus. Zum einen verkehrten beide in der Dealer-Szene, zum anderen in radikalen Islamistenkreisen.
Wie Amri war Feysal H. auch Stammgast in der mittlerweile geschlossenen dschihadistischen Fussilet-Moschee. Bemerkenswert erscheint, dass er dort auch am Tag des Anschlags weilte. Aufnahmen einer Überwachungskamera belegen, dass er den Radikalen-Treff nur wenige Stunden vor dem Anschlag aufsuchte – zu einer Zeit, als sich dort auch Anis Amri aufhielt.
Ob die Islamisten bei dem Treffen womöglich über die unmittelbar bevorstehende Lkw-Todesfahrt sprachen, ist unklar. Offen ist auch, wann Feysal H. der V-Person mitteilte, von Amris Anschlagsplänen gewusst zu haben. Klar scheint dagegen: Das Umfeld von Anis Amri wusste offenbar mehr von den Absichten des Tunesiers als bisher angenommen. Für die Vermutung, dass der Mörder neben dem bereits bekannten "Mentor" der Terrormiliz "Islamischer Staat" auch Helfer in Deutschland gehabt haben könnte, gibt es dagegen bisher keine konkreten Anhaltspunkte.
Die Bundesanwaltschaft wollte sich am Montag nicht äußern. Die Grünen fordern unterdessen weitere Aufklärung. "Die Einzeltäter-These ist jetzt noch weniger haltbar als zuvor. Wir wollen den V-Mann-Führer dazu hören", sagte der Grünen-Abgeordnete Benedikt Lux.
Sendung: Inforadio, 27.11.2018, 06.00 Uhr
Beitrag von Jo Goll, Ulrich Kraetzer und Susanne Opalka, Redaktion Hintergrund und Investigatives
Artikel im mobilen Angebot lesen