Strukturwandel in Cottbus - FDP hält Kohleausstieg 2038 für "Irrweg"

Fr 05.07.19 | 14:02 Uhr
  40
12.04.2019, Brandenburg, Cottbus: Blick über den ehemaligen Braunkohletagebau Cottbus-Nord (Luftaufnahme mit einer Drohne). Die gesamte Landmasse auf der rechten Bildseite wird später einmal von Wasser bedeckt sein (Quelle: dpa / Patrick Pleul).
Bild: ZB

Die Liberalen sprechen von einem "planwirtschaftlichen Irrweg": Bei einem Treffen zum Strukturwandel wenden sich FDP-Bundespolitiker gegen den Kohleausstieg bis 2038. Dafür fällt erneut das Wort von einer "Freiheitszone".

Der Kohleausstieg bis 2038 ist aus Sicht der Liberalen ein Fehler - das machten FDP-Bundespolitiker zum Abschluss eines Treffens zum Strukturwandel in Cottbus deutlich. Deutschland müsse sich erst selbst mit Energie versorgen können, ehe man ein Ausstiegsdatum festlege, hieß es am Freitag. Man wolle die Lausitz im Zuge des Braunkohleausstiegs aber trotzdem nicht allein lassen, sagte der Bundestagsabgeordnete Michael Theurer.

"Wir halten das für einen planwirtschaftlichen Irrweg, der die Steuerzahler Milliarden kostet", so Theurer. "Wir glauben nicht, dass Steuersubventionen die Lösung sind", fährt er fort. Investitionen, beispielsweise in eine ICE-Verbindung von Berlin über Cottbus ins polnische Breslau, seien hingegen wichtige Maßnahmen. Darüberhinaus fordere die Fraktion eine sogenannte Freiheitszone in der Lausitz. Das bedeute Steuervorteile und weniger Bürokratie für sich ansiedelnde Unternehmen.

Technologieentwicklung statt Einschränkung

Die Antwort auf den Klimawandel sei Technologieentwicklung und nicht Einschränkung, so Theurer weiter. Man denke vor allem an die Wasserstofftechnologie, Digitalisierung oder die Gentechnik. Man fordere deshalb auch Hochgeschwindigkeits-Breitbandnetze in der Fläche. Auch die sogenannte CCS-Technologie solle weiter verfolgt werden.

Auf die Pläne von Bundesumweltministerin Svenja Schulze eine CO2-Steuer einzuführen reagierten die Abgeordneten hingegen ablehend. Der Emmissionshandel sei nach Aussage der Abgeordneten das bessere Mittel den CO2-Ausstoß einzuschränken.

Aus Treffen mit Unternehmerverbänden am Donnerstag nehme man, so Theurer, "tolle Ideen" mit. Er bezieht sich beispielsweise auf die Idee einer Musterregion für die Energiewende in der Lausitz.

Woidke: "Jetzt geht's los"

Unterdessen hat das Bundesfinanzministerium die ersten Mittel aus dem Sofortprogramm für die Lausitz bereitgestellt. Für vorerst sieben Projekte seien insgesamt über 30 Millionen Euro bereitgestellt worden. Wie Ministerpräsident Dietmar Woidke am Freitag mitteilte, sei das Geld bereits den entsprechenden Fachressorts auf Bundesebene zugeordnet worden. Es stünde damit für die Projekte bereit.

"Ich freue mich, dass der Bundesfinanzminister seine Zusage eingehalten hat und die ersten Erfolge nun auch vor Ort sichtbar werden", so Woidke am Freitag in Potsdam. Mit den Mitteln sollen unter anderem die ersten projektvorbereitungen für den Ausbau einer Modellregion gesundheit in der Lausitz und ein Labor für 3D-Druck an der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus-Senftenberg (BTU) finanziert werden. Auch der Erhalt des UNESCO-Titels des Geoparks Muskauer Faltenbogen oder die Bewahrung des sorbisch/wensichen Brauchtums soll finanziert werden.

Sendung: Antenne Brandenburg, 05.07.2019, 14:30 Uhr;

40 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 40.

    "Power2Gas hat momentan ein Wirkungsgrad von ca. 40%."
    Völlig egal, da es 40% von etwas sind, was sonst ungenutzt weg wäre und durch andere (Kohle + AKW) ersetzt werden müsste. (da ja nicht gespeichert)
    Wikipedia meint: "Der Wirkungsgrad von Kohlekraftwerken liegt üblicherweise im Bereich von 30 bis 40 %, moderne überkritische Kraftwerke können bis zu 45 % erreichen"
    "Bezogen auf den Energiegehalt des in einem Brennstab umgesetzten 235U beträgt der Wirkungsgrad eines Kernkraftwerks etwa 35 %. " Ach neee !!

    Die Tagesschau meldet am 11.12.2018: Die Überproduktion an Ökostrom kommt Verbraucher 2018 teuer zu stehen. Einem Bericht der "Augsburger Allgemeinen" zufolge fallen Hunderte Millionen Euro an Kosten an." Es sollen 610 Mio Euro gewesen sein.
    Das bedeutet Strom der nicht genutzt werden konnte, weil unflexible und umweltschädliche Anlagen das Netz verstopfen und nötige Netze seit Jahrzehnten nicht gebaut werden. Während zB ein einziges AKW 1 Mio Euro Gewinn pro Tag macht.

  2. 39.

    Ihren Feldzug in allen Ehren, aber was sie uns hier weismachen wollen, ist Unfug! EE ist alles andere als grundlastfähig. Mehr als einmal stand Deutschland im letzten Jahr kurz vor dem Blackout. Ohne massenhafte Möglichkeit zur Speicherung dieses Stroms entstehen zwangsläufig Zeiten mit Überangebot und Zeiten mit Mangel. Das mag für ein Dorf hinnehmbar sein, weil es mit ein paar persönlichen Einschränkungen zu ertragen ist. Für eine Industrienation ist es untragbar und eine Gefahr. Der Test eines einzelnen Akkugroßspeichers ändert daran überhaupt nichts, weil es schlicht und ergreifend nicht genug davon gibt. Die Studie ist so hilfreich, wie ein einziges Krankenhaus für ganz Deutschland. Theoretisch kann Ihnen zwar dort geholfen werden, in der Praxis schaffen Sie es nicht lebend dort hin. Insellösungen sind keine Lösung. Wenn wir eine echte Lösung haben, bin ich der Erste, der für die Abschaltung konventioneller Kraftwerke eintritt.

  3. 38.

    @ Steffen

    HIer mehr aus dieser Gerichtsentscheidung:

    Tagebau-Betreiber muss nacharbeiten"
    "Nach Auffassung der Verwaltungsrichter ist nicht hinreichend geprüft worden, ob Entwässerungsmaßnahmen, die für den Tagebaubetrieb notwendig sind, nahegelegene geschützte Moorgebiete beschädigen."

    "Der Betreiber des Tagebaus, der Energieunterkonzern Leag, hat jetzt zwei Monate lang Zeit, eine Umweltverträglichkeitsprüfung nachzuholen. "Die Leag muss der Bergbehörde die bislang fehlenden Prüfungen nach sehr viel strengeren Kriterien vorlegen", sagte der Braunkohleexperte der Grünen Liga, Rene Schuster."

    Das war es dann mit eurem Tagebau werte LEAG. Und das Licht geht aus und der Kohlestrom geht vom Netz. Gut so!!

  4. 37.

    @ Steffen,

    was die werten Medien auch verschweigen und nur der MDR berichtet, ist dass wir euren schönen Tagebau Jänschwalde vom Ast kriegen und zwar gerichtlich. Der Hauptbetriebsplan ist illegal!! Guck mal hier:

    https://www.mdr.de/sachsen/bautzen/bautzen-hoyerswerda-kamenz/braunkohle-lausitz-tagebau-jaenschwalde-klage-100.html

    Klage gegen Tagebau Jänschwalde: Gericht gibt Umweltverbänden teilweise Recht

    "Umweltverbände in der Lausitz haben vor Gericht einen Teilsieg errungen bei ihrer Klage gegen den Weiterbetrieb des Braunkohletagebaus Jänschwalde. Das Verwaltungsgericht Cottbus urteilte in einer Eilentscheidung, dass der Hauptbetriebsplan für den Braunkohletagebau vorläufig rechtswidrig ist. Das haben die Deutsche Umwelthilfe (DUH) und die Grüne Liga am Sonnabend mitgeteilt."

    Tja... Scheiße passiert, werte LEAG!! Bye bye...

  5. 36.

    hi Peter,

    die erneuerbaren Energien sind längstens grundlast- und schwarzstartfähig. Diese Gaskraftwerke braucht niemand! Siehe hier:

    https://ee-news.ch/de/article/36749/siemens-schwarzstart-im-inselnetz-mit-erneuerbare-unter-realen-bedingungen-erfolgreich-getestet

    oder hier:

    https://www.energiefachmagazin.de/Branchen-News/Wemag-Batteriespeicher-testet-erfolgreich-Schwarzstart-nach-Blackout

    zwei unabhängige Tests, zweimal erfolgreich.. So viel dazu.. bye bye... Gaskraftwerke. Das ist ueberfluessig.

  6. 35.

    @ Steffen

    Das nennt man Pech fuer RWE. Und außerdem bin ich gespannt, ob der Hambacher Forst in dieses EU-Schutzprogramm fällt. Und außerdem kriegen wir RWE zu Fall wegen einer Luege von denen und Laschet:

    https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/rechtsgutachten-raeumung-hambacher-wald-100.html

    "Nun legt ein Schreiben des NRW-Bauministeriums nahe, dass der Verdacht, hier sei gezielt nach einem passenden Paragrafen gefahndet worden, nicht ganz unbegründet sein könnte. Das Schreiben, um das es geht, ist die Antwort von Bauministerin Ina Scharrenbach (CDU) auf eine Anfrage der Grünen-Landtagsfraktion."

    "Anwaltskanzlei beauftragt"

    "Aus der Antwort geht hervor, dass das Innenministerium im August 2018 eine Anwaltskanzlei aus Münster mit einem Rechtsgutachten beauftragte: 32.582 Euro wurden gezahlt, um die Frage zu klären, wie die Zuständigkeit der örtlichen Ordnungsbehörden und die der Polizei voneinander abzugrenzen sind. "

    Aber es geht noch weiter beim WDR.

  7. 34.

    Hab nur auf den "extrem miesen Wirkungsgrad " des LEAG Kollegen reagiert.
    Für den Grundlastbedarf könnte man ja mal anfangen als Übergangslösung die vorhandenen Gas KW in Betrieb zu nehmen.
    Arbeit für die Kumpels gibts noch Jahre lang bis der verursachte Schaden wenigstens teilweise beseitigt ist.

  8. 33.

    @ Steffen,

    uebrigens: auch die Deutsche Welle ist mit in unser Boot gestiegen. Lesen Sie mal hier:

    https://www.dw.com/de/kommentar-der-kampf-um-den-hambacher-forst-ist-eine-grundsatzfrage/a-45523910

    "Was ist uns wichtiger: kurzfristiger Profit oder langfristiges Wohlergehen? Um genau diese Entscheidung geht es in Hambach und sie wird die Zukunft der Energiegewinnung in Deutschland prägen, meint Sonya Diehn."

    "Vielleicht haben Sie mitbekommen, was sich im Hambacher Forst abspielt, nur 50 Kilometer vom DW-Funkhaus in Bonn entfernt."

    "Wenn ja, dann wissen Sie, dass die Polizei seit einigen Tagen daran arbeitet, eine Truppe von Demonstranten zu vertreiben, die seit sechs Jahren dort Bäume besetzt. Was Sie aber vielleicht nicht aus den Medienberichten erfahren haben, ist die tiefe Bedeutung, die das Ergebnis dieser Auseinandersetzung haben wird - für die Zukunft der Energieversorgung in Deutschland, aber auch für den Klimaschutz weltweit."

  9. 32.

    @ Steffen,

    dort ist noch einiges in Takt. Die Aktivisten haben kaum was weggemcht. Schauen Sie mal hier:

    https://rp-online.de/nrw/panorama/hambacher-forst-rwe-fordert-50000-euro-von-sprecher-von-ende-gelaende_aid-39360707

    Dass hier ist eine absolut obermäßige Dreißtigkeit von RWE und die wird RWE teuer zu stehen kommen. Nix gibt's wertes RWE. Das könnt ihr euch knicken und wir werden deren Abroderei stoppen. Darauf kann sich RWE verlassen. Und nein die Rettung ist nicht Ad Absurdum gefuehrt wie Sie behaupten, Steffen.

  10. 31.

    Seien Sie mir nicht böse, aber die Zerstörung des Hambacher Forstes, die sich aktuell durch die "Aktivisten" darstellt, kann selbst RWE nicht mehr übertreffen. Ich bezweifle, dass dort auch nur noch ein Quadratmeter intakt ist. Jetzt ist dieser Wald bereits so weit zerstört, dass die Rettung des ehemaligen Urwalds nur noch ad absurdum geführt wird.

  11. 30.

    Werte FDP:

    schaut mal hier:

    https://www.tagesschau.de/ausland/paradise-papers-115.html

    Ihr entkommt uns nicht und die Konzerne ebenfalls nicht. Die ersten 800.000 haben wir schon zurueckgeholt und auch einen sehr prominenten Typen aus der us-Regierung hat die Staatsanwaltschaft am Wickel. Wen ich meine?? Wilbur Ross!!

    "In den USA musste etwa der amtierende Wirtschaftsminister Wilbur Ross eingestehen, dass er über Briefkastenfirmen indirekt von Geschäften mit einer russischen Gasfirma profitierte, die von Vertrauten Putins geleitet wird."

    Das nennt man scheiße gelaufen fuer solche Politker und Konzerne... Von daher...*breit grins*

  12. 29.

    Werte FDP:

    dass hier ist albern:

    ""Wir halten das für einen planwirtschaftlichen Irrweg, der die Steuerzahler Milliarden kostet", so Theurer. "Wir glauben nicht, dass Steuersubventionen die Lösung sind", fährt er fort. Investitionen, beispielsweise in eine ICE-Verbindung von Berlin über Cottbus ins polnische Breslau, seien hingegen wichtige Maßnahmen. Darüberhinaus fordere die Fraktion eine sogenannte Freiheitszone in der Lausitz. Das bedeute Steuervorteile und weniger Bürokratie für sich ansiedelnde Unternehmen."

    Gerade die großen Konzerne betreiben die größte Steuerbetruegerei! Ja ...wir anderen haben da einige von denen am Wickel und die Staatsanwaltschaften sind dran... Ich sag nur: Paradise-Papers... Das wird teuer fuer die Konzerne...

  13. 28.

    Schaut euch dass hier mal an:

    FORSA: 06.07.2019:

    CDU/CSU: 26%
    SPD:12%
    Gruene: 26%
    FDP: 8%
    Linke: 8%
    AfD: 12%
    Sonstige: 8%

    Und das ergibt folgende Rechnung:

    erweitertes Jamaika: 72%
    Kenia-Connection: 64%
    Jamaika: 60%
    erweitertes R-R-G: 54%
    schwarz-gruen: 52%
    schwarz-rot-Rot: 46%
    Rot-Rot-Gruen: 46%
    schwarz-blau: 38%
    schwarz-gelb: 34%

    Von daher an euch AfDler: und an die Union.. träumt weiter aber eure Träume sind ausgeträumt... Ihr kommt nicht an den Gruenen vorbei, werte Union.

  14. 27.

    hi Peter

    korrekt und Kohle enthält auch noch Strahlung aus dem Boden. Und Kohle zerstört das Klima! Von daher gibt es gar keine andere Möglichkeit als erneuerbare Energien. Und mit diesem Nordlink und Suedlink und diesem Wasserkraftwerk in Norwegen ist auch schonmal ein Baustein gelegt.
    Aber jetzt muss der Strom noch bis nach Unterfranken gebracht werden, notfalls auch gegen die Widerstände dieser Hazardeure die den Netzausbau verhindern. Und die stammen auch aus der CSU.

  15. 26.

    hey zusammen,

    schaut mal hier vorbei:

    http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm

    Kleinkrieg die nächste Runde... Gruen und Union gleichauf. Ich bin gespannt, wann die Gruenen wieder davonziehen. Es wird bitter Zeit, dieser RWE ein fuer alle Male den Geldhahn zuzudrehen weil die den Hambacher Forst zerstören. Nur noch 50 Meter bis zur Waldgrenze. Wenn da jetzt die wasserversorgende Schicht zerstört wird, dann war es dass fuer den Hambacher Forst! Und dann wird es Strafanzeigen hageln gegen RWE wegen Klimazerstörung und noch mehr.

  16. 25.

    Das mit den 40% ist richtig, gibt meines wissens keine Energiewandlung dir mehr bieten kann mit der eine Grundlast abgedeckt werden kann. Ich kommen aus den Bereichen EE, wenn Sie da was Neues wissen immer gern. Sonst bleibt im Moment nur dir Kohle.

  17. 24.

    Wer sich schon den Nicknamen Lignite gibt kann auch gleich "LEAG" nehmen.
    Eure Kohlebuden haben auch nur einen Wirkungsgrad von ca. 40%. In tausend Tonnen Kohle sind 560 to Wasser enthalten, das wissen nur nicht viele.

  18. 23.

    Was eine Partei wie die FDP für wichtig hält ist halt so als wenn die Spaß Partei einen neuen Witz macht.

  19. 22.

    Der Wirkungsgrad ist irrelevant, wenn überschüssiger, also aktuell nicht nutzbarer Strom für die Gewinnung genutzt wird. Den müssen wir bisher gegen Zahlung von Geld (Negative Strompreise!) ins Ausland pressen, zahlen als deutsche Stromkunden also drauf. Bei der Wasserstofferzeugung geht es um die Zwischenspeicherung in Form von Energie in Materie. Ein Pumpspeicherkraftwerk hat dieselbe Funktion. Und oh Wunder! Auch das hat einen miesen Wirkungsgrad, weil erst mal eine Masse Strom aufgewendet werden muss, um Wasser nach oben zu pumpen.
    Wasserstoff ins Erdgasnetz zu pumpen, funktioniert nur bis zu einem gewissen Grad. Das ist vergleichbar mit E10 beim Benzin. Qualität und Wirkungsgrad verschlechtern sich. Daher ist dies tatsächlich keine Lösung des Problems. Reinen Wasserstoff verbrennt man aber auch nicht sondern nutzt ihn in Brennstoffzellen.

  20. 21.

    Nein, das ist eine Billigflugairline mit angeschlossener Partei. ;-) Oder wer gerade em meisten schmier... äh, spendet.

  21. 20.

    1.) Wasserstoff-Gewinnung extrem mieser Wirkungsgrad,
    2.) PowertoGas verkraften aufgrund der schlechten Qualität des Pseudogases die Gasturbinen auf Dauer nicht. Enormer Verschleiss der Turbinen. Vielleicht vergleichbar mit der E10 Plürre
    Sowas steht jedoch nur in Fachmagazinen und nicht in grünen Mainstreamblättchen, wo nichts sein kann, was nicht sein darf.

  22. 19.

    Die Grünen sind zur Zeit nicht wegen ihren fundierten Physikkenntnissen in der Wählergunst vorgerückt, sondern vielmehr aus Frustration ggüber den Altparteien, einer hochgepushten Klimahysterie und weil mal als Opposition nicht in Verantwortung steht und deshalb das Maul ungeschoren weit aufreissen kann.

  23. 18.

    Power2Gas hat momentan ein Wirkungsgrad von ca. 40%. Darauf sollte sich die Nation nicht allein konzentrieren

  24. 17.

    Richtig, weniger unqualifiziertes Bashing, weniger Falschinformationen, weniger Halbwahrheiten, weniger fragwürdige Zitate aus nebulösen Quellen aber dafür mehr bei den Fakten bleiben. Dann klappt es auch mit der zwischenmenschlichen Kommunikation und einer seriösen Diskussion.

  25. 16.

    Weniger palavern, mehr informieren.
    Die technischen Lösungen sind längst da es hängt an der Angst gesteuerten Union, ist also ein politisches Problem.
    Das die Grünen z.Zt. vor der Union liegen dürfte Gründe haben, hoffe das bleibt so.

  26. 15.

    Wieso soll Wasserstoff eine ungeeignete Technologie sein? Kleine Info: Man kann den mit überschüssigem Strom aus erneuerbaren Energien aus Wasser erzeugen und als Energieträger zwischenspeichern. Das spart Akkus, für deren Rohstoffe (Lithium) gerade in Südamerika die Lebensgrundlage von unzähligen Menschen zerstört wird. Aber Akkus sind natürlich voll umweltfreundlich, weil der Schaden für die Natur ja nicht bei uns entsteht und wir das Elend nicht sehen.

  27. 14.

    "Deutschland müsse sich erst selbst mit Energie versorgen können, ehe man ein Ausstiegsdatum festlege, hieß es am Freitag."

    Dem stimme ich voll zu, der Ast und die Säge...

  28. 13.

    Wer oder was ist FDP? Etwa die, die damals die Mehrwertsteuersenkung gegen Geld verkauft haben?

  29. 12.

    Nicht nur die FDP !!!

    Auch zum größten Teil das Volk.
    Das ist so eine unüberlegte Sache, ihr wollt alle E - Fahrzeuge fahren , Weihnachten am Christbaum Lichter anschalten Strom für das ganze Land Haushalte, Betriebe, Bahn u.s.w.

    Wie soll das gehen- schon mal darüber nach gedacht- speziell die SPD , Linke und Grüne Partei- mit Sicherheit nicht !

  30. 11.

    Ach die never ending story Kohle mal wieder. Strom wollen alle aus der Steckdose haben, aber die wenigsten wissen wirklich wie er da hinein kommt.

  31. 10.

    NRW und Brandenburg sind Partnerländer und sollten bei der Kohle gleichbehandelt werden. Was die Partnerländer angeht, so ist es nicht gleich ob Sie eine Tante in Russland oder in Amerika haben. Woidke und die Linken werden es in Brandenburg schon richten

  32. 9.

    Neiddebatte: eine ganz besondere Eigenschaft der Deutschen! Wohlwissend vergessend, das man selber am Tropf hing und noch hängt!
    Wie war das mit dem Anpassungsgeld in der Steinkohle? 90% aller Bezüge und mit 53 Jahren ab in die abschlagsfreie Rente unter vollem Ausgleich der Abschläge?
    Für den politisch geforderten Ausstieg aus der Braunkohle und den Ausgleich für das komplette Plattmachen einer ganzen Region gibt es bis heute keinerlei gesetzliche Rahmen. Nur hohle Phrasen und Klüngelwirtschaft für den Westen, nicht wahr, Frau Bundeswissenschaftsministerin? So langsam nervt es richtig und ich frage mich, wielange sich der Osten in Summe noch auf der Nase rumtanzen lässt und dies In allen Bereichen.

  33. 8.

    "Man fordere deshalb auch Hochgeschwindigkeits-Breitbandnetze in der Fläche."
    Ich dachte immer, dass regelt der Markt.

  34. 7.

    Faszinierend, was manche Leute für ein kurzes Gedächtnis haben. Das „Drama“ um den beginnenden Strukturwandel im Ruhrgebiet habe ich damals sogar in der DDR mitbekommen. Und wie viele Milliarden hat doch gleich die Steinkohlesubvention gekostet? Na? Selbst von den – noch nicht einmal beschlossenen – 40 Mrd. Euro des „Braunkohlepakets“ geht der Löwenanteil nach NRW, nicht in die Reviere Lausitz und Mitteldeutschland.

  35. 6.

    So klingt das also, wenn man (Zitat Lindner) im Klimaschutz die Profis ranlässt.

    Wasserstofftechnologie ist genauso eine wirksame Antwort auf den Klimawandel wie Digitalisierung ein Mittel gegen Waldbrände ist. Glaubt dieser Profi, dass der Wasserstoff vom Himmel fällt? Wasserstoff ist keine Energiequelle, sondern ein Energieträger, genauso wie Strom. Der kommt ja auch nicht einfach aus der Steckdose.

  36. 5.

    Würde es nicht um unser aller Zukunft gehen wäre es schon faszinierend zu beobachten, wie eine Partei mit vermeintlich grundgebildeten Vertreter*innen sich so öffentlich gegen die Wissenschaft stellen und ihrer Ideologie fröhnen. Das erinnert irgendwie an Zeiten vor der Aufklärung liebe FDP....

  37. 4.

    Danke FDP für diese "Weitsicht. " Super, die Zeichen der Zeit sind voll erkannt: Klimawandel, Zerstörung von Lebensräumen, Quecksilber und Co2 Emissionen rauf! Hauptsache wir haben "billigen" Strom und können uns damit in den Abgrund wirtschaften. DANKE vielmals für nichts!

  38. 3.

    Einfach mal den Ball flach halten. Erstens bekommt NRW das größte Stück vom Kuchen der Fördermittel zum Braunkohleausstieg. Zweitens hat die Steinkohlesubventionierung den Steuerzahler sicherlich etliche Milliarden Euro mehr gekostet. Und drittens vergleichen sie da Äpfel mit Birnen.

  39. 2.

    Sorry liebe Politiker, aber langsam nervt es, das sich jeder überbietet um die Lausitz zu retten. Wäre schön gewesen, wäre dies genau so ehrgeizig mit dem Ruhrgebiet passiert. Aber hier ist teilweise immer noch alles brach. Aber schön der Lausitz das Geld versprechen....Liebe Grüße aus NRW

  40. 1.

    Liebe Politiker, langsam wird es peinlich, wie sich jeder Bemüht die Lausitz zu retten. Komisch, im Ruhrgebiet wurde nicht so ein Drama draus gemacht....

Das könnte Sie auch interessieren

Die asiatische Elefantenkuh Don Chung steht im Freigehege und wirft mit ihrem Rüssel Erde in die Luft (Quelle: dpa/Pleul)
dpa/Pleul

Tierpark in Cottbus - Eine Paartherapie für Elefanten

Seit acht Monaten leben die Elefantendamen Sundali und Don Chung gemeinsam im Cottbuser Tierpark. Doch noch immer verstehen sie sich nicht so gut, wie es die Pfleger gern hätten. Wie schafft man es, dass sich zwei Dickhäuter mögen? Von Florian Ludwig