Landesparteitag in Brandenburg - AfD beschließt "massive Abschiebungsinitiative" für Wahlprogramm

Sa 13.04.24 | 15:58 Uhr
  66
Symbolbild: Teilnehmer des Landesparteitags AfD Brandenburg halten bei einer Abstimmung ihre Stimmkarten hoch am 16.03.2024. (Quelle: dpa/Monika Skolimowska)
Video: rbb24 Brandenburg aktuell | 13.04.2024 | Stephanie Teistler | Bild: dpa/Monika Skolimowska

Die Brandenburger AfD hat am Samstag ihr Wahlprogramm für die Landtagswahl im September verabschiedet. Etwa 150 Mitglieder haben einstimmig beschlossen, mit welchen Forderungen die Partei in den Wahlkampf geht.

  • Brandenburger AfD beschließt in Jüterborg einstimmig Wahlprogramm für die Landtagswahl
  • Partei fordert unter anderem mehr Abschiebungen, weniger Klimaschutz und den Umbau des Verfassungsschutzes
  • Am 22. September wird in Brandenburg gewählt, in Umfragen liegt die AfD derzeit vorne

Die Brandenburger AfD lehnt Klimaschutzmaßnahmen und den Ausbau erneuerbarer Energie für Brandenburg ab und will eine "massive Abschiebeinitiative starten. Etwa 150 Mitglieder haben am Samstag in Jüterborg einstimmig das Wahlprogramm für die kommenden Landtagswahlen beschlossen.

Ausbau erneuerbarer Energien bremsen

Den Verfassungsschutz will die AfD "abwickeln". Die Behörde stuft den Landesverband als rechtsextremistischen Verdachtsfall ein.

Bis 2029 strebt die AfD die "massive Abschiebungsinitiative" für illegal eingereiste und geduldete ausreisepflichtige Menschen an. Sie kündigt ein "Remigrationsprogramm 2029" an – so sollen alle Asylverfahren rückwirkend noch einmal überprüft werden.

Wohnraum soll geschaffen werden über die "Remigration von Migranten und Asylanten ohne Bleiberecht". "Remigration" ist ein unter anderem von der AfD mit geprägter Begriff, der die Abschiebung und Ausweisung von Menschen mit Migrationsgeschichte meint.

Den Ausbau erneuerbarer Energien möchte die AfD bremsen. Kohle- und Gaskraftwerke sollen weiterlaufen. In Wäldern soll es keine Windräder geben.

Die Grundsteuer will die Partei streichen, die Gewerbesteuer senken – beide sind Einnahmequellen für die Kommunen im Land. Das fehlende Geld und zusätzliche Mittel wolle man zwar aus dem Landeshaushalt an die Kommunen umschichten. Dazu, wie viel dem Landeshaushalt dadurch fehlen würde und welche Bereiche außer Migration und Demokratieförderung demnach wegfallen oder sparen müssten, machte die Partei keine Angaben.

Wenig Änderungen gegenüber dem Entwurf

Der Parteitag hat wenige Änderungen gegenüber dem Entwurf der Programmkommission beschlossen: Zusätzlich ins Programm aufgenommen wurden etwa der Erhalt von Klinikstandorten und mehr Landärztestipendien. Gestrichen wurde der Satz, dass die Partei das Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Paare ablehne. Begründet wurde das etwa damit, dass man sich mit dieser Forderung wegen der Lebensumstände der Bundesparteivorsitzenden Alice Weidel öffentlich angreifbar mache.

Diskussionen gab es etwa darum, ob Alleinerziehenden nur dann eine besondere Unterstützung gewährt werden solle, wenn diese "den anderen Elternteil nicht ohne besonderen Grund aus der Teilhabe an der Erziehungsverantwortung […] hinausdrängen". Die Debatte darüber stellte die Frage, wie tief die Partei in private Lebensführung eingreifen solle. Der Antrag auf Streichung der Passage wurde abgelehnt, der strittige Satz beibehalten. Später im Antrag heißt es außerdem, "schwerwiegende Verstöße gegen die eheliche Solidarität" müssten bei Scheidungen berücksichtigt werden.

Manche Punkte betreffen Bundes- oder EU-Politik

Auch der Programmpunkt, welche Familien zukünftig Vergünstigungen beim Hausbau erhalten sollten, war umstritten. So plante die Partei ursprünglich, die Kreditschuld für Bau-Kredite über die Landesinvestitionsbank um 10.000 Euro pro Kind zu senken. Debatten gab es darüber, für wen man diese Regelung einführen könne und ob man EU-Bürger oder Menschen, die erst kürzlich die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten hätten, ausschließen könne. Da man keine rechtssichere Formulierung finden konnte, wurde die Krediterleichterung pro Kind wieder gestrichen.

Viele Forderungen des Wahlprogramms beziehen sich auf Bundes- oder EU-Politik und können nicht über Landespolitik geregelt werden. So fordert man etwa das Ausstieg aus dem Pariser Klimaschutzabkommen oder die Rückkehr zum Abstammungsprinzip bei der deutschen Staatsbürgerschaft.

Landeschef Springer nicht anwesend

Am 22. September wird in Brandenburg ein neuer Landtag gewählt. In der jüngsten Wahlumfrage für den rbb lag die AfD mit 26 Prozent vorn, sie hätte allerdings aus jetziger Sicht keinen Koalitionspartner.

Spitzenkandidat Hans-Christoph Berndt zeigte sich zuversichtlich, auch wenn die AfD in der rbb-Umfrage vom September mit 32 Prozent deutlich höher lag. "Der Brandenburg-Trend zeigt erstens, dass die AfD weiterhin stärkste Kraft ist und zweitens, dass die SPD gerade noch vom Amtsbonus des Ministerpräsidenten lebt", sagte Berndt. Außerdem werde man alle von der AfD sogenannten "Altparteien jagen", bis man sie aus dem Amt geschafft habe, so Berndt.

Der neue Landeschef René Springer war am Samstag zunächst nicht beim Parteitag in Jüterbog anwesend. Für seine Abwesenheit wurden private Gründe genannt.

Sendung: Antenne Brandenburg, 13.04.2024, 14:22 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 13.04.2024 um 20:20 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

66 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 66.

    Na dann lassen Sie die AfD sich doch mal versuchen, am besten in Koalition - dann geht es gemäßigter zu.

    Wenn dann ein Erfolg (objektiv) eintreten würde, wäre die AfD „die Partei1“.

    Davor haben alle Angst.

  2. 64.

    Klar klingt das“gut“. Allerdings hat mir noch kein AFD-Sympathisant erklären können, wie man Ausländer abschieben will , wenn man nicht weiss, welcher Staat zuständig ist, oder wenn der Staat „nö, den wollen wir nicht zurück haben“ sagt. Gern kann mir das ein AFDler erläutern.

  3. 63.

    Ja, da haben sie recht. Gut klingen könnten auch Musikinstrumente, vorallem die Blockflöten der momentanen Regierungsparteien.
    Ich bevorzuge da endlich mal einen neuen Sound, mit mehr durchsetzungsfreudigen Bass.

  4. 62.

    >"Niemand wählt den eigenen Ruin, wenn er in einer freien Gesellschaft, einer der besten der Welt, frei leben darf."
    Leider doch. Rund 20% würden mit demokratischen Mitteln die Demokratie abwählen.
    Ich wage mal zu behaupten, dass eben diese 20% die Tiefgründigkeit des eigenen Denkens verloren hat. Sonst hätten eben diese die Wahlprogramme der AfD mal gelesen. Nix mehr mit Bürgergeld, nix mehr mit irgendwelchen Sozialausgaben, nix mehr mit Fördermöglichkeiten für den Mittelstand. Und natürlich nix mehr mit EU, deren freier unkomplizierter Warenverkehr für unsere Exportnation Deutschland so wichtig ist.
    Eigentlich haben alle diese 20% ein gutes Negativbeispiel übern Ärmelkanal vor Augen. In GB gehts seit der Abschottung nur noch bergab.

  5. 61.

    Es ist doch gut, wenn die AfD sagt, was sie will. Und wenn rechtsextreme Menschen rechtsextreme Vorstellungen in ihr Programm schreiben wundert es nur naive Menschen.

  6. 60.

    Die AfD könnte in Brandenburg mit der SpD Koalition, dann klappt es mit den Abschiebungen.
    Gut, bei der SpD heißt das dann nicht Remigration, sondern konsequente Abschiebung.
    Was oder was aber meint dieser Lubo mit "NSAfD"? Er scheint ja der Einzige zu sein, der von dieser Buchstabenkombination schwärmt.

  7. 59.

    Die der Vergangenheit haben die Konservativen jede Menge reformiert. Vielleicht sogar Zuviel ? Steuern, Renten, Sozialabgaben, usw. usw. !

  8. 58.

    Sie übersehen, dass auch die meisten „Schwarzen“, d.h. Mitglieder von CDU/CSU mit den Blau-Braunen keine gemeinsame (autoritär-elitäre-) Sache machen wollen. Es gibt Hoffnung für unsere Demokratie - ohne AfD.

  9. 57.

    Bis auf den letzten Satz würde ich alles unterschreiben. Der letzte Satz ist unlogisch, denn wenn die Armen diese Welt als frei empfänden bräuchten sie nicht nach Alternativen suchen.

  10. 55.

    Mindestens diskussionswürdig die von Ihnen genannten „Schäden“, was auch immer beschädigt wurde, ursächlich grüner Politik zuzuschreiben.
    Abzulehnen die dadurch entstehende Relativierung der Zerstörung unserer Grundordnung bzw. eines AfD Wahlprogramms welches mit Brandenburg wenig zu tun hat und somit nur bei Austritt aus der BRD und EU umsetzbar wäre. Praktisch der Untergang von Brandenburg.

  11. 54.

    Das ihre politische Abrechnung hier so durchdringen durfte/konnte, verblüfft mich. Man mag denken wie man will, jedoch haben Sie, zumindest m.E., mit Ihren Äußerungen damit nur zu einer Entgleisung beigetragen.

  12. 53.

    Verbote sind immer dann im Spiel, wenn die Gegenentwürfe ideenlos und blutleer sind. Gleichzeitig stellen sie ein Armutszeugnis der Regierenden da. Eleganter und demokratisch wäre eine überzeugende Politik, aber da wird man vergeblich warten müssen. Leider ist diese Demokratie nicht mehr intakt.

  13. 52.

    Die Kommentare spiegeln nicht die Bevölkerung wieder.

    Nicht jeder hat Bock mit Tauben Schach zu spielen...

  14. 51.

    Genau, so ist es leider. Rechtsextrem und gegen die bestehende Demokratie. Dazu ist die AfD menschenverachtend und aus meiner Sicht verfassungswidrig. Ich frage mich, warum manche Personen jenes nicht begreifen oder wollen Sie es nicht ? Sie werden von der eigennützigen AfD vorgeführt . Die Herde Kühe mtt Scheuklappen. ..

  15. 50.

    „Im rechten Staat können Schwarze und Blaue endlich kooperieren und das Land reformieren.„
    Reformieren mit Konservativen ist schon ein Widerspruch in sich.
    Reformieren mit rückwärtsgewandten Extremisten ist Rückschritt. Beides zusammen trotzdem undenkbar.
    Ziemlich plumper Versuch Blau und Schwarz kompatibel zu schreiben, vor allem solange das Blau mit dicken braunen Streifen durchzogen ist.

  16. 49.

    Die Wahrheit ist doch, die reiten ein populistisches Pferd, bis das Pferd zusammenbricht mit der bitteren Erkenntnis, dass auch keine AfD Migration beeinflussen kann, man aber ohne Migration gar kein Thema hätte, an dem man sich festbeißen kann. Die Wähler der AfD sind die ersten Leidtragenden, die ersten Verlierer, denn Entsozialisierung ist immer ein Thema der Rechten. Siehe Italien, siehe Argentinien.
    Rechtsextreme bringen und brachten nirgends auf der Welt Frieden, Freiheit, Würde, Gerechtigkeit oder Sicherheit. Niemand wählt den eigenen Ruin, wenn er in einer freien Gesellschaft, einer der besten der Welt, frei leben darf.

  17. 48.

    So schlecht kann keine Regierung sein das man solche Nazis wählt zumal ca. 30 andere Parteien zur Auswahl stehen.
    Auch das Narativ vom Protestwähler ist damit widerlegt.
    Die AfD ist eine Rassistentruppe und das einzig gute an ihr sie arbeitet jeden Tag an ihrem Verbot.

  18. 47.

    Die erhoffe Wirkung resultiert dann aber aus der vorsätzlichen Nutzung einer Unwahrheit, und dürfte heute nicht mehr verwendet werden, wo die Korrektheit doch so eine große Rolle spielt.

  19. 46.

    Auch die Kommentare zeigen wieder wie tief die Bevölkerung inzwischen gespalten ist. Vielleicht rettet Deutschland eine Zwei-Staaten-Lösung. Im linken Staat machen Grüne, Rote, Gelbe, ÖRR und VS so weiter wie bisher. Im rechten Staat können Schwarze und Blaue endlich kooperieren und das Land reformieren. Zwischen den Staaten schützt eine Brandmauer die einen vor den anderen.

  20. 45.

    Wenn jemand auf etwas keinen Anspruch hat, dann bekommt er auch nichts. Das ist wie richtigen Leben und vollkommen in Ordnung. Mit "menschenverachtend" hat das null zu tun.

  21. 44.

    Wen wollen die denn in Brandenburg abschieben?? Sich selbst? Wegen kultureller Probleme und schlechter Erziehung?? Schön ist es hingegen immer wieder zu hören, wenn lokale Initiativen sich um die Flüchtlinge und Asylbewerber kümmern. Denn das ist ja bekanntlich in Brandenburg nicht leicht. Viele Brandenburger kennen einfach viel zu wenig was "anders" ist. Schade, dass man sich nur für den eigenen Bauchnabel interessiert.

  22. 43.

    Was genau klingt gut? Gut klingen können auch Musikinstrumente. Schwammig, das Ganze.

  23. 42.

    Nö. Der Begriff "Nationalsozialismus" ist eine Eigenkreation der NSDAP und sollte den wahren Charakter dieser Partei verschleiern.
    Er findet heute weite Verbreitung, weil man sich von dem Wortstamm eine gewisse Wirkung erhofft.
    Empirisch betrachtet fragwürdig, da ja die Gesellschaftsordnung immer der Kapitalismus war.

  24. 41.

    Daher würde das BVerfG die Senkung von Leistungen auf 0 ja auch sofort kassieren. Rechtsstaat und so.

  25. 39.

    Leistungen auf 0 senken zu wollen ist menschenverachtender Populismus, denn es ist Allgemeinbildung, daß niemand von nichts leben kann.

  26. 38.

    Haben Sie schon mal darüber nachgedacht, warum die AfD trotzdem gewählt wird ? Wegen der guten, erfolgreichen und überzeugenden Politik der anderen Parteien mit dem permanent schrumpelnden Stimmenanteilen ?

  27. 37.

    Das behaupte nicht ich, sondern Wissenschaftler. Und schließen sie nicht von sich auf andere, danke.

  28. 36.

    Das meiste klingt gut. Meine Stimme werden sie bekommen.

  29. 35.

    Die Wortschöpfung NSAfD bedeutet, dass die AfD sozialistisch ist. Also eigentlich links, oder wie ist das zu verstehen? Ich kenne aber bisher keine sozialistischen Forderungen.

  30. 34.

    "Die meisten Flüchtlinge kommen nicht wegen d
    Sozialleistungen ". Das behaupten Sie hier unter ständig wechselnden Nicks immer wieder! Leistungen auf 0 Euro für nicht anerkannte und schon würden wir drastisch reduzieren. Völlig klar. Muß man nicht mehr
    diskutieren. Wird auch so kommen. Müssen. Die Politik versteht es langsam. Partei übergreifend.

  31. 33.

    Richtig , ich hatte schon angesichts der "Demos gegen Rechts" darauf hingewiesen, dass die Demo' s sich eigentlich gegen die Falschen richten. Scholz und Merz haben sich regelrecht überboten beim Migrantenbashing. Stimmenfang .

  32. 31.

    Zur Wahrheit gehört auch, dass viele Wähler der Grünen, die diese Partei aus ökologischen Gründen gewählt haben, den Kolateralschaden in der Migrationspolitik, in der Wirtschaft, in der Gesellschaft und in der Sozialpolitik auch egal war. Für diese Wähler reichten die Worte Klimawandel und Oeko.

  33. 30.

    Vermutlich hat er ein bisschen Einblick, womit diese so klarkommen müssen. Ist ja im Grunde kein Geheimnis.

  34. 29.

    Die Afd kann jedem einen Flug zu Mond versprechen.Es ist irrelevant, denn sie findet keine Koalitionspartner, nachdem sie die Wahl in Brandenburg gewonnen hat.

  35. 28.

    Es ist entsetzlich und widerlich, wie viele Stimmen für so hasserfüllte, unmenschliche und auch vollkommen sinnlose Ideen aufkommen. Die AfD richtet unfassbar viel Schaden in diesem Land an, und das ohne zu regieren. Es würde uns allen besser gehen, wenn es die AfD nicht gäbe.

  36. 27.

    Herdegen ist Mitglied der cDU, wie auch Sager und Landsberg und befinden sich im Wahlkampf. Da nimmt man es mit der Brandmauer nicht mehr so genau, siehe "Pascha" Merz. Auf dessen Linie befindet sich Hardegen, also ganz weit weg von der "bürgerlichen Mitte".

    "Im Februar 2003 wurde Herdegens neue Kommentierung von Artikel 1 GG („Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt“) kritisiert. Abweichend von der naturalistischen Auffassung will Herdegen in der Menschenwürde Kern- und Randbereiche ausmachen."

    Nicht nur deswegen steht Herdegen in der Kritik. Wenn man am äußersten rechten Rand der cDU steht woher will man dann wissen was die "bürgerliche Mitte" denkt?

  37. 26.

    "Lupo, nun haben Sie hervorragend das zitiert, was Ihnen täglich erzählt wird, erklären aber nicht, wo nun der Unterschied ist. "

    Natürlich, das wird mir alles eingetrichtert, das verwechseln sie offensichtlich mit einem Anhänger der NSAfD. Die putschen sich bei diversen Social Media Kanälen gegenseitig hoch.

    Was soll denn ein "Sprachgebäu " sein und erhoffen sich sich dann tatsächlich eine Antwort? Ich springe nicht über jedes Stöckchen welches mit Anhänger der NSAfD hinhalten.

    Netter Versuch.

  38. 25.

    Richtig, davon wollen die Anhänger von Rot/Grün aber nichts Wissen...

  39. 24.

    Das greift mir zu kurz. Die Taliban sind ein amerikanisches Baby ( Stichwort Irak-Krieg, Afghanistan), Herr Assad hat bitte wen überfallen ? Der ukrainische Bürgerkrieg wurde 2014 von wem begonnen ? Der sogenannte Arabische Frühling hat welche Staaten zusammenbrechen lassen? Wer hat Lybien bombardiert ? Tipp : die Spur führt weder nach Moskau noch nach Damaskus....

  40. 22.

    Der Völkerrechtler Herdegen sieht eine ungebremste und ungeregelte Migration. Die „Unzufriedenheit in der Bevölkerung" reicht daher "bis weit in die bürgerliche Mitte“.

  41. 21.

    Lupo, nun haben Sie hervorragend das zitiert, was Ihnen täglich erzählt wird, erklären aber nicht, wo nun der Unterschied ist.
    Ich lese mir Ihr Sprachgebäu durch und hoffte auf eine Antwort.
    Wenn wir schon bei Antworten sind, was ist der NSAfD?
    Auch Ihre Aussage "Davon haben 2022 218.000 Flüchtende Asyl in D beantragt."
    Wieviel kamen seit 2015 und wieviele sind illegal eingereist?
    Ich hoffe auf Antworten von Ihnen.

  42. 20.

    Sie dürfen sich gerne die Frage stellen wer und warum dafür die Verantwortung trägt. Ich gebe ihnen auch einen Hinweis.

    Assad, Putin, Taliban, ...

    Die meisten Flüchtenden kommen nicht wegen der Sozialeistungen nach D, sondern wegen der Rechtssicherheit, die es in einigen angeblichen "sicheren" Drittstaaten der EU nicht gibt. Illegale Pushback z.B. oder andere Mißhandlungen.

    Sie sollten sich sogar die Frage stellen wer und warum dafür die Verantwortung trägt.

  43. 19.

    Mich würden die wirtschaftlichen Aussichten (Wohlstand) dieses Programms interessieren. Gibt es hierzu konkrete Zahlen in dem Programm?
    Zudem setzt die AfD Brandenburg ja laut ihrem Grundsatzprogramm auf weniger Subventionen für Bauern. Wurde dieser Punkt in das Wahlprogramm übernommen?
    Was wird für Rentner/innen und gegen Altersarmut konkret geplant?
    "Viele Forderungen des Wahlprogramms beziehen sich auf Bundes- oder EU-Politik und können nicht über Landespolitik geregelt werden." Gibt es nicht genug landesspezifische Herausforderungen?

  44. 18.

    Wahrscheinlich nicht. Aber wenn die AFD die absolute Mehrheit bekäme und nur das umsetzte, was sie tatsächlich umsetzen kann, ist Brandenburg nach 4 Jahren wirtschaftlich dermaßen am Ende, dass die AFD keine 10% mehr bekommt.

  45. 17.

    Muß man ihnen den Unterschied wirklich erklären? Okay, Anhängern der NSAfD muß man so einiges erklären. Das GG und Menschenrechte zum Beispiel.

    Die AfD ist nicht rechts, sondern rechtsextrem, kleiner Unterschied. In Brandenburg von einem Rechtsextremisten angeführt. In Thüringen von einem Faschisten.

  46. 16.

    Dann sollte man sich doch die Frage stellen dürfen wer oder was dafür die Verantwortung trägt. Ich gebe mal einen Hinweis:
    das deutsche Bürgergeld ist es nicht !

  47. 15.

    Selbstverständlich relativiert das. 218.000 von 108,4 Millionen Menschen auf der Flucht.

  48. 14.

    BK Scholz, Spiegel-Titelstory im Oktober 2023: Wir müssen endlich im großen Stil abschieben.

    Nun fordert die AFD dasselbe, wer ist jetzt rechts?

  49. 12.

    Das GG und die Bibel. Beides in den Augen der Gläubigen mit Ewigkeitsklausel versehen.

  50. 11.

    Sager ist Mitglied der cDU und macht Wahlk(r)ampf. Laut dem aktuellen Global Trends Report vom UNHCR waren Ende 2022 weltweit 108,4 Millionen Menschen auf der Flucht. Davon haben 2022 218.000 Flüchtende Asyl in D beantragt.

    Nur um mal die Relation deutlich zu machen.

  51. 10.

    Es wird das "massive Abschiebeprogramm" der AfD nicht geben.
    Die AfD verspricht etwas, was sie nur umsetzen könnte, wenn sie sich strafbar macht, oder andere auffordert oder sogar dazu zwingt sich strafbar zu machen. (z.B. Verwaltung)
    Sollte hier die Justiz des demokratischen Rechtsstaates nicht unmittelbar in die Gänge kommen,
    so greift Artikel 20 des Grundgesetzes, der Jeden verpflichtet Widerstand zu leisten.

    Ein Wahlprogramm das Erwartungen weckt, die nur mit der Auslösung eines Bürgerkriegs, mit Gewalt, Repression und Verfolgung umgesetzt werden könnte, sollte man nicht wählen.
    Selbst wenn man es formal wählen kann.
    Auch eine Mehrheit dafür hätte keine demokratische Legitimation. Artikel20 GG schützt demokratischen Staat und die ihn verteidigen. Selbst wenn die in der Minderheit sind. Das ist die geltende Ordnung.

  52. 9.

    Wir haben keine eigenen Energiequellen - vielleicht noch etwas Braunkohle… Wie kann man dann aktiv gegen den Ausbau von erneuerbaren Energiequellen stimmen? Wie kleingeistig kann man sein? Und wenn das langfristig auch noch die wertvollen Ressourcen dieser Erde sparen kann - um so besser. Wer in der Vergangenheit lebt, wir darin untergehen. Aber Schuld sind dann wieder alle anderen…

  53. 8.

    Weiß ich auch nicht aber hier steht ja nun einiges was für die Umsetzung von Potsdam aus einen Austritt aus der Bundesrepublik voraussetzen würde.
    Aber 30% der Brandenburger scheinen diese "Kollateralschäden" beim angeblichen "denen da oben eins auswischen" bewusst in Kauf nehmen zu wollen.
    Wird doch immer offensichtlicher was da weit rechts von der CDU läuft bzw. vorbereitet wird.

  54. 7.

    "Sager plädiert zudem für eine Begrenzung des Zuzugs von Migranten. "Der Bund muss sofort den weiter stattfindenden Zustrom begrenzen, die europäischen Außengrenzen müssen geschützt und die Rückführungen innerhalb der EU deutlich verstärkt werden", sagte er mit Blick auf Zuwanderung, insbesondere aus Afghanistan und Syrien."
    Sager ist Präsident des Gemeindetages.

  55. 6.

    So viel Rückwärtsgang und so wenig Brandenburg in nur einem Programm.
    Wer das wählt, sollte nun langsam wissen welchen Schaden er/sie seinem geliebten Heimatland damit zufügt.

  56. 5.

    Sagen wir mal die AfD hätte nach den Wahlen die absolute Mehrheit und könnte die Regierung in Brandenburg stellen,
    kann oder darf sie dann den Verfassungsschutz einfach so mal eben abschaffen?

  57. 4.

    Abwarten und Tee trinken

  58. 3.

    Womit bewiesen ist, dass diese Konglomerat von Faschisten keine Partei ist, die auf dem Boden unserer FdGo steht. Weg damit.

  59. 2.

    Die Geschichte wiederholt sich. In mir schreit es. Bitte Menschenrechte und Demokratie schützen, jetzt.

  60. 1.

    Das kalte Grausen…