Vorfall am 9. September in Berlin - Bundesinnenministerin Faeser findet Polizisten-Äußerung nicht rassistisch

Mi 21.09.22 | 18:36 Uhr
  49
Symbolbild: Polizeibeamter aus Berlin (Quelle: dpa/Fotostand/Reuhl)
dpa/Fotostand/Reuhl
Audio: rbb 88.8 | 22.09.22 | Ernst | Bild: dpa/Fotostand/Reuhl

Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) schließt sich der Aufregung um eine vielfach kritisierte Äußerung eines Polizisten in Berlin nicht an. "Das empfinde ich nicht als Rassismus", sagte Faeser am Mittwoch zu dem Satz "Das ist mein Land, und Du bist hier Gast". Dies hatte ein Polizist zu einer syrischen Frau in deren Wohnung gesagt.

Natürlich gebe es in Deutschland Rassismus, auch bei der Polizei, sagte Faeser bei einer Pressekonferenz zur Organisierten Kriminalität. Wenn sich ein Polizist im Ton vergreife, dann werde das nicht geduldet. Man müsse generell aber auch Verständnis haben, wenn Polizistinnen und Polizisten deutliche Worte wählten, wenn sie durchgreifen müssten.

Berliner Innenverwaltung verurteilt Polizeieinsatz

Berlins Justizsenatorin Lena Kreck (Linke) sagte dazu am Mittwoch im Rechtsausschuss des Berliner Abgeordnetenhauses, dass die Äußerung aufgrund der rassistischen Zuschreibung und der ethnischen Herkunft eine Diskrimminierung darstellen könnte. Ihrem Haus lägen die Informationen zu dem Einsatz aber nicht vollständig vor. Die Familie könne sich aber in jedem Fall an die für das Berliner Antidiskriminierungsgesetz (LADG) zuständige Omudststelle wenden.

Am Montag hatte die Berliner Innenverwaltung den betroffenen Beamten scharf kritisiert. "Der Senat verurteilt ein solches Verhalten aufs Schärfste, es ist absolut inakzeptabel", sagte Innenstaatssekretär Torsten Akmann (SPD) am Montag im Innenausschuss des Abgeordnetenhauses. "Einen solchen Polizeibeamten wollen wir in Berlin nicht."

Alle Polizisten seien der Achtung und Wahrung der Menschenwürde verpflichtet. "Dagegen wurde massiv verstoßen." Viele Dienstkräfte seien beschämt, so Akmann weiter.

Gegen den Polizisten laufen Ermittlungen

Hintergrund ist ein Polizeieinsatz am 9. September in Berlin. Ein Video von dem Einsatz zeigt, wie zwei Polizisten einen Mann in seiner Wohnung verhaften wollen, dessen Ehefrau sagt, das sei ihr Haus. Ein Polizist antwortet: "Das ist mein Land, und Du bist hier Gast." Zu dem Mann sagt der Polizist: "Du bist hier in unserem Land. Und nach unseren Gesetzen habt Ihr euch zu verhalten." Der Polizist brachte zudem mit einem Kollegen den syrischen Mann zu Boden, weil der sich gegen die Festnahme wehrte. Zwei Kinder wurden Zeugen des Polizeieinsatzes.

Die Polizei war nach eigenen Angaben wegen einer sogenannten Gefährderansprache an die Frau in deren Wohnung gekommen. Worum es bei dabei ging, teilte die Polizei nicht mit. Zudem habe Haftbefehl gegen den Mann wegen des Erschleichens von Leistungen bestanden. Der 30-Jährige hatte eine Geldstrafe nach mehrfachem Schwarzfahren nicht gezahlt. Der Polizei zufolge wurde der Mann am Ende nicht mitgenommen, weil er die ausstehende Geldforderung bezahlt habe.

Gegen den Polizisten wird wegen des Verdachts der fremdenfeindlichen Beleidigung ermittelt. Die beiden Polizisten haben wiederum das Ehepaar wegen Widerstandes und weiterer Vorwürfe angezeigt. Das Ehepaar forderte eine Bestrafung des Polizisten und seine Entlassung.

Sendung: rbb24 Abendschau, 21. September 2022, 19:30 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 22.09.2022 um 07:47 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

49 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 49.

    Es ist einfach beschämend, wie auf dem Polizisten eingeprügelt wird. Alle schreien nach Gesetz und Ordnung, aber bitte ohne die durchaus hässliche Realität. Wir kennen den gesamten Einsatz nicht, da das bisher bekannte Material nur einen Ausschnitt zeigt. Ich möchte mal einen der Kritiker nach, sagen wir mal, 4 Wochen Polizeidienst sehen, die dann immer noch total entspannt sind und immer die Fassung wahren. Sicher ist ein Polizist in einer besonderen Pflicht, aber eben auch nur ein Mensch.

  2. 48.

    Es sind keine Neudeutschen. Es sind gar keine Deutschen. Im Gegensatz zu anderen zivilisierten Staaten gibt es hier keine Einbürgerungspflicht.

  3. 47.

    Es mutet schon komisch an, dass, wenn man Fakten aufzeigt, als Rassist denunziert wird und gewisse Kreise von einem strukturellen Faschismus in der Polizei fabulieren.
    Was mich aber wirklich überrascht, dass sich die Innenministerin hinter die Polizei stellt. Eine Person, die sonst alles und jeden, der eine vom Mainstream vorgegebene Meinung, in Zweifel zieht, als Rechtsradikal u.a. tituliert.

  4. 45.

    ...und deshalb einfach mal die Klappe zu halten haben, gelle!!
    Wäre so, als ob man als Ostdeutscher den Westdeutschen, die nie repressive Erfahrungen in der DDR gemacht haben, auch das Wort verbietet (was bei einzelnen vielleicht nicht unbedingt schlecht wäre;-).

  5. 44.

    Hier wird etwas mächtig hochgeschraubt. Es ist nun Mal Fakt, das zugereiste Menschen, die hier aufgenommen werden, Gäste sind, die ohne etwas für Deutschland geleistet haben betreut und unterstützt werden . Als Gast muss man sich an die Regel halten.
    Der Polizist hat recht und ich finde es schon merkwürdig,wie viele gleich auf den Zug aufspringen und den Polizisten verurteilen. Warum hatten die Beamten keine Webcam bei solchen Einsätzen ?
    Nix Polizei in Dt und jeder darf machen was er will .

  6. 43.

    Und wieviel Respekt bringt ein notorischer Schwarzfahrer den arbeitenden Menschen entgegen, die ihn von A nach B gefahren haben?

  7. 42.

    Wenn Sie Kommentare zu gewissen Themen nicht zulassen wollen, stellt sich die Frage, ob Sie sich die Berechtigung der Zensur zusprechen? Es steht Ihnen doch frei Kommentare zu lesen und darauf zu antworten.

  8. 41.

    So ein Unsinn.

    Der Beamte hat einen Haftbefehl zu vollstrecken und darf daher die Wohnung betreten. Das Hausrecht gilt übrigens nicht für Maßnahmen von Polizeibeamten

    Außerdem ist das Filmen eine Straftat. Das Veröffentlichen auch

    Also weder Rassismus noch ungerechte Behandlung.

  9. 40.

    Beamtenbeleidigung gibt's nicht. Beleidigung ist eine Straftat. Da die Beleidigung wechselseitig ausgesprochen wurde. ist sie straffrei.

    Durch das Filmen hat die Frau eine Straftat begangen.

    Außerdem hat sie sich den Anweisungen des Beamten widersetzt und somit müsste der Beamte unmittelbaren zwang ausüben

  10. 39.

    Die Frau hat den Anweisungen des Polizisten Folge zu leisten. Sie hat sich seinen Anweisungen widersetzt und daraufhin wurde unmittelbarer Zwang ausgeübt. Das ist normal und zulässig.

    Außerdem hat sich die Frau durch das Filmen strafbar gemacht

    Der Beamte hat völlig legal gehandelt und es besteht kein Grund gegen die Polizei zu hetzen.

  11. 38.

    Die Entlassung aus dem Dienst ist nicht angemessen und halt einer gerichtlichen Prüfung nicht statt.

    Der Beamte hat gegen kein Gesetz verstoßen. Klar ist das sein Land, denn er ist hier geboren und dass Syrer nur zu Besuch sind, ist nicht falsch

    Also den Ball flach halten.

    Ich hoffe, dass der Beamte die Frau wegen Verletzung des höchstpersönlichen Lebensraumes durch Bildaufnahmen angezeigt hat.

    Eine Beleidigung liegt auch nicht vor, denn wechselseitige Beleidigungen sind nicht strafbar.

  12. 37.

    Gibt es eine syrische "Rasse"? Eine arabische? Ja wohl kaum, also kann es hier auch keinen Rassismus geben.
    Und Menschenwürde verletzt? Und das auch noch gleich "massiv"?? Na, vielleicht gehts ja auch mal eine Nummer kleiner.
    Wenn bei jedem Sichbeleidigtfühlen gleich die Menschenwürde herausgeholt wird, dann gute Nacht! Aber umgekehrt gleich fordern, dass der Polizist entlassen wird...
    "Viele Dienstkräfte seien beschämt..." Naja. Aber der Herr Staatssekretär wird es bestimmt genau wissen, er hat sicher schon die Meinungen aller Berliner Polizisten dazu eingeholt. Muss er ja, sonst könnte er sowas ja nicht sagen...

  13. 36.

    Diese Vorverurteilung durch den Staatssekretär machen mich fassungslos und lassen mich genauso zurück. Wir brauchen in Zukunft nur noch einen Staatssekretär, auf Staatsanwaltschaft, Richter und Verteidiger können wir getrost verzichten.

  14. 35.

    Dafür das Kriminelle festgenommen wurden finde ich das Vorgehen der Polizei völlig okay. Stellt euch nur vor wir würden uns in ihren Land so benehmen.

  15. 34.

    Also bitte den Ball flach halten. Ich würde gerne wissen wieviel Polizeibeamte in Berlin mit Du angesprochen werden und wieviel Beleidigt werden. Aber das darf man ja in Berlin ( Satire) Wenn ich irgendwo in einem anderen Land zu Gast bin, muss ich mich an die Gepflogenheiten in diesem Land halten. Ja, er hätte vielleicht Sie sagen sollen, aber er hat recht. Unter rassistischen Worten verstehe ich was anderes. Danke Frau Faeser für diese Worte

  16. 33.

    "Der Polizist ist Staatsbeamter"
    Wenn ich mich recht entsinne, sind in Berlin immer noch Landesbeamte bei der Polizei

  17. 32.

    Zitat: "Die "Neudeutschen" quatschen doch auch alle mit du an. Also mal den Ball flach halten, ob du oder sie."

    Der Polizist ist Staatsbeamter und hat sich als solcher dementsprechend zu artikulieren. Das hat er auch in der Ausbildung und in Fortbildungen erlernt. Nun kann es ja immer mal passieren, dass im 'Eifer des Gefechts' die Höflichkeit auf der Strecke bleibt. Grundsätzlich ist der Bürger aber zu Siezen, egal ob "Neudeutscher" oder "Biodeutscher". Ein Polizist kann bei einem Einsatz gegen bsw. besoffene Hooligans auch nicht in Fäkalsprache verfallen, weil diese sich so artikulieren.

  18. 31.

    Richtig, das erste positive was ich von Frau Innenministerin höre. Was ist daran rassistisch, wenn ich sage : das ist mein Land, und du bist Gast.

  19. 30.

    Na ja, die Aussagen des Polizisten sind sicher anmaßend und respektlos, aber der Vorwurf des Rassismus scheint mir doch etwas zu hoch gegriffen. Und man darf sich schon fragen, inwieweit das Ehepaar zur Eskalation der Situation beigetragen hat. Neben dem Haftbeschluss für den Mann, den er erst nach einer Rangelei mit den Beamten durch die Zahlung des 'Strafbetrages' abgewendet hat, ging's ja auch um eine Gefährderansprache gegenüber der Frau. Ohne zu wissen worauf diese begründet ist, muss man annehmen, dass die Frau bereits polizeibekannt sein muss.

    Ich frage mich auch, was dagegen gesprochen hat, dass das Paar nicht einfach die Strafe bezahlt, die Gefährderansprache sich angehört und die Polizisten dann verabschiedet hat. Dann hätten die Kinder auch nicht dieses Gekämpfe und Geschreie miterleben müssen. Und die Forderung nach Entlassung des Beamten, ist ja nun wirklich maßlos übertrieben.

  20. 29.

    Ich wäre dafür solche Berichte erst garnicht einzustellen.
    Hier muss man einfach die Untersuchung abwarten.
    Ich weiss nicht was sich der rbb24 dabei denkt .

  21. 28.

    Der Polizist sagte nichts rassistisches. Das "zufällige" Video wurde nicht ohne Grund aufgenommen..Ich denke, dass es bald keinen Nachwuchs mehr bei der Polizei geben wird, wenn hier Roß und Reiter vertauscht werden. Das syrische Ehepaar ist wohl nicht ohne Grund "besucht" worden.

  22. 27.

    Die Amtsmüdigkeit Faesers ist mit Händen zu greifen. Unsachliche Aussagen, die jegliches Verständnis eines Rechtsstaates vermissen lassen, über die mal wieder an Gerichten gescheiterte Vorratsdatenspeicherung. Nun verschließt sie kräftig beide Augen vor den rassistischen Ausfällen eines (hoffentlich in Kürze Ex-)Polizisten. Olaf S., schreiten Sie zur Tat. Dieses Land hat etwas Besseres auf dem Posten des Bundesinnenministers verdient. Wie ich denke.

  23. 25.

    Der Staatssekretär sollte entlassen oder strafversetzt werden.

  24. 24.

    Bei der ganzen Aufregung um den Polizisten ist offenbar völlig aus dem Blick geraten, WARUM die Polizei überhaupt zu der Familie anrückte. Und dass es ein Video geben soll, das nicht von den Polizisten stammt, lässt ebenfalls tief blicken. Es ist vielleicht nicht besonders charmant zu sagen, Du hast Dich hier zu benehmen und das Duzen ist dämlich aber es ist der Job der Polizisten, geltendes Recht durchzusetzen.

  25. 23.

    Das ganze Video ist der Öffentlichkeit doch überhaupt nicht bekannt, woher kennen sie es ? Und nein, ich habe in diesem Kurzausschnitt nur keifende Ausländer und einen resoluten Polizisten gesehen.

  26. 22.

    Da werden sicher viele Kommentare nicht veröffentlicht vom RBB!

  27. 21.

    "Ist man nicht in Deutschland zuerst unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist?" Ja, das sieht man an verschiedenen Kommentaren hier und in dem ersten Bericht über diesen Fall. Die Beschuldigten sind schon verbrannt, bevor die Ermittlungen begonnen haben, s. auch den Bericht über Lauterbachs angebliche Corona- Verfehlung.
    @rbb ich wäre dafür, in solchen Berichten keine Kommentare zuzulassen!

  28. 20.

    Die Amtsmüdigkeit Faesers ist mit Händen zu greifen. Unsachliche Aussagen, die jegliches Verständnis eines Rechtsstaates vermissen lassen, über die mal wieder an Gerichten gescheiterte Vorratsdatenspeicherung. Nun verschließt sie kräftig beide Augen vor den rassistischen Ausfällen eines (hoffentlich in Kürze Ex-)Polizisten. Olaf S., schreiten Sie zur Tat. Dieses Land hat etwas Besseres auf dem Posten des Bundesinnenministers verdient. Wie ich denke.

  29. 19.

    Ich finde auch, dass das nicht rassistisch ist. Man muss nicht immer nur noch alles als rassistisch auslegen.

  30. 17.

    Sie stören sich am DU?
    Der Haftbefehl musste mit unmittelbarem Zwang durchgesetzt werden (Widerstand des Beschuldigtem) und sie stören sich dass der Polizist nach körperlich erforderlichem Einsatz die (vorbestrafte) Dame duzt??
    Hier läuft echt was schief...

  31. 16.

    Wir wissen bis heute nicht, was sich die Beamten anhören mussten.
    Insofern sollten wir sehr vorsichtig mit der Bewertung sein.
    Die Veröffentlichung der gesamten 30 Minuten der Aufzeichnung wäre hilfreich.

  32. 15.

    Ihr Kommentar ist sehr realitätsfern. Die Frau hat den Polizisten vorher angeschrien und beleidigt. Außerdem ist sie schon bei der Justiz bekannt wegen ähnlicher Vorfälle. Also das Märchen der unschuldigen Familie einfach mal weglassen. Polizisten in Berlin werden andauernd angepöbelt und angegriffen. Diesen Job will irgendwann keiner mehr machen. Denken Sie mal darüber nach.

  33. 14.

    Wenn Sie wegen Schwarzfahren von Polizisten in ihrer Wohnung vor den Augen der Familie zu Boden gedrückt werden, sprechen Sie bitte nochmal von "gegenseitigem Respekt"...

  34. 13.

    Genau wie Frau Faeser äußern sich hier wahrscheinlich viele zu dem Thema, die selber nie Erfahrung mit Rassismus gemacht haben...

  35. 12.

    Braucht die SPD etwa Wählerstimmen?

  36. 11.


    Die "Neudeutschen" quatschen doch auch alle mit du an.
    Also mal den Ball flach halten, ob du oder sie.
    Und ich finde der Beamte hat doch richtig gehandelt und gesagt wie es ist.
    Wenn ich in einem anderen Land bin, habe mich auch an die dortigen Gefolgenheiten und Gesetze zu halten.

  37. 10.

    Verstehe ich das jetzt richtig? Dieser Polizist spricht eine erwachsene Person mit DU an und hat somit also nichts falsches gesagt? In meinen Augen ist dies zumindest beleidigend, wenn nicht gar ein rassistisches Verhalten. Würde ich eine Polizeibeamtin oder Beamten so aus dem Stehgreif Duzen, wäre es schon eine Beamtenbeleidigung und ich hätte eine Ordnungswidrigkeit begangen. Strenggenommen natürlich. Hätte dieser Polizist gesagt: Das ist unser Land, und Sie sind hier nur Gast sähe die Sachlage schon ganz anders aus.

  38. 9.

    Sehr gut, dass unsere Innensenatorin Nancy Faeser realistisch die Situation beurteilt und hinter unseren Polizisten steht . Die Äußerungen sind für mich in diesem Fall nicht rassitisch.
    Was unsere Polizisten sich alles gefallen lassen müssen ist nicht mehr zumutbar. Traurig, dass die Polizeiführung nicht zu ihren Streifenbeamten steht.

  39. 8.

    Genau das dachte ich auch, als ich den Beitrag zuerst gelesen habe. Ist man nicht in Deutschland zuerst unschuldig bis das Gegenteil bewiesen ist? Ich finde es persönlich schön, dass die Bundesinnenministerin den Polizist verteidigt, bis (nehme ich an), mehr Fakten nach der Ermittlung vorhanden sind. Schade, finde ich aber, dass sowohl das Syrische Ehepaar als auch der Polizeibeamte den Du Form benutzt haben. Ein bisschen Respekt von beiden Seiten wäre wünschenswert.

  40. 7.

    Damit hat Frau Faeser auch absolut recht. Aber sicher kommt bald der wütende Mob, der Faeser drängt, die eigenen Aussagen zu relativieren.

  41. 6.

    Es ist ja keine Neuigkeit, dass wir mit asiatischen und insbesondere arabischen Flüchtlingen sehr große Probleme haben. Integration Fehlanzeige. Selbst arbeiten, sehr selten, jede Möglichkeit um an staatliche finanzielle Mittel zu kommen, hervorragend. Beteiligung an Straftaten optimal. Das passt aber alles nicht in das gewünschte politische Bild unserer Politiker.

  42. 5.

    Da kann man Frau Faeser nur beipflichten, wenn sie in dieser Äußerung keinen Rassismus sieht. Hier werden Personen, wenn auch bestimmt und direkt, auf ihren tatsächlichen Aufenthaltsstatus in diesem Land hingewiesen. Das Wort Gast darf da wohl gewählt werden. Nicht dieses Verhalten ist für die Behörde beschämend sondern das Verhalten des Herrn Akmann der seine Beamten bereits vorverurteilt. Aber was soll man anderes von diesem linkslastigen und Klientel befriedigenden R/G/R-Senat erwarten.

  43. 4.

    Wenn ich hier lese das Staatssekretär Akmann sagt "einen solchen Polizeibeamten wollen wir nicht in Berlin" dann kann ich dem nur entgegnen "einen solchen Staatssekretär brauchen wir nicht in Berlin" Wenn sich solch ein Staatssekretär mit dieser Äußerung gegen die Exekutive stellt hat er im Senat nichts zu suchen.

  44. 3.

    Frau Faeser ist da nicht richtig gestrickt, natürlich ist das rassistisch. Wer das ganze Video kennt weiß, dass die Frau sagt, dass das ihre Wohnung sei. Der Polizist implizierr mit seinem Satz also deutlich, dass für " Migranten" nicht die gleiche unverletzbarkeit der eigenen Wohnung gelte als für " Nicht- Migranten. Vielmehr stellt er sich über das Hausrecht der Betroffenen.

  45. 2.

    Das Ehepaar hat meines Erachtens mal gar nichts zu fordern sondern sich im Gegenteil mal selbst an die bestehenden Gesetze zu halten. Sie selbst haben die Ursache nicht nur für den Einsatz selbst sondern vor allem für dessen Eskalation gesetzt. Dass der Berliner Senat die Schuld natürlich wieder bei seinen Bemten verortet, wundert mich gar nicht mehr. Wer solch einen Dienstherren hat, braucht keine Feinde mehr. Kein Wunder, dass immer mehr Bewerber um Berlin einen großen Bogen machen. Zur Beurteilung der Äußerungen bin ich - und das ist wirklich selten - zu 100% bei Frau Faeser. Dass solche Äußerungen von geneigten Kreisen wieder zum Rassismus hochgeschrien werden, ist nichts Neues, verharmlost aber tatsächlichen Rassismus. Die Aussagen waren vielleicvht nicht gerade nett, aber das Pärchen hat ja nun auch keine Marke von Höflichkeit gesetzt.

  46. 1.

    Da scheint Berlin ja wieder ohne jegliche Prüfung meilenweit über das Ziel hinausgeschossen zu sein. Schon die Veröffentlichung des Ausschnitts aus dem Video durch angeblich Links/Grüne Politiker ist eine Frechheit und ei9n Straftatbestand.

Nächster Artikel