Hohe Gas- und Strompreise - Kippings Vorstoß zum Verzicht von Energiesperren stößt auf Zustimmung

Di 26.07.22 | 18:39 Uhr
  33
Katja Kipping (Linke), Sozialsenatorin, spricht im Berliner Abgeordnetenhaus während der Plenarsitzung. (Quelle: dpa/Wolfgang Kumm)
Audio: rbb24 Inforadio | 26.07.2022 | Kirsten Buchmann | Bild: dpa/Wolfgang Kumm

Berlins Sozialsenatorin Katja Kipping (Linke) hat mit ihrer Forderung nach einem stärkeren Engagement des Bundes angesichts stark steigender Strom- und Gaspreise eine Diskussion ausgelöst. CDU und FDP in Berlin zeigten sich offen dafür, niemandem, der in Zahlungsnot gerate, Strom oder Gas abzustellen.

Der stellvertretende CDU-Fraktionsvorsitzende Danny Freymark forderte Kipping aber auf, eigenen Ideen zu entwickeln und nicht nur mit dem Finger auf den Bund zu zeigen. "Wir wollen nicht, dass Haushalte zu Schaden kommen, weil der Strom oder das Gas abgestellt wird", stellte sich Freymark gegenüber dem rbb hinter die Idee eines Moratoriums für Energiesperren. "Es ist aber genauso wichtig, den Menschen schon vorher etwas an die Hand zu geben."

"Das Preissignal muss ein Stück weit erhalten bleiben"

Freymark erneuerte in diesem Zusammenhang seine Forderung, die Energieberatungen in der Stadt massiv auszuweiten, um Bürgerinnen und Bürgern zu helfen, Einsparpotentiale zu identifizieren. An die linke Sozialsenatorin appellierte der CDU-Politiker nicht nur "reflexhaft" nach dem Bund zu rufen, sondern alle Instrumente auch auf Landesebene zu prüfen.

Die haushaltspolitische Sprecherin der FDP-Fraktion, Sibylle Meister, mahnte, in der Diskussion um staatliche Hilfen nicht das Maß zu verlieren. Jegliche Hilfen müssten "zielgruppenscharf" sein. "Außerdem muss das Preissignal ein Stück weit erhalten bleiben", sagte die FDP-Politikern dem rbb. Damit könne ein Anreiz zum Energiesparen gesetzt werden. Meister zeigte sich aber prinzipiell offen für ein Moratorium für Gas- und Stromsperren.

Sozialsenatorin Kipping hatte neben dem Verzicht auf Gas- und Stromsperren auch zusätzliche Hilfen für Sozialleistungsempfänger und eine Entlastung kleiner und mittlere Einkommen bei der Einkommenssteuer gefordert.

Sendung: Radioeins, 26.07.2022, 15 Uhr

33 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 33.

    Zum Einen Gas ist von den Sanktionen ausgenommen. Zum Anderen schon seit etwas über einem Jahr wird von Gazprom schleichend weniger Gas über NS1 geliefert, vielmehr der Speicher in Rheden wurde bist fast auf Null durch Gazprom geleert. Stand alles in den Medien. Dann wurde unter fadenscheinigen Gründen die Gaslieferungen gedrosselt und so die Preis durch Ersatzschaffungen zB von Uniper auf Spotmärkten in Höhe getrieben. Putin führt einen Wirtschaftskrieg gegen D in die EU.

  2. 32.

    Blödsinn - die Energiewende wurde schon vom Vorgängerkabinett beschlossen und bei Verknappung von Rohstoffen in Krisen/Kriegen steigen immer die Preise. Ich verspreche mir allerdings nichts davon, Ihnen die Zusammenhänge zu erklären.
    Gönnen Se sich mal einen Grundlehrgang in Politischer Ökonomie. Ihnen fehlt ja jeglicher Durchblick über Wirtschaftsmechanismen.

  3. 31.

    Preise werden durch die Nachfrage geregelt. Die Gas-Nachfrage ist nicht gestiegen. Wer ist also Schuld an den Preisen, Putin? Putin hat zwar die Ukraine angegriffen, aber das hat mit den Gas-Preisen und der Nachfrage nichts zu tun. Die Bundesregierung die durch Sanktionen kein Gas mehr wollte hat die Preise angezogen. Nicht der Weltmarkt.

  4. 30.

    Ist es für Sie menschenwürdig, wenn Sie Ihren Job verlieren und damit auf Arbeitslosengeld angewiesen nur weil nicht alle zusammen versucht haben Energie zu sparen?
    Schauen Sie sich doch einmal in Ihren tagtäglichen Verhaltensweisen um und prüfen wo Sie ohne Abstriche Energie einsparen können. Das fängt bei der nächtlichen Reduzierung der Zimmertemperatur an und endet bei der Beleuchtung! Das Zimmer muss wohl nicht wie in einem Ballsaal ausgeleuchtet sein! Oder Abschalten Stand-By!

  5. 29.

    Sie haben absolut Recht. Hilfe muss sein, das steht in einem Sozialstaat außer Frage. Wenn Hilfe aber reflexartig und unbegrenzt in Aussicht gestellt wird, dann ist das nicht nur das falsche Signal bezüglich dringend notwendiger Einsparungen durch alle sondern auch sozial ungerecht denen gegenüber, die sich an die Sparaufrufe bestmöglich halten und deshalb deutlich weniger Hilfe bekommen als jene, denen das alles vollkommen egal ist, weil der Staat bezahlt ja. An diesem Problem krankt unser Sozialsystem schon lange und die aktuelle Regierung verschärft die Ungerechtigkeit sogar noch weiter und will das dann als "Gerechtigkeit" und "Respekt" verkaufen. In Wahrheit spielt man vor allem denen in die Hände, die den Sozialstaat schamlos ausnutzen.

  6. 28.

    "Warum haben dann die anderen Parteien zu ihren Regierungszeiten(CDU voran) noch nicht mit der Gasförderung in Deutschland begonnen?" Vielleicht, weil bei diesen Gesetzen neben dem Bundestag nun mal auch die Länderkammer, also der Bundesrat, in der Mitbestimmung ist und die Mehrheit der Länder eine grüne Mitregierung hat(te)? Ich bin wahrlich kein Befürworter des Frackings, aber die derzeitige Situation lässt realistisch eigentlich gar keine Wahl. So schnell werden wir die Energieversorgung gar nicht umstellen können, um den Bedarf zu ersetzen. Manchmal ist das Schlechte trotzdem das kleinere Übel. Das gleiche gilt im Übrigen auch für Atomkraft.

  7. 27.

    Es ist technisch gar nicht möglich, dass an einen normalen Zähler nur 70% geliefert werden. Entweder das Netz bricht komplett zusammen. Dann kriegt niemand mehr Gas oder einzelne Nutzer werden - um das zu verhindern - komplett vom Netz genommen. Ein Zähler kann aber nicht so eingestellt werden, dass nach 70 % Lieferung "Schluss" ist.
    Haushaltskunden sind besonders schutzbedürftig und gehören nicht zu denjenigen, die abgeschaltet werden.

  8. 26.

    "Wer nie etwas auf die Seite gelegt hat, muss in Notzeiten die Konsequenz tragen."
    Naja das klingt für mich ein wenig überheblich!
    Wie soll die alleinerziehende Mutter große Rücklagen anschaffen wenn der Vater ihres Kindes keinen Unterhalt zahlt? Anders herum wie soll der Mann, der für 2 Kinder und Frau Unterhalt zahlt, große Rücklagen zur Bank bringen? Der Rentner mit 1200 Euro kann auch keine Weitsprünge veranstalten genauso wie die unterbezahlte Pflegekraft.
    Und so geht es leider ne ganze Menge Menschen in der Republik, in der wir ja alle so gut und gerne leben.......

  9. 25.

    Energiesperren (und alles andere an Hilfen auch) kann man dadurch verhindern, dass man den Preis des Erdgases (jetzt) stark in Schach hält … DAS ist die Ursache aller Inflation und diesbezüglicher Sorgen … HIER muss die Politik ran … Massiv und schnell und jetzt … Preissignal für Einsparung ist temporär nicht nötig … Man verhänge bitte ein Erdgas-Preis-Moratorium auf dem Niveau von vor der Krise … Man subventioniert dann die Energielieferanten beim EINKAUF von Erdgas … Streicht dort dafür temporär die Gewinnabsichten, die über den Erhalt- und die Investitionskosten hinaus gehen … DAS ist auch noch „billiger“ als wenn die Verbraucher (Privat UND Industrie) ansonsten auch noch die Gewinne auf den hohen Preis des Erdgases an die Energielieferanten bezahlen müssen … Und viiiiel einfacher und effizienter als jede Hilfe hier und da, die auch einen irres Geld kostet und nur Streit, Missgunst und Fehler verursacht.

  10. 24.

    Wer nie etwas auf die Seite gelegt hat, muss in Notzeiten die Konsequenz tragen. Ich unterstütze keine couchpotatos, die jahrelang zu faul oder zu dumm zum arbeiten waren.
    Jetzt Hilfe von allen Seiten anbieten, ist für diese Personen der falsche Weg!

  11. 23.

    Ja, das Volk entscheidet über die Zukunft ihres Landes, es muss dann aber bereit sein, die unbequeme Seiten solcher Entscheidungen zu tragen, und dass die Energie - und Verkehrswende unbequem und teuer wird, das war allgemein bekannt.
    Denjenigen, die eher wenig haben, jetzt einzureden, ihr kennt so weitermachen und müsst euch keine sorgen machen, es wird nichts abgespert und euer Verbrauch aus Steuergeldern bezahlt, ein falscher Weg um zum sparen anzuregen, da es sich um einen beträchtlichen Teil der Bevölkerung handelt.
    Das gebot der Stunde ist doch, alle müssen sparen, die, die es finanziell nicht müssen, aber der Rest der Bevölkerung auch..

  12. 22.

    "...noch nicht mit der Gasförderung in Deutschland begonnen?" - Damals gab es billiges Russengas heute gibt es keins. Von "ich will keinen Bohrturm vor der Tür" oder "da wohnt ein Frosch" will ich gar nicht erst anfangen. Einfach mal drüber nachdenken. Aber ab etwa Oktober können sich all die Gegner ja warme Gedanken machen.

  13. 21.

    Fracking wurde 2017 verboten.
    https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/kein-fracking-in-deutschland-321100
    Gleichzeitig aus Atom, Kohle und Fracking auszusteigen war nur möglich wenn wir genug Gas geliefert bekommen.
    Das Thema ist aber jetzt erledigt. Nun müssen wieder alle Alternativen auf den Tisch über die das Land verfügt.
    Sich auf Andere verlassen ist ein verdammt schmales Brett für die NOCH größte Volkswirtschaft der EU!

  14. 20.

    "Hauptsache die Wirtschaft macht weiter Rendite"
    Moin moin, wenn die Wirtschaft zusammenbricht, z.B. in der Chemie- und Stahlindustrie die "Öfen ausgehen", dann war es das. Diese Anlagen können sie nicht im Frühjahr wieder anwerfen und dann geht es weiter, das hat dann alles nur noch Schrottwert. Und Arbeitskräfte werden dann auch nicht mehr benötigt.
    Wie es dann weitergeht kennen wir aus der Geschichte. :-(

  15. 19.

    Was für eine wenig nützliche Aussage. Warum haben dann die anderen Parteien zu ihren Regierungszeiten(CDU voran) noch nicht mit der Gasförderung in Deutschland begonnen?

  16. 18.

    Die Frage, die mich in der ganzen Diskussion beschäftigt ist, wenn das Gasunternehmen (als Beispiel) nur noch 70 % liefern kann/darf (als Beispiel: zeitl. beschränkte Nutzung, angeordnete Temperaturreglung) , der Verbraucher aber 100 % leistet, wer steht für die Schieflage gerade? Wie wird das reguliert?

  17. 17.

    "Krawalmedien"?
    Was meinen Sie? Die FAZ? Den SPIEGEL, Tagesspiegel, die TAZ, Süddeutsche, ...?
    Medien, die vor lauter Panikmache vergessen, seriös, umfassend und wahrrheitgetreu recherchierte Beiträge bringen? Nicht parteinehmend, belehren, propagandistisch?
    Ändert sich etwas, wenn Sie "andere" Medien als "Krwakmedien" denunzieren?
    Alles steht Allen offen sich umfassend zu informieren, was jeder Einzelne daraus macht, sieht man auch an den Beiträgen von Immanuels u.a., Jammas.

  18. 16.

    Dann sollten Sie sich vielleicht mal die aktuellen Kilowattpreise anschauen.
    5000€ kann durchaus realistisch sein.
    Lieber selbst richtig informieren, als gleich irgendwo den Hammer drauf zuschlagen.

  19. 15.

    Es wird immer vom sparen gesprochen,die Politik vor dieser sogenannten Krise hat ja schon dazu geführt ,dass man allen Ecken Sparpotenziale bei Strom,Gas,Wasser,etc ausgeschöpft hatte und das eigentlich schon über die letzten Jahre.
    Jetzt soll auch noch der letzte Rest von Menschenwuerdigem Leben eingespart werden,Hauptsache die Wirtschaft macht weiter Rendite und somit ein kleiner Teil der Bevölkerung noch positive Kontobewegungen.

  20. 14.

    Glauben Sie denn Alles, was Ihnen Krawallmedien suggerieren. Dann sollten Sie ganz schnell auf seriosere Informationsquellen umsteigen. Sicher werden wir Nachzahlungen leisten müssen, die wehtun. Aber doch nicht in dieser Größenordnung. Bleiben Sie gelassen und lassen sich nicht in Panik versetzen.

Nächster Artikel