Schlesinger-Affäre - rbb-Rundfunkrat tritt am Donnerstag zu Sondersitzung zusammen

So 21.08.22 | 21:18 Uhr
  54
Das Haus des Rundfunks des rbb in Berlin.
Audio: rbb24 Inforadio | So 21.08.22 | Bild: IMAGO / Schöning

Der Druck auf die Aufsichtsgremien des rbb im Hinblick auf eine Neuordnung des Senders wächst. Nach dem Verwaltungsrat hat nun auch der Rundfunkrat eine weitere Sondersitzung angekündigt. Termin: Donnerstag.

Der Rundfunkrat des Rundfunks Berlin-Brandenburg (rbb) wird am kommenden Donnerstag (25. August) erneut zu einer Sondersitzung zusammentreten. Das sagte der kommissarische Vorsitzende des Gremiums, Dieter Pienkny, am Sonntagabend dem rbb.

  • Archivbild: Tom Buhrow, ARD-Vorsitzender am 12.02.2020 in Berlin (Quelle: dpa/O.Berg)
    dpa/O.Berg

    Schlesinger-Affäre - ARD entzieht rbb-Spitze das Vertrauen

    Die Intendanten der ARD trauen der geschäftsführenden Spitze des Rundfunks Berlin-Brandenburg nicht zu, die Vorfälle rund um Ex-Senderchefin Schlesinger schnell genug aufzuarbeiten. Der DJV-Chef fordert eine Neuausrichtung des rbb.

Themen: Zukunft von Rundfunkrat und rbb-Spitze

Dabei solle sowohl über die Zukunft des Rundfunkrats selbst als auch darüber gesprochen werden, wie es mit der rbb-Geschäftsführung weitergehe, sagte er. Die bisherige Rundfunkratsvorsitzende Friederike von Kirchbach war am Samstag zurückgetreten.

Ebenfalls am Samstag hatten die ARD-Intendantinnen und Intendanten der amtierenden Geschäftsleitung des rbb ihr Misstrauen ausgesprochen. Sie erhöhten damit auch den Druck auf die Aufsichtsgremien des Senders, nunmehr zügig zu handeln. Die SPD-Fraktion im Brandenburger Landtag forderte am Sonntag, rasch einen kommissarischen Intendanten einzusetzen.

Verwaltungsrat tagt bereits am Montag

Bereits am Montag kommt der Verwaltungsrat des rbb zu einer Sondersitzung zusammen. Dort soll zunächst über die fristlose Kündigung des Dienstvertrages mit der abberufenen Intendantin Patricia Schlesinger entschieden werden.

Darüber hinaus will das Gremium mit einem weiteren Beschluss sicherstellen, dass Schlesinger keine Ruhegeldzahlungen erhält, wie sie ihr regulär nach Ende ihrer Amtszeit zugestanden hätten.

Sendung: rbb24, 21.08.2022, 21:45 Uhr

54 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 54.
    Antwort auf [Heidekind] vom 22.08.2022 um 22:49

    Nun spinn mal nicht rum. Hier gibt es nur einen, auf den deine Beschreibung passt, und das ist Neumann, genannt auch Platte aus Marzahn.

  3. 52.

    Irgendwie bin ich wegen den schon fast verumglipfenden Verlautbarungen der Herren Paul und Lutze bezüglich der Sekreträrinnen etwas angefressen. Was glauben sie denn, was die Damen und Herren in diesem Beruf so machen - also fernab Ihrer Vorstellungen. Mal was zum Nachlesen über diesen mitunter heftig stressigen Berufszweig mit der altbackenen Bezeichnung Sekretärin/Sekretär.
    https://www.sued-pool.de/blog/sekretarin-assistentin%20unterschiede-aufgaben
    Können Sie das auch nur annähernd leisten?

  4. 51.
    Antwort auf [Lutze ] vom 22.08.2022 um 19:04

    Na Herr Lutze, schon auf die Idee gekommen, das auch Frauen schreiben können? Denke nicht, sonst wären die blödsinnigen Anführungszeichen nicht da.

  5. 50.
    Antwort auf [Paul ] vom 22.08.2022 um 17:19

    Das war kein Argument - die Begründung fehlt - es ist meine Meinung. Punkt.

  6. 49.

    Kann man mal erfahren, wer die Mitglieder von Rundfunk Rat und Verwaltungs Rat sind und worin jeweils die Qualifikation für diesen Job besteht? Wenn die Pastorin aus der Spitzenposition so fix das sinkende Schiff verlässt, möchte ich schon wissen , was die mehr als ein Jahrzehnt da gemacht hat.

  7. 48.
    Antwort auf [Gerd Glaudino] vom 22.08.2022 um 13:06

    An Gerd Glaudino 13:06h: ok, dass mit „Bett“ - geschenkt.
    Aber dass die beiden betreffenden Damen als Ehepaar in höchste Positionen in einem Staatsunternehmen arbeiten, jeweils der leitende Managerinnen und nur noch die Geschäftsleitung drüber ist aus meiner Erfahrung sehr „nachdenkenswert“, um mal das mal freundlich auszudrücken.
    In der freien Wirtschaft kaum vorstellbar und wenn sich am Arbeitsplatz Menschen begegnen, sich lieben lernen und das in Spitzenpositionen, muss eine(r) gehen.

  8. 47.
    Antwort auf [Heidekind] vom 22.08.2022 um 16:31

    Sind Sie mit einer der "sogenannten Sekretärinnen" verheiratet oder warum tragen Sie hier diesen Neid- Schwachsinn in die Öffentlichkeit?

  9. 46.
    Antwort auf [Tute] vom 22.08.2022 um 09:26

    Ich gehe ganz fest davon aus, dass Frau von Kirchbach gar nichts erkannt hat. Und auch das noch zu spät.

  10. 45.
    Antwort auf [Paul ] vom 22.08.2022 um 17:01

    Das stimmt so nicht, dass "... alle die sich kritisch äußern in die rechte Schublade gepackt werden. ...".
    An Inhalt, Art und Weise von Kritik lässt sich sehr leicht feststellen, welche Kritiker sich schon lange in der rechten Schublade etabliert haben.
    Und wenn der Reporter auf einer Demo nur Reichsbürger, Rechtsextreme, Identitäre etc. sieht, kann er ebend nichts anderes berichten. Pressekodex?
    Außerdem ist die Gesellschaft schon lange gespalten: In Verlierer und Gewinner - nur der Abstand wird mit jeder Krise größer. Und das wird so bleiben, wenn an der Sozialpolitik nichts geändert wird, was von der jetzigen Koalition auch nicht beabsichtigt ist. Da können Sie hingreifen, wo Sie wollen: Die Umverteilung von unten nach oben wird fortgesetzt. Ab und zu gibt's mal ne Beruhigungspille.

  11. 44.
    Antwort auf [Heidekind] vom 22.08.2022 um 16:31

    Leider reicht der Platz in einem Kommentar nicht aus. Ich finde es schon komisch, wenn sofort der Neid ins Spiel gebracht wird. Es ging mir um den sozialen Aspekt, wenn eine alleinerziehende Mutter mit ca. 1000 Euro durch die Zahlung der Beiträge direkt für Sonderzahlungen zur Kasse gebeten wird ist etwas falsch. Und nur das Zeigen auf die Chefetage hilft da nicht weiter. Das habe ich nun schon mehrfach geschrieben. Und nein, der RBB ist auch kein sozialer Arbeitgeber, weil er diese Zuschläge über Beiträge finanziert. In der privaten Wirtschaft schmälern Sonderzahlungen das Betriebsergebnis (Gewinne) und der Chef/die Chefin geben von den erzielten Gewinnen freiwillig etwas ab und drücken damit auch die Zufriedenheit zu ihrem Personal aus. Neidisch? Nein, ich habe mein Ruhestand erreicht und habe mein gesamtes Arbeitsleben zusätzliche private Altersvorsorge eingezahlt. Das war sogar in der Ex DDR möglich, nannte sich FZRV. Also, worauf soll ich neidisch sein?

  13. 42.
    Antwort auf [Heidekind] vom 22.08.2022 um 16:31

    Nein, warum sollte ich neidisch sein? Sie haben als Argument in Ihrem Kommentar von (schlecht) bezahlt geschrieben. Und ich finde das Gehalt beim RBB als gut bezahlt, Immer wieder wird auch gern der Vergleich zur Privatwirtschaft,vor allem der Manager, ins Spiel gebracht. Nur ich habe in meinem Arbeitsleben in der Privatwirtschaft keine Sekretärin mit so einem Gehalt kennengelernt. Das, was ich mit meiner Antwort auf Ihren Kommentar zum Ausdruck bringen wollte, es gibt auch kleine Gehaltsgruppen die Sonderzahlungen erhalten. Und auch diese Zahlungen werden durch Beiträge finanziert. Diese Zahlungen werden von Menschen bezahlt, deren Einkünfte wesentlich geringer sind. Wenn Sie als bisherige "nur" Leserin der Kommentare alles gelesen haben, dann hätten Sie es schon aus meinen anderen Zuschriften rauslesen können...

  14. 41.
    Antwort auf [Gerd Glaudino] vom 22.08.2022 um 14:01

    Sie haben ja Recht. Nur ich finde es genauso befremdlich, wenn alle die sich kritisch äußern in die rechte Schublade gepackt werden. Die Politik täte gut daran, den Menschen die vielleicht nicht mehr wissen, ob sie ihre nächste Gasrechnung noch bezahlen können zu zuhören. Auch hier bei rbb24 war vor kurzem ein Artikel von Herrn Sundermeyer über Proteste über Preissteigerungen erschienen und darin war nur die Rede von Reichsbürgern, Rechtsextremen usw. Das nenne ich dann einfach mal alle werden unter Generalverdacht gestellt. Nur die Frage sei mir gestattet: Wenn die Demonstrierenden so behandelt werden, führt das nicht zu einer Spaltung der Gesellschaft? Und ich meine hier ausdrücklich nicht die Reichsbürger usw. Jeder von uns bekommt die steigenden Preise zu spüren, einige können es sich leisten, aber die Zahl die es sich nicht leisten können wird immer größer. Leider.

  15. 40.
    Antwort auf [Paul ] vom 22.08.2022 um 13:32

    "Oder warum bekommt eine Sekretärin beim RBB bis zu 5760 Euro/Monat Plus 500 Euro Urlaubsgeld und wenn Kinder vorhanden pro Kind 1572 Euro pro Kind/Jahr gezahlt?"
    Vermutlich weil sie es verdient hat. Neidisch?

  16. 39.
    Antwort auf [Manne] vom 22.08.2022 um 13:21

    Bei einem Teil der Fragen kann ich vielleicht mit einem Ausschnitt aus Wikipdia helfen:

    "Im April 2016 wurde Schlesinger nach sechs Wahlgängen zur Intendantin des RBB gewählt. Ihr Gegenkandidat war Theo Koll.[10] Sie trat ihr Amt am 1. Juli 2016 an.[11] Am 10. September 2020 wurde sie ohne Gegenkandidaten für eine zweite Amtszeit gewählt.[12] Am 6. Juni 2019 wurde sie als Nachfolgerin von Lutz Marmor zur Aufsichtsratsvorsitzenden der ARD-Produktionsfirma Degeto Film gewählt.[13] Am 1. Januar 2022 übernahm sie von Tom Buhrow als erste RBB-Intendantin das Amt der ARD-Vorsitzenden. Schlesinger gab am 4. August 2022 den ARD-Vorsitz und am 7. August 2022 den RBB-Vorsitz vorzeitig wieder ab.[14][15][16] Am 14. August 2022 wurde sie aus dem Degeto-Aufsichtsrat abberufen.[17]"

    Vollständiger Artikel ist zu finden unter:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Patricia_Schlesinger

  17. 38.
    Antwort auf [Hubert] vom 22.08.2022 um 10:56

    Zitat: "Diese Regierung sieht jetzt schon Kritik und Protest an ihrer grauenhaften Politik als "Aufruhr" und "rechtsextrem unterwandert"."

    Diese Verallgemeinerung ist doch Humbug, Hubert. Das Demonstrationsrecht ist eine sehr hohes Gut in Deutschland und wird auch weiterhin Bestand haben - auch wenn gewisse Kreise versuchen, daran Zweifel zu sähen. Und Sie werden doch nicht abstreiten können, dass seit der Flüchtlings-, Corona-, Ukraine- und nun Inflationskrise rechtsextremistische Kräfte versuchen, ihre antidemokratische Ideologie in die Mitte der Gesellschaft zu tragen.

    Ich fand's z. B. sehr befremdlich, als ein "normal" wirkender Bürger den Kanzler beim "Tag der offenen Tür der Bundesregierung" danach fragte, ob bei den ab Herbst zu erwartenden Protesten gegen die Regierungspolitik der "Schießbefehl" erteilt würde. Wer so etwas unter das sorgenbelastete Volk zu bringen versucht, handelt unverantwortlich.

  18. 37.
    Antwort auf [Grünlastig TV] vom 22.08.2022 um 13:38

    Einfach die Sender an die Mittarbeiter verschenken und die können dann ja einen Beitrag von ihren Fans verlangen oder ihre Qualität über Streamingdienste verkaufen. Alles andere ist wie 1989, wo uns die Mitarbeiter des DDR Rundfunk beteuert haben, das sie jetzt unabhängig und nicht einseitig berichten wollen, seit 1999 ist diese Aussage ins Gegenteil umgeschlagen , die Erhöhung der Beiträge wird für Bonzen und Apparatschiks verwendet, 700000 Weiterzahlung von Lohn an gekündigte Mitarbeiter. Ich habe es satt mich alle 10-20 Jahre belügen zu lassen, macht euren Laden dicht und eröffnet noch ein Tatz-Radio oder Junge Welt-Fernsehen oder ein Neues Deutschland-TV, aber nicht mit Zwangsabgaben sondern bitteschön mit der Kohle eurer Fans aus dem Linken Spektrum, die Mitte und die Konservativen haben euch satt!

  19. 36.

    Sorry, aber ich habe grundsätzlich kein Vertrauen in eine "Institution", die sich durch gezielte Lücken und Einseitigkeit in der Berichterstattung hervortut. Was ist letztens erst im ZDF aufgeflogen? Schwarz gefärbte Wasserdampfwolken der Kühltürme eines AKW. Die Tagesschau vertauscht das Wort Russland und Ukraine in der Meldung der Nachrichtenagentur. Es passt einfach nicht, dass die Ukraine negativ auffällt?! Und lieber rbb.. twitter fällt hier nicht auf aber wie war das mit dem Tweet "Herbst im August"
    https://twitter.com/rbb24/status/1560525633972756480?ref_src=twsrc%5Etfw
    aber wie immer, gut rausgeredet. So sieht es jetzt wirklich aus:
    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQjNBkhKdSXDgjunTjGhXpbV5akQcljB6DxVSLVETOu
    Lara C hat dazu ein Bild gepostet, wie Bäume August 22 aussehen. Vielleicht hätte es ja auffallen können, wie August 22 vor den Bürofenstern. Straße nass, Bäume gelb.
    Ihr gebt doch nur das zu, was sowieso aufgeflogen ist.

  20. 35.
    Antwort auf [Heidekind] vom 21.08.2022 um 22:46

    Ein Blick in die Gehaltstabelle des RBB für ihre angeblich (schlechte) Bezahlung würde Ihnen weiterhelfen. Oder warum bekommt eine Sekretärin beim RBB bis zu 5760 Euro/Monat Plus 500 Euro Urlaubsgeld und wenn Kinder vorhanden pro Kind 1572 Euro pro Kind/Jahr gezahlt? Also sind auch die "unteren Ebenen" in der Beschäftigung ganz gut gestellt. Und das hat auch nichts mit einem sozialen Arbeitgeber zu tun. Ausgehandelt wurde der Tarifvertrag durch Mitwirkung vom DJV. Und Herr Überall vom DJV will nun Missstände aufklären und zeigt mit dem Finger auf die Chefetage? Unglaubwürdiger geht es kaum.

  21. 34.

    Heute interessiert mich in dieser Angelegenheit mal, wie ist Frau Schlesinger Intendantin geworden?
    Hat sie sich für diese Stelle beworben? Wenn ja, bei wem? Wer hat sie eingestellt?
    Wurde sie gewählt? Erwählt? Wenn ja, von wem? Wer hat sie für diese Stelle vorgeschlagen?
    Gab es andere BewerberInnen?
    Welche Qualifikationen sind für eine Intendantin erforderlich?
    Welche Gründe waren für ihre Ernennung ausschlaggebend?
    Sollte man nicht die Vergangenheit kennen, um für die Zukunft zu lernen?

  22. 33.
    Antwort auf [Torsten] vom 22.08.2022 um 09:30

    Zitat: "Diese enge Verbindung von Bett und Beruf kann man sich nicht ausdenken . . . Dicht machen diesen Lügensender!"

    Was schockiert Sie denn nun besonders dolle, Torsten? Dass Deléglise und Lange sich mglw. im beruflichen Umfeld kennen und lieben gelernt haben; dass Kirchbach die Trauung vorgenommen, oder dass rbb24 diesen Umstand nicht zum Anlass für Spekulationen genommen hat?

    Ich zumindest wünsche mir hier kein boulevardeskes Berichterstatten über Privatangelegenheiten der in der Kritik stehenden Personen. Wenn private Verflechtungen zu 'Filz' geführt haben sollten, wie es mglw. bei der Vergabe von Aufträgen fürs geplante Medienhaus der Fall war, muss natürlich darüber berichtet werden. Ansonsten sollte man sich an Fakten halten und nicht irgendwas mit irgendwas vermengen, um eine Schlagzeile zu produzieren die dazu geeignet ist, an gewisse Instinkte eines gewissen Publikums zu appellieren.

  23. 32.
    Antwort auf [Hubert] vom 22.08.2022 um 10:56

    Ich kann den Kommentar von D. Oschatz nicht finden ! Wo haben Sie den denn gelesen oder war womöglich die Schere am Werk ?

  24. 31.

    Eine zunehmend deutsche Methode alles auf die lange Bank zu schieben, wenn Peinlichkeiten aus Wirtschaft, Politik, Finanzen, und jetzt auch noch u. a. des RBB und Konsorten, ans Tageslicht kommen.
    Auf diese Weise hofft man, daß das Interesse des "Fußvolkes" und der Medien schwindet. Trotzdem bleibt der Dreck an den Schuhen der Verursacher haften und der stinkt zum Himmel.

  25. 30.

    Die knackige Sendung mit V. Wieprecht hatte es ja in sich! Danke, dafür! Nur kommt man mit polit. Geeiere nicht zum Ziel. Ich kann den fähigen Mitarbeitern nur ans Herz legen, wickelt den ganzen Apparat ab, gründet euch neu!!
    Dazu braucht es keine Politiker, wie gesehen in dem Spezial. Der rbb hat Programmteile, die wegen des Könnens der MA sehr gut laufen u. sich allg. Beliebtheit erfreuen. -- Wenn wenig Geld da ist, kommt keiner auf die Idee,"nach Möglichkeiten des Kassierens zu fahnden" wie unter der Ägide von Fr. P.S. geschah. Sehr geehrte Frau Zill, sammeln Sie Ihre Leute! Ehe Sie sich weiterhin verärgert fühlen...
    Wählen Sie (Bewerbungs-Ausschreibung) einen guten Finanzer aus, einen fähige u. geeignete Führungsperson sowie eine Person, Ihres Vertrauens aus Ihren Reihen, die alle Mitarbeiter in der Führungsebene vertritt, und los! Flache Hierarchien!!!
    Möbel u. sonstige Ausstattung sind doch vorhanden! Ein Rat aus Sympathie u. anges. d. Vorgänge aus gewisser Hilfslosigkeit!

  26. 29.
    Antwort auf [Daniilo Oschatz] vom 22.08.2022 um 09:46

    Sie haben völlig recht. Diese Regierung sieht jetzt schon Kritik und Protest an ihrer grauenhaften Politik als "Aufruhr" und "rechtsextrem unterwandert". Aber, wenn Sie im Winter von der Arbeit nach Hause kommen und wollen es warm haben, dann sind sie nicht rechtsextrem, sondern normal.

  27. 28.

    Lest dazu den Artikel MOZ von André Bochow damit ist alles gesagt (MOZ 22.08.2022)

  28. 27.
    Antwort auf [Jue.So Jürgen Sojka] vom 22.08.2022 um 10:16

    Beim Wort genommen https://www.deutschlandfunk.de/beim-wort-genommen-100.html
    Die Beiträge bisher, chronologisch absteigend:
    1.8.2013 Rechtsanspruch für Kleinkinder auf einen Betreuungsplatz
    18.07.2013 Was von Merkels Steuerversprechen bleibt
    11.7.2013 Peer Steinbrück und die Mietpreisbremse
    4.7.2013 Die Fluthilfe-Zusage der Bundesregierung
    6.6.2013 Energiewende à la Schwarz-Gelb

    Lediglich zwei Monate in Betrachtung, und nach wie vor bis heute das jeweils gegebene "Wort" nicht umgesetzt; Halbwertszeit von wenigen Tagen im darüber Hinweggehen und Weitermachen wie bislang!

  29. 26.

    Hat die Majorität in den Gremien erkannt, dass ein gemächliches Ausschleichen (ist erst einmal Gras drüber gewachsen) nicht länger möglich sein wird?
    Bei mir in Stuttgart/BaWü ist das seit Jahr und Tag so zu erleben - aus den Augen aus dem Sinn.
    Aussitzen, wie von Konrad Adenauer schon so gelebt!

    Der Spruch der Adenauer zugeschrieben wird, in ganzer Länge hier
    24.04.2017 DLF Kultur CSU-Chef macht weiter
    Du sollst keinen Seehofer haben neben mir! https://www.deutschlandfunkkultur.de/csu-chef-macht-weiter-du-sollst-keinen-seehofer-haben-neben-100.html
    Oh, ihr biestigen Nörgler! Der schwer misshandelte Adenauer-Satz lautet in voller Länge:
    "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern, nichts hindert mich, weiser zu werden."
    Irgendwas zwischen kontinuierlich und permanent
    Kurz: Heute Hü und morgen Hott sagen, ohne sich dabei […] zum Horst zu machen, nichts anderes würde jedermann intuitiv unter "seehofern" verstehen. Der Lexikon-Eintrag ist fällig.

  30. 25.

    bitte bitte schafft euch endlich ab. gründet eine Rundfunkanstalt, welche nur von euren Fans bezahlt wird. Dann klappt es auch mit der Sparsamkeit!

  31. 24.

    Schon wieder eine Sitzung?
    Und schon am Donnerstag?
    Wow.

  32. 23.
    Antwort auf [Sebastian Rother] vom 21.08.2022 um 23:38

    Also, dieser Sender doch nicht....
    Eher geht im Westen die Sonne auf, bis dieser rote Sender grünlinke Propaganda in echten Journalismus wandelt.
    Wenn schon die Volontäre zu 92 % grünlinks wählen würden, wie ausgesucht müssen dann Redakteure, Zensurbeauftragte und Programmchefs sein? Von RR und VR mal ganz abgesehen. Die sind ja wohl absichtlich so ahnungslos und überfordert ausgesucht worden. Das ist das System ÖRR!

  33. 22.
    Antwort auf [Heidekind] vom 21.08.2022 um 22:46

    Verallgemeinerungen sind wirklich ein Übel unseres schwarz, weiß Denkens. Wie auch, die Rechten sind böse. Hier liegt die große Schwäche unserer Zeit.

  34. 21.

    Einige Berliner Medien berichten letzte Woche schockierende Neuigkeiten, daß Frau Kirchbach als Pfarrerin von St. Thomas in Berlin-Kreuzberg die jetzige Juristische Direktorin des rbb Susann Lange und die jetzige Verwaltungsdirektorin des rbb Sylvie Deléglise kirchlich getraut hat. Diese enge Verbindung von Bett und Beruf kann man sich nicht ausdenken und ist filmreif. Das rbb diese pikante Geschichte verschweigt, ist ja wohl eine Frechheit. So wird das nichts mit Aufklärung. Dicht machen diesen Lügensender!

  35. 20.

    Frau Kirchbach hat zu spät erkannt, daß ihre Ahnungslosigkeit ein korruptes System befördert ja erst möglich gemacht hat. Das ganze System ÖRR ist so aufgebaut, dadurch sind unverschämte Spitzengehälter und Pensionen erst möglich geworden. Außerdem ist das einseitig belehrende Programm kaputt gespart und auf grünlinker Linie gebracht worden. Es würde in der freien Marktwirtschaft nicht ein Jahr existieren.

  36. 19.

    Vielleicht müssen die Öffentlich-Rechtlichen aufhören sich selber Jobs zu geben sondern mal externe Augen in das System das so viel Geld verschlingt und sicher nicht nur für schlechte Sachen. Aber solche Vorgänge sind es, die das Gesamtbild prägen. Der RBB wäre gut beraten das als Umbruch-Kante zu nehmen und sich von unten nach oben neu auszurichten. Gebrauchen könnte er es!

  37. 18.

    Frage: warum werden die zukünftigen Ruhestandsbezüge der anderen RBB Vorstände und Direktorinnen nicht veröffentlicht?
    Antwort: weil sie obzön hoch sind und beim Gebührenzahler Wut und Empörung auslösen würden.

  38. 17.

    Ist es nicht generell ein Nachteil von Institutionen, dass man ihnen als Unbeteiligter gleichgültig gegenübersteht?
    Müsste ich keinen "Rundfunkbeitrag" bezahlen, sondern hätte ich mich irgendwann freiwillig dazu entschieden, stünde ich dieser ganzen Affäre vermutlich nicht so neutral gegenüber, würde mich emotional auch irgendwie engagieren.
    So aber bleibt für mich als Nichtzuschauer nur ein halb-interessiertes Beobachten der Vorgänge, ein Schulterzucken, ein "Wird schon irgendwie weitergehen. Muss ja. Und wenn nicht: Was kümmert's mich."
    Sollten die Vorwürfe gegen Frau Schlesinger zutreffend sein, wären erhebliche finanzielle Einbußen für sie wünschenswert (die ich als Realist aber für unwahrscheinlich halte).
    Und vermutlich werde ich dieses Thema ebenso schnell über haben, wie jeden anderen Pfropfen, mit dem irgendein anderes Sommerloch gefüllt wurde.

  39. 16.

    Hoffentlich wird im Sinne der Beitragszahler entschieden und der EX-INTENDANTIN weder eine Abfindung noch ein Ruhegehalt gewährt.
    Anders ist ein NEUANFANG des RBB niemandem zu vermitteln.

  40. 15.

    Es ist nur eine Entscheidung seitens des Verwaltungsrat gegenüber den Gebührenzahlern vermittelbar: fristlose Kündigung. Alles andere würde nicht nur für den RBB schwerwiegende Folgen haben, sondern würde auch die ARD und den gebührenfinanzierte ÖRR in Frage stellen. Es ist eine existenzielle Zäsur für den Medienmarkt Deutschland, da auch in unseren Nachbarstaaten die Frage nach der Existenzberechtigung des ÖRR gestellt wird, allerdings ohne den Impuls eines Skandals „Schlesinger“.

  41. 14.

    Hier wird doch nur eine betreute Kriese betrieben um zu retten, was zu retten ist. Die Zwangsversorgung durch Nichtnutzer.
    Das ein Haus voller Fachleute (investigative Journalisten)über Jahre nichts mitbekommen hat ist unglaubwürdig, zumal alle recht großzügig davon leben. Für mich ist Abschalten die einzige Lösung. Das stärkt auch die Vielfalt im Markt. Während man bei den ÖR sagt, sie bräuchten das Geld für Unabhängigkeit, zerstört man mit einer Marktüberflutung auf allen Ebenen und Diensten die stabilen Einnahmen der freien Medien und gefährdet damit deren Unabhängigkeit.
    Ich habe gerade bei einer aktuellen Petition vorbeigeschaut, da sind in wenigen Tagen rund 144.000 Stimmen eingegangen. Wenn die repräsentative Demokratie noch irgendwen repräsentiert, dann sollte sie endlich tätig werden.

  42. 13.

    Als oberstes Kontrollorgan gilt der Rundfunkrat. Dieser hat versagt, Die Vorsitzende tritt zurück, anstatt sich der Verantwortung zu stellen. Für ihre Leistungen wird gedankt. Was soll ich hiervon halten?!

  43. 12.

    Und der Herr Brandstäter versteckt sich noch bis Donnerstag vor der Frage nach dem wie weiter nach dem ARD Mistrauensvotum... Verdammt schlechte Show...

  44. 11.

    Wenn man sich mal die Mitglieder des Rundfunkrats ansieht, sind diese alle von Organisationen (Sportbund, Integrationsbeauftragte, Wirtschaftskammern, Kirchen usw.) bzw. Parteien und den Laenderparlamenten dort hin gesandt. Man kann auch sagen, jeder der Mitglieder hat ein politisches Ansinnen oder Auftrag. Der "normale" Zuschauer und Gebührenzahler ist nicht vertreten. Ich bewerben mich hier offiziell für einen Sitz als Vertreter der Zuschauer. Der Aufsichtsrat wird vom Rundfunkrat ernannt.

  45. 10.

    Hoffentlich fliegen nach der baldigen Neukonstituierung dieses Gremiums die konfessionellen und politischen Grüppchen raus.
    Hier sollten nur Beitragszahler sitzen.
    Wenn die anderen Gruppen da vertreten sind, warum dann z.B. nicht die Karnickelzuchtvereine?

  46. 9.

    Ich hab' bisher nur mitgelesen, aber ich wünsche mir, das Verallgemeinerungen einfach aufhören. _Der_ RBB, _der_ ÖRR, etc. - dazu gehören auch die Journalisten, Redakteure, Tontechniker und die vielen Anderen, die die Öffentlichkeit mit Informationen versorgen. "Die" werden auch von den Gebühren (schlecht) bezahlt. Der Stil mag nicht jedem gefallen - aber so ist das Leben nunmal.

  47. 8.

    Der Chat zum eigentlichen Skandal wurde gesperrt...warum? Betreffend des aktuellen Artikels nur eine Anmerkung... Herr Buhrow ist Teil des Systems und ich glaube kaum, dass andere Intendanten ein der Bevölkerung vermittelbares Gehalt erhalten... Also... Alles auf den Tisch und

    sofort die Rundfunkgebühren abschaffen... Offenkundig dienen sie nur zur Finanzierung des Luxus von abgehobenen Bürgern dieser korrupten Gesellschaft... 1100 Euro für ein privates Abendbrot... Gute Nacht D.

  48. 7.

    Hoffentlich wird die fristlose Kündigung durchgesetzt und auch dass es weder eine Abfindung noch ein Ruhegehalt für die EX-INTENDANTIN gibt.
    Sie hat sich auf Kosten der Beitragszahler ein schönes Leben gemacht und sollte nicht auch noch mit Geldzahlungen dafür belohnt werden.

  49. 6.

    Buhrow bekommt mit gut 400.000 € mehr, als der US Präsident an Gehalt bekommt (400.000 US-Dollar (328.640 Euro)) Das ist nicht vermittelbar.

  50. 5.

    " Darüber hinaus will das Gremium...."

    wollen kann man viel, es gibt schon massenhaft Kommentare , der ÖR steht unter massiver Kritik, die sich nicht nur auf den rbb bezieht . Also Reduzierung der Sendeanstalten , Rundfunkgebühr abschaffen, die verbleibende Sendeanstalten werden steuerfinanziert, Ende.

  51. 4.

    Andren hätte man sofort fristlos gekündigt, OHNE Beratung. Warum geht das in der Causa Schlesinger nicht? Wozu muss noch beraten werden?

    Sie hat mit ihrem "Verhalten" jedes Recht auf Pensionsbezüge verwirkt.

  52. 3.

    Warum muss über eine fristlose Kündigung BERATEN werden.

    Jedem anderen, der sich das leistet wie die Dame, wäre schon längst fristlos gekündigt worden, auch nur aufgrund eines Verdachts (der Jurist spricht dann von einer "Verdachtskündigung")
    Warum soll das hier nicht gehen?

  53. 2.

    Das wäre ja wohl der Höhepunkt wenn diese gierige Elster auch noch ein Ruhegeld bekommen würde auf Kosten der Gebührenzahler/innen.

  54. 1.

    Wie bzw von wem wird ein Rundfunkrat gewählt?

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel