Stillgelegtes Messe- und Kongresszentrum - Berlin sucht ab Herbst Investor für ICC

Di 18.08.20 | 08:04 Uhr
  15
Das ICC am Messedamm in Berlin-Charlottenburg. (Quelle: dpa/Schoening)
Bild: dpa/Schoening

Mehr als sechs Jahre nach der Stilllegung des Internationalen Congress Centrums (ICC) Berlin will das Land nun einen Investor für das Bauwerk suchen. "Das ICC soll wieder für Kongresse fit gemacht werden", teilte die Wirtschaftsverwaltung der Deutschen Presse-Agentur mit. "Die Vermarktung startet noch im Herbst."

Ausschreibung wegen Corona verzögert

Eigentlich sollte der sanierungsbedürftige Koloss an der Stadtautobahn längst auf dem Markt sein. Im vergangenen Jahr präsentierte der Senat Vorschläge von Interessenten, darunter ein gigantisches Gewächshaus, Hochhäuser, eine Biosphäre und ein Museum. Ausgeschrieben werden sollte noch 2019. "Aufgrund der Abstimmungsbedarfe mit dem Denkmalschutz und der Corona-Pandemie konnte noch nicht begonnen werden", hieß es nun.

Der denkmalgeschützte Bau am Funkturm war 2014 nach 35 Jahren geschlossen worden. Laut Senat muss das weitläufige Gebäude von Schadstoffen befreit werden und soll dann wieder für Kongresse genutzt werden. Die Messegesellschaft hat sich unterdessen zwei neue Kongresshallen mit geringeren Betriebskosten gebaut.

15 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 15.

    Was für ein phänomenaler Ort! Hoffentlich können wir ihn bald wieder betreten.

  2. 14.

    Ich finde es ist immer noch eines der schönsten Gebäude Berlins, als ich kurz nach der Grenzöffnung das erste mal vor dem ICC stand war ich begeistert, mein erster Gedanke war jeden Augenblick könnten Capt'n Kirk, Spock und Dr. McCoy zur Tür rauskommen. Also bitte wenn es irgendwie möglich ist eine Lösung für den Erhalt dieses Hauses finden.

  3. 13.
    Antwort auf [Berliner] vom 18.08.2020 um 22:03

    Ich hätte mir eher gewünscht mehr aus diesem Gebäude herauszuholen, als wenn man hier jetzt mit ach und Krach nach einen Investor sucht, der weiterhin das ICC nur als Kongresszentrum nutzen darf. Es gibt doch so gute Vorschläge die ich hier schon gesehen hatte. Selbst ein Abriss wäre durchaus tragbar, wenn dafür z.B. ein super schönes Hochhaus entstehen würde. Wo alle nur noch sagen, das ist es. Aber so werden auch die Meinungen zum ICC weiterhin weit auseinandergehen. Der Denkmalschutz ist da nur das i Tüpfelchen der dem Ganzen noch die Krone aufsetzt.

  4. 12.
    Antwort auf [Lothar/Charlottenburg ] vom 18.08.2020 um 13:40

    Den ICC-Schrotthaufen unter Denkmalschutz zu stellen entwertet nicht nur den Denkmalschutz an sich sondern gibt die Stadt Berlin der Lächerlichkeit preis.

  5. 11.

    Abreißen mehr kann ich dazu nicht sagen ist ein Fass ohne Boden alles andere wäre Steuerverschendung.
    Hochachtungsvoll Stoll Karl-Heinz

  7. 9.
    Antwort auf [SirHenry] vom 18.08.2020 um 09:36

    Was Sie schreiben ist doch z.Teil hausgemachter Unsinn. Das ICC steht nicht ganz ohne zurecht unter Denkmalschutz. Der Senat hat sich nun mal dafür entschieden es in seiner Ursprünglichen Form innen wie außen so zu belassen. Aber natürlich hätte ich es auch gerne anders für die Zukunft gesehen, als nur ein Kongresszentrum. Da gab es herausragend heute Vorschläge, die aber mit den Denkmalschutz nicht vereinbar waren. Was ich sehr schade finde.

  8. 8.

    Was ein Engagement für eine Bauruine. Damals in den Siebsziger Jahren als "Panzerkreuzer Ristock" gegen Widerstände durchgeboxt, die Nutzung immer mal wieder auf der Kippe und immer weiter künstlich beatmet worden; wurde gar "Asbestsaniert", was im Übrigen auch mit dem Palast der Republik hätte gemacht werden können (aber das war ja der herrschenden Klasse der "Westmächte" ein großer Dorn im Auge) und trotzdem oxidiert der Kasten weiter vor sich hin.
    Reisst den Schiet endlich weg, entsiegelt die Fläche und macht was grünes draus - Rendite und Profit kann Mensch nicht fressen.

  9. 7.

    Gibt es da Fragen, unwirtschaftliche, hässliche und asbestverseuchte Gebäude müssen abgerissen werden. Es kostet Unsummen, diese Ruinen zu unterhalten. Das Geld wird momentan wirklich für andere Sachen benötigt.

  10. 6.

    Der Schrotthaufen war schon in den 70er potthäßlich. Einer Zumutung für die Stadt! Abreissen!

  11. 5.

    Abreißen sollte man das Ding. Ganz schnell.

  12. 4.

    Der jetzige Zustand des ICC ist auch ein Ergebnis des Handelns der beiden Politiker Pop (Grüne) und Lederer (Linkspartei) und Müller(SPD) als tatenlosem und ideenlosen Beaufsichtiger. Kurzum, eine neue Luftnummer wird angekündigt. Jeder weiss, dass das ICC mit seinem jetzigen inneren Dasein bestehend aus Gängen, Fluren und Treppen, die viel Raum verschlingen, wirtschaftlich überhaupt nicht zu betreiben ist. Alle ins Gespräch gebrachten Investoren nahmen Reißaus.
    Augenblickliche Spitze der bitteren RRG Realsatire, Genosse Lederer stellte ohne Absprache mit Pop das ICC unter Denkmalschutz, eine notwendige Entkernung daher unmöglich. Lederer dachte sich wohl, warum soll es dem ICC besser gehen als dem Luftschluss aus kommunistischen Zeiten, dem SEZ. Das gammelt in bester Stadtlage ebenfalls als Ruine seit 2002 vor sich hin.Das ICC verkommt seit 18 Jahren ebenfalls als Ruine.

  13. 3.

    Was hat man eigentlich in den 5 Jahren zwischen Stillegung und versuchter neuer Ausschreibung gemacht ? Klingt alles nach ein wenig Dilettantismus. Oder war da etwa unser kommender Bundesbauminister am Werk ? ;)

  14. 2.

    Das ICC ist der beste Beweis,dass der Senat über keinerlei Problemlösungskompetenz verfügt.
    Und der verantwortliche Regierungschef bringt sich auf dubiose Weise als Bundesminister ins Spiel!!!
    So etwas nennt man Realitätsverlust.

  15. 1.

    Also soll es nun auch weiterhin“nur“ als Kongresszentrum genutzt werden. Eigentlich schade. Wo es doch so viele sehr gute Vorschläge dazu gegeben hatte. Naja, da dürfte dann wohl der Denkmahlschutz führend in Hand drüber gehalten haben. Bloß nichts am Bau verändern. Außen wie innen.

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel

Das könnte Sie auch interessieren