Zulassungsbeschränkung - Berlin hat besonders viele NC-Studiengänge, Brandenburg besonders wenige

Di 04.07.23 | 10:41 Uhr
  37
Symbolbild:Studierende sitzen in einer Vorlesung in einem Hörsaal der Humboldt-Universität zu Berlin.(Quelle:dpa/J.Kalaene)
Audio: Fritz | 04.07.2023 | Anja Haufe | Bild: dpa/J.Kalaene

In Deutschland gibt es mehr Studienangebote, dafür aber weniger Studienbewerber. Dadurch sinkt die Zahl der zulassungsbeschränkten Studiengänge, so auch in Brandenburg. In Berlin geht der Trend eher in die andere Richtung.

Studienanfänger haben es in Berlin einem bundesweitem Trend zum Trotz weiterhin schwer, einen Studienplatz zu bekommen. An Berliner Hochschulen sind einer am Dienstag vorgestellten Studie des Centrums für Hochschulentwicklung (CHE) zufolge die meisten Studiengänge zulassungsbeschränkt.

Berlin liegt weit über dem Bundesdurchschnitt

61,2 Prozent der Studiengänge für das Wintersemester 2023/ 2024 haben demnach einen sogenannten Numerus clausus (NC), das sind deutlich mehr als im Bundesdurchschnitt, wo nur knapp 40 Prozent zulassungsbeschränkt sind. Im Vorjahr waren in Berlin 60,8 Prozent der Studiengänge zulassungsbeschränkt.

In Brandenburg sind dagegen nur 21,3 Prozent der Studiengänge für das kommende Wintersemester zulassungsbeschränkt. Im Vorjahr waren es hingegen noch 25,7 Prozent. Berlin liegt damit auf dem zweiten und Brandenburg auf dem vorletzten Platz. Bundesweit geht der Trend nach unten - von 39,7 Prozent im Vorjahr auf 37,9 Prozent.

Ingenieurwissenschaften sind in Berlin im nächsten Wintersemester die Fächergruppe mit der höchsten NC-Quote (61,2 Prozent). Auch in den Sprach- und Kulturwissenschaften ist deutlich mehr als die Hälfte der Studienangebote (57,4 Prozent) zulassungsbeschränkt.

In Brandenburg sind hingegen die Ingenieursstudiengänge eher selten zulassungsbeschränkt (15,7). Studienangebote in den Rechts-, Wirtschafts-, Gesellschafts- und Sozialwissenschaften sind noch am häufigsten zulassungsbeschränkt (26,3 Prozent).

Mehr Angebot, weniger Interessierte

Dass die Anzahl der zulassungsbeschränkten Studiengänge insgesamt nach unten geht, liegt laut den Studienautoren daran, dass es immer mehr Studienangebote, aber dafür weniger Studierende gibt.

Bei zulassungsfreien Angeboten reicht das Abitur oder im Fall von Masterstudiengängen der Bachelorabschluss, um sich einzuschreiben. Gibt es eine Zulassungsbeschränkung mit einem NC, dann hat die Uni eine Höchstzahl von Studierenden festgelegt. In dem Fall müssen sich Studieneinsteiger um einen Platz bewerben. Ausgewählt wird anhand von Noten, Testergebnissen oder Berufserfahrung.

Das Centrum für Hochschulentwicklung (CHE) ist eine gemeinsame Tochter der Bertelsmann-Stiftung und der Hochschulrektorenkonferenz der Bundesländer.

Sendung: Antenne Brandenburg, 04.07.2023, 9:24 Uhr

37 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 37.
    Antwort auf [Mama] vom 04.07.2023 um 23:32

    "Wir brauchen wieder Macher!"

    Dann bezahlen sie den Macher wieder angemessen und nicht nur knapp über dem Mindestlohn.

  2. 36.
    Antwort auf [Markus] vom 04.07.2023 um 12:42

    Genau. Es ist inzwischen chic, zu studieren. Das merkt man daran, dass Abiturienten (oder auch deren Eltern) von Außenstehenden häufig gefragt werden, was sie denn studieren wollen. Dass eine Ausbildung auch eine gute Option ist, wird selten mitgedacht. Wenn dann auch noch die Antwort kommt, sie wüssten es nicht, schauen erstmal, wird klar, dass es nicht das fachliche Interesse ist, sondern eher "das Studentenleben" oder das "Ansehen" lockt. Wir brauchen wieder Macher!

  3. 35.
    Antwort auf [Marc] vom 04.07.2023 um 11:46

    ... damit später solche, die gerade so das Abitur bestanden haben, unsere Kinder, die zukünftigen Leistungsträger, unterrichten dürfen? Oh je, oh je ...

  4. 34.

    Wir brauchen Fachkräfte statt Dauerstudenten die sich in der Partystadt Berlin durch das Studium um die Arbeitswelt drücken und sich die Nächte um die Ohren schlagen. Wenn es wirklich ums studieren geht, dann kann man das auch auf anderen Unis. Mit mehr Kapazitäten, mehr und günstigeren Studentenwohnungen... Die NCs müssten noch viel höher sein und die ABI Anforderungen ebenso. Jeder versucht hier nur seine Bilanz und Daseinsberechtigung zu schönen. Schulen, Gymnasien und Unis mit den absonderlichsten Studiengängen und alles kostet endlos Geld, alle schleifen alles mit durch, während die Handwerker und alle anderen Firmen händeringend Lehrlinge suchen. Die BVG z.B. da könnte sich die last Generation schön im Klimaschutz engagieren.

  5. 33.
    Antwort auf [Oleg] vom 04.07.2023 um 19:18

    Auch lesenswert.

    „Junge geisteswissenschaftliche Berufsanfänger mit Bachelorabschluss haben seltener Führungsaufgaben und arbeiten häufiger an weniger anspruchsvollen Aufgaben. Darum verdienen sie meist weniger als der Durchschnitt aller Akademiker.“

    „Laut Stepstone-Gehaltsreport kommen Hochschulabsolventen mit einem geisteswissenschaftlichen Studium auf ein durchschnittliches Brutto-Jahresgehalt von 35.757 Euro – mit Bachelor-Abschluss sind es 32.890 Euro, mit Master-Abschluss 36.701 Euro.“

    https://karrierefragen.de/geisteswissenschaften/#:~:text=Die%20Geisteswissenschaften%20untersuchen%20kulturelle%2C%20historische,auf%20logisches%20Denken%20und%20Intellekt.

  6. 32.
    Antwort auf [Björn] vom 04.07.2023 um 16:39

    Das stimmt alles, es wird tricky.

    Ärzte werden unbestritten, wie viele andere Berufe (Pflege, Krankenschwester u. a.), gebraucht und bringen der Allgemeinheit einen wirklichen Nutzen.

    Bei der Schwemme an Geisteswissenschaftlern, s. mein vorausgegangener Beitrag, bezweifle ich einen wirklichen gesellschaftlichen Nutzen.

    Geisteswissenschaftler arbeiten überproportional in prekären Arbeitsverhältnissen, zahlen oft kaum oder wenig Steuern oder arbeiten selbst im öffentlichen Dienst (z. B. Museum, Archiv).

  7. 31.
    Antwort auf [Django ] vom 04.07.2023 um 18:31

    https://www.zeit.de/karriere/beruf/2012-02/geisteswissenschaftler-fachkraeftemangel/seite-2?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

    https://userpage.fu-berlin.de/melab/wordpress/?p=10262

    „Geisteswis- senschaftler erzielen in Deutschland, auch wenn man auf individuelle Eigenschaften und insti- tutionelle Gegebenheiten kontrolliert, niedrigere Nettoarbeitseinkommen als andere Akade- miker. Darüber hinaus sind sie überproportional von Arbeitslosigkeit betroffen, sind zu einem hohen Anteil befristet beschäftigt und haben den zweithöchsten Teilzeitanteil aller Akademi- kergruppen. „

    https://www.ratswd.de/download/RatSWD_RN_2008/RatSWD_RN_19.pdf

  8. 30.
    Antwort auf [Oleg] vom 04.07.2023 um 13:31

    Steuern Sie doch mal Zahlen bei zur Arbeitslosigkeit von Absolventen der Geisteswissenschaften. Dann diskutieren wir weiter.

  9. 29.
    Antwort auf [Björn] vom 04.07.2023 um 16:37

    Sehr sehr gut geschrieben. Eine Ergänzung zum „ob es sich rechnet“: Wenn es uns gelingen würde, nur 1 Jahr früher die Leute in den Beruf zu bringen, dann hätten alle gewonnen. Winwin also: Abi 12 Jahre, Lehre 2 Jahre, Studium... na ja, die Möglichkeit in der Regelstudienzeit fertig zu werden, wäre schon was...

  10. 28.
    Antwort auf [Oleg] vom 04.07.2023 um 15:34

    "Die Krankenschwester startet und führt direkt an die Allgemeinheit ab." Im Prinzip schon. Aber wenn Sie keine Mediziner haben, die die Station oder Praxis leiten, dann führt die Krankenschwester gar nichts ab, da es ihre Stelle dann gar nicht gibt auf der sie arbeiten könnte. Wird verzwickt, wenn man versucht alles zu beachten.

  11. 27.
    Antwort auf [Oleg] vom 04.07.2023 um 15:31

    "Rechnen sich diese Studiengänge bei exorbitant hohen Absolventenzahlen für den Steuerzahler. Ich persönlich bin sehr skeptisch." Habe ich keinen Gesamtüberblick, aber das haben doch sicher schon Volkwirtschaftler durchgegrechnet. Ich vermute, daß es sich mindestens bei Studienfächern in der GEsamtrechnung lohnt, welche zu Berufen mit hoher Wertschöpfung führen. Bei verbamteten Lehrern ist das sicher schwieriger zu rechnen, da ein Beamter an sich erstmal nicht viel Wertschöpfung hat, er kann es nur sekundär generieren - bei Lehrern also dann gut gute Ausbildung von Schülern, die dann erst den Gewinn für den Fiskus darstellen.

  12. 26.
    Antwort auf [Björn] vom 04.07.2023 um 15:19

    Setzt aber voraus dass der Arzt nach der Ausbildung in Deutschland bleibt und nicht nach Schweden oder Norwegen geht,weil es dort für weniger Arbeitszeit mehr Geld gibt.

  13. 25.
    Antwort auf [Björn] vom 04.07.2023 um 15:19

    P. S. Sie müssten das Mehr an Steuerabführungen des Mediziners auch ins Verhältnis zu Steuerabführungen einer u. a. Krankenschwester setzen, diese verdienen auch Brutto ab 40000 Euro p. a..

    Das gehört zur Gesamtrechnung dazu.

    Der Mediziner muss erstmal seine „Verbindlichkeit“ gegenüber der Allgemeinheit durch Steuerabgaben tilgen.

    Die Krankenschwester startet und führt direkt an die Allgemeinheit ab.

  14. 24.
    Antwort auf [Björn] vom 04.07.2023 um 15:19

    Es sollte nur darstellen, dass ein Studium sehr teuer ist.

    Medizin ist hier Spitzenreiter, bei wenigen Studienplätzen.

    Wie sähe die Rechnung bei Philosophie, Linguistik, Geschichte, GenderStudies u. a. aus?

    Hier gibt es unendlich viele Studiumsmöglichkeiten, meistens ohne NC.

    Rechnen sich diese Studiengänge bei exorbitant hohen Absolventenzahlen für den Steuerzahler.

    Ich persönlich bin sehr skeptisch.

  15. 23.
    Antwort auf [Björn] vom 04.07.2023 um 15:15

    Ja, weil diejenigen jetzt 2 oder 3 Jahre warten müssen... Hinzu kommt, das die Prüfung, das Abi oder was auch immer... Eine Momentaufnahme unter extremen Stress darstellt... Bulemie-Lernen... Die die das perfekt drauf haben, haben super Abi- oder Abschlussnoten... Können das Gelernte aber meist gar nicht anwenden, weil sie nur auswenig gelernt haben und nicht verstehen, worum es da geht... Meine Erfahrung mit solchen Menschen. Diejenigen, die das Bulemie-Lernen nicht drauf haben, weil Sie das Thema verstehen müssen, haben meist die schlechteren Noten, sind aber viel bessere Praktiker und können es vielmals besser Umsetzen und weitergeben.

  16. 22.

    Zur Klarstellung. Ich bin auch der Meinung, dass nicht jeder studieren muss oder soll. Gerade Studiengänge wie Germanistik, Anglistik, Philosophie oder Genderwissenschaften... Aber wenn gerade MINT Studiengänge oder Pädagogik-Studiengänge mit einem NC belegt werden, in einer Epoche in dem die Schulen händeringend nach Lehrer schreien, dann ist diese Methodik der Universitäten in Frage zu stellen.

  17. 21.
    Antwort auf [Oleg] vom 04.07.2023 um 14:47

    "„Ein Student der Humanmedizin kostet eine Uni im Jahr durchschnittlich 31.690 Euro,“" Das ist nur die halbe Rechnung. wieviel mehr an Steuerabführungen und allg. Steuern durch den erreichbaren Lebensstil bringt den ein Arzt gegenüber einem Nicht-Arzt wieder an Rückfluß für den Fiskus? Ich denke schon, daß sich das gesamtwirtschaftlich für den Staat rechnet.

  18. 20.
    Antwort auf [Marc] vom 04.07.2023 um 13:33

    "Weil es einfach an allen Ecken und Enden an Lehrern und Wissenschaftlern fehlt... Also MINT Berufe..." Und Sie glauben ,wenn man den NC aufhebt, daß es dann auch mehr Abschlüsse gibt? Evtl. bekommen Sie aber nur mehr Studienanfänger, da auch Abiturienten mit schlechteren Voraussetzungen das Studium beginnen können, allerdings gibt das dann auch mehr Studienabbrecher bzw. -wechsler. Ich befürchte, Sie wären enttäuscht vom Ergebnis bei der Anzahl der erfolgreichen Abschlüsse. Außerdem studiert es sich in überlaufenen Studiengängen auch nicht besser und auch nicht qualitativ besser.

  19. 19.

    Zur Klarstellung. Ich bin auch der Meinung, dass nicht jeder studieren muss oder soll. Gerade Studiengänge wie Germanistik, Anglistik, Philosophie oder Genderwissenschaften... Aber wenn gerade MINT Studiengänge oder Pädagogik-Studiengänge mit einem NC belegt werden, in einer Epoche in dem die Schulen händeringend nach Lehrer schreien, dann ist diese Methodik der Universitäten in Frage zu stellen.

  20. 18.
    Antwort auf [KLS] vom 04.07.2023 um 14:30

    Da muss ich Sie leider enttäuschen, so ist das mit Vorurteilen. Ich habe studiert und davor einen Beruf erlernt. Ein NC hat nichts mit autoritären Staaten zu tun. Selbstverständlich darf sich jeder frei entfalten, allerdings muss er dann dafür auch selbst aufkommen und nicht erwarten, daß dafür der Staat aufkommt.

  21. 17.
    Antwort auf [KLS] vom 04.07.2023 um 14:30

    „Oder haben sie Angst vor intelligenten bzw. besser gebildeten Menschen?“

    Definieren Sie sich auch nur über Ihre Bildung und vermeintliche Erhabenheit/Überlegenheit gegenüber Nichtakademikern?

    Was möchte mir ein der studierte Philosoph über das Leben (Praxis)lehren?

    Der Philosoph ist zumindest studiert und mithin intelligenter, gebildeter - das hebt ihn wohl ab.

    Wobei, was hat Intelligenz mit einem Studium konkret zu tun?

    Wissen kann man erlernen, Intelligenz nicht.

  22. 16.
    Antwort auf [Tim ] vom 04.07.2023 um 13:54

    „Ein Studium ist nicht kostenlos“

    Im Gegenteil, es wird durch die Allgemeinheit zum Teil extrem hoch quersubventioniert.

    https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/statistik-so-viel-kosten-studenten-ihre-unis-pro-jahr-a-1078683.html

    „Ein Student der Humanmedizin kostet eine Uni im Jahr durchschnittlich 31.690 Euro,“

    „315,64 €“ Semestergebühren (2 x p. a.)

    https://www.hu-berlin.de/de/studium/bewerbung/imma/semesterbeitrage/2023_wise/@@download/file/Semesterbeitraege_und_gebuehren_2023_WiSe.pdf

  23. 15.
    Antwort auf [Tim ] vom 04.07.2023 um 13:54

    Autoritär veranlagte Menschen bzw. Staaten (Diktaturen) haben großes Interesse daran, anderen möglichst viele Steine bei der freien Berufswahl und vor allem Lebensgestaltung in den Weg zu legen. Sind sie neidisch, dass sie nicht studieren konnten oder wollten? Oder haben sie Angst vor intelligenten bzw. besser gebildeten Menschen?

  24. 14.

    Ein Studium ist nicht kostenlos und viel zu viele studieren irgend was. Das Studium wird oft abgebrochen oder zum Schluss findet man damit keine Arbeit. Darum ist eine strenge Begrenzung wichtig, auch um die Qualität zu erhöhen und nicht nur die Universitäten zu füllen. Alle anderen erlernen einen Beruf und wer sich dann bewährt hat, kann immer noch studieren.

  25. 13.
    Antwort auf [Kathrin] vom 04.07.2023 um 11:17

    Den Satz davor sollten Sie auch zur Kenntnis nehmen:

    >Ingenieurwissenschaften sind in Berlin im nächsten Wintersemester die Fächergruppe mit der höchsten NC-Quote (61,2 Prozent).<

    Und nun - paßt Ihr Beitrag noch?

  26. 12.
    Antwort auf [Björn] vom 04.07.2023 um 12:39

    Weil es einfach an allen Ecken und Enden an Lehrern und Wissenschaftlern fehlt... Also MINT Berufe...

  27. 11.
    Antwort auf [Markus] vom 04.07.2023 um 12:42

    Verbilligtes Studium dürfte nur noch derjenige bekommen, der vorher eine Berufsausbildung über mind. 2 Jahre absolviert hat.

    Das wirkt auch gegen Arbeitslosigkeit nach dem Studium, insbesondere bei Geisteswissenschaftlern.

  29. 9.

    https://www.hu-berlin.de/de/studium/beratung/merk/grundstaendig

    GenderStudies, NC 1,7

    Mathe, kein NC

  31. 7.
    Antwort auf [Marc] vom 04.07.2023 um 11:46

    Wenn Sie den NC in diesen Fächern streichen möchten, müssen Sie die Zahl der Studienplätze erhöhen. Denn der NC sagt nicht mehr als "die Nachfrage ist regelmäßig höher als das Angebot". Und für mehr Studienplätze braucht man nicht nur Personal, das lehrt, sondern auch geeignete Gebäude. Da hat die TU aktuell so ihre Sorgen...

  32. 6.

    Studiengänge würde ich echt begrenzen. Ggf. Konnte man dadurch die Ausbildungsberufe stärken? Bei manchen studierenden habe ich das Gefühl, dass sie nicht wissen, wie sie die Zeit rumbringen sollen.

  33. 5.
    Antwort auf [Marc] vom 04.07.2023 um 11:46

    "NC bei bestimmten Studiengängen ist ja Okay... aber gerade bei Lehrern und Wissenschaftlern sollte mal darüber nachgedacht werden, diesen abzuschaffen." Mit welcher Begründung?

  34. 4.

    Gibt es etwas, was in Berlin nicht schwierig zu bekommen ist? Studienplätze, Ärztetermine, Wohnungen, Bürgerarmttermine... lebenswert ist die Stadt kaum noch.

  35. 3.

    NC bei bestimmten Studiengängen ist ja Okay... aber gerade bei Lehrern und Wissenschaftlern sollte mal darüber nachgedacht werden, diesen abzuschaffen.

  36. 2.

    Auch in den Sprach- und Kulturwissenschaften ist deutlich mehr als die Hälfte der Studienangebote (57,4 Prozent) zulassungsbeschränkt. - Das deutsche Volk braucht Ingenieure, Naturwissenschaftler und keine Heerscharen von Sprach und Kulturwissenschaften. Aber wer gerade so mit Mathe ausreichend sein Abitur bestanden hat kann wohl aufgrund des NC nicht einmal Sozial, Kultur und andere Deutungswissenschaften belegen. Da helfen dann nur viele, viele Wartesemester. Damals war ein Bummelstudent wer eingeschrieben war und 10 Jahre studierte, heute warten sie 10 Jahre auf das Einschreiben.

  37. 1.

    NC ist sinnvoll. In Berlin/Brandenburg bei Lehrerstudiengängen eher ein Hinweis auf zu wenige Plätze und Wohnheime.
    Ansonsten werbe ich dafür, dass junge Leute nicht den Ort als wichtig ansehen. Wo kann ich für mich die beste Ausbildung bekommen? DAS ist es...!

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel