Geplante Vertreibung aus Deutschland - Brandenburger AfD-Fraktion steht hinter Inhalten des rechten Geheimtreffens

Mi 17.01.24 | 11:33 Uhr
  88
Archivbild: Die Abgeordneten der Brandenburger AfD, aufgenommen am 23.11.2023 während der Sitzung des Brandenburger Landtags in der Aktuellen Stunde. (Quelle: dpa/Soeren Stache)
Audio: rbb24 Inforadio | 17.01.2024 | Jessica Wiener | Bild: dpa/Soeren Stache

Die AfD-Fraktion in Brandenburg hält weiter an ihrem Sprecher Tim Krause fest, der an dem rechten Treffen in Potsdam teilgenommen hatte. Auch inhaltlich steht die Fraktion dahinter. Das Treffen ist am Mittwoch Thema im Hauptausschuss in Potsdam.

  • Brandenburger AfD-Fraktion distanziert sich nicht von "Remigrations"-Ideen des Geheimtreffens in Potsdam
  • Fraktionssprecher Tim Krause, der an dem Treffen teilgenommen hat, soll im Amt bleiben
  • Treffen ist am Mittwoch Thema im Hauptausschuss der Stadtverordnetenversammlung Potsdam

Inhaltlich distanziert sich die AfD-Fraktion in Brandenburg nicht zu den Positionen, die auf dem rechtsextremen Geheimtreffen in Potsdam besprochen wurden. Unter dem Begriff "Remigration" wurde dort geplant, Millionen Menschen aus Deutschland zu deportieren.

"Remigration ist kein Geheimplan, sondern ein Versprechen. Das sagte der Bundestagsabgeordnete René Springer, und besser kann man es nicht ausdrücken", so Hans-Christoph Berndt, Fraktionsvorsitzender der AfD im Brandenburger Landtag. Er verglich die Correctiv-Recherche mit der Bespitzelung in einem totalitären Staat. "Das was jetzt hier als versuchter Skandal aufgebaut wird, das ist ja ganz erkennbar der propagandistische und geheimdienstliche Versuch, die AfD zu zerquetschen". Das werde nicht funktionieren, so Berndt auf einer Pressekonferenz im Landtag.

Weidel trennte sich von Referent

Der Fraktionssprecher der AfD, Tim Krause, der an dem Treffen teilgenommen hatte, werde im Amt bleiben, gab Berndt auf einer Pressekonferenz bekannt. Tim Krause selbst war am Dienstag nicht anwesend. Krause nehme nicht selber an der Konferenz teil, um ihn vor Fragen der Journalisten zu schützen.

AfD-Parteichefin Alice Weidel hatte sich von ihrem Referenten Roland Hartwig getrennt, nachdem bekannt geworden war, dass er an dem Treffen teilgenommen hatte.

Strafrechtliche Einordnung im Hauptausschuss in Potsdam

Das Treffen von AfD-Politikern, Rechtsextremen und Neonazis in einem Hotel in Potsdam soll am Mittwoch Thema im Hauptausschuss der Stadtverordnetenversammlung von Potsdam sein. Oberbürgermeister Mike Schubert (SPD) hat dazu den Verfassungschutz eingeladen. Dieser soll die Bedeutung des Treffens in strafrechtlicher Hinsicht einordnen.

Schubert betonte seit dem Bekanntwerden des Treffens mehrfach, dass für rassistisches Gedankengut in Potsdam kein Platz sei. Für den Fall, dass sich die vom Rechercheverbund Correctiv erhobenen Vorwürfe bestätigen, kündigte Schubert strafrechtliche Schritte an. Potsdam dürfe nicht in Verbindung mit menschenverachtenden Gewaltfantasien stehen, so Schubert.

Der Bundestag befasst sich am Donnerstagnachmittag in einer Aktuellen Stunde mit dem Thema. Die einstündige Debatte wurde von den Regierungsparteien SPD, Grüne und FDP beantragt, wie der Bundestag am Mittwoch mitteilte.

Am Mittwochvormittag wurde das Treffen bereits im Innenausschuss des Bundestags besprochen. SPD, Grüne und FDP wollen dabei über "Erkenntnisse der Bundesregierung und des Bundesverfassungsschutzes über Treffen der Rechtsfront in Potsdam zur Erstellung von Plänen für eine 'Remigration'" sprechen, hieß es.

Linke für AfD-Verbotsverfahren

Der Fraktionschef der Brandenburger Linken spricht sich indes für ein Verbotsverfahren der AfD aus. "Ich weiß nicht, wie viele Empörungswellen wir jetzt noch wollen, bis wir einsehen, dass diese Partei keine normale Partei ist, auch wenn sie vielleicht demokratisch gewählt ist", sagte Sebastian Walter am Dienstag.

Dass sich die AfD von dem rechtsextremen Geheimtreffen nicht distanziere, mache den Sachverhalt noch deutlicher, so SPD Fraktionschef Daniel Keller. "Es kann niemand mehr sagen, der sein Kreuz bei der AfD macht, dass er nicht weiß, wofür sie steht und was sie eigentlich will", so Keller.

Bartsch fordert weniger Reden und mehr Handeln

Der Linken-Bundestagsabgeordnete, Dietmar Bartsch, sieht in einem Verbotsverfahren allein nicht die Lösung. Er sagte am Mittwoch im rbb24 Inforadio: "Da ist die Auseinandersetzung in der Gesellschaft, wo Parteien eine Rolle spielen, aber wo genauso
Kirchen, Gewerkschaften, Sozialverbände, letztlich jeder und jede einzelne gefordert sind, das darf nicht die juristische Auseinandersetzung ersetzen. Deswegen ja, Prüfung, ja Unterstützung, bitte weniger darüber reden, sondern mehr konkretes Handeln."

Bartsch nannte dabei Bundestag, Bundesrat und die Bundesregierung als diejenigen, die aktiv werden müssen. Mit Blick auf die Prüfungen für einen Verbotsantrag sagte der Linken-Politiker, was nicht passieren dürfe, sei, dass so ein Verfahren scheitert.

"Drei Bundesländer haben die AfD als gesichert rechtsextremistisch eingestuft. Das ist ja nicht irgendwie mal eine Wortformulierung, sondern da gibt es handfeste Begründungen. Wenn man das liest, kriegt man doch einigermaßen Angst, und genau das, diese Dimension, müssen wir sehen", so Bartsch.

Nach den Informationen von der Rechercheplattform Correctiv sprachen die Teilnehmer bei dem Treffen in Potsdam im vergangenen November über die Vertreibung von Millionen Menschen aus Deutschland.

Sendung: rbb24 Inforadio, 17.01.2024, 10:40 Uhr

88 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 88.

    Die AfD in Brandenburg ist genauso rechtsradikal wie in Sachsen, Thüringen und Sachsen-Anhalt. Der Verfassungsschutz muss auch bei uns den Landesverband als gesichert rechtsradikal einstufen.

  2. 87.

    Morgen in der Heute-Show:
    Migrant Sellner kann ja den Anfang machen, schleich di, "aussi, aussi, ab zum Südbahnhof" (Drahdiwaberl)
    Er wäre nicht der erste Österreicher, der abgeschoben wird (siehe Polacek/FAP) und zuhause erwartet ihn sicherlich auch ein Verfahren wegen "Wiederbetätigung", weil er mit deutschen Fahnen posiert.
    Aber natürlich ist das genauso kein Thema wie schweizer Wohnsitze "deutscher" Politiker oder lustige Dialekte von "berliner" AfD-Politikern, die glauben Prenzlauerberg wäre Pankow.
    Ansonsten gilt: "Wer FÜR Deutschland ist, ist GEGEN Berlin" und da Berlin nie gefragt wurde, obs Hauptstadt will, heissts auch nicht mehr Berlin, sondern endlich wieder Bonn.

  3. 86.

    Von 15% auf 13% ist kein Abstieg?
    Auf diesem schwachen Niveau immerhin 13% Wahlstimmenverlust seit 21.12.2023 (Allensbach)
    Q:
    https://de.statista.com/statistik/daten/studie/30321/umfrage/sonntagsfrage-zur-bundestagswahl-nach-einzelnen-instituten/

  4. 85.

    Prima, aber was wollen Sie mir sagen?
    Der gegenteilige Fall scheint markant häufiger.

  5. 84.

    Langsam um diese Partei in Brandenburg als gesichert Rechtsextrem einstufen zu können.

    Wann wird das entluch , der Demokratie zu liebe erfolgen.

  6. 83.

    Nochmal was zu @Steffens über 200000 Ausreisepflichtigen:

    Diese Zahl ist grob irreführend, weil über 85% von diesen eine Duldung oder anderen rechtlichen Grund haben, der eine Abschiebung in einem Rechtsstaat unmöglich macht.

    Wird "Rechten" natürlich nicht gefallen, aber im Zweifel wird halt der Rechtsstaat abgeschafft von den Rechtsextremen.

    (Daher auch das Beispiel meines Kollegen, dessen 3 Töchter alle studiert haben, das Studium der Töchter ist zb bis zur Einbürgerung auch so ein Duldungsgrund gewesen. Wird die Wirtschaft echt geil finden die alle abzuschieben.)

  7. 82.

    Wo sehen Sie einen Abstieg in Wahlumfragen bei den Grünen? Sie phantasieren..

  8. 81.

    Wo sehen Sie einen Abstieg in Wahlumfragen bei den Grünen? Sie phantasieren..

  9. 80.

    Bitte konkret! @Steffen

    Was muss die CDU/CSU denn ändern? Eine TOP5 würde mir schon reichen.

  10. 78.

    ... genau deshalb wird auch nicht nach Herkunft unterschieden, einfach, weil die Unterschiedlichkeit der Herkunft den Normalfall darstellt.

    Im Prinzip eine recht nachvollziehbare Logik, die der Kreis vom Lehnitzsee allerdings aufheben will.

  11. 77.

    Ist es von Bedeutung, den Deutungs-Unterschied eines Zeit-Journalisten und eines Richters herauszustellen oder ist das, auf Grund Ihres Kommentars, das Gleiche?
    Was haben Sie eigentlich gegen die CDU? Warum machen Sie alle Parteien schlecht, die nicht SPD heißen? Hat das Jobgründe, warum Sie Veränderungen nicht wollen?

  12. 76.

    Ich bin schockiert.... Ich dachte, wir hätten aus der Geschichte gelernt. Nie wieder darf es so weit kommen. Wehret den Anfängen!!

  13. 75.

    Die altbekannte Forderung der Rechtsextremen. Man müsse nur die "Politik" der Rechtsextremisten machen und schon wären die Rechtsextremisten überflüssig.

    Obendrein will uns die Stimme der rechtsextremen AfD noch weismachen die "Politik" der AfD wäre konservativ, bzw. die cDU Politik der letzten Jahrzehnte. Mitnichten.

    Die cDU hatte Faschisten in ihren Reihen hat aber nie faschistische Politik gemacht. Die Forderungen nach Deportationen und ethnischen Säuberungen beweisen das.

  14. 73.

    Wenn die afd Fraktion im Landtag hinter den Inhalten steht, dann schießen sie sich selbst ab. Und dann zu recht. Jedoch gibt es für mich auch die andere Seite zum Vorgang. Mittlerweile liest man ja auch die anderen ddtailierteren Begründungen, wie es gemeint war, was in der Berichterstattung nicht wirklich vorkommt, also Wahrheit durch weglassen. Zum anderen würde ich gern wissen, wie correvtiv an die Termine und Inhalte gekommen ist. Sollte ein V- Mann vom Verfassungsschutz dabeigewesen sein, könnte die ganze Sache kippen. Das sind alles Punkte, die mich dazu interessieren. Spätestens seit der Doku "Schattenwelten" auf ZDF stehe ich vielen Berichterstattung skeptisch gegenüber. Fatal ist nur der Zeitpunkt die s Treffens und dem Abstieg von SPD und Grünen bei wahlumfragen.

  15. 72.

    Ich selbst habe jahrelang mit einem Kosovoalbaner zusammengearbeitet, der 13 Jahre "nur" eine Duldung hatte, also offiziell "ausreisepflichtig" war. Mein AG *Chemieindustrie) wäre garantiert nicht gerade amused gewesen, wenn er diesen geschätzten Mitarbeiter (Chemietechniker) wegen einer dusselligen rechtsextremen AFD Regierung verloren hätte.

  16. 71.


    Ich selbst habe jahrelang mit einem Kosovoalbaner zusammengearbeitet, der 13 Jahre "nur" eine Duldung hatte, also offiziell "ausreisepflichtig" war. Mein AG *Chemieindustrie) wäre garantiert nicht gerade amused gewesen, wenn er diesen geschätzten Mitarbeiter (Chemietechniker) wegen einer dusselligen rechtsextremen AFD Regierung verloren hätte.

  17. 70.

    Ist es von Bedeutung, den Deutungs-Unterschied eines Zeit-Journalisten und eines Richters herauszustellen oder ist das, auf Grund Ihres Kommentars, das Gleiche?
    Was haben Sie eigentlich gegen die CDU? Warum machen Sie alle Parteien schlecht, die nicht SPD heißen? Hat das Jobgründe, warum Sie Veränderungen nicht wollen?

  18. 68.

    Mit Großeltern aus Böhmen, einer Mutter, die in Italien auf die Welt gekommen ist, gehöre ich, als erklärter Feind der sogenannten "afd" ziemlich sicher auch zu den "Migranten", die, obwohl alle erwähnten Vorfahren deutsche Staatsbürger waren/sind, im Falle des Falles "deportiert" werden.
    Ich leben zwar als gebürtiger Deutscher schon weitaus länger in der Bundesrepublik Deutschland, als die, in deren Gegenden die sogenannte "afd" gerade Höchstergebnisse in den Umfragen erzielt, aber das stört die Mitläufer der sogenannten "afd" wahrscheinlich nicht.

    Na, wir werden sehen, was passiert, ich bin sicher, "wir" sind mehr und "wir" werden uns zu wehren wissen, sollte das notwendig sein.

  19. 67.

    Bin vor drei Jahren von Berlin nach Brandenburg gezogen. Eine Oma aus Ostpreußen, die andere aus Schlesien, beides heute Polen. Wohin soll ich abgeschoben werden?

  20. 66.

    Spätestens wenn ihr Arbeitsplatz betroffen ist, haben sie nicht mehr so eine große Klappe.

  21. 65.

    Und solange Duda Präsi bleibt, wird es schwierig bleiben, denn er kann zu allem sein Veto einlegen.

  22. 64.

    Kreuz an der richtigen Stelle machen im Herbst reicht da völlig aus.

  23. 63.

    Genau, und ähnlich könnte es auch in Deutschland laufen, wenn die AFD gewählt würde. Es könnte die ganze Wirtschaft und den Wohlstand von Deutschland ruinieren sowie die Außenwirkung. Wenn es nach denen geht, müsste D. wahrscheinlich aus der EU austreten, alle Grenzen dicht machen, Lebensmittel nur noch lokal produzieren, es dürften nur noch Ehen zwischen deutschen Heteros geschlossen werden, das Fernsehen darf nur noch deutsche Sendungen zeigen und fremdsprachige Literatur und Medien verboten.

  24. 62.

    Die CDU/CSU könnte die AfD von heute auf morgen in die Bedeutungslosigkeit schicken, wenn sie sich endlich mal wieder glaubhaft trauen würde, konservative Politik zu machen und im Gegenzug die unsäglichen Unterstellungen aushalten würde, dann am rechten Rand zu fischen. Statt standhaft durchzuhalten, wird beim kleinsten Gegenwind in den sozialen oder klassischen Medien eingeknickt, um sich auch ja von der AfD abzugrenzen. Damit hat die CDU nebst Schwesterpartei ohne Not ihren eigenen politischen Spielraum eingeschränkt. Die Mehrheit will doch den aktuellen Umfragen folgend ganz offensichtlich eine Alternative zur Ampel. Das kann CDU/CSU aber nun mal nur sein, wenn sie nicht bis auf Nuancen die gleiche Politik betreibt, nur um ja nicht irgendwo anzuecken. Die AfD ist diesbezüglich so erfolgreich, weil es zu ihrem Konzept gehört, anzuecken und Widerspruch zu erzeugen.

  25. 61.

    Franz: Ich finde auch in der politischen Entwicklung gibt es Kipp-Punkte. In Regionen mit 30% bis 40 % AfD Wählern ist dieser wahrscheinlich bereits erreicht. Man stelle sich vor - möglicherweise jede dritte Kindergärtnerin wählt AfD, jeder dritte (Geschichts-) Lehrer (was für eine Vorstellung!), jeder dritte Pfarrer, dritte Polizist / Soldat - da sind es gefühlt noch mehr, jeder dritte Richter (mir wird schlecht), jeder dritte im öffentlichen Dienst in den Amtsstuben -Ausländeramt, Arbeitsamt, jeder dritte Journalist, jeder dritte Angestellte in den Rundfunkanstalten....
    AfD verbieten nützt nichts - diese Menschen unterwandern dann mit ihrer Gesinnung nur die anderen oder neue Parteien. Es hilt nur Aufklärung, Aufklärung, Aufklärung. Wenn es die mündigen, verantwortungsvollen Bürger nicht an der Wahlurne schaffen, die AfD und andere rechte Strömungen aus den Parlamenten fern zu halten - dann haben wir verloren und wir sehen uns - wenn überhaupt in 30 Jahren wieder.

  26. 60.

    Zu diesem Geheimtreffen ist mir sofort die unsäglichen Wannseekonferen in Erinnerung gekommen.
    Einfach nur schlimm und wir dürfen so etwas nicht hinnehmen.

  27. 59.

    Ich finde es ja gut, dass die Herrschaften der AFD ihr wahres Gesicht zeigen. So kann keiner sagen, Man habe die AFD nur gewählt um den anderen Parteien eins auszuwischen.
    Das der Wohlstand im diesem Land nur mit Menschen nicht deutscher Herkunft so hoch ist wie er ist, kapieren offensichtlich viele diese Herrschaften nicht.
    Man Deutschland wache auf und gebt solchen Volksverhetzern keine Chance!

  28. 58.

    Es geht um den "Original-Wortlaut".
    Würde mich auch interessieren!
    Siehe z.B. Zitat aus Kommentar 43 ...

  29. 57.

    Das die AfD zum großen Teil mit Anhängern aus der rechten Milieu ist, ist ja nun wahrlich nix neues. Was mich wütend macht ist die Ignoranz der übrigen Parteien. Jahrelang wurde die Meinung der Menschen ignoriert, Fragen wurden nicht beantwortet, wer fragte kam in die rechte Ecke und Sorgen der Menschen wurden einfach abgetan. Die AfF hörte scheinbar zu und spielte die Rolle des Verstehers. Plötzlich wundern wir uns uns suchen nach Lösungen den Laden zu verbieten. Ich sage selbst schuld!!

  30. 56.

    Im GG steht die Bezeichnung "Volk", auschließlich für das Staatsvolk mit deutscher Staatsangehörigkeit, wobei die Abstammung und der Wohnoort keine Rellevanz haben.

  31. 54.

    Naja, wenn man sich den Bericht von correctiv direkt durchliest, wird man da auch auf die Bezeichnung "nicht assimilierte" Mitmenschen stoßen und das ist schon ein sehr schwammiger Begriff, der nach belieben gedehnt werden kann. "Nicht assimiliert", also nicht in die Gesellschaft passend, kann man je nach Bedarf festlegen. Erst unerwünschte Menschen mit Migrationshintergrund, später dann vielleicht auch Leute aus der queeren Community oder Angehörige linker Parteien oder Armutsbetroffene usw. Je nachdem welche Gruppe man gerade los werden will. Da geht es also nicht nur um die Gruppen, die in der Zeit genannt worden sind. Solche Begrifflichkeiten sind brandgefährlich und offenbaren eine menschenfeindliche Denkweise.

  32. 53.

    In einer normalen Welt ist der Gedanke verständlich. Allerdings beweist die Geschichte, dass sowas mit entsprechend Vorlauf und den ausreichenden Mitläufern durchaus möglich ist. Und schlimmer.

  33. 51.

    Wo kann man gegen die AfD unterschreiben?

  34. 50.

    In Polen bekommen Sie die aktuellen Entwicklungen wohl nicht mit oder?
    Natürlich wird es für Tusk nicht einfach den Rechtsstaat wieder herzustellen, nachdem die Rechtsnationale PiS den Rechststaat so weitgehend abgebaut hatte.

  35. 49.

    Bezugnehmend auf die aktuelle Entwickung Frage ich mich ob die das gebräuchliche Label "in Teilen rechtsextremistische Partei" noch seriös ist. Wer in der AfD soll für den nichtextremistischen Teil stehen ?

  36. 48.

    Wenn de Werteunion das sagt ... Die Zeit klärt im gleichen Artikel aber auch auf, was in solchen Kreisen unter Remigration tatsächlich verstanden wird.

  37. 47.

    Aus dem was von dem Treffen an Wortlaut an die Öffentlichkeit gedrungen ist, können Sie sich keine eigene Meinung bilden???
    Bedauerlich...

  38. 45.

    Gute Idee! Merz hatte ja als sein Ziel ausgegeben, die AfD zu halbieren. Gemäß den Umfragen ist ihm dies aber nicht gelungen. Anstelle die AfD inhaltlich zu stellen, kommt von den Spitzen der Union nur Ampel-Gehampel. Erfahrene Politiker wie Wüst in NRW trauen sich aber noch nicht aus der Deckung und verlangen anders als Sie noch nicht entschieden eine Neuaufstellung der CDU.

  39. 44.

    Da weiß man, was man wählt.
    Und soll bitte nach dem nächsten 45 niemand behaupten, nichts gewusst zu haben.

  40. 43.

    Lt. Zeit.de:
    „Die WerteUnion kritisierte Correctiv und teilte unter Verweis auf eigene Recherchen mit, es sei "um die Rückführung von sich in Deutschland illegal aufhaltenden Migranten, Ausländern mit geduldetem Aufenthaltsstatus und Ausländern mit Bleiberecht, die durch schwere Straftaten aufgefallen sind" gegangen, nicht aber um "massenhafte Rückführung von Deutschen mit Migrationshintergrund".“

  41. 42.

    Es ist auch so, dass nicht jeder, der in Deutschland geboren ist, Deutscher ist. Die Staatsangehörigkeit ergibt sich in Deutschland nach dem Abstammungsprinzip. D.h. es muss mindestens ein Elternteil die Dt. Staatsangehörigkeit haben. Nur unter bestimmten Voraussetzungen ergibt sich die Möglichkeit, dass ein Kind ausländ. Staatsangehöriger mit Geburt die dt. Staatsangehörigkeit erhält. In den USA ist das anders, dort herrscht das Teritorialprinzip. Dort erhält jeder die US Staatsangehörigkeit, der in den USA geboren wurde.

  42. 40.

    "Auch inhaltlich steht die Fraktion dahinter."

    Na das ist doch endlich mal ein sauberes Coming Out.

    Verfassungsschutz, übernehmen Sie!!!

  43. 39.

    Ich stimme Ihnen darin zu, dass (zwar) eine klare verbale Distanzierung stattgefunden hat - quasi als Reaktion auf eine Anfrage -, die Taten aber bislang ausgeblieben sind.

    Meines Meinung nach ist es ein Dreh- und Angelpunkt, zu thematisieren, wie denn nun "Volk" gemeint sei:
    "Wir sind das Volk!" war ein Zusammenfinden aller möglicher Bevölkerungsteile der DDR zu einem spezifischen Zweck; das machte die Wirkung aus, danach aber ging es wieder auseinander. "Volk" im Sinne der Völkischen ist allerdings ein jahrhundertelang existierendes quasi biologisches Volk, somit die Scheidung, wer denn nun dazugehöre und wer nicht.

    Auch und gerade hier im Internet lassen sich beide Volksbegriffe verorten: "Volk" als bloßer, spontaner Abwehrmechanismus gegen staatliche Übermacht und "Volk" als Ursuppe eines Völkischen. Es braucht nicht viel Phantasie, das Gemeinte zu erkennen und darauf Antworten zu geben. Auf das Zweite unbedingt. Daran hapert es.

  44. 38.

    Besondere Beobachtung und Alles melden. Gut, dass jetzt viele Bürger diese rechtsextremistische AFD nicht mehr wollen. Weitere Aufklärung und wöchentliche Demos wären jetzt angesagt, damit noch mehr Bürger aufwachen. Ein Verbotsantrag gegen alle Rechsextremisten ohne wenn und aber!

  45. 37.

    Danke für Ihre wahren Worte. Sehr gutes abstract dieser Partei.
    Wer die wählt, macht sich an allem kommenden menschenverachtenden Übel mitschuldig.

  46. 36.

    Wann zeigt die wehrhafte Demokratie endlich Zähne. Im gleichen Atmenzug muss die Zivilgesellschaft auch endlich mal bereit sein einer unangenehmen Wahrheit ins Gesicht zu schauen: Wenn man seit Jahrzehnten reiche Menschen noch reicher macht und der Großteil der Bevölkerung sich das Wohnen oder die Lebensmittel nicht mehr leisten kann, dann ist ein solches Verbot nicht nachhaltig. Weg vom Raubtierkapitalismus. Wo ist die solidarische Gesellschaft?!

  47. 35.

    Ich möchte die Gefahr von rechts nicht klein reden, habe aber das Gefühl die überschätzen sich doch gewaltig. Will sehen, wie so ein paar Land-Hansels versuchen, eine Millionenstadt zu deportieren...

  48. 34.

    Unfassbare Vorgänge. Bei den Wahlen in diesem Jahr wird sich offenbaren, in wieweit wir es tatsächlich mit einer wirklichen "Protestwählerschaft" oder mit bereits in der Fascho-Blase gefangenen Mitläufern zu tun haben. Unabhängig davon gehören diese Leute hinter Gitter.

  49. 33.

    Adolf Hitler, Mussolini, Trump, Bolsonaro, Netanyahu, Maduro, Putin, die Ampel... Alle haben im Meer dieselbe Strategie: Sobald die Wirtschaft den Bach runter geht, die Preisen explodieren... Eine falsche Entscheidung nach der anderen getroffen wird, ist die Aufmerksamkeit durch die Propaganda Maschinerie und die "useful idiots" dafür genutzt, die Aufmerksamkeit der Bevölkerung abzulenken...

  50. 32.

    "Sind denn in den eigenen Reihen nicht auch Personen betroffen?"
    -> dazu fällt mir dieser gute Postillon-Artikel ein, der diesmal weniger klamaukig-komisch daherkommt. Muss an der Ernsthaftigkeit des Anlasses liegen.
    https://www.der-postillon.com/2024/01/afd-nicht-deutsch-genug.html

  51. 31.

    Ganz ehrlich, wer wundert sich denn wirklich? Höcke ist gerichtsfest als legale Tatsachenbehauptung ein Faschist. Noch Fragen?

    Wozu auch die jahrelange Unterscheidung in Biodeutsche/Volksdeutsche und Passdeutsche in der entsprechenden AFD Blase?

    Dass man dann auch alle Biodeutschen die aufmucken mit "deportiert" (oder schlimmer) ist doch klar, haben die großen Vorbilder des "besten deutschen Reiches ever" auch gemacht.

  52. 30.

    Könnte man bitte einmal einen originalen Wortlaut aus diesem Treffen erhalten. Bis jetzt sind nur Bewertungen dieses Treffens zu lesen. Aus diesen Wertungen kann man sich keine eigene Meinung bilden.

  53. 29.

    Nur in den USA?
    Fast ganz Europa hat diese politischen Verschiebungen bereits hinter sich,
    siehe Italien, Dänemark, Schweden, Polen, Niederlande, UK,....

  54. 28.

    Noch ist die CDU in den Umfragen vorn. Warum auch immer. Und unterstellt man denen, kein Wortbruch zu begehen, steht die Brandmauer zur AfD auch nach der Wahl.

  55. 27.

    Einstein hatte zwar nicht mit allem Recht, aber mit seinen Aussagen in Bezug zur Menschheit eben schon...

  56. 26.

    Gerade in Brandenburg, wo ohne Zuwandererung überhaupt nichts mehr passiert, steht die AfD hinter den Aussagen des "Remigrationsplans"? Viel Spaß beim Spargelstechen im Zweitjob und der Patientenbetreuung an den sonst eigentlich arbeitsfreien Tagen! Welche AfD-Genossen brauchen schon Unterstützung und Pflege im Alter?

  57. 25.

    Ne, dass die Menschen auf die Straße gehen und laut gegen Rechts demonstrieren, das ist genau richtig :-) Das Problem ist, wie in USA, siehe Kommentar 10, dass manche aus Trotz weiter die AfD unterstützen, das ist schlimm.

  58. 23.

    Das Thema "Remigration" wurde, soweit eine offizielle Verlautbarung, nur im Zusammenhang mit dem österreichischen Speaker Sellner, erörtert. Auch müssen die Definitionen des Wortes "Remigration" nicht deckungsgleich mit der anderer Teilnehmer sein. Insofern sollte man mit der Unterstellung eine unrechtmäßigen Vertreibung zu fordern vorsichtig sein. Wieviel davon Wahlkampf-Polemik der herrschenden Parteien ist, kann nur vermutet werden. Irgendwie scheint hier die blanke Angst vor einem Machtverlust seltsame, teils undemokratische Blüten zu treiben. Natürlich ist das "correctiv" Team nicht wirklich unabhängig. finanziert durch Pierre Omidyar ein Iranisch-amerkianischer Milliardär, der Landeshauptkasse, Rudolf Augstein Stiftung, NRW, Bundeskasse Halle......

  59. 22.

    Da kann man nur zitieren: "Denk ich an Deutschland..." und ergänzen: "Dann bin ich nicht nur in der Nacht um den Schlaf gebracht". Wann wachen die AFD-Anhänger, AFD-Sympathisanten, AFD-Befürworter usw. endlich auf. Leute, schaut in die Geschichte - so hat es schon einmal angefangen!!!

  60. 21.

    Trump: Die Kritik am Verhalten Trumps gibt es ja auch bei republikanischen Wählern. Dennoch hat Trump beim Getreide gute Deals mit dem Ausland gemacht, was Biden nicht geschafft hat und er hat die Mauer gegen Einwanderung gebaut. Er sagt ja auch wenn er rankommt wird er am ersten Tag ein Diktator sein: er wird die Mauer schließen und die Ölbohrungen wieder einführen. Ab dem zweiten Tag wird er dann die üblichen Amtsgeschäfte verrichten. Außenpolitisch hat er Frieden im Nahen Osten gebracht(Israel hat 4 neue Verbündete in der arabischen Welt), in Afghanistan verkündet nicht abzuziehen (Biden hat Chaos hinterlassen) in Korea Nordkorea eingeschüchtert so dass NK gemacht hat was er und Südkorea wollten. Taiwan und die Ukraine hat er militärisch gestärkt, auch wenn der die Ukraine ein bisschen erpresst hat. Die Wirtschaft lief sehr gut - das tut sie bei Biden nicht mehr, wofür die internationale Lage verantwortlich ist.

  61. 20.

    Sie schreiben , es hätten sich Rechtsextreme, AfD-Mitglieder und Neonazis getroffen.
    Wo liegt da denn in der Aufzählung der Unterschied ?
    Es haben sich Faschisten getroffen!
    Da braucht es keine Unterscheidung Ihrerseits.

  62. 19.

    Das Problem fängt ja schon damit an, dass sogar viele in Deutschland geborene Menschen von den Rechtsextremen als nicht "deutsch" angesehen werden. Wenn sie z.B. die falsche Hautfarbe haben oder sonst irgendwie nicht in die krude Welt der Extremisten passen. Das ist echt das Allerletzte: Menschen nach dem Aussehen auszusortieren, das sie bereits von Geburt an haben. Wer sowas macht, hält sich anscheinend selber für den Lieben Gott und ist durchaus eine Gefahr für die Allgemeinheit.

  63. 18.

    Wie lange wird so ein Verfahren dauern? Das wird evtl. den "Opferstatus" der AFD erhöhen und zu mehr Protestwahlstimmen führen.
    Wenn Innenministerin Faeser und Merz neulich selbst Aberkennung der Staatsbürgerschaft für Migranten, denen 'israelfeindlicher Antisemitismus' vorgeworfen wird, forderten, ...
    Es ist/wird kompliziert.

  64. 17.

    Ja sicher steht der parlamentarische Arm des Rechtsterrorismus AfD hinter den Zielen und der Agenda eines Treffens von Rechtsterroristen, die einen terroristischen Plan zu Massendeportation, Massendisziplinierung und ethnischen Säuberungen planen. Selbstverständlich auf höchster intellektuell-wissenschaftlicher Ebene. Leichteste Übung von Faschisten.

    Was nützt es sich über bekannte Realität und Fakten zu empören?

    Solange derartige Planung, Treffen, Organisation nicht den Generalbundesanwalt auf den Plan ruft, wird sich "Maß & Mitte" weiter in dem Irrtum einrichten, es handele sich um eine "Meinung". Um legitime und legale Ziele, eine judenfr...entschuldigung, ist ja modernisiert, eine "ausländer"-freie, homogene Gesellschaft, eine Volk in seinem Raum durchzusetzen.

  65. 16.

    Die Ausweisung/Abschiebung der gut 260.000 Ausreisepflichtigen wäre es die Umsetzung aktuellen Rechts,
    beim restlichen Müll dieses Treffens stimme ich Ihnen zu!

  66. 15.

    So lange Mitglieder der Werte-Union wie z.B. Herr Maaßen weiterhin ganz normale CDU-Mitglieder bleiben dürfen, klingt das ziemlich lasch. Wo bleibt da die Führungsstärke? Rassismus hat in einer "christlichen" demokratischen Partei nichts zu suchen. Wer offen oder verdeckt von der Aussortierung und Deportation deutscher Staatsbürger träumt - nur weil jemand vermeintlich nicht "deutsch" genug wirkt, der ist ein Fall für den Verfassungsschutz.

    Rassistischer Menschenhass gehört mit allen Mitteln bekämpft. Die Werte des Grundgesetzes (Menschenwürde!) müssen gelebt werden. Es kann nämlich jeden treffen. Nicht nur Leute, die von Rechten als "Ausländer" abgestempelt werden. Sondern auch alle anderen, die nicht ins rechtsextreme Weltbild passen. Die 30er Jahre lassen grüßen. Da erwarte ich mehr Positionierung von Herrn Merz.

  67. 14.

    Das sehe ich genauso. Es existieren genügend Rechtsmittel um gegen solche Typen direkt vorzugehen. Und genau das vermisse ich unabhängig von den ganzen Diskussionen zu etwaigen Parteiverboten längst!!
    Da inzwischen ganze Landesverbände der AfD nun ungeniert die Hosen herunterlassen, sollten nun alle mit Verstand beseelten Menschen endgültig aufwachen und im Sinne von Haldenwang KLAR POSITION BEZIEHEN.
    Da kann es überhaupt kein "Vertun" mehr geben, wo andernfalls die Reise mit unserem Land hingehen wird.

  68. 13.

    Die CDU benötigt die AfD als potenziellen Koalitionspartner. Deshalb darf die Kritik an den Rechtsextremen nur ganz leise anklingen.

  69. 12.

    Sorry für diesen Vergleich, aber das erinnert mich doch sehr an das Phänomen in den USA mit Trump: je krasser man sich verhält, umso mehr Menschen wählen einen oder zumindest hofft man durch extreme Aussagen, Wähler zu gewinnen. Was ist das für ein merkwürdiges Phänomen und vor allem warum zeigt es bei einigen bzw. immer mehr Menschen Wirkung, obwohl es ein völlig menschenverachtendes Verhalten ist?

  70. 11.

    Sind denn in den eigenen Reihen nicht auch Personen betroffen? Und in wie weit muss der Stammbaum geführt werden? Meine Familie hat einen Nachweis bis in 14hundert noch was. Reicht das? Wobei wir mal aus Sachsen stammten und nun seit 200 Jahren in Köpenick wohnen. Nach Sachsen möchte ich ungern zurück.

  71. 10.

    Das offizielle Wording, so Generalsekretär Carsten Linnemann, ist ein "hartes Durchgreifen".
    Also die CDU distanziert sich zumindest zeitnah, öffentlich und klar von ihren sogenannten "Werteunionern".
    Ob es tatsächlich zu den notwendigen Parteiausschlußverfahren kommt, hörte sich etwas konturloser (weil eben schwierig) an.

  72. 9.

    Es muss jedem ganz klar sein: Diese Partei kann man nur einmal in die Regierungsverantwortung wählen. Danach wird man sie wahrscheinlich erst wieder durch einen Krieg los, wie damals. Abwählen kann man die kaum. Man schaut zitternd nach Polen, abwinkend nach Ungarn, und zitternd nach Amerika. Überall sind radikale Typen unterwegs, die die Demokratie aushebeln. Jeder ausländisch Aussehende, jeder mit ausländischen Wurzeln, jeder der solche Freunde hat und behalten will, der kann die AfD nicht wählen.

    Die AfD ist in meinen Augen zutiefst rassistisch, fremdenfeindlich und nationalistisch. Und nur deswegen wird sie gewählt.

  73. 8.

    Man kann nur vor dieser Partei warnen! Mit dieser Mischung aus Verächtlichmachung unserer Demokratie, Realitätsverweigerung, Fremdenhass, EU- und NATO-Feindschaft würden diese "Experten" Deutschland nachhaltig Schaden zufügen.
    Ich habe die Compact-Pedition bezüglich Herrn Höcke unterzeichnet und kann jeden dazu aufrufen.

  74. 7.

    Ich bin fassungslos, dass sich die AfD hinter die Inhalte des Treffens stellt.

  75. 6.

    Grundgesetz:
    Artikel 3
    (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
    (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

    Diese offene Zustimmung zu den Inhalten des Treffens geht eindeutig gegen das GG. Wieso darf die AfD in Brandenburg sich so äußern, ohne dass es eventuell irgendwelche Konsequenzen für sie hat? Das muss Konzequenzem nach sich ziehen und an dieser Stelle müssen die demokratischen Werte verteidigt werden.

  76. 5.

    Es waren Mitglieder so bez. Werte-Union, die sich selbst im Bereich zwischen CDU und AfD verortet. Was immer ein Mensch über die CDU denken mag oder nicht: Sie, auch Friedrich Merz, hat sich davon recht klar distanziert. Die AfD eben nicht, eher im Gegenteil; deshalb dieser Artikel.

  77. 4.

    Wegen eines Verbotes der AfD sollte man sich leider keine Hoffnung machen, die Hürden sind sehr hoch. Und genügend Anhänger mit genau dieser Gesinnung gibt es zuhauf. Gruseliges Deutschland.

  78. 3.

    Wie steht denn die CDU dazu? Es waren ja wohl auch Vertreter der CDU beim Treffen anwesend? Könnte da der rbb mal nachfragen?

  79. 2.

    Wenn aus den Erfahrungen der NS-Zeit heraus der Begriff der wehrhaften Demokratie entstanden ist und dieser gefundene Begriff irgendeine Substanz haben soll, darf nichts unversucht bleiben, um Vereinigungen mit so bez. Remigrationsphantasien und -plänen den Garaus zu machen.

    Das Grundgesetz als bundes- und jetzt gesamtdeutsche Verfassung sieht das "Volk" als in sich UNTERSCHIEDLICH strukturierte Bevölkerung an - d. h. unterschiedlich nach Herkunft, Glauben und polit. Positionen; der Volksbegriff der AfD und verwandten Organisationen ist ein gänzlich anderer: Ein seit Jh. in sich homogener "Volkskörper", analog der nationalsozialistischen Vorstellung, der vor Verunreinigung und Beschädigung von außen zu schützen wäre. Nichts anderes ist ja der Sinn der so bezeichneten Remigration.

    Demokratisch und völkisch sind sich ausschließende Gegensätze, das abgegebene Versprechen auf Verfassungsbruch darf nicht unbeantwortet bleiben.

  80. 1.

    Die,die sich da getroffen haben, haben offensichtlich kein Schamgefühl und offenbar eine schlechte Erziehung genossen.

Nächster Artikel