Silvester - Drei Verbotszonen für Böller und Feuerwerk in Berlin geplant

Do 10.11.22 | 14:49 Uhr
  54
Symbolbild: Abgebranntes Feuerwerk liegt auf einer Straße. (Quelle: dpa/C. Gateau)
Audio: radio1 | 10.11.2022 | Sabine Müller | Bild: dpa/C. Gateau

Auch in diesem Jahr wird es zu Silvester wieder Bereiche in Berlin geben, in denen das Zünden von Böllern verboten ist. Nachdem es zuletzt rund 50 waren, sollen es nun wieder drei Zonen werden. Eine Forderung der GdP geht dagegen weit darüber hinaus.

Für die kommende Silvesternacht wollen die Berliner Polizei und der Senat wieder aus Sicherheitsgründen in mehreren Gebieten Feuerwerk und Böller verbieten. Nach derzeitigem Stand seien drei sogenannte Böllerverbotszonen geplant, teilte die Senatsinnenverwaltung mit.

Dabei geht es wie in den vergangenen Jahren um den Alexanderplatz und den sogenannten Steinmetzkiez in Schöneberg nahe der Pallasstraße. Außerdem soll das Feuerwerk auch in einigen Straßen in Alt-Moabit verboten werden.

Vermehrt Angriffe auf Polizisten und Feuerwehrleute

Als Grund für die Verbote wurde die Gefahrenabwehr genannt. An bestimmten Plätzen versammelten sich in früheren Silvesternächten häufig Gruppen junger Menschen, die mit Feuerwerk und Flaschenwürfen Polizisten und Feuerwehrleute angriffen. 2019 erließ der Senat erstmals Böllerverbotszonen, stellte Absperrgitter auf und postierte dort in der Silvesternacht Hunderte Polizisten, die den Zugang kontrollierten.

Weitere Verbote wegen der Corona-Pandemie wie in den vergangenen beiden Jahren seien derzeit nicht geplant, hieß es. In Berlin galt beim vergangenen Jahreswechsel - zusätzlich zum bundesweiten Verkaufsverbot für Feuerwerksraketen und Silvester-Böller - an rund 50 Stellen ein Versammlungs- und Feuerwerksverbot. Wie schon in den Vorjahren gab es erneut Übergriffe auf Polizeibeamte und Feuerwehrleute.

GdP fordert komplettes Verbot innerhalb des S-Bahn-Rings

Die Gewerkschaft der Polizei hatte am Donnerstag gefordert, zu Silvester innerhalb des S-Bahn-Rings Feuerwerk komplett zu verbieten. Das sei nötig, "um die ausufernden Gewalteskapaden gegen Polizei und Feuerwehr zu verhindern", aber auch als Maßnahme gegen den Klimawandel. Einzelne Verbotszonen seien für die Bürger schwer nachzuvollziehen und die Polizei schwer zu überwachen.

In der Berliner Politik stieß diese Forderung auf gemischte Reaktionen. Von der AfD kommt ein klares Nein zu dem Vorschlag der GdP, die FDP spricht von "ausufernden Verbotsideen" und die CDU will das Feuerwerks-Brauchtum nicht derart stark einschränken. Die Grünen könnten einem Verbot innerhalb des S-Bahn-Rings viel abgewinnen, auch SPD und Linke würden weniger Böllerei grundsätzlich begrüßen. Aber – das sagen alle - die Berliner Polizei könnte es personell gar nicht leisten, ein solches Verbot auch durchzusetzen.

Außerdem weisen die Parteien - und auch die Innenverwaltung - darauf hin, dass das Land Berlin rechtlich nur die Möglichkeit hat, gezielte Böller- Verbote für einzelne Orte verhängen, die als besonders gefährdet angesehen werden. Ein großflächiges Verbot im gesamten Innenstadtbereich wäre nur über das Sprengstoffgesetz möglich und dafür ist der Bund zuständig.

Mehrheit in Brandenburg gegen Verbot

In Brandenburg hatte sich kürzlich in einer repräsentativen Umfrage eine Mehrheit gegen ein Böllerverbot zu Silvester ausgesprochen. Im vergangenen Jahr hatte etwa die Stadt Potsdam ein generelles Böllerverbot für das gesamte Stadtgebiet beschlossen. Zudem gab es ohnehin zahlreiche Einschränkungen wegen der Corona-Pandemie, unter anderem ein bundesweites Böllerverkaufsverbot.

Sendung: rbb24 Abendschau, 10.11.2022, 19:30 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 11.11.2022 um 18:05 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

54 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 54.

    In was für einer armseligen intoleranten Gesellschaft leben wir eigentlich mittlerweile, wenn es uns Feuerwerk-Fan's einmal im Jahr die paar Stunden nicht gestattet sein soll einer großen Tradition nachzugehen? Zu Silvester gehört Feuerwerk wie zu Weihnachten der Weihnachtsbaum! Die Aufgabe des Staates und der Polizei ist es, die sogenannten Feuerwerks-Idioten, die an Silvester glauben, Krieg spielen zu müssen, rauszufischen.Es ist wirklich hart, wenn man viel Arbeit investieren muß, um irgendwas zu erhalten. Eine feine, faule, intolerante Gesellschaft haben wir.

  2. 52.

    Warum demonstrieren die "Klima-Aktivisten" nicht gegen private Feuerwerke und Böllerein ??? Hier geht es doch um den Schutz der Umwelt, um Schutz für Tiere und Menschen. Hier könnten die "Klima-Aktivisten" schnell und direkt, Umwelt-Erfolge verbuchen. Messbar !
    Warum machen sich die "Grünen" nicht endlich stark gegen private Feuerwerke und Böllerein ? Bundesweit . Seit die "Grünen" in DL mit-regieren... Die Sache mit der Macht...

  3. 51.

    Scheinheilig ist eher, dass Sie meinen, sich sowas EINMAL im Jahr erlauben zu können, den Autofahrern aber zu unterstellen, dass sie das GANZE Jahr umweltschädlich unterwegs sind.

    Wenn das mal nicht wieder eine typische Radfahrer-Argumentation ist. Schuld sind immer die anderen. Aber ich darf einmal im Jahr: Böllern, Quetschies kaufen, in den Urlaub fliegen, viel Plastikmüll mit Lebensmitteln nach Hause schleppen usw. usw.

  4. 50.

    Ich würde das nur in drei abgesperrten Gebieten zulassen und sonst verbieten. Dass an jedem Silvester die armen Haustiere extrem darunter leiden, fürs Umwelt schädlich ist, viele Menschen gestört werden wird einfach hingenommen. Warum????

  5. 49.

    Hallo rbb 24 -Sie schreiben in ihr Artikel im letzten Teil ,, In Brandenburg hatte sich kürzlich in einer repräsentativen Umfrage eine Mehrheit für ein Böllerverbot zu Silvester ausgesprochen“Ich glaube das ist so nicht richtig!! Wenn sie die Umfrage von Instituts Insa-Consulere im Auftrag der Verbraucherzentrale Brandenburg meint ,da war eine knappe Mehrheit der Brandenburger gegen Böllerverbot zu Silvester .hab ihr selber so berichtigt .was stimmt denn nun?

  6. 48.

    Scheinheilig ist eher, dass Sie meine, sich sowas EINMAL im Jahr erlauben zu können, den Autofahrern aber zu unterstellen, dass sie das GANZE Jahr umweltschädlich unterwegs sind.

    Wenn das mal nicht wieder eine typische Radfahrer-Argumentation ist. Schuld sind immer die anderen. Aber ich darf einmal im Jahr: Böllern, Quetschies kaufen, in den Urlaub fliegen, viel Plastikmüll mit Lebensmitteln nach Hause schleppen usw. usw.

  7. 47.

    Klimaaktivisten sollten sich lieber für das Verbot von Feuerwerk einsetzen als für Öl. Wenigstens ist das etwas, das schnell getan werden kann. Es ist schlecht für die Umwelt, die Tiere und eine riesige Geldverschwendung. Es hat keinen Nutzen für die Welt. Ja, sie sehen hübsch aus, aber wenn ich an die armen verängstigten Pferde denke, die jedes Sylvester in der Nähe meines Hauses sind, bricht es mir das Herz.

  8. 46.

    Als wenn sich die "KNALLLUSTIGEN" daran halten würden.


    Solche Verbote auszusprechen macht nur Sinn wenn es auch rund um die Uhr kontrolliert wird.
    Da dies nicht zu leisten ist sind sie für die Katz.

  9. 45.

    Oh ich habe schon sehr viele schöne bunte Feuerwerke mir angesehen. Nur bitte kommen Sie mir jetzt nicht mit Feintstaubargumenten. Ich lege nur mal so die Betonung auf den täglichen Straßenverkehr in dieser Stadt.
    Zu guter letzt noch eine kleine Anmerkung. Bisher habe ich noch niemals irgendwelche Feuerwerkskörper zu Silvester gekauft und ich besitze nicht einmal einen Führerschein.

  10. 44.

    "Ich fahre seit 55 Jahren Fahrrad und denke ich kann mir dann einmal im Jahr erlauben ein bisschen Feinstaub zu erzeugen..." Und das ist nicht scheinheilig?? In einer Nacht alles zu zerstören, was man das ganze Jahr geschützt hat?

  11. 43.

    Ich unterstelle Ihnen jetzt mal,"Ihr Wissen" sind "Ausreden für Ihre private Böllerei und Klimaverschmutzung"... Die Anderen machen das und das, dafür mache ich das und das...Ist doch nicht so schlimm...
    Ich bin für ein bundesweites privates Feuerwerks-Verbot... Das Feuerwerkszeug u.s.w. soll teuer ohne Ende werden...Hoher Zoll für Einfuhr aus dem Ausland.
    Ich bin auch für sehr ! hohe Preise für's Fliegen. In DL kommt man mit Bitten u. Aufforderungen nicht weit. Regelungen gehen über's Geld

  12. 42.

    Das ist in meinem Augen das Hauptproblem! Lasst den Böller-Affen zu Silvester ihren Spaß, da kann man sich drauf einstellen und ggf. woanders hin fliehen. Mir wäre schon sehr geholfen, wenn das ohnehin geltende Verbot an allen anderen Tagen eingehalten würde (ich weiß, durchsetzen ist wirklich kaum möglich), dann könnte ich auch von Oktober bis Februar ab 15 Uhr entspannt mit dem Hund gehen, ohne dass er Todesangst hat. Diese lauten Böller sind einfach asozial. Wunderkerzen für Alle!!

  13. 41.

    Und Sie haben meinen Antwortkommentar mit Sicherheit nicht verstanden.

  14. 40.

    Sehnse so schnell kann man hier auch missverstanden werden. Ich schrieb von bisschen Feuerwerk das einige wenige in die Luft schießen tun und nicht von solch einer geballten Feuerwerksveranstaltung. Die ich im übrigen gut finde. Passiert ja nicht alle Tage.
    Das meiste was zu Silvester verballert wird sind Böller und etliche andere Kracher und diese verursachen mehr Feinsstaub als oben genannte. Und wenn Sie hier schon mit Feinstaubargumente kommen, dann bitte den Finger auf jedes fahrende Diesel u.Benzin Auto zeigen. Zudem habe ich im meinem ganzen Leben noch nie Geld für Feuerwerkskörper ausgegeben.

  15. 39.

    Also zusammengefasst: Die Polizei ist FÜR ein Verbot - viele Unfallchirugen auch - es wäre auch gut für das Klima und somit gut für alle Menschen…
    LOGISCH dass dann die CDU sowie die AfD DAGAGEGEN sind - und alle Realitätsverweigerer mitmachen…
    „Historisches Brauchtum“ - wenn ich das schon höre kommt mir der Kaffee hoch! Ganz ehrlich - DAS braucht kein Mensch !

  16. 38.

    @Gerdi: Gute Idee, Kanllzeug und Böller zu verbieten, aber rein Visuelle Feuerwerkskörper zu erlauben!

    - Rücksicht für die vielen traumatisierten Ukrainischen Kinder!
    - Rücksicht für Tiere, Umwelt, Natur
    - Oder alleine deshalb, weil DE für seine erhöhten Feinstaubwerte immer Strafe an die EU zahlen muss, und die Silversternacht hat da einen echten Anteil dran!

    "Böllern" war früher eh nur Interessant von vlt 14-17 (weil noch nicht erlaubt), und die vernetzten Kids könnten sich fürs Neujahr auch was anderes ausdenken -> Unsichtbare Hexen z.B. lassen sich sicher auch mit Laserschwertern (+fx) vertreiben, oder von BT Speakern mit Elektrowumms… (oder man game-ifiziert die Hexen, wie Geocaching Pokemons…)

  17. 37.

    Entschuldigung, aber Sie haben wohl den Böller-Schuss nicht gehört, oder?
    Einen dermaßen nutzlosen Kommentar posten, kurz nachdem schon wieder eine Fahrradfahrerin im Straßenverkehr gestorben ist. Schämen sollten Sie sich!

  18. 36.

    Was mich zu der Frage verleitet, was Miss Sophie, die Diskussionen hier und Silvester grundsätzlich gemein haben.

    „The same procedure as every year, James.“

  19. 35.

    Die größten Böllerverbieter-Freunde in Berlin steigen doch über Weihnachten selbst ins Flugzeug und machen teuren Urlaub.
    Wie viel Doppelmoral hält eine Gesellschaft eigentlich noch aus?

Nächster Artikel