Protestzug durch die City West - Gegner der Corona-Maßnahmen demonstrieren in Berlin

So 26.12.21 | 17:29 Uhr
  50
Teilnehmer einer Demonstration gegen die Impfpflicht und Maßnahmen zur Eindämmung der Coronapandemie gehen durch die Stadt. (Quelle: dpa/Christophe Gateau)
Video: rbb|24 | 26.12.2021 | Material: Abendschau | Bild: dpa/Christophe Gateau

Hunderte Gegner der Corona-Maßnahmen sind am Sonntag in Berlin auf die Straße gegangen.

Wie die Polizei dem rbb mitteilte, nahmen an der Demonstration in der westlichen City bis zu 400 Menschen teil. Angemeldet waren 2.000 Teilnehmer.

Der genehmigte Protestzug lief vom Hardenbergplatz über den Wittenbergplatz zum Kurfürstendamm. Dabei hielten sich nicht alle Teilnehmer an die Maskenpflicht.

Ein weiterer Protestzug war zuvor von der Polizei verboten worden.

Sendung: Inforadio, 26.12.2021, 16:20 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 27.12.2021 um 13:15 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

Was Sie jetzt wissen müssen

50 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 50.
    Antwort auf [Kritischer Zeitgenosse] vom 27.12.2021 um 12:26

    Sie wollen tatsächlich allen Ernstes behaupten, dass sich wenige Menschen boostern lassen (wollen)? Haben Sie sich die aktuellen Zahlen mal angeguckt ?

    Die niedrigen Zahlen am Anfang der Booster-Kampagne im September liegen an den relativ wenigen Menschen, die dazu schon berechtigt waren und sich die Krankheitsfälle noch auf überschaubaren Niveau befanden. Seit November haben die Boosterungen massiv angezogen, was erstens daran liegt, dass der Großteil der Bevölkerung ab da dazu berechtigt waren und zweitens sicherlich die Angst vor der neuen Variante viele dazu getrieben hat.

    Siehe dazu auch die Grafik in diesem Artikel:

    https://de.statista.com/infografik/23877/impfungen-gegen-covid-19-in-deutschland/

  3. 48.
    Antwort auf [Andreas] vom 27.12.2021 um 07:47

    Nun, bei mir in Brandenburg sind laut RKI Stand heute auch bei den Ü60-Jährigen erst 49,5% geboostert. In den angrenzenden Fächenländern sieht es ähnlich aus. Und zumindest wo ich wohne gibt es eine ganze Reihe niedrigschwelliger Impfangebote und freie Impfkapazitäten.
    Von einer überwältigenden Mehrheit aus gesundheitlichen Erwägungen Boosterwilliger kann also drei Monate nach Beginn der Boosterkampagne keine Rede sein. Da muss die Politik wohl nochmal ran und bei den Impfprivilegien nachschärfen.

  4. 47.

    Was für ein verschwendete Energie.
    Warum geht von denen niemand wegen wirklicher Probleme auf die Straße, wie Verteuerungen im Allgemeinen und im Energiebereich im Besonderen? Gegen immer mehr Reichtum auf der einen Seite und der sich verschärfenden Armut auf der anderen?
    Solange wir Corona als das eigentliche Problem ansehen um dagegen zu protestieren, solange geht es uns allem Anschein nach immer noch viel zu gut.

  5. 46.

    Zudem gibt es in einer Gruppe immer auch ein paar Leute die glauben, die Regeln gelten nicht für sie. Das ist die gaußsche Glockenkurve. Insgesamt war es ein kraftvoller, klarer Zug aus Menschen die Wünsche haben, Bedürfnisse und auch starke, alternative Ideen. Wir waren Eltern, Künstler, Zweifler, Arbeiter, Liebende ganz ohne Zynismus, Gewalt und Ironie.

  6. 45.
    Antwort auf [Sascha1] vom 26.12.2021 um 23:35

    Die Boosterkampagne geht nun schon seit etwa 3 Monaten und von einem Impfstoffmangel wie am Anfang des Jahres kann nun wirklich nicht die Rede sein. Trotzdem sind jetzt immer noch selbst bei den Ü60-Jährigen hier bei mir in BB die Ungeboosterten mit 50,5% (knapp) in der Mehrheit. Wenn man die Zahlen verfolgt, kann man auch erkennen, dass die Nachfrage in dieser Altersgruppe schon deutlich nachgelassen hat, viele wollten sich sicherlich auch noch vor Weihnachten ihren "Schutz auffrischen" lassen. Bei mir im Ort (>5000 Einwohner im Speckgürtel) gab es letztens an zwei Wochentagen ein sehr niedrigschwelliges Impfangebot von 16-19Uhr ohne Termin. Ich habe mal interessehalber vorbeigeschaut, an beiden Tagen hielt sich der Andrang mit etwa 10 wartenden Personen gegen 16:30Uhr doch sehr in Grenzen.

  7. 44.
    Antwort auf [Alexander Schaaf] vom 27.12.2021 um 09:51

    Als erstes, das man sowas sagen muss kann eigentlich nicht sein, aber ich bin schon geboostert.
    Aber was fällt Ihnen ein, Sie wollen das andere sich Impfen lassen? Eine Impfpflicht heißt einfach, das alle 6 Monate Sie eine Corona-Impfung kriegen. Wenn man einfach mal die Nebenwirkungen anschaut, ist es jedesmal ein Risiko sich impfen zulassen. Gerade wenn man Richtung Herz schaut.
    Und Sie sagen, Sie konnten sich zwei Jahre informieren. Die Menschen sind aber zum Schluß gekommen, sie wollen sich nicht impfen lassen, weil Sie nicht die Risikogruppe sind. Dann ist das so! Da muss auch nicht geheult werden, mal auf gut deutsch. Die Politiker machen seit Jahren Fehler und da kommt nicht mal das was falsch gemacht wurde, es wird einfach der Blödsinn weitergemacht.
    Zum Schluss, lassen Sie sich impfen wenn Sie der Meinung sind das Sie sie brauchen. Verlangen Sie es aber nicht von anderen, nur weil Sie es glauben es besser zu wissen. Die Ungeimpften können für sich selbst denken und abwegen.

  8. 43.

    Guten Tag, ich heiße Lisa Kastner, ich bin Kunsttherapeutin und bin mir sicher das wir über 400 waren und der Mensch hat eine Zigarette geraucht. Das tun Menschen, in letzter Zeit sogar vielleicht wieder etwa häufiger. Wir sind für eine freie Impfentscheidung, denn wenn jemand so viel Kraft und Liebe in sich spürt, dass er glaubt, er schafft das selbst, dann ist das was Gutes. Es ist falsch ihm diesen natürlichen Schutz zu nehmen. Wenn jemand glaubt, er schafft es selbst aber vielleicht nicht alleine, dann ist das auch okay. Denn dieses Gefühl ist eine Stärke, sie ist eine Ressource. Sie ist Leben. Eine die uns alle schützen kann. Auch sind wir nicht gegen die Pharmazie. Sondern dankbar dafür. Medikamente sind eine ebenso wichtige, kulturelle Errungenschaft, wie die jahrhundertealte Naturheilkunde in all ihren Facetten oder die Erkenntnisse aus der Psychosomatik. Wir wünschen uns mehr Ausgewogenheit.

  9. 42.
    Antwort auf [Köpenicker ] vom 26.12.2021 um 22:31

    Vom RKI natürlich, von wo denn sonst? Stand heute beträgt die Boosterquote bei den 18-59-Jährigen in Berlin 33,7% und in Brandenburg 27,2%.

    Ebenfalls beim RKI, genauer gesagt im Wochenbericht vom 23.12. auf Seite 38, findet man übrigens folgende Aussage: "Zu den im Meldesystem vorliegenden Omikronfällen sind zum Teil Zusatzinformationen bekannt. Für
    1.210 Fälle wurden Angaben zu den Symptomen übermittelt, es wurden überwiegen keine oder
    milde Symptome angegeben. Am häufigsten wurde von Patientinnen und Patienten mit Symptomen
    Schnupfen (57 %), Husten (60 %) und Halsschmerzen (40 %) genannt. 28 Patientinnen und Patienten
    wurden hospitalisiert, eine Person ist verstorben (sequenzbestätigter Fall). 186 Patientinnen und Patienten waren ungeimpft, 924 waren vollständig geimpft, von diesen wurde für 161 eine Auffrischimpfung angegeben."

    Die Impfung mag zwar einen gewissen Schutz vor schweren Verläufen bieten, die Transmission vermindert sie bei Omicron hingegen keinesfalls.

  10. 41.
    Antwort auf [Alexander Schaaf] vom 27.12.2021 um 09:51

    Manchmal ist es schwer sachlich zu bleiben und nicht einfach zu sagen "denken sie doch mal ein klein wenig weiter oder informieren sie sich."
    In Sachen Impfpflicht.... schauen sie sich doch mal wenigstens die Zeiträume an die bisherige Impfpflichten gebraucht haben um das Ziel zu erreichen.
    Und dann die Langzeitfolgen und kurzfristigen Folgen und Kosten.... gibt es denn einen Vergleich wie groß die Folgen/Kosten durch die Maßnahmen sind ?
    Und dann noch die üblichen präzisen Angaben ..."zu viele"
    Wie hoch die Impfquote ist wird nur geschätzt.
    Selbst bei der Anwesenheit von 100% geimpften wird die Anzahl der Anwesenden begrenzt.
    100% Impfquote reichen nicht um die Bevölkerung vor den Maßnahmen der Politik zu schützen.

  12. 39.
    Antwort auf [Immanuel] vom 27.12.2021 um 04:53

    Was spricht also gegen eine Demonstration, die anscheinend friedlich verlaufen ist?
    Heute demonstriert doch jeder für und gegen etwas.
    Sind Sie derjenige, der befindet, wer die Guten und wer die Bösen sind?
    Alleine der von Ihnen gebrauchte Begriff "Corona-Gegner" suggeriert doch, dass Sie Corona haben wollen. Wogegen sind Sie also?
    "Als Demokrat bin ich aber dafür, dass natürlich auch Verfolgungswahnsinnige demonstrieren. Das Demonstrationsrecht ist nicht nur ein Recht/Privileg der logisch und verantwortungsvoll denken könnenden Menschen!" - maßen Sie sich an, dass zu befinden? Oder bedienen Sie sich nur dem Mainstream, weil Sie selber nicht denken?
    Selbst sich als "Demokrat" zu bezeichnen, ist doch eine Farce, von einem, der Andere denunziert, verunglimpft, beleidigt.

  13. 38.
    Antwort auf [Reinser] vom 27.12.2021 um 07:39

    Hier hat praktisch niemand jemanden wirklich gefährdet. Es ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sogar auszuschließen, dass hier irgend Jemand jemanden Anderes auf dieser Demo infiziert hat. Eine Infektion im Freien, zumal bei den dort gelaufenen Abständen, ist praktisch nicht möglich, dazu müssen Sie schon zueinander auf Knutsch-Entfernung gehen. Masken im Freien sind wissenschaftlich nicht begründet und dienen ohnehin viel stärker dem Eigen- als dem Fremdschutz. Zum Fremdschutz dienen Masken vor allem beim Husten oder Niesen, weil sie dann ausgeschleuderten Schleim und Speichel zurückhält, welche Viren enthalten können. Die ausgeatmeten Aerosole hält die Maske beim Ausatmen nicht ausreichend zurück. Dafür benötigt es eine FFP2-Maske, die ordentlich getragen, sich beim Einatmen am Gesicht festsaugt und damit fast die gesamte eingeatmete Luft filtert. Kritisch wird es erst, wenn Maskenverweigerer sich in geschlossenen Räumen aufhalten.

  14. 37.
    Antwort auf [Immanuel] vom 27.12.2021 um 05:17

    Ist schon bemerkenswert, wie Sie sich hier wieder versuchen, intellektuell über anders denkende Menschen zu erheben, diese als dumm und unwissend abtun, Zitate zerreißen und so weiter. Dabei sagt Ihr Kommentar deutlich mehr über Sie aus, als über die Demonstranten, die lediglich ihr grundgesetzlich zustehendes Recht auf Meinungsäußerung friedlich wahrgenommen und dabei niemanden gefährdet haben. Die Begriffe, die Sie hier zu Recht kritisieren, werden tagtäglich falsch benutzt, um Menschen in Ecken zu stellen, in die Sie nicht gehören. Habe dazu noch nie Kritik von Ihnen vernommen, scheint dann wohl die "richtige" Seite zu sein. In einer Demokratie sind auch andere Meinungen zu akzeptieren, soweit sie nicht gegen Gesetze verstoßen und jeder darf diese auch frei kundtun. Die Grenze zieht das Gesetz, nicht die Mehrheit der Bevölkerung. Und eine eventuelle Impfpflicht bestätigt oder verwirft am Ende das BVerfG, nicht die Mehrheit der Bevölkerung oder der Kommentatoren.

  15. 36.
    Antwort auf [RalfF] vom 27.12.2021 um 07:56

    Wie kommt man auf so eine abwegige Idee das das irgendjemand selbst entscheiden dürfe / könne.

    Wir glauben nicht irgendetwas sondern hier geht es um knallharte Fakten
    1. Wenn jemand meint sich nicht impfen lassen zu müssen ist das im schlimmsten Fall ein Verursacher für einen erheblichen Schaden (Arbeitsausfall, Kosten Aufenthalt auf der Intensiv, Kosten Langzeitschäden)
    2. Die Punkte zu 1 wiegen besonders schwer wenn man jetzt davon ausgeht das es zu viele sind, wenn auch der Kleinste Teil - die sich nicht impfen lassen und somit auch die Intensivstationen nicht für andere Notfälle bereit stehen.

    Wer versteht das das unsere Wirtschaft, jeden Einzelnen richtig Geld kostet und mit kostenerhöhungen einhergeht KANN doch niemals die Idee haben das liegt in der Verantworung des Einzelnen nach 2 Jahren Pandemie. 2 Jahre hatte man Zeit sich ausführlichst zu informieren und dann liest man diesen Quatsch hier.

    Ich bin klar für eine Impfpflicht

  16. 35.
    Antwort auf [(Nicht ganz so) stiller Leser ] vom 27.12.2021 um 09:01

    Brauch man nicht , mittlerweile ist den meisten klar , das diese absolute Minderheit ein ziemliches " Ding an der Waffel " haben muss . Anders ist es mir nicht erklärlich .

  17. 34.

    Die Freiheit ist wichtig, aber sie hört auch in einer Demokratie da auf, wo der kleine Teil der Menschen eine unter Umständen tödliche Gefahr ist.

  18. 33.

    Maskenpflicht nict beachtet - bei -10°C im Freien... !?

  19. 32.

    Eine Freiheit die viele Tote verursacht hat und werden wird kann so nicht funktionieren!
    In einer Demokratie zählt immer die Mehrheit also muss sich der kleine Rest unterordnen der Allgemeinheit zu liebe und für die Pfleger, Ärzte die jeden Tag das sehen müssen was jeder mal 24 Stunden erlebt haben muss um zu begreifen wie gefährlich dieser Virus sein kann.
    Also kann mir eine Impfpflicht in Frage kommen.

  20. 31.
    Antwort auf [Immanuel] vom 27.12.2021 um 05:05

    Schon ne starke Aussage eines lupenreinen Demokraten, daß alle da dumm sind, welche sich nicht in Linie Ihrer Meinung sind. Waren Sie da? Haben Sie mit der, von Ihnen kritisierten,Dame gesprochen, um sich Ihr Urteil über diese Dame zu bilden?

Weitere Kommentare anzeigen
Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel