Grünheide - Umweltschützer kritisieren Tesla-Pläne zur Erweiterung von Gelände

Sa 28.05.22 | 18:10 Uhr
  36
Das Werksgelände der Tesla Gigafactory Berlin Brandenburg (Luftaufnahme mit einer Drohne). Der US-Elektroautobauer Tesla beschäftigt in seiner ersten europäischen Fabrik in Grünheide bei Berlin nach Angaben der Brandenburger Landesregierung derzeit rund 4000 Mitarbeiter.
Bild: Patrick Pleul/dpa

Umweltschützer kritisieren Pläne zur Einleitung eines Bebauungsplanverfahrens zur Erweiterung des Tesla-Geländes in Grünheide bei Berlin. Ein Teil des Areals sei ein Wasserschutzgebiet, das die Umwandlung von Wald in eine andere Nutzungsart verbiete, teilte der Verein für Natur und Landschaft Brandenburg am Samstag mit.

Das gesamte Areal sei Außenbereich nach Paragraf 35 des Baugesetzbuches. Darin werde geregelt, dass Vorhaben nur zulässig seien, wenn öffentliche Belange nicht beeinträchtigt würden, hieß es. Das würde bei einer Umsetzung des Vorhabens geschehen. Auf der Fläche werde seit den 90er Jahren erfolgreich Waldumbau betrieben.

Der US-Elektroautobauer Tesla hat nach Angaben der Gemeinde einen Antrag zur Einleitung eines Bebauungsplanverfahrens gestellt. Im Gespräch sind mehr als 100 Hektar. Tesla wolle dort einen Güterbahnhof, Logistikflächen und Stellplätze bauen.

Die neue Fläche liegt nach Angaben der Gemeinde im direkten Umfeld des jetzigen 300 Hektar großen Geländes. Dafür ist ein neuer B-Plan erforderlich. Der Hauptausschuss der Gemeinde berät am Donnerstag darüber. Wenn er eine Empfehlung gibt, könnte die Gemeindevertretung am 23. Juni darüber entscheiden.

Tesla will in einer ersten Ausbauphase rund 500.000 Fahrzeuge im Jahr vom Band rollen lassen und rund 12.000 Mitarbeiter beschäftigen. Die von Firmenchef Elon Musk geplante Batteriefabrik ist noch im Bau. Das Land hatte die Auto- und die Batteriefabrik im März genehmigt.

Sendung: Antenne Brandenburg, 27.05.2022, 16 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 29.05.2022 um 13:13 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

36 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 36.
    Antwort auf [Lemme] vom 28.05.2022 um 19:14

    Und die Braunkohletagebaue gefährden das Grundwasser nicht? Sie messen mit zweierlei Maß und Ihr Hass sch grenzenlos zu sein, wenn es nicht nach Ihrem Willen geht.

  2. 35.
    Antwort auf [Klink Werner] vom 28.05.2022 um 22:46

    Und wer hat die Politiker gewählt? Die Bevölkerung! Sie sollten die Mehrheit respektieren. Ihre Aussage passt so garnicht in unsere freiheitlich demokratische Grundordnung.

  3. 34.
    Antwort auf [Klink Werner] vom 28.05.2022 um 23:24

    Da haben wir ja wohl die Ursache für hohen Strompreise gefunden. Ach ja, da wäre noch der Endverbraucher. Wenn Sie so krude argumentieren dann beleuchten Sie Ihre Wohnung doch mit Kerzen und kochen das Essen auf offenem Feuer!

  4. 33.
    Antwort auf [Klink Werner] vom 29.05.2022 um 00:15

    Das ist nunmal der Strukturwandel. Sie vergessen, dass sich schon andere Firmen angesiedelt und die bringen Arbeitsplätze und Steuern. Braunkohle wird nicht mehr lange gefördert, aber Sie scheinen zu meinen ein Kiefernwald mit ein paar Sträuchern im Unterholz sei schützenswert. Dagegen halte ich hohe Waldbrandgefahr und geringer Schutz des Grundwassers. Zudem wird versucht die Stasivergangenheit des Geländes zu vertuschen. Schweigen hilft bei der Aufarbeitung nicht!

  5. 32.
    Antwort auf [Michael ] vom 29.05.2022 um 00:49

    Und wer hat gejubelt, als er geschafft hatte Tesla nach Brandenburg zu holen? Richtig, Woidke. Also lassen Sie Ihren Frust an Ihm ab.
    Im Übrigen: sämtliche Autobauer stellen die PKW-Produktion auf Elektroautos um. BMW will in den nächsten zwei Jahren 50% der Produktion auf E-Autos umstellen. Ich glaube Sie verschlafen einen Trend. Ihr Landesregierung war schlauer.

  6. 31.
    Antwort auf [Silverbeard] vom 28.05.2022 um 20:37

    Ich werden hoffentlich nicht als verbitterte alte Frau in einem kleinem Zimmer einsam im Alternsheim enden, die vielleicht nur all zwei Jahre an Weihnachten die Enkel sieht. Meine Kinder sollen in der Region ein Chance auf besserer Arbeitsplätze haben und nicht wie so viele meiner Generation in den Westen gehen müssen. Viele meiner Freunde und Bekannte hier im Ort denken ähnlich.

    Etwas Verständnis habe ich aber auch für die Generation der heutigen Rentner. Viele haben mit der Wende nicht nur ihren Arbeitsplatz verloren, sondern gleich auch das gesamte politische System. Die Ängste derjenigen muss man berücksichtigen. Warum sich "Werner Klink" aber ständig über die mit seinen geschmacklosen Kommentaren lustig macht, kann ich schon lange nicht mehr nachvollziehen. Anfangs waren die satirischen Übertreibungen noch witzig. Mittlerweile ist es nur noch peinlich, wie er hier den Namen engagierter Bürger missbraucht.

  7. 30.
    Antwort auf [Lemme] vom 28.05.2022 um 19:14

    Sehr gerne diskutieren wir hier „Zukunft unserer Region, die Zukunft unserer Familien“. Was ist denn das etwas genauer? Wir werden sehen, was die Leute denken...

  8. 29.
    Antwort auf [Klink Werner] vom 28.05.2022 um 23:24

    Sie liegen wieder einmal völlig falsch, wenn Sie behaupten, dass allein die deutsche Autoproduktion ausreichen würde, die Nachfrage auf dem europäischen Markt zu befriedigen. Eine Jahresproduktion von max. knapp sechs Mio Fahrzeugen in D. steht eine Nachfrage von in der Spitze 18 Mio. Neuwagen in Europa gegenüber. Jedes Auto ist dabei eines zuviel, das BEV aber eben das kleinere Übel im Vergleich zum Verbrenner.. Dass aber der ÖPNV nur schleppend ausgebaut wird, stört Sie so wenig, dass Sie dazu beim RBB so gut wie nie on topic Kommentare schreiben.

  9. 28.
    Antwort auf [Silverbeard] vom 28.05.2022 um 20:48

    Aktuell geht es nicht um "Tesla muss weg", sondern darum, dass sich Tesla nicht immer weiter ins Landschaftsschutzgebiet hineinfrisst. Was hier passiert, kann doch kein Mensch befürworten, der auch nur halbwegs irgendwas mit Umweltschutz am Hut hat. Und das war 1:1 absehbar, dass es so kommen würde, wenn eine Autofabrik in diesen Ausmaßen in einen Wald gekracht wird. Die Frage ist, wie soll das weitergehen? Wie sieht die Grünheider Umgebung in 10 Jahren aus?
    Aufwachen, Leute!

  11. 26.
    Antwort auf [Michael ] vom 29.05.2022 um 00:49

    Tja Michael, Ihr seid einfach zuwenige. Wenn es mehr von Euch aufrichtigen Umweltschützern gäbe, würde in Deutschland schon lange niemand mehr ein privates Auto besitzen und alle mit dem ÖPNV, Fahrrad oder Taxi fahren.

  12. 25.
    Antwort auf [Klink Werner] vom 29.05.2022 um 00:15

    Doch, ich gönne Senioren Ihren Lebensabend. Aber ich möchte auch, das junge Menschen in Grünheide und Umgebung die Chance haben eine Familien zu gründen. Mit Ihrer radikalen Vorstellung von Umweltpolitik haben die das nicht!

    Sie müssen lernen über Ihren Tellerrand hinauszusehen. Umwelt gibt es nicht nur innerhalb des Bereichs Ihres Spaziergangs. Wenn Sie in Grünheide 100ha 'Wald im Umbau' 'retten', müssen die woanders in Deutschland weichen. Sie gewinnen überhaupt nichts wenn Sie den 'Verbrecher' Musk (der ein üblicher Geschäftsmann ist) verbal lynchen.

  13. 24.
    Antwort auf [Klink Werner] vom 28.05.2022 um 23:24

    Ja Herr Klink, Sie haben recht. Die Strompreise steigen, weil NIMBYs versuchen jeden Fortschritt und jede Stromleitung zu verhindern.

    Aber keine Sorge, die Kraftstoffpreise werden bald so billig sein, dass Sie beim Tanken noch Geld zurückbekommen... Gerade in und um Berlin und in Brandenburg.

  14. 23.
    Antwort auf [Klink Werner] vom 28.05.2022 um 22:46

    Auch Sie sind herzlich eingeladen, Montags bei bei meiner Freundin in Grünheide vorbei zu schauen. Wir brauchen mehr Menschen wie Sie, damit der Unsinn mit der Energiewende endlich beendet wird. Bisher sind wir zu wenige, um ernst genommen zu werden.

  15. 22.
    Antwort auf [Klink Werner] vom 28.05.2022 um 22:46

    Der Bürgermeister von Grünheide hat unlängst mal wieder bewiesen, wie gering sein allgemeines Hintergrundwissen ist. Öffentlich im Fernsehen zu sagen: Wir gewinnen dann eben Wasser aus der Luft! Er gehört längst abgelöst!
    Wo sind die intelligenten jungen Menschen in Grünheide, die diesem Gemeinderat sagen, dass ihre Kinder eine Zukunft brauchen und keine Autos?

  16. 21.

    Liebe RBB,
    man kann dann aber schon noch erwähnen oder recherchieren, dass dieser Verein von der Bürgerinitiative Grünheide gegründet wurde. Also nichts anderes als ein PR Instrument der Anwohner ist, die von Anfang an dagegen protestieren.

    Danke,
    Ebenfalls ein Anwohner

  17. 20.
    Antwort auf [Detlef Müller] vom 28.05.2022 um 20:02

    Hier lag die Arbeitslosenquote vor Tesla bei 5-6%! Jetzt fast genau so! Was meinen sie denn, warum Tesla nicht genug Bewerbungen aus der Region hat? Die überwiegende Mehrheit der Beschäftigten kommt aus dem Ausland! Anders würde es aussehen, wenn Tesla in der Lausitz oder in Schwedt oder in Eisenhüttenstadt produzieren würde. Das wollte Herr Musk aber nicht und unsere Landesregierung hat gekuscht!

  18. 19.
    Antwort auf [Silverbeard] vom 28.05.2022 um 20:37

    Die Zukunft unserer Region könnte geschützte Natur mit hohem Erholungswert für die Berliner und einer vielfältigen Pflanzen-und Tierwelt sein können! Damit wäre ein kleiner Beitrag geleistet für den dringend notwendigen Kampf gegen das Sterben unserer Natur! Aus welchem Jahrhundert stammen sie denn? Hier lag die Arbeitslosigkeit vorher zwischen 5-6%! So etwa wie in den Regionen um Hamburg und München! Hier muss keiner weg ziehen! Die Zukunft unserer Region hätte geschützte Natur mit hohem Erholungswert für die Berliner und einer vielfältigen Pflanzen-und Tierwelt sein können! Damit wäre ein kleiner Beitrag geleistet für den dringend notwendigen Kampf gegen das Sterben unserer Natur! Aus welchem Jahrhundert stammen sie denn? Hier lag die Arbeitslosigkeit vorher zwischen 5-6%! So etwa wie in den Regionen um Hamburg und München! Hier muss keiner weg ziehen!

  19. 18.
    Antwort auf [mitleser] vom 28.05.2022 um 20:40

    Es war von Anfang an gelogen, dass hier nur minderwertiger Baumbestand sei!! Das Gebiet, was an Tesla verkauft wurde, war seit über 70 Jahren ein typischer Brandenburgischer Wald! Da dort die Stasi unsere Post und Pakete kontrolliert hat, durfte kein Mensch das Gebiet betreten! Es war ein äußerst wertvoller Unterbewuchs entstanden mit vielfältiger Tierwelt! Seit Jahren war geplant, das gesamte Gebiet den Schutzgebieten zuzuordnen. Die Verantwortlichen hier haben geschlafen und es verbockt! Es darf kein Wald mehr für irgendwelche Industriezwecke gerodet werden! Die Umwelt kann sich sonst nicht mehr regenerieren und wir werden die Hitze, den Wassermangel, die neuen Krankheiten aushalten müssen.

  20. 17.
    Antwort auf [Silverbeard] vom 28.05.2022 um 20:48

    Ich gebe zu, hier stehen sich zwei Umweltschutzansprüche gegenüber. Auf der einen Seite Wald. Auf der anderen Seite Transport von Material und Produkten mit der Bahn, statt dem LKW. "
    Und so wird aus der umfassenden Flächenversiegelung eine Umweltschutzmaßnahme. Man spart ja den Lkw-Verkehr.

    Allerdings könnte man auch argumentieren, das hier die Pole-kurzfristige Produktion von Elektrospielzeug der Erhaltung von lebenswerter Umwelt gegenübersteht.
    Ich bin relativ sicher-in 20 Jahren, wenn der Herr Musk längst (schlechte) Geschichte ist, wird es immer noch Menschen geben die atmen wollen.
    Und auch dann wird es die Experten geben, die meinen, das atmen eh überschätzt wird und wems nicht passt, der kann ja nach drüben gehen.

  21. 16.
    Antwort auf [Lemme] vom 28.05.2022 um 19:14

    Sehe ich genauso
    Ein Witz was hier passiert
    Für Autos die nichts für die Umwelt bringen
    Aber solange es Leute wie Herr A.Neumann gibt, ändert sich nichts daran, daß so viel Natur zerstört wird

  22. 15.
    Antwort auf [Silverbeard] vom 28.05.2022 um 20:37

    Herr Silverbeard sie fragen:

    „Was ist denn die Zukunft der Region?“

    Hier meine Antwort: „Wenn Tesla hier bleibt und vielleicht noch weiter ausufert plus der im Sog nachfolgenden Betriebe, dann wird aus der Region Grünheide ein menschenfeindlicher, stinkender Industriemoloch.“

    Ihrer nächsten Frage „Ein Seniorenparadies?“ entnehme ich, dass sie älteren Menschen anscheinend keinen angenehmen Lebensabend gönnen. Ich hoffe, wenn sie in die Jahre kommen, dass sie sich an diese Worte zurückerinnern und sich dann freiwillig auf 10 m² oder weniger irgendwo einbuchten lassen. Viel Spaß!

    Sie stellen fest: „Jedes Jahr werden in Deutschland mehr als 80.000 Hektar Fläche versiegelt.“ Wie borniert muss man sein, dass es bei diesen Zahlen nicht Klick im Oberstübchen macht. Dadurch wird bewirkt, dass die Erde für den Menschen unbewohnbar wird? Übrigens 2020 und 2021 wurde im Vergleich zu Brasilien in Bezug auf die Flächengröße in Grünheide 8 x mehr Wald gerodet. Tesla ist eben Spitze.

  23. 14.
    Antwort auf [Silverbeard] vom 28.05.2022 um 20:48

    Herr Silverbeard, sie sind wirklich in der Lage einen langen Kommentar zu verfassen, der nicht einmal ansatzweise Sinn hat. Die ersten 4 Zeilen sind reines inhaltsloses Geschwafel.

    Geradezu irrwitzig ist ihre Aussage, dass jedes Auto von China transportiert werden muss, In Deutschland werden so viele Autos produziert, dass dadurch der gesamte Europäische abgedeckt werden könnte. Wir brauchen kein einziges Auto aus China. Was Tesla herstellt ist ganz sicher nicht umweltschonend sondern umweltbelastend. (Dazu ein extra Kommentar). Übrigens, was zu erwarten war, die Strompreise explodieren. Das ist aber erst der Anfang.
    Da Tesla als Umweltfrevler einzustufen ist, sollte jedem vernünftig denkenden Menschen klar sein. Schon während der gesamten Bauphase hat sich das gezeigt. Tesla ließ sich von von allen Verboten befreien, die dem Umweltschutz dienen sollen. Das sagt doch schon alles oder?

  24. 13.

    Für das, was hier vopn den Lokalpolitikern betrieben wird habe ich nur noch ein Wort und das lautet

    Verbrechen.

    Es ist ein Verbrechen gegen die Menschen, die hier wohnen.
    Es ist ein Verbrechen gegen die Umwelt.
    Es ist ein Verbrechen gegen zukünftige Generationen.

    Was ist das für ein Staat, der nicht nur zulässt sondern sogar fördert, dass eine halbwegs intakte Region zu einem lebensfeindliches Gebiet umgestaltet wird und das nur, damit einige gierigen Politiker ihren Lottogewinn einfahren können. Ich spreche den Abgeordneten von Grünheide das Recht ab, über die Köpfe der Einwohner hinweg so eine weitreichende Entscheidung zu treffen und wieder den B-Plan zu ändern. An alle Grünheider, wann entfernt ihr endlich diesen undemokratischen Bürgermeister, der euch an den amerikanischen Oligarchen verkauft. Lasst Euch nicht weiter von ihm betrügen. Der bleibt nicht in Grünheide, nachdem er die Gegend ruiniert hat. Der hat schon vorgesorgt. Ihr müsst jedoch weiter hier leben.

  25. 12.

    Klimaschutz ist nur gut, wenn er dem Geschäft der Milliarde dient und nebenbei das Steuersäckel für Diäten und Pensionen reichlich füllt. Was haben Natur- und Umweltschutz mit Klimaschutz zu tun? Teure Elektroautos dürfen ruhig die letze Natur kosten. Ist ja so nachhaltig (geldbringend für Musk und Co.).

  26. 11.
    Antwort auf [Lemme] vom 28.05.2022 um 19:14

    Leider haben wir in Grünheide zu wenige Mitstreiter, die so denken wie Sie. Diese grüne Energiewende ist ein Spuk, der hoffentlich bald verschwindet.

  27. 10.
    Antwort auf [Lemme] vom 28.05.2022 um 19:14

    Sehe ich genauso. Reißt die Hütte bitte endlich ein und Hr.Musk kann dann dort wieder aufforsten, damit der Wald wieder Wald wird. Bitte schnellstens!

  28. 9.

    Ich gebe zu, hier stehen sich zwei Umweltschutzansprüche gegenüber. Auf der einen Seite Wald. Auf der anderen Seite Transport von Material und Produkten mit der Bahn, statt dem LKW. Es ist natürlich schwierig abzuschätzen, ob jahrzehntelang zusätzlicher LKW Verkehr mehr CO2 emittiert, als diese 100 ha Wald aufnehmen können.

    Dazu kommt ja auch, dass jedes Auto, das nicht in Grünheide gefertigt werden kann, aus China importiert wird. Über das Meer mit Schwerölverbrennung transportiert.

    Das spielt aber keine Rolle, hier geht es um grundsätzliche und politische Entscheidungen, nicht um Vernunft. Tesla muß weg und wenn das nicht geht, dann muß es so hart getroffen werden wie möglich, egal welche Auswirkungen das auf einen selbst und zukünftige Generationen hat.

  29. 8.

    Ich versteh ja die Umweltschützer, das Sie ihre Wohnungen weder beheizen, Ihre WC-Spülung mit Regenwasser betreiben sowie das Energieintensive und Ressourcen vernichtende Internet nicht benutzen wollen.
    Aber das BauGB ist sehr eindeutig. Was nicht überplant bzw. §34 BauGB zuzuordnen ist, ist Außenbereich.
    Dafür werden Aufstellungs- und B-planbeschlüsse von den gewählten Volksvertretern gefasst. In diesem Fall dürfte es sich um einen "Vorhabenbezognenen Bebauungsplan" handeln.
    Es gibt gültige Flächennutzungspläne.
    Das die Kiefernplantage angeblich seit 30 Jahren "umgebaut" wird, wird hoffentlich eingangs der UVP schon widerlegt sein.
    Und was da an Unterpflanzung bezeichnet wird, ist wohl eher Spontanvegetation. Da ist weder was um- noch angebaut, sondern eher sich selbst überlassen.

  30. 7.
    Antwort auf [Lemme] vom 28.05.2022 um 19:14

    Was ist denn Die Zukunft der Region? Ein Seniorenparadies?
    Familien haben ohne gutbezahlte Arbeitsplätze keine Chance in einer Region. Oder was glauben Sie, warum jeder junge Mensch, der kann, dort weggezogen ist?

    Jedes Jahr werden in Deutschland mehr als 80.000 Hektar Fläche versiegelt. Aber sie kämpfen bis auf den letzten Arbeitsplatz für 100ha Wald im Umbau. Gegen ein Projekt, das für Jahrzehnte geplant ist.

  31. 6.
    Antwort auf [Mario ] vom 28.05.2022 um 19:14

    "Wehe als Privatperson wird ein Baum gefällt" Sie haben "ohne Genehmigung bzw. Zulassung" vergessen. Von diesem Areal ist nur ein schmales Streifen direkt an der Straße WSG Zone 3B. Wussten Sie eigentlich, dass ungefähr 1/4 der Fläche Berlin unter einem ähnlichem Schutzstatus steht und nicht nur dort vieles unter Auflagen erlaubt ist.

    Woran machen Sie das Premium fest? Der Preis kann es nicht sein, da ein vergleichbarer Skoda ähnlich teuer wäre und mittlerweile in der aktuellsten Softwareversion auch bessre Assistenzsysteme haben soll.

  33. 4.
    Antwort auf [JustABerliner] vom 28.05.2022 um 18:52

    Hier sind es die Vertreter der Bürgerinitiative, die sich jetzt dem Umweltschutz verschrieben haben. So mancher alte Mann stellt dabei ja neben der seiner Meinung die das Klima anheizende EE auch die Forstwirtschaft grundsätzlich in Frage, weil es ihm zu lange dauert, bis eingeschlagene Bäume nachwachsen. Braunkohleverstromung ist in gewissen Kreisen populärer. Dabei haben die "Umweltschützer" Antenne Brandenburg verschwiegen, dass die Gemeinde prüft, ob ein B-Plan-Verfahren eingeleitet werden könnte. Nach dessen positiven Abschluss würde der von denen hier angeführte §35 BauGB nicht mehr greifen. Zu Recht wird aber auch von denen ausgeführt, dass anders als auf dem bereits seit langen als Industriegebiet ausgewiesene Fläche hier in der Tat Teil Unterholz durch Unterpflanzungen von Laubbäumen vorhanden ist.

  34. 3.

    Wehe als Privatperson wird ein Baum gefällt, dann gibt es die volle Härte vom Rechtstaat. Das Tesla im Wasserschutzgebiet weiter bauen will.....egal.hauptsache Arbeitsplätze für Premium Autos

  35. 2.

    Es ist eine Schande, was dem Autobauer von der Gemeinde Grünheide und der Landesregierung erlaubt wird. Diese Personen zerstören die Zukunft unserer Region, die Zukunft unserer Familien, unsere Umwelt! Wann werden diesen Ignoranten endlich Grenzen gesetzt? Wann werden die Verantwortlichen für diese Zerstörung zur Kasse gebeten bzw. zur Verantwortung gezogen. Schluss mit der Zerstörung unseres Waldes, unserer Luft, unseres Trinkwassers!

  36. 1.

    Klingt wie eine Dauerschlagzeile: "Umweltschützer kritisieren Tesla-Pläne zu - was auch immer ... "

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel