Bundeskabinett beschließt Klimaschutzgesetz - Fridays for Future protestieren am Kanzleramt

Mi 12.05.21 | 20:12 Uhr
  39
Aktivisten von Fridays for Future demonstrieren von dem Bundeskanzleramt (Quelle: DPA/Bernd von Jutrczenka)
Bild: DPA/Bernd von Jutrczenka

Mit einer Menschenkette haben viele, vor allem junge Menschen im Berliner Regierungsviertel für stärkere Anstrengungen beim Klimaschutz demonstriert. Die Bundesregierung hat am Mittwoch ein neues Klimaschutzgesetz auf den Weg gebracht.

Anlässlich der Kabinettssitzung zum neuen Klimaschutzgesetz haben Aktivisten der Bewegung Fridays for Future am Mittwochnachmittag am Bundeskanzleramt in Berlin demonstriert. Die Klimaschützer kritisierten die fehlende Konsequenz beim Kampf gegen die Erderwärmung.

Auch müsse Deutschland bis 2035 klimaneutral sein, hieß es in einer Mitteilung. Nach Angaben der Berliner Polizei waren zu dem Protest 150 Teilnehmer angemeldet gewesen. Laut einer Sprecherin beteiligten sich 200 bis 300 Klimaschützer. Die Bewegung hatte in mehreren deutschen Städten zu Aktionen aufgerufen.

Bundesregierung will Ziele früher erreichen

Das Bundeskabinett beschloss am Mittwoch ein neues Klimagesetz. Demnach wird Deutschland bis 2045 klimaneutral und bekommt bis dahin verbindliche Emissionsziele für die 20er und 30er Jahre. Bislang hatte die deutsche Regierung bis 2050 angestrebt, nur noch so viele Treibhausgase auszustoßen, wie wieder gebunden werden können. Dieses Ziel der Treibhausgasneutralität wird mit dem neuen Gesetz um fünf Jahre vorgezogen.

[Mehr zu den Beschlüssen der Bundesregierung bei den Kollegen von tagesschau.de]

Nötig war die Gesetzesanpassung geworden, nachdem das Bundesverfassungsgericht dem Gesetzgeber vor knapp zwei Wochen mit einem wegweisenden Urteil aufgetragen hatte, bis Ende 2022 die Reduktionsziele für Treibhausgasemissionen für die Zeit nach 2030 näher zu regeln.

Greenpeace-Aktivisten projizieren Flammen auf Kanzleramt

Bereits am frühen Mittwochmorgen sorgte eine Aktion von Greenpeace am Kanzleramt für Aufsehen. Von einem Schlauchboot aus, das auf der Spree schipperte, projizierten Aktivisten ein Bild aus Flammen auf das Gebäude. Auf einem sogenannten Hydro-Schild, einer im Himmel schwebenden Wand aus feinen Wassertropfen, waren die Worte "Recht auf Zukunft - Klimaschutz jetzt!" zu lesen.

"Die Folgen des Klimawandels und somit auch die Dringlichkeit zu Handeln sind mittlerweile nicht nur eine Drohung, sondern bittere Realität", sagte Lisa Göldner von Greenpeace. Greenpeace erwarte, dass die Politik ein auf das Pariser Klimaschutzabkommen abgestimmtes Gesetz auf den Weg bringen soll, das die Rechte der jungen Generation sichere.

Sendung: Brandenburg aktuell, 12.05.2021, 19.30 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 13.05.2021 um 17:17 Uhr geschlossen

Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

39 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 39.
    Antwort auf [Adrian] vom 13.05.2021 um 15:30

    Der Ausbau der erneuerbaren Energien wird subventioniert und Windanlagen müssen in etwa alle 20 bis 25 Jahre erneuert werden, das gleiche gilt auch für die Dämmung an Gebäuden. Das wird noch richtig spannend, wenn im großen Stil Sondermüll entsorgt werden muss und das ganze Spielchen aufs Neue beginnt. Ja irgendjemand wird im Namen des Umweltschutzes gut verdienen, aber soll das wirklich umweltfreundliche sein? Ich habe da meine Zweifel. Und wer soll die ganzen gebrauchten E-Autos kaufen, wenn diese nach der Leasingzeit zurückgegeben werden und ein neuer Akku für ca. 12- 15.000 Euro gekauft werden muss. Wie werden die Akkus recycelt? In den nächsten 5 Jahren kann man sicher schon die ersten Schattenseiten der "Umweltfreundlichen" Aktivitäten sehen, wenn man den will. Einen E-Mercedes oder Hybrid bekommt z. Z. man mit den staatlichen- und Mercedes Subventionen, förmlich nachgeschmissen.

  2. 38.
    Antwort auf [Alt+F4] vom 13.05.2021 um 14:45

    Der CO2 Fußabdruck der Kinder in der Zukunft hängt ganz maßgeblich von der Politik ab, die wir heute machen.

  3. 37.
    Antwort auf [Lutz Weinert] vom 13.05.2021 um 08:38

    Die Ethik steht unserem Wirtschaftsmodell entgegen. Kein Bedarfskaufen sondern immer mehr. Wachstum wird mit Glück gleichgesetzt.keine Strategie im Moment daraus auszubrechen. Jeder weiß das. Ein Manager der morgens um 5 Uhr am Flughafen ist um von Düsseldorf nach Frankfurt zu fliegen, sieht das als Leistung an. Und, und!

  4. 36.
    Antwort auf [Steffen] vom 13.05.2021 um 13:05

    Sie übersehen dabei leider zum einen, dass führende Wirtschaftswissenschaftler schon seit Jahrzehnten einen CO2 Preis fordern, und zum anderen, dass ein Ausbau erneuerbarer Energien, eine Umstellung der Mobilität und die energetischeh Sanierung von Gebäuden mitnichten die Wirtschaft zerstören. Ganz im Gegenteil, da werden jede Menge Arbeitsplätze geschaffen.

  5. 35.
    Antwort auf [ausführbar] vom 13.05.2021 um 08:12

    Der C02-Abdruck, den man mit dem eigenen Nachwuchs hinterlässt, ist höher als der eines Wagens, also vorsicht mit anmaßenden Argumentationen wie den ihren.

  6. 34.
    Antwort auf [Steffen] vom 13.05.2021 um 13:05

    #Steffen, wenn man zum "Reemtsma Clan" gehört oder mit Hilfe wohlhabender Eltern durchs Leben kommt, kann man beruhigt seiner Weltanschauung frönen.
    Was dies für die weniger Betuchten bedeutet und was auf uns zukommt wenn wir eine "grüne" Kanzlerin bekommen, kann jeder im Wahlprogramm der Grünen nachlesen. Schon beim anschauen des Interviews mit Fr.Baerbock in der TV-Sendung "Was nun..." konnte einem Angst und Bange werden.
    Aber auch dieses Programm wird den FfF Jüngern nicht ausreichen.

  7. 33.
    Antwort auf [Steffen] vom 13.05.2021 um 13:05

    Das ist ziemlich intelligent, denn die Jüngeren Menschen haben noch keinen Wohlstand angehäuft und das werden sie mit einem Sozialstaat, der massiv von jung nach alt verteilt auch nie schaffen. Dafür werden, sie den Klimawandel bemerken. Massiv. Klimaschutz ist doch einfach: fangen wir mal an, die Millionen Subventionen der Fisch- und Fleischindustrie einzusparen. Sparen. Dann verbieten wir, Plastikflaschen (hat ja mir den Tüten auch geklappt) und sorgen dafür das Fördergelder für das Ende der Braunkohle Reviere auch ankommen... Man kann viel tun. Das schaffen wir schon. Wir sind ein starkes Land. Haben sogar Corona geschafft.

  8. 32.

    Wer wissen will, warum Fridays for Future wertvoll und unabdingbar ist, der braucht nur die Kommentare hier oder in anderen Medien zu lesen.
    Macht weiter liebe Aktivisten und lasst euch nicht durch plumpe Kommentare und Denunzierungen verunsichern.
    Ihr seid die gute Seite.

  9. 31.

    Schöner Artikel, Klimaschutz zwar nur am Rande, aber ... einfach mal lesen:
    https://www.spiegel.de/familie/teenies-im-lockdown-ihr-seid-die-wucht-a-19b1ee25-bce9-4f3a-a120-bc2482b90b40

    Bitte erst nach dem Lesen meckern ;-)

  10. 30.
    Antwort auf [Steffen] vom 13.05.2021 um 13:05

    Sowohl Sie, als auch diese Aktivisten übersehen dabei aber geflissentlich, dass sowohl Umweltschutz als auch Klimaschutz Unsummen an Geld kosten, die erst mal erwirtschaftet werden müssen.
    Genauso ist es! Ich versuche mal zusammenzufassen:
    Energiewende, Klimaabkommen, Digitalisierung, Industrieumbau, Verkehrswende, Pandemiekosten, KI, Kosten der EU und Migration sowie 2 Billionen Schulden! Ich hab bestimmt noch das eine oder andere vergessen.
    Ich würde mal sagen die finanzielle Zukunft der Jugend sieht nicht gerade rosig aus.

  11. 29.

    Schade ist auch, dass generell von Einsparungen des CO2 die Rede ist. Aber das ist doch nur die halbe Miete. Ich hab mal gehört, das Pflanzen ganz gut gegen CO2 helfen. Interessanterweise können sie sogar mehr umwandeln, wenn mehr da ist.
    Wenn ich dann aber die öffentlichen und privaten Flächen mal ins Auge fasse, wird schnell klar dass hier der Trend zu großen Versiegelungen geht. Was wiederum weitere Probleme und Kosten nach sich zieht. Und wenn ich mir dann angucke, wie eine Nachpflanzung bei Privatleuten erzwungen wird und was bei einer großen Firma hingegen ok ist, habe ich zum Thema Klima und Umwelt auch keine weiteren Fragen mehr.
    Ich denke nur, es könnte leichter sein eine bessere Bilanz zu schaffen.

  12. 28.
    Antwort auf [Adrian] vom 13.05.2021 um 07:19

    Sowohl Sie, als auch diese Aktivisten übersehen dabei aber geflissentlich, dass sowohl Umweltschutz als auch Klimaschutz Unsummen an Geld kosten, die erst mal erwirtschaftet werden müssen. Es ist also nicht gerade intelligent, erst mit überzogenen Maßnahmen die Wirtschaft zu ruinieren und Wohlstand zu vernichten und dann auf dauerhafte Verbesserungen zu hoffen. Das wird nämlich kein einziges Land dieser Welt mitmachen. Es ist jetzt schon so, dass Deutschland sehr allein dasteht und ohne die Hilfe der Nachbarländer bereits regelmäßig seine Stromversorgung nicht mehr sichern könnte. Dabei wird systematisch Wohlstand vernichtet, weil wir Ökostrom zu Negativpreisen verhökern und im Bedarfsfall dreckigen Kohlestrom oder Atomstrom teuer zurückkaufen. Eine Evolution unserer Wirtschaft ist ohne Frage notwendig. Aber das muss mit Sinn und Augenmaß erfolgen, nicht überstürzt und sinnlos.

  13. 27.

    Während unser Parlament debattenlos irrationale Ziele (zum Zwecke der Wiederwahl) ausruft, geben die Großemittenten dieser Welt Gas...ähh...Kohle.
    Allein China hat mehr Kohle-Kapazitäten in 2021 in Betrieb genommen als Deutschland überhaupt noch am Netz hat.
    Also sind unsere teuer erkauften Bemühungen schonmal für die Tonne.
    Und dann denken hier noch welche, dass die Welt dem deutschen "Vorbild" folgt.
    Lächerlich!

  14. 26.
    Antwort auf [Nachtwaechter] vom 13.05.2021 um 11:30

    Das sind doch aber nur fiktive Kosten die auftreten wenn das schlimmste Schreckensszenario eintrifft. Mit diesen negativen Annahmen in die Zukunft, entstanden aus Rechenbeispielen die gar nicht in der Lage sind die Zukunft über einen so langen Zeitraum vorauszusagen. Das ist reine Propaganda um die Menschen in eine Richtung zu zwingen deren Ideologie Verzicht und noch einmal Verzicht ist. Wer gerne in Armut, wie viele Menschen vor 100 Jahren gelebt haben, leben möchte, kann dies gerne haben. Das Ergebnis wird sein, die Reichen werden reicher und die Armen werden wegen der extrem steigenden Preise immer ärmer. Da wird die jetzige Schere zwischen hohen und geringen Einkommen ein Klacks sein. Schöne neue Welt der Klimaideologen.

  15. 25.
    Antwort auf [Elias] vom 12.05.2021 um 23:45

    Wo sind denn Ihre Argumente? Von Ihnen liest man nur völlig unqualifizierte persönliche Angriffe wenn die Beiträge nicht Ihren politischen Vorurteilen entsprechen. Man muss anderen Schreibern nicht das vorhalten was man selber ausgiebig macht.

  16. 24.
    Antwort auf [ausführbar] vom 13.05.2021 um 08:12

    Sie irren, ich habe 2 Tochter und ein schnelles Auto und ich bin Stolz darauf. Mit Einreden eines schlechten Gewissens erreicht man keinen Klimaschutz. Ich will Ihnen mal ein paar Beispiele nennen, Impftermine gibt es in den Imp centren für Ehepaare nicht gemeinsam. Ich musste mit dem Auto deshalb ca. 250 km wegen mangelnder Koordination fahren, den CO2 Ausstoß können Sie selber berechnen. Grüne Welle im Verkehrsfuss gibt es nicht mehr usw. usw. Bevor Sie Personenbashing betreiben bin ich dafür, dass wir die Möglichkeiten der Logistik und Informationswissenschaften besser nutzen. Abkassieren ist keine Lösung

  17. 23.
    Antwort auf [Ansgar] vom 13.05.2021 um 09:23

    Ich bin bei Ihnen, wenn die Kosten international verteilt werden und nicht alles nur in Deutschland, denn der Klimawandel ist ein internationales Problem

  18. 22.
    Antwort auf [Denk mal nach] vom 13.05.2021 um 09:42

    Dem ist nicht viel hinzuzufügen. Wir leben auch sehr umweltbewusst, achten auf Verpackungen und fahren einen Hybrid (4,8 l). Was aber hier in Deutschland läuft ist beängstigend. Wir allein werden diese Welt nicht retten. Das geht nur weltweit. Da können die Kids demonstrieren wie sie wollen. Die sollen eine vernünftige Ausbildung machen und dann ihren Beitrag zum Klimaschutz leisten. Blinder Zweckaktionismus hilft da nicht.

  19. 21.
    Antwort auf [Charlottenburger ] vom 12.05.2021 um 23:10

    Ich würde die Kinder dazu bewegen sich ne Wohnung zu suchen und wenn sie mit auto fahren können die Kids mit Fahrrad hinterher

  20. 20.
    Antwort auf [Schulz] vom 12.05.2021 um 21:29

    Eine phantastische sozialökonomische durchdachte Idee. Somit können sich nur noch wohlhabende Pensionäre eine Kreuzfahrt leisten. Und die sehr wohlhabendenen Menschen bleiben weiterhin auf ihren eigenen Yachten unter sich. Und vom gaffenden Pöbel am Yachthafen werden sie auch verschont weil sich Durchschnittsverdiener keine Flugreise mehr leisten können. Denn ein sehr verknapptess Angebot läßt die Preise für knappe Waren und Dienstleistungen rapide steigen.

  21. 19.

    Um es vorweg zu sagen: ich versuche ökologisch korrekt zu leben. Mein Haus ist top gedämmt (seit vielen Jahren, bevor das Thema so hochkochte, im Vergleich zu 2009 habe ich meinen Heizenergiebedarf gedrittelt), ich habe Thermosolar und PV auf dem Dach... Aber was Deutschland jetzt versucht, ist die Vernichtung unseres Wirtschafts- und Gesellschaftssystems. 2050 war schon sehr ambitioniert. 2045 ist schlicht übers Knie brechen. Der Umwelt ist es egal, wo das CO2 emittiert wird. Wir können noch so viele Windräder bauen, solange es keine ausreichende Speicherkapazität gibt wird in der Dunkelflaute der Strom aus den Kraftwerken der Nachbarländer kommen. Das trifft auch für alle anderen Produkte zu. Wenn es nicht mehr bei uns hergestellt wird, dann wird die Produktion und die Emissionen verlagert. Deutschland kann sich dann auf die Schulter klopfen, aber der Nutzen für die Umwelt ist Null. Ein weiteres absurdes Beispiel ist der 7% "Bio" Anteil im Diesel. Seit 20 Jahren. Das ist Palmöl. Dafür wurde Regenwald in der Größe von Europa abgeholzt. Der Umwelt (CO2 Bilanz und Artenviefalt) wäre besser geholfen gewesen, wenn der Urwald stehen geblieben wäre und unsere Diesel (die effizienteste Verbrennermaschine) weiterhin schlicht Erdöl verbrannt hätten. Ich bezweifle nicht den Klimawandel und den Einfluss des Menschen. Aber wenn wir nicht endlich von der Symbolpolitik wegkommen und wirklich ehrlich in allen Richtungen denken und handeln, dann wird das nichts. Das geht voll in die Hose. Deutschland ist keine Insel. Wenn wir versuchen grüner zu sein, als alle Anderen, schaden wir uns und der Umwelt am Ende. Noch ein Beispiel: viele Jahre her. Eine Feinstaubplakette fürs Auto wurde eingeführt und ich musste meinen freien Tag für einen Amtsgang dafür opfern. Am selben Tag hat der König von Saudi-Arabien (der alte, nicht der aktuelle) D / die Bundeskanzlerin besucht. Er kam mit seiner Entourage mit sage und schreibe 11 (!) Jumbo-Jets nach D. Er brauchte natürlich auch sein eigenes Bett, die billig-Möbel im Adlon gehen ja gar nicht. Ich hatte zu der Zeit einen Diesel-Kleinwagen mit 5 1/2 Liter Verbrauch. Ich Bösewicht. Und da komme ich zu einer anderen Tatsache: mit den steigenden Energiekosten werden die Gräben zwischen Arm und Reich in dieser Gesellschaft noch tiefer, die politisch (vernünftige) Mitte weiter ausgehöhlt und den politische extremen Rändern werden die Menschen zugetrieben. Die Menschheit hat das Wissen und die Technologie um diese Probleme zu lösen. Aber nicht die Vernunft. Photovoltaik ist eine tolle Technologie und auch Dank Deutschlands großtechnisch und günstig herzustellen. Aber die Anlagen gehören in den Süden. Südeuropa oder noch dichter an den Äquator. Dort könnten sie die 2 bis 4-fache Menge Strom produzieren als auf wertvollem deutschen Ackerland. Wie gesagt, ich habe eine eigene Anlage auf dem Dach (5,6 kWp). Die Verhinderungsbürokratie, die ich dafür überwinden musste, war unglaublich. (Steuern, 70% Regel, ... ...)

  22. 18.

    Ach die Guten haben wieder demonstriert, deswegen wird hier auch nicht weiter auf fehlenden Abstand und Maske eingegangen.

  23. 17.
    Antwort auf [KlausBaerbel] vom 12.05.2021 um 20:41

    Erstens sollte die Rettung des Klimas keine Kostenfrage sein und zweitens wird gerade diese Generation in jeglicher Hinsicht für den Klimawandel und die daraus resultierenden Konsequenzen bezahlen...

  24. 16.

    Wieso ist der Gesellschaft nicht gelingt sich endlich darauf einzustellen, dass wir uns alle ändern müssen, verstehe ich nicht. Da muss erst eine Pandemie kommen, damit die Billigfliegerei für 39,99 nach Ibiza Gestoppt wird. Und Kaffee im Einwegbecher braucht man den wirklich? Und Massentierhaltung? Das alles können wir stoppen ohne dass unsere Lebensqualität darunter leidet.

  25. 15.
    Antwort auf [KlausBaerbel] vom 12.05.2021 um 20:41

    ...besser kann die eigene Geisteshaltung und das "nach mir die Sintflut!" nicht zum Ausdruck gebracht werden. Glückwunsch! Ich vermute mal, Sie haben keine Kinder, dafür aber ein dickes oder/und schnelles Auto. Verantwortung will auch gelernt sein!

  26. 14.

    Hauptsächlich wird immer wieder gegen den motorisierten Individualverkehr demonstriert. Warum wird nicht auch gegen die riesige Ressourcenverschwendung bei Kriegsgerät protestiert??? Die Herstellung und der Unterhalt belastet die Umwelt erheblich; die Nutzung tötet Menschen sofort und verursacht Flüchtlingsströme.
    Erstmals sind im vergangenen Jahr zwei wissenschaftliche Studien über die CO2-Emissionen des US-Militärs veröffentlicht worden. Die Konfliktforscherin Neta Crawford von der Bostoner Universität kam zu dem Ergebnis, dass im Haushaltsjahr 2018 das US-Verteidigungsministerium 56 Millionen Tonnen an CO2 Emissionen verursacht hat. "Damit gehört das Pentagon zu den 50 größten Kohlendioxid-Verursachern der Welt. Die Emissionen des US-Militärs sind größer als die von Dänemark, Schweden oder Portugal", stellte die Wissenschaftlerin fest. Quelle: Militär/NDR/05.08.2020

  28. 12.

    Die Bundesregierung hat das neue Gesetz beschlossen und wie kann es anders sein den Klimaaktivisten geht es schon mal nicht weit genug. Wieder keine eigenen Ideen von diesen Leuten wie die Stromversorgung in Deutschland künftig gesichert werden soll. Zwangsläufig werden die Preise für Kraftstoffe und Heizung steigen. Das wird die Mieten nach oben regulieren. Genau dann sehen wir die „Aktivisten“ wieder wenn sie wegen der hohen Mieten auf die Straße gehen. Aber das wollen diese Leute ja nicht wahrhaben. In keinem Land Europas wird wegen dem Klimaschutz solch ein Theater veranstaltet wie hier in Deutschland. Entweder sind die anderen davon weniger betroffen oder unsere Klimaaktivisten sind klüger. Diese Typen sollten endlich mal aufhören immer wieder neue Forderungen aufzumachen, der energetische Umbau der Wirtschaft braucht Zeit.

  29. 11.
    Antwort auf [Erpe] vom 12.05.2021 um 21:34

    Was soll der Unsinn mit dem Chaos welches wir hinterlassen. Niemals wurde ein Land so geregelt übergeben. Die Jugend hatte eine gute Ausbildung, Es wurde nicht gehungert, der Nachwuchs konnte seinen Interessen wie Sport oder Musik nachgehen. Der Jugend fehlte es an nichts aber die Jammerei bestimmter Kreise wurde und wird immer lauter. Aber das sind dann ganz überwiegend Kinder aus extrem gut situierten Familien wo Geld keine Rolle spielte. Die negative Beispiele sind die Millionenerben Carla Reemtsma und ihre Cousine Luisa Neubauer, angebliche Klimaaktivisten die riesige Vermögen von ihren Vorfahren ererbt haben. Diese Damen wollen nun den Malochern Verzicht vorschreiben und noch mehr Geld mit der CO2 Abgabe arm machen. Sie selber aber können weiter in Saus und Braus leben. Grüne Heuchelei in höchster Potenz.

  30. 10.
    Antwort auf [KlausBaerbel] vom 12.05.2021 um 20:41

    Nee - müssen sie nicht. Sie müssen nur mit dem Schiet leben, den wir hinterlassen haben - und die, die den Knall noch nicht gehört haben, weiter hinterlassen werden.

  31. 9.

    Dem Weltklima ist deutsche Klimapolitik ziemlich egal

  32. 8.
    Antwort auf [KlausBaerbel] vom 12.05.2021 um 20:41

    ... und benutzen immer das neueste Handy, hinterlassen Müllberge... fällt ihnen echt nichts Dümmeres mehr ein?

    Echt doof, wenn man so gar keine Argumente hat und nur dumme Parolen.

  33. 7.
    Antwort auf [Schulz] vom 12.05.2021 um 21:29

    Und wenn alle Ihre Vorschläge in diesem Land durchgeführt werden ist das Weltklima gerettet. Ich gratuliere zu Ihrer Weitsicht und Ihrem Forschergeist. So wird die Welt gerettet.

  34. 6.

    Hab heute mal mit meinen Kindern darüber gesprochen, als sie von dieser Demo kamen, was wir denn soo zuhause noch einsparen können. Auto,Wohnungsgroesse, Urlaub, Stromverbrauch,Fleischkonsum, Elektronik, etc.
    Mir wurde bedeutet, es wäre wohl an der ZukunftZeit sich eine Wohnung zu suchen, aber nicht sofort.
    Viel Glück sind alt genug.

  35. 5.
    Antwort auf [KlausBaerbel] vom 12.05.2021 um 20:41

    Auch die werden es merken wenn die Eltern tiefer in die Tasche greifen müssen um die erhöhten Klimaabgaben zu zahlen. Es wird an Heizung, Wohnung, Kleidung, Urlaub, natürlich auch der Kiddis gespart. Second hand und ueber mehrer Jahre das Gleiche schont die Umwelt. Das gilt auch für Handys und Computer. Zufuss ist auch ne ständige Fortbewegung, vor allem für die Jugend die noch keine Zipperlein hat.

  36. 4.
    Antwort auf [KlausBaerbel] vom 12.05.2021 um 20:41

    Das ist eine sehr bemerkenswerte Ansicht.
    Sie sollten akzeptieren, dass der Name Programm ist. Wir reden hier über die Zukunft der Kinder-und Jugendlichen. Die müssen dann nämlich mit dem Chaos das wir hinterlassen fertig werden. MfG

  37. 3.

    Ich würde:
    Die Sylvester Knallerei grundsätzlich abschaffen,den Flugverkehr stark eindämmen,die gesamte AIDA Flotte auf 75% reduzieren die Höchstgeschwindigkeit auf BAB auf 130 und alle außerorts Straßen auf 90 km/h begrenzen.
    Weiterhin die 30 km/h Zonen als Vorfahrtsstrassen ausschildern damit nicht andauern abgebremst und beschleunigt werden muß.

  38. 2.

    War heute Umwelt angesagt oder pro Palästina? Man hat dich ja neu ausgerichtet.

  39. 1.

    Bei den Fff Kids ist es ja nie genug. Sie müssen ja die steigenden Klima gaben ja auch nicht zahlen.

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel