Rund 1.000 Arbeitsplätze - Edeka plant auf 60 Hektar neues Logistikzentrum in Brieselang

Do 11.05.23 | 11:55 Uhr
  20
Symbolbild:Kommissionäre verladen Lebensmittel auf Flurförderfahrzeuge im Edeka-Lager.(Quelle:dpa/S.Kahnert)
Audio: Antenne Brandenburg | 11.05.2023 | Sandra Fritsch | Bild: dpa/S.Kahnert

Die Lebensmittelkette Edeka will in Brieselang (Havelland) ein Logistikzentrum errichten. Die benötigten Grundstücke mit einer Fläche von 60 Hektar seien bereits gekauft worden, teilte Edeka Minden-Hannover am Donnerstag mit. Insgesamt sollen demnach 300 Millionen Euro in den neuen Standort investiert werden. Ungefähr 1.000 Arbeitsplätze sollen dort entstehen.

Die Edeka Minden-Hannover erstreckt sich von der niederländischen bis an die polnische Grenze und umfasst Bremen, Niedersachsen, einen Teil von Ostwestfalen-Lippe, Sachsen-Anhalt, Berlin und Brandenburg. Bisher hat die Edeka Minden-Hannover sieben Lagerstandorte - der neue in Brieselang soll laut Mitteilung mit rund 150.000 Quadratmetern Fläche der größte werden. Nach dem Kauf der Grundstücke stehe nun die Baurechtschaffung an.

Sendung: Antenne Brandenburg, 11.5.2023, 11 Uhr

20 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 20.

    Warum denn immer in Brieselang ? Die Heerstr. wird immer mehr zur Logistik-Meile und wird von Schwerlastern kaputt gefahren. Wollte der RRG-Senat nicht das Schienennetz voranbringen? Es nervt.

  2. 19.

    Werden eigentlich jedes Jahr solch große Ansiedlungen/Arbeitsplätze gebraucht, bei dem hohen Zuzug im Havelland und rund um Berlin.
    Leider lässt der ÖPNV immer noch zu wünschen übrig.

  3. 18.
    Antwort auf [Rede ] vom 12.05.2023 um 15:27

    a) Hier kann keine Verschwörungstheorie vorliegen, denn eine Verschwörung braucht mindestens zwei voneinander unabhängige Akteure. b) Ressourcen werden in BWL ausschliesslich ökonomisch betrachtet, jedoch nicht ökologisch: Ökologische Folgekosten von Maßnahmen werden bisher nur zu geringen Teilen eingepreist.

  4. 17.
    Antwort auf [Frank S.] vom 12.05.2023 um 09:23

    Haben Sie es nicht etwas weniger ideologisch? Ihre Ausführungen ähneln schon Verschwörungstheorien. Ressourcen werden bei den Finanzen immer berücksichtigt. Das nennt sich Betriebswirtschaft.

  5. 16.

    Berlin/Brandenburg haben mehr als 6,2 Millionen Einwohner, also werden dementsprechend auch Arbeitsplätze benötigt und der Berliner Ring ist immer ein guter Standort/schnell erreichbar von Hunderttausenden.

  6. 15.

    Der gesamte Westliche Berliner Ring, ist mit Gewerbe/Industrie noch ziemlich unterversorgt.
    Viele Arbeitnehmer:innen sind daher immer noch zum Pendeln nach Berlin oder in andere Landkreise gezwungen.
    Autobahnabfahrt Potsdam/Nord sieht genauso trist aus - seit Jahrzehnten - außer Hornbach ist nicht viel los.
    Nur trockene Monokulturen, Windparks und Solarfelder, statt Arbeitsplätze an der A10 !

  7. 14.

    Wenn Milliarden an Steuergeldern, in die Lausitz und andere Ecken, abseits und am A... der Welt vergraben und versenkt werden, ist das in Ordnung ?
    Aber jede Investition und jeder Arbeitsplatz am Berliner Ring, ist ja so ein riesen Problem.
    Ein Ballungsraum mit ca. 5 Millionen Einwohnern/Berlin und direktes Umland, benötigt die Arbeitsplätze nun mal gut erreichbar und nicht irgendwo 100 Kilometer entfernt von Berlin - der Standort ist einfach super für den gesamten Westen von Berlin/Brandenburg.

  8. 13.
    Antwort auf [Heidekind] vom 11.05.2023 um 22:39

    Die Amazon Halle kann man einfach nur abreißen/die ist einfach nur alt und für heutige Bedürfnisse zu klein - Verkehrsinfrastruktur ist für neue Logistik vorhanden und die Bevölkerung im Havelland steigt seit der Wende Jahr für Jahr und benötigt daher neue Arbeitsplätze.
    OHV, Berlin, Potsdam, PM, Brandenburg an der Havel, Prignitz und OPR, usw. alles in der Nähe, als potentielle Arbeitskräfte - gute Standort Wahl.

  9. 12.
    Antwort auf [Rede] vom 12.05.2023 um 06:18

    "Edeka ist nicht dumm", stimmt - teils: Denn bekanntermaßen gibt es verschiedene Arten von Intelligenz. In puncto Finanzen ist Edeka sicherlich richtig clever. In puncto Ressourcenschonung (= nachhaltiges Wirtschaften in ALLEN Bereichen) ist der IQ jedoch offenbar weit unten. Und leider sind sie da absolut nicht die einzigen - so dass das evolutionäre Problem der Menschheit wieder ein Stück größer wird.

  10. 11.
    Antwort auf [Heidekind] vom 11.05.2023 um 22:39

    Gute Replik. Stimmt alles. Und mal nebenbei, Edeka ist ja nicht dumm. Die wissen schon, warum sie neu bauen.

  11. 10.

    In Pankow und der Heide kann man lesen, dass 600.000 m2 Land bebaut werden sollen. In Pankow und der Heide kann man bei google maps erkennen, dass dafür offenbar Flächen neu versiegelt werden - was wir uns schlicht nicht mehr erlauben können, weil wir dringend Natur-, Erholungs- und Landwirtschaftsflächen brauchen. - Was ist denn nun das Argument aus der Heide gegen die Weiternutzung bereits versiegelter Flächen? Denn darum ging es bei Daniel und Achim; mit dem Totschlag-Argument 'Arbeitsplätze' vermischte das erst Norbert. Weiternutzung meinetwegen auch mit Abriss und Neubau, wenn die Experten Heidekind und Achim das als nötig ermittelt haben.

  12. 9.
    Antwort auf [Frank S.] vom 11.05.2023 um 21:46

    Nee, ziemlich gutes Argument. Brieselang kann die Steuereinnahmen bestimmt gebrauchen, die Verkehrsinfrastruktur ist vorhanden - 'ne relativ Gute noch dazu - also die vom bereits länger vorhandenen Gewerbepark inkl. Autobahnanbindung, 1000 Arbeitsplätze sind erst mal 'ne Hausnummer, Öko-Landwirtschaft können sie auf dem Boden in der Ecke weitestgehend knicken. Die Amazonhalle können sie einfach nur abreissen - die Hütte steht seit Mitte der 90er dort. Damals schnell "hingerotzt" - heute fertig. Aber ich finde es toll, das man in Pankow schon die Baupläne für den neuen 08/15-Bau kennt.

  13. 8.
    Antwort auf [Norbert ] vom 11.05.2023 um 20:19

    Nee, ziemlich schlechtes Argument: Sachgerechte Sanierung würde viel mehr Arbeitsplätze schaffen als 08/15-Neubau. - Und warum erhalten wir nicht Arbeitsplätze durch Verzicht auf KI, wo sie erfüllende Jobs vernichtet und nur Profite von Wenigen steigert? Warum erhöhen wir nicht die gesunde Wertschöpfung in der Region durch viel mehr Öko-Landwirtschaft? Und durch Produktion hochwertiger Konsumgüter vor Ort? - Mit immer noch mehr Billigjobs für immer noch mehr Billigkonsum fahren wir den Karren mit Schmackes zeitnah vor die Wand. Dass ein klarer ökonomischer Richtungswechsel lange überfällig ist, sollte inzwischen mehr als klar sein.

  14. 7.
    Antwort auf [Achim] vom 11.05.2023 um 17:48

    Sehr gute Antwort !!! Im Havelland, wie in gesamt Ostdeutschland, sind seit der politischen Wende tausende und abertausende Arbeitsplätze weggefallen, die endlich wieder ersetzt werden sollten.

  15. 6.
    Antwort auf [Achim] vom 11.05.2023 um 17:48

    Ich kaufe gerne gebrauchte Sachen und manchmal nehme ich auch etwas von dem alten "Zeug vom Nachbarn ..., dass der aussortiert hat" und an den Straßenrand gestellt hat, mit. ;-)

  16. 5.

    Weitere riesige Flächen, die versiegelt und plattgemacht werden, um Leute mit eigentlich unnötigem Zeug zu versorgen (wer braucht noch mehr Supermärkte??) - und so vor allem ein paar Superreichen maximalen Profit zu verschaffen. Vorhandene Infrastruktur erneuern und/oder erschlossene Flächen (z.B. Ex-amazon) nutzen, um Lebensräume zu schützen oder zu schaffen? Zu kompliziert! Und Neubau ist doch viel billiger - weil Umweltkosten für Baustoffe und Versiegelung nicht eingerechnet werden... - Noch immer haben die meisten Menschen nicht kapiert, dass man Geld nicht essen kann. Wird wohl auch nix mehr.

  17. 4.

    Weitere riesige Flächen, die versiegelt und plattgemacht werden, um Leute mit eigentlich unnötigem Zeug zu versorgen (wer braucht noch mehr Supermärkte??) - und so vor allem ein paar Superreichen maximalen Profit zu verschaffen. Vorhandene Infrastruktur und/oder Flächen (z.B. Ex-amazon) nutzen, um Lebensräume zu schützen oder zu schaffen? Zu kompliziert! Und Neubau ist doch viel billiger - weil Umweltkosten für Baustoffe und Versiegelung nicht eingerechnet werden... - Noch immer haben die meisten Menschen nicht kapiert, dass man Geld nicht essen kann. Wird wohl auch nix mehr.

  18. 3.
    Antwort auf [Daniel] vom 11.05.2023 um 13:02

    Witzbold. Frag Amazon nach den Gründen der Schließung, altes Gebäude, nicht mehr entwicklungsfähig…. Und so einen Schrott soll jemand übernehmen? Sehr lustig. Wenn Sie mal was neues kaufen frag ich sie auch, warum sie nicht das alte Zeug vom Nachbarn übernehmen, dass der aussortiert hat….

  19. 2.

    Dafür werden bestimmt Grünheide und Mittenwalde geschlossen.

  20. 1.

    Warum nehmen die nicht gleich das Amazon Lager was geschlossen ist/wird?

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel