"So kann es nicht weitergehen" - KV Berlin fordert Impfpflicht und Kostenbeteiligung für Ungeimpfte

Di 23.11.21 | 17:49 Uhr
  64
Symbolbild: Impfpflicht - Auf einem Impfausweis liegt eine Impfspritze und beschriftete Würfel, die das Wort Impfpflicht ergeben. (Quelle: dpa/Eibner)
Bild: dpa/Eibner

Die Kassenärztliche Vereinigung (KV) Berlin hat eine deutlich härtere Gangart gegenüber Impfverweigerern gefordert. Dazu gehöre ein bundesweiter Lockdown für Ungeimpfte, eine allgemeine Impfpflicht und eine Kostenbeteiligung Ungeimpfter an Krankenhausleistungen, sollten diese mit einer Coronainfektion in eine Klinik eingeliefert werden.

"Der hohe Anteil der Menschen, die noch nicht geimpft sind, werden uns sonst in eine Katastrophe führen und unser Gesundheitssystem in einem Maße überlasten, wie wir es bisher nicht kennengelernt haben. Mit einer Impfpflicht allein kommen wir hier nicht mehr weiter", erklärte der KV-Vorstand am Dienstag.

Eigenbeteiligung oder höherer Kassenbeitrag

Die Kostenbeteiligung für Ungeimpfte könnte entweder über eine Eigenbeteiligung oder über einen Aufschlag auf den Kassenbeitrag erfolgen, schlug die KV vor. Die Einnahmen könnten den Pflegekräften im stationären Bereich und den Medizinischen Fachangestellten in der ambulanten Versorgung zugute kommen.

Die hohen Kosten der Pandemie würden bislang von Geimpften wie Ungeimpften gleichermaßen getragen. "Weil sich 13 Millionen Menschen in unserem Land nicht impfen möchten, leiden vor allem die Kinder, Jugendlichen, jungen Menschen in Ausbildung, aber auch ältere und gefährdete Menschen. So kann es nicht weitergehen", so die Kassenärzte.

Die Impfpflicht sollte aber nicht nur auf dem Papier stehen, sondern bei einer Missachtung "spürbare Konsequenzen nach sich ziehen".

Sendung:  

Was Sie jetzt wissen müssen

Die Kommentarfunktion wurde am 24.11.2021 um 16:34 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

64 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 64.

    Bei 90%-Impfquote eindeutig besser, viel besser, da gibts ja Beispiele für muss man sich bloß mal informieren.

  2. 63.

    Punkt 1: die Ungeimpften sind die Virenschleudern in Reinstkultur, die Geimpften eben nicht, können aber auch den Virus emitieren
    Punkt 2: auf den Intensivstationen liegen überwiegend Ungeimpfte, was jedem rational denkenden Menschen von vornerein klar war und wenig Geimpfte, welche vor allen Dingen von Ungeimpften infiziert worden sind
    Das bedeutet, dass Ungeimpfte vorsätzlich massiv unser Gesundheitssystem strapazieren und zudem Geimpfte deren Immunschutz nicht mehr ausreicht mit gefährden, die dann ihrerseits unverschuldet das System strapazieren.
    Aus alledem kann man nach Abwägung schon zu den Ergebnissen: Beteiligung an den Kosten, Impfpflicht, Lockdown für Ungeimpfte kommen.

  3. 62.

    Richtig so, ich möchte nicht mehr für die Impfverweigerer zahlen.
    Weiß gar nicht wieso die sich so aufregen. Wer Corona leugnet, braucht auch keine Angst vor Krankenhauskosten haben.

  4. 61.

    Die Vertreter der KV sollten sich mal lieber das Grundgesetz zu Gemüte führen, bevor sie solch einen Unfug verbreiten. Das Solidarprinzip gilt nun mal auch für die, die sich individuell für oder gegen eine Gefahr entscheiden. Sonst können wir das auch gleich ganz abschaffen oder Zusatzbeiträge für diverse erhöhte Risiken im Leben einführen. Geht los beim Autofahren, Radfahren, Skifahren, Ernährung, Risikosport, Rauchen, Alkohol etc. pp. Am Ende hat dann jeder seine persönliche Versicherung und muss auf alles verzichten, was nicht abgesichert ist. Nicht wirklich erstrebenswert.
    Die KV sollte lieber mal darüber nachdenken, warum unser Gesundheitssystem gegenüber anderen Ländern derart ineffizient, ineffektiv und teuer ist und trotzdem einen nominal verhältnismäßig geringen Anstieg an Patienten auf der ITS nicht verkraften kann!

  5. 60.

    Nehmen wir mal an die Impfquote steigt auf 90% oder höher.. wie wird die Situation nächstes Jahr aussehen?
    Genauso wie jetzt nur die Schuld wird wieder bei den Urlaubsrückkehrern gesucht und bei den Jugendlichen im Park, kurze Zeit später dann bei den "nur" doppelt geimpften aka Boosterverweigerer.. schon erstaunlich wieviele Leute hier glauben wir impfen alle und dann ist Corona vorbei.. falls ihr es nicht mitbekommen habt, hat die Politik wirklich kein einziges Versprechen gehalten..

    Corona ist in dem Moment vorbei, wenn ein Großteil der Bevölkerung Freiheit über (extreme) Sicherheit stellt. Also sollte sich das noch mindestens paar Jahre ziehen.. Aber wie bereits erwähnt ihr werdet schon eure Schuldigen finden

  6. 58.

    Mit solchen Forderungen fernab wissenschaftlicher Ekenntnisse delegitmiert man sich eher als KV - die Infektiosität nicht mehr "frisch" Geimpfter wird hier geflissentlich ignoriert. Man könnte ja mal darauf schauen, wie die Menschen über Test- und Impfmöglichkeiten informiert bzw. nicht informiert werden; dass Test- sowie Impfzentren von teils langen Schlangen geprägt sind und nicht jede*r sich sobald impfen lassen kann, wie man möchte oder man könnte auf ein Drittel der Hausärzt*innen schauen, die grds. gar nicht impfen. Und wie sieht es mit internationaler Verteilung u. Zugang zu Imfstoffen aus? Mi-se-ra-bel.

    Stattdessen Stammtischparolen und drakonische, ungesetzliche Forderungen, bar jeder grundrechtlichen Abwägung - wozu man ohnehin nicht qualifiziert wäre. Es macht immer häufiger den Eindruck, dass es neben dem einem Extrem der Impfgegner*innen auch das andere Extrem gibt, Impfdruck und -maßnahmen bis hin zu Strafen in absurder Steigerung einzufordern.

  7. 57.

    Leider ist dem nicht so, Geimpfte Erkrankte haben eine ebenso hohe Viruslast wie Ungeimpfte. Die Politik hat lange Zeit die Mär der sterilen Immunität nach Impfung verbreitet, das ist aber bereits lange zu den Akten gelegt. Professor Kekulé spricht da gerne von den Tarnkappenbombern dieser Epidemie, da die Menschen völlig ungemmt soziale Kontakte haben und sich im Gegensatz zu Ungeimpften nirgends testen lassen müssen.

    Mir ist sehr wohl der Unterschied zwischen Zivilisationskrankheiten und Infektionskrankheiten bekannt. Ersteres sind Erkrankungen die durch falsches individuelles verhalten epidemisch anwachsen. Also kurz gesagt, zu viel Fressen (dazu das Falsche) und zu wenig Bewegung. Das das gesundheitsgefährdend ist, weiss jeder und jede. Geändert wird das von den wenigsten. Das belastet unsere Gesundheitssystem massiv. Ich bewege mich ausreichend, ernähre mich gesund, habe einen normalen BMI Index, mache keine Risikosportarten. Kündige ich Ihnen deswegen die Solidarität auf?

  8. 56.

    Finde den Fehler. ANERKANNTE…..nach wieviel Jahren oder Jahrzehnten werden die Schäden anerkannt? Und die Rechtsabteilungen der Produzenten werden kaum „Sorry, hier hast Du bis zum Lebensende Summe xyz im Monat“ machen. Eher gehts in die Richtung „Sorry,aber schau mal was Du unterschrieben hast.etc..)
    Eher faltet ein Zitronenfalter Zitronen.

  9. 54.

    Ihre Argumentation ist unsachlich. Ungesund Lebende wie Raucher usw. B belasten die Kassen , da stimme ich Ihnen zu, aber sie verbreiten ihre Krankheit nicht ungebremst auf ihre Mitmenschen

  10. 52.

    Hallo, Thorsten (1),
    wow, dieser Artikel scheint Ihnen ja sehr nahe zu gehen. Betrifft es Sie etwa selbst? Dennoch:
    Die Infizierung durch das Corona-Virus mit Erkrankungen durch Fettleibigkeit, Ketterauchen, Alkoholismus etc. zu vergleichen, zeugt nicht von normaler Intelligenz. Sicher können die genannten Gruppen u.U. kränker sein und Jahre eher sterben als gesund lebende Menschen. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie jedoch massiv (in Zahlen)und kurzfristig Intensivbetten belegen, ist im Vergleich mit der Belegung durch ungeimpfte Corona-Infizierte doch eher gering. Vielleicht kommen Sie mit solchen Überlegungen nicht klar? Manche werden erst aus Schaden klug. Aus meiner Sicht der richtige Weg und ein gerechter.

  11. 51.

    @ Msrie: da liegt aber das Problem. Viele gesund ungeimpfte halten sich an keinerlei Einschränkungen.

  12. 50.

    Nun ja, die Wahrheit können viele ungeimpfte nicht ab.

    Nun ist es aber so, dass wir die aktuelle Lage der viel zu geringen Impfqoute zuverdanken haben

    Es kann nicht sein, dass ungeimpfte Personen aktiv die Eindämmung der Pandemie verhindern. Also wollen ungeimpfte Personen, dass uns dieser aktuelle Zustand erhalten bleibt. Siehe dazu PK mit Prof. Sander von der Charité

  13. 49.

    @ aufdemteppichbleiben

    Ist Ihnen bekannt, dass Geimpfte eine wesentliche geringere Viruslast haben?
    Ist Ihnen bekannt, dass jede geimpfte Person (Grippe, Masern ect) eine geringe Menge des Erregers ausscheidet?
    Ist Ihnen der Unterschied zwischen Zivilisationskrankheiten und Infektionskrankheiten bekannt?

    Bitte erstmal informieren!

  14. 48.

    @ otello: ...und ganz dumme Leute erkennen bei der Suche nach Lösungen nicht, das Sie selber das Problem sind und somit Teil der Lösung sein könnten.

  15. 47.

    Danke für diesen Post!

    Ja, auch ich bin nicht gegen Corona geimpft. Noch nicht! Weil mein Vertrauen, mein Körper, meine Entscheidung. Seit Beginn der Pandemie isoliere ich mich selbst, ganz ohne Bedarf an staatlichen Maßnahmenkatalogen. Den auf ein maximales Minimum beschränkten Kontakten begegne ich FFP2-maskiert, getestet und mit mehr als 1,5 m Abstand. Ungeimpft UND gesund - diese Kombination ist in vielen Köpfen schon gar nicht mehr denkbar. Mein Verständnis für "ich-bin-doch-geimpft-Sorglosigkeit" hält sich in Grenzen, für Leugner & Co. besitze ich gar nicht erst eines.

    Die übersättigte Frustration der bisher mehrfach Geimpften ist mehr als nachvollziehbar. Eine Impfpflicht befürworte auch ich, setze dafür jedoch voraus, dass eine solche mit einem breiteren Angebot an Impfstoffen einhergeht, so dass auch mRNA-Skeptiker bestmöglich abgeholt werden. Dieses von Politik und Medien recht einseitig vermittelte Friss-oder-stirb-Prinzip wird unserer Gesellschaft nicht weiterhelfen.

  16. 46.

    Die erlebnisorientierten maskenlosen Provokateure jeden Tag in der U-Bahn, denen "Trau Dich nur mich anzuquatschen" groß auf der niedrigen Stirn steht, die verlangen, das die Solidargemeinschaft für die Folgen ihrer Dusseligkeit eintritt.

  17. 45.

    Schon seit vielen Jahrzehnten gibt es in Deutschland eine Entschädigungsregelung für anerkannte! Impfschäden. Ihre Aussage ist also haltlos. Bitte besser informieren

  18. 44.

    Ich frage mich ehrlich gesagt auch, was diese Polemik wieder soll. Nebel Kerzen, weil das Gesundheitssystem kaputt gespart wurde. In Deutschland brauchen 15 Millionen Risiko Patienten eine Auffrischungsimpfung. Selbst wenn man auf 1 Mio Impfungen wie zu Hochzeiten der Impfzentren kommt, ist man alleine mit dieser Gruppe 4 Monate beschäftigt. Diese belegen nämlich inzwischen 50% der Intensiv- und Krankenhaus Betten, weil die Impfung nachgelassen hat. Impft doch erstmal für Leute die geimpft werden wollen, statt hier von einem Impfzwang zu sprechen, der aus Kapazitätsgründen gar nicht durchgeführt werden kann, wenn man die wirklich vulnerablen Gruppen boostern will.

  19. 43.

    Kennen Sie den Unterschied zwischen Zivilisationskrankheiten und Infektionskrankheiten?

    Ihre Aussage zu der Rüstung ist unsachlich und nicht zielführend.

    Bitte machen Sie sich vor dem Posten erstmal schlau. Aber bei der Triage ziehen ungeimpfte Personen den kürzeren.

  20. 42.

    Leider bringen Sie das hier durcheinander. Dieser Virus wird genauso von Geimpften wie Ungeimpften übertragen. Da alle, die sich Impfen lassen wollen, ein Impfangebot bekommen haben, sich sogar boostern lassen können, fällt das Argument der Fremdgefährdung weg. Dann sind wir wieder bei der Eigengefährdung und der Frage, ob wir jetzt auch aufhören für Süchtige (Raucher, Trinken, Fresssucht, etc.) oder Menschen die sich in ein Risiko begeben haben (Motorrad Fahrer, Skifahrer, wechselnde Sexpartner, etc.) zu zahlen. Weitere Beispiele lassen sich finden. Was ist Menschen, die besseren Wissens jeden Tag billig Fleisch in rauhen Mengen essen und sich nicht bewegen. Herz-Kreislauf Erkrankungen sind die wahre Epidemie. Was machen wir denn jetzt? Big Brother? Jeder muss sich beim Essen filmen lassen sonst kommt er in einen höheren Krankenkassen Tarif?

  21. 41.

    Schon irre, wie die lupenreinen Demokraten hier Forderungen stellen. Gibt es nicht auch „Dauerempfehlungen“ der Kassen,des BMG, etc. zur z.b.gesunden Lebensweise, weil die Folgen des System belasten? Oder ist das nicht mehr relevant?

  22. 40.

    Was für ein unsolidarisches ,verantwortungsloses Verhalten
    Wir Geimpften versuchen ,alles dafür zu tun ,um zumindest einen schweren Verlauf zu verhindern ,warum werden wir zum Sündenbock gemacht ,ich halte mich trotz Impfung an Abstandsgebote und Maskenpflicht und meide möglichst grosse Menschenansammlungen ,wie auf Weihnachtsmärkte oder Stadion
    Was man von ungeimpften nicht behaupten kann
    Ich meine damit nicht die ,die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können

  23. 39.

    Schöner Spruch. Intelligente Leute haben eine Lösung gefunden: wir impfen einfach alle.

  24. 38.

    Es ist so böse was hier teilweise geschrieben wird. Da muss man sich schämen. Keiner weiss 100%warum die zahlen so eskalieren. Am besten den ungeimmpften wegsperren. So klingt das hier. Echt traurig,wie die Menschen ticken.

  25. 37.

    Also ich bin geimpft, aber solche wahnwitzigen Aussagen sind doch wohl das Allerletzte! Ungeimofte haben nun mal meistensteils große und auch verständliche Bedenken und Ängste, sich einfach mal mir nichts dir nichts Viren injizieren zu lassen. Das hat nix mit Vorsatz zu tun!! Das Recht auf Selbstbestimmung sollte "unantastbar" sein, auch wenn ich dadurch erstmal mit Einschränkungen leben muss auf dieser Welt. Ungeimpfte sind nicht vergleichbar m. Übergewichtigen, Alkoholiker u. Drogenabhängigen

  26. 36.

    Es ist so böse was hier teilweise geschrieben wird. Da muss man sich schämen.

  27. 35.

    Hat sich schon mal jemand gefragt warum es
    nicht schon längst ein impfpflicht besteht.? Vielleicht weil es eine notfallzulassung ist. Immer mehr geimpfte befinden sich in Krankenhäusern. Hört endlich auf nur den ungeimmpften die Schuld in die schuhe zu schieben..
    Vielleicht liegt es es auch an anderen Umständen........

  28. 34.

    Und was ist nun die Lösung? Der entscheidende Unterschied zu den genannten Fällen mit erhöhtem Gesundheitsrisiko wie Übergewicht, Rauchen etc. ist doch wohl der, dass sich diese Personen ausschließlich selbst gefährdem, während jeder Ungeimpfte, der eigentlich impffähig wäre, bewußt das Risiko seine Mittmenschen zu gefährden in Kauf nimmt.
    Nach Abwägung der Verhältnismäßigkeit kann man bei Impfgegenern durchaus das Verursacherprinzip über das Solidarprinzip stellen und diese persönlich stärker an die durch sie anfallenden Kosten beteiligen.

  29. 33.

    Erstmal: falsche Adresse, ich bin schon geimpft. Zweitens: Was vesprechen Sie sich wirklich von dieser Diskussion? Was versprechen Sie sich von einer höheren Impfquote? Die Impfquote z.Bsp. in Japan ist auch nicht sehr viel anders, aber dort wurde innerhalb kurzer Zeit die Welle wieder auf fast Null gebracht. Die Impfquote scheint nicht das wesentlichste Kriterium zu sein bei der Eindämmung, sie ist nur im Moment interessant, weil die Eindämmung nicht funktioniert und deshalb viele Infekte in kurzer Zeit auftreten. Nach Meiner Meinung sollte das Primäre sachlich begründete und gezielte Eindämmungsmaßnahmen sein, um generell die Infektionszahlen sehr niedrig zu halten - dann erledigen sich alle anderen Probleme automatisch mit.

  30. 32.

    1. Der Nichtgeimpfte hätte diese Situation mit großer Wahrscheinlichkeit durch eine Impfung vermeiden können. Der Geimpfte hat alles getan, was er tun könnte. Letzterem trifft keinerlei Schuld. Er hat sich vorbildlich verhalten.

    2. Dass ein Toter nichts zahlen kann, ist schon klar. Aber eventuell durch eine staatliche Pfändung seines Vermögens bzw. Kontoguthabens nach seinem Ableben oder seine Familie und Verwandten, quasi als Erblast. Abgesehen davon sind die Überlebenschancen bei Geimpften, insbesondere bei unvorbelasteten, zumeist größer, weshalb ihnen der Vorzug eingeräumt werden sollte.

    Das Argument, man müsste auch Übergewichtige etc. für ihre Krankheiten heranziehen, greift nicht, da solche zivilisatorischen Erkrankungen nicht zu einer völligen Überlastung des Gesundheitssystems führen und in puncto Dynamik und Infektiosität nicht mal annähernd mit einem hochansteckenden Krankheitsserreger zu vergleichen sind, der jeden zu jeder Zeit treffen kann.

  31. 31.

    Kostenbeteiligung bei Krankenhaus Aufenthalt für Ungeimpfte dürfte wohl etwas mehr zu Buche schlagen, als die Rückzahlung für mitfinanzierte Impfungen. Wer Solidarität für sich einfordert, muss sie selber auch leisten. Also ab zur Impfung.

  32. 30.

    Ganz einfach : den Impfverweigerern androhen, dass sie im Falle einer COVID Erkrankung mit Hospitalisierung die GESAMTEN Kosten zu tragen haben ! Es muss richtig im Geldbeutel wehtun - anders kapieren sie es nicht.

  33. 29.

    Auch meine Zustimmung. Das sind allg. Solidarsysteme, die allen einen Nutzen bringen. Man könnte im Gegenzug eine Steuerrückzahlung als Ungeimpfter fordern, da ma ja auch die solidarisch von allen bezahlten Impfstoffe mitbezahlt hat. Die Diskussion dazu läuft vollkommen aus dem Ruder. Ich frage mich bei diesen angestoßenen Diskussionen und auch diversen Umfragen immer: Cui bono!

  34. 28.

    Was vor Monaten noch von so vielen Seiten abgeschmettert wurde, wird wahr. Und eine ganze Bevölkerung lässt sich auseinanderdriften. All die Kommentare hier sind schwarzweiß, das ist unerträglich.

  35. 27.

    Zu spät, meine Krankenkasse erhebt ab sofort einen monatlichen Coronazuschlag von 30 Euro. Unabhängig ob geimpft oder nicht. Irgendwo muss die Kohle ja herkommen

  36. 26.

    Dem schließe ich mich unumwunden an.

    Ergänzend bitte ich die Befürworter hier um eine Erläuterung,
    1. wo genau der Unterschied liegt, wenn ein geimpfter und ein nicht geimpfter Patient jeweils ein ITS Bett beanspruchen - Fakt wäre, dass beide im gleichen Moment dasselbe Schicksal teilen und das System "belasten".
    2. wieso man sich dann im Falle einer Triage gegen den Ungeimpften entscheiden sollte. Tote können nichts zahlen.

  37. 25.

    Sie haben es voll auf den Punkt gebracht ( Bravo ) ! Intelligente Leute suchen immer nach einer Lösung , dumme Leute suchen immer einen Schuldigen .

  38. 24.

    Impfpflicht und basta !!!
    Es ist einfach nicht mehr zu ertragen, sich permanent die Argumente von den Impfgegnern anzuhören.

  39. 23.

    Die Diskussion ist untragbar durch pauschalisierende Schuldzuweisungen. Wer sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen darf, wird sich wohl kaum freiwillig zwischen ungetestete, geimpfte Personen begeben, sondern auf seinen gesundheitlichen Schutz achten. Der Hass, den sie alle hier verbreiten ist unüberlegt. Zwang erzeugt in jeder Hinsicht negative Reaktionen. Kommunikation und Aufklärung schaffen oft Verständnis und Einsicht. Wir hatten dafür 2 Jahre lang Zeit.

  40. 22.

    Offenbar eine Folge des Fachkräftemangels ....ich lache immernoch....

  41. 21.

    Entschuldigung, aber diese "Forderung" ist absoluter Schwachsinn.... ohne Worte!

  42. 20.

    Was viele hier ganz offenbar vergessen: Es geht immer noch darum, es den bisher noch nicht Geimpften so unattraktiv wie möglich zu machen, auch weiterhin ungeimpft zu bleiben, um einen Zusammenbruch der medizinischen Versorgung in den Krankenhäusern zu verhindern, weil ein solcher unnötig viele Menschenleben kosten würde. Einige hier jedoch scheinen genau das zu wollen … zumindest aber billigend in Kauf zu nehmen.

  43. 19.

    Blödsinniger Vergleich, das Impfen ist mit einem kleinen Picks verbunden. Übergewichtigkeit ist u.a. eine genetische Krankheit, also kann der/die Betroffene nicht unbedingt etwas dafür, während der Impfgegner sich aus idellogischen Gründen verweigert.

  44. 17.

    Guter Ansatz. Am besten ab Dezember gleich

  45. 16.

    Ach, Sie kennen die genaue Zahl der Geimpften? Da wissen Sie ja mehr als das RKi.

  46. 15.

    Nach 2 Impfungen und Immun - Antwort, sage Ich : "Impfpflicht finde Ich gut !"

    Mediziner, Medizin- Wissenschaftler und Ihre Angehörigen haben gern den Vortritt !

  47. 14.

    Dass das Gesundheitssystem überlastet ist, liegt ja wohl eher daran, dass es über Jahre kaputtgespart wurde. Wenn Krankenhäuser Profit und Dividende abwerfen müssen, dann wird eben am Personal gespart. Mit dem Ergebnis, dass es jetzt zwar (auch dank Bettenprämie) genügend Betten gibt, aber kein Personal mehr....
    Asozial ist, wenn ein Pharmaunternehmen wie Biontec über 7 Milliarden € Gewinn (! nicht Umsatz)in 9 Monaten macht, zumal die Forschung auch mit Steuern unterstützt wurde. Wie wäre es, wenn man diese Milliarden ins Gesundheitssystem stecken würde? Vielleicht ließe sich dann auch weggelaufenes Personal rekrutieren.
    Nichtgeimpfte werden jetzt als Sündenböcke freigegeben, um von dem eigentlichen Übel, der Privatisierung und Profitorientierung des Gesundheitssystems, abzulenken.

  48. 13.

    Ja das hört sich gut an, dann aber genauso auch für übergewichtige einführen, weil die am meisten das gesundheitssystem belasten, auch übrigens bei Corona mit über 90 % Anteil !

  49. 12.

    Eines der besten Vorschläge in den letzten Tagen, kann man nur hoffen, dass es nicht nur beim Reden bleibt

  50. 11.

    Ganz einfach, Zahl der Impffähigen minus Zahl der Geimpften

  51. 10.

    Wer sich anderen die Gesundheit schädigt soll auch zahlen!

  52. 9.

    Sollte der Impfstatus im Fall einer Triage eigentlich auch Einfluss bei der Verteilung von gesundheitsrelevanten Ressourcen wie Intensiv-Betten oder Beatmungsmaschinen haben?

  53. 8.

    Ja, das ist richtig. Impf-Verweigerer, die mit Covid 19 ins KH, ggf. sogar auf die ITS, kommen, sollten an den Behandlungs-Kosten beteiligt werden. Auch bei der Triage sollte berücksichtigt werden, ob bei einer Covid 19 - Erkrankung , ein Mitverschulden durch Impf-Verweigerung, vorliegt. Das klingt hart, aber Impf-Verweigerer tragen dazu bei, dass das Gesundheitssystem überlastet ist, sie tragen dazu bei, dass Patienten mit anderen Erkrankungen zurück stehen müssen u.v.m. Im Namen ihrer Freiheit

  54. 7.

    Wie wurden diese 13 Mio denn ermittelt? Oder soll die 13 irgendeinen Symbolcharakter haben?

  55. 6.

    Über den Kassenbeitrag meine ich nein, bei einer überstandenen Infektion eines ungeimpften Menschen über die Beteiligung an den Krankenhaus- und Behandlungskosten ein klares ja. Ausgenommen jedoch alle die, die aus medizinischen Gründen ungeimpft bleiben müssen.

  56. 5.

    Solange Kettenraucher und Alkoholiker und sehr Übergewichtige das Gesundheitswesen belasten und laut Steuerschwarzbuch jedes Jahr Milliarden Steuern verschwendet werden und Milliarden Euro für Rüstung ausgegeben werden ist diese Argumentation unsachlich und geht schon in Richtung Hetze.

  57. 4.

    Noch besteht keine impfpflicht.daher finde ich es nicht gerechtfertigt. Höhere kassenbeiträge. ? Schon garnicht.
    Sehen die Kassen eine Lücke wo es Geld zu holen gibt?

  58. 3.

    Dann soll die KV auch für eventuellige Impfkomplikationen geradestehen, die Verantwortung übernehmen und sämtliche darauf anfallende Kosten übernehmen.

  59. 2.

    Und recht haben sie!

  60. 1.

    Oh, kommen wir jetzt endlich zurück zu den Diskussionen der Zusatzversicherung für Raucher, Trinker, Adipöse, Workaholics und Co.? Oder soll hier nur der aktuell von der Politik erkohrene "Staatsfeind Nr. 1" drangsaliert werden, bis er sich endlich FREIWILLIG impfen lässt? Wird auch der Solidarbeitrag der Ungeimpften gegengerechnet, den sie bereits für die Impfung geleistet haben?
    Wo ist das viele Geld hingegangen, was für die Aufstockung der Bettenkapazitäten gedacht war? Vielleicht sollte das Geld von den Kliniken zurückgeführt werden, denn es sind weniger und nicht mehr betreibbare Betten geworden. Ach so und jeder Geimpfte, der sich aufgrund unüberlegtem Handelns oder bei einer 2G-Party infiziert, möge bitte auch die Kosten übernehmen.
    Oder wir schaffen unser Solidaritätsprinzip einfach ganz ab, es wird doch eh alles privatisiert und bald ist es wie in den USA; nur wer bezahlen kann, wird behandelt. Survival of the fittest and richest,tolle Idee mal wieder!

Nächster Artikel