Zusätzliche Kredite - Berlin will fünf Milliarden Euro zusätzlich in Klimaschutz investieren

Di 25.07.23 | 13:01 Uhr | Von Jan Menzel
  88
Symbolbild: Demo vor dem Roten Rathaus in Berlin - für Nachhaltigkeit und Radwegeausbau. (Quelle: dpa/C. Gateau)
Video: rbb24 Abendschau | 25.07.2023 | A. Sundermeyer | Bild: dpa/C. Gateau

Mit einem Haushalt neben dem Haushalt will der Senat mehr für den Klimaschutz tun. Was sich einfach anhört, ist wegen der Schuldenbremse rechtlich kompliziert. Doch Schwarz-Rot glaubt, einen Weg gefunden zu haben. Von Jan Menzel

Eindeutiger als im Grundgesetz geht es kaum. "Die Haushalte von Bund und Ländern sind grundsätzlich ohne Einnahmen aus Krediten auszugleichen", steht in Artikel 109 in schönster Schnörkellosigkeit. Allerdings gilt auch hier: Keine Regel ohne Ausnahme. So dürfen auch große Kredite sehr wohl aufgenommen werden, wenn Naturkatastrophen, eine Rezession oder unverschuldete Notlagen das Land treffen.

Anders ausgedrückt: Wer die Schuldenbremse ausbremsen will, braucht gute Gründe. Der Bund etwa hat das sogenannte Sondervermögen über 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr mit dem Argument aufgelegt, dass sich die Sicherheitslage nach dem russischen Überfall auf die Ukraine radikal verändert hat. Der Berliner Senat will mit seinem Sondervermögen "Klimaschutz" auf Nummer sicher gehen. Deshalb gibt es eine doppelte Begründung für diesen Extra-Haushalt.

Senat will in der Klimakrise nicht warten

Den wissenschaftlich belegten Klimawandel heranzuziehen, liegt dabei nahe. Schon 2021 erklärte der damalige Senat die Klimanotlage für Berlin. In einer viel beachteten Entscheidung hat das Bundesverfassungsrecht dem Klimaschutz im selben Jahr quasi Grundrechtscharakter verliehen. Darauf baut nun der aktuelle Senat auf. Die massiven Klimaveränderungen würden eine schnelle Reaktion des Staates erfordern. "Zu warten würde nur weiteren Schaden bedeuten", so Finanzsenator Stefan Evers (CDU).

Doch so ganz mag der Senat nicht darauf vertrauen, dass diese eine Notlage reicht - auch wenn vor Gericht gegen den Milliarden-Kredit geklagt werden sollte. Deshalb sollen die stark gestiegenen Energiepreise als weiterer "Auslöser" einer Notlage, auf die das Land reagieren müsse, herangezogen werden. Finanzsenator Evers spricht von einem "tiefgreifenden, äußeren Schock" - ausgelöst durch Ukraine-Krieg, Russland-Sanktionen und explodierte Energiepreise.

Parlament entscheidet über Klima-Milliarden

Voraussetzung für ein rechtssicheres Sondervermögen ist aus Sicht des Senats, dass das Abgeordnetenhaus diese doppelte Notlage formal feststellt. Das Parlament soll überhaupt die Schlüsselrolle bekommen und final entscheiden, wofür das Geld aus dem Sondervermögen ausgegeben wird. Berlin will nicht den Fehler der hessischen Landesregierung wiederholen. Sie hatte seinerzeit ein Corona-Sondervermögen eingerichtet, das später vom Landesverfassungsgericht wegen mangelnder Parlamentsbeteiligung für verfassungswidrig erklärt wurde. In Berlin soll der Hauptausschuss des Parlaments das letzte Wort haben.

So gesehen geht der Senat bei seinem Sondervermögen "Klimaschutz, Resilienz und Transformation" mit Netz und doppeltem Boden zu Werke. Die Bewältigung der umfassenden Notlage sei so gewaltig und so teuer, dass sie nicht einfach aus dem regulären Haushalt bezahlt werden könne, argumentiert der Finanzsenator. Fünf Milliarden Euro müssten für den "engen Zweck" der definierten Notlage verwendet werden. Und es muss für "zusätzliche" Maßnahmen ausgegeben werden, die sonst nicht finanzierbar wären, ist Stefan Evers wichtig zu betonen.

CO2-Einsparung ist das Maß der Dinge

Wo genau in Klimaschutz und Energie-Unabhängigkeit investiert werden soll, ist aber noch weitgehend offen. Konkrete Vorhaben können die Senatsverwaltungen erst anmelden, wenn das Sondervermögen beschlossen ist. Kriterien für die Bewilligung der Mittel sollen die CO2-Einsparung und das Umsetzungs-Tempo der jeweiligen Maßnahme sein. Definiert sind vier große Bereiche, in die das Geld fließen soll. Einer davon ist der Gebäudesektor. Hier könnten energetische Sanierungen von Gebäuden, effiziente Gebäudetechnik oder moderne, weniger CO2- intensive Bauweisen finanziert werden.

Der zweite Bereich ist die Transformation der Energieversorgung und Erzeugung mit Großvorhaben wie dem Umbau der Kraftwerke. Derzeit werden dort überwiegend Kohle und Gas verfeuert. Die Umstellung auf erneuerbare Energien wird Milliarden kosten. Für solche klimafreundlichen Investitionen könnte Geld aus dem Sondervermögen fließen. Für den Rückkauf der "alten" klimaschädlichen Kraftwerks- und Leitungsinfrastruktur hingegen nicht, sagt Finanzsenator Evers.

Drittes Cluster ist mit dem Verkehrssektor eines der Berliner Sorgenkinder mit Blick auf den CO2-Ausstoß. Hier könnten ein besseres Angebot im öffentlichen Nahverkehr, neue Radwege oder die Elektrifizierung der Fahrzeugflotte von Land und Bezirken laut Evers "denkbare Anwendungsfälle" sein.

Im vierten Cluster will der Senat die Transformation der Wirtschaft hin zu klimafreundlicher Produktion unterstützen.

Straffer Zeitplan, entspannter Tilgungsplan

Der weitere Zeitplan ist straff: Nach den Sommerferien soll das Parlament mit den Beratungen beginnen. Vorgesehen ist auch Experten anzuhören. Berlin kann zudem auf eigene Erfahrungen mit Extra-Haushalten zurückgreifen. Seit neun Jahren gibt es das Siwa/Siwana-Sondervermögen für die wachsende Stadt. Anders als bei Siwa/Siwana soll das Klima-Sondervermögen aber nicht auf einen Schlag mit Geld befüllt werden. Erst wenn konkrete Projekte bewilligt sind, soll der dafür erforderliche Betrag am Kreditmarkt aufgenommen werden. Schluss ist, wenn die fünf Milliarden Euro ausgeschöpft sind.

Der Finanzsenator hofft, dadurch Zinsen zu sparen. Teuer wird das Sondervermögen für die zukünftigen Steuerzahler dennoch. Die Schulden müssen schließlich wieder abgestottert werden. Auch hier machen Grundgesetz und Berliner Schuldenbremsengesetz Vorgaben. Der Senat will mit der Tilgung 2030 beginnen. Bis 2056 sollen die Kredite des Sondervermögens vollständig zurückgezahlt sein.

Sendung: rbb24 Abendschau, 25.07.2023, 19:30 Uhr

Beitrag von Jan Menzel

88 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 88.

    Ich würde ja auch gern klimaneutral werden. Werde mal mit meiner Sparkasse über ein Sondervermögen reden.
    Oder lieber nicht - wahrscheinlich verstehen die meinen Humor nicht und holen entweder die Polizei oder die von der Psychatrie…
    Aber die Politiker dürfen das - die sind ja gewählt und letztlich doch nicht für Verluste verantwortlich, die sie verursachen. Das macht natürlich mutig.

  2. 87.

    "Dazu Ihr Beharren auf dem gegenwärtigen Strommix, der jedoch im Wandel begriffen ist." Die letzten Jahre vollzog sich der Wandel hin zu höherem CO2 Ausstoß. Im Rekordjahr 2020 kam fast die Hälfte des Stroms aus erneuerbaren Quellen - ein Wert, der seitdem nicht wieder erreicht wurde.

    Schweden setzt wieder auf Kernenergie "wir brauchen mehr Stromproduktion, wir brauchen sauberen Strom und wir brauchen ein stabiles Energiesystem." sagt die Schwedische Finanzministerin Elisabeth Svantesson. Die Änderung des Ziels von „100 Prozent erneuerbare Energien“ wird nun zu „100 Prozent fossilfreien“ Strom.

  3. 86.

    Mal abgesehen davon dass der CO2 Markt kein grünes Gesetz ist sondern eher eine Erfindung der Marktgläubigen Konservativen bzw. Liberalen spielt es für Berlin wohl kaum eine Rolle ob der CO2 Markt weltweit gerecht aufgebaut ist.
    Berlin hat doch neben der eigenen Energieversorgung und dem Verkehr kaum größere Emittenten.
    Und für beide Sektoren gibt es wohl kaum praktikable Alternativen in Ländern ohne CO2 Preis. Somit ist für Berlin der deutsche/europäische CO2 Preis relevant. Und um Berlin geht es doch im Artikel oder?
    Für Stahlwerke u.ä. sieht es anders aus, die konkurrieren mit anderen Ländern in denen lascher damit umgegangen wird.

  4. 85.

    Hat aber alles nix aber auch gar nichts mit dem CO2 Preis im Berliner Fernwärmenetz zu tun. Und darum geht es doch in der Diskussion. 2-3ct/kWh nur fürs CO2 dürften es doch bei Vattenfall auch schon sein mit klar steigendem Trend. Da lohnt sich schon so einige Alternative zum simplen verbrennen von Gas oder Kohle.
    Aus irgendwo wo es keinen CO2 Preis geben sollte wird man die Wärme für Berlin wohl kaum gewinnen können.

  5. 84.

    Sie scheinen nicht zu begreifen, dass wir GENAU JETZT – JETZT GERADE EBEN NOCH SO – die Chance haben, die schlimmsten Folgen für uns und zukünftige Generationen auf diesem Planeten noch ein wenig abzumildern, oder? Was glauben Sie, wo die Menschen aus dem globalen Süden – ja schon allein aus Südeuropa – hindrängen werden, wenn das Leben dort aufgrund von zu großer Hitze und Trockenheit / Wassermangel nicht mehr möglich sein wird? Das wird nicht „eventuell irgendwann“ passieren – diese Prozesse sind bereits in vollem Gange! Und dabei sollen wir Ihrer Meinung nach einfach tatenlos zusehen und NICHT unser Möglichstes versuchen? Von selbst wird sich dieses Problem nicht lösen …

  6. 83.

    Was kostet es uns wenn wir nichts gegen den Klimawandel und seinen Folgen unternehmen? Investionen dieser Art sind immer Investionen in die Zukunft, im Gegensatz zu noch mehr Autobahnen.

    Die bringen kurzfristig Wählerstimmen. Und Partei"spenden".

  7. 82.

    Äh, okay. Für die ganz Einfältigen werde ich demnächst meine Scherze untertiteln. Scheint bei ihnen nötig zu sein.

    Aber im Ernst. Das Bienensterben ist real, genau wie der Klimawandel. Beides wollen gewisse Kreise nicht wahrhaben.

    Womit ich elegant wieder zurück zum Thema gekommen bin.

  8. 81.

    Da die negativen Auswirkungen des Klimawandels überall auf der Welt immer deutlicher spürbar werden, wird es sich bald kaum noch ein Land leisten können, keine Maßnahmen zum Klimaschutz zu ergreifen, keine Sorge. Warum sollte – zumal, wenn um unser aller Zukunft auf diesem Planeten geht – ein Land wie Deutschland, das wirtschaftlich, wissenschaftlich und technologisch im internationalen Vergleich ganz vorne mit dabei ist und daher deutlich bessere Voraussetzungen als die allermeisten anderen Länder dafür mitbringt, nicht auch in puncto Klimaschutz eine führende Rolle übernehmen und anderen vormachen, wie es geht?

  9. 80.

    Nehmen wir an, die bequemen, weil nicht bemessbaren Schulden wurden umsonst gemacht, wenn sich das Berliner Klima nicht geändert oder verbessert hat. Rückzahlungspflicht mit sofortiger Fälligkeit? Oder soll „Ich finde...“ wieder ausreichen um Geld auszugeben?

  10. 79.

    Zum Leidwesen der Kremlins hat Habeck den von Putin im Sommer 2021 mit Nichtbefüllen der Speicher der Gasprom begonnenen Energiekrieg erfolgreich ausgekontert. Die Strompreise sind deshalb bekanntlich längst wieder auf dem Niveau zum Ende der Ära Merkel angekommen. Glauben Sie wirklich, dass Politiker wie Merz und Lindner grüne Politiker sind? Die wollen bekanntlich die Energiewende dem Markt überlassen und über CO2-Steuern regulierend eingreifen.

  11. 78.

    Woran wird denn das Bienensterben fest gemacht, am Honigertrag der profesinellen Imker?
    Wenn man hört wieviele Hobbyimker in den letzten Jahren ihre Arbeit aufnahmen und damit den profesesinelle die Beute streitig machen, kann man das so deuten.
    Aber wenn ich so die ganze Blütenvielfalt und die sich anbahnenden Erträge vieler Obstbäume sehe, wer war das?

  12. 77.

    Die CO2-Bepreisung würde nur funktionieren, wenn die größten CO2Emmitenten auch mitmachen würden. Habeck hat in Goa/Indien das Gegentell erfahren, und er hätte eigentlich die geplante CO2 Bepreisung aus Sorge um den Wirtschaftsstandort Deutschland, wo schon der höchste Strompreis der Welt bezahlt wird, zurücknehmen müssen. So haben alle Länder, die die CO2 Bepreisung nicht vornehmen, einen Wettbewerbsvorteil, weil sie keine künstlich verteuerte Abgabe zahlen. Ein typisch grünes Gesetz halt, die CO2 Bepreisung.

  13. 76.

    Der weiteren Schädigung unseres Klimas nun endlich mal etwas konsequenter entgegenzuwirken, ist FÜR UNS ALLE von absoluter Dringlichkeit und Notwendigkeit – und das einzige, was Ihnen anscheinend dazu einfällt, ist, dass die Ausgaben dafür (zumindest Ihrer bescheidenen Meinung nach) nicht ordnungsgemäß deklariert sind? Ist das wirklich Ihr Ernst? Ich frag mich (natürlich bloß rein rhetorisch), wer von uns beiden hier wohl das „Thema verfehlt“ hat …

  14. 75.

    Und jetzt auch noch die längst widerlängte Mär der hohen Vorlauftemperatur. Selbst bei strengem Frost wird die nur selten benötigt, da gerade im Bestand Heizkörper oft überdimensioniert sind. Und falls nicht, lassen die sich meist vergleichsweise gegen größere Heizkörper tauschen. Dazu Ihr Beharren auf dem gegenwärtigen Strommix, der jedoch im Wandel begriffen ist.

  15. 74.

    Hier in Berlin regierten über Jahre andere Parteien zusammen mit der SPD ohne das viel für den Klimaschutz passiert es.

  16. 73.

    Stimmt. Zu spät, zu halbherzig und die Bremse FDP in der Ampel. Aber schön, dass sie "Der blaue Planet" von Karat erkannt haben.

    Fleißbienchen sind aber gerade aus. Die sind dem Bienensterben zum Opfer gefallen.

  17. 72.

    Darum geht's nicht. Es geht darum, daß in weiten Teilen der Welt keine CO2-Bepreisung existiert und somit mit jeder Preissteigerung für den CO2-Ausstoss bei uns die Produktion woanders günstiger wird. Die Industrie prüft genau, ob sie ein neues Werk unbedingt in D bauen muss, wenn's woanders günstiger ist.
    Die Lenkungswirkung des CO2-Preises wird sich schon noch entfalten, nur nicht so wie gedacht.

  18. 71.

    Das hat mit "Lügen" nichts zu tun. Die WP, unabhängig vom Professor Ganteför, arbeitet unrentabel wenn hohe Vorlauftemperaturen, so etwa bei dem Gros der Bestandsimmobilien erforderlich sind. Damit steigt der Stromverbrauch, und in dessen Folge auch die CO2-Belastung, bedingt durch den hohen fossilen Anteil im deutschen Strommix.

  19. 70.

    "Fliegt morgen früh um halb drei nur ein Fluch und ein Schrei durch die Finsternis. "

    Ja, wenn mal wieder neue Klimarettungsideen der Regierung über die Ticker laufen.

  20. 69.

    Ich wusste gar nicht dass das Berliner Fernwärmenetz von Vattenfall außerhalb Deutschlands verlegt ist.

  21. 68.

    Nun lassen sie mal ihren Freund Harvey oder wie immer sie ihren imaginären Kumpel nennen, aus dem Spiel.

    "Uns hilft kein Gott, unsere Welt zu erhalten"

  22. 67.

    FALSCH!
    Gott hat anderes mit der Menscheit vor.
    Oder warum geschieht das alles was geschieht.
    Er ist dafür verantwortlich das die Welt nicht so filigran ist.
    So, wird Zeit den Holzkohlegrill wieder anzuheizen.

  23. 66.

    Vielleicht sollte die Landbrücke zwischen Nord- und Süd-Amerika wieder abgetragen werden, die führte schließlich zum jetzigen Golfstrom.
    Und ist der nun für das Wetter oder Klima verantwortlich?

  24. 65.

    Sie haben bislang außer Beleidigungen auch nicht viel zu bieten, werter „Topas“. Wohin das noch führen mag …

  25. 64.

    Autobahnen gehören dem Bund, er plant und finanziert diese! Übrigens, sollte man als mündiger Bürger wissen.

    Berlin, wie man sieht, sollte endlich Gelder in Allgemeinbildung und Wohnungsbau stecken, damit es in der Stadt weniger zu meckern gibt.

  26. 63.

    Berlin muss schleunigst zur Schwammstadt umgebaut werden. Viel mehr Gründacher und Verdunstungsflächen, z.B. durch Schaffung einer grünen Mittelzone mit 2 Radwegen durch Wegfall der Parkplätze in der Stargarder Straße als berlinweites Leuchtturmprojekt. Innerhalb und um den S-Bahn-Ring herum muss das Prinzip der Schwammstadt jetzt sehr schnell voran kommen. Für ein lebenswertes und erträgliches Leben in der Stadt heute und in Zukunft.

  27. 62.

    Aber nur dort, wo es eine CO2-Bepreisung gibt. In den meisten Ländern der Welt gibt es sie nicht.

  28. 60.

    Keine Summe der Welt ändert das globale Klima - schon garnicht Berlin. Man sollte damit lieber eine Vor-Prävention betreiben (kühle Flächen/Orte im Sommer). Evtl sollte man das Tempelhofer Feld endlich mit Bäumen und Wasserfläche bebauen. Mehr Stadtbrunnen, mehr Regenauffangbecken, mehr Strassenbäume

  29. 58.

    Sondervermögen sind Sonderschulen, fertig ist die Sache

  30. 57.

    Der CO2 Preis ändert an den wirtschaftlichen Zwängen eine ganze Menge, lieber physiker.

  31. 56.

    Von den fünf Milliarden könnte man sicher auch noch ein, vielleicht zwei Kilometer A100 weiterbauen.

  32. 55.

    Die Kommentare zeigen in der Gesamtheit, dass die Materie des Sondervermögens zu komplex ist, als dass sie sinnvoll von allen Usern rezipiert werden könnte.
    Zur Sache:
    Die stark steigenden Mieten machen eigentlich ein Sofortprogramm im sozialen Wohnungsbau nötig.
    Wäre das Geld dort nicht besser angelegt?
    Da fehlt die Debatte.
    Stattdessen wird grob der Klimaschutz angepeilt.
    Die Abkehr vom normalen Haushaltsrecht ist hier aber eine große Gefahr. Die einzelnen Maßnahmen müssen öffentlich diskutiert werden, sonst droht Geldverschwendung im kleinen Kreis
    Ein verbindliches, ressortübergreifendes Qualitätsmanagment, das Aufwand und erwarteten Nutzen jeder Maßnahme nachvollziehbar darlegen müsste, gibt es auch nicht.
    Ich bin bis jetzt vom Nutzen des Projekts nicht überzeugt.

  33. 53.

    Für wie dumm halten Sie die Menschen? Gerade weil *gegenwärtig* Fernwärme zu einem Großteil aus fossilen Energieträgern gewonnen wird, soll nach Erdwärme gebohrt werden. In Potsdam ist man bekanntlich bereits erfolgreich gewesen.

  34. 52.

    Sie lügen ja schon wieder zur Wärmepumpe. Haben Sie wirklich nicht verstanden, dass Ganteför mit falschen Zahlen hausieren geht oder ist es Absicht?
    Wir könnten mit der Energiewende in der Tat schon viel weiter sein, wenn CDU/CSU mit dem gleichen Ehrgeiz die Erneuerbaren Energien ausgebaut hätten wie die AKW abgeschaltet haben. Das Gegenteil war aber der Fall. Söder hatte BaWü sogar eine Wetter angeboten, wer seine AKW eher abschalten kann, hat die Rechnung aber ohne den vernunftkräftigen Altmaier, die 10H-CSU und die Freien Wähler vom Aiwanger gemacht. Jetzt haben als Folge der eigenen Politik Angst vor Blackout.

    Erdgas war schon unter Merkel als Übergangsenergieträger vorgesehen. Die Kremlins grämen sich, dass der von Putin im Sommer 2021 durch nicht-befüllen der Gazprom-Speicher von Putin begonnene Energiekrieg auch dank Habeck gescheitert ist. Verbreiten die deshalb ständig Lügen?

  35. 51.

    " Immer die Gleichen. Zuteilen solange bis alles zusammenbricht? Es fehlt das Schaffen."


    Stimmt. Von ihnen kommt immer das gleiche sozialdarwinistische und neoliberale Gesülze ohne Substanz.

  36. 50.

    Ad 1) Dass mit dem hiesigen CO2 belasteten Strommix, auch als Folge des Atomausstiegs, sich auch bei einer WP, die ja auch ein Elektroheizgerät mit erwünschtem thermodynamischen Hubfaktor ist, mit diesem Strom betrieben wird, sich die gesamte CO2 Bilanz entsprechend verschlechtert, müsste eigentlich einleuchten. Habeck und Scholz reisten nach Rügen, um die Bevölkerung dort von fossilen LNG Anlandestellen für die grundlastfähige Stromversorgung zu überzeugen, weil Deutschland als Industrieland nicht mit EE Zappelstrom betrieben werden kann. Ad 2) Bei der Fernwärmeversorgung von Vattenfall rede ich von der gegenwärtig praktizierten Wärmegewinnung der Fernwärme und nicht von irgend welchen fernen Vorstellungen. Das ist alles in dem Wikipedia-Artikel nachzulesen, es ist faktisch ausschließlich fossile Energie, die Vattenfall zur Fernwärmegewinnung einsetzt. Und es ist nicht erkennbar, dass sich daran etwas an den wirtschaftlichen und physikalischen Zwängen ändern würde.

  37. 49.

    ....und welches Bundesland soll das jetzt bezahlen?

  38. 48.

    In der Theorie richtig. In der Praxis ist es jedoch so, dass mind. 7 Mrd. Menschen der Klimawandel völlig egal ist. Und genau das ist der Grund warum unsere Massnahmen allein nichts bringen. Ärgerlich, aber leider Realität.

  39. 47.

    Was gern vergessen wird: Mit den Zinsen werden aus den fünf Mrd. bis 2056 sechs bis sieben Milliarden, die zurückzuzahlen sind.

  40. 46.

    Waeim lügen Sie permanent bei der Wärmewende und auch zum GEG? Dass selbst beim aktuellen Strommix die Wärmepumpe i.d.R. die bessere Alternative zur Erdgas-Heizung ist, ist unter Fachleuten bekannt. Sie verschweigen bewusst, dass jemand Fachfremdes mit falschen Zahlen hausen geht und unterschlagen die ausgeführten und geplanten Maßnahmen der Vattenfall, um den CI2-Ausstoss zu reduzieren. Ganz frisch hat der RBB auch zu wiederholten Mal über tiefe Geothermie berichtet. Ich glaube kaum, dass Ihnen das entgangen ist.

  41. 45.

    Thema verfehlt. Es geht darum, dass Ausgaben auch als solche verbucht werden, wie das in jedem seriösen Unternehmen auch der Fall ist. Und nicht, dass die Ausgaben plötzlich als "Sondervermögen" auftauchen, was buchhalterisch einfach Schwindel ist.

  42. 44.

    Das Land wird noch weiter verschuldet. Im Herbst fangen die Tarifverhandlungen TV Länder im öd an, wie will der Senat die Ergebnisse stemmen für die Landesbeschaeftigten???!!!!

  43. 43.

    Dass Berliner Politiker sich damit, dass sie dabei mithelfen wollen, uns allen, unseren Kindern und Kindeskindern, einen lebenswerten Planeten zu erhalten, irgendetwas „spendieren“ würden, ist nun wirklich eine vollkommen verdrehte Darstellung … Verstehen Sie tatsächlich nicht mal im Ansatz, worum es eigentlich geht, oder was soll so ein absoluter Unsinn bei einem für uns alle so wichtigen Thema wie diesem?

  44. 42.

    Wenn Sie der Meinung sind, dass das alles komplett sinnlos wäre, irren Sie sich, meiner Meinung nach, ganz gewaltig! Zu versuchen, noch Schlimmeres für uns und vor allem auch zukünftige Generationen zu verhindern, kann einfach auf keinen Fall verkehrt und daher auch nicht sinnlos sein! Lesen Sie doch vielleicht einfach noch mal meinen Kommentar #8; eventuell hilft der Ihnen ja, zu verstehen, warum …

  45. 41.

    tommy:
    "Es interessiert das Klima nicht, ob Berlin klimaneutral ist, oder nicht. Nichts würde sich dadurch ändern."

    FALSCH!
    Alles hängt mit Allem zusammen. Jede Ursache hat auch eine Wirkung.
    Viele kleine Maßnahmen können in der Summe Gewaltiges bewirken!

  46. 40.

    Nach meinem Rechtsverständnis dürfen sich Berliner Lokalpolitiker keine neuen "Sondervermögen" aka neue Schulden spendieren, wenn die nicht im laufenden Landeshaushalt auch als Schulden ausgewiesen sind. Die Ampel-Regierung hat den Zaubertick, aus Schulden Vermögen zu machen durch die konstatierte Notlage der Bundeswehr rechtlich begründet. Merkel hat in ihrer langen Regierungszeit halt viele Schäden angerichtet, die es jetzt gilt, in den Folgen abzumildern.

  47. 39.

    Nana:
    "Diese Verbrecher ruinieren unsere Zukunft, unseren Staat, unsere Familien. Diese grüne Dreck stinkt zum Himmel. ABWÄHLEN!"

    Verbecher? Wann und wo verurteilt?

    Haben Sie auch an die Ruinierung "unserer Zukunft, unseres Staates, unserer Familien" durch den stärkeren Klimawandel bei unterlassenen Maßnahmen gedacht?!?

  48. 38.

    Rainer:
    "Selbtbedienung Deutschland unglaublich wie mit Tricks versucht wird das allerletzte noch rauszuholen egal nach uns die Sinflut , Schaden vom deutschen Volke abzuwenden wäre die Aufgabe und wurde bei der Vereidigung als Politiker von jeden einzelnen versprochen Scheiß was drauf ...."

    Haben Sie dabei auch bedacht, dass auch Schaden in Form des Klimawandels vom deutschen Volke abzuwenden ist?
    (Eine Form des Schadens durch Klimawandel sieht man gerade in Griechenland, wo die Brände erhebliche Schäden anrichten. Das Tückische ist, dass diese Brände auch noch den Klimawandel weiter anheizen durch den hohen CO2-Ausstoß und die dann fehlende Vegetation für die Rückumwandlung von CO2 zu O2 und für die Kühlung und als Wasserspeicher.)

  49. 37.

    Es interessiert das Klima nicht, ob Berlin klimaneutral ist, oder nicht. Nichts würde sich dadurch ändern.

  50. 36.

    Woher der plötzliche Sinneswandel der Berliner CDU? Gerade eben noch hat deren Wählerschaft einschließlich der neoliberalen und der unerträglichen ... dafür gesorgt, dass der Volksentscheid "Klimaneutrales Berlin bis 2030" scheitert!
    Endlich aufgewacht oder ein Licht aufgegangen, dass mit den Geldern die(CDU-nahe)Wirtschaft gefördert werden kann? Scheiß wat auf die Schuldenbremse!

  51. 35.

    „Selbtbedienung Deutschland unglaublich wie mit Tricks versucht wird das allerletzte noch rauszuholen egal nach uns die Sinflut , Schaden vom deutschen Volke abzuwenden wäre die Aufgabe“

    Schaden von uns allen abzuwenden, ist ganz genau das Ziel! „Nach mir die Sintflut“ wäre hingegen, einfach alles so weiterlaufen zu lassen wie bisher und uns damit noch viel tiefer in die Sch … zu reiten – was Sie aber offenbar bedauerlicherweise nicht mal ansatzweise zu verstehen scheinen …

  52. 34.

    Wer ist denn SR?

  53. 33.

    - Kinder-/Jugend-/Senioreneinrichtungen müssen evtl. schließen
    - Schul-/Kitaplätze mangelhaft bzw. nicht ausreichend vorhanden
    - vieles marode, wenn nicht sogar baufällig (z.B. Brücken)
    - ÖPNV wird immer schlimmer (unzuverlässig, Gewalt, Dreck)
    - Müll + Dreck in allen Ecken usw. usw.
    und für die Umwelt?
    - Plastikverpackungen + Tüten weit und breit
    - "schiffen" unseren Kunststoffmüll nicht mehr nach China, sondern jetzt nach Malaysia, Indien, Vietnam usw.
    - "produzieren" Hühner ohne Ende und schicken, dass was wir nicht wollen, nach Afrika
    - "entwickeln" Papiertüten, die nicht problemlos recyclingfähig sind usw. usw.

    Und nun noch 5 Mrd. SonderSCHULDEN ...
    "... Wo genau in Klimaschutz und Energie-Unabhängigkeit investiert werden soll, ist aber noch weitgehend offen. ..."
    Na, da schau'n wir doch erstmal, wenn die Kohle da ist :-(
    Ich könnte, sorry, ko...

  54. 32.

    Natürlich wird nur gemeckert. Wir sind zum einen Berliner/Brandenburger und dazu noch im Internet. Beides gehört nunmal besonders zur Berliner Kultur dazu.

  55. 31.

    Das neue Zauberwort ist Sondervermögen. Das ziehts ein die Schuhe aus, wie in Berlin seit Jahrzehnten ganz ungeniert das Steuergeld von anderen verbraten und Schulden zu Hauf gemacht werden. Aber wenn der Kanzler 100 Milliarden Schulden als VERMÖGEN bezeichnet, machen das die anderen Nachahmer auch.

  56. 30.

    Diese Verbrecher ruinieren unsere Zukunft, unseren Staat, unsere Familien. Diese grüne Dreck stinkt zum Himmel. ABWÄHLEN!

  57. 29.

    Na klar, alles auf Pump, damit grüne Dogmen und Verbote erfüllt werden. Die dofen anderen Bundesländer die Berlin finanzieren, freuen sich bestimmt, diuesen Dreck zu bezahlen.

  58. 28.

    Manch einer verstehen nicht, dass es hier um Maßnahmen des Landes Berlin für den Klimaschutz geht. Der Aufwand, den SR betreiben will, lässt RRG dabei ziemlich blass aussehen, andere vor Wut blau anlaufen.

  59. 27.

    Waidmannsheil:
    "Ein Teil der 5Mrd wäre im Schulssystem auch gut aufgehoben."

    aber auch in nachhaltige Klimaschutzmaßnahmen!

  60. 26.

    „Woher wollen sie das wissen? Niemand kann heute sagen was in 20 oder 50 Jahren ist.“

    Komischerweise waren Wissenschaftler schon vor 30 Jahren in der Lage, ziemlich exakt vorherzusagen, was wir nun heute tatsächlich genau so erleben; ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, dass ich in frühester Jugend zusammen mit meinen Eltern eine Fernsehsendung gesehen habe, die genau das zum Thema hatte. Diese Entwicklungen hatten damals bereits begonnen. Und da wir Menschen seitdem auch weiterhin fleißig (sogar eher noch deutlich mehr als weniger) fossile Energieträger verbrannt haben (und das auch nach wie vor tun), was auch damals schon für die Schädigung des Klimas verantwortlich gemacht worden ist, werden sich die Folgen davon auch in Zukunft zeitverzögert zeigen. Wenn wir jetzt nicht schleunigst damit aufhören, werden wir, aber vor allem unsere Kinder und Kindeskinder, noch viel schlimmere Folgen davon zu spüren bekommen; so schnell werden wir uns kaum anpassen können.

  61. 25.

    Erdenbewohner:
    "Antwort auf [Tim] vom 25.07.2023 um 14:45
    "Die Kosten, die die Schäden zukünftig zunehmender Wetterereignisse wie Stürme, Überflutungen und Dürren als Folgen des Klimawandels, uns noch verursachen werden, werden unterm Strich auf jeden Fall noch um einiges höher sein,"
    Woher wollen sie das wissen? Niemand kann heute sagen was in 20 oder 50 Jahren ist."

    Falsch! Natürlich können die Meterologen und Klimaforscher vorhersagen, wie sich das Klima entwickeln wird, sicherlich nicht auf das zehntel Grad, aber in der eindeutigen Tendenz.

    Erdenbewohner:
    "Die Menschheit hat sich bisher immer der Natur angepaßt und wird es auch weiterhin tun, dies ist eine unserer größten Fähigkeiten!"

    So, wie es gerade die Menschen in den Hitzeregionen bei bis zu 49 °C machen: mit höheren Sterberaten und verbranntem Hab und Gut!

    Erdenbewohner:
    "So können wir noch über 1 Milliarde Jahre auf diesem Planeten leben, ..."

    Das hängt u.a. von uns ab!

  62. 24.

    Selbtbedienung Deutschland unglaublich wie mit Tricks versucht wird das allerletzte noch rauszuholen egal nach uns die Sinflut , Schaden vom deutschen Volke abzuwenden wäre die Aufgabe und wurde bei der Vereidigung als Politiker von jeden einzelnen versprochen Scheiß was drauf ....und dann wundern wenn die AFD immer mehr Stimmen bekommt weil man die jetzigen zu Recht nicht mehr traut und dann Wundern .Das schlimme ist bloß das die mit ihren Schaden die sie anrichten noch Fürstlich bezahlt werden

  63. 23.

    Das GEG sieht zwei Möglichkeiten der CO2 Einsparung. Erstens über die Habeck-Wärmepumpe, wobei die Ampel-Koalition sich weigert, die tatsächlichen Einsparungen zu beziffern. Der Grund dürfte darin liegen, dass mit dem stark fossilen deutschen Strommix eine durchgreifende CO2 Einsparung beim Gros der Bestandsbauten gar nicht existiert. Zweitens will die Ampel-Regierung nun massiv CO2 einsparen durch ein neues herbei zu zauberndes Fernwärmenetz. Vattenfall ist einer der Großen bei der Fernwärme. Lt.Wikipedia verwendet Vattenfall Berlin dazu fast ausschließlich fossile Energie.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Vattenfall_W%C3%A4rme_Berlin#:~:text=Der%20Brennstoffmix%20der%20Berliner%20Fernw%C3%A4rme,%25%20Abw%C3%A4rme%2DNutzung%20(Dampf)
    Scrollen Sie da etwas runter,
    Also auch mit dem Zweiten Teil keine CO2 Einsparungen.

    Dass wissenschaftlich der Co2 Einfluss auf das Klima, in der Gesamtbetrachtung "umstritten" ist, da stimme ich Ihnen zu.

  64. 22.

    Steffen:
    "Antwort auf [Tim] vom 25.07.2023 um 14:45
    Deutschland als Oberlehrer. Kommt bestimmt gut an."

    Da verwechselt offenbar jemand "Vorbild" mit "Oberlehrer".

  65. 21.

    Ein Teil der 5Mrd wäre im Schulssystem auch gut aufgehoben.

  66. 20.

    Wasser wird knapp Die BWB versorgen tgl. 4 Mio Menschen mit Wasser aus Brunnen.
    Das Abwasser,Regenwasser etc landet hoffendl. gereinigt zumeist in der Spree und fließt in die Nordsee. Hier muss schnell etwas geschehen. Das Wasser muss hier bleiben, versickern, die Seeen Sümpfe auffüllen und und und. Schwammstadt ist eine Spinnerei die nur Probleme an den Gebäuden bringen wird.
    Okay das Regenwasser aus den Parks muss nicht in der Kanalisation landen.

  67. 19.

    Wo sind denn die großen Rückhaltebecken die große Regenmengen speichern können?
    Was da gestern überall runterkam war schon gewaltig. Und wenn es wirklich 50 L pro Quadratmeter waren, dann kann ich mir die Menge ausrechnen. Aber das brauche ich ja nicht, weil die Menge ja schließlich als Entwässerungsleistung auf der nächsten Wasser Rechnung steht.
    Alle Wasserkunden Berlins die ihr Regenwasser über die Kanalisation ableiten, zahlen über den Wasserpreis extra.
    Prima Klima….ironie aus.

  68. 18.

    Genau.
    Und wer nicht kann, der hat auch nicht.
    Oder hat schon?
    Oder will nicht?
    Egal, besser Haben als Brauchen.

  69. 17.

    Sondervermögen = Sonderschulden ; Irgendwann muss irgendwer diese Schulden (und alle anderen Schulden) begleichen. Diejenigen, die das "Sondervermögen / die Sonderschulden" ausgeben (die Politiker-innen), sind es aber nicht !! Die Politiker(innen) müssen sich auch keine Sorgen wegen der Inflation machen. Denn sie haben genug Geld (Diäten). Sie müssen sich auch nicht fragen, ob das Geld im Alter reicht, denn sie haben genug davon... Unsere Steuergelder sollten nicht weiter verschleudert werden

  70. 16.

    Es ist wohl so, dass viele Leser begriffen haben, dass das Klima in Berlin nicht anders sein wird als heute, wenn die 5 Mrd. ausgegeben sind.
    Dann kommt die Politik und sagt " Wir müssen noch mehr transformieren, die Maßnahmen reichen nicht."
    Und dann werde weitere Milliarden neue Schulden aufgenommen.
    Es hört niemals auf.

  71. 15.

    Ok Methan ist schlimmer, dennoch wäre ich an Ihrer Quelle interessiert.

  72. 14.

    "Die Kosten, die die Schäden zukünftig zunehmender Wetterereignisse wie Stürme, Überflutungen und Dürren als Folgen des Klimawandels, uns noch verursachen werden, werden unterm Strich auf jeden Fall noch um einiges höher sein,"
    Woher wollen sie das wissen? Niemand kann heute sagen was in 20 oder 50 Jahren ist. Die Menschheit hat sich bisher immer der Natur angepaßt und wird es auch weiterhin tun, dies ist eine unserer größten Fähigkeiten!
    So können wir noch über 1 Milliarde Jahre auf diesem Planeten leben, danach wirds spürbar ungemütlicher.....und dagegen können wir nix tun!

  73. 13.

    Das sind unsere erwirtschafteten Steuergelder. Selbstverständlich darf der Bürger die Ausgaben auch kritisch hinterfragen. Oder wie sie formulieren: "meckern".

  74. 12.

    Sonya:
    "CO2 als ständiges Totschlagargument."

    Was soll ein "Totschlagargument" sein und inwiefern spricht das inhaltlich gegen das Argument?

    Sonya:
    "Natürlich gibt es den Klimawandel und NATÜRLICH werden wir das global nicht aufhalten. Schon garnicht mit 5 Mrd € in Berlin"

    Es geht nicht um die Frage, ob wir den klimawandel komplett aufhalten können oder nicht (Schwarz-Weiß-Denken), sondern ob wir zumindest den Klimawandel verstärken oder mildern können und wollen! Und natürlich können wir den Klimawandel verstärken oder mildern! Und wenn wir 1.000 Projekte machen, die jeweils aber immer nur verschwindend geringe 0,1% bewirken, dann wären das in der Summe immerhin erstaunliche 100%. Also, was ich damit sagen will: Jeder noch so kleine Beitrag ist wichtig, weil es die Summe all dieser kleinen Beiträge macht!

  75. 11.

    Deutschland als Oberlehrer. Kommt bestimmt gut an.

  76. 10.

    Ich glaube nicht das die Einsparung von Co2 das Maß der Dinge ist, wie Sie hier behaupten. Es mag gerade im Fokus stehen, aber wissenschaftlich ist der Co2 Einfluss auf das Klima, in der Gesamtbetrachtung, dennoch umstritten.

  77. 9.

    Beim Lesen aller Antworten muss ich feststellen, dass immer nur gemeckert wird. Ganz egal welches Thema zur Diskussion steht. Mal eine positive Stellungnahme finde ich fast nie. Nur alles negativ sehen aber nie mal realisierbare vernünftige Vorschläge machen geht nicht oder hat man nicht. Da würde ich raten - wie Dieter Nuhr immer sagt: lieber mal den Mund halten statt nörgeln.

  78. 8.

    „Natürlich gibt es den Klimawandel und NATÜRLICH werden wir das global nicht aufhalten.“

    Dass wir den globalen Klimawandel nicht im Alleingang aufhalten können werden, ist NATÜRLICH klar. Als eines der reicheren Länder auf diesem Planeten, dessen Hauptstadt Berlin ja nun bekanntermaßen ist, ist es aber durchaus an uns, anderen –eventuell auch ärmeren – Ländern den Weg zum Umbau hin zur Nutzung regenerativer Energien zu weisen, indem wir genau das vormachen und ihnen so zeigen, dass das möglich ist und im Endeffekt auch durchaus wirtschaftlich sein kann. Die Kosten, die die Schäden zukünftig zunehmender Wetterereignisse wie Stürme, Überflutungen und Dürren als Folgen des Klimawandels, uns noch verursachen werden, werden unterm Strich auf jeden Fall noch um einiges höher sein, als – jetzt, endlich mal! – etwas entschiedener daran zu gehen, die Ursachen dafür abzustellen.

  79. 7.

    Noch schlimmer, es sind Kreditermächtigungen, die erst gezogen werden, wenn ein Vorhaben verwirklicht werden soll. Die Kreditermächtigungen werden aber schon zum Zeitpunkt der Ermächtigung voll als Schulden gebucht und auch in der amtlichen Statistik ausgewiesen. Es wir einfach der haushälterische Schuldenbegriff zur Umgehung der Schuldenbremse genutzt, da nach d Schuldenbremse des Ausnahme nur für 1 Jahr gilt. Hier aber soll d Betrag ü mehrere Jahre regelwidrig fließen eben Kreditermächtigungen

  80. 6.

    Das ist aber nett vom Senat, dass er mitmacht. Ich dachte schon nach der Lektüre des Vorgänger-Artikels von heute morgen, der Herr Saleh müsste das Sondervermögen ganz alleine stemmen...
    Jetzt hätte ich mir nur noch ein Bild vom Finanzsenator gewünscht, statt des leeren Plenarsaals.
    Dann wäre der Artikel fast perfekt gewesen.

  81. 5.

    Erstaunlich wie dreist der Steuerzahler mit dem Begriff "Sondervermögen" in die Irre geführt werden soll.
    Das ist eben gerade k e i n Vermögen, sondern schlicht und ergreifend Schulden. Also ich fühle mich von der Regierung mit solchen Tricks einfach belogen.
    Wenn ich als Privatmensch bereits überschuldet bin und mir dann bei einem Kredithai noch mehr leihe, ist das ebenso wenig ein Sondervermögen, sondern der letzte Schritt in die Privatinsolvenz.

  82. 4.

    Die aus gutem Grund festgelegte Schuldenbremse ist sozial (!) gerecht und moralisch. Das Umgehen dieser mit Tricks ist dann das Gegenteil. Beim Länderfinanzausgleich sollten solche „Schulden“ gleich von den Zuwendungen abgezogen werden. Eine Selbstverständlichkeit, wie sich auf den Klimawandel anzupassen, ist nicht auf die kommende Generationen zu verlagern.

    P.S. Immer die Gleichen. Zuteilen solange bis alles zusammenbricht? Es fehlt das Schaffen.

  83. 3.

    "Co2-Einsparung ist das Maß der Dinge". Die Ampel-Regierung schafft es nicht einmal, die CO2 Einsparen seines auf´s Eis gelegtes GEG zu beziffern.

  84. 2.

    CO2 als ständiges Totschlagargument. Natürlich gibt es den Klimawandel und NATÜRLICH werden wir das global nicht aufhalten. Schon garnicht mit 5 Mrd € in Berlin

  85. 1.

    Wer hat, der kann.

Nächster Artikel