Video | Milieuschutz in Berlin - 14 Eigentümer in Berlin kündigen Abwendungsvereinbarungen mit Bezirken

Mo 07.11.22 | 09:48 Uhr | Von Dorit Knieling
  7
Ein Mieter vor seinem Mietshaus.(Quelle:rbb)
Video: rbb24 Abendschau | 06.11.2022 | Dorit Knieling | Bild: rbb

06.11.22 | 19:30 Uhr

Beitrag von Dorit Knieling

7 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 7.

    Sie haben also nichts zum Thema beizutragen, na dann lassen sie es doch sein.

  2. 6.

    Ist das wirklich war? Die taz will nur weibliche Juristen zitieren? Dann sind ja ca. 50% Wissen verschenkt. Oder ist das wieder so ein ideologisches Ding, fernab der richtigen deutschen Grammatik?
    Es ist aber auch klar, wenn man übertreibt geht die Dache nach hinten los... die Gegenseite, hier die Eigentümer, sind in einer Demokratie eben nicht wehrlos. Ohne die geht es auch nicht....

  3. 5.

    Haben sie etwas zum Thema beizutragen oder wollen sie herumblödeln? Dazu ist mir meine Zeit zu schade, apropos schade. Schade dass es hier kein ignore Funktion gibt. Das mit dem Blödeln scheint eine Masche von ihnen zu sein.

  4. 4.

    Haben sie etwas zum Thema beizutragen oder wollen sie herumblödeln? Dazu ist mir meine Zeit zu schade, apropos schade. Schade dass es hier kein ignore Funktion gibt. Das mit dem Blödeln scheint eine Masche von ihnen zu sein.

  5. 3.

    Eine ausgewogene Berichterstattung wäre journalistische Arbeit, dagegen ist das nachplappern dessen was der Eine oder der Andere gesagt doch viel einfacher und füllt ebenso den Bericht mit Worten.

    Und wenn im Studio nur ein Abgeordneter zu seiner Meinung einer politischen Kontroverse befragt wird, dann ist es die "Carte blanche" um seine politische Propaganda "Vorkaufsrecht sei kontraproduktiv" vorzutragen, die einzig vom Moderator erwidert werden konnte.

  6. 2.

    Ist das wirklich war? Die taz will nur weibliche Juristen zitieren? Dann sind ja ca. 50% Wissen verschenkt. Oder ist das wieder so ein ideologisches Ding, fernab der richtigen deutschen Grammatik?
    Es ist aber auch klar, wenn man übertreibt geht die Dache nach hinten los... die Gegenseite, hier die Eigentümer, sind in einer Demokratie eben nicht wehrlos. Ohne die geht es auch nicht....

  7. 1.

    Leider ein sehr einseitiger Bericht. Warum fragt man den Anwalt der Kläger, also der daran kräftig mitverdient und ausgerechnet Jotzo und keine unabhängigen Juristen? So klar ist die Rechtslage nämlich nicht!

    Jotzo ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Miet- und Wohnungseigentumsrecht sowie Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht. Also alles andere wie unparteiisch. Die FDP blockiert ein klare Gesetzeslage im Bund.

    "Tatsächlich sind sich Ju­ris­tIn­nen keineswegs sicher, dass der Beschluss derart drastische Konsequenzen hat. Denn das Gericht begründete seinen Beschluss mit Einzelheiten zum Verhandlungsablauf in diesem konkreten Fall. Auch die Verwaltung für Stadtentwicklung ist sich sicher, dass daraus „nicht die Kündbarkeit sämtlicher Abwendungsvereinbarungen“ folgt."

    https://taz.de/Beschluss-nach-Vorkaufsrecht-Urteil/!5888606/

Nächster Artikel